忙しくて本が読めないだ？　本を読まないからバカで、貧乏で暇がないんだろ

「忙しくて」本読めぬ３０代　４人に１人「１カ月０冊」

１カ月間に本を１冊も読まない人は２３．７％――。

読書推進活動をしている財団法人・出版文化産業振興財団（ＪＰＩＣ）が、
来年の国民読書年を前に行った「読書実態と意識に関する調査」で、そんな実態が明らかになった。

　全国の２０代から６０代の人を対象にインターネット調査を実施。
１５５０人から回答を得た。１カ月に読む本の冊数は「１冊」が最多の２９．２％。
「５冊以上読む」と答えた人は１０％だった。

「０冊」と答えた人が多いのは３０代で、この世代の２７．４％にのぼった。
「３冊以上読む」と答えた人は６０代が最も多く、３２．２％いた。

　「０冊」と答えた人に理由を聞くと、３０％の人が「仕事、家事、勉強が忙しくて時間がない」と答えた。
２０．２％の人が「読みたい本がない、何を読んでいいか分からない」、１５．８％の人が「読まなくても不便はない」。

　調査では、子どものころの読書体験が読書冊数に大きな影響を与えていることが分かった。
親から本を読んでもらったり、薦められたりした人の４割以上が１カ月に３冊以上の本を読んでいる。
そうした体験がない人の３７．４％が１冊も読んでいなかった。（西秀治）

http://www.asahi.com/national/update/1020/TKY200910190474.html
http://www.asahi.com/national/update/1020/images/TKY200910190476.jpg

俺は読みまくってるけどなぁ

ガキがどんどんアホになっていってる

ロリコンなイメージがある

日蓮大聖人御書全集は5回読んだ。

2chという本なら日に何時間も見てる

漫画でいいなら

バカが本読まされてるんじゃないの？

バカがいくら本読んでも無意味だよ

本、本って大雑把に言ってるけど、ジャンルによるだろ

電子ブックリーダーってどうなの？買おうかと思ってるんだけど

○○が○○するためのn個の○○
こんなんばっか市ね

毎週ジャンプ読んだら月に三冊は読む計算になるだろ

5冊以上って週刊誌で4冊とかカウントしてるのではなかろうな？

馬鹿でも200冊位読めば頭良くなるだろ
アニメ漫画ライトノベルと違ってね

読書なんてフライデーとプレイボーイとジャンプだけで十分

ハミ通とＷＪだけで月１０冊だろ

Amazonの宣伝スレだな

本を読めば賢くなると思ってるバカ

読むだけじゃ意味ないけどな

読書熱が高いときは短期間にたくさん読むけど、冷めてるときは全然読まないな。
ブランクの間に好きな作家の新作がでてたりするからちょうどいい感じ。

Googleトップに乱歩ｷﾀｧｧｧｧｧｧ(ﾟ∀ﾟ)ｧｧ( ﾟ∀)ｧｧ( 　ﾟ)ｧｧ(　　)ｧｧ(｀ 　)ﾊｧ(Д｀)ﾊｧ(；´Д｀)ﾊｧﾊァ

くそ著者に印税が渡るかと思うとむかつくんで本は買わん

本と新聞、総白痴と言われたテレビしか情報源が無かった時代と今を比べてもねぇ

本なんて10分ありゃ結構読めるだろ

1日10分も自分の時間を持てないほど底辺なのか

子供の頃の読書体験とともに、仕事をしているかしていなかも、読書冊数に影響を及ぼしているだおう。

俺は仕事をせずに本を読み続けているので、将来的には成功するはずだ。

名著古典だけひととおりなぞっとけばいい
教養をふりかざそうにもまったく頭に残っていないくらいでちょうどいい
今の書店の文芸コーナーは全糞

貧乏暇なし

職務経験者以外、一切募集の無いハローワークみたいなもんだなｗ

職に就いた事の無い人は決して職に就けません
うむ、世の中のしくみだよね

教養のかけらもない奴らが村上春樹を馬鹿にしてるのが笑える
まともな人間は読んでいることを隠す

ラノベ呼んでる奴って、一貫してバカばっかりだよね

本だったらたくさん読んでるぞ
コンビニで時間を惜しんで立ち読みすらするほど
オナニーしてる時もたまにつかったりするよ

>>30
中二病の行き着く先的なものにしか見えなかったぞその本。
酷すぎ・・・

>>31
数時間かけてバカになる本を読む奴って
本当にどうしようも無いバカだよな

スイミーの教科書掲載料は3万円

豆な

車乗ってラジオ聞いてると聖教新聞のCMがやたらと本を読めってうるさいんだけど

>>34
キャー！石川さんのへんたーい！

ラノベは読めば読むほど馬鹿になるから注意な

春陽堂文庫の乱歩の雰囲気最高

>>37
最近ID変えるのよく失敗するにょ。。。

>>36
自分達の本を読ませて、一般人たちを洗脳したいだけさ。

村上春樹とか読んでればバカじゃなくなるの？


あのジジイがオナニーの際使ってる妄想をつづった自称純文学を読んでればｗｗｗ

>>26
本ばっかり読んでてもなぁ…と例に出されるオレ

>>40
プロバ二つぐらい契約しておけ。

書店が勝間のブサイク本ばかりで嫌になる

まあ年に100冊は読まない馬鹿とは話したくもないな

童貞が雰囲気で分かるのと同じように、
全然本読んでないのも雰囲気で分かるからな。

>>46
相当ヒマなんだなｗｗ

難しくて本が読めない
定理の証明中の一行を自分で確かめるのに
一日考えてもできないとかアホか
著者はもっと丁寧に書けや

>>46
お薦めの本教えて。専門書ぐらいしか読んだ事がない。

理解しようという方向の粘着力が鍛えられればそれでいい

>>42
それを読書にカウントするあたりがバカ

2chやるようになって確実に読書量が減った

いまや本はテレビ(笑)と同じ扱い
読んでる奴は情弱

読んでればバカじゃないって思考がバカだけどな

スパさんのように哲学書を読もう

ダレンシャンとデモナータはよんどけ

>>54
ワロタｗ

本を買う金がない
図書館で借りる身分証がない

>>59
どういうことだ？
俺は図書館でしか借りた事ないがお前・・・

http://www.sfc.wide.ad.jp/~funya/blog/archives/images/20080527/51DGF37EY7L._SS500_.jpg
これ面白かった
グーグル改めてすごいとおもった

>>59
ブックオフで立ち読みする時間もないのか

読んでれば馬鹿じゃないとは限らないが
読まないよりは読んでいたほうが、情報と思考力が見につきやすいな。
ただ、目的によってはネットで検索すればすむものものあるし
自己啓発本なんかは、各章の見出しだけ読めばそれでいいものもある。

大事なのは、目的に応じて、適切な本を、適切に読めるかどうかだ。
例えばラノベならば好みの絵柄の本を用意し、オナニーを三日我慢してからアニソンをかけながら
脳内で声優の声に変換して読む、など。

本を読まないもっともな理由は、その本の内容がとんでもない駄作だった場合、
何時間、もしくは数日ぞのために費やした時間が丸々無駄になってしまうから。

マンガとかはパラパラ〜っと読めば大体の内容が分かるし、糞か良作かすぐに判断出来るし
その差が大きいんだと思う

哲学も、法学も、医学も、またいらんことに神学までも、容易ならぬ苦労をしてどん底まで研究してみた。
それなのにこの通りだ、可哀想におれという阿呆が。
昔よりちっとも利口になっていないじゃないか。

本読まないやつは言語能力が低い。ソースは知り合い

>>43
そいつらは本を読んでないから、仕事を犠牲にして本を読むことの大切さがわかっていない。
たとえ、そいつらが幸せな生活を送ったとしても、本を読んでないので、偽物の幸福だ。
労働など、読者に比べたら何の価値もない。

どういう意味での「バカ」なのかにもよるが、本読んでないやつは
決定的に国語力（文章力）が足りない。慣用表現も知らない。
もう漫画でもラノベでもいいからとにかく文章に触れろ。

>>64
目次読めばだいたいわかるんだがな
少なくとも全部読んでまったく無駄だったなんてことにはならんし

わかりやすい系のヤツでもググったりしながらでないと無理
読者が中学高校レベルの知識修得してるの前提なんだもの辛い

本を読むと難しい言葉を使いたくなるから嫌だ
あとでアッーてなる

>>65
プログラムの本でも読み漁れ。

他人より本読んでるはずの出版社本屋図書館司書が薄給なのに
本読めば…は幻想

>>71
それはラノベのほうがある

>>65
なにそのゲーテのファウストみたいな読書人生

いまさら教養主義振りかざす男のひとって……

>>54-55みたいなやつが2chで見られる読解力のないやつなんだろうな

レス返す率高いな
これが本読んだ効果ですか

登場人物一覧に
犯人はコイツと落書きしてると読む時間が短縮できた

>>79
鬼すぎる。

本を読んでも実務経験が無いと・・・

２ｃｈが有意義すぎるんだよ。
最近の文学なんて、著者がどうにかして「俺の文章」みたいなのを確立しようとしてるだけの
オナニー本ばっかりで糞つまんねーし、それくらいなら２ｃｈで様々な人間の意見を見てるようがよっぽど面白い

>>79
お前小学生のときにウォーリーを探せのウォーリーに赤ボールペン
で丸をつけていただろ。しかも全ページにわたって。

>>82
様々な人間が同じようなレスしかしてない

本読むのって、本当はただの現実逃避だろ？

本は読まないけど論文は月10編読みます

活字読んでる量なら半端なく増えた

読書厨の気持ち悪さは異常

たとえば「頂はどこにある」みたいな本も一冊と数えるの？
あんなぺらぺらの本でも？

読書家はバカな奴多いよ実際。ドラッカーのいうとおり本の中には
情報しかないのに「知識」があると信じてる低脳な奴らが多い。

「本なんて読んだって…！な、何の意味もないんだ！」と言い張るのって、
「大学なんて行ったって、何の意味もないんだ！」と言い張る高卒と同じだよね。

>>66
「彼は怒っている」

「彼は腹内側篇桃体細胞が発火している」


まあ、学術用語に言い換えてるだけなんだが
後者のほうが凄いこと言ってるように感じる人は、ソーカルやユニバーサルメルカトル図法に引っかかるから注意。

読書を高尚だと思っている人は簡単に↑の例やソーカルやユニバーサルメルカトル図法に引っかかるから困る。

本を読む服がない

>>82
2chを有意義って言う人、久しぶりに見た

ラノベは読書に入りますか？

新幹線の暇つぶしの十津川さんのでもおkですか

「お前は物知りだな」って言ってやれば大抵の読書厨は満足する。
頭が悪いから皮肉を言われてると気づかない。
ネットほどの情報も得ていない、商業主義の情報だけにまみれて
満足しているアホ。

本なんて読んでなさそうなDQNの方が人生楽しそうな現実に早く気づくべき

数を競っても仕方ない

>>92
それはラノベだろ。
うんこ食え。

>>82
たしかに。本はたくさん読んだとしても、
結局その数の思想や理念を知れるだけだけど
今はネットがあるから、リアルタイムで色んな人の意見や考えを知ることが出来ちゃうんだよな

ネットの普及が、多くの人があまり本を読まなくなった一番の理由なのかもしれないね

面白くて巻数４巻以内のラノベ教えて

フーコーとか読んでる男の人って、知的でもないのに知的振りたい俗物っぽくてキモーイ

量子生物学とか語れる男の人って、本物のインテリって感じで素敵♪

魚を食べたら頭が良くなると時代遅れの魚屋が言う。
本を読めば頭が良くなると時代遅れの出版社が言う。
それだけのこと。「ダディ」を読んで感想文を書き続けなさい。

>>102
新興宗教オモイデ教

読書出来ない自分を恥じるどころか、
逆に開き直ってホルホルしているという有り様。
そりゃ日本衰退も納得だよね。

昨日久しぶりに推理小説読んだら面白かった
普段はラノベばっかりだったからかな

疲れ過ぎてると活字読むのが面倒になる

織田信長と豊臣秀吉は本を読まなかった。
徳川家康は読書家だった。

>>99
ラノべ10冊とか読む奴なw

>>90
情報と知識をちゃんと区別して述べてくれよ　

こういうこと書いてる奴ほど無知で、定義できてないんだよ

技術書はそう簡単に何冊も読めるもんじゃないお。
リファレンスを読んだだけで技術は上がらない。暗記しないと意味がない。
それと同時に、文学を読んだだけでバカにならないとは言えない。

本読みながら好きなワードでも拾っていけばいいんだろうけど、
そんな手間暇かけて読むような面白い内容はない。

ワード拾うなら朝日とか毎日とかサーチナとか産経の過激な新聞の方が面白いわｗ
そういう面白い新聞をまとめてるν速や＋が最高に面白い。

■ タターガタ・アビダンマ　―　真理勝者絶対最勝の法則 　　　麻原彰晃 オウム出版　\580
■ 小沢主義　　志を持て、日本人　　　小沢一郎　集英社　\1,000
■ 自己を超えて神となれ！　―　麻原彰晃の世界　　　麻原彰晃 オウム出版　\730
■ いま最高ですか　―　源き上がる喜びの毎日　　　福永法源 アースエイド　\1200
■ 亡国日本の悲しみ　　　麻原彰晃 オウム出版　\930
■ さらば無法警察　　　高山勇三 オウム出版　\830
■ 大政治家　―　日本を救う最後の政治改革　　　福永法源 アースエイド　\1500
■ 政権交代のシナリオ　―　「新しい日本」をつくるために　　　小沢一郎，菅直人　PHP研究所　\1,260
■ 麻原彰晃のズバリ！浮揚　　　麻原彰晃 オウム出版　\1100
■ 剛腕維新　　　小沢一郎 角川学芸出版　\1,680
■ 幸せ維新　　　福永法源 アースエイド　\1500
■ 世界は尊師を待っている　　　麻原彰晃 オウム出版　\1,140
　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　| 注文を確定する　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣

最低限の読解力は必須として
論理学の本とかがもう少しわかりやすければいいのにな
利巧ぶったバカにダマされにくくなる
他人の腹ばかり気にして暮らすのも疲れる

本を読むのと２ちゃんの書き込みを読むのってどう違うの？

読み始めると止まらなくならね？
気付いたら朝とかあんまり洒落にならんでよ

>>98
それはあるなｗ

>>111
ハードディスクに記憶されているのが情報
キャッシュしてあってすぐに使いこなせるが知識

読めば読むほど馬鹿になるのが家族にいる

>>100
「ソーカル事件」でぐぐればいいよ

事件そのものは大したことはないが、
未だに人文は難解に長く書けば良いという風潮が残っているのは確か

読まないよりは読んだほうが絶対良いだろ
ν即で知識人気取って文学論とか語りだす奴は何がしたいのとは思うけどな

お前らは手始めにこれでも読んでろ
http://ecx.images-amazon.com/images/I/51ND3G6HYGL._SS500_.jpg

>>106
読書してる賢人もﾎﾙﾎﾙなんて低俗な言葉を使うんだね

>>115
遅刻するから早く学校に行けよ

豊年だ！豊年だ！

>>117
そんなDQNがいるせいで、細々と本を読むことでしか楽しみが無くなったんだけどね

最近電車で本を読む人が増えているような気がする

オウム出版だのが大層な「知識」を書籍を通じて頒布していたのを
知っているのだろうか出版社の商売に騙されてる読書厨は。
それともすでに読んでしまって賢くなったと信じているんだろうか。

論理学の本を読んでも屁理屈魔道に落ちる奴もいるしなぁ

心理的合理化（酸っぱいブドウ、sour grapes）のサンプルを見ているかのようなスレだよね。

>>120
デリダとかが意味不明で難解な論文をわざとかいて、当時のフランスのアカデミズムを小ばかにしたやつみたいなことでしょ。

でも、今の日本で、そんな変な言い回しする奴なんていないよ。というか日本の文学自体が、そういうのを避けて来てるじゃん。
どういう作家が、そういうナンセンスなまでにまわりくどい言い方してる？

日本の文系、とりわけ法学部は教養がない。

理系学生の書斎が安藤忠雄の建築事務所（研究所）みたいな資料の山だとしたら、

文系（特に法）学生の書斎は立花隆のネコビルｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

規模だけでなく質でも文系（特に法）は見劣りがするね。

何度か連中の自宅に招かれたから、ちょっと参与観察してみたんだ。

冗談半分でさ。

仔細に文系 （特に法）学生の本棚とか見てみると、これがもう滑稽なんだｗｗｗｗｗｗｗ

面白いから蔵書タイトルを全部メモしたんだけど、

まずいきなり机の上に開いた状態の宮台真司『権力の予期理論』！(笑)

プゲラを抑えるのに必死だったぜ。

>>129
論理学にどんなイメージを持ってるのか知らんが日常生活ではほぼ役に立たんぞ

>>120
短くしたら注釈で余計分厚くなったでござるの巻。



普通の読者なら注釈なんて読まんだろうからこれでいいのだ。

キンドルって日本語の書籍まだ出てないよね？

>>114
数学やプログラムのように統一が取れていない人間社会で論理学なんか通用しないから。

>>112
ニュースなんて大半はただの時事ネタじゃん

知識になるような情報は少ないと思うんだけど

会議の議事録が当番制なんだが…
読者する（してた）奴しない（してない）奴で差があるよ

>>136
…という事にすれば、論理について学んでいない自分の情けなさを直視せずに済むから好都合だよね。

>>138
会議って、チャットでやれば、議事録いらないし、状況もリアルタイムで把握しやすいし
各自リラックスして発言できるよね。

>>39
表紙の多賀新はもっと評価されるべき

本を読むことがステータスじゃなくて、本を読むことは前提なんだろ
お前らだってν速で「俺、○○ってアニメ見てるんよー＾＾」なんて奴見たことあるか？
無いだろ。もう見てること前提で、「あぁああぁサーニャちゃんとちゅっちゅしたいよおぉぉおｘー」ってレスばっかりだろ

つまり本を読むことも前提で、その本で得た知識をみんなに披露すればいいだけなんだよ

>>130
酸っぱい葡萄って典型的な詭弁だろ
お前はホモに興味はないだろうが、「それはホモにモテない劣等感を合理化するため」って批判されたと考えろ

ＳＦとラノベは数に含めるなよｗ

目次とあとがきと解説だけ読めばいい

ID:+15+gVC5

この人、前も本スレで書き込みまくってた

無職の俺は、本ばっかり読んでるんじゃねーって親父に殴られたよ・・・

>>143
そのラベリング（レッテル貼り）、まさに心理的合理化だね。

知識を仕入れるための読書と
小説とかの読書てかなり違わないか

後者の場合はテレビ観たりするのと大差無い気がするんだが

>>143
そうなるなあｗ
ID:+15+gVC5自身、自分は心理的合理化を観察してる側に回ってるつもりなんだろうけど、その理屈だと
外で遊ぶ仲間がいなくて、ただの暗い奴だから本なんかで満足して逃げてるだけという風にも捕らえられるし

話下手でコミュ不足な俺におすすめの本を教えてくれ

「俺は読書出来ないけど、今からでも読書出来るようになりたいなあ」と考えれば見込みがあるが、
「俺が読書しないのは俺がすでに賢いからだ。読書なんて何の意味もない」と言い張っていたら、永遠に底辺のままだよね。

論理学より現実的実践的なのがクリシンとかか
論理学は抽象的すぎて役に立たんか
立ってそうだけどなぁ

現実世界はさておき
ニュー速で本をよく読む(と思われる)人間は評論家気取りの薄っぺらい馬鹿が多い

小説一気読みしてたら半日ぐらいすぎたところで目がかすんで読めなくなった…
文系がメガネばっかりな理由が分かった気がする

>>137
ニュースの気になる単語拾って検索するのが癖になってるからニュース以上の知識は得てるつもり。
資格試験本や統計情報からデータ取ってきて自分で加工すればさらにおｋ

>>154
すっぱいぶどう

>>150
お前にはその差が分からない、という事だね？
明確な根拠があるか無いか、というのが違い。
根拠成しに「○○に決まってるんだ！」と言い張るのはレッテル貼り。
根拠アリで「○○だと考えられる」と主張するのは、レッテル貼りとは言えないんだよね。

本は読まなくてもいいとか言ってる奴は、子供のころどうやって勉強したんだよ

教科書やら参考書も、情報を紙媒体に集約した「本」であることに変わりは無いだろう

目的意識が無いと本を読んでも無駄。僕は作家を目指しているから「小説」は「技術書」と同義なんだ。
逆に言うと文系が「よく分かるテイラー展開」とか読んでも、それは実学ではなく単なる雑学読書。
つまり、目的合理性というやつが頭にあるか、知識が未来の目的を貫くために組織化されているかがこの話のポイントなんだ。

読書出来ない連中というのは、論理的にものを考える事が出来ないから、
立場が危うくなると逆ギレしたり、レッテル貼りに逃避したり、人格否定に走ってしまったりする傾向が強いね。

>>159
東大や京大に対して「人間は学力じゃないだろ」とつっかかりながら
Fランを馬鹿にするタイプのやつらだってことだよ。

>>159
テスト中に友達から解答が回ってくるだろ

>>158
お前の考えにも根拠がないだろ
現実見ようぜ

俺も読まない。

オススメの本とかある？

>>164
具体的にどの考えの事かな？アンカーで示して貰えませんかね。

スパスレ？

>>155
布団からベッドに変えて本読むときはベッドで寝そべりつつ
そんな生活送ってたら視力が左右合計で1.5落ちた

照明は大事だ

>>156
だったら本読んで気になる単語を検索してもいいんじゃないか？

本は読めないやつはホント読めないから、劣等感を持つのも仕方ない

>>160
スパ？

>>158
根拠、主張の正当化は無限後退に陥る。

ヒュームから言われてる常識だろうに

「Aの根拠はBです」
「Bの根拠はCです」
「Cの根拠は・・・」

これが無限に続く。

>>159
正論すぎてﾜﾛﾀ

劣等感があるならば、今からでも本が読めるように行動すればいいのに、
「本なんて必要無いんだ！本を読んだらむしろバカになるんだ！」などと言い張って現実から逃げてしまうようでは、
劣等感から逃れられるわけ無いよね。

>>169
オフライン　めんどくさい

成功哲学本、ビジネス本、自己啓発本、ダイエット本、ベストセラー小説

>>165
何を進めればいいかわからないけど、小説なら、最初は短編集から入るのをオススメするよ。
ミステリでも、ホラーでも、文学っぽいのでもいいから、有名な作家が参加してる短編集がいいよ。

>>161
くそワロタｗ




確かにレッテル貼りする人は視野が狭いというのは言えるのかもしれん。
俺も視野が狭いけど(視力的意味で)。

何を読むか以上に誰が読むかの方が重要な気がしてならない
馬鹿が読んでも独りよがりの頭でっかちにしかならんし

>>172
「無限に続くだけだから、やる意味なんてないんだ！」という主張でしょうか？
それは物事を極論でしか捉えられないというありがちな例だね。
100か0か、全か無か、黒か白か。極論に走ってしまっては、解決するものも解決しないからね。

貧乏暇無しよはよく言うが

子金持ちもそんなに暇じゃないよな？

>>159

叔父「子供にゲームを教えてやってくれ」
俺「なら賭博を教えよう」
叔父「おい！賭博を教えろとは言ってない！！！」
俺「賭博はゲームじゃないのか？」

有名なやり取りだけど
このスレでの「本」と辞書的な意味での「本」は違うもの

>>161
お前も、本を読まない奴の事を基地外か何かだと思って、徹底的に人格否定してるね？
何か嫌な事があったの？俺でよければ相談に乗ってやるが。

会議をしてて速攻で論理的な切返しができるようになるにはどうすればいいの

革命家になるなら「筋トレ本」と「構造と力」の同時摂取は欠かせない。この話のポイントなんだ。
つまり、浅田彰とヒョードルの自伝が一つの「体系」になりうるという現実がまずある。

ジャンルじゃない。「知識」と「情報」、「実学」と「雑学」の区別は、ジャンルではなく
読む「主体」によって決まるんだ。

時間が無くて○○できないと言う奴は時間があってもできないしやらない

>>183
> お前も、本を読まない奴の事を基地外か何かだと思って、徹底的に人格否定してるね？

お前がどう感じるかはお前の自由だけど、
俺は人格否定をした覚えは無いんだよね。
もしお前が人格を攻撃されていると感じるならば、それはお前の認知の問題じゃないかな。

>>185
筋肉は鍛えてばかりじゃ駄目なんだぜ？ストレッチと栄養学の本も読もうよ。

>>166
152 名前： ノイズf(東日本)[] 投稿日：2009/10/21(水) 08:58:24.11 ID:+15+gVC5
「俺は読書出来ないけど、今からでも読書出来るようになりたいなあ」と考えれば見込みがあるが、
「俺が読書しないのは俺がすでに賢いからだ。読書なんて何の意味もない」と言い張っていたら、永遠に底辺のままだよね。

なぜこう思ったのか、これはただのレッテル張りだろ

読書って著者のオナニー見て楽しむんだろ。読書が趣味のやつは変態だな。

本＝小説　と言って聞かないやつが一番うっとーしい。

>>184
予め反論を予測しておいて、こう来ればこう返すと暗記しておけばいい

人間が嫌いな奴は本を読まない。

自己啓発本だけ読んで頭良くなったと思う馬鹿が多いって
自己啓発本に書いてあった

>>182
それじゃあこのスレの本とは何を指してるんだよ

>>184
とりあえず文字に起こしてトレースしてみるするしか無いんじゃないの

会話だけでやってるとどうしても不確かな物になるし

こないだから新編銀河鉄道の夜読んでるけど
忠告どおり欝な話ばっかでつらい
猫の事務所とかなんなの

>>189
その理屈がお前には理解出来なかった、という事だよね？

例えば、高卒が「俺は高卒で残念だ。今からでも勉強しよう」と考えれば、学力を伸ばせる。
一方、「大学なんて行っても意味無いに決まってる。勉強なんて意味無いんだ。」と言い張っていたら、学力はそのまま。
この理屈が分からないかな？これ以上簡単に説明するのは、俺にはちょっと難しいね。

結局本読んでる自分に酔ってるだけだろ、
本読まない人を見下したいだけなんだろって思える奴が何人かいるなｗ
絵画スレやクラシックスレはまだ初心者にも優しい態度を取れる奴が多いのに

無職はおとなしく図書館に行くよ

>>185
なるほど
2ｃｈの平日昼間には時々こういう創造的かつ知的なレスがつくから見逃せないな

貧乏って結構暇じゃね？
働いてない貧乏はスゲー暇だよ。

馬鹿が本読んでも知識だけの頭でっかちになって結局馬鹿は変わらないよ
賢い人はその知識を使えるんだろうけど

結局レッテル張りの応酬になるんだよな
バカばっか

>>190
天才のオナニーは一見の価値がある

貧乏暇なし

>>198
＞一方、「大学なんて行っても意味無いに決まってる。勉強なんて意味無いんだ。」と言い張っていたら、学力はそのまま。

では↑の主張の根拠を提示願いたいな^^

本読むことはいいことですよ。
でも結構な量を読んでるはずなのに
頭が悪いままの奴っているよね、かわいそうなことに。

>>198
院でて博士号取った奴が友達居に居るんだが、就職先がないだと･･･

>>199
勉強してる人間が勉強しない奴を見下すのは普通のことだろう
本を読むってのは知識をつけるためであり、娯楽ではないんだから

テレビなんか視ない（ｷﾘｯ　←知的
本なんか読まない（ｷﾘｯ　←池沼

こういうことか

>>199
スレタイのせいもあるが、ここのところ読書スレは不毛な争いが激しい
先週は絵スレもかなりイカれていたがな

おそらく学生と学生が喧嘩している印象

>>198
ちげーよｗ
なぜ読書しない人間像が傲慢キャラで馬鹿丸出しキャラなんだよｗ
本を読むことは大変ためになるが本でしか得られない知識ってそうないだろ

「本を読んでいない人も、今からでも読書すれば、その分の成果を得られますよ」との誠意ある提案に対し、
逆ギレして「お前は本を読めない俺をバカにしてるんだ！」などと言いがかりをつけて攻撃するのは、ちょっといかがなものかと感じるよね。

>>186
時間が無くて結婚できません＞＜

>>198
「底辺」とか決めつけてるだろ。自他の言論を公平に見れない
まともに議論できる能力すらないな

>>199
本スレはいつもこんな感じだぞ

日本のエリート達が書き上げた「日刊ν速」を読むので精一杯だわ

結局、語彙が増えれば頭いいように思われがちだが
問題解決能力とは別

小説で何か面白いの教えてくれ
出来たら復讐モノで主人公がDQNじゃなくて後味の悪くないやつがいいです
モンテクリスト伯的な

ID:+15+gVC5　爆釣りだな

>>31
じゃあお前面接で竜破斬詠唱しろって言われたらどうすんだよデブ

>>219
しかし思考を駆使できなければ問題解決も出来ない。
その底辺にはやはり知識という部品が落ちていてそれを自分の力で組み立てられる力が必要なんだな、

>>220
NON社の怪談シリーズ

>>221
芸術的だろ。

>>217
じゃあ本読む＝更に頭が悪くなるという方が近いんじゃ・・・
まぁ馬鹿が本読んでも頭良くなった気になるだけで傲慢になるのは正しいけど

今月は既に20冊以上読んだな

>>214
人間革命でも読んでろwww

読書なんか数多くある趣味の一つでしかないのに持ち上げられ過ぎなんだよ

スパさん来てる？

>>209
×院でて博士号取ったのに就職先がない
○院でて博士号取ったので就職先がない





(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ

>>221
こういう奴は釣りでも言葉の端々に本音が現れるものだから
書いてる内容とほぼ変わらない程度の脳味噌だと思っていいよ

とりあえず Google Books であれこれ読んで見る
まだ少ないし、なんだか宣伝したい筋の本が多い
けど、無料だし邪魔にならないし。

http://books.google.co.jp/books?lr=&um=1&as_brr=3

>>214
知識で生活がよくなるほどよくなるほど世の中甘くはねぇだろ
「高学歴ワープア」が何で話題になってると思ってる？

読んでないやつが卑屈過ぎるんだよ
絵のスレとかで描けないやつが「見下してるんだろ？」とかあまり言わないだろ
（実際は描けないやつが描けないやつを見下してるという妙な構図になっているんだけど）

漫画は読んでるよ

>>199
本読んでる自分に酔うような奴に読書は長続きしないと思うがな

本が面白いと思えて、読むことが苦痛じゃないなら読むだろ

>>229
昔は小説が漫画やゲームの位置だったな
昭和40年代以前くらい
「推理小説を読むと影響されて殺人を起こす」と言われたこともあったそうだよ

その前は漢文とか持てはやされてなかったっけ？

あと20年くらいすれば
「お前ゲームばっかやってないで漫画とか読めよ」
って言い出す奴らが現れるんだろうか

>>193
んなことない
本を読んで人間が嫌いになった
人間の何が醜くて、なぜ誰もかれも俗物なのか。それが知りたくてやっぱり本を読む

ドフトエフスキーは神
俺はイワンになりたい
弟は否定する

>>231
まさに今の社会だなｗ
知識のために若さを失う事が無能に直結する
何事もバランスが大事

今電車で谷崎の「鍵」を読みながらカウパー垂らしてた俺のためのスレか

だめだこのスレしにたくなってくる

わたし読書家だけど、本を読めば読むほど頭がよくなるってのは幻想だと思う…

>>184
他人が振り下ろすディベートの刃をいなし返す刀で斬りつける能力というものは論理学よりも、
むしろ「心の理論」による所が大きいことを我々は痛感せねばならない。
勿論、心の理論は科学的に知られている概念だよ。一言で「他人の感情と思考を読む力」かな。

アスペルガーの人にはこれが無い。
だけどアスペルガーの人の思考はまさしく「論理的」であり一般的にプログラマー職によく就いている。
だから論理的な思考を鍛えてもディベートは強くならない。
野矢茂樹「論理トレーニング101」を読んで強がりや独りよがりにはなれるかもしれないが。

ちなみにこの本はロジカルシンキングの定番であり、否、論理的思考の「王」だ。
ビジネス書を見下す「知」という王座が与えられている。だけど、言ったように論理的思考の鍛練に意味はない。
ディベートには役に立たないんだ。心の理論を鍛えなさい。

>>234
「高学歴でもワープアになる時代なんだから、無学歴ならなおさら厳しい時代だなあ」と考えるならば理に適っていると言えるが、
「高学歴でもワープアになる時代なんだから、俺は無学歴でもいいんだ」と考えるのは、ちょっと暴論だよね。

こういうのって忙しいって言う人に限って
ﾀﾞﾗﾀﾞﾗと毎日ﾃﾚﾋﾞは見てたりする。
だまって興味無いって言っとけばいいのに。

本を買いすぎてお金も暇もなくなりました。

>>240
お前とはうまい酒が飲めそうだ

池沼私文や馬鹿駅弁のぱしへろんだす共は本なんか全く読まないからね。こんなスレで死に物狂いになるような連中。

>>235
ニューアカだとかゼロアカだとか見てると
読書は最低限のものに留めて、友達と遊んだりゲームしたりしたほうがいいんじゃないかな、って思うのよ

テキストや知識で世の中が変われば苦労はない。

その調子で瘋癲老人日記も読め>>240

>>244
無学歴なデイトレイダーでも、十分上手い飯を食っていけるご時世･･･

「だからね、ときどき俺は世間を見回して、本当にうんざりするんだ。
どうしてこいつらは努力というものをしないんだろう。
努力もせずに不平ばかり言うんだろうってね」

「僕の目から見れば世の中の人々はずいぶんあくせくと身を粉にして
働いているような印象を受けるんですが・・」

「あれは努力じゃなくてただの労働だ。
俺の言う努力というのは、そういうのじゃない。
努力というものはもっと主体的に目的的になされるもののことだ」

「たとえば就職が決まって他のみんながホッとしているときに
スペイン語の勉強を始めるとか、そういうことですね？」

「そういうことだよ。俺は春までにスペイン語を完全にマスターする。
英語とドイツ語とフランス語はもうできあがってるし、イタリア語もだいたいはできる。
こういうのって努力なくしてできるか？」

>>243
スパさん、お早う御座います。

>>251
稀な例ばかりピックアップしてもな

http://up3.viploader.net/ippan/src/vlippan026073.jpg

どういう頭していたら、こんな文章が書けるのだろうか。

本を読んで頭が良くなるわけではない
本を読めば、その著者の考え方が自らの思考方法の１つに加えられるということだ
カッコ良く言えば「思考の幅が広がる」
カッコ悪く言えば「付け焼刃の知識が増える」

この事をもっと簡潔に表したものが昨今ワイドショーやバラエティ番組で政治の事を局アナウンサーやタレントが語るようになり、
それを鵜呑みにした一般大衆が小泉ブームをつくり、鳩山内閣をつくった事。

しかしそういう意見も数多く聞けば、どれが有意義な意見でどれが取るに足りない意見かを判断できるようになる。
判断しないのであれば単に「声の大きいもの」に流されていくのみ・・・

同じ事が本にも言える。
多くの本を読みいろんな考え方を吸収して行くのなら意味があるのだが
単に宣伝の多い本だけを読んでるだけじゃ、良いように踊らされるのみ。。。

ただ「本」と言えど、そこらのしょぼい小説か、たとえそれが趣味とは言えそれなりの技術書かでえらく違うような気がするけどな

「イチローも高卒だから、俺も高卒でいいんだ。学歴なんて意味無い。ホルホル」みたいな。

ドイツ語の授業が終わると我々はバスに乗って松戸の町に出て、駅前にある二郎に入って
券売機で券を買って、ヤサイニンニクカラメアブラを一杯ずつ食べた。
「ときどきここに来るのよ。昼間に豚バラを食べてもやましい感じしないから」
と彼女は言った。
「そんなにお昼から食べてるの？」
「たまにはよ」と緑はどんぶりに残った麺を箸で油にからませながら言った。
「たまに世の中がつらくなると、ここに来てヤサイニンニクカラメアブラを食べるのよ」
「世の中がつらいの？」
「たまにはね」と緑は言った。「私には私でいろいろと問題があるのよ」
「たとえばどんなこと？」
「家のこと、恋人のこと、生理不順のこと…、いろいろよね」
「もう一杯食べれば？」
「もちろんよ」
僕は手を上げて中国人の店員を呼び、小カタメを二杯注文した。
「わたしといっしょにウルグアイにいけばいいのよ」と緑はカウンターに片肘をついたまま言った。
「恋人も家族も大学も何もかも捨てて」
「それも悪くないな」と僕は笑って言った。
「何もかもを放り出して誰も知っている人のいないところに行っちゃうのって素晴らしいと
思わない？私ときどきすごくそうしたくなっちゃうのよ。すごく。だからもしあなたが私を
ひょいと遠くにつれてってくれたとしたら、私あなたのために牛みたいに頑丈な赤ん坊を
いっぱい産んであげるわよ。そしてみんなと楽しく暮らすの」
僕は笑って三杯目の大豚Wを注文した。

>>254
案外まれじゃなかったりする。
経済学学んだ奴は、企業に付き、
最初から金があったドカタデイトレイダーは細々と暮らしていったとさ。

>>255
頭変になりそうｗｗｗ

スパさん、趣味で読書100冊すら挫折する知能なのに
読書スレは監視とか

かっこいいよね

ネットやる前は一週間に二、三冊読んでたけど今は０

結局ただの学歴スレになってるな
午前中はコンプレックスの塊しか沸いてこないから見る価値無いわ

ID:iWhuLsHL
>>260


　早　　　　　/::::l:::l::､:::::､:::::ヽ::､::::::::::::＼:::＼::::::::ヽヽ::::::ヽ　　　駄
　.く　 　 　 /:::!::::i:::!:::ヽ:::ヽ::::::ヽ::ヽ､::::::::::＼:::ヽ:::::::ヽヽ::::::',　　 目　
　な. 　 　 /:l::::!::::ヽ!::ヽ:::::::ヽ:::::::＼:::ヽ､::::::::ヽ:::ヽ::::::::!::i:::::::!　　だ　
　ん　　　ﾊ:::ｌ:::::、::::ヽ::::＼:::::＼:::::::＼:::｀ヽ、:::ヽ::ヽ:::::!:::!:::::ｌ
　と　　 /:::::::l::::::!ヽ:ヽ::::､:::::ヽ:::､:＼::::: ＼::::::＼::::!::::ヽ:!:::i:::l:l　　こ
　か　　!:/!:::::!::::::!::ヽ:ヽ{:::＼:::ヽ::::＼:::＼::ヽ:::::::ヽ!:::::::}!::::l::li| 　 い
　し　　j/:::ｌ:::::!:､:::!::ﾄ､:､:ヽ:::::｀ヽ{､::::::＼::::＼{､::::::::::::::::i::!::l:l ! 　 つ
　な　 　 l:i:ｌ::::i::i:､:l::lﾃ=-､:ヽ､_､::＼_,≧ｪｭ､_､＼:::::::::i::li::!::ﾘ　　　：
　い　　　!ﾊﾄ:{:!:ｉ:ﾄN{､ﾋ_ﾗﾍ､{　＞､{ 'ｲ ﾋ_ﾗ　》＼::l::!:ﾄ!!:l::l! 　 　 ：
　と 　 　 ヽ i､ヽ:ﾄ{､ヾ￣"´ l!＼　　　｀"￣"´　 |::!:l::! j:ll:!
　 ：　　　　　 !::､::::i　　　 　 ｌ 　 　 　 　 　 　 u |:::/lj/l:!ﾘ
　 ：　 　 　 　 ヾﾄ､:!u 　 　 　 　 　　　　　　　　ｊ!/ j|:::ﾘ
　　　　　　　　　　ヾ! 　　　ヽ　 ‐　　 　 　 ｕ　/ｲ´ｌﾊ/
　　　　　　　　　 　 }ﾄ.、　 -､ｰ-- ､__　 　 　 /'　!:://
　　　　　　 　 　 　 ﾘl::l゛､　　｀二¨´　　　 ／　　|/:/
　　　　　　　　 ｒｰ''"´ﾄ!::i{＼　　　　 　 ／　　/　!:/
　　　　　　　　/ ^ヽ　　ヾ!　 ヽ ＿,,、'´　 　 /　 ｊ/

>>255
学生のころ、格ゲーばっかりやってたんだろ･･･

梶井基次郎に嵌った。「愛撫」面白すぎだろ。
この手の妄想小説で、長編を何か教えろ。

海外のSF読んでると俺が馬鹿なのか翻訳が悪いのか
そもそも翻訳者はこれ理解してるのか

もっと安くならんかね
紙質下げていいからさ

ところでお前ら仕事は？
ところでお前ら仕事は？
ところでお前ら仕事は？
ところでお前ら仕事は？
ところでお前ら仕事は？
ところでお前ら仕事は？
ところでお前ら仕事は？
ところでお前ら仕事は？
ところでお前ら仕事は？
ところでお前ら仕事は？
ところでお前ら仕事は？
ところでお前ら仕事は？
ところでお前ら仕事は？
ところでお前ら仕事は？
ところでお前ら仕事は？
ところでお前ら仕事は？
ところでお前ら仕事は？
ところでお前ら仕事は？
ところでお前ら仕事は？
ところでお前ら仕事は？
ところでお前ら仕事は？
ところでお前ら仕事は？
ところでお前ら仕事は？
ところでお前ら仕事は？
ところでお前ら仕事は？
ところでお前ら仕事は？
ところでお前ら仕事は？
ところでお前ら仕事は？
ところでお前ら仕事は？
ところでお前ら仕事は？

紙質を下げて欲しくはないなぁ。
アメリカのペーパーバックとか質が悪すぎ。

「年間○○冊読んだ〜」って自慢してくる奴は何なの（´・ω・｀）

スパさんは山本弘でも読んでろよ

本を読むのが遅いのを何とかするにはどうしたらいいんですか！！？？

>>244
シンガーぐらいは当然知っているんだろうが

彼は「世の中を変えられると確信していた、しかしマクドナルドを見てみるといい、私の理論が何ら力を持たなかったことがわかるだろう」
と語っている。

シンガーほど著名で優秀な学者でも力が通用するのは狭い学界内だけで
現実には何ら通用しないわけだ。

シンガーに限らず学者が世の中を変えられた例などは僅かだ。
知識では世の中は簡単には変わらないなら、読書に時間を費やさず、ささやかな日常を楽しむべきだと考えるわけだが

>>274
早く読んだって、頭の中でしっかり理解できてなかったら、前の章をまた読む羽目になるぞ！

>>268
SF翻訳者って訳分からん単語が原作者の造語なのか、本当にある技術の言葉なのか見極めなきゃいけないのか？

>>272
自慢だろ？ｗ
褒めてあげろよｗ

>>252
ノルウェイの先輩だな
こいつのキャラは最終的に人間の弱さを象徴してるから好き

>>272
「よーしパパ大盛り頼んじゃうぞ〜」と言ってるのと同じ。

>>267
安部公房の「カンガルー・ノート」はやばいよいろいろと

本代に月数万注ぎ込んでるけど正直、本の価格たけーよ
読書離れの一要因だろ
昔はずっと安かったんだろ？

>>1は長野出身?
語尾に「だ」をつけて疑問形にするのは長野県特有の方便だとおもってる。

思い出したように夢野久作読んでる。おもしれー

>>267
川端康成『眠れる美女』

>>274
速読教室には行くなよ？
あれほとんど詐欺

>>281
昔もたいして安くはなかったけど
携帯電話代とかなかったからな

昔はかなり本読んでたけど、いまはほとんど読まない
２ちゃんみたいな細切れ情報を読むのに慣れた

[ ：：━◎]ﾉ　ゼロ魔の新刊まだか．

「この本を読むと何が得られるか」ではなく「この本を読むとどんな肉体的能力不足をカバーできるのか」、
と考えた方がいい。つまり「知識を増やす」よりも「欠落を埋めること」を読書に期待するんだね。

知識なんてもなぁ、曖昧なものさ。雑学ではないと思っていても、この本を読んだことが役に立ったのか、
一体どの場面で役に立ったのかなんて滅多に分かりゃしない。唯一はっきり分かるのは「お喋りの間」くらいだ。

だから概念による知識と雑学の区別なんて現実上実用上なんて全くできないんだ。
そうじゃなく「マックの時給800円じゃ賃金が低い(＝欠落)から、英検取って時給1500円の塾講師になる、
だから英語の本を読むつもりだ」――これがホンマもんのロジカルシンキングよ。

その本は自分のどんな肉体的欠落をカバーしてくれるのか？ 実利を求めるならこう考えるべきだ。

>>287
ガンパレとフルメタ、どっちを大人買いするべきですか？

>>283
ドグラマグラ上巻半分も行かずに放置してあるよ・・・
布団に入って読むと寝つきが良くなっていいよね

爺婆が何にもしないのに一日三食喰うから若者は時間が無いんだ

電車で読むとものすごい集中できる　もはや電車でしか本読めない体になってしまった

ドグラ・マグラは面白いから読み切れた。
黒死館はムリだった。今も本箱に放置してある。

>>36
♪どくしょがきらいなひとは〜くわず〜ぎらいとおんなじです
もったいない
こうきしんにひをともすと〜
「本は最高の友達です」

このスレより読む価値無いものなんてあるの？

>>288
×　ダイエット　　　　　　×　大検合格　　　　　　×　東大合格
×　博士号取得　　　　　　×　ソニー入社　　　　　×　英検１級合格
×　高校数学勉強　　　　　×　哲学者　　　　　　　×　株長者
×　資本家　　　　　　　　×　アニメ評論家　　　　×　アフィリエイトブロガー
×　プロイラストレーター　×　プロデザイナー　　　×　シナリオライター　
×　小説家　　　　　　　　×　漫画家　　　　　　　×　アニメーター
×　総合クリエイター　　　×　ゲーム作家　

理論（笑）だけは大層立派だが、なーんにもやってきてない薄っぺらなお前が語ってもなあ。
お前にはバックボーンが何もない。ただの戯言。逃げてばっかの人間が実利とか笑わせるな三十路デブ。

虚構船団読んでるけどすごいなあれ

外人科学者の本を文学系の人間が訳してるとなんだかがっかりする

>>267
夢野久作
鉄鎚、難船小僧、あやかしの鼓、キチガイ〜‥

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿　_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　／ミＹ///三 ＼
　　　　　　　　　　　　　　　 .//／￣￣￣~丶ﾐﾍ
　　　　　　　　　　　　　　　｜ｲ　　無能　 　|ﾐ｜
　　　　　　　　　　　　　　　｜|　 _＼　 ／_. 丶｜
　　　　　　　　　　　　　　　(Ｙ　(-゜=)-(=。-)　Ｙ) 　
　　　　　　　　　　　　　　　 ｜　　ノ(_)丶　 　｜ 　　趣味は読書とかくれんぼです
　　　　　　　　　　　　　　　 ｜　 (_＿i＿_) 　｜　　貨物用エレベーターに乗るのも好きですね。
　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼ .(`ー∪′)／ 　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿_＿／
　　　 　　　　　　　　　　　　 　 　 Ｕ 　 Ｕ
　　　　 　　　　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣＼　　　　　　　　　
　　　　　 　　　　　　　　　　|二二二二二二二|　　
　　　　　　　　　　　　　　 　｜　　　　　　　　｜

>>275
その理屈でいくと「俺の一票ぐらいでは社会は変わらないから選挙に行きません」
って言ってる奴と同じだよな。

そのシンガーとやらが周りの２〜３人を変えてゆき、その２〜３人がまた２〜３人づつ変えていけば
やがて大きな波になる！シンガーを頂点とした大きなピラミッドが出来る。
その中の人達は洗剤や歯ブラシなど銘柄に拘るのであろうか？品質の良いものを望んでるんじゃないかな？
それであれば本当に良いもの、しかも環境にも良いものを勧めてあげれば喜ばれるのではないだろうか。
そこで多く売った人は頑張ったわけだからﾎﾞｰﾅｽとして何％か還付されれば喜ばれると思う。
仕入だけでは自分の上位の人から行なうけど頑張れば上位の人よりも多くのﾎﾞｰﾅｽを手に入れることが出来る。
これって本当の実力主義だよね？頑張った人達は年収１億超えの人がたくさん居るんだ！
どうだい？君も一緒にこのいビジネスをはじめてみないか？

本を読まないから馬鹿？
はあ？かんけーねえよ
ファンタジー小説ばっか読んでる奴が成績上がるとでも言うのか？ｗ

はーあチャカポコチャカポコｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

海堂尊の本は読みやすいからニュー即民にも読めるよ

>>302
勉強が出来る出来ないは関係ないだろ

どっかの作家が言ってたよ。
友達も恋人もいなくて、趣味もない奴がやることといえば、読書と映画鑑賞だって。
ご多分に洩れず、俺もそうだ。

プレジデントが出してる「成功のための本100冊」とかを流し見して
気になったのを読めばなんとかなる。
日本人はもっと勉強しなさい。

>>306
友達や恋人が居る奴がやることってなんだ？
本を読む代わりに馬鹿騒ぎしてるだけなら、どちらも優劣つけれないぞ

「本を読むのはバカ。本を書くのは秀才」
「じゃあ天才は？」
「秀才に書かせた本をバカに売る」

>>301
>その理屈でいくと「俺の一票ぐらいでは社会は変わらないから選挙に行きません」
>って言ってる奴と同じだよな。

その通りだよ。

マザーテレサであれイエスであれ、現代の学者たちより知識はないだろうが、
決して、肘掛け椅子に腰掛けて、理屈を並べる倫理学者たちより”非道徳的”だとは思わない。（権威主義とかじゃなくね）


アウグスティヌスにこういう言葉がある。
「いい加減に、良い人間について考えるのは止めて、良い人間になったらどうだ？」と。

私が言いたいのは、机の上で理屈を並べる倫理学者よりも、知識は劣っても人生をもって良い生き方を示したマザーテレサ、イエスのようであれと。

本スレはいつも熱いな
本ばっか読んでると他人を論破したくなるんだろうか

>>306
ジャニタレまみれのゴミ映画とか、パツキンに憧れてるアホスイーツ狙いの映画のCMなんか
絶対見ねぇと思うほどアホカップル揃いだが。
読書はそうかもしれんね

勉強に本は必須だと思うんだけど

まあネットも使うけど

>>310
アウグスティヌスじゃなくてアウレリウス帝だろ

池袋ウエストゲートパークおもしれー

>>310
どうでもいいけどマルクスアウレリウスな、それ。
自省録は確かにいい。

岩波の赤と緑ばっかり溜まってく

忙しいのか・・テレビ見てる時間は長ぇのに

>>314
そうだった。
よくアウグスティヌスとアウレリウスを打ち間違えてしまう・・・

>>309
本を書いた教授が秀才で、その本を読んで勉強する学生がバカで、本を売る書店が天才だと？

>>187
とかアスペ丸出しで笑えるｗ
「自身の発言の意図」なるものが全て自分に属してるという幻想に浸りきった社会不適合者ｗ

※ラノベやフィクション、エッセイ、漫画は読書にカウントしません

どうせラノベと漫画だろ

このスレ、オレ以外まともなの１割満たないな

>>322
ラノベやフィクション、エッセイ、漫画が面白いのに
ノンフィクション、学術、ハウツーなんかはたまにでいい

>>320
誰が一番リスクを負わず、労力も掛けず儲けているかってことだな
類似語
「アカが書き、ヤクザが売って、バカが読む」

>>325
ラノベやフィクション、エッセイ、漫画が面白いとか言ってるやつって頭悪そうなイメージ

たとえ知識がなく読書をしないとしても、公園でゴミを拾ってるボランティアの人たちを軽蔑すべきではないと思うし
決して、悪い生き方ではないはずだ。

机の上で理屈を捏ねているだけで自分が高尚な人間で、
素晴らしい生き方だと思い込む教養主義者こそが軽蔑すべき人間ではないのか？

倫理的で道徳的な生き方は、良い生き方について知識があることではなく、良い生き方を実践・追及した人だろう。

車通勤になってから読まなくなった、電車通勤の時は良く読んでた

三十代四十代になってもラノベ読んでる奴はグズ

ラノベやフィクション、エッセイ、漫画さんの悪口はやめろ

>>328
フィールドワークしまくってる人の本とか、世界中の机の上を訪れて理屈を捏ねている人の本とか読めばいい

>>327
おれはフィクションとかエッセイを実用より下にみてるやつのほうが頭悪そうなイメージだけどな

読書厨湧いてきたな

>>333
へぇ、何がおまんの気に障ったのかはわからんが、変わってるねおまん

>>310
行動の方向を示す人と、先頭に立って行動する人は別でも良いんじゃね？

>>330
そう、こういうやつ
じゃあ何を読んだらくずじゃないのかと

>>330
うちの教授をクズ扱いするのか……









いいぞ。もっとやれ。

まーた読書経験を活かした経験がないおまえらが何やら偉そうに語るスレか　ログ削除っと

>>328
ところでそんな君にオススメの新書があるんだ。
『グロテスクな教養』というんだけどね。

>>330
むしろ、貴重な存在だと思うね。
あんな文章をその歳で読める寛大さは稀有な力だよ。

>>274
荒俣宏の中世モノなんてもったいなくて、1日数頁です＞＜

イメピタをjaneのビューアで見れる方法

知り合いに、すごく賢くて純粋な性格しているんだけど、微妙にKYで世渡り
下手で、人生トータルでかなり損している人がいる。

この人はやっぱり勉強と読書が好きで、ありがちだが自己啓発セミナー
とか自己啓発本、恋愛マニュアル本の類も大量に持っていた。

でも文字通り頭でっかちで、マニュアルに書かれた通りに美容院でカラー
とパーマをしているのに、鼻毛が出ていたりとか、どこか肝心なところで
締めに失敗している。

>>344
※自己啓発本、恋愛マニュアル本は読書に含みません

スパさんきてく・・・もうきてんのかよ、働け

敢えて読まない理由もない、読まないより読んだ方がいい
くらいのことで、そんなに頑張るなよ。

>>275
意味が分からない。
シンガー？知らないね。そのシンガーがマクドナルドを潰そうとしたの？

金を稼いでる奴が一番賢いって発想やめろよ

>>335
いやー、気にさわったわけじゃないけどさ
フィクションに意義を見いだせないとかｗって思う

本なんて他人に読めって言われて読む物じゃないだろ
自分の欲しい情報や興味のある本あれば勝手に読むだろ

頭よくても悪くっても楽しければいいし
そういう意味ではラノベの世界に没入すんのも難しいご本読んで自己陶酔すんのも
等しく肯定的に捉えることができるよね（´・ω・｀）

速読のやり方教えろ。文庫10ページ読むのに1時間かかるから読んでるうちに内容忘れて困る

>>348
＊　ピーター・シンガーとは、動物解放論を唱えている哲学者です。

　　彼は「自分は社会に革命を起こすと確信していた」と振り返り、
　　「しかし実際には何も変わらなかった、マクドナルドをみてみるといい、
　　　私の理論は現実に反映されていないことがわかるだろう」と語っています。

　　そう、彼のような　　世界的に評価され、歴史に名前を残す哲学者　ですら社会に対して何ら影響力を持っていないのです。

例外はあるが、経済学の教授は全員豊かか？ということ

この前３０台の先輩のうちに遊びに行ったら本棚には星新一、赤川次郎、西村京太朗、司馬遼太郎だらけだった
これはどう判断すれば・・・

ただの趣味に価値を見出そうとするからおかしくなる

>>354
デカルトは世界を変えたけどね。

文系は暇そうで良いよなぁ

>>353
ストーリーだけを追う

>>354
経済の意味も知らない馬鹿が恥を晒すな

>>30
小説なんて読んでる時点で馬鹿
ユーゴーとかトルストイとかの古典ならぎりぎりセーフ
俺は岩波新書とか雑誌世界とか講談社学術文庫とかしか読まない
小説なんて所詮娯楽、小説読んで読書とか言わないでくれ
聞いてるこっちが恥ずかしくなる

>>342
具体的なタイトル教えろや

>>354
そのシンガーなる学者が無力だった事は分かったけど、それが何か？
「私の理論」って、具体的に何の事？
お前が何を主張したいのか分からない。

>>360
経済は経済だろ

一通り読み尽くして、もう読みたい本が無い(´･ω･`)
気が向いたら前に読んだの読み返してるレベル。

本なんてほとんど呼んだこと無いけど
センター国語１７０オーバー余裕でした

>>361
ね、こういう馬鹿いるでしょ？

朝からν速でレスする人間が高尚ぶっても説得力ねえよ

>>350
何が気に障ったんだろうなぁこいつは。
フィクションが生ゴミってのは常識だよ

「本を読むのはバカ。本を書くのは秀才」
「じゃあ天才は？」
「秀才に書かせた本をバカに売る」

こういう考えってマジでバカじゃね？何でただの商売人が天才になるの？
マジで詳しく

>>363

>>310>>328で書いたように
私が言いたいのは、机の上で理屈を並べる学者よりも、
知識は劣っても人生をもって良い生き方を示したマザーテレサ、イエスなどのようであれと。

机の上で理屈を捏ねているだけで自分が高尚な人間で、
素晴らしい生き方だと思い込む教養主義者こそ軽蔑すべきで
公園でゴミを拾ってるボランティアの人たちが、倫理的な素晴らしい生き方だと言いたい。

>>361
文学も悪くはないだろ・・・まあ教養書もいいけど
あと文学の研究書はセーフなの？

ν速名物レス乞食とマジレス厨の永久機関やで

Amazonで箱買い基本だよな。
一日一冊読んでるわ。

>>369
フィクションは読書に含めなくても結構だけど
面白いよ

「経済学者は全員豊かか？そうじゃないだろ。だから経済学なんて意味が無い」
「医者は全員死なないか？そうじゃないだろ。だから医学なんて意味が無い」
「物理学者は空飛ぶ円盤を作れるか？そうじゃないだろ。だから物理なんて意味が無い」

俺が>>180で予言していた通りのレスだね。

>>369
常識とかいわれるともうｗ

>>353
速読のやり方・・・・・速く読めば良いｗ

一度出た人物名等の名詞は記号として認識、毎回読む必要はない。
景色の描写などは読むのではなく感じろ
頭の中である程度先読みで思い浮かべながら読む
小説なら「こういう展開だろうな」、専門書なら「こういう結論を導きだすんだろうな」
大方の本はそんなに外す事は無いので読み流せる。
その予想を裏切る本は時間を掛けてじっくり読め

まあ、月二冊程度だな。これくらいで十分だろ

>>371
> 机の上で理屈を捏ねているだけで自分が高尚な人間で、
> 素晴らしい生き方だと思い込む教養主義者こそ

いわゆる「見えない敵」ってヤツじゃないかな。このスレにはそんな人居ないと思うけど。

>>375
君の趣味は別に否定しないよ
面白いと思うのは自由だからね

本て具体的になんだよ
ただの媒体だろ
PCやってるって発言する情弱に近い

漫画なら月300冊余裕
だって面白いから

本読んで睡眠導入してる奴ってなんなの
そんなにつまんないなら睡眠薬飲んで30分一時間でも睡眠時間増やせよ

ところでおまえら新潮派？岩波派？

>>371
お前が言うような「机上の空論を弄ぶ前に、実際に活動す"べし"」なる物言いは、
人間が3000年弱掛けて気付いた「倫理学の限界」の正に実例だけどねｗ

「〜すべし」なる文言は俺は人間を辞めるぞジョジョ的な宣言以外の意味は持たないよｗ

どうせ他人の考えた事を頭に入れて悦入る事に変わりはないんだから
楽しい方を選べよ

このスレを読めばわかるが、哲学だのエッセイだの
どうでもいい他人のおなにーを読んでる馬鹿は気が狂ってる、ってことだけだなｗｗ

>>382
全くその通りだと思う

>>385
最近では暗黙裡にされいるにせよ数学や自然科学ですら「1+1=2（であるべき）」と価値論が含まれているのが周知になっている。

>>384
ちくま派

小学生の頃オヤジに三島無理やり読まされて以来、読書が苦手で今までずっとしてこなかったけど
最近フェルマーの最終定理読んだらすげー面白かった
こういうの他にありませんか

兵庫さんは、誰かの言葉を引用するのではなくて、自分の言葉で自分の意見を書いたらいいんじゃないかな。

こういう純思考的なものを好むのって哲学用語でなんていうの？
当然あるよね？

NG推奨、中身のない馬鹿

ID:+15+gVC5
ID:pXy0GSlA
ID:51W4fwZF

>>362
荒俣宏は歩く図鑑だからどれもそう
好きだった本のタイトルが思い出せない(たぶん荒俣編集)
錬金術、神秘主義、宗教、近代科学の狭間の人について書かれたもの
「なんたらの世界図鑑」

>>382
>>388
そうなんだが

著作権のある書籍は買わなきゃ読めないという
制約があったんだよね。

たとえば戦争の記録なんかはあまりネットには
ないというか、いい話は本になっちゃってる。

それが、洋書なら Google Earth でだいぶ読める
ようになりつつあるんだな

最近ミステリ読んでるな。最初に幻想的な謎が出てきて、最後にそれを論理的に解決するという
構造がわかりやすくて良い。一冊で完結する究極のジャンルかと思う。

おすすめの本を挙げるスレだと思ったら
このスレきめえ

荒俣宏先生にヘブライ語を教えて欲しい

>>384
フランス派

>>392
倫理学について研究を行う事と、倫理的な振る舞いをする事は別に対立項じゃないって事に
全く気付く事が出来ない低脳に自分の言葉があるとは思えないから無理だよｗ

>>396
別に本って戦争の記録のことじゃないだろ

>>396
グーグルアースって本が読めるくらいカメラの解像度高くなってたのか

>>403
Google Books でやんした

>>404
お前俺のボケ潰すなよ
ユーモアが足りない

思い出した。キルヒャーの世界図鑑

ところで、久作面白いよ。初期の村上龍がすきなら‥

アウトプットする機会はあったほうがいいよ

明らかに栄養過多でいかれてる奴も散見されるが、自分の処理能力超えてるみたいで馬鹿に見える
本から知識得るのもいいが植物といっしょで肥料はほどほどにしとかないとな

お前らがスレで議論に夢中になってる間に本を読んで優越感に浸るのが最近の楽しみです(´・ω・`)

電車の中でカバー掛けずに古典文学とか読んでる男の人って

アウトプットする機会は□□□あったほうがいいよ
　　　　　　　　　　　　　　　↑どうしてここの具体的説明を省く奴って多いんだろうな

だから余計な議論する羽目になるんだよ

>>370

「本を読むのはバカ。本を書くのは秀才」
「じゃあ天才は？」
「秀才に書かせた本をバカに売る」


本を読むバカ学生→頑張って集英社に就職→本を売る側になれる

本を読むバカ学生→知識を蓄えて教授を目指す→本を書く側になれる

本を読まないバカ→就職してもバカ→死ぬまでバカ

本を読むバカ学生→頑張って集英社に就職→本を売る側になれる

本を読むバカ学生→知識を蓄えて教授を目指す→本を書く側になれる

本を読まないバカ→就職してもバカ→死ぬまでバカ

本を書くバカ→一生バカな本を書いてるバカ

本を売るバカ→バカにバカなものを売って生きてるバカ

1日100Pぐらいしか読めねぇよ

おまえらは２ちゃんばっかやってるから知識偏ってスクリプトみたいなレスしか出来ないんだよ

>>414
スクリプトも極めれば面白いんだけど
ノブ子と全然関係ないスレなのに、
スレタイにノブの字が入ってるだけで2にノブ子スレAA張ってあったり

てめえらは漫画、エロ本
俺様は文学
この差はどこでついたんだろうな

変な話だが調理のバイト始めたら本読むときの集中力が向上した
鍋振りごときで無我の境地に達しかねん

アウトプットだのインプットだの、
人間はじょうろじゃないんだけどな。

水を入れたり出したりするだけじゃ、そりゃあ役にも立たないし
無駄に感じたりもするだろうなと思う。ま、言っても通じないだろうけど。

>>412
>本を読まないバカ→就職してもバカ→死ぬまでバカ

何が問題なんだい？

学会で海外の研究を切り貼りして理屈を捏ねるだけの学者よりは
八百屋で働くオッサンや兄さんのほうが道徳的かつ良い生き方だと思うが？

『哲学者はじょうろである』
って俺が今考えた格言なんだけど的を射てね？

新聞とか本は定期的に読まない人間を馬鹿にして権益を守ろうとするよな

出張のときだけ買うけど読みたい本が無いくらいひどいのに

>>419
皮肉なのになんで俺にマジレスすんの？
ちゃんと上のレス読んで、もしくはアンカーミスだったら今度からミスするんじゃないよ全く

読んでても馬鹿や貧乏は直らんだろう
特に貧乏は
まあ面白ければ問題ない

>>410
著名なガウスやコーシーにもアーペルやガロワの糞長い論文を無視したという逸話もあるように
糞長い文章は論理的だあろうと論外

>>419
それはただのオチだから、いちいち真剣に噛みついてくるなよ

>>419
「道徳的」とか「良い生き方」である事を決める要素は？

小説読むとバカになるっていわれてた時代があったけど、今も小説の評価はこんなものなの？

このスレ見てると本を読みすぎると性格が悪くなるんじゃねとか思っちゃうな

小説を読む意味が俺には分からないわ。

貧乏とか…
本を読まないから表現が乏しいんですね

小説なんてのはラノベに限らず全部娯楽
読む必要はないけど読める必要はある
※ただしラノベを除く

>>424
この程度だったら一文か二文追加するだけだろ？
収まりきらなくてもそんくらい要約する努力くらいしろよ
適当な名前出して指摘すんのがもうすり替えで的外れなんだよ

>>427
主流小説以外はそんなもんじゃないの
主流小説読んでても頭は良くならないと個人的には思うけど

>>429
好きだから読むってだけの理由でいいんじゃないか？
人の趣味に意味なんてねえだろ

>>427
小説か教科書しか読んでないわ
監査論おもしれー

>>431
ゼロ魔とか面白いけど

ほんとうに必要な本だけ読めばいいじゃない
プライド保つために読むってスイーツのモテカワメイクと同じだろ

専門書は勉強。
後は全部娯楽だ。

会社の行き帰りの電車で文庫一冊読み終えるな
週末に５〜１０冊程買いためての繰り返し

「UNIX原典」は技術論ですからないOSの規約書
「LIFE WITH UNIX」はただの読み物

何も論じてはいないけど、技術者の思想が読み取れて面白い
プログラムコードでさえそう

本を読むのは勉強のため
読まない派は勉強しない言い訳をグダグダ言ってるようにしかみえん

何を読んだかより何を得たかだからな
ν速で煽る事しか得られなかった残念な読書家ばっかだけど

痛々しいスレだな

専門書、学術書、実用書　→　ま、必要なら読めばいいんじゃない？
小説　→　娯楽だよねｗ　ラノベもミステリも文学も一緒。楽しむ為に読むだけ。
その他　→　ばか。

小説読み終わった次の瞬間には内容忘れてるんだが病気かな？

物理でおすすめ教えて

>>424
いろいろと本読んでて識者の引用が多いみたいだけど、人に本を読むより知識が劣っても
良い生き方をしろと言う前に、自分がまず本を捨てて良い生き方を実践してみたら？ｗ

>>445
将来痴呆になるぞ
脳トレしる

>>360
とんちが利いてていいねぇ。

>>445
記憶が整理されて定着するには睡眠をとらないといけないといわれてる
翌日なんとなく思い出せないようだったら、短期の記憶を司る海馬に損傷があるかもしれない

プログラム系の学習参考書だと一冊に1ヶ月以上はかかるから
一月に3冊も読めねえよ

フランス書院で読書の楽しさを知りました。

>>422
>>425
申しわけねぇ・・・

>>426
八百屋の例を道徳的だと思わないなら
あなたと私は違う地平にいるのだろう。
人食い民族の倫理は何と正当化されようと日本人には受け入れられないように
八百屋の例を道徳的だと思わないなら同じように無駄だろう。

佐藤正午「身の上話」を今読んでいるんだが、これがなかなか読ませる。
書き出しがいいね。書き出しがいい小説はまず間違いなく面白い。

>>445
一冊の本をなんべんも楽しめるじゃないか。最高だ。

>>450
すごく大雑把な粗筋は思い出せるんだけど
ディテールが思い出せないだよなあ

>>453
つまり根拠は説明出来ないというわけだね。
しかも逆ギレで人格否定に走っている。これは俺が>>161で指摘した通り。

一体何が読書なんだよ

本を読むことをさぞ崇高で素晴らしいことかのごとくするのは間違ってる
ただ人と内容を話して共感や言い合えれば面白い程度のもの
本を読めば頭が良くなるなんて迷信を信じるのは団塊までにしとけ

>>456
それってわりと普通じゃね？
だいたい人間の記憶ってレコーダーみたいにありのままを記録するんじゃなくて、
言語化することで圧縮変形したものを覚えるんだそうだよ。
ちょっと自分の脳に期待しすぎてない？

>>459
そう考えていれば、本を読めない自分の情けなさを正当化出来て便利だよね。

>>459
> 本を読めば頭が良くなるなんて迷信を信じるのは団塊までにしとけ

勉強するために本を読むのは普通だろ
本は全て娯楽とでも思ってんのか
小説やら漫画だけが本ではないんだよ

>>458
本読めばなんでも
ただし頭が良くなるとは限らない

技術書以外はオナニーと同じ

>>462
言われてる本って小説とか哲学書の類だと思ったんだが
読書してると聞かれて理系の論文読む感覚ではないな

俺もだが、本読むことについて語ってる暇あるんなら本読め、って話だ。

>>450
いや詳しくないのだけど
睡眠中は中期記憶の段階で「保留」されている状態であって、決して記憶しているわけではないって心の哲学で間接的に読んだけど
違うのかな？確信はない

頭のウォームアップにはなるわ

一時期中２病的なものが滑走して
哲学書を読み漁った時期があったな
あまりに悲惨な人生の構造が考えられるだけで、まったく建設的でなかった

本は読まないけどニュー即に入り浸っているニートが一言↓

「本を読むということは誰かに頭を預けるようなものだ。キチガイになりたければ片っ端から乱読すればいい」は久作だったかな

でも、なおさら面白そうじゃん
体育系のノリと同じ

やっぱり小さい頃から本をたくさん読めば頭の質が違うよ
やらなかったことを後悔してる(´･ω･`)

>>460
そんなもんかね
他人と容易に比較出来ないから何とも言えないが

想像力を養うにはいいんじゃないの？
映画が原作になかなか勝てないっていうのは、読み手の想像力が視覚からよりも
文字からの方がより強く働くからだと思うよ。

ラノベみたいにどの記号キャラの容姿と立場をちょろっと変えて似たようなセリフ言わせてるのを
何冊も読んだって鍛えられるとは思わないがｗ

小説とか知らないオッサンのただの妄想だろ
そんなもん読んで意味あるの？

本は本でもラノベ厨はただのバカ

>>469
「哲学は病気であり、その治療である」って本当にその通りだと思う。

>>465
読書は娯楽
専門書とか読むのは勉強だな

読書って一般的には小説や哲学書等を指すんじゃないの?
技術関係の物だと、「読書」ではなく「勉強」になるような気がする。

まぁ、そんなことより最近のオススメの小説教えてくれ。あとラノベも。

今、オースターの偶然の音楽読み終わったお、充実した時間だったお(´・ω・`)

インデックスと咲とレールガンは既刊全部買ったけど読んでない

100冊の本を読むよりは100人と会話したほうが遥かに良い。
両方出来ればさらによい。

本読むより人と話した方がいいよ
脳が衰える
俺、ニートになってそれが一番感じた

ここ一年光文社NF文庫しか買ってない
本棚が緑だ

大学１年のころドストエフスキーが推薦書に上がってて
そういう思春期に理論だけ専攻して頭がでかくなり悩みぬく状態で
たとえばこの実存主義的な内容の小説を読んで、主人公に語らせてることを理解できれば
人生のまた変わった角度からの見方は身に付いて、かなり有意義かもしれないけど
頭が良くなることはあまりなさそうだ

ロマン・ロランはどうすかね
買おうかな

>>480
昔のオースターを一通り読んだ後に、Travels in the Scriptoriumを読むと
幸せになれるかも・・・しれない

>>482-483
本と対話はまったく別のものだ。比較に何の意味があるか。馬鹿。このうすら馬鹿。

教養のための小説（笑）
心を豊かにするための読書（笑）
いろんな考え方を知るための読書（笑）
想像力を養うための読書（笑）

こんなんのために本開くなら町に出て遊んで来いよ
それか素直に資格試験とかトイックの参考書開け
漫画読むのも小説読むのも趣味としてで、お勉強としてじゃないだろ
漫画読みながら教養のためとか感性を育てるためとか言ってる奴がいたらうけるだろ？
そんな感じ

聖教新聞のラジオCMで変な歌で読書しようと歌っているのは何故？

人と話すより本を読むほうが思慮が深まるのは確か。

現実社会で100人と会っても、その大部分はただの凡人だが、書物を通じてなら、100人の偉大な賢人とも会うことができる。

>>483
馬鹿と話してても意味ないけどな　っつか衰えるけどな

最近、坂の上の雲を読み始めた
まだ３巻目だけど

>>482
それを言うなら、人間の基本的な能力はRPGのスキル(パラメータ)と同じ

頭で判っていないとダメだったり、経験がないとダメだったり‥

趣味のくせに偉そうにすんな

確かに周り見てたら
本たくさん読む奴って知識はあるし色んなこと知ってるけど、世間知らずの頑固者が多い気がする。

2chしている時間より読者している時間の方が有意義そうなのは確かであるな

せいぜいコンビニバイト終了後に50円の夕刊買ってサラッと読むくらいだな。しかも週1回。
本を読まなければならないと思うと気が滅入る。だから最近は動画をよく見てる。

腕力のある奴、本(漫画)で喧嘩に詳しい奴、格闘技段位保有者、チンピラ
リアルファイトで誰が勝つか‥案外判んねぇだろ

実社会(出世、恋愛‥)は、何しろ相手があるから
経験豊富だから、って訳でも無くて‥面白い

本しか読んでないやつは自分以外の人間に対して「愚民どもが・・・！」とか思ってるイメージ。
会話しててもどこかの受け売りが多そう。全てイメージだけどな。

TRPG最強ってことで。

本の内容細かく覚えてたり、台詞がひょいひょい出てくる奴は素直に凄いと思うわ
それだけなのにちょいと劣等感を感じる

背教者ユリアヌスを読み始めたがちょっと休憩していたら
読む気分的理由を全く逸してしまった
どのタイミングで再開するか見当がつかない

本が嫌いな人は食わず嫌いと同じ。もったいない
忙しくても寝る前の10分なら可能でしょ？
せいきょーしんぶん♪を思い出した

面白くもない本をどうして自分から読まなくちゃならん

小説って説明がクドイんだよね
要点だけまとめて話せっていう・・・

子供の頃漫画じゃなくて封神演技やハリーポッターを好んで読んでたのに
今貧乏でバカだわ

>>453
「人それぞれだよね」って相対論に逃げるなら、道徳や倫理について発言する意義が一切無いんだけど…
お前がさっきからいってるその道徳は、「俺はオナニーは全裸でする方が気持ちがいいから、何時も全裸だ」
という文言と何の違いも無いよ。

>>487
その頃の雰囲気の作品なのかお
今回は、孤独な発明を途中で諦めて以来の久し振りのオースターだったお
ニューヨーク三部作を読んだのが8年前だから、
ペーパーバックでもう一度よんでから読むかもだお(´・ω・`)

読書家の皆さんは高校の日本史の教科書の内容覚えてる？
今テストしたら100点取れるかい？
ただ読んでいても情報をアウトプット出来なければ意味ないよ。

昔より知的好奇心を満たす媒体が増えたんだから仕方が無い。
俺も本は読まなくなったが、
ナショジオとディスカバリーチャンネルは暇さえあれば見てるし。

そうだよそのとおり

>>510
そんなつまらんことのために本を読んでると思うか？

>>508
相対主義とfallibilismはよく誤解されるが、全く別物。
正当化される必要はない、という態度がfallibilism。

>>510
差し迫って必要のない情報はキャッシュから消去されます
短期記憶/長期記憶

数学書読むと1時間で10ページも進まない
問題に手をつけ出すと1ページも進まないことすらある
どうすんだよ

>>514
「正当化される必要の無い倫理」には意味がないと言ってるんだけど…

もう黙った方が良いよ。何の専門的訓練も受けてないの丸出しｗ

人間革命しか読まない

技術は選択肢を増やし、倫理は選択するさいの判断の根拠になるお(´・ω・`)

>>513 やっぱりただの読者より 試験のある教科書を繰り返し勉強し読み穴埋め問題集こなすほうが血肉になるよ
知識が教養にまで高まる

>>514
要するに「私は延々自分の恥ずかしい性癖を赤裸々に開陳してるだけで、世間の方々の生活や社会とは一切関係がありません」って
宣言したも同然って事ねｗ

宮城谷昌光の本にはまってる
王家の風日、楽き、晏子、奇貨居くべし は読んだから次のお薦め教えれ

>>489
そんなんのために、じゃなく
本を読んだら結果としてそうなるってことだろ

それに、本を読む人間は町に出たり資格試験の勉強をしないの？
教養のために漫画を読まなくても、漫画で教養を得ることはある。
その違いがわからないかな？

>>516それは 知識をつけようとしているのではなく 教養をつけようとしているからさ
より崇高なことだよ

穴埋め問題集ﾏｼﾞﾜﾛﾀ。いつまで私文受験の低能なお遊びをつづけてるんすか。教養のレポート書いてた方が遥かにマシなレベルっすよ

>>522
春秋戦国時代面白いよな

>>525君頭いいね、そういうの書くために基礎として必要さ

読書する人間としない人間とじゃ知識とか教養の捉え方が
まったく違うからそもそも話がかみ合わない。このスレは不毛すぎる。

>>523
＞＞こんなんのために本開くなら町に出て遊んで来いよ
この一文の含むところをもっと玩味しろよカス
結果としてそうなるのは大いに結構だしそういうこともあるだろうよ
結果と目的が逆転してる奴に向けてのレスなんだからおまえの言ってることは論外

>>508
女の子「お花屋さんが一番いい仕事！」
男の子「パイロットが一番いい仕事！」

fallibilismはどちらも否定しない。
倫理学者や論理学者や懐疑論者のように「その根拠が説明できないならダメ」なんて野暮なことは言わない。
ただ自分が正しいと思うことを精一杯にやりなさい、って言いたい。

人間の多様な価値観を”積極的”に認めて正当化を必要とせず
倫理学を切り捨てる点で相対主義と同じだが、前向きという点で異なる。

情報なんて貯蔵して検索するだけのものだお
必要なときに保持された記憶を想起できればいいんだお
それと知性や趣味の良さを感じさせるための教養は全くことなるお
でも、僕はそれよりも自己の記憶の質にこだわりたいお(´・ω・`)

本を読まないための理屈なんて無駄だ。
どうやって構築する。本を読んで学ぶのか。
素朴体験主義と蒙昧主義信じてる奴は宗教に
てせも走れ。そこでも経典読まされるけどな。

>>531
アインシュタインも言ってたな
本に書いてあるから自分は忘れてても良いんだと

忙しくて読めない、は嘘確定だな。
通勤時にケータイでゲームしてたり、マンガ読んでたり、鼻くそほじってボーッと
してるサラリーマンばっかじゃねーか。近場通勤ならともかく、電車で通勤してんなら
行き帰りに本を読むだけで月数冊は読めるだろ。俺は1時間くらいかかるから週に
2冊程度は今でも本読んでるぞ。
忙しいってのは口実で、単に読みたくないだけだろ。しかし30代になって頭使うの避ける
ようになったらボケ老人一直線だぞ。

>>522
太公望

店頭に山積みされてる本とか、
読んでも読まなくてもどっちでもいいだろって感じのが多くね？

>>23
オタリーマンや801ちゃんなら理解できる。

>>530
難しい事が判っているだけでは不十分
バカにでも判るように説明できて一人前
実践できればゆうことナス

チャックベリーの自伝思い出した「世の中には4つのタイプの人間しかいない‥」

ネットで読めるのってないかな？
本当に最近本読んでないから・・・。
頭使ってないな。

>>539
古い本なら読めるぞ

>>540
古い本って青空文庫ってやつかな？
あれは文体が昔で全然理解できないんだ・・・。

たしかに知識を得ることはあるし思考を張り巡らせる機会にもなったりする。
しかしそれは人による。ダメな奴はダメ。
そういうのに限って、本を読んだだけで頭が良くなった気になってしまう。
その類の勘違いを生むのが読書推奨の弊害でもある。
専門書は別としても本なんて娯楽なんだから、自分が楽しめる物を読めよ。
分不相応の物を無理無理目で追うだけで達成感を得てる奴が多過ぎる。
まぁ最近はへんてこりんな日本語を使う本も多々あるようだが。

>>529
別に目的がそれらでもかまわいんじゃないの？

資格を取るために資格試験を勉強し、遊ぶために町に出る。
教養を得たいので本を読み、難しいテーマを砕いた漫画で知識や教養を得る。
人の意見や考え方が知りたくてエッセイを読む。
上にもいたけど、ディスカバリーチャンネルとかの教養番組を見る。
実際、色んな知識を本や漫画は与えてくれるし。読まないよりは読んだ方が多くを知れる。
こうした知的好奇心を満たす為に本、漫画を手にする事に全然問題ないじゃん。
何をそんなキレてんすか？ｗ

読書の楽しさはおっさんになってからじゃあ身につかないんだぜ？

>>541
夢野久作なら割と現代調、つか唯一許せる範囲

表現形式自体に優劣付けてるやつってバカなの？

西尾維新読んで読書家ぶっちゃう

>>546
ちんこおっぴろげて「表現だ！！」って言ってるやつに「死ねよ」って言ってるだけだろ

コジマの方が安くて値段安くしろって言ったら
できませんときたもんだ。許すまじヤマダ

>>530
はぁ？なら倫理学者の生き方も肯定しないといけないよねｗ　上で否定/比較してるけどｗ

>>548
そんなものはフィクションだろうがなかろうが同じだろうが

>>541
洋書でいいなら電子書籍が安く買えるぞ。小説だと数ドルからある。
日本からでもカードで買える。

>>517
>>508
>「正当化される必要の無い倫理」には意味がないと言ってるんだけど…

「Aの根拠はBです」
「Bの根拠はCです」
「Cの根拠は・・・」

正当化って無限後退に陥るんじゃないのか？
功利主義にしても功利主義そのものの正当化はできないそうだし。

小学生の頃、友達が居なかったけど、その事を先生に誤魔化すために、休み時間は本を読んでた。

「本が好きなの？」と先生に聞かれたら、楽しそうに「うん」って答えてた。
でも、友達が居ない事がばれるんじゃないかって気が気じゃなかったし、寂くて惨めで
とても読書なんて気分じゃなかった。
だから、読む気の無い文章を眺めながら、読んでいるフリをしてページをめくっていた。

元々読書は嫌いじゃなかったけど、そういう風に本を読むようになってから楽しくなくなった。
今でも人前で本を読むと、惨めな気持ちになる。

俺なんて社内で本を読むのが仕事になってるぜ。
主に法律と為替の本だけど。
暇な時間に本を読む→知識増える→
知識を増やせばさらに有り難がられる、のコンボだ。
いいポジションほど楽できるってこった。
マジでうめぇwww

>>551
確率の問題だな

そして4人のうち3人はくだらない本をカウントしています

本読むと頭良くなるの？
本や新聞というか紙媒体を基本としてるものを重要視してる人達ってみんな頭悪そうに見えるんだけど

倫理学も勉強しないで倫理学を批判してるやつ見ると笑えるな
普遍化ってことを理解してなさすぎ

>>361
岩波新書も学術文庫もどんどんレベル下がってひどいもんだよね
どうなるんだろう

>>556
仮にフィクションのほうが生ゴミが圧倒的に多かったとして、フィクション全体をゴミだと位置づけることになんの意義があるかわからんな
探す手間なんてそんなにかからんし、ゴミの山に埋もれる傑作を見逃すデメリットしか感じん

>>561
いや、韓国人はゴミってのと同じ議論だよ

>>545
ありがとう。ちょっと読んでみようかな。

>>558
本や文字を沢山読んでいる人間が皆賢い訳ではないが
賢い人間は必ず本もたくさん読んでいる

>>562
少なくとも本はキムチくさくないし謝罪と賠償を要求してくることもないな
なんの比喩かね

>>565
フィクション読んでるとこういうアホなレスするようになるわけだ

>>558
見かけで頭の良し悪し判断してるお前もアレだが
本を読んだくらいで賢く成れるなら苦労はしない

月10冊は読むよ
ニートなんですけどもね

>>555
いいねそういうの

>>566
ノンフィクションだけしか読まないと質問に対してお前はアホだという答えしかできなくなるわけだな

お前ら昼間っからくだらねえこと言い合ってねえで好きな本読めよ

>>570
なんだ、本当に理解できないのか
・フィクションの中にも良いものがあるという議論がある
・韓国人の中にも良い人がいるという議論がある

→どちらも実際には存在しない

>>571
じゃあ生徒会の一存でも買ってみるか

>>543
それならwiki見てるのと変わらないんだから
本読まない奴はバカとかいきがってないで慎ましくしてろって話だよ
俺がしたいのは

フィクションの中に良いものがあるのは常識だお
フィクションは自分の人生とは違う世界の全体像を提示できるお(´・ω・`)

そして読者はその世界に入り込み傾倒することができるお
そのビジョンは、将来の夢にもなりうるし、未来に対する警鐘にもなりうるお(´・ω・`)

>>574
Wikipediaはないわ(笑)

>>553
せめて倫理学の歴史ぐらい学んでください…
あとそれは「無限遡行」ね。

>>572
確率とか韓国人の話、喩えになってないから
お前のレスから頭の悪さら滲み出てるからあんまり調子乗ったレスするなよ

>>578
まさにバカの壁
「お前のレス日本語になってないから」で、どんなレスにも何か言った気分になれるよな、お前のことだけど

>>566
ノンフィクションだけしか読まないとこういうアホなレスが出来るんだ…
これからは適度にフィクションも読もうと思いました
おわり(*^-^)b

そりゃおまいみたいに頭がよけりゃいくらでも読めるよ
漢字さえ読めなりゃな、漢字読めたらいくらでも読んじゃんよ
世の中不公平だわ

>>579
朝鮮人叩けば誰かから賛同レス貰えると思ってる人工無能が何か喋った！

>>550
だから相対主義とfallibilismは消極的/積極的という違いがある。
所詮、倫理はどんな形であれ独断論だと仮定して
「倫理学者の生き方は”私の”倫理観から間違ってる」と否定しているだけだ。
相対主義と違って、あれもこれも独断論だから容認するわけじゃない。

移動時間に読んでるから2週間に一冊ペース
長編だと2ヶ月かかる

ノンフィクションは僕らが存在する世界を現すだけだお
それによって警鐘を鳴らしたり、感銘を与えたりすることはできるけれど、
異なる世界のビジョンや、全体像を提示することはできないお(´・ω・`)

異なる世界に生きる人々の倫理や、感情や、思いを
生き生きと体験できるのはフィクションだけだお(´・ω・`)

>>580
あれ、そんなに怒っちゃった？

>>582
フィクションをディスると色んなのが食いついてくるなぁ
そんなにあいでんててーになっとんのかｗ？

生粋のν速民なら3行以上は頭痛がして読めない

韓国人に良い人が全く存在しないことが前提になってないと成り立たない論理じゃねーか
お前と違って誰もそこまで韓国人に詳しくねーから
ちょっと頭悪過ぎて苦笑するな

まぁ、ゴミ山崇拝教の神殿でゴミ山崇拝教を批判するつもりはないけど、
このスレ別にゴミ山崇拝教の神殿じゃないからさ
そこんところ理解しとけよ

いつからキムチのスレになったんだ

フィクションを朝鮮人レベルとレスするとフィクション厨が火病るってのは面白いな
これぞ生きた資料やで

>>577
功利主義や英米倫理は興味ないんだよ。
レヴィナス以前に後退してるよ英米は。


>あとそれは「無限遡行」ね。
その書き方が正しいの？
手持ちの本にはそう書かれてない。。。

お前が論理的に自分のレス見返してみろ
＞→どちらも実際には存在しない
本当にこのレスに集約させたかったのか？と疑うほどありえない喩え
韓国人はゴミしかいない＝０％発想はお前だけのものだ
村上春樹ならこんな対比しないよ、あの人は比喩と推敲のプロ

ID:meUXbHVV
何でこんな賢そう奴がいるのかと思ったらスレ立てた本人かよ

倫理が独断に陥るってのは間違いにもほどがあるお(´・ω・`)
たとえば、功利主義は個人に基礎を置いていないお、それは利己主義だお
共同体や関係する人間の実利を選好するのが功利主義だお

そして、帰結主義のように、選択肢が2種類あったら
それを経験してみて、あるいは結果を予想してみて、
その帰結から判断するのもあるお
それが数値として出れば独断には陥らないとおもうお(´・ω・`)

>>593
韓国人はゴミしかいない＝０％って理解は文学（笑）とやらをたしなんでる割には浅はかな見解だな
前後のレスで確率について言及しているのだから
充分にありえないと考えてよいほど低い確率　などの受け止め方も可能だね
フィクション君の得意分野のはずなのにおかしいな

>>583
何それ…。"お前の規範"と違うものを否定する事の、どこが従来の規範倫理(学)と異なるの？
「独断論的なものはダメだ！」というのが規範で無いという文言に整合性に説明が為されれば良いけど、
さっきから前向きだの後ろ向きだの意味不明な事繰り返すばかりだし。

「正当化される必要は無い、しかし己の規範と異なるものは否定する」という事なんだろうかとは思うが…

何か勘違いしてるよね。「倫理的言説は、それが倫理的内容を含む限り、ある種の規範として他の全ての
人間に禁止の形で顕れる」んだよ。前向きとか後ろ向きとかいう文言で逃れられる程、甘くはない。

読書量（DQN系除く書物）と裕福度には、正の相関があるだろ。
じゃあ高額所得を手にしている知識労働者はどうやって専門知識や擬似経験を得るんだ？

バカは、友人や知人との無駄な集まりや、テレビとか受身のメディアで時間つぶしているだけだろ。
それを読書のための暇が無いとはいわないだろ。
そりゃバカ＝物事を考えない＝時間の使い方、金の稼ぎ方を知らない（知ろうとしない）、となるわな。

無職だけど今年の書籍代が8万超えた
銀行預金がヤバいというのに誘惑に勝てない

ちくま学芸文庫や講談社学術文庫は高すぎて困る

>>599
専門書８冊分じゃん

>>600
ケチって文庫ばっかり買ってるだからこの程度で済んでる

>>595

レヴィナスが批判するとおり、そういう英米倫理的な考えは悪い意味で西洋主義的です。
「神が世界を作ったから、あらゆるものには目的・根拠がある」
そして客観なるものが存在する、と。

目的論は無限に近い後退を突き詰めていくと、
「神のご意志です」
「効用を増加させるからです」

「では、神の目的or効用の増加の目的は何だ？」と根源的なところまで後退すると詰まります。
独断論（主観的ではない）客観も”神の目”として退けられています。

>>596
どうしても「フィクション君」という空想の敵を作りたいようだけど
俺はお前のレスの辻褄が合わないところを添削しただけの一介の啓蒙師なのだが。笑
お前以外のレス=世論が君に賛同していない時点でチェックメイトされていることに気づこうね＾
つまりお前の
フィクション＝生ゴミ
韓国人＝ゴミ
という主観以外の論理的客観がないならきみの負けです※Q.E..D

>>602
功利主義が西洋主義的と言うけれど
それはレヴィナスの近視眼的な西欧を中心とした目で捉えてるから、間違いだお。
日本のように、山本七平が見抜き、竹内靖雄が状況−功利主義と名づけたような
功利主義の形態もあるお(´・ω・`)

まあ、功利主義は、実存の原理を提供するものじゃないって点はあたってるお
でもそれを西欧の原理という点から批判するのは間違いだお(´・ω・`)

>>603
フィクションを読み出すと2chで世論を感じるようになるわけか
メモっておこう

共同体的な倫理が共有されないとしても、個人的な格率には従いたいと言うのが、春樹。

大学生だったら月に五万くらいは本に費やすべきだし、
無職は働くべきである。

で、お前ら仕事は？

これからバイトです
卒論やばいです

本を読まないからバカなのかバカだから本読まないのかは知らんが、読書量の少ない奴って語彙が少ないから話しててもすぐ分かるよな

金額で言うと、月七万くらいかな。

>>606
韓国人にゴミしかいないと言うのが自明ならいいけど
論拠なしに直感と主観で、思考もせず責任も持たず頭悪いレスするのが嫌いなんですよ。

そこまでイラっときてんのか？
ちょっと冷静になれ

>>612
頭の悪い煽り相手にするなよ

日曜、本屋で　「クリスティアーノロナウド」 汐文社 を３０分で読んできた。

とりあえず覚えたこと↓

�@ロナウドは、アメリカ大統領「ロナウドレーガン」のような大人になって欲しいとの願いをこめてつけた。
�Aロナウドはポルトガル人
�Bフィーゴの伝説の背番号７を受け継いだ。（ポルトガル代表、ＭＵ）
�CＷＣでルーニーを退場にした

小説もラノベSF文学もう読みたいものがない。ミステリ時代小説嫌いだし
オカルト精神世界系も読めるの少しだけだし今は古生物関係の本が面白いけど、本によるし図書館にあるのすぐ読み終わりそう
次は何読んだらええの

>>607
おまえは本を読んで頭を良くしような

>>616
恋愛かジュブナイルじゃね？

>618
あんまり

>>619
じゃあ無理

英米倫理学が目指すような、普遍的であらゆる事例に対して妥当な審判を下せる倫理、なるものは存在しないと現象学かB･ウィリアムズだったかは述べていたと思います（曖昧）
私はハーバーマスが主張するように、
客観や普遍的真理という概念をいい加減に捨てて、フッサールが提示した間主観性を取り入れ、主観と主観をぶつけることで一つの合意にたどり着く、という倫理を採用すべきでしょう。

英米倫理はフッサールとハイデガーとレヴィナスの遥か後ろ。

毎日１冊読む⇒毎日１００ページ読む⇒せめて１０ページ⇒オナニー。この流れだないつも

>>622
つまんねー本ばっか読んでるんじゃねーの？

山月記と李陵を読め

いきなり古臭い文体で書かれた純文学とか読ませるから嫌になっちゃうんだよな
初めはラノベみたいなヤツでいいと思う

本読みに有りがちなのは、誰々はこう言ってる。一方、誰々はこうも言ってる。
などと色々書くんだが、結局自分の意見を言わないパターンな。

>622>623
小説とか読みたいと思って読むものなくなって
それでも点数出杉だからあれもこれもチェックしようと思って読んでたら
そんな感じになったわ。2年くらいはすげー読んだつもりだけど続かなかった
読み返すのは結局昔好きで読んでた小説ばかり

>>626
昔スパの追っかけにツラトゥストラはかく語りきをもじったコテがいたが
そんな感じだった。著名人の引用ばっか

仕事中に難しい本を読んでるふりして
ゼロの使い魔読みましたが、何か？

本を読めば、ＴＶの物理・科学・生物物の解説が、小中学生の理科の本レベルのことしか言っていないってことが分かるよね。
ちょっと気の利いた一般人向けの本でもあれば、ＴＶ以上のことを知ることが可能。

2chは欠かさず毎日読んでるというのに

>630
それは小中高で勉強してれば分かる

本読んでるってだけで何か勘違いしたらいかんよな。
でも本も読んでないようでは話にならんよ。

あー2chで活字読む欲や知識欲が満足して本雑誌読まなくなったのはあるな
2chやネットやってなければもっと頻繁に図書館行って科学雑誌や週刊誌読んでただろうな

高学歴でも読まない奴は全然読まないよな。

村上龍・春樹・恩田陸・宮部みゆき・京極夏彦・阿刀田高・五木博之・
向田邦子・横溝正史・アガサ・エドガー

あたりはハマって読んだ。勉強してたら良かったと後悔している

>>630
それはロボットアニメをかじっただけでわかる

>>635
勉強は別でちゃんとやれよ

学校の先生が試験問題をつくるための一次資料は面白いよ。
白書とか読むといままでの経験で得た常識が覆ってエキサイティング

>>635
エンターテイメントばっかやん

「浅見さんもお人が悪い」

>>621
ハーバーマスのような討議によった倫理の場合、
合意に至らず、意見の相違が残った場合どうするかといった問題が残るお
そして討議による倫理はコストがかかるのも問題だお(´・ω・`)

っとp2垢まちがえたお(´・ω・`)

>>639
確かに漫画みたいなもんだな。
でも一旦読みだすとその作者の作品を全部取り寄せて読んでしまっていた。
時間の無駄使いした。楽しいけどな。また読みたくなってきた

>>615
wiki流し読みでokな内容だな、、

>643
全部読んだのか。それはすげえな
五木とか向田とかいまだに読んでない

中学のころ家が寺やってるやつんとこ遊びいったら部屋中本だらけでびびった記憶がある
で帰るとき何か面白いの頂戴て言ったら新宿鮫をいっぱいくれたなw
読みやすいのをって思ったんだろうなw
今そいつは永平寺てとこに修行行って全然帰ってこない

フィクション小説ならマンガとあんま変わらんきがする・・・・・

読書の量を気にするのって文系だよね
理系の専門書なんて斜め読みしたって意味がない

>>648
同意

>>647
当たり前だ
小説は娯楽だ

講談社ミステリーはホント時間の無駄だと思う

大人なのに「日曜朝の東映アニメ」「深夜アニメ」見たり「ラノベ」読んでる人には、
大人向け小説より「青い鳥文庫」（講談社）とか児童向け文庫のほうが向いてると思う。

実例　「俺」

実用書は「岩波新書」とかよんでるけど、小説は子供向けのがおもしろい。図書館で借りれるし。

児童書のコーナーに行けねえよ

>>653
普通に入って
【せかいのななふしぎ】とか読んでるが……
当方３３歳

なかなかためになる

本って具体的に何を指すんだ？
文学とか全く読まんが、工学の本とかなら結構読む

>>654
池沼？

ぶっちゃけ大人向け子供向けラノベそれぞれクズなのはクズだけどな
まあ文芸に限らないけど
要は読み方だろ

>>656
なぜ？
わかりやすく書いてあっていいぞ、こども向けは。

>>658
絵本とかも面白いよな

児童文学は面白いんだけど物足りない

>>268矢野徹のカタキーッ

小説は読んでもためにならない。

>>615
「追加　

「CR7」は、クリストファーロナウドの省略形　最後は背番号７
「サイン」をいっぱいねだられるから、名前を全部書くのが面倒だから。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%83%86%E3%82%A3%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%83%8E%E3%83%BB%E3%83%AD%E3%83%8A%E3%82%A6%E3%83%89

>>658
アニメ化したのなら、読むことはある
最近のだと、テレパシー少女 蘭とか

>>662
目的によってはそう

>>658
どんな顔してそこに入るの？精神的にどう？

詳しく聞きたいな

>>659
だね。
綺麗な絵とか、たまに【こどもには難解だろ】って内容の絵本もあって楽しめる。

１００万回生きた猫を読んだのは２５くらいの時だった。衝撃だった。

SFでもラノべでも純文でもいいんだけどなんでもない一冊の
一文で進路や新しい趣味に広がったりしない？

2ch見てて本を読む時間がない

>>666
自分の子供に借りていく本探してる大人とか結構いるから大丈夫だぞ

>>670

そんなもんなの、じゃあ試してみようかな

ラノベ買う方が恥ずかしいな
女子中学生がたむろしてると立ち読みもできない

サラリーマンが生徒会を電車で読んでいた。
世もマツだな。

>>662
『タメになるため』を求めて小説読むやついんの？
面白いから読むんだろ。
三国志みたいなもん。
そこから何を感じ取るかは人による

自意識過剰な奴と他人を異常に気にする奴が増えたな

基本的に2chに書き込むのってそれのうちどっちかだろうな

本読んだだけで自分には知識があるとか勘違いしてる奴いるよね
まるでν速民みたい

中古で買えるおもしろい小説教えて

>>678
コリン・ウィルソン
賢者の石

大抵のブックオフで100円である

>>678
本屋にいっぱいあるよ
探してごらんなさいよ

>>674
＞面白いから読むんだろ。
だったら、マンガやアニメでもいいと思うんだが

昔は「マンガを読むとバカになる、読書をすると賢くなる」
みたいな風潮をつくってたから、
読書に『タメになるため』を求めてしまうんだろうな
そういう分野の自業自得ってところか

>>641
でもね、功利主義が守ろうとする同性愛者も動物も

「倫理は独断論かつ主観的だ、それゆえ間違いがある可能性がある」

こうした自己批判的態度がないこと(普遍的倫理や判断や真理があるという迷信)から
起こったんじゃないの？

ローティが言うように、哲学はソクラテスが主張した自己批判的態度(アイロニー)に原点回帰し
エウチュプロンに説いたように「正義は他者からの承認が必要だ」ということを再認識すべきでしょう

「ソクラテスへ帰れ」

>>674
まあおれは飯を食うように小説を読むけどな
心のバランスを調える

>>681
でも小説でもいいわけで
ミステリやＳＦは長らくその手の体系からは無視されてたし今だって無視されてるわけで
そんな偉そうな態度をとっちゃいないだろう

漫画は一冊を読み終える時間が早いのが困る。

ここで自己解釈の哲学こね回してる糞よりも、
ワンピースやめだかで騒いでるほうがマシだなｗｗ

日本では英米倫理、特に功利主義が人気みたいだけど
フッサール、ハイデガー、レヴィナス、ハーバーマスに勝るとは到底思えない
どいつもこいつも悪文家なのが問題だが
間主観と生活世界という観点がない英米は負けるのが見えてる

録アニメを見てて思い出したこと


> １６世紀に来日したポルトガルの宣教師、ルイス・フロイスは著書「日欧文化比較」
>『我々は喪服に黒を用いる。日本人は白色を用いる』
>切腹するサムライは、白装束でなければならない

>それが何故黒い喪服になったのでしょうか。

第二話　喪服の色は白？
http://www.kimono-hishiya.co.jp/page/9

読んでるけど貧乏です

読書好きな奴って宗教にハマりやすそう
文字の羅列に精神的救いを求めてるんだろ

多読する男→他人を見下す
多読する女→自分の世界に陶酔

そうじゃない奴と会えたら読書談義は楽しい

>>686
その通りだな。ファインマンによると哲学は糞でゴミで役立たずで
哲学者はへなちょこのヘタレだそうだ。俺もそう思う。
フッサールとか何とか糞を調べる役にも立たんよ。

むしろ小説系呼んでる奴は貧乏のような気がする
ビジネス系新書などはまあ金儲けの役には立ちそうだけど

>>692
その通りだと思うよ

でも気になって仕方ないことってあるでしょ？
人生の意味とか実は世界は夢なんじゃないのか？とか

答えなんてない疑問が気になって仕方ない「病気」が哲学
でそんな疑問に哲学は答えられないと哲学の限界を知る「病気の治療」が哲学なんだと思うよ

「哲学は病気であり、その治療である」
この定義が最も納得がいく

>>690
本読まないやつほどハマるだろ
一つの考えに固執しそう

>>3
は？おいらっちライトノベルいっぱい読んでるんスけどｗ

思想書よりはラノベを読んだほうがいい、本当に

ラノベ？のシャングリ・ラを読んだ、むかつくほどクソ本だった

本なんざ全部虚構

ﾗﾉﾍﾞはｼｬﾅしか読んでない。

便所入るとき読んでる

本屋に行っても何を買えばいいかわからなくて結局買わない
作者で選ぼうと思ってもテレビで取り上げられてる人くらいしか知らない

読書は学力に影響があるとかいう煽りをするから、学力というもの（学校での勉強）を
必要としなくなる社会人になってから読書離れが起こるんだよ。煽り方が下手だから
こういうことになる。

困ったときは図解雑学
※ただし科学系に限る

エンタメより純文の方が分かりやすくて面白い

>>696
ゆとりカス氏ねよ＾＾

ラノベなんて読めば読むほどバカになる
どんな例外も無く

逆にマトモなら普通の小説で出せてるし

>>707
一度メフィスト読んでから喋れ

>>703
読書って本当に必要なのかねぇ？

本を読んでて性格がいい人ってあんまり知らないんだよね
論壇とか醜すぎる
読書と性格の良さは比例しないと思うよ

人間に何より必要なのは知識より人格

>>707
釣り乙
フィクションは確かに娯楽だけどさ
フィクションに意味がないなら人生にも意味がないよ

>>709
>読書って本当に必要なのかねぇ？
>人間に何より必要なのは知識より人格

同意

学会で海外の研究を切り貼りして理屈を捏ねるだけの学者よりは
八百屋で働くオッサンや兄さんのほうが道徳的かつ良い生き方だと思うね

>>709
勝手にそう思ってれば良いけど
そんなんじゃ誰にも相手にされない領域がある

別に読みたいひとだけ読めばいいんじゃね？
なんなのこのけなしあい

>>1
自分でスレ立てて自分でレスしてるような奴って大抵馬鹿だよな
登録日見たら案の定2009年登録ｗ

揚げ足取り、他人を見下すために知識をつける勘違いしたやつが多すぎだよね
こういうのもマスコミやテレビの影響だと思うけど、本人たちはそういうのも否定する
それがかっこいいと勘違いしてるから

青空文庫の本が読み終わらない

テキストの向こう側にいる人を想像して、見下してるだの、興奮してるだの
これ実はかなりどうでも良い話じゃないか。だって目の前にあるのはテキストだけだろ。
そもそも人は価値観についてコミュニケーションできないものだと考えるから
あとはテキストを読んで各々勝手に解釈するしかないじゃん。
つまり相手がどうとか関係ないんだよ。この２ちゃんねるのテキストに対しては。

古典文学を出してるとこって著作権とかなしで丸儲けだよね。

>>714
(´・ω・`)

>>717
他人の心はわからない、わかるのは外的な行動だけっても
心なんて関係ないとは言わないだろ？
同じように2ちゃんでも相手の心を想像できるなら
無関係とは言えない

発言者とテキストが関係ないとかいつの批評理論よ！

私も読書スレとか思想スレとか立てたいからポイント分けて！(*^^*)

>>720
テキストの分析に作者の意図なりを利用するのと
作者の感情を問題にするのとでは全く意味が異なる。

>>702

俺は古本屋にいって一番安い文庫小説を20冊くらいまとめ買いする。
ジャンルも作者もあまり気にせずに適当に掴んで買う。
通勤時に読んで読み終わったらだいたいそのまま捨てる。

コストパフォーマンスがよく、意外と新発見があったりで面白い。

本読むやつはスルー耐性があるのかと思ってた

>>720
いつの、って。ポールドマンやデリダやバルト辺りだよ。
んで、まだこの辺り有力な反論がないよ

>>682
普遍的真理があるといったことを前提としたはいないお
共同体の幸福を求めるのが功利主義の起こりだお
それと普遍化可能性、普遍的になるように行動性せよってのはまったく別だお(´・ω・`)

このスレをみればフィクション読むほうが学術読むよりマシだって気づくはず

>>722
可愛い女の子が書いたと推測・想像できる文章と
キモオタ書いたと推測・想像できる文章では
言論は同じでも全く価値は異なるでしょうに

ケンブリッジでさえポパーに対して、
「全ての理論を検証するほど時間の余裕はない、あの研究者だから正しい、何々人は信用できる」といった語用論的に真偽や価値を判断するという逸話があるように

>>728
な？

>>726
なんか>682と会話できていないっていうか、先方さんの発言がおかしく見えるんだけど
一応これは会話できてるのか？

プレジデントとか○○が××するためのx個の方法みたいな本ばっかり読んでこんなこと言ってる奴がいると思うと吐き気がする

>>730
できてないっていうか、まあ幼児同士通じあってるレベル

>>728
「２ちゃんねるにおいては」と言ったつもりだけど？

>>733
そもそも>>728の上半分は憶測の話で下半分はキャリアの話
ただ引用したいだけの馬鹿なんだろ

>>725
サールが言語ゲーム論でデリダとテキスト論を批判してなかったっけ？

「語と命題の意味は用法できまる」
この有名な言語ゲームの主張が正しいなら
語用論を含まないテキスト論は成り立たないんじゃないの？

それは全然関係ないとは言わないが、あんま関係なくね

つまり会話の流れには関係なくねって話ね

>>726
デューイが言ったような功利主義(他者からの賞賛を効用とする)ならともかく

(ベンサム的な)功利主義では共同体の幸福って効用の総量なんでしょうけど
あれでは集団リンチでリンチ側の快楽と人数が大きいほど罪が減少する
とか批判がありますし受容可能性を満たさない

>>726
もうしゃべれてすらいないじゃん
無理すんなよ

>>739
喋れてないよね俺・・・
レヴィナスの再読(というか再挑戦)でもするよ・・・

>>740
国語の教科書読んで寝ろ

246 名前： ノイズs(関西地方)[] 投稿日：2009/10/12(月) 14:06:53.28 ID:fg41VV5N
VIPの力はいまだに健在なり

287 名前： ノイズc(dion軍)[] 投稿日：2009/10/12(月) 14:11:20.19 ID:KBOzld6X
VIPがまともだｗ
これは称賛しておこうｗｗｗ

488 名前： ノイズx(dion軍)[] 投稿日：2009/10/12(月) 14:35:00.31 ID:o8h51T5c
さすがVIPPERだな

549 名前： ノイズh(北海道)[sage] 投稿日：2009/10/12(月) 14:43:14.19 ID:e8TnHk2h
vipも偶に役に立つなｗ

558 名前： ノイズn(長野県)[sage] 投稿日：2009/10/12(月) 14:44:44.61 ID:BkzFpl6a
VIPPERよくやった

807 名前： ノイズx(catv?)[] 投稿日：2009/10/12(月) 15:18:50.68 ID:9W8AnyAY
やるじゃん＞VIPPER

951 名前： ノイズs(東京都)[sage] 投稿日：2009/10/12(月) 15:37:40.23 ID:3aAblTdR
VIPやるじゃない。

970 名前： ノイズo(アラバマ州)[] 投稿日：2009/10/12(月) 15:40:34.41 ID:ncXKSJIh
さすがν速民の二軍VIPPERどもよくやった
俺らは手を汚さずしてまた大勝利か


まさかこの中に
VIP見てないニュー速民なんていないよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ？

最近技術書を読みまくる

一ヵ月に三冊は凄いな

>>712
誰にも相手にされない領域ってなに？

以上、ユニバーサルメルカトル速報の提供でした

>>741
散文で文句あるか！
命は大事とか言いながら、肉が好きとか言っちゃうのが人間です！
論理性や統一性なんてないんです

本を読むことを自慢するアホって何なの？
そういうやつに限って本から何の知識も娯楽も得てないんだけど

月に二十冊は読むけど通俗娯楽小説ばかりだから
賢さの足しにもなってないと思う

>>747
散文っていうか
ただ頭悪いくせにアピっちゃっててキモいなって
ちゃんと声に出して読めよ
ママンに聞いてもらうんだぞ

2ちゃんなら毎月1000スレは読んでる。
本よりはるかに役に立つわ。

>>751
なんの？

読書のスタンスはポール・ランドと一緒だ
飯食うのと同じ、日常の一部
なにを食ったか、いちいちアピールしたりする人はいないでしょ

> 「０冊」と答えた人が多いのは３０代で、この世代の２７．４％にのぼった
ゆとりゆとりと馬鹿にしてるおっさんどもが一番アホってことか

読んだ冊数で年収増えるならいくらでも読むわ

　まともに全部読んだつったら、１０年前の厨房の時、夏休みの読書感想文書くために
読んだ『五体不満足』くらいだな。
内容忘れたけどｗ
ちなみにクラスの半分くらいが『五体不満足』の感想文だったからﾜﾛﾀ

>>714
2009年登録は馬鹿なの？

http://promotion.yahoo.co.jp/charger/backnumber/category/warashibe/vol18.php

将来の夢はペンギンの飼育係だったと思います

いくら餓鬼むけの小説だからって文章が下手であっていいはずがない。
ラノベは文章が下手くそ過ぎでイライラする。

>>759
純文はプロットがぬる過ぎてイライラするけどな

図書館でベルサイユのばら借りてきたお！

ﾗﾉﾍﾞ作家志望ﾌﾞﾛｸﾞ
http://poemvador.seesaa.net/

↑この書評ブログ、ラノベ作家志望だけあって凄く為になるよ。お薦めだね

SFなら月20、少なくとも15は読む

>>762
ラノベ（笑）

>>762
スパじゃないよなあ。似たもんを感じるけど

説明書読めば二十秒で分かることを

>>762
次は直木賞を受賞した『砂糖菓子の弾丸は撃ち抜けない』の批評お願い
一巻完結で短いから気軽に読めると思う

使いこなせないような知識を集めるなんて只のマニア、コレクター、オタクだよね
独り善がりの自己満足してないで本来の知識人の役割を思い返すべきだな
君が本当に必要とする”知識”とは「知識そのもの」ではなく「知識の使い方」なんじゃないかな

孤独な年寄りが将来のために金を貯めるくらい滑稽だよ。
君の将来なんてドコにあるのさ？
君が現状を省みるための最低限の、しかし重要な知識を挙げよう


　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　「ネコに小判」

>>768
大都会岡山まで読んだ

色んな本を読むようになったが
小説を読むと馬鹿になるって明治時代の人は正しかったんだなあと思う

現代詞とかどういう奴が読んでるんだと思う
多田智満子、高橋睦郎、岩成達也以降、ろくな奴が居ないだろ

本こそ貧乏人の暇つぶしの最たるものだろ
ブックオフで100〜0円で読める

一度読んだ本を、なかなか捨てられない。
部屋に本が溜まっていく。

>>773
わかる。バカみたいに汚い古本でも捨てるの躊躇する

>>770
それって｢テレビをみると馬鹿になる｣とか｢漫画を読むと馬鹿になる｣とかと
同レベルの話でしょ
当時は主に馬鹿が好んで小説を読んでた、ってだけで
小説を読むと馬鹿になる、なんてありえない

そういや明治時代には野球をすると馬鹿になるって言われてましたね

>>775
ゲームは楽しくて勉強になるが小説は何も残らん
小説のきちんとした楽しみかたを教えてくれ

>>776　バットの振動が脳に悪影響をry

勉強になるゲーム？脳トレとか？

>>777
別に楽しくないなら読まなきゃいい
俺も小説よりゲームや映画の方が好きだしね
ただ小説を読むと馬鹿になるなんてことはありえないってだけ

>>777
ただ読め
それだけだ
しかしラノベ作家志望っておかしいよな
なぜ作家志望じゃなくて敢えてラノベに限定するのか

>>778
最近アンチャーテッド2を買った
・これの落下死の判定はどうなってんだろ？
　→どうやら一定のゾーンに入ると高さ関係なく死ぬらしい。実験したら一メートルぐらいの高さから落ちて死んだ
・道を戻れなくする演出をぶら下がるものが落下することにしてる。そういえばMGS3はわざとらしかった
・ここのカメラが左に寄ってプレイヤーにヒントを与えてる
・TPSにありがちな壁付近で狙いとカメラがずれて不快感を感じることがめくら撃ちのシステムで予防されてる
・ここの謎解きが難しいのは最初入ってきた時にカメラがヒントを与えないように動いてるからだ
一周目は楽しんで、二周目はスタッフと遊ぶ感覚でやると勉強になるわ

>>781
それはデータベース化されたオタク的な知識だお・・・(´・ω・`)

>>781
で、なんの役に立つの？
娯楽にはなっても勉強にはならんだろ

>>782
また大塚英志をなめだだけみたいなこといって
データベース化の意味違うぞ
岡田もちゃんと読めよ

>>784
あれ？設定資料とか物語の背景とかの知識じゃなかったっけ(´・ω・`)？

記号の詰め合わせみたいなものだと思ってたわ、勝手な思い込みだけど

本を読めばそれでいいかというと違うから難しい

>>783
流石にこれぐらいはどっかで明文化されててもおかしくないだろうけどなw
一般向けのデザイン本みたいに他人に不快感を与えないような見た目を作るのに役立つ
それにコンセプトを一貫してる設計は綺麗じゃない？まだ二周目だけど次をやれば色んな事が見えてくると思うよ
もっと頭の良い人はゲームでもっと色んな事学べるんだろうなあ

>>361
新書ｗ

ネットばっかやってるから縦書き読むの億劫なんだよな

>>785
ちげぇよ
例えば萌え要素みたいにキャラクターなんかをバラバラに記号的に分解すること
そういう見方
またそれを二次転用したりすること
みたいな意味だっただろ

>>788
何を言ってるんだこいつと思ったらあれか、ゲーム作るための勉強にはなるってこと？
そんなら読書は文章書くための勉強になるはい論破

歴史書と哲学書と美術関係今月は30冊近く読んだ。
忙しいほど多くなる。仕事だ。

>>791
それは萌え要素のデータベースをシミュラークル的に消費してるだけじゃないかお？
動ポモの小さな物語と読み込み型のモデルにあてはめればいいお(´・ω・`)

>>788
胸が熱くなるな

>>792
小説の楽しみ方を教えてって言ってる奴に論破
お前は誰と戦ってるんだ

>>794
だからそのデータベースって>>785でいわれてる意味と全然違うだろ

>>797
背後にある大きな物語を消費しないで
表層の設定やデータを消費するのがオタクだお>>781は表層の設定を読み込んでるお。
それが萌え要素のデーターベースになってシミューラクル化された知識を
消費するようになるとたしか動物化になるんだったと思ったお(´・ω・`)

>>765
スパだよ
同じseesaa.netだし

>>798
設定じゃなくってギミックについて考察してるじゃん
それは大きな物語ではないが表層ともいえない
全く別の話
データベースを引っ張ってくるのが不適切なんだよ
再読してみろ

>>798
動物化ってそういう意味なのか、初めて知った
ポモの反知性とか反啓蒙主義とかそういう意味で動物化だと思ってたわ
ポストモダン関係ないのか

>>800
ギミックも設定とかデータじゃないのかお(´・ω・`)？

ゲームなんかスーパーマリオの頃から「刺激と反応」のパターンなんだから、
キャラの見た目をアホ毛や猫耳に分解してそれら「要素」に反応するようになったのが今のオタクだよ、
という趣旨の「データベースベース消費」とは文脈がまるきり違うでしょ。

ゲームを無理に「データベース」という概念に当てはめる意味はない。

ゲームについての語りは最初からデータベース的とも言えるが、そもそもデータベース消費とは
東が「新しいオタクの消費行動」なるものを説明する必要性から導入された、
時代的な概念なので1980年代のスーパーマリオですら件のアンチャーテッドと同じ切り口で語れる時に、
「それはデータベース消費だね」と当てはめる事はデータベース消費の概念を陳腐化いや無意義にするでしょう。

>>802
物語に関係してないだろ
ここでいう設定は舞台設定とかキャラクター設定のこと
ゲームをプログラムとしてみた場合にあてはる話じゃないだろ

>>803
ナーイス

風呂、便所,、寝る前に読む

>803
あの劣化ひぐらしゲーどうなったの？

>>803
本スレこいよ

草刈機「ブオオオオオオオオオオオ！」　→　ハチ「ブオオオオオオオオオオオ！！！！！！！」　→死亡
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1256034423/

今風に言うと「あいなまボイス(『けいおん！』の唯)」に反応してどんな作品のキャラクターでも
関係なく追って萌え〜てなってるのが、「あいなま(声優)」を脳内データベースに登録しているオタクという例えになるんでしょう。

そしてこの脳内データベースはネット上の声優出演まとめサイトやら、
まとめコピペやらといった物理的なデータベースと「同期し情報が補完されると。

断っておくと僕は「アホ毛に反応？するか？」と、データベース消費なる概念がそもそも必要なのか疑問な立場だ。
どうも実感が沸かないね。

>>803
別にぼくはデータベース消費だねなんていってないお･･･
データベース化されたオタク的な知識だおといってるだけだお･･･

>>808
こっちだろ

批評家の東浩紀がTwitter始める　アイコンに愛娘しおねちゃんの画像
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1256057957/

東の萌え要素のデータベース消費という観点が陳腐化するというけれど
消費する対象が萌えであれ、ギミックであれ
大きな物語の凋落、小さな物語というポストモダンの文脈のなかで語りうることだお

萌え要素で、データベース化でシミューラークルが現代のオタクなんだ。文脈は違う。
と特にその文脈に拘泥して論って批判するのはどうかと思うお(´・ω・`)

月にだいたい2冊ぐらいしか本読まないけど、本の要点や作者が伝えたいことなんかが頭の中に入ってこないんだけど
本読む人はどんな読み方してるのかな？
いい文章は自然と頭の中に入るって言う人いるけど俺の頭じゃ無理なのか本の読み方が悪いのか

>>813
俺はやったことも興味もあまりないが
斉藤孝の三色ボールペン読書法でもやってみたらどうだ

>>813
ブログとかTwitterに読書メモを書くのオススメ
それを公開する必要はない（したほうがいいけど）
とにかく誰かに伝えることを意識してメモを作ると頭に入るよ

月2冊もどうやって読むんだ
なんで自分にそんなハードな宿題を課すか

高校のころ、読書家で頭が良さそうなやつが
地方の私立大ｗｗｗに進学した。
それ以降、読書家のやつは信用していない。

>>274
一番、簡単なのは文字の上に指を置いて、その指を動かす。
その動きに合わせて読む。

段々と指の動きを早くしながら読んでいく。
いつの間にかに2、3倍の速さになってるよ。

テレビやニコ生に拘束されて結局本が読めない

>>813
評論なんかはトピックやコンクルージョンやサポートセンテンスがあるところは決まってるから
そこだけ先に読むといいお(´・ω・`)

>>813
ＬＤ(読字・学習障害)という症候群があって、なんと日本人口の５％がそうらしいんだけど、
だから君がそうである確率はある。でもトムクルーズもＬＤなのに大成してるし、
科学者になった人も多く……ていうか仮定の癖にやたら重い話になったな。

その僅かな可能性は除外して、例えば「俺は山登りが趣味だから、高山植物の新書を読んでみるか、ついでに冒険図鑑も」
っていうふうに、身体的に興味のある事から言葉つまり読書へとジャンプしたらいいと思う。

感心があるものは覚えもしやすいよ。

読書が好きな奴って勉強してもできない子ってイメージ

いろいろ親切にありがとうございます

読書しないやつって何が楽しくて生きてるの？

読書なんてする必要ねえだろ

読書は好きだし国語の長文テスト問題なんかでも大抵正解取れた
でも読書感想文を一度としてまともに書けたためしがない
面白かったor面白くなかった、しか感想なんて浮かばないんだが
何か重大なものが自分には欠けてるだろうか

やさしい本は言いたいことの前に、「重要なのは」とか
「必要なのは」、とか、なるほど〜だがしかしと、「譲歩構文」を使ってたりするお
そういうところを意識的にざっと拾って読むと読みやすくなるお(´・ω・`)

バカが本を読んでも無駄

確かにぜんぜん読まないな
日本史の点数も悪いわけだ

逆に、「周知の通り」とか、「詳細は〜譲るとして」とか
ルソーのようにとか書いてありながら注釈がなかったり
知識を前提に話をすすめる本は読みにくいお
でも、逆に注釈大好きっ子になるとまたそれもそれで読書が進まなくなるお(´・ω・`)

20年前にはヤンキー雑誌の表紙にすら
「読書の秋です、秋の夜長にティーンズローﾄﾞを読みましょう」とか書いてあった

読書きらいだけど、
ふつうにAランク大を卒業しました　(　^ω^)

ゆとりをバカにしてるオッサンが血眼になって読書を否定してんな

読書ってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

あたまの弱いやつが,
それを補うためにする女々しい行為だよ。

知性とは！？
読書せずとも！？
あふるるものよ！！

でも勉強も読書でするものだから
読書できないとなにも学べないということになるかもね

読書のテクニックを少し覚えるだけでも
忙しいときに読書ができるようになるお(´・ω・`)

たとえば新書だったら同じ分野の本を何冊か取って
目次をざっと見て、気になったところのトピックとコンクルージョンを得てから
目視で本文をざっと斜め読みするといいお
練習すれば、5分あれば大体の内容はつかめるようになるお(´・ω・`)

>>837
こういう奴はたいてい偏差値５４、
マーチレベルなんだよね　m9(^Д^)

>>838
まあ、これは初読者向けだお
サーベイしたり、論理の確かさを吟味するといった読書とはまた別だお
ちなみに国語の偏差値は72だったお(´・ω・`)

お前らの宇宙の神秘の話を聞いてるほうがどんな小説よりも楽しいよ。
今日も聞かせてくれよ、ガンダムの話。

音楽聴きながら本読んでる人いるけど
ほんとによんでんのか

バロックの室内楽なんかは読書に集中できるお(´・ω・`)

>>842
で、おたく　どこ卒よ？

>>843
早大医学部だお(´・ω・`)

ラジオを聴きながら受験勉強とかよくある話でしょ。

>>844
早大医学部ｗｗｗｗｗｗｗ
左利きのキャッチャーミットかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>844
あっ、ごめん働いてたわ
データベースはいいわ
誤解乙

ネット依存症で読書もできない

読めば利口になると思ってる馬鹿はなんなの
あげく冊数で判断するなんて池沼なの？

レスも読まないでループするわ、疑問でしかレス出来ないヤツは何なの？

このスレを1から読むぐらいだったら
本でも読んだほうが利口になることはたしかだな

2日に1冊ペースだなあ

>>852
おれも昔はそうだったんだぜ

高校時代はキマイラシリーズ全巻1週間で読んだ
で5年以上続刊なし、たいした内容でもないくせに

>>702
つ 1万円もって本屋でジャケ買い

>>854
あるある
まったく同じ状況でおれはアルスラーン戦記だった
続刊でたころにはキャラクター1人も覚えてなかった

韓国人の読書量がうんぬん‥

要は自由時間を何に使うか？
時間を作ってまで何かしたい、てモチベーションがあるか？じゃねーの

本を読まないっていうスタンスｗ

>>856
十二国記もだ

火浦功のガルディーンは
もういいか・・・

本読む時間ないとか言ってるやつにかぎって一日二時間以上テレビを見てる。
まぁ読むのがラノベならテレビ見てるのと変わらないが。

少なくとも本を読んでる奴の中にはＴＶで納豆が痩せると言って買いに言った奴はいないだろう。
同じくダイヤの奴とかＩＰＯＤの発売とかハンバーガーや服屋の開店とかでわざわざ並んでる愚民はいないだろう。

本を読んでないそこのお前、どうせ並んで買いにいったんだろ_？
わざわざ徹夜で並んでたんだろ？

>>859
十二国記も読んだわー

>>862
おれ暇なら並んだかも
文庫本３冊くらい鞄につっこんで

iPhoneにzip入れて読んでる
再生紙とか使っててもzipのエコにはかなわないだろw
紙厨はモリゾーとキッコロに謝罪しろ！

>>745
論理に人格なんて関係ない

ラノベは本ではない


これ一般常識な

三國志

実用書でも図鑑でも評論でも漫画でも映画でも、面白けりゃいいや
寝ぼけたドタマに喝をいれてくれるやつ

学術書を専門に紹介しているサイトを教えろ