新型「マークX」キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!
952 :
ノイズx(アラバマ州):2009/10/20(火) 19:33:58.48 ID:+8CCmFEF
うちマーク2最終型未だに乗ってるけどまだ新車気分w
マーク×はスケール小さくない?
ホンダの馬鹿の一つ覚えみたいにHVの設定広げようぜ
今からレギュラー車買うメリットが感じられない
954 :
ノイズs(アラバマ州):2009/10/20(火) 19:37:36.89 ID:Vib22roH
6気筒 2500CC セダン 価格比較
238.0万円〜 リア駆動 トヨタ マークX
255.2万円〜 フロント駆動 ニッサン ティアナ
289.8万円〜 リア駆動 ニッサン スカイライン
368.0万円〜 リア駆動 トヨタ クラウンロイヤル
374.0万円〜 リア駆動 トヨタ クラウンアスリート
392.0万円〜 リア駆動 レクサス IS
414.2万円〜 リア駆動 ニッサン フーガ
6気筒 3500CC セダン 価格比較
330.0万円〜 フロント駆動 ホンダ インスパイア
337.0万円〜 リア駆動 トヨタ マークX
369.6万円〜 リア駆動 ニッサン スカイライン (3700CC)
406.9万円〜 フロント駆動 ニッサン ティアナ
451.5万円〜 リア駆動 ニッサン フーガ
487.0万円〜 リア駆動 トヨタ クラウンアスリート
496.0万円〜 リア駆動 レクサス IS
552.0万円〜 リア駆動 レクサス GS
555.0万円〜 ヨンリン駆動 ホンダ レジェンド (3700CC)
955 :
ノイズe(埼玉県):2009/10/20(火) 19:37:52.74 ID:WrZAqLYe
トヨタだしどうにもオッサンくせえんだよ。これだったらスカイラインクーペ辺りにする
956 :
ノイズw(大阪府):2009/10/20(火) 19:38:52.32 ID:aZQcbZAj
>>955 スカイラインクーペは400万スタートの車だから
クラスが全然違う
957 :
ノイズh(ネブラスカ州):2009/10/20(火) 19:39:53.97 ID:iy9zQA8R
>>953 ガソリン入れる車買う気しないから
EVで頼む
>>957 200V工事を依頼してリーフを予約するんだ
960 :
モズク:2009/10/20(火) 19:42:05.06 ID:eHZAhZIj
電気自動車は・・・インフラ整備に後10年はかかるか・・・?
車はレガシィが一番だ。
長距離乗ってても疲れにくい。
962 :
ノイズs(アラバマ州):2009/10/20(火) 19:50:56.51 ID:Vib22roH
963 :
ノイズc(catv?):2009/10/20(火) 19:59:34.18 ID:HEz8cq4L
2.5L直噴ツインターボで350馬力のツアラーV設定して
390万で売って
>954
3500のほうもかなりコスパ高いんだな
こういう高級車(っぽい車)ってMT全然ないからあると嬉しいんだけどな
965 :
ノイズs(北海道):2009/10/20(火) 20:01:28.65 ID:r1I1qcnM
モデリスタのスーパーチャージャー仕様欲しいな
967 :
モズク:2009/10/20(火) 20:12:06.67 ID:eHZAhZIj
新型レガシー巨大すぎ。
もはや日本国内で走行して欲しくないレベル・・・
大きすぎて購入断念 のスバリストさんの悲鳴が大量に聞こえてきてるよ・・・
968 :
ノイズx(愛知県):2009/10/20(火) 20:13:16.03 ID:xudHn/47
名車の予感・・・マークU
そういや初代はコロナマークUだったな
969 :
モズク:2009/10/20(火) 20:14:58.22 ID:vlZoX+tH
>>559 TV-CM見たけど、それもMX0721だったw
970 :
ノイズn(コネチカット州):2009/10/20(火) 20:17:16.09 ID:EVtXLXsk
>>954 ティアナって意外に値が張るんだな。
マークXの安さが目に付くが、IS派のオレとしては骨肉の争いにならないかちょっと心配。
まあ、ターゲット層も違うし、乗ればISの良さはわかってもらえると思うんだけど。
972 :
ノイズh(福島県):2009/10/20(火) 20:35:06.22 ID:k/FqkZ3P
レガシィの小回りの利かなさは異常
こんなのを攻守最強とか言うのはスッペク厨ぐらいしかおらんw
973 :
ノイズs(岩手県):2009/10/20(火) 20:35:29.47 ID:ATN7cJQY
>>967 >もはや日本国内で走行して欲しくないレベル・・・
同クラスではまだ小さい方だけど…。回転半径も5.5mだし。
運転下手なだけでしょ…。
974 :
ノイズh(秋田県):2009/10/20(火) 20:35:54.16 ID:uQkOYYX1
あれ?
レガシィ?
975 :
モズク:2009/10/20(火) 20:36:19.42 ID:eHZAhZIj
>>973 俺の車の5.9mよりは小回り効くんだな・・・w
でもやっぱでけーんだよね・・・
976 :
ノイズs(岩手県):2009/10/20(火) 20:39:11.92 ID:ATN7cJQY
雪の降る地方の人にとってFRの車ってどうなの?
978 :
ノイズs(岩手県):2009/10/20(火) 20:40:47.33 ID:ATN7cJQY
>>977 あんまり見ないね。こっちのクラウンとかマークXは4WDモデルが多い。
979 :
ノイズa(愛知県):2009/10/20(火) 20:41:15.84 ID:eDI1NU7i
これカッコイイとかオッサン感性が染み付いちまってるなw
一部バージョンのギア比可変ステアリングだとかAVSなんかのパッケージング面では IS を越えているね
>>967 レガスィーを名乗らないでくれといいたいだけだろw
素直になれwww
>>978 やっぱそっか。うちの地方、雪はちょいちょい積もるぐらいだけど
山間部なんで道路が凍てつくからFRの車には戸惑ってしまう
982 :
モズク:2009/10/20(火) 20:45:17.78 ID:vlZoX+tH
>>977 雪道は直線道路を走ってるだけなのに、車のケツが左右に振れたり
除雪されてない道では前に進めなかったり、坂道では前に進めなかいどころか後退したり、かなり不安定で恐ろしい目に遭う
タイヤチェーン必須
983 :
モズク:2009/10/20(火) 20:46:06.40 ID:eHZAhZIj
>>980 うん・・・
田舎の山道で大活躍の車のはずなのに・・・
狭い山道を通り抜けられないんだ・・・
あぜ道で道路から脱輪したり・・・
10cm車幅が増えるだけで大問題・・・
>>981 マークUに乗ってた人いたけど冬はギリギリ大丈夫って言ってた
発進の時にすぐスリップしたり気を使うから疲れが溜まるだけとも
セダンってだけで恥ずかしい
986 :
モズク:2009/10/20(火) 20:55:03.04 ID:0ZSWEJQC
>>985 君はどんなクルマなら恥ずかしくないと思ってるの?
>>983 メーカーフラッグシップの車が全幅1700mmをきるのはいまや難しいな。
あきらめてカローラフィールダーかウィングロードを買うといいよ。
350Sに本革セットオプションとメーカーナビをつけて乗り出すのが一番よさそう。
これでクラウンより100万安くあがるんだから売れるだろう。
988 :
モズク:2009/10/20(火) 20:58:08.79 ID:vlZoX+tH
>>984 夜、凍結したアイスバーンとか滑りまくるから想像以上に疲れるぞ
大雪の日はチェーン使わないと前に進めずハマるし
除雪されてる道は何とかなるけど
989 :
ノイズh(神奈川県):2009/10/20(火) 21:00:17.55 ID:uXtNkNIz
>>981 冬の山間部でもFRでは危険ということはないな。
慎重に運転するだろうし、スタッドレス履くだろうし、今時の車ならTCS付いてるモデルも多いし。
991 :
モズク:2009/10/20(火) 21:01:38.09 ID:0ZSWEJQC
雪国なら黙って4WDにしとけばいいよ
凍結路面の安定性や深雪からの脱出など、FRは苦手過ぎる
992 :
ノイズc(ネブラスカ州):2009/10/20(火) 21:02:12.50 ID:1n/JF+11
レガシィがデカイならフォレスター買えばいいのに
993 :
モズク:2009/10/20(火) 21:02:39.68 ID:vlZoX+tH
>>989 疲れるよ
後部座席にタイヤ積んで安定させてた
今は4WDに乗ってるからだいぶ気が楽
4WDは制動距離があるから、その辺は気をつけないと駄目だけどね
>>992 フォレスターも現行車種は1780mmですぜ
985 : ノイズx(関東地方):2009/10/20(火) 20:53:26.97 ID:i9yEPRTv
セダンってだけで恥ずかしい
997 :
ノイズc(ネブラスカ州):2009/10/20(火) 21:06:45.17 ID:1n/JF+11
998 :
ノイズs(関東・甲信越):2009/10/20(火) 21:07:19.81 ID:bJkIrUgO
1000
999 :
モズク:2009/10/20(火) 21:07:45.30 ID:0ZSWEJQC
1001 :
1001: