【さすが友愛】温室ガス２５％減で所得が増える！2020年にプラス７６万円【トンデモ】
1 ： ノイズf(アラバマ州)：
温室ガス２５％減でも所得増 ２０年にプラス７６万円
日本の２０２０年の温室効果ガス排出量を国内対策だけで１９９０年比２５％減らす場合、光熱費の
上昇を見込んでも、世帯当たりの可処分所得は２００５年に比べて経済成長などに伴い７６万円程度
増加するとの試算が、前政権による削減中期目標の検討過程でまとめられていたことが１８日分かった。
強力な対策を取っても所得増は可能だとの試算は、新政権が打ち出した２５％削減の実現策の議論にも影響を与えそうだ。
試算は、対策を取らない場合は０５年から２０年に国民総生産（ＧＮＰ）が約２１％成長することが前提。
９０年比で２５％削減する場合はこれが約１７％に鈍化するが、世帯あたりの可処分所得は０５年の４７９万円から
２０年に５５５万円（約１６％増）に、１５％削減では同５７５万円（約２０％増）に、麻生太郎前首相が掲げた
８％削減なら同５８４万円（約２２％増）になるとされた。
http://www.shimotsuke.co.jp/news/domestic/main/news/20091018/221454
|
|
|
下野なう
3 ： ノイズe(大阪府)：2009/10/18(日) 19:30:18.94 ID:Mmln85t6
＞可処分所得は２００５年に比べて経済成長などに伴い
経済成長するのか
経済成長するのか
＞前政権による削減中期目標の検討過程でまとめられていたことが１８日分かった
これは自民の景気対策なんかを継続してった場合の試算だろうから
参考にならなくね？
これは自民の景気対策なんかを継続してった場合の試算だろうから
参考にならなくね？
※ただしインフレ200％
6 ： ノイズc(愛知県)：2009/10/18(日) 19:32:14.70 ID:3bEHzgyG
林業やソーラーパネル貼りが儲かるとは思えない。
８％削減のほうが増えてるじゃん
8 ： ノイズx(東京都)：2009/10/18(日) 19:32:49.47 ID:mrvBxDvp
下野新聞か
9 ： ノイズx(静岡県)：2009/10/18(日) 19:34:33.88 ID:HaYqHgHP
GNPが成長することが前提ってあほか
何もなければ1.3％成長が15年・・・
25％削減で1.1％成長が15年・・・
25％削減で1.1％成長が15年・・・
11 ： ノイズa(神奈川県)：2009/10/18(日) 19:36:03.94 ID:6MjFCzs4
国民を２５％削減する気だろ
そろそろ1億人切るんじゃねぇか
そろそろ1億人切るんじゃねぇか
＞試算は、対策を取らない場合は０５年から２０年に国民総生産（ＧＮＰ）が約２１％成長することが前提。
詐欺じゃん これに騙される馬鹿がいるの？
詐欺じゃん これに騙される馬鹿がいるの？
13 ： ノイズh(アラバマ州)：2009/10/18(日) 19:38:08.34 ID:WBxtJSo8
あー馬鹿すぎ
14 ： ノイズw(アラバマ州)：2009/10/18(日) 19:41:59.78 ID:bkEv8PcE
＞試算は、対策を取らない場合は０５年から２０年に国民総生産（ＧＮＰ）が約２１％成長することが前提。
この前提がありえねえええええ！！！！！
ニートが宝くじ3億円当たるから平気とかいって宝くじ買わずにほざいてるくらいありえねぇええええええ
15 ： ノイズc(ネブラスカ州)：2009/10/18(日) 19:42:54.75 ID:kmdM2Gkx
ただし超インフレ
16 ： ノイズs(北海道)：2009/10/18(日) 19:43:21.51 ID:OzhjS8E/
GNP変わらない場合と下がる場合の試算も出して欲しい
17 ： ノイズn(dion軍)：2009/10/18(日) 19:43:37.80 ID:tWnjGhH0
とらぬ狸の…いや、寝言は寝て言え
18 ： モズク：2009/10/18(日) 19:44:33.09 ID:vdpkz+gJ
19 ： ノイズo(埼玉県)：2009/10/18(日) 19:44:33.66 ID:AyLlhyXz
もういいや。
滅びようぜ。もう覚悟はできた
滅びようぜ。もう覚悟はできた
20 ： ノイズf(関東・甲信越)：2009/10/18(日) 19:47:21.02 ID:vtHstvgq
民主党は技術革新に期待してるのかな
21 ： ノイズn(兵庫県)：2009/10/18(日) 19:47:54.78 ID:keGqm529
これは酷いｗ
怪しげな健康食品のCMのほうがまだ説得力あるだろｗ
怪しげな健康食品のCMのほうがまだ説得力あるだろｗ
22 ： ノイズc(コネチカット州)：2009/10/18(日) 19:48:09.59 ID:b+J5POzx
糞なのは気付いてたが、こんな記事載せるまでとは思わなかった
ちょっと下野新聞解約してくる
ちょっと下野新聞解約してくる
ヒントGNP
>前政権による削減中期目標の検討過程でまとめられていたことが１８日分かった。
麻生政権の試算か。
麻生政権の試算か。
そもそも、この前提が無理
★日本の雇用は戻って来ない。仮需が消えたのに、それに合った体制整備（正社員のリストラ）をしていない。日本市場を見た場合、さらに余剰20％。
▽現在…《世界中で仮需が消え、実需は仮需の50％》 ▽将来…《日本市場は「10年後に−20％・20年後に−25％」が確定》
▽日本のGDP…約500兆円 ▽政府見通し09年度−3.3％＝約 16兆円少なくなる →人口減少で年々縮小するマイナス成長
◆「二流の重力に魂を引かれ、想い出に縛られ、未来さえわからぬ今、人は何を思うか。日本の未来―《拭えぬ過去》―。明日でさえ、気が付けば想い出の中に…」
国内向け新規工場なんか要らない。20年間は需要減が確定事項だから。シャープの発言が、端的に全てを表す。
◆「『日本市場は人口が減っており、工場は堺に一つあれば十分』。輸出という方法は、最先端の産業でも、もはや困難だ」
by 片山・シャープ社長 亀山の第2工場を海外に移すと発表した際に
■日本市場は「10年後に−20％・20年後に−25％」が確定
今の20代の人口は1533万人。10年後の20代の人口は1243万人。20年後の20代の人口は1143万人。
これの意味することは何か？
今1533億円税収があるとすれば、20年後には1143億円しかないということ。
会社の売上が、今1533万円あるとすれば、20年後には1143万円しかないということ。
人口が減るということは、消費が減る。売上がそれだけ減るということは、給与が同様に減る。なぜなら、企業の売上が減るのに、企業の経費（給与）が同率で減らないわけはないから。
この人口の数字は「確定数字」。今から少子化対策を打っても、それで変わるのはこの後の数字であり、20年後の20代人口はもう変化しない。
■参考
◆官から民へ 質問回答編 - Chikirinの日記
★日本の雇用は戻って来ない。仮需が消えたのに、それに合った体制整備（正社員のリストラ）をしていない。日本市場を見た場合、さらに余剰20％。
▽現在…《世界中で仮需が消え、実需は仮需の50％》 ▽将来…《日本市場は「10年後に−20％・20年後に−25％」が確定》
▽日本のGDP…約500兆円 ▽政府見通し09年度−3.3％＝約 16兆円少なくなる →人口減少で年々縮小するマイナス成長
◆「二流の重力に魂を引かれ、想い出に縛られ、未来さえわからぬ今、人は何を思うか。日本の未来―《拭えぬ過去》―。明日でさえ、気が付けば想い出の中に…」
国内向け新規工場なんか要らない。20年間は需要減が確定事項だから。シャープの発言が、端的に全てを表す。
◆「『日本市場は人口が減っており、工場は堺に一つあれば十分』。輸出という方法は、最先端の産業でも、もはや困難だ」
by 片山・シャープ社長 亀山の第2工場を海外に移すと発表した際に
■日本市場は「10年後に−20％・20年後に−25％」が確定
今の20代の人口は1533万人。10年後の20代の人口は1243万人。20年後の20代の人口は1143万人。
これの意味することは何か？
今1533億円税収があるとすれば、20年後には1143億円しかないということ。
会社の売上が、今1533万円あるとすれば、20年後には1143万円しかないということ。
人口が減るということは、消費が減る。売上がそれだけ減るということは、給与が同様に減る。なぜなら、企業の売上が減るのに、企業の経費（給与）が同率で減らないわけはないから。
この人口の数字は「確定数字」。今から少子化対策を打っても、それで変わるのはこの後の数字であり、20年後の20代人口はもう変化しない。
■参考
◆官から民へ 質問回答編 - Chikirinの日記
26 ： ノイズx(アラバマ州)：2009/10/18(日) 20:15:39.48 ID:NwIMTNsc
そもそも２５％とか不可能だろ 車とか乗れないし