懲役９年を食らった被告が、懲役９年は重すぎるから素人裁判員無しでやり直せ！と憤慨

現住建造物等放火罪などに問われ、さいたま地裁の裁判員裁判で懲役９年（求刑・懲役１０年）の
実刑判決を受け、東京高裁に控訴した古紙回収業玉上隆治被告（５３）が１６日、さいたま拘置支所で
読売新聞の面会取材に応じ、「素人の裁判員に判断できるわけがない。裁判官だけでもう一度判断
してもらいたい」と語った。
控訴審は、裁判官のみで審理される。

５日の地裁判決によると、玉上被告は４月２４日、営業中の埼玉県新座市のパチンコ店にトラックで突っ込み、
火炎瓶２個に火を付けて床などを焼損させた。判決を不服として、被告本人が１３日付で控訴した。
弁護側は「懲役４年が相当」と主張していた。
取材に対し、玉上被告は「右も左も分からない裁判員に人が裁けるとは考えられない」と不信感を示し、
「今回の判決が厳しいのかどうか、裁判官だけでもう一度確かめてもらいたい」と訴えた。

また、「（量刑判断は）裁判員が入った影響が強いと思う。公判でうそは言っていないのに、主張が全く
受け入れられなかった。自分が悪いことをしたのは承知しているが、厳しい」と話した。控訴審では、
パチンコ店員の証言の誤りなどを訴えるとしている。
この事件で裁判員を務めた男性（２９）は、「確かに素人で法律は分からないが、みんな真剣に議論し、
裁判官も含めて全員で判断した結果。いいかげんな判決ではない。裁判員のせいにするのは納得できない」と話している。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20091016-OYT1T01259.htm

めんどくさいから却下

確かにヤクザが一般人に判決だされたらキレるよな

さらに量刑を増やしてやれ

殺人未遂が適用されなかっただけでもラッキーだと思えよクズ

いやなんなら死刑でもいいんだけど犯罪者は

やりなおしたら懲役がふえたでござる の巻

普通の放火かと思ったらトラックで突っ込んで火炎瓶とかｗ
テロリストじゃねーかｗｗｗｗｗｗ

俺的には古紙回収のおっさんGJなんだけどな

相手はパチンコ屋で死者はでてないのか・・・
でも営業中だしなぁ・・・閉店後ならいいんだけど

素人考えでは寧ろ刑が軽すぎるような・・・

裁判員が入ったことによって量刑が重くなっても
それはそれで国民一般の考えが司法に取り入れ
られたってことだから、否定するのはおかしい

んじゃ判決後、３日以内の火炙りの刑を実行って事で

こういうやつ多くでてくるだろうな
むしろ控訴が当たり前になって裁判多くなるな

裁判官だけで再度やっても、「反省していない」で
さらに重くなる可能性が高いだろｗ
大方前科持ちだろうし

裁判官「ヒャッハーー！！邪魔な奴らがいなくなった！！２倍にしてやるぜｗｗｗｗｗｗｗｗ

量刑が軽くなったら控訴しまくりで陪審員制度をも揺るがしかねないから
絶対に量刑が軽くなったりしねぇだろｗ
弁護士も考えなかったのかね？

こういうのは素人としては獄門でいいよ。

人殺してないし朝鮮玉入れ潰したことはアッパレだな

死刑で

>>14
刑が重くなることが頻発して、弁護士がストップかけるんじゃねーの

あれ控訴すると裁判員いなくなるのか、知らんかった

昔は被告がどっちか選べたんだよな

人死んでないのに9年？　重すぎﾜﾛﾀ

＞玉上被告は４月２４日、営業中の埼玉県新座市のパチンコ店にトラックで突っ込み、
＞火炎瓶２個に火を付けて床などを焼損させた。

ホームラン級のキチガイだな

>>24
放火って殺人の次くらいに重い罪なのよ

>>17
国選だろうから説得なんてしないだろ

しかもトラックで突っ込むのと営業中だったなら殺人未遂も入りえる

検察が10年だから大体７年ぐらいにおさまるんじゃないの？
それを弁護側は４年が妥当だなんて、嘘ジャン。

トラックて・・・殺す気満々じゃねーか

裁判員も相手が893だから少なめにしたんだろ?
高裁で倍返し食らえヨw

完全にさらに量刑が増えるフラグでﾜﾛﾀ

裁判員抜きで懲役15年なら従うということだな

裁判員もある程度限定すべきだよな。
修士・博士号を持つ者、納税額が１０００万を超える者とか。感情だけで動きそうなＤＱＮに判断されたくないだろ

高裁で出された判決にもガタガタ抜かして上告するんだろ？
詭弁にすぎない

でもやったことは正しいからなぁ

＞現住建造物等放火罪　第108条

＞放火して、現に人が住居に使用し又は現に人がいる建造物、汽車、電車、艦船、または鉱坑を焼損した者は
＞死刑または無期若しくは5年以上の懲役に処する。


あまりごねるとかえって罪重くなるぞ

>>34
あなたが一番ＤＱＮだとおもう。

>>36
正しいわけねえじゃん。
一歩間違えば大勢の死者が出て死刑相当事件になってたケースだぞ。

パチンコ店に車突っ込む　男を逮捕　新座
2009.4.24 13:12
http://sankei.jp.msn.com/affairs/disaster/090424/dst0904241313011-n1.htm

２４日午前１１時ごろ、埼玉県新座市野火止のパチンコ店「パーラー２５４」にトラックが突っ込み、
店から出火。鉄筋２階建ての１階部分約７５５平方メートルが焼けた。
当時、店には客など約１４０人がいたが、けが人はなかった。
新座署はトラックで店のガラスを壊したとして、建造物損壊の現行犯で、
自称新座市野火止の自営業、玉上隆治容疑者（５３）を逮捕した。
「やったことは間違いない」と容疑を認めているという。
同署によると、玉上容疑者は液体をまいて火がついたものを投げ、「こんちくしょう」と怒鳴ったという。
店の男性従業員（３２）が玉上容疑者を取り押さえた。

裁判員全員調べあげてお礼参りする気だったりして

こいつは死刑が妥当

>>39
パチンコ店とパチンカスを攻撃
正しいじゃん

死刑じゃないだけありがたく思え

パチンコ屋だろ、酌量の余地はあるな

ワオ

もう面倒だから死刑でいいじゃん

パチンコ屋だから9年で済んでんだと思えよ

>>34
裁判官による面接がある事も知らないのかよ馬鹿が

パチンカスが屑っていうことがよくわかる事件だな

＞確かに素人で法律は分からないが、みんな真剣に議論し、
裁判官も含めて全員で判断した結果。

うわ〜・・・絶対裁判員やりたくねえ

＞公判でうそは言っていないのに、
＞主張が全く受け入れられなかった。

嘘さえ言わなきゃ
刑が軽くなると思ったのかw
さすがパチンカス脳

あ？
俺ならもっと重い無期懲役にするぞ

>>48
えっｗ

放火っていっても、パチンコ店か・・・

俺が裁判員なら無罪なのに、残念だったなｗ

そもそも受刑者が厳しいと思う量刑じゃないと意味無いだろ？

反省してないから的確な判決だったようだな

被告の方が正論だから困るｗ
素人が裁判なんか参加すべきじゃない

犯罪起こさなければいいじゃない

死刑or無期〜５年　なんだろ？
１０年求刑で９年判決だったら１年得したラッキーって思ってりゃいいんじゃないの？

>>1
正論すぎﾜﾛﾀ　もう一審の意味ないな。

3、4年でシャバに復帰。ざまぁ！て心ん中を
その素人どもに見事に抜かれてんじゃねえか

>>50
素人が2日かそこら議論されて量刑きめられたらたまらんぞ。

被告も素人だろ　
弁護士に言われたことを丸々鵜呑みにしてるだけ

これヤクザだろ？裁判員は組織の報復受けるんじゃね？
男はコンクリ詰めで女はレイプだな

慣例として求刑の７掛けくらいが相場だもんな
その辺の常識わかってから裁判員やってほしいわ

だったら無罪を主張しろよ。有罪を受け入れるなら刑期に文句言うなアホ

上告すれば良いだけじゃないの？
棄却されたら裁判官もそれが妥当って
認めたことになるんだし

１０年求刑なら７年当たりが相場だな。
しかし、こういう面倒くさいことがないように
裁判官は控訴された場合、裁判員がきめた量刑に３割上乗せするべし

パチンコ店だからうんぬんより9年で済んだのが凄いくらいだなこれ

いやそう言う慣例とかおかしくね？　ってのもあっての裁判員だろ
むしろ成果が出ていると言っていい

裁判官も過去の判例に沿ってるだけだろ

犯罪者「このぐらいの刑ならいいやｗ」
って思われる刑じゃ意味ないだろ

反省が足りんな
もう死なせとけこんなクズ

常識を破るための素人裁判員だろ
俺なら死刑にするね

罰は謹んで受けろ、文句言えた筋かよ

法律屋の量刑感覚に素人が合わせる制度じゃなくて素人の感覚を法律屋が参考にする制度なんだろ？

朝鮮系のパチ屋だったら無罪だろ

ようはなめてんだろ？たかをくくってるって言うか

死刑でいい

後で文句言われるなら裁判員になったら控訴されるの前提で死刑を主張するとしよう。

＞この事件で裁判員を務めた男性（２９）は、「確かに素人で法律は分からないが、みんな真剣に議論し、
＞裁判官も含めて全員で判断した結果。いいかげんな判決ではない。裁判員のせいにするのは納得できない」と話している。
おまえらも真剣に議論してるはずなのになんで受け入れられないんだろうな

火炎瓶２個も投げたテロリストのくせに！！　火炎瓶２個も投げたテロリストのくせに！！

30年に増やせよ

面倒だし無駄だから死刑で

こんなクズ、懲役upしろ。
２５年くらいでいいだろ。

>>64
もしそういうことが起こって社会現象化して
裁判員制度が見直されたら面白い

とりあえず注目されたし俺すげえって弁護士の態度が見える
別にこの被害者のためじゃないな

＞パチンコ店にトラックで突っ込み、
＞火炎瓶２個に火を付けて床などを焼損させた。

パチンコ相手ってのは評価出来るが、9年は軽いだろ。

相手パチンコ屋だし10年でいいよ

下手したら大量に死人が出てたかもしれないんだから当然だな
むしろ求刑から１年減刑されててラッキーくらいなもんだろ

裁判官だったら5年
裁判員だったら10年
とかいわれたら、そりゃたまらないよな
今の傾向が続くなら、裁判員に当たることが単に「運が悪い」ってことになる

特例として裁判員裁判で量刑を受けたものは原則として上告できない
上告した場合、裁判員裁判での量刑を下限とする。

というなら裁判員やってやる

犯罪をするやつなんて正直いってウザイだけ

ある一定以上は死刑か、自腹で刑務所３０年でいいんじゃねーか？
文句るなら犯罪をすんなやあ

「死刑にならずに済みました。よかったですね。」と声をかけてあげればよかったのに

戦果が乏し過ぎるから上告棄却。
店舗半壊で無罪、三桁達成で報奨。

トラックで突っ込んで火炎瓶って一人で戦争やってるじゃん

＞この事件で裁判員を務めた男性（２９）は、「確かに素人で法律は分からないが、みんな真剣に議論し、
＞裁判官も含めて全員で判断した結果。いいかげんな判決ではない。裁判員のせいにするのは納得できない」と話している。

この程度のとんちんかんな反論しか出来ない奴が裁判員になり
おまえらの犯罪を裁くんだからいやだよな

放火および殺人未遂で無期懲役でいいっす

ブレーキとアクセル間違えて突っ込んだって言い訳したほうがまだ通る気がするお

>>89
裁判官でも甘いのと厳しいのがいるわけで

やりなおしたらもっと重くなるだろこれは

火炎瓶で放火ってテロレベルだよな

こんな役立たず死刑でいいよ。

求刑通り10年でいいんじゃね?

>>95
とんちんかん？　反論？　なんの？

欧米の陪審員制度はあくまでも被告が自分を裁く相手を選べる権利なのに
東アジア低能儒教猿が猿真似すると何故か市民感情(爆)を利用した厳罰化になる

てか裁判員制度なくて誰が損すんだ？

国民の殆どは望んでないだろ

ていうか火炎瓶処罰法違反とか道路交通法違反はスルーなのか

>>103
日本語を書けバカ

＞パチンコ店にトラックで突っ込み、
＞火炎瓶２個に火を付けて
求刑の懲役10年の時点で軽すぎ。法律がおかしい。

負けを恨んでトラックで店突っ込んで火炎瓶投げるとか
どこの在日の発想だって感じｗ
突っ込んだのがパチ屋だったから良かったものの民家だったら死ねってレベル

これで本職の裁判員が空気を読んで
9年より重くしたら面白いんだが

記者が抽出したコメントに

まあ運が悪いとしか言いようがない
いっそ恩赦狙っておっと誰か来たようだ

3審制っていうけど、実際には一審が一番大事なんだよね。
高等裁判所は第一審が正しく行われたか？を控訴趣意書にしたがって審議するだけで、
最初から審議をやりなおすわけじゃないんだよ。被告が出廷しない事も多いしさ。
新証拠があればそれはそれで提出できるけどね。

この場合量刑不当を控訴理由にするんだろうけど、一件でも同程度の前例があれば蹴られるよ。

>>107
マスコミの質問に対してただ答えただけでしょ？
反論ってどういうことかなと

そういや大阪の個室ビデオは捕まったっけ？

ぶっちゃけ犯人の言うことももっともだよな。
素人の感情論で量刑きめられちゃ
犯人もたまったもんじゃないよな。
裁判員なんて私刑制度とかわんねーじゃん。

裁判員制度の根幹に関わるから、裁判員裁判で出た量刑は上級審では一切いじれないだろうというのが多数意見。

>>117
多数って誰の？2chの？ｗ

>>117
もしそうなら逆説的に裁判員制度は本当は誤りであったと認めることになるよな。
誤った制度を正しいとして出した判決だから逆に覆せませんってｗ

裁判員が量刑決めるわけじゃないのに

裁判官だけの裁判で逆に重い刑になったりしたら、どうせゴネるからやり直さなくておｋ

さっさと死刑にしろ

>>118
一日中ネットに貼り付いてないで、たまには外でろ

どんな事件かと思えば、素人でも分かるくらい悪質な放火事件じゃねぇか。

被告側の上告なのに「もっと重い刑になる」とか言ってる馬鹿が多すぎてワロタ

パチ屋にだろ　無罪

＞営業中のパチンコ店にトラックで突っ込み、火炎瓶２個に火を付けて床などを焼損させた。

無罪でいいよ

こいつは死刑でいいよ

>>125
控訴と上告の使い分けもできてない馬鹿がいてワロタ

裁判員にヤクザが混じってる可能性だってあるだろ

パチ屋に火つけたの？

なら無罪

パチンコ屋とパチンカス襲撃か
裁判員がニュー速民だったら無罪だったのに惜しかったな

長い間刑務所入れたら税金が勿体ないだろ。
さっさと世にはなって、どんどんチョンパチ燃やさせろよ。

裁判官は2割減すればいいから楽だよな
本当にあいつら何も考えていない

裁判官が法に照らし合わせてキッチリ裁けば裁判員なんていらんだろ
何のための法律じゃ　ボケッ
おかしな判決を出しまくる裁判官の資格を剥奪できるようにしろ

そのための控訴審だろ

被告のルックスで大きく左右される時代になったな。
酒やけした滑舌が悪い声や歯並びボロボロでタールで真っ黄色だと同情し辛いし

いやこれ９年は重杉だろｗ
虐待で子供殺したりそこらへんの強姦より重いぞ
馬鹿に責任の伴う仕事させちゃ駄目だ

しかし裁判員制度なんて誰が得するんだマジで・・・

>>138
元々放火は大罪だろ

現住建造物等放火罪って殺人罪と同等の重罪だろ

>>138
裁判員なら殺人と強姦は死刑だろ

見苦しいのぅ。

やり直して死刑だったら面白いのに

死刑

罪も無いパチンコ店とパチンカスを焼き殺そうとした罪は万死に値する。
よって無罪で。

こんなもんじゃね

裁判官の常識が国民とかけ離れているから裁判員制度なんだろ。

こいつは行動力あるキチガイだな
裁判員を裏で○しそう

仮に高裁が審理差し戻ししたら、地裁では同じ裁判員を招集するの？

朝鮮パチンコ屋なんて燃やしても懲役30秒でいいだろ

確かに長いがクズは長すぎるぐらいで丁度いい
９年は絶妙な年数

>>138
放火は殺人レベルの大罪なわけで

こんな事やっておいて、なーにが不服だ。
アホじゃねーの？やった事自体もかなり狂ってるけどさ。
もうね、死刑でいいよ。

やりなおしたら10年に増えたでごさるの巻

故意放火でまぁよく９年に収まったもんだ

やり直して求刑どおり10年ぶち込め

検察官は、検察庁の膨大かつ詳細なデータに基づいて、事件に沿った量刑を検索し、それを0.8で割った年数を求刑してるんだから、素直に求刑に8掛けしたのを判決すればいいんだよ

>>158

はいはい、そうでちゅね

>>158
ふむふむ



む…？

放火は死刑でいいだろ（´･ω･｀）

くだらねー取材してんじゃないよ。
どこの週刊誌だ？

バカだなぁ
素人裁判員にやらせたら、さらに倍になるのに

実際問題、9年も懲役打たれたら娑婆に出てきても生きていけねーモンな。
終身刑がええんちゃうん？

裁判員になって冥ちゃんに鞭でぶたれたい

放火は死罪

死刑でいいよ

こんなワイルドな放火で4年が妥当なんて話を見ると、レイプの長期刑っぷりは凄いな

入るべきところに入れるべきものを無許可で入れただけなのに。
レイプこそ不法侵入相当が妥当だろ。

どう考えても逆の方がいいと思うんだが。

まず裁判官だけで判決を出し、検察も被告も不服なら控訴。
ここで裁判員登場。
じゃなきゃ裁判員制度導入の意味がない。

犯罪犯した上に逆切れとはふざけた分際だな

やめちまえこんな制度

なんて裁判員なんて導入したんだよ
そのためにどんだけ面倒な手間とデメリットが生じたことか
当事者にまったく面識すらないド素人に法をゆだねるなんてとんでもないことだよ

営業中の埼玉県新座市のパチンコ店にトラックで突っ込み、
火炎瓶２個に火を付けて床などを焼損させた。




これ9年って軽いほうじゃね？
突っ込んだときにそばに人いたら何人か死んでたぞ

パチンコやってる奴なんて焼き殺せばよかったのに

放火するぐらいならパチ屋の売上金を
全力でパクった方がいいんでないの？

パチ屋相手なら動機見ないとなんとも言えないよな
一般人相手なら死刑でいいけど

>>172
裁判官って収賄や感情で不公平な判決を出さないように高給貰ってるんだよな
本当に馬鹿馬鹿しい

裁判員じゃなくて、「裁判に関わる者を評価する一般人」がいいと思うよ。
この腐れ司法が(^ω^)

裁判員制度によるでたらめ裁判が増えるから、高裁の負担が増えるんだよね
最高裁は違憲かどうかしか判断しないから、実質一審制になったんだよ

近畿大学

>>125

被告の控訴なら量刑は重くならないの？
そんなことないよね？

>>181
検察側も控訴しないと一審より重い刑にはならない
でも、求刑10年に対して実刑9年の判決だから検察は控訴しないと思うよ

裁判員が入ったお陰で
阿呆の一つ覚えみたいな「判例」で裁かれなくて良かったじゃん。

大人しく刑期過ごせ、屑が

こんなクズは反省してないだろ。さっさと死刑にしとけよ

パチ屋店員も違法賭博で逮捕してやれよ

江戸より放火は死罪と相場が決まっておる

裁判員なんて引き受ける奴は暇なパチンカスだから、当然パチ屋の味方
どう考えても不公平

常識的に考えて素人に判断できるわけないんだよ

【記録】葛城簡易裁判所平成９年（ロ）第３０３号【紛失】
http://s04.megalodon.jp/2008-1125-0509-07/kissho.xii.jp/1/src/1jyou56030.mht

きそけん.じの/裁判員制度/のどう.にゅうがな,んた.らう.んぬん_のこめ.んと ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）.っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

【社会】偽造判決書で「振り込め詐欺」口座凍結解除の事件　逮捕された書記官　偽造で戸籍取得し架空の人物に成りすましていた疑いも
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1228752619/
【社会】上司のPCで人事のぞき見　横浜地裁、書記官を懲戒処分
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1227609458/
【社会】女性職員に「もうお風呂入った？」などのメール　宇都宮地裁判事(55)に罷免判決
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1230098652/
【社会】 １９歳女子学生の下半身衣類に付着した物と、ＤＮＡ一致…逮捕された判事、高速バスでのわいせつ認める
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235542453/
【鹿児島】１７歳少女にみだらな行為　家裁書記官を淫行で逮捕　出会い系サイトを通じて知り合う
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235630157/
【社会】「上司に怒られるの怖かったから」　甲府地裁の書記官　不動産競売関係の書類を2年間、机の中に放置
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244206218/

>>1
＞裁判員のせいにするのは納得できない
元・裁判員の男性（２９）の納得、要らない。

火炎瓶というとあの糞世代か
懲役20年はないとな

倍にしたれ

>>34
＞感情だけで動きそう
市民感情ってのがあってだな。

>パチンコ店にトラックで突っ込み、火炎瓶２個に火を付けて床などを焼損させた。


憂国の士なので減刑が妥当

>>191
＞あの糞世代
不逞団塊よりは、ちょいと下の世代じゃね？

放火には池沼が多い
豆な

犯罪者のくせに調子乗んな死ね自殺しろ

じゃあお前は放火のプロなのかと問いただしたい

まあ罪状みるにほんとにプロなのかもしれんが

建物に火をつけて何が満ちたのか教えろ

裁判員制度とは何だったのか

254燃やしたヤツか

裁判員って言っても裁判官も混ざって決めてるから裁判官の意見に大きく流されてるだろ。

> パチンコ店にトラックで突っ込み、
> 火炎瓶2個に火を付けて床などを焼損させた。

テロリストじゃないですか
死刑でいいよ

、「確かに素人で法律は分からないが、みんな真剣に議論し、


まぁこんなクズがどんな判決になろうがどうでもいいがこんなこと言ってる馬鹿に裁かれたくない
裁判はホームルームじゃないんだから

裁判員の意味が無くなるじゃん！
とか言われちゃうから覆すのは難しいんじゃないか？

つーか下手したら殺人未遂だろこれ

弁護士が言うならともかく自分で言うとか、反省の色も見えないしもっと重くすべきだと思う

放火、レイプはほぼ検察要求並だよな
裁判員いいねぇｗ

そういや、くまぇりって女はどうなったんだろ

>>208
服役中

下っ端893がミカジメ払わないパチンコ店に特攻しただけ
殺人未遂にすればいいのに

今まででも控訴ありきだろうに一審は
これは重犯罪だから最高裁まで行ってもいいかもしれないが
軽めのは一審確定でいいよなー再審請求の道も付けてさ

>>210
いいね
教唆で上まで引っ張れれば最高だ

控訴すりゃいいじゃん。

裁判員裁判でレイプ未遂１５年は重過ぎると思ったがこんなテロまがいなことしてる奴は１０年ぐらいが妥当だろ

この犯人が全然反省してなくて面白い
こんな取材受けちゃうから反省してないこともばれちゃったし

>>207
＞弁護側は「懲役４年が相当」と主張していた。

こんなオヤジとかオレとか素人に刑が重いか妥当かなんて判断出来るわけ無いだろ

じゃあ反省無い様だし懲役15年ねってなったら笑う

明らかに在日
恐らく日本人が経営するパチ屋に突っ込んだんだろこいつ

なんだ８９３なのか。
なら死刑でいいわ。

大体今までの判例が被告に甘すぎたんだよ

求刑から一年マイナスされてるのはサービスか

トラックで突っ込んで火炎瓶とか確信犯だろ

10年ぐらい入っとけよキチガイ

ざまああああああああああああ
求刑の2倍が妥当

トラックで突っ込んで火炎瓶だろ
尋常じゃねーよ
基地外BかZの行動以外の何者でもない
懲役4年はありえない

なんだパチンコ屋か。無罪でいいだろ。

親が子を殺しても七年かからず出てこれるのに、器物損壊で9年かよｗｗｗ

コイツ出所したら裁判員の所に特攻しそうだな

民主主義だからしょうがないで

今までの量刑が軽過ぎたんだろ
これからはもっと重くなる

重すぎる

>>208
懲役１０年の判決が出て服役中

確かに素人判断だな

死刑の上、お家断絶が適当と思う

放火と殺人は死刑でいいよ

控訴認めたら裁判員の意味ねー

トラック特攻＆火炎瓶ってすごいなｗ
テロる気満々だろｗ

こんな奴死刑でもかまわないよ

＞この事件で裁判員を務めた男性（２９）は、「確かに素人で法律は分からないが、みんな真剣に議論し、
＞裁判官も含めて全員で判断した結果。いいかげんな判決ではない。裁判員のせいにするのは納得できない」と話している。

矛盾してるなー
素人で法律は分からないことを認めてるのに、いい加減な判決ではないってなんだよ・・・
２９の糞ガキ素人が言っても説得力ねーよ
まぁ、トラックで突っ込んで火炎瓶が９年とは、むしろ罪が軽い方だとすら思うけどさ・・・

裁判員なしで今度は10年にしてあげるべき

朝鮮ならば自宅で火炎瓶もってるだけで死刑です
まだまだ軽い

パチ屋を破壊したところだけ評価する

>>34が一番怖い

裁判員制度ってのは
裁判員がどれだけ重い年数を言っても
裁判官が軽い年数を言ったらそっちになるようにできてる

強姦と殺人が同じ懲役15年になる、それが裁判員制度（笑）

だよな
強姦は即、死刑でヨロ

こんなんが4年ならヤクザ大喜びだろ

パチ屋に放火なら無罪でいいじゃん

うるせーしね

まさにパチンカス

死人が出たっておかしくない様な事しといて何寝語言ってんだ？

自分の近所のパチ屋がこんな目にあってGJと思えない奴はパチンカスだけ

裁判官も含めて全員で判断した結果。いいかげんな判決ではない。裁判員のせいにするのは納得できない

おいおい
裁判員ってのはサルなみの馬鹿から東大卒のエリートまでピンキリだろ？

一人でもサル並の馬鹿がいたら正しい量刑にならないということ。

なぜならサル並みの馬鹿は正しい判断が出来ないから。

でも性犯罪の時に裁判員の女比率が高いとかは勘弁だなぁ・・

ま〜どうでもいいや。５年くらい裁判員での判例と過去の裁判官の判例を比較
検討する必要があるから５年くらいは実験だな。

アホな裁判員に過量計を言い渡された被告は残念でしたってとこだな。

エリート中のエリートである判事様が勉強ばかりし過ぎてバカになってる
から、少し浮き世の意見を取り入れようとしてるのが裁判員制度

裁判員だからって量刑が重くなってると思い込んでる情弱が多すぎるから
裁判員制度は廃止してほしいわ
判例みるとどれも妥当なもんばかりだというのに

>>250
こんなのが近所でのさばってたら普通に怖いわ
ひきこもりの発想で社会語らないでくれ

検察の求刑内容が変わってきている事に気付いた方が良い

さらに倍！

>>255
制度導入前と何も変わらないんだったら廃止した方が良かろう

＞パチンコ店にトラックで突っ込み、火炎瓶２個に火を付けて床などを焼損

もう、無罪、で

裁判官「じゃぁ懲役18年で」

ていうか懲役9年てこいつ放火だろ？
これなら無期懲役でもおかしくないだろ

放火は重罪って教えてやれよ、このキムチに

現住建造物放火って殺人と同じ量刑なんだよな
こいつの場合トラックで突っ込み火炎瓶を投げ散らしたんだからかなり悪質

パチンコ屋に天誅を下したヒーローじゃん

市中引き回しのうえ、島流しの刑が妥当じゃね？

ああ、死刑でいい。
即日銃殺しろ。

素人かもしれないが右や左くらいはわかるだろ…

>>13
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

賭博という違法行為やってるところを攻撃したんだからいいだろ。
レイプ犯殴って助けたら有罪なのか。

>>138
どう考えても放火＞＞＞＞＞＞強姦だろ
常識的に考えて

相手パチンコ屋だし、懲役3日くらいでいいだろ

パチンカスを根こそぎ焼き殺してたなら無罪だったろうにな

>>34
確かに中卒や高卒、無職ヒキニートに裁かれたくはないし、納得できんわな。
よっぽど頭悪そうなツラの裁判員が多かったんだろうし。
修士や博士号、1000万納税はさすがに厳しいけど、せめて大卒以上とかちゃんと働いてる人って条件は必要だな。

>>270
こういう手合いは自分も賭博に参加してて、負けた腹いせってのがお決まりのパターン
チンカスの手下も同然のマヌケを擁護する必要なんぞねぇよ

厳しい厳しいって感じる為の罰だろクズが

法律の素人が何を言っても説得力が無い

>確かに素人で法律は分からないが、みんな真剣に議論し、裁判官も含めて全員で判断した結果。いいかげんな判決ではない。裁判員のせいにするのは納得できない
>確かに素人で法律は分からないが
>確かに素人で法律は分からないが
>確かに素人で法律は分からないが
>確かに素人で法律は分からないが

でも、世間知らずの裁判長が言うことは聞き入れるわけか

世間知らずの裁判長なんて　　　　い　　　ま　　　　せ　　　　ん

>>280
はあ？