円周率が永遠に割り切れないってことは、完全な円は存在しないの？

おもしろ数楽：／１２　知る人ぞ知る、不思議な数字　／京都

　１４２８５７という数があります。

　何の変哲もない６桁（けた）の数なんですが、実は知る人ぞ知る、不思議な振る舞いをみせる数なのです。
何が不思議かといいますと、まずこの１４２８５７を２倍してみましょう。答えは２８５７１４です。これとて、どうっ
てことない６桁の数です。３倍すると４２８５７１です。あれれ……、ちょっとなんか、おもしろくありませんか？


http://mainichi.jp/area/kyoto/news/20091015ddlk26070631000c.html

円だああああああああああ嫌ああああああああああああああ

率だから

そゆこと

↓馬鹿の一つ覚えみたいに例の東大入試問題を出す奴

なにをおっしゃる>>1さんよ

むしろ割り切れたら円にならない

３だろ

完璧な円など存在しない。
完璧な絶望が存在しないようにね。

完全な直線だって存在しないだろ
完壁な絶望が存在しないのと同じようにね、やれやれ

その結論に至った論理が知りたい
大発見やぞ！

と思った時期もあります

22/7とか近似してるからな
整数を7で割った小数部分に似るのは納得

>>1
逆に何がどうなってその結論になったのかが興味あるな。

今更イデア論とか、どんだけ遅れてるんだよ

10リットルの水を三分の一にわけることは出来るけどそれを数値化することは出来ない！！不思議！！

>>2

初めてそう思ったのは何時の頃からであろう

十進法が完全じゃないということ
π進法を使えば済む

ATMで時間つぶしによくやる

電卓を起動してキーボードのpボタンを押してみろ

そもそも数字自体が空想のものではないかね?

test

今の算数は円周率「３」って教えてるってこの間、テレビでやってたけど

>>16
10/3リットルでおわりじゃん

（；^ω^）うわ、つまんね

この板って、自分の住んでる都道府県が出ちゃうの！？

つーか円周率が３だろうが3.14だろうがどうでもいいわ

>>25
え？

>>24
半径同じの円と六角形の面積は同じな

>>27
ユニバーサルメルカトル図法を使えば変更できるよ

>>27
出ない出ない
それランダムだから

スパ並みのバカ

ちくしょうちくしょ〜う、完全体に完全体にさえなれればぁ
ハーハッハッ

>>27
　　　　　　＼　　　　　　　ヽ 　 　 　 　 　 |　　　　　　 　/　　　　　　　　／
　　　　　　　　　 ＼　　 　 　ヽ　　　　　　　 　 　 　 　/　　　　　　／
‐､、　 　 　 　 　殺　伐　と　し　た　ス　レ　に　茨　城　県　が　！　！　 　 　 _,,−''
　　｀−､、　　　　　　　　　　　　　　　　　　__／＼ 　　 　 　 　 　 _,,−''
　 　　　　｀−､、　　　　　　　　　　　　　 _|　　　 `〜┐ 　 　 　 　 _,,−''
　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　_ノ　　　　　　 ∫
　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿,.〜’　　　　　　　　/
───────‐　　　　　,「~　　　　　　　　　　 　 ﾉ　 　 ───────‐
　　　　　　　　　　　　　　　,/　　　　　　　　　　　　　 ｀￣7
　　　　　　　　　　 　 　 　｜　　　　　　　　　　　　　　 　/
　　　　　　 　 　 _,,−'　　　~`⌒^7　　　　　　　　　　　 /　　 　｀−､、
　 　 　 　 _,,−'' 　 　 　 　 　　 丿　　　　　　　　　　　 ＼, 　 　 　｀−､、
　,'´＼　　　　　　 　 　 ／　　_７　　　　　　 ／`⌒ーへ＿,._⊃　　　　　　　　　／｀i
　!　 　＼　　　　 　 _,,-┐ 　　 ＼　　　 ＿,.,ﾉ　 　 　　　　　 ｒ‐-､、　　　 　 ／　 　!
　ﾞ、　　　｀ー--＜´ 　 / 　　　　 Ｌ. ,〜’ 　 　 　　　　　　　 ﾞ、　　＞−一'′ 　　,'
　　y'　　U 　 　 　｀ヽ/ 　 　 / 　　　　　　　　　　　ヽ 　　　 　ヽ '´　　　　　U　 　ｲ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿
　　　　　　　　 /　　　　　 ＿＿　　　　　 　 |　　　　　　 ＼＿＿＿＿＼
　　　 ＿＿＿/＿＿　/￣　　　　＿＿＿＿|＿＿＿＿ ＼ ＼＿＿＿＿＼
　　　 　　 ／/ヽ　　 /＿＿＿ 　 　 　 　 ／|＼　　　　　　 ＼ ＼＿＿＿＿＼
　　　　 ／　/　ヽ　 /　/＿＿　　　　　／　 |　 ＼　　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　／　　/　　 ／ ／　　　/ 　 　 ／ 　　 | 　　 ＼　　　　　 　 　 |　 　 ＼
　 ／　　　/　 ／ ／　 ＿／ 　 __／　 　 　 |　 　 　 ＼__　　　　　　|　　　　 ＼　￣―＿

>>25
あなた、アメリカに住んでるなんて、凄い！！

円周率を１として数学をつくればいいんじゃね？

最初からπでいいだろ

俺なんて韓国在住なのに、大阪って表示されてるわ。

おいなんか可愛いのが紛れ込んできたぞ

え〜ん困った。

これと似たような例はいくらでもある
例えばAMラジオの周波数。
9khzおきなので
EX..
1242があれば1424もあるし、1134もあれば1314も1431もある。
1530があれば1350もある。

円周と直径の比率が有理数で無いことと
円の存在に何の関係があるんだ？
正方形の対角線と辺も割り切れないけどどうするの？

>>27
　　　　　　　　　　　　　　_____
　　　　　　　　　　　,.-''"~:::::::::::ﾞ`ヽ
　　　　　　　　　 ,/::::::;;:::--‐‐−-､::|
　　　　　　　　　 |;;::ニ‐'' " ￣￣ﾞﾞﾞﾞ'''‐-､
.　　　　　　、-''"~_,..-;::、'-‐''ノ,.、`ﾌｧr:::'::τ 　
　　　　-z､‐ゝ､o-ﾚ（ ●） 　（●）　从:::::::::::ζ
　　　　ζ:::::::::::O ::::::⌒（__人__）⌒:::::ﾔ､:;:::::／
　　　　ι::､,::ﾉ-‐人､_　　ゝ._）,, .ノr''~`丶ヽ、
.　　　　　／ ,__,.（_/::　lミ､＝＜l （. ＼_,...,._,ノ　　トトロ見るお！
　　　　　 `''" ,-‐..::: 　　　　 ヽ､ヽ<"ン、
　　　　　　　/.::::::::: 　___　　　　|　　　　＼
　　　　　　 （:::::::::::　,.-‐ﾐ　　　 ヽ､、__,.ノ′
　　　　　　　 `''-‐ﾌ　　　ﾔ､,..___...ノ
　　　　　　　　　　l ,.-'"~`ν 　 ./
.　　　　　　　　　 ﾚ、:::::::::λ　　ﾉ
　　　　　　　　　　　 `~~f 'ヽ:イ
　　　　　　　　......::::::::::::::`ー''~::::::::::::.......
　　　　　　　　　　 ::::::::::::::::::::::::::::

>>27
都道府県どころか他の人からは君の番地まで見えてるよ

＞1
自然数を7でわるとそうなんだろ
どこが面白いの？

10/49だろ

>>27
いまどき引っかかって自分の都道府県晒してるやつ久しぶりに見たｗ

>>31
えーどうやるの！？
>>32
え！？

でも、実際私、栃木県に住んでますよ！？

ぉまえらってやつゎ…
がっこぅでなにをならったんだょ？？？
円周率は3だぞ？

superΠって、Win95時代から更新無いのね

>>27
出るわけねえだろ。

長屋王

>>36
何この「お母さん」のノリ

>>36
ここは国際色豊かな板なんだよ〜。
ようこそν速へ。みんな優しいからどんどん質問してね。
お兄さんたちがなんでも答えるよ＾＾

>>49
まんこなめさせろ

10/17だろ
今日の月日だ

>>49
えっ？そうなの
いい事聞いちゃったなー栃木県に住んでるのかー

こんな時間に初々しいな

俺もスレタイの疑問で悩み続けてるうちに10年のニート期間を消費した
はやく誰か俺に結論を教えてくれ　俺の人生がこの疑問だけでパーになる

机上に存在すればそれでいいじゃない

　　　 　 　 　 　 　 　 j/／　　　 　 ／＼ヽ∨/／∠ヽ.　　　 ＼＼. ＼
　　　　　　　　　　　 _／　　　 　 ∠≠ﾆ二ﾆ≧=＜´　 ﾍ.　　 　 ', ﾍ＼ヽ.
　　　　　　　＿ -‐ ´／ 　, 　 -‐´､_,　'⌒｀^　 ､ ＼::＼　} l 　 　　ヽﾍ ヽ}
　　　　　　　 ￣ フ´, 　／　　　　　　　　　　　　 丶＼::V| |　　 　　 Vl
　　 　 　 　 　 ／／.／　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ｀Vヽl |　 　 　 ヽ ' .
　　　　　　　 / ,ｲ／　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 �Y/,　　 　 　 ヽ.＼　　　　／
　　　　　　　 |/ /　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　 　 ∨ﾍ.　　　　　 ﾄ､ ＼_　/　し　馬
　　 　 　 　 　 / 　 　 / 　/　 l: 　 　 /　 l　　　　 　 　 　 ∨i　 　 ､ 　 |　￣　/　 な　鹿
　　　　　　　　l│　　/　 ｲ　 ,ｲ.　 　 l　　ﾄ､ヽ　　 　 /　|　:l :|　　　|　　l 　 　 ｌ　　い　に
　　　　　　　　| |　 　l_メ､」_,;./l 　 　 Ｌ　 ｌ　V　　　∧ / 　:|/　　　ﾊ.　 ト､　　|　　で
　　　　　　　　| ﾄ.　　|.＿＿__ ヽ　 　 l´ヽ{ _⊥イ　ｲ　/ 　 /　 　 /　l/⌒ヽ　 .|　　く
　　　　　　　　| | ヽ　| ､i┘::::i　 ＼　 | r┬┬‐┬ｧ V　 ,∧.　 　,' 　´　　　 　 |　　れ
　　　　　　　　ﾚ 　 ヽ! 　ゝ- '　　　＼ｌ 　ｉ,.┘:::::ｉﾉ / ,／〉│ :|　{　　　　　　　 |　　る
　-──-- ､　　　　7/l/l/　　　､　　　　 `'ｰ‐ ' ∠≠r'ﾉ:jﾉ　:|　|　　　　　　 ∠.　　! ?
　 知　　 　　ヽ　　λ　　　　｀i`ｧｰ-- ､　　/l/l/l ∧‐'.:|:::|　 ﾊ　',　　　　　　　　｀ヽ
　 っ　　そ　　ｌ　 　　`､　　　 ﾚ'　　　　', 　　 　,/| ::|　:|:::| ./　ヽ_＞　　　　　　　　 ｀ ' ｰ-
　.て　　の　　ｌ　　　　　` = ､ '､　　　　ﾉ　　,.イ∧'|:ｌ.:/ｌ:::|´
　 る　　く 　 |　　　　 　 　 　 ｀＞-r　 =ﾆi´､.,_｀::: |:| { |:::l
　 わ　　ら　 ,フ　　 　　　 _,.イ´ヽ.7　　 ／　 /:＼;八:V:ﾉ
　 よ 　 い　 l 　 　　 　／7:::::!　　○Ｏ'´　　 /::::::::/ヽ.
　 ! !　　　　　| 　　 　 /　 /:::::::レ'/ムヽ.　　/::::::::/ 　 ヽ.
　　　　　　 　 l 　 　 /　 ,':::::::::::!/　ハ:::::｀´:::::::::::;'　　　　',

>>56
　 /＼＿＿_／＼
／　／　　 　ヽ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　|
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 |
|　　　,;‐＝‐ヽ 　 .:::::|
＼　　｀ニニ´　 .:::／　　　　　　You had better consult a doctor as soon as possible.
／｀ー‐--‐‐―´´＼
　 　　　　 .ｎ:n　　　 ｎｎ
　 　 　　nf|｜| 　　　| | |^!n
　 　 　　ｆ|.| | ∩　　∩|..| |.|
　 　 　　|: ::　 ! }　　{！ ::: :|
　 　　　 ヽ　　,イ 　　ヽ　 :イ

>>9-10
元ネタがわからん

>>32
356 名前：処刑人 ◆JRAzzzcNH2 [] 投稿日：2006/10/06(金) 00:06:54 ID:qtNv+jEe0 ?BRZ(3002)
>>305
１００／２　点

437 名前：山本ザビ太[] 投稿日：2006/10/06(金) 00:09:30 ID:hBkdHOaJ0 ?2BP(250)
１００/２　点って何だよ？ｗ


468 名前：処刑人 ◆JRAzzzcNH2 [] 投稿日：2006/10/06(金) 00:10:57 ID:qtNv+jEe0 ?BRZ(3002)
>>437
１００点満点中２点って意味だけど？
お前死ぬほど読解力無いな。頭おかしいんじゃないの？

546 名前：処刑人 ◆JRAzzzcNH2 [] 投稿日：2006/10/06(金) 00:14:08 ID:qtNv+jEe0 ?BRZ(3002)
>>494
１００／２がダメで、２／１００が絶対という
書式ルールについて証明できるソースよろ
はい詰み（笑）


708 名前：番組の途中ですが名無しです[] 投稿日：2006/10/06(金) 00:19:54 ID:eVZP/mUP0
処　刑　人（　し　ょ　け　い　に　ん　）　　さ　ん　へ
http://math1.edu.mie-u.ac.jp/~koyamach/htm/ichigi2.htm
分数（ぶんすう）の決り（きまり）だよ。
ブラクラ（ぶらくら）じゃないから安心（あんしん）してみてね

>>49
おっぱいうｐ＾＾

物と物の間の距離を極限的に近づけても
くっつかないのと同じ理屈

>>53
福岡県って事は・・・

すみません、小林よしのりさんのお母さんみたいなノリをしてしまいました。

>>54
はい。

最後の数字は「７？」だよ

>>61
　　　　　 _／　　　 　 ∠≠ﾆ二ﾆ≧=＜´　 ﾍ.　　 　 ', ﾍ＼ヽ.　
　＿ -‐ ´／ 　, 　 -‐´､_,　'⌒｀^　 ､ ＼::＼　} l 　 　　ヽﾍ ヽ}　　
　 ￣ フ´, 　／　　　　　　　　　　　　 丶＼::V| |　　 　　 Vl　　 　 　
.　　／／.／　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ｀Vヽl |　 　 　 ヽ ' .　　　
　 / ,ｲ／　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 �Y/,　　 　 　 ヽ.＼　　
　 |/ /　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　 　 ∨ﾍ.　　　　　 ﾄ､ ＼_　
.　　/ 　 　 / 　/　 l: 　 　 /　 l　　　　 　 　 　 ∨i　 　 ､ 　 |　￣ 　
　　l│　　/　 ｲ　 ,ｲ.　 　 l　　ﾄ､ヽ　　 　 /　|　:l :|　　　|　　l　 　
　　| |　 　l_メ､」_,;./l 　 　 Ｌ　 ｌ　V　　　∧ / 　:|/　　　ﾊ.　 ト､　 　
　　| ﾄ.　　|.＿＿__ ヽ　 　 l´ヽ{ _⊥イ　ｲ　/ 　 /　 　 /　l/⌒ヽ　　
　　| | ヽ　| ､i┘::::i　 ＼　 | r┬┬‐┬ｧ V　 ,∧.　 　,' 　´　　　　
　　ﾚ 　 ヽ! 　ゝ- '　　　＼ｌ 　ｉ,.┘:::::ｉﾉ / ,／〉│ :|　{　　　　
.　　　 　 7/l/l/　　　､　　　　 `'ｰ‐ ' ∠≠r'ﾉ:jﾉ　:|　|　　　　　　
　　　　 λ　　　　 `ーｰ-- '　　/l/l/l ∧‐'.:|:::|　 ﾊ　',　　　　　
　　　　　　`､ 　 　 　　　　　　　　 　,/| ::|　:|:::| ./　ヽ_＞　　　 　
　　　　　　　 ` = ､ 　　　 　　　　,.イ∧'|:ｌ.:/ｌ:::|´　　　　　 　 　 　
　　　 　 　 　 　 　 ｀＞-r　 =ﾆi´､.,_｀::: |:| { |:::l
　　　　　　　 　 _,.イ´ヽ.7　　 ／　 /:＼;八:V:ﾉ 　 　 　 　 　 　 　 　
　　　　　　　／7:::::!　　○Ｏ'´　　/::::::::/ヽ.

>>67
はいじゃないが

>>67
すっこんでろ

>>35
これ岐阜だろ

くそ、寝ようと思ってたのに

>>64
□＝許した　■＝許さない

■１００／２点

>>70
ヘイ

>>63
村上春樹じゃね

hello There are nerves in the building the contestants are giving off nervous energy,
their family and friends are giving off nervous energy, and on top of that
I’m going to go out and sing,

マジでVIPかと錯覚した
なんなの君ら？

>>67
そうですね、小林よしのりさんの故郷である福岡在住ですよ＾＾
お母さんのノリは別に悪口ではないので謝らないでいいですよ〜
私の名前はノイズfですが栃木さんはノイズnなんですね！
似たような名前で親近感が湧きました＾＾よろしくお願いしますね＾＾

完全に静止した世界なら完璧な円も生まれるであろう

>>54
あなた、大阪に住んでるなんて、すごい！！

栃木さんのおかげでやほお掲示板に迷い込んだのかとｵﾓﾀ

>>64
ν速で1度でも失態を許されたことはあるのだろうか
何年たっても言われ続けるｗ

ﾊﾞﾊﾞｰﾝ!ｷｬｰ!

永遠に割り切れなくても小数点何億桁もいってりゃ
そらもうほぼ完全な円と同義なんじゃないの

永遠に割り切れないって誰が決めたんだ。
割り切れる可能性もあるだろ。

文系の俺にはどういう計算をすれば3.14...が出てくるのすらわからないわけで

お前らの円形脱毛症の円周率どれくらいよ？

ずっと続けてれば
割り切れるかもしれない

なんというゆとりスレ
スレタイを見ただけで平成生まれだと分かってしまった
円周率はまちがいなく３

　　 ／￣＼
　　|　＾o＾　|　　
　　 ＼＿／

>>67
栃木の魅力は？

いなくなったのか。寝よう

>>87
最近できたから3だお！

>>86
ウィキペのgif見たら分かったような気になったぜ！
まじおすすめ

>>84
だから何で割り切れたら完全な円なんだｗｗｗ

割り切れるってことと円ってことに何の関係があるんだよ？ｗ

>>87
モンテカルロ法で測ってみたらやっぱり3.14っぽかった

>>50
円周率はおよそ３　て習ったんだろう
あははははは
算数数学やる意味もうすでにない。教えられたおまえ等が気の毒で気の毒で・・
爺になってもおまえ等円周率はおよそ３と言うんだろ　で孫にバカにされると言う

そもそも円周率って何なんだよ

おまえらのチンポの外周を直径で割ったのが円周率なんだよ
マンコの大きさだ

モンテカルロ法ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>83

125 名前：座布団一枚[] 投稿日：2006/09/01(金) 03:08:08 ID:IDxs5UHa0
バイオハザードのここが変
・キャラクターの名前が変。日本人の名前がハヤブサシローくらい変
・アイハブディスなんて言わない
・タイトルがバイオハザード

こんな話を聞いたんだけど、これ本当？

133 名前：ﾎﾟｷｭﾝ（　´ ◆4aPQn/yjgI [] 投稿日：2006/09/01(金) 03:10:59 ID:AFDuW/aa0
>>125
バイオハザードなんて言葉無かったからな造語
日本で言うと

生　き　物　危　険　
ババーン！！　キャー

そもそもオッパイの定義が間違っている。

宇宙の謎を解く鍵もこの辺に隠されているな。

数学の概念そのものを考え直せ。

近似値で不足する数字の関連性を計算し、定数を一つ定義することで解決する。

平面幾何学の数学者たち頭悪すぎ。

>>1
円が真円であるために直径で割り切れなくちゃならない理由を教えてくれ

>>101
お前は　π　という漫画を読め　そこに答えはある　多分読んでそうだけど

話は変わるけど
誰か円を使って三角関数を求める方法を教えてくれ。

結婚式のご祝儀は、割り切れる四角形の札より、割り切れない円形の硬貨のほうが喜ばれるんだぜ。
五円と御縁とかけて、五円玉一枚が一番オススメ。

>>45
番地まで見えてるんですか！？

>>79
小林よしのりさんの漫画の影響で、
福岡の食べ物って、美味しそうってイメージが有ります。

>>90
栃木県の魅力は、なんといっても生活費がかからないことですね。

いくら水を使っても、東京ほどは高くならないという事です。

まってろもう少しで解に辿り着きそう

>>93
わかりやすいな
小中学生のころにこんな解説されなかったわ

お前ら朝早いからって変なノリだな

>>102
だって永遠に続く数字じゃ
円の書き始めと書き終わりを結べないじゃん

>>94
よくしらんけど
割り切れないと何億何兆角形
みたいな感じになっちゃうんじゃないの
その細かな角が全部無くなってようやっと円と成る的な

3だし

>>106
もういい飽きた
早くまんこなめさせろ
若しくはくたばれ

みんなケンカしないでよ
え〜ん！え〜ん！
なんつって

約３

はい論破

>>106
番地まではもう見えないように僕が設定したから心配無用ですよ。最初は皆大体番地まで書き込んじゃうんですよ
福岡は不良が多いですが食べ物だけは美味しいですよ＾＾
ラーメンなんかが有名ですね＾＾
栃木は何か美味しい物ありますか？

>>111
逆説的に割り切れないから円（曲線）であると。

>>113
ひど〜い＞＜

>>106
もういいからお前帰れよ

>>111
つまり角が取れて丸くなると

およそ3
っていうのにだまされている情弱まだいたのか
普段はマスコミ叩くくせに、しっかりとマスコミのいうことを信じる思考停止人間

正しくは
3とすると不都合が生じることと、その証明
しか書いてない
これを取り上げて、今は円周率が3だと教科書に書いてあるというのだから馬鹿馬鹿しい
ただのゆとり教育を導入した自民叩きのネタなのにネトウヨ酷使様は大嫌いなマスコミ様に盲従するのか

>>110
意味がわからない
無理数の長さだと線分の端がないのか・・？

ハンゲのアバターで抜いて寝るわ

この栃木あれだろ、ニュー速のSNSの栃木だろ

学祭のライブで完璧な円を見たぜ

論理学と現実は別

証明終わり

>>123
そのアバターのスクショくらい上げていけ

3.1415926535(ｷﾘｯ

直径が"1"の完全な(理想の)円があった場合、その円周の長さは永遠に書き上げることは出来ない。
3.141592..........
書き上げれないだけであって、実在するかどうかは別問題。
宇宙が無限だとしたら何処かに実在してそうですがね。

>>117
割り切れなかったら円が描けないだろ
という話だと思うんだが

>>123
今ν速にzipスレあるぞ

スレタイの理屈でいくと
完全な1/2は存在するが完全な1/3は存在しないということになる
よって割り切れないことと完全な円が存在しないことは何の関係もない
論破完了

理論的に存在する物が物理的にも存在出来るとは限らない、なんて事は
概念的には小学校で習う事だぞ

(；＾ω＾)

>>130
だ　か　ら
なんで書けないんだよ

そもそも三角や四角であっても理論的には円であると言う事が可能なのだ

むしろ円周率を「１」と定義すればいいんじゃね？

完全な頂点も存在しない

そもそも率って書くからおかしくなる

>>130
うーん、超多角形をlim∞で微分していったらどうなるんだろう。
限りなくπに近づくと思うんだけど。

完全な円は存在するだろ
完全な円周率が存在しないだけで

栃木

>>130
ヒント：コンパス

>>137
そうすると直径が無理数になるんじゃね？

>>137
意味が判らない事には口を挟まないのが恥をかかないための秘訣

>>135
正確な円を描いても直線にすると何故かちょっと長くなると言う不思議なのです

>>144
率が１だぜ？
確実に長さが違うもの同士を比較してるのに

俺VIP行くわ
ニュー速民アホばっかやし

>>116
そうですねぇ、かんぴょうとか佐野ラーメンとか、宇都宮ギョーザくらいですね。
ほとんど、シナの料理ばかりで、オリジナリティが無いですよね。

県民性は、日本人の国民性を凝縮したような県民性なのに。

>>124
SNS？

メッセとかいうものなら、聞いたことが有りますが・・・

>>143
どれだけ精密に描いた円形であっても
それが物理的に描かれた物である限り
完全な正円ではありえない

>>122
ある一定の長さに限りなく近づいていくけど、最終的にどの長さなのか決定しないんなら
それは１００gのケーキを正確に3等分しろといわれてるのと同じ気がするのだが…？
違うの？理系の方

イラクでフセイン大統領が見つかってないけど、
フセイン大統領がいなかったって事じゃ無いでしょ
by小泉純一郎首相(当時)

イラクで大量破戒兵器が見つかって無いって
野党の突っ込みを受けてた頃の国会答弁

>>135
あまりに細かいと観測できないからじゃねーの？
長さを測りたくても、物差しが存在しないってこと
「完全な円と思われるもの」があったとしても、それを証明することはできない

何だこのスレ

>>150
完全な正円を定義してもらえますか

長さ1の線分を書いて、それと垂直になるよう端点から長さ1の線分を書いて
二つの線分の端点を結ぶように線分を引いても
長さ√2で小数点以下が無限に続くからどう頑張っても結ぶことはできないんすかw
ぱねぇっすねwwww

変なのが湧いてきたな

>>155
円周を無限に分割しても全ての半径が等しい

もういっか

>>153
そもそも、点も線も論理学上でしか存在しない。
どのような図形も「観測する」ことは不可能。

似たものを具現化してみているに過ぎない。

>>158
ヒント：コンパス

>>135
だから>>111で書いてるじゃないの
割り切れなかったら○○角形だよ
割り切れた時に頭いい人たちの定義による円ってのが出来上がるんだろ
俺らの認識できるレベルで円を描くのと、こういう定義に基づいて円を描こうってのは話が違う

数学詳しくないけど10進法に限界があるんじゃないの？12進法とかがスタンダードだったら
もっと違った世界になっていたんじゃ。

>>151
というかだ論理的に図形を考察するのと実際に紙に描くのは違うぞ。
実際には直線は幅の無い長さだし

そういう意味では完全な図形を紙に書くことは出来ない。

>>155
ある1点から等距離である点の集合

直線の定義って何なの？
二点間を最短で結ぶ線分？

>>161
物理的に描く限り、それが原子レベルまで精密なものだとしても
それは理論的な円に限りなく近いというだけの物でしかない

>>164
そもそも数を数えるという行為自体が間違ってるんじゃないかと思ったことがある
eやらπやらを組み合わせて表記できんかと

円周率ってなにかね

3.1415926535897932384626433832まで覚えてるなぁ

>>166
をま
それ線分て言ってるやん

>>159
え？

どうもν速は理系と文系で言い争う気質があるな
実際真円てのは無い訳だから、もしかして広大な宇宙の真理の一つとして絶対真円が
あるかもしれないけれど、たかだか近代文明が発足して200年足らずじゃそこまでわからないだろ

しかし円周率が「ほぼ3」なんて定義すると
建築構造物は崩壊すると思うんだが。

>>161
実際には鉛筆の磨り減りや紙の凸凹があるだろ
ミリ以下で考えれば・・

>>161
彼は気がくるっていた。

円周率50桁覚えたよ！
すごいでしょ！

>>171
だってどう言って良いのかわかんないんだもん(´；ω；`)

>>166
直線の定義はない

>>173
仮に物理的にも論理的にも完全な真円が存在し得たとしても
それを観測した瞬間に真円ではなくなるわけだしねー

コンパス厨が湧いて来たな・・・・・

キチガイ栃木ﾜﾛﾀ

>>164
あのさ、よく分からないんだけど、幅のない長さってどういう意味なの？

>>173
「あるないよ」が人間の知能の限界なので宇宙の真理とか言われても
人間の五感では認識できない。

>>24
うちの学校では、円周率３を四捨五入して円周率０って教えてる

京都で142857なのにハルヒを思い出さないν速にがっかりしたわ

>>179
え？そうなの？どうして？

福岡さんに嫌われた・・・

死んできます・・・

>>186
ハルヒとか草いけカス

現在のニュー速を象徴するようなスッドレだな

>>173
普段なんの役にもたたない理系の知識を、披露する機会が今ようやく訪れたんだよ。
見守ってやろうぜ。

>>175
現実的に許容出来る範囲まで「誤差」が小さくなれば済む話なんで
仮にそれが「３」でも許容範囲内に収まってればそれは成立するんだが
まあ、現実的には小学生の工作レベルでも破綻しますわなw

何で考察してる奴と観察を基に話してる奴が朝っぱらからレスしまくりやがりますか？

おまえら理想と現実の区別をしっかりつけろ
嫁が２次元とか言ってるのとあんまり変わらないぞ

>>183
説明がむずいなぁ。
>>187
ユークリッドの幾何学では、直線は本質的に無定義術語である。
つまり、「直線とは何か」を直接定義せずに、ただある関係（公理・公準）を満たすものであるとして理論を展開していくのである。
ユークリッド幾何学においては以下のようなことである：

1. 二つの異なる点を与えれば、それを通る直線は一つに決まる。
2. 一つの直線とその上にない一つの点が与えられたとき、与えられた点を通り与えられた直線に平行な直線を、ただ一つ引くことができる。

たってさ

>>188
お前餃子臭いんだよとっとと消えろクズが

文系→観念の円と実際の円は別物だから、正確な円なんて現実にはあり得ないよ

理系→いや描ける！

>>188
違います違います
ちょっと今作業してて行き詰って書いただけですよ＾＾
誤解させちゃってすいません！

絶対なんてことは絶対にないのだよ

>>192
お前が円周率をどこまで覚えてるかは別として、お前だったら工作のどこに円周率の計算を使うの？

>>183
理論的に得られる純粋な「値」とでも言えばいいかな

物理的には、図形として「値」のみを表現する事は不可能で
その値が示す概念を「図示した物」にしかならないのよ

>>183
ここで言う直線には幅とか太さの概念が無いってことだよ

>>197
むしろ逆だと思うが。
文系だけだろ、描けると言ってるのは。

>>198
あーよかった^^;

今週のユニバーサルメルカトルスレッド

>>199
有名な言葉だな

>>137
円周率を１πと定義するということですね

>>199
ナディア乙

構造建築物だけじゃない。
電気、電子系もπがおよそ3なんていったらなにもつくれないな。

0π1π　！！！！！！！！！！

別に実際描けるかどうかの話じゃないだろ
理論的に円を描こうと思ったら円周率を割り切らないといけないってだけで
全部机上の空論

>>199
庵野の好きそうな言葉。

ありえないなんてのはありえない

言葉でいえば
平面上にある、ある一点から、
同じ距離の点のあつまり。

おい福岡なんで下心丸出しなんだ？
スープの仕込みで忙しかろうに

>>211
論理的に無理数の長さの線分は存在しえるだろ？

何この不思議なスレ
誰か>>1の数字について解説してくれよ

完全な球体を完全に平らなテーブルの上に乗せたとすると触れ合う面積はどうなるの？
まぁ現実的には完全な球体もないだろうし、
どこかで球体かテーブルのどっちかが凹むんだろうけど…

>>200
たとえば自動車のペーパークラフトを作るにあたって
タイヤの接地面側の長さを求める時かな
３で計算するくらいなら目分量で転がしながら引いたほうが正確になるね

>>217
その6桁の数字が入れ替わるってだけの話。

女に友達だと割り切られた

>>220
そりゃわかるんだけど数学的に名前ついてたりすんじゃないの？
知る人ぞ知るとか言われると気になる

>>204
このスレッドは円について語るスレッドですね！
栃木さんも円について語り合いましょう！
円周率とかずーっと果てしなく数字が続いてます。
終わりが見えない！うーん、宇宙と同じ様なロマンを感じると思うのですがどうでしょう！

>>215
面白そうだろうが
こういう時に乗っとかねえでいつ乗るんだ

>>218
マジレスすると０、でテーブルも球体もぶっこわれる
高校物理じゃそれでも壊れないものを剛体とか呼ぶけどな

>>218
接「点」と言うくらいだから
理論的には完全な１点、面積を持たない純粋に単一の座標値になるね
物理的にはそれこそ分子１コにすらその接点には幅が存在し得るわけで
そこには面積もめり込みも必ず生じる事になるね

お前等が明日いきなり大企業からヘッドハンティングされて美人の
嫁さん捕まえて毎晩酒池肉林の宴を上げてウハウハの毎日を送るのと
円周率を割り切る、どっちのが可能性高い？

１２３４５６７９＊９

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__／＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _|　　　 `〜┐
　　　　　　　　　　　　　　　　　　_ノ　　　　　　 ∫
　　　　　　　　　　　　　　＿,.〜’　　　　　　　　/　
　　　　　　　　　　　　,「~　　　　　　　　　　 　 ﾉ　
　　　　　　　　　　　,/　　　　　　　　　　　　　 ｀￣7
　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　 　/　
　　　　　　　　　　　~`⌒^7　　　　　　　　　　　 /　　　
　　　　　　　　　　　　 　 丿　　　　　　　　　　　 ＼,＿　　
　　　　　　　　　　　　　 _７　　　　　　 ／`⌒ーへ＿,._⊃　
　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　 ＿,.,ﾉ　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　 Ｌ. ,〜’
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿
　　　　　　　　 /　　　　　 ＿＿　　　　　 　 |　　　　　　 ＼＿＿＿＿＼
　　　 ＿＿＿/＿＿　/￣　　　　＿＿＿＿|＿＿＿＿ ＼ ＼＿＿＿＿＼
　　　 　　 ／/ヽ　　 /＿＿＿ 　 　 　 　 ／|＼　　　　　　 ＼ ＼＿＿＿＿＼
　　　　 ／　/　ヽ　 /　/＿＿　　　　　／　 |　 ＼　　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　／　　/　　 ／ ／　　　/ 　 　 ／ 　　 | 　　 ＼　　　　　 　 　 |　 　 ＼
　 ／　　　/　 ／ ／　 ＿／ 　 __／　 　 　 |　 　 　 ＼__　　　　　　|　　　　 ＼　￣―＿

これってモンハンのセーブデータが消えるのと関係ありますか？
オッサン涙目です

>>219
正確に計るならπを使った計算よりそっちの方がいいんじゃね？
てかペパークラフト作る時にどこでπが出てくるの？

>>201
何か物理と数学の決定的な違いを見た気が。
個人的に物理は事象を扱う関係上、図形に代替えするという印象があって。

>>202
それは数学的にはあり得るの？

>>218
球と面の接点は点じゃね？

>>219
余分に切ってのりしろで使い切れよ



すまんな横から突っ込み入れたくなった悪意はないよ

決して円環ではない、螺旋なのです

>>216
言いたい事はわかるが意味が分からない
高卒の壁すぎる

>>231
むしろなんで幅が必要なんだ？

有理数無理数は高校で習うだろ

>>223
ロマンは感じますね！

でも、円とか・・・語れるかな。。。
高校時代まで、数学を真面目に勉強してなかったので、
大学に入学した今、やっと勉強し始めた感じです。

高校時代までは、難しい計算をするよりも、
三島由紀夫等の小説を読んでいたいという感じだったので・・・

Wikipediaでの専門分野の
解説の分かりにくさは異常
もう寝たい

>>232
いや、現実的にはその考え方で全く問題ないんだよ
しかしその「のりしろ」をあらかじめ型紙に描いておこうとするとやはり問題が出てくるわけで
「余った部分はのりしろとして重ねて貼ります」と注釈してお茶を濁すとかの
別解を添えておく必要が出てきちゃうんだよね

>>235
幅は二点間の長さ？
もう何が何だか分かんないよ俺。

>>235
必要なんじゃなくて、否応なく発生してしまうという事だねえ

俺３０のおっさんだけど、モバゲーでＪＣ，ＪＫと援したいと思って登録したら
20歳以上お断りとか高校生限定コミュが沢山あって割り切れない気持ちになったよ(´；ω；｀)

高校といっても割り算できない高校生も存在するよな
名前が書ければ受かる学校ってあったろ

人間に完全な円なんて必要ありません 大事なのは位相幾何学です＞＜

あなたの心に

>>243
引き算が出来れば入学出来る高校なら知ってます
たしかクロ・・・クロなんとか・・・

>>242
三十台？むりっす(無理数)ってことですね　わかります

唐突にぬまっきスレになるのか！

>>228
それは群馬です！！

群馬って、ご主人様の田母神先生の説法を始めて聞いた際、
『群馬は保守県で、中曽根さんとか、保守系の議員を出してるのに、
いざ総理になると、ちゃんとした改革をしてくれなくてね。』

と話していて、私、
『いいえ！！群馬がダメなら、栃木が有ります！！
栃木は最後まで、自民党を見捨てません！！』

と、叫びたくなった、去年の高３の冬。

数字で表そうとするから文系がパニくるんだな
面積なら１/ﾄｳｷｮｳﾄﾞｰﾑ体積なら１/ｺﾆｼｷ

>>245
インサートしてもいいですか＞＜

>>243
おっとぬまっきの悪口はそこまでだ

なんかこの歳になって理系科目の奥深さを実感するよなぁ
すべての感情とか含めた全ての事象が科学で説明できるとは思わないけど
倫理感とかいろいろ考え出したり自分の中で固めたいと思ったら避けて通れないわ

>>242
30代の女もいいもんだぜ。
年相応の相手と野獣セックスしてたほうが、いらないストレスも溜まらない。

ところでおまえら延々と繰り返す解はどういう見解なのさ？
円周の一部を切り取って長さの比率を求めたらこういう現象も起きるよな

>>237
三島由紀夫は良いですね！
僕もつい三日前くらいに花盛りの森・憂国と仮面の告白を読み終えました
仮面の告白は赤裸々な独白手記の様で刺激的でしたね！

>>247
何言ってんだお前

>>256
いや、割り切れないとか言うからさ。

>>253
理論的な存在と物理的な存在って
考えれば考えるほど乖離していくんだよねえ
ちょっとした思考ゲーム的にいじくり回す程度なら楽しいけど
深入りすると現実の存在感が崩壊していきかねないから困るw

>>249
こいつおもしれえ

そもそも円周率ってなんだっけ？

>>258
まぁねぇ深入りしすぎると現実が全て虚構に見えそうで怖くもあるねぇ

そもそも「完全な円」なんて現実的に存在し得ないだろ
リアルだと何桁まで精度を求めるかって話にしかならないし

>>259
よくわからないけど最近では１番のカヲスだな

なにこの栃木の人

人気の栃木さんは閣下のお知り合いだった件
説法ってあの人は宗教家じゃないから講演でしょ

>>260
多角形の辺をどこまで細かくしていけば円と言えるのか、を追求する思考ゲーム

>>263
俺が泳がしてんのか釣られてんのか判らなくなってきたんだが

円って
ある一点（中心点）から等距離にある点の集合じゃないの？
それなら普通に存在できるだろ

本当に怖い・・

円と同じ面積の正方形は存在しない

>>263-264
おかしいのはあなたたちのほうですよ。
人の気に障るような発言は慎むように。

>>268
理論的には、ね。

>>256
仮面の告白、いいですよね！
将来は、仮面の告白のような小説を書きたいなと思ってます。

憂国は、私の将来の理想の夫婦像なのですが、
自分は日本の男性とは、うまく恋愛が出来ないので、
白人の男性と結婚する事を考えてます・・・orz

こんな朝っぱらから福岡と群馬は何をしているんだ？

>>249
もう我慢できねぇ、まんこ出せ

また大阪か

このスレのＩＤ赤いの気持ち悪い奴ばっかだな

>>277
まったくだな

>>261
虚構でない証拠も無いけどなｗ

>>270
一辺が√(πr^2)の正方形じゃ駄目なん？

>>277
まったくだ

>>277
確かに見るに耐えないな。

>>280
その“π”の話をしているんじゃね？

>>277
ほんとにその通りや

円周率なんて永遠に未知の領域

知らないほうがいい、身のためだぞ

>>279
今こうやってPCの前に座って２chに書き込んでいる俺は
本当にここに存在しているのか的な？w

やだこのスレどこかの専門板みたい

>>285
無限に収束しない値がある（もしくは無い）、ということを証明しちゃったら
その瞬間に宇宙が消滅しちゃうかもしれないしな

>>279
　　　　　∧＿∧
　　　　　( ﾟωﾟ　)　＜虚構でない証拠も無　
　　　　　Ｃ　l丶l丶
　　　　　/　　(　　 )　
　　　　 （ノ￣と、　ｉ　＜やめて！
　　　　　　　　しーJ

>>283
一辺の長さの中にπが含まれてると正方形にならないの？
一辺が√2の正方形とかはあるのに

円の真理を突いたら友愛されちゃうよ

>>286
目に見えてる物ってのは光を反射させたものを脳が認識してるわけじゃない
もしかしたらそこには無いものを脳の認識させる“何か”があるって事なんじゃない？

>>265
田母神先生は、人を長い目で見る力に長けていますよね。

まぁ、団塊の保守的な人で、人を育成する職に就いている御方は、
みんなそうですね。

>>273
良い夢をお持ちですね！応援しますよ！
憂国での夫婦像は僕も理想としているところです
ただ今はもう絶滅危惧種の様な有様ですよね
恋愛したがりな傾向だけが強まっていくだけで・・・

>>277
まったくだな

これ何気にすげーな

ほんと文系はクソだな
全員死に晒せ

昔、理科の先生が言ってた　目の前にある赤色が赤色である事を証明する事はできない
ってのとなんか似てるな

>>292
目に見えていると感じるのは
網膜が光を拾った事で発生する電気信号を脳が再構成して
意味のある形と成して認識しているというだけの事であって
その形というのは本当に誰の脳でも同じに見えているのかというのは
証明が可能かを論ずるどころかそれを検証する事すら出来ないんだよなあ

クオリアか

>>298
とりあえず自分で見たもの感じたことは信じようぜｗ
ぶっ壊れちまう

クオリアー

割り切れちゃった奴はMJ12に拉致されてる

ちょっと立命経済学部卒の俺にわかるように説明しろクズどもー(^o^)／

>>298が見えない
脳が構築を拒否したのかもしれない

>>1
こーいうのってペリニシリンの発見みたいに
偶然見つかるものなのかな?

点の集まりを線にして長さの比率を求めようとするからこんなことになる
いっそ中心を通る直線を3本くらい引いて長さがほぼ同じならみんな円でいいよ



まーた中心の定義がどうのこうの言う奴いるんだろなきっと

ちょっと一回まとめようぜ

・福岡←（釣ってる）群馬
・群馬←（釣ってる）福岡
・

9の倍数×12345679
も不思議。

なんでこうなるのか誰か教えてくれ

三つ組のゼリーを三等分する事も不可能なわけだ

>>300
まあ、「理論的存在」ってのは
そこんとこの折り合いを付けるために発生した概念でもあるしねw
目に見えてる物が同じと限らなくても、その存在を定義する事は出来る、と。

>>307
ねえ、何でこうなったのか自分でも判らないんだよ

膨大な円周率の中に俺の電話番号が入ってる確率って？

>>298
リアルブート！

・神奈川はアバウトすぎる、水が悪いせいだな

>>312
円周率の桁数に依存するね

oh..仕事残ってたorz
@15分しかない

1415926535 8979323846 2643383279 5028841971 6939937510 5820974944 5923078164 0628620899 8628034825 3421170679
8214808651 3282306647 0938446095 5058223172 5359408128 4811174502 8410270193 8521105559 6446229489 5493038196
4428810975 6659334461 2847564823 3786783165 2712019091 4564856692 3460348610 4543266482 1339360726 0249141273
7245870066 0631558817 4881520920 9628292540 9171536436 7892590360 0113305305 4882046652 1384146951 9415116094
3305727036 5759591953 0921861173 8193261179 3105118548 0744623799 6274956735 1885752724 8912279381 8301194912
9833673362 4406566430 8602139494 6395224737 1907021798 6094370277 0539217176 2931767523 8467481846 7669405132
0005681271 4526356082 7785771342 7577896091 7363717872 1468440901 2249534301 4654958537 1050792279 6892589235
4201995611 2129021960 8640344181 5981362977 4771309960 5187072113 4999999837 2978049951 0597317328 1609631859
5024459455 3469083026 4252230825 3344685035 2619311881 7101000313 7838752886 5875332083 8142061717 7669147303
5982534904 2875546873 1159562863 8823537875 9375195778 1857780532 1712268066 1300192787 6611195909 2164201989

>>315
だったら1じゃない?

3809525720 1065485863 2788659361 5338182796 8230301952 0353018529 6899577362 2599413891 2497217752 8347913151
5574857242 4541506959 5082953311 6861727855 8890750983 8175463746 4939319255 0604009277 0167113900 9848824012
8583616035 6370766010 4710181942 9555961989 4676783744 9448255379 7747268471 0404753464 6208046684 2590694912
9331367702 8989152104 7521620569 6602405803 8150193511 2533824300 3558764024 7496473263 9141992726 0426992279
6782354781 6360093417 2164121992 4586315030 2861829745 5570674983 8505494588 5869269956 9092721079 7509302955
3211653449 8720275596 0236480665 4991198818 3479775356 6369807426 5425278625 5181841757 4672890977 7727938000
8164706001 6145249192 1732172147 7235014144 1973568548 1613611573 5255213347 5741849468 4385233239 0739414333
4547762416 8625189835 6948556209 9219222184 2725502542 5688767179 0494601653 4668049886 2723279178 6085784383
8279679766 8145410095 3883786360 9506800642 2512520511 7392984896 0841284886 2694560424 1965285022 2106611863
0674427862 2039194945 0471237137 8696095636 4371917287 4677646575 7396241389 0865832645 9958133904 7802759009

円周率で連続して同じ数字が最高何回続くかっていうことは
誰もわからないんだよな。

あいかわらずメルカトル速報だなここは
しかし文系ってちょっと論理的に考えれば分かることすら
分からないヤツ多いね

>>318
それは数学的な物の見方とは言えないな

>>309
プリンは4連にすべきだ。 うちは俺、妻、長女（7歳）、次女（4歳）の4人家族だが、
3連プリンを買うといつも上の子が我慢させられる。 不憫で仕方ない・・・

>>316
おま・・仕事中にこんなスレであそんでたのか
まぁ仕事がんばってくれ

>>305
代数学じゃなかったっけ

>>320
その数列の中の数字の現れ方に法則があるかどうかも判ってなかったような？
つまり完全にランダムな数列であるともないともまだ言えないのよね

そういえば、

私を大変気に入ってくださった評論家の先生が、

『鳩ちゃんは、理系出身だから、政治に関して素人過ぎる。
この先、日本はどうなる事やら・・・』

って話していたのを思い出した。

直線がちょっと湾曲しただけで大変な事になるとか、地球人クズ過ぎワロタｗ

>>323
何故三連プリンを４組買わないのか・・・

>>322
じゃあ限りなく1に近いでいいか？

俺の実測によると、円周率は3.25

http://www.kisaragiweb.jp/pi/pi1m.htm

円ひろし

永遠なのか？本当か？

>>329
そこかよ

>>330
俺は許容出来ないな

>>334
とりあえず、仮に円周率の小数点以下の桁数が有限だった場合
それが証明された瞬間に全世界で7.2人くらい自殺すると思う

10を3で割り切れないのは10進数だからで、つまりπ進数にすれば割り切れる！

ゆとりよりバカなおっさんしかいないとか

>>334
時の流れは続くのか？

>>270
同じ水の量を底面が円と正方形の容器にいれて高さが同じだったら面積が同じとか

>>329
お前天才だな

イデア論、はいロンドンパリ

>>334
時の流れは続くのか？

時てのは止まった瞬間から永遠だしな

>>341
もうね・・

円周率をうまいこと数字によって確定できないから人類の言い訳でπとかよくわからん
文字に置き換えたことが偉大だと思えばいいじゃないか。

わからないことはいいようにすりかえることのすばらしさに
気付け。

なんたって宇宙は４次元なんだぜ、実際。
わからないことはわからないままにしといたほうが吉。

>>347
もっと高次元かもしれん

>>347
今のところ、理論的には、この世界には１２次元まで存在するらしいぞ

>>341
>>290
きみたちは実に馬鹿だなｗ

円周率は3

>>338
πって数字は割り切れるだろうが
円周率の数字がπ進法にすると変わるから結局割り切れないんじゃね？

高校でラジアン出てこなかったっけ

>>349
それって考える人間の脳の次元と同じじゃないか？って気がしてきた今日この頃
存在するんだろうか？

>>349
縦
横
高さ
時間

これ以外に何が有るの？

>>355
いとしさ

>>355
それ以上の次元は人類の概念に無い
だから名前も無い

>>350
数学全く駄目なんだが、>>290のどの辺が間違ってる？

<<355
ひも理論

素朴な疑問なんだけど、どうして割り切れないって事は分かっているの?

>>354
この話がややこしくなりやすいのは、ある種の疑似科学論者の中に
１２次元をキーワードにしてる連中がいるって事なんだよねえw

>>356
と、せつなさ

>>355
収入

>>362
と、

>>357
概念に無いと言うより、認識出来ないと言ったほうがいいかも

とりあえずおまえらの話の展開は相当に低次元だな

>>358
おまえは質問の内容が円とかっちり同じ面積の正方形を求めるには
πをあきらかにしなきゃいけないって意図だということすら分からないんだな

>>355
ルパン

>>360
証明されてたはず

>>364
糸井重里

>>360
割り切れると仮定したら変になるっしょ？だから割り切れないんだよみたいな証明がされてるらしい。

>>366
え？

>>366
質問って何の話？俺は単に>>270に疑問を持っただけだが

超ひも理論とか嘘くさすぎるんだが証明とかされてるの？

そもそも円から正方形へは連続で変換できるから
円と同じ面積の正方形は存在するだろ

>>368
あれ？
もう一人の私が・・・

>>368
割り切れる事が証明出来ない、って事が明らかになった、って段階じゃなかったっけ
ややこしやー

>>373
自然科学は証明するものではないよ。

>>372
だからそれについてのレスだよ、大丈夫？

人間、割り切れないことを飲み込みながら大人になっていくんだよ

>>1 ｗｗｗｗバカ乙。
円周率は３で割りきれてるだろｗｗｗｗ

>>373
もちろん現段階では「仮説」だよ
そして今のところそれを否定するに足る別の理論は存在しない

>>379
もしかしたら正円とは、俺達の心の中にあるのかもしれないな・・・

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〜fin〜

>>375
丑三つ時は何かが起きるんだよここじゃ
N速の時計じゃいまが丑三つ時なんだ

>>378
>>270は「質問」じゃないだろ。日本語大丈夫か？
馬鹿を装った釣りなら間に合ってるぞ。

　　　　　　　ヽ､,jﾄttツf( ノ　 　 　 ／　ﾉ　　　|　　　＼
　　　　　 ＼､,,)rﾞ''"''ｰ弋辷_,,..ィ　/　　(　　　 ﾉ　　　　　＼
　　 =､..,,,ﾆ;ヲ_　　　　　ヾ彡r''"^/　　∫ _,r '　　　　　ヽ､　＼
　　　 ｀`ミミ,　　 i'⌒!　　 ﾐミ＝/　　,ζ',,_　　　　　　　　 ＼　＼
　　 =　-三t　　 fﾞ'ｰ'l　　 ,三`/ /''"´　 _ _　　　　　 ＿ 　　｀丶 ヽ
　　　　 ,シ彡､　lﾄ　 l!　 ,:ﾐ''　/　　　 ／ゝﾉヽ 　　 ' ゝイヽ　　　　 ヽ
　　　　　／　^'''7　 ├''ヾ!　 /　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　　 ／　　　　l　　 ト､　＼/　　　　　　　レ　　　ヽ（　　　　　．　　 |
　　　　 〃ﾐ　,r''f!　　l!　ヽ./　　　　　　　ﾉ(　　　　　 )＼　　　　・　　|
　　　ノ , 　 ,ｲ,: l! ,　,j! .,　ﾄ、　∴　　_ノ　｀てﾉーこ_　　 `ー--　：　/、
　　　　/ ｨ,/ :'　　　　　':. l ヽ∵　'"∴∵∵∴γ'　　 ｀)　　∴　∴/　
　　　/ :: ,ll　　　　　　　　 ﾞ': i,ヽ∴∵∵∵∵　τ〜_／　∴∵∵ /
　　/　 /ll　　　　　　　　 'ﾞ　!ヽ|∵∴∵∴∵∴ヾ ζ　∵∴∴；:/
　　　 /' ヽ.　　　　　　　 　 ﾘ丶∵∵∵∴∵∴：し'∴∴∴∵：/
　　　/　　ヽ　　　　　　　　/　∵∴∵∵∴∵∴∴∵∴∵∴ /
　　 /　　r'ﾞi!　　　　　.,_,　/　　 ＼∴∴∴∴∴∴∴∴∵： ノ
　　/. 　 　 l!　　　　　　 ｲ　　　　　＼　∵∴∴∴∵∵∴：／
　 /　　　,:ィ!　　　　　 　 ト､　　　　 ＞ 丶､_∵∵∵：_,, - ''´
　　,r''"´~ヾ＝―――=''′｀ヽ;'''"´　　｀＼　｀ﾞー-"´ ﾉ

>>222
七人のナナ

禍福は糾える縄の如し　
とか
人間万事塞翁が馬ってSSTってことでいいの？

>>355
残念、時間は脳内の次元。

>>386
6桁どこいった

>>388
なんだよそれｗ

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%86%E5%91%A8%E7%8E%87%E3%81%AE%E7%84%A1%E7%90%86%E6%80%A7%E3%81%AE%E8%A8%BC%E6%98%8E
円周率の無理数の証明

う〜ん全然わからん
たまには大学２次試験程度の数学でも解くか

>>384
真性すぎて話にならん
そのくらいのこと文脈から読み取れないからおまえは馬鹿なんだよ

プー♪

円は円でしかないのだと思い込んでみると面白いかも

円を見つめて、おまえが円かって反芻してれば
なにか哲学的なひらめきが生まれるかもしれん

まぁ禅の思想になっちゃうけどね

πよりもeに神秘を感じる

円周率が割り切れないのならなぜ我々は人間同士で殺し合うのだろうか

>>392
文脈(笑)
「間違えたら開き直らず謝りなさい」とママに言われなかったか？

>>394
でも実際、理論的な円ってのはそういうもんだよね
目の前にあるのはあくまでも模式図としての「円のようなもの」だけど
人間の脳はそれを理論的に完全な円として認識する事が出来る
これって重要な事だと思うわ

>>397
おまえのママはそうやって上げ足とることしか教えてくれなかったんだな
典型的クズ

寺脇の愚民化教育の功績で３で割り切れるようになったじゃん

数学系スレで有名なコテいた気がするけど忘れ散った

完璧な円は存在しないが、
完璧なオッパイは存在する不思議。

一番きれいな円のＡＡをかく大会でも開いてくれや

>>394
宗教上の円は円転自在で無と同じような扱いだからな・・いや興味深い

いい釣りだなｗ

>>403
（�G）

>>396
肉体と精神は不可分であり
肉体を離れて精神を交換する事が不可能であると言う点に於いて
人と人が完全に判りあう事は出来ないから

>>402
完璧だと思われていたオッパイもやがては…　これは完璧といえるのだろうか…　深い…

>>383
ホントですか！？

最近、携帯電話に、変な奴から電話が・・・

つまんねえ死ね

何でも割り切れるものでないと、割り切るしかない

>>1
2から順にかけて行ってまあそういう数も探せばあるだろうって思ってたら最後に戦慄した

昔の某大学の入試問題で

ジョーカーを除いたトランプ５２枚の中から１枚のカードを抜き出し、
表を見ないで箱の中にしまった。 そして、残りのカードをよく切ってから３枚抜き出したところ、 ３枚ともダイアであった。


このとき、箱の中のカードがダイヤである確率はいくらか。

答えが１／４ってのは納得出来ない！ １０／４９だろ！！

>>402
それだけじゃ証明にならない。
実証

>>399
自分の馬鹿さぶりを棚に上げて開き直ってるからだろｗ
おまえみたいな偉そうなだけの馬鹿は数学スレになんか来るなよ
そこらで政治でもアニメでも語ってろ

>>390
時間は、人間の脳が感じている感覚なだけであって、「じゃあ時間って何」となると
世界最高峰の頭脳を持つ学者ですらどう定義していいか分からないそうだよ

>>386
サークセースサークセス♪

割り切れない事を沢山抱えて生きてくのが、人生

>>16
無理数じゃないので、ただの数値表現の問題だろ
３リットルって定義しなおしたら分けれる

>>406
それはやめろ・・・

>>416
横、縦、高さって何？　全部違うものなの
？

>>413
3枚抜き出す前に箱にしまったんだろ？文章から答えを導けよ
確率論は切り口で変わるんだから

>>416
うん、でも次元の軸として定義できるし計算できるじゃん。

円は正n角形、と考えれば矛盾するんだっけか
しらねーけど

レスがカオスってるな
何スレだよここは

>>416
そもそも、時間に関する感覚は人によって全て違うしね

>>413
単純な引っ掛け問題？

>>415
おまえがその口でそれを言うのか
ちょっとおもしろかったぞクズ

>>427
いいや
新参ほいほい

何か他に面白い数学ネタないの？
ちなみに友愛数は知ってる

>>413
これ入試問題の答えが間違ってるという結論で落ち着いたんだよな？

>>416
時間というか一秒の長さは定義されてるけどあれはまた違う話か

>>422
箱に入れた以外のカードを全部裏返して足りないのがダイヤの１だと判断できたあと
箱の中にあるカードがダイヤである確率は？

>>416
せめて
高さ、奥行き、幅って言えよ

>>423
その「時間」を数値として表現する事は可能でも
「実時間の経過」を人の感覚（いわゆる体内時計）だけで
常に等しく表現する事は不可能でしょ？
これって不思議な事だと思わない？w

142857×1＝142857
142857×2＝285714
142857×3＝428571
142857×4＝571428
142857×5＝714285
142857×6＝857142
142857×7＝999999

>>431
ラブプラスの２枚のコイン問題みたいなもんかw

>>435
長さも人の感覚だけで常に等しく表現することもまた不可能だよね？

七分の一が循環してるからこうなるのね

当たり前だけど今の時間の概念も地球と太陽の位置関係がかわれば崩壊すんだよなぁ

>>428
お互い様だな。おまえのおかげで朝からアドレナリンが出たぜ

円柱作って
そこに水入れて容量から面積作れば
高さやπ割ったら円の正確な数字が出るんじゃね？

>>435
音や光を、どうやって脳内でデータ圧縮して感じているかは
だいぶ研究が進んでるよ、べつに不思議じゃない

>>433
選び直すと確立変わるんじゃないの

一見愚問に思える疑問だけど
それを追求してたのが有名な数学者達

でも、何とかと何とかは紙一重と言うしね

>>442
その円柱が完璧な円である証明は？

>>419
でも10リットルは無理だよね
まさか実際の水でも3均等には出来ない？

>>444
選びなおすの意味がわからん
もうちょっと正確に

>>438
うん、それも確かに不可能なんだけど
不可能の性質がちょっと違うらしいんだよ
これ、俺はちょっと上手く説明出来ないんだけど
例えば自分の身体を使ってひとつの長さを表現する単位を作る事は可能で
でも時間軸に関しちゃ不可能であるみたいな

これに関しちゃ俺もよくわかってないのでツッコミ無用で頼むw

>>436
142857からなるレセプターを持つ物質を７角形に配置するとまんなかに引力が発生する

>>42
1422じゃないっけ？

>>355
人間が認識する次元は人間に干渉する・される力に因る
詰まり人間に干渉しない力が想定されるなら、それが別次元って事になる

栃木と福岡
北海道とネブラスカがおもしろいスレ

>>1
7倍すげえええええええええええ
こういうのは面白いなぁ

>>443
あー、嫌、時間の認識の話じゃなくて
時間軸の表現（というか、再生？）の話

リットルだから10だと割り切れないのかな
オンスとか他の方法で図れば割り切れる数値になるかも？

>>447
１０進数で数えてるからいけないだけだろ

>>448
箱の中身がダイアの１である確率は１００パーセントになっちゃうんじゃないの

>>1
ケーキを3等分する時に
100cmだから完全には3等分できないって言ってるのと同じ

そもそもトランプってなんだよ？

>>458
うん？そうだけど？

「ここに10個の水素原子がある。3等分しなさい」
と問われたら、どう答える？

>>16
何リットルとか関係ないからな。とどのつまり、分子数が偶数か奇数か。

>>448
その設問なら
誰の定理を応用するとこんな答えになるがそれをどう思うか聞くのが妥当だろ
確率は切り口で変わるに反応したんだと思うが

>>462
できません

数直線とかでイメージする時、分子や原子のことを
想定しているのではないから無意味

>>462
１０個全て使わなければいけないとは言われてないので
１個、１個、１個、余り７個
２個、２個、２個、余り４個
３個、３個、３個、余り１個
の３つの解が存在しますな

>>459
90+αセンチのゴムひも用意して30センチおきに目印(計4箇所)引いて伸ばしてそこで切る。
厳密に言えば正確じゃないんだろうが小学校の頃算数のビデオ見て感心したの覚えてるわ。

モンティホールの問題かとおもったけどちがうのか

>>443
質問なんだが
赤と緑の色の違いってのは物理的に言えば光の波の周波数の違いでしかないよな
でも赤って色と緑って色の間には周波数の違いがあるってだけじゃ説明できないような歴然とした違いがあるよな
そもそも周波数の違いがあるって認識してるわけじゃなく、「赤って色」と「緑って色」っていう風に認識してる
人間は光をどういう風に認識してるんだ？
んで、自分が感じている赤と他人が感じてる赤の間に差がないとどうして言えるんだ？

7×で思わず声でちゃったｗ

円とは正何角形なのだ？

>>468
ふと思ったけど
ゴムを引っ張った時にかかる力って均等なのかね
端の方だけ長く伸びたりしないかな

>>470
茂木だっけ

>>470
それは同じ波長の光を反射するものに対して
「これは赤である」「これは緑である」と学習した（させられた）結果によるものに過ぎず
仮に二人の人間が肉体をそのままに精神だけを（もしくは脳だけを）交換出来たとしたら
想像を絶するような別の光景が見えるであろうと言われてますな

>>462
まず、屏風の中から10個の水素原子を追い出してください。
出てきたところを私が分けます

>>473
もちろん理論的には「完全に均等に伸びるゴム」というのはありえませんな

文化的背景じゃなくて、同じ「色」が見えてるのかって質問かと思ったけど、
感覚器が似てるから同じでいいんだろうな？

おれは信号機の青が緑に見える
みんなは青というけど

９９９９９９を７で割ったら１４２８５７になりました。
って、なんにも面白くねえｗ

せめて１倍はともかく、２〜６倍の数字も何かドラマティックな展開があればなあ・・

>>470
赤と緑の違い
それはヒトの場合、単に、赤と緑を明確に区別する構造（光の三原色に対応する視細胞）だけの話だｗ
ヒト以外の生命にとっては、光は「一原色」でも「100原色」でも、何原色でもありうる
君の疑問は、物理現象や感覚の問題じゃなくて、自分と他者（外部世界）の関係性の問題だｗ

>>472
強いて言うならば正無限角形

>>478
まあ色弱や色盲の人が言葉を用いて別の色に見えている事を表現出来る以上は
なにかしら普遍的な基準になる感覚ってのが存在すると考えるのも妥当ではあるのよね

>>462
原子を3等分する装置を作るので100兆円ほどください

>>479
でも、幼稚園の頃、青い空に空高く真っ赤な太陽描いてたろｗ

>>482
そこが無限であるかぎり、割り切れない。

>>470
光の波長そのものはみな同じだが、それを解釈する脳味噌は人それぞれだろうが
時代がくだるにしたがって色は増えている。
紀元前には青という色がなかった。青い色は全部緑色に見えていたんだぜ。

色彩検定とか難しいよね

1/7=?

>>485
だからこその「強いて言うならば」なんだよね
無限に分割した辺は限りなく円に近づくが
分割した結果として感覚が存在する限り決して円にはならないとゆー

水っていうと連続体っぽいの考えてっから、所詮有理数なら計り(単位)変えちゃれば計りとることができるんよ
n進数とかの数え方は関係ないよ

水素原子やと離散系っぽくて最小単位がかっちり決められちってるから、割り切れんもんは割り切れん
こいつも数え方は関係ないねー

>>489訂正
×感覚
○間隔

>>1の意味がさっぽりわかんねえんだけどよ

ところでフェルマーの最終定理は証明されたの？

正256角形以上を円と定義すればいい

コンパスで書いた円は完全な円では無いの？
紙と鉛筆、針の滑り等のエラーは置いといて

十進法だから無理数なだけ

完全な円は存在しないし完全な正方形も存在しない

>>493
９５年に証明されてる

割りきれないとはわりきれない話しだ

イトーヨーカドーで閉店（予定）セール開催中part2【さばうま状態】
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1255730664/

みんなあつまれー。数は力？

基地外染みた栃木に荒らされててﾜﾛﾀ

142857・・・ああ1000000を7で割るのかって思って記事見たら
やっぱりそのはなしだった

>>495
揺らぎを排除する条件を付けるのであれば
完全な円ではないけど円であると述べる事は出来る

１４２８５７
x2 285714
x3 428571
x4 571428
x5 714285
x6 857142
x7 999999
x8 1142856
x9 1285713

どうしてこうなった？？？

９÷３なら割り切れる
１０÷３なら割り切れない
一つ違っただけなのに
割り切れないとは、わりきれない。

>>493
ニコ動とかに番組がうｐられてるぞ

レスありがとう
とりあえず人が赤と感じているものが必ずしも自分にとっての赤とは限らないってことだな
3原色に対応する、赤に反応する視細胞や緑に反応する視細胞や青に反応する視細胞があるからそれらに明確な差があるってことか
赤と緑の間の差についてはそれで納得できる
でもそれらが組み合わさった黄色だのピンクだの紫だのって色の間にもやっぱり周波数の違いでは説明できない違いがある
そういうのはどうなるんだろう？
スレ違いだけど疑問なんだ

>>495
超絶完璧な"真円”がない限りそれが“完全な円”と言えない

という事だろ。πがどうこう言ってるのもそこにあるわけで

どっちにしろ机上の空論の粋を脱しないレスがこの後50ほど続いたあとついに

朝から頭使ったら腹減っちゃったよ
昨日の残りのやきそば食うか・・・

>>486
表現する単語が無かっただけで、青自体は見えていたのでは？

>>502
作図された図形の構成要素が無限小に分割できるって条件がいるんじゃない？

完全な円とそうでない円の違いがわからないけど

１は２０００年前のピタゴラス教団の信者。

>>509
藍、青といった言葉も概念もずっとあったけど
それがカバーする周波数の範囲(に関する認識)が時代によって揺らいでる、
って考えるのが収まりがいいんじゃないかな

>>506
基本、脳の働きだよね。
赤と青が全く違う色で決して間違えることがないように見えるように、人によっちゃ音もCとDじゃ全く違う音で
決して間違えることがないように聞こえてる人もいるようだし。
共感覚といって、いくつかの知覚が合体して音一つ一つに色が見えたり、形に味を感じたりする人もいるようだ。

でも、インプットに対してアウトプットがほぼ同じなら、途中の認識はどうでもいいよなｗ

>>506
クオリア
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AF%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%82%A2

ここからいろいろ派生して調べてみな

>>510
そーゆー話になると４時間ほど前にループしてしまうわけなんだよw
物理的に描かれた円形が理論的な真円である事は不可能なのでー

タンサー５

円周率って割り切れないっていうの？
割り算で出せる円周率っって全部近似値じゃないの？

完全な円なんて妄想の世界で工学の世界ではπは有理数として扱うから問題ない
有効数字の設定はできる製品のばらつきの具合から考えればよろし

>>515
あー…そういう流れかｗ
点がどうの面積がどうのっていう

コンパスで書いた円は真円ではないの？

数字でばっか考えるからそうなるんだよ、
言葉使って考えろ。

コンパス使って円描いて、中心を通る直線が皆完璧に同じなら、
それは完全な円だろうよ。

どうにも割り切れない話だね(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

>>521
ならば問う
「完全」とは何ぞや。

数学的に完全な円
理論的に完全な円
物理的に完全な円
概念としての完全な円

これ全て違う物だし
「完全」の意図するところによって更に意味が変わったり
場合によってはその存在が否定される物ですらあるのよね

>>467
０個、０個、０個、余り１０個

そんな難しいこと考えるより好きな女の子のこと考えればいいのに

概念の話題になったって事は文系大勝利ってことで良いの？

なにが不思議なのか
さっぱりわからんのだがｗ

宇宙の曲率が正確にわかった時、円周率は割り切れる。
三角形の内角の和が180.0184度になると想定されている。
自然は単純を好む

平面状で点からの距離が一定な点を繋いだらそれが円だろ
円周率がどうだとか関係なく

割り切れないことと完全な円が存在しないことは関係ないだろ。
完全な1cm四方の正方形も存在しない。

ソースにある142857×6の解が857142と予想できるのが解らない
×2〜×5の答えに法則性ある？

>>523
4つとも全部同じじゃない？
真円の定義って｢ある点から等距離の点の集合」しかないし
物理的ってのがプランク長みたいな嫌なの入ってくるけどね

>>524
それは等分出来てるとは言わないんじゃないかな？
０という「値」を有効とするなら確かにありなんだけど
この設問は水素原子って言う「物」を等分する事を求めてるよね
そうすると「無」をもって解とするのは正しくないと思うがどうか

哲学者は数学畑に入ってくんなウゼェ

関数X^2＋Y^2＝R＾2は完全な円

そもそも円周率ってなんなのか、教えてくれ

デジタルじゃ表現できないってこと？

どうやって計算して3.1415・・・で出すんだっけ？

>>536
定義は円周を直径で割ったもの

最初に考えた人は、何の必要があって、円周を直径で割ったんだ？

ttp://news.2ch.at/news/s/news2ch26571.jpg

>>538
4*(1-(1/3)+(1/5)-(1/7)+(1/9)-(1/11)......)
とか
今一番収束が早い円周率の式ってなんなんだろ

>>540
測量目的だって話だが

円周率なんざ3でいい

3.14159265358979323846264

小学校のときに30桁まで覚えたよ

>>540
輪を転がして距離を測る方法を思いついてどーしたこーしたとか

142857か
ハルヒスレだな

>>2
ボディガードだな

>>27
VIPで死ね

積分と同じ考えじゃねーのか

>>546
なるほど
気付かなかった

>>538

355/113

)^o^(

>>542
tanがはいってた気がするな
テイラー展開でも収束を早くする工夫をすればけっこうな早さになるみたいだが

同じ数字ばっかってオチ？

>>122
アキレスと亀読め

完璧な円はあっても観測出来ない

>>553
arctan(1) * 4 = PI

【レス抽出】
対象スレ： 円周率が永遠に割り切れないってことは、完全な円は存在しないの？
キーワード： VIP


78 名前： ノイズ2(長崎県)[] 投稿日：2009/10/17(土) 05:25:09.48 ID:w+oxDpGs
マジでVIPかと錯覚した
なんなの君ら？

148 名前： ノイズx(東京都)[sage] 投稿日：2009/10/17(土) 05:44:29.62 ID:FL8WxOy2
俺VIP行くわ
ニュー速民アホばっかやし

499 名前： ノイズh(アラバマ州)[sage] 投稿日：2009/10/17(土) 08:04:27.23 ID:Qh73incI
イトーヨーカドーで閉店（予定）セール開催中part2【さばうま状態】
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1255730664/

みんなあつまれー。数は力？


548 名前： ノイズ2(アラバマ州)[sage] 投稿日：2009/10/17(土) 08:46:59.73 ID:QO0vsf5m
>>27
VIPで死ね




抽出レス数：4

終わったな

>>541
これが空で解けたらラマヌジャンレベル

「アキレスと亀」
よーいどん！で亀がアキレスのアキレス腱に噛みつけば、同時スタートでも亀は勝てるよな

>>531
142857×1＝142857 (10^0=1 mod 7)
142857×3＝428571 (10^1=3 mod 7)
142857×2＝285714 (10^2=2 mod 7)
142857×6＝857142 (10^3=6 mod 7)
142857×4＝571428 (10^4=4 mod 7)
142857×5＝714285 (10^5=5 mod 7)
142857×7＝999999 (10^6=1 mod 7)

原子の形を見れば円を作るのは無理だとわかる

「点」だって存在してなくね？
線と線の交わる所で面積も体積も０って不思議

3.1415926535897932384626433832795

純粋に存在する位置が同じと考えたらいいよ
そこに面積やら体積やらが入り込む余地はない

√２が永遠に割り切れないってことは、完全な２は存在しないってこと？

円周率が3.10以上であることを証明して見せろカスども

x^2 + y^2 = 1
↑
完全な円

>>1
まさに７不思議ですな。
ちょっと違うけど
１６１と６１６
６８６と８６８
２５２と５２５
３４３と４３４
５９５と９５９
みたいな３桁の数字で１０の位ともう１つの数字を足して
７で割り切れるなら元の数字も７の倍数だよね。
おまけ
０７０と７０７
７７７
何でそうなるのか頭良い人説明して。

>>559
高卒だけど一分でわかりましたが何か？

分数や小数にできないだけで、
πっていう数字は存在してるだろ。

>>567
東大か

そうそう、πを基準にすれば長方形が割り切れないって話

piでいいじゃろ

√45451919=6741.…

俺はこれで数学の力を思い知った

パイとかいいよな

月が真円を描くとき大ザルになるってベジータが言ってたけど
永遠に大ザルになれないってことか。

>>1
ダイヤル数っていうんだ
すごいねえ

>>569
足した後の数を7nとすると
7n=(100a+10b+a)+(100b+10a+b)
=111(a+b)

111は7の倍数

>>569
x+y=7m⇒100x+10y+x=7n(ただしx,y,z,m,nは自然数)
となることを証明する

100x+10y+x
=101x+10y
=91x+10(x+y)
=7*13x+10*7m
=7(13+10m)

mは自然数なので13+10mは自然数
よって100x+10y+xは7の倍数になる（証明終）

ごめんばかまるだしだわ

578

>>477
まぁそうだろうね

ピタゴラスの定理も知った当時はワクワクしたわ

オッス オラ オイラー またな

>>575
数学は万物の源だな…

ﾆﾔﾆﾔ

円を完全な四角に変えられないってことだよ

飛び飛びの数字で数学を作るから悪い

>>586
円積問題は作図できるかできないかだぞ

>>571
はたして
πは数字なのか定数なのかどうかから始めようか

思えば学校の授業では、数学の面白さや深淵を
まったく教えてくれなかったな。

>>589
180°＝2π＝乙π＝おっぱい

>>590
ｘをエッキスって発音する事もあるのだなぁって教えてもらえただろ

しかしここまで村上春樹ネタ0とはな

>>591
こんなやつに…くやしい…

>>579分かり易いです。
ありがとう！
>>580ドンマイ

>>590
馬鹿だなぁ
ピタゴラスの定理だって微分積分だって面白いもんはいっぱいあるじゃねーか
そもそも頭いいやつってのは大抵問題を解くことの面白さを感じてるんだよ
知識は先生が与えてくれて当然なんて思ってるからそんなことになる
自分から楽しむ姿勢にさえなれば数学は結構面白いもんだぞ

そもそも円周率ってなに？

√(45 451 919) = 6 741.80384ググッたらこんなんでてきた。。

18782+18782=37564
嫌な奴＋嫌な奴＝皆殺し
184+184+184+184+184+184=1184
いやよ+いやよ+いやよ+いやよ+いやよ+いやよ＝いいわよ

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/ダイヤル数
ほうほう

>>598
１１０４じゃあ？

ピタゴラスの定理と相似を知っていれば、デートで彼女と歩いてて、急に川を渡らないといけないという良くある場面で
川の幅とそばにある木の高さを測って、その木を切り倒して橋をかけ、彼女を渡らせてあげるってことが簡単にできる
んだよな

細木数子が「科学じゃ１割る３の答えすら出せないけど、人の知恵はホラ、簡単に・・・」って言いながら
得意そうにコピー紙を三つに折り曲げてるのを見て、ああコイツはガチで頭おかしいんだなと感じました

お前馬鹿だろ>>1

>>553
マチンの公式？？

>>1
頭悪すぎて朝からむかついてきた


割り切れない有理数、無理数のものなんて世の中腐るほどあるだろ
三角定規見てみろ、ルート2なんて存在しないのか？

数字が絶対だなんて思ってるからだバカども

円周率を覚える会
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1142096211/

>>602
その話聞いたわけじゃないけど
それはそういう意味で言ったんじゃないと思うよ

>567
加法定理でできた

これが不思議
コピーしてメモ帳に貼り付け。　test.vbs という名前で保存。
それをダブルクリック。

Dim s(18)
Randomize
For j=1 to 100000
a = Int(Rnd*10) + Int(Rnd*10)
s(a) = s(a) + 1
Next
For j = 0 to 18
buf = buf & String(s(j)/100,"|") & vbCrLf
Next
MsgBox buf

科学じゃ１÷3の答えすら出せないというのは割り算習いたての小学生かよって話だし
科学は人間の知恵を積み重ねてきたものだしアホとしか言いようが無いと思うけどな
もっと他に言い方なかったのかと思うわ

さては、MsgBoxってところで
100000通メールを打ち込むプログラムだろ

>>391
面白いな。
π+eが無理数かどうか、今もわかってないっていうのが意外だった

>>612
MsgBoxでこんなにビビるやつがいるとは驚きｗ

>>567
東大かよ

完全な円はもの凄いパワーを発するので、地球上では作れない事になっています

円周率ってそもそもなんなの？
小学校から普通に計算とかで使ってても、結局円周率とは何か
ってのがたぶん全く理解できてない
わかりやすく教えてくれ

>>2
30秒でこれは結構いいレベルだとおもう

円周と直径の比

>>27
爆釣だなｗ
今度使わせてもらうわ

って俺アラバマじゃん
埼玉ってたまにしか出てくれないんだよな
栃木の10倍は釣れるのに…

π<3.15を調べろ。

山手線一周約60分
大阪環状線一週約40分

>>622
山手線と中央線から円周率が求められそうだな

フラクタルって流行らなくなったなぁ

>>567
円周率を3.1と仮定して算出した円周の長さと
多角形の辺の長さの合計を比較すればよい。
4角形や6角形なら円周の方が長いが、
12角形なら円周よりも長くなる。

めんどくせーなあ整数じゃなくて分数で表記しろよ

>>624
なんだっけそれ
コッホ曲線の長さを求める奴だっけ

>>617
円周を直径で割ったもの

ttp://ameblo.jp/70rock/entry-10361384893.html

真円・真球は作れない
あっても正確な測定は出来ない

しかし今の円周率の精度でもなんとかなる

精度必要なもの作る人でもなければ
円周率3でも特に困らんのではとふと思った土曜日

>>630
ベアリングが真球度99.9999とか9ばっかりだから
今の所作るほうに測定の方が追いついてないんかな？

＞完全な円は存在しないの？

なぜか高校の時の世界史の授業でそんな話あったな
完全な線分や三角形とかは存在しないって感じで
イデア論だったか

円、球はある1点から等しい距離の点の集合
これでだめなの？

電子の1s軌道とか限りなく真円な気がする

結局完全な円なんて妄想内でしか存在しないの？

円周率を求めるための割り算ってどんなの？

>>637
円周÷直径

>>635
なんか楕円な気がする。なんとなく

円周率って絶対割り切れないって決まったの？

昔トリビアでやってた嫌な奴+嫌な奴=皆殺しは面白かった

完全な円は物質では存在しないんじゃないか？
目に見えるようなモノは分子の結合だとすると多少の凹凸は残るだろ

>>637
まずはx^2+y^2=1これが円

あとは曲線の長さを求めるには微分して2乗して1足してルートして積分だ
頑張れ

>>642
原子一個で完全な円じゃん

>>643
置換積分したら積分区間にπがでてきました＞＜

単に10進数で計算してるから割り切れないだけじゃないの？

次回のNewtonのテーマだな。

なんで全部10進数でやろうとするの？ばかなの？

全然関係ないが重心が中心にあるサイコロアホみたいに高いな

>>447
3進数に直して計れば問題なし

円周率は３

3進数って結構この手の説明に使うよね
0.9999…＝1を説明する時とか

>>649
むしろ異様に重心が偏ってるサイコロがほしい
いやイカサマやりたいんじゃなくてネタとして

もう円周率は3になったから問題なし

円は中心からの距離が等しい点の集合。よって完全な円は存在する。円周率円周や面積を求めるための値なので関係ない。

割り切れない奴らばかりだな

イデアの領域

>>650

0 1 2 10 11 12 20 21 22 100 101

十進数の10は三進数で101
十進数の3 は三進数で10

三進数の101は三進数の10で割り切れるのか？

10.1じゃね？

円周率の最後の桁が０ってのは有名な話

割り切れませんね

3.1415...のように永遠に続くものを無理数πとして固定表記したから、確固とした数にみえるけど
座標上に指し示すことは近似的にしかできない

だから円も近似的にどんどん理想の円に近づけることができるというだけで理想の円そのものには到達しないと言える。

>>2　クスリときた

>>2
おもんねーよ糞が

割る必要のないものを割ろうとするからこうなる

>>21
はじめて知ったすごいな

142857×7　なんかすげー

砲丸投げの砲丸削り出す町工場のおっちゃんなら完璧な真円を作れるはず！

>>644
素粒子の凹凸がある

円周率割り切れてるの知らない奴多いんだな

もし数字が10進数じゃなくて、13進数だとか38進数だったりしたら
円周率って割り切れたりしないの？

たとえば300万桁とか10億桁ぐらいで、同じ数字の繰り返しになるかならないか、これはまだ分かっていない。
もし永遠に、ランダムな数字が続くなら、そこにはエンサイクロペディアが一字一句変わらず書き写されている箇所が必ず存在する。
もちろん、君の人生も僕の人生も、事細かに綴られている。

数字上存在するんなら存在してるじゃん
何が不満なんだよ

>>591
後ろの方はともかく、２πは360°だｗ

>>661
πは確固たる数字で近似値ではない
円周率に限らず（例えば１辺の長さ）ある値を変数として扱って近似（limをとったら）したら理想的な図形はできないだろう
そもそも円周率は面積や円周を知るための概念であって円の作成ではある点からの等距離の点の連続として考えるべき

>>673
ラジアンとごっちゃんなってね？

いまんとこ割り切れてないけどいつか割り切れたりしないの？

>>674
数学では永遠に続くものとか永遠に近づくものは、確固たるものであるとしてるのだろうな。
ある点からの等距離の点の連続というのも、無限に点をしきつめて線にしてしまおうということだし。

残念だが二次元自体が想像上の存在なんだ・・

12345679×81までの9の倍数

>>76
村上春樹おもしろいの？これだけ見たらただの中２かラノベにしか見えん

円ってめちゃくちゃ小さい直線の集合体だろ

>>680
その認識でいいと思うよ

曲線を無理やり頂点のある物体として数値化しようとするから割り切れないんだろ

割り切れないことなんて世の中にはたくさんあるよね

現実世界の分数は大人な気持ちで成り立ってるんだよ

いやいや、円周が1である円は存在する。
この場合、直線である円の半径が、割り切れない数字で表されることになる。

地球の中心に巨大な鉄球が存在するが、その鉄球は真球と呼ばれる。

整数と有理数の濃度は等しいが
実数の濃度はそれらと違うって聞いて
実数論って奥が深いと思った

それとトポロジーも面白かった

恋は割り切れない、故に完全な恋は存在しない

そうだね。そんな割り切れない思いを、それでも割り切れたような気になって、人は大人になるんだね

割り切れないのが円
割り切ってやるのが援

>>1
違うよ
存在するけど人類の方法じゃ求められないだけ
人類の科学は根本的に間違ってるんだ
だから飛行機が空を飛ぶ原理が未だにわからない

完全な整数もほぼ存在しない

１０億進数とかにしたらあらゆる数字を１文字で表現できて便利じゃね？

>>670
π進数で割り切れるよ

>>36
（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

>>670
1/3は割り切れないが
1/11(2)は割り切れる

なんてことがあると思うか？

なんだかんだで栃木と親和してるじゃねーかｗ

>>1
無理やり庶民派気取るなよ。ホントは銀座のクラブだろ。

ﾄﾞﾀ
　ﾊﾞﾀ ヽ(*ﾟДﾟ)ノ　ものすごい勢いで７００ゲット！
　　　　（　　）へ
　　　　　>ω

>>90
ないんだなこれが

37×3＝111
37×6＝222
37×9＝333

山梨の魅力を教えてくれ
何もないって逃げはなしだぞ

何この栃木
新しい風習か？

0.333････を3倍すると0.999････となって永遠に1にはならないが、1/3を3倍すると1になる。
つまり1と0.999････は数学的に同じ
数学は曖昧なもの

5.142857　エンドレスエイト
5.285714　エンドレスエイト
5.428571　エンドレスエイト
5.571428　エンドレスエイト
5.714285　エンドレスエイト
5.857142　エンドレスエイト

円周率を１とすれば
円周は１/πじゃんね

いや直径が1で円周率が1なら円周も1だろ

>>707
ごめん、直径が１/πだ

ウェルズのタイムマシンを読めば、
点も線も面も立体も存在できないことがわかる。

ネットで読めるからググれ。

単に曲がってから計れないだけじゃないか？

>>547
あぁ

>>705
数学はけっこうあやふやな部分が多いよね。
1＋1＝2の証明とか、けっこう大変だし、結果も2に限りなく近い、ってことしか出てこない。

物体としての円は存在できないけど、概念としての円は存在できる
モンテカルロ法とかだったら現実でやってもそんな誤差でないっぽい

http://www.142857.com/

まぁ割り切れなくても　え円じゃないか
円だけに

>>694
プリンスがプリンスを表す１文字を作って名前にしたが
みんな元プリンスと呼んでた事を考えるとあり得ない。

デジタルの限界？

10進数に不向きなだけじゃね

完全に割りきれないことと完全な円は全く関係ない
１が３で割れないのと同じ

半径が５とか９とかなのに、円周率だけ3.14使っても意味がないだろ有効数字的に考えて

0.99999999・・・・・・が９／９＝１なのと一緒だろ

>>24
そういえば円周率を「3.14」だと勘違いしている馬鹿がいるらしいね

そもそも、完全な円て・・・何？って話だよな

算数が全くわからない俺にはまず>>1のなにがおもしろいかわからない
そして円周率が何でそんなに割り切れないのかわからなくてこわい

1を3で割ったあと3をかけても0.99999999...となって、
なぜかちょっと減ることを知ってから7年寝てない

完璧な線も書けるやつはいない

果たしてこれは円だろうか
ttp://www.riguru.com/images/00/mone01010_b.jpg

駄目だな…
>>575みたいなセンスが俺には無いやorz

ロケットや潜水艦の設計には円周率が影響してくるらしい

おいおい、ニートが円を語るなよ
本当の円が欲しければまず働け

まさかこの世に「完全な円」なるものが存在すると思っているやつがいるのか？

>>680
大御所が書く中2ラノベ≒文学

>>726
俺なんかそれ知ってから25年セックスしてないぞ

ハードディスクの部品がかなり精度の高い球体なんだっけ？

>>705
１÷３で「割り切れてない」はずの0.333･･･を3倍してももとには戻らないだろ

>>726
減ってないじゃん

>>1は何言ってんだよ
割り切れないから完全な円なんだろバカｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

援でヨロ。割り切りで！

円周率なら一文字で書けるじゃんπ

おっπ吸ういてー

数字自体、人間が
かんがえたもんだから
限界はあるだろ

>>738
通報しますた

つまりはゲシュタルトに落ち着くわけだろ

>>726
今電卓叩いたら普通に１になったぞ

答えは「オッπ」

>>726
それ知ってから一度も仕事してない

０．１は２進数で表すと
　　０．０００１１００１１００１１・・・
割り切れません

円周率はπ進数で表すと
　　１・π
割り切れました

こういうことです

>>743
winの電卓なら有理数は分数で記憶してるらしい
ヘルプで見ると乗ってる
多分

完全な円が存在したとして、それを何に使うんだよ

>>747
普通の電卓でもできた
最近の電卓は賢いな

>>726 
0.9999...=1だぞ

n→∞の計算とか理解出来ないのかお前ら

>>102､746で結論出ているね。＾＾

ＡとＢの物質がある。その両者が近づくとき、理論上では永遠に接触することはない。
しかし現実には接触という現象が存在している。円周率も3.14.........と永遠に続くようでも、真円になることはあるのでは？

>>413
それ確立の問題ではなくて文意を読み取る国語の問題だよね

>>726
もう働けない…

>>753
ABの物体が確実に接触する条件が成立していない場合、接触しないで軌道が交差するだけ
もしくは、詭弁

>>726
１を3で割った時に生じた余りの0.000…000.1を足し忘れてるじゃないか

２チャンには優秀なヤツが多く生息している。

この世界を数字で表現する事には限界があるって事さ
数字はあくまで説明に使う道具でしかなく、設計書そのものにはなり得ない

この世界はあいまいなアナログの世界。
その中にデジタルな物差しを持ってきて、推し量ろうとすること自体、ナンセンス。
アナログはアナログであり、デジタルにはなりえない。

意外とアナログに見えてるだけで本当はデジタルだったりして。

>>761
デジタルじゃないと困る
俺が今作ってる不連続性駆動エンジンが動かなくなっちゃう

微積分の世界だっけ？
単純な関数が．．．で
数値の変化だけを追うと
円周率は素直にπを単位として使うか
πが基準と成った世界で表すかすれば無問題？

πよりも虚数や自然対数の方が面白いだろ

>>757
Wikipediaにそれは間違いみたいなの書いてあったな

永遠なんてどこにもないのに

>>765
Wikipediaのどこに書いてあったか教えてくれ。気になる。

>>767
http://ja.wikipedia.org/wiki/0.999...
俺が言ってるのはこれ
見当違いのこと言ってたらごめんね

10進法でやってる限り永遠に割り切れない

完璧な円を描くことができたとする。
でもその線を超拡大すれば、その線はがたがた。
その線を修正。今度こそ完璧な円。
でもまた超拡大。線はガタガタ。
その線を修正。今度こそ完璧な円。
でもまた超拡大。線はガタガタ。
その線を修正。今度こそ完璧な円。
でもまた超拡大。線はガタガタ。・・・・

ということを空想してた時期があるけど、これはたんなる中二病ですか。
それともそういう考え方は存在するのですか。

>>770
もう高校卒業しちゃってるならたんなる中二病だが、そうでなければ高校の微積分がそれだ

>>771
ありがとう。34歳中卒、ニート最終学年です。あと一年で自動卒業。

正ｘ角形があってlimit ｘ→∞で円って言ってるのと同じだな

>>772
おい…

つか1/3≠0.333...じゃね？
だから0.999...はいくらやっても1に近づくだけで1にはならないよ

>>767
3*0.333...=3*1/3=3*1/3
わかりやすくねこれ

あれ説明してくれ
ウサギと亀の追いかけっこで永遠に追いつけないっていう屁理屈のくつがえし方

真円とか言ってる人ってなんか勘違いしてない?
ユークリッドかどうかとは別次元の話しでしょ。

>>777
抜かそうとしてるのに、いちいち特定のポイントで止まるからいけないんだろ

完全な円は存在するが　数字を使って完全な円を表すことができないだけだろ

>>777
ウサギが亀に追いつく→亀が少しだけ前に進む→だが、亀が前に進む間ウサギは止まっているわけじゃない

１っていったってどこにあるんだ？
１．０００００・・・
って０がどこまで続くんだ？
１すら、確定しないんだから、数がそこにあるものと思うのが間違い。

でも完全な円は見ることはできないよな

円を直径で割れないと言う事だろ

完全な円じゃない円を定義しろよ

限りなくネトウヨに近い在日っていうことだろ、つまり。

姫鼠


出現率が1/239と出逢うことは窮めて稀で、また一度出現すると出現率が1/2039と跳ね上がり、
一生懸けても遭遇することが難しくなる。更に『深緑の刃戟』、『妃の減色』は
どちらも魔法攻撃でこの二つによる多段波状攻撃を避けきるのは困難を極める。
動きも非常に素早く、体力の低さや見た目に惑わされて気を弛めると非常に痛い目をみることになる為、気を引き締めて挑む必要がある。

主な攻撃パターンは姫鼠を中心にして回転する戟をランダムのタイミングで放射線状に放つ『深緑の刃戟』、
プレイヤーの周りに円状に発生しランダムのタイミングと速度でプレイヤーに向かって迫る『妃の減色』を常にワンセットとして攻撃をしてくる。
どちらも攻撃力自体はさほど高くはないものの、どちらもタイミングが完全にランダムの為、全て避きることは非常に難しい。
更にこのワンセットを絶えず放ってくる為、あっという間にダメージが蓄積されてしまう。
しかし姫鼠に一定のダメージを与えると攻撃を中断させることが出来るので、
一撃の威力が高い武器で攻撃する隙を与えないようにすれば攻撃を封じることが出来るが、
姫鼠は動きが非常に素早く、なによりも姫鼠は硬直時間がない為、動作が大きい武器や攻撃を外してしまうと、
直ぐに距離を空けられ攻撃を再開されてしまう為、確実に攻撃を当てていくことが重要である。


姫鼠を倒すと「幻緑深き森姫の指輪」を手に入れることが出来る。
これを姫路城の羽柴秀吉に渡すとイベントが発生し、羽柴王家に伝わる宝剣「ローゼフォレスト【アルカナ】」を貰える。

ID:DjbrB7DA
なんだよこいつｗ

　　　　完全な円

財布の中にも存在する

ウサギと亀、説明聞いてもイマイチ腑に落ちない

>>791
実際自分の指をウサギと亀にして追いかけっこさせてみりゃいいじゃん
大事なのはウサギが追いついて亀が進むとき、ウサギを止めずにスピードを保つこと

そりゃ実際追い抜けるのはさすがに分かってるよ俺だって馬鹿じゃないんだから

うまく屁理屈をやりこめる説明ができるようになりたいんだよ

>>777
この話ってある値に限りなく近づく数列はある値に収束しますよってことを具体例で示してるだけ？

>>793
んじゃウサギと亀の話書いて。俺がやりこめてみるから

>>791
あれは要するに
・元旦→今年中に本気出すという誓いを立てる。
・そして12月→今月中に本気出す。
・クリスマス→今週中に本気出す。
・大晦日の朝→今日中に本気出す。
・大晦日の昼→午後中に本気出す。
・大晦日の夕方→6時間以内に本気出す。
・紅白始まる→3時間以内に本気出す。
・紅白終わる→30分以内に本気出す。
・カウントダウン会場の映像→30秒以内に本気出す。
・カウントダウンが始まる→カウントが5になったら本気出す。
・カウントが5→カウントが1になったら本気出す。
・カウント1→0.5秒以内に本気出す。
・0.5→0.25秒以内に本気出す。
・0.25秒経過→0.125秒以内に本気出す

あとはこれを延々と無限に繰り返しているというだけのこと

ようするに一休さんになりたいわけだな

>>791
有限の時間を無限に区切っているからあたかも無限のように感じるだけ

通行人、皆無でオフィスに人なしｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

誰に向かって叫んでるんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>692
典型的な文系脳乙

>>799
誤爆したｏｒｚ

亀が○○メートル先の地点からスタートしてウサギが後から追いかけるっていう設定で
ウサギが半分の距離まで進むとその間に亀も少しだけ前に進んでて
そこからさらにウサギが半分まで差を縮めてもやっぱり亀も少しだけ進んでるから
これを永遠に繰り返しても差がゼロに近づくだけで追い抜けはしないｷﾘｯ
っていうヤツ

円弧の任意の2点間の距離ってどう定義するの？
循環論法にならないで説明できるの？

７５÷６０７５

惜しい。

>>2
なんでこれがタイタニックと結びついたのか意味不明

無重力で浮く水は完全に球じゃないの？

>>1
色々と割り切れないヤツなんだろ。



　　　　　　
　　　　　　　　完

>>806
無限遠では球にな



らない
水分子は完全な球じゃない

正七角形ってどうやって書くんだっけ？
って５分ぐらい悩んでしまった

>>806
原子レベルで考えると違うだろうなぁ。ナノコロイド(笑)も多面体だし。

円を描くと無限に数字が出てくる。
つまり何事も挑戦すれば無限の可能性が生まれるってことだな、深い。

つまりガキの頃作った泥団子が最も球に近いわけだな

計算前と計算後で･･･
・数字の並びが逆になる。
・数字の並びがずれる。
・ぞろ目になる。
・共通点を持ったパターンが連続する。

などの人が何かしら意味を感じる数式の定義を準備しといて、
一年中計算機をランダムに回し続けたらこういうの見つかりそう。
複雑な式や大きな数字なんかは除外してさ。

完全な円なんか、存在しないのです

まぁテイラー展開すればπなんざ数式で表現できるんだがな。

9割る3だと、割りきれる。
10割る3だと、割りきれない。
ひとつ違っただけなのに、
割りきれないとは、割りきれない。

>>805
なんで>>2がタイタニックと結びついたのか意味不明

>>802
文章が破綻しててやり込めるも何も無いわｗ
クリーンナップすると、

亀がウサギより前の地点Aからウサギと同時にスタート。
ウサギが亀との距離をスタート時の半分に詰めたとき、亀はAより先の地点Bまで進んでいる。
ウサギがB

あ、ちょっと待て。半分って何だ？何の半分だよ

バナッハ＝タルスキーのパラドックス

球を3次元空間内で、有限個の部分に分割し、それらを回転・平行移動操作のみを使って
うまく組み替えることで、元の球と同じ半径の球を2つ作ることができるという定理

アキレスと亀の話

>>9
んー、これってアリスインナイトメアのセリフだっけ？

>>821
村上春樹

1/3の話は数�Uか�Vの教科書のlimitのとこにコラムで載ってる

>>817
ボディーガード禿だよな。

>>822
アリスっぽかったけど違ったか
ありがとう

おれの電卓計算したら割り切れたぞ。

　　　　　　　　　　ﾘﾝｸﾞ　ｲﾃﾞｱ　ｱﾅﾑﾈｰｼｽ
分からんだろうが円の本質を想起してるんだよ…

　　　　　　　　,. ォ
　　 　　 　 ／ /ﾉ　　　　　 　 　 　 　 　 ｎ_, = ､
　　　　　r┴= ､つ　 　 　 　 　 　 　 r‐く.　 ／´
　　　　　|::::::::::::ﾉ ,.ィ,三三ミ.､　　　　|:::::::::::`7
　　　　　|:::::::::::{/:ム､_,､/--ミ¨ヽ.　 /:::::::::: /
　　　　　|::::::: / : |　　,　　､＿ヽ: :＼{::::::::::::}
　　　　　|:::::: ′: {￣´　　　　　ﾄ: :ヽ}:::::/::/
　　　　　∨: | : : :|,.≦　　 r=ミ }、: :!:::/::::!
　　　　　 {::::从: : !つ　＿_　(こハ: :|:/::::::{ 　　　>>1ここわけいおんスレ！
　　　　　 ヽ:: ∧ :|　　{ー '} 　 爪:}:ﾉ::::::::/
　　　 　 　 } :::: ヽﾄ .　 ー_' .ィ:ヽ:/ .:::::::/ 　　　　として使わせてもらいますっ！！
　　 　 　 　 V:::::: {ト､:下､_/｜:/:::{::::::::{
　　　　　　　 V:::::::}::::〉:! /　＼:ヽ:::＼:::|
　　　　　　 　 ∨::i:::〈::::|{ {!ヽV 〉|::::::::＼
　 　 　 　 　 　 ∨:::: ＼乂､ ﾄくV:o::::::::: ＼
　　　　　　　　　 }:::::::::::::l　 | { ヽ〉::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　 　 　 |::::::::::::::l　 ヽ〉　 ヽ:o:::::::::::/:＼
　　　　　　 　 　 |:::::::::::::::l　　　o 　 ヽ::::::::〈::::::: ヽ
　　　　　　 　 　 ト---:､:::l　　　　　　 }o::::::ヽ:::::::::〉
　　　　　　 　 　 |::::::::::::l:: |　　　 o　　|::::::::::::::::, く__
　　　　　　　　　 ヽ:::::::::|:: |　　　　ﾄ､　}::::::::／:ヽ: : :}

これが幾何学の限界、数学の敗北

>>9-10ハルキスト（笑）きめぇ
>>63-680風の歌もよんだことねぇカス

バサラッ!

>>25
なにその錬金術

>>831
ゆとりすげぇ

考察厨と観察厨がやりあうのってなんか１０÷３だよね

>>802
つまりこういうことか

リンゴを１時間毎に
半分ずつ食べていくことにした。
おかげで世界中から餓死する子はいなくなりました。

餓えは解決しないけどリンゴは永遠になくならないよね

wwwっうぇwwwwwっうぇww

>>835
しかし、現実はなくなる。

>>837
>>834みたいにやってたら無くならないよ。分割不能にはなるけど

10進数がダメなんじゃね？

>>1
は？

>>802
アキレスと亀だっけ

超越数的無理数ってeとπ以外にあったっけ?

πで割れるだろ

>>842
お前の明るい未来

warota

>>842
ベイカーの定理でググったら超越数の作り方が出てくるかな
あとチャンパノウン数とか

円周率をひっくり返したら黄金比

それで円高はどこまで進むの？

こういうスレ見る度に２ｃｈの凄さと自分の馬鹿さを実感してしまう
ところでこのスレを一通りみたけど
結局>>9って完璧って言葉自体が数学ではなく哲学の分野ではないのかね（｀・ω・´）

>>842
有理数も代数的無理数もたかだか可算個しか無いんだから
実数のほとんど全ては超越数的無理数なんだが
そのジェネレータはeとπ以外に何かあったっけ?という話です

>>849
数学じゃ「円」この一言で完璧な円を表してるからな

お前が存在すると思えば存在するし
存在しないと思えば存在しない

>>851
神とキリスト教のキリストみたいな感じ？

>>849
イデア論って奴だな

>>853
ん？ごめんわからない

チンコの直径知りたいんだけど、円周測って3.14かければいいのか？教えろコラ

ノギスで挟めよ

>>856
逆じゃね？
直径×πが円周だろ

ラマヌジャンスレ？

>>657
そういうこっちゃないだろｗ

＞170
おれも全く同じ桁数まで記憶してた。気持ちわるいぞ。

数値化するから割り切れない

>>855
神（思想）＝数学上において円（完璧な円）は表現されているがその実態は不透明
キリスト教等＝にもかかわらず現実では円（不完全？）は表現されている

要するに数学は思想？

違う違う。　数字自体がそもそも概念なんだよ

割り切れるとか割り切れないとかないんだ。

あくまでどこまで正確にモノを測れるか、っていう代物なだけで。

>>35
岐阜、茨城、栃木が合体するとどうなるの、っと

142857は
×7でアレってなるんだよね

円周率ってひとつの数式で算出されるの？

円周率はπで割り切れるじゃないか

ユニバーサルメルカトル

割り切れたとき地球が滅ぶ

球体なり紙を切って円をつくったとして
どんどん拡大しては角を削って完全な円に近づけていっても
最後の最後で原子がデコボコだったら完全な球・円にはならんよね

>>866
×７スゲェ！！

>>863
思想というか、観念的なものだよ

だから人間の頭と同じく、コンピューター上では数学でいう円が作れる（はず）
どれだけ拡大しようが荒れない円がね
モニターに映し出された円は不完全だけどな

>>851
p = (x,y)で |p| = a となる図形が円
p = (x,y,z)で |p| = aとなる図形は球
p = (t,x,y,z)で|p| =aとなる図形は４次元超球
p = (x1, x2, … , xn)で |p| = aとなる図形はn次元超球

円形脱毛症の円で調べろ。

割り切れないって証明されたのか？

>>877
されてる

>>875
俺数学できないけどそれわざわざ数式にする意味あるの

>>877
割り切れないどころか超越数。

>>879
言葉で説明するより曖昧さが無くてよい

>>879
じゃあ言葉で説明してみろよ

>>873
サンクス
自分の中で結論でたよ

中学で習ったぞ
円の定義はある点から等距離にある点の集合？だか軌跡？とかいう感じ

そもそも円周率の計算って
円っていうか正無限角形を求めてるだけだろ
そりゃいつまでも割り切れずに続くだろ

πが無理数だから、完全な円がかけない・・・・

直角三角形の斜辺も無理数だけど、かけるだろ？

ひでぇ釣堀だ

昼以降レベルだだ落ちだなw

（´ω｀）そういや大学一年の微積でπが無理数の証明を習ったな
（´ω｀）微積をとトッと終えて複素関数論の講義してたしなんでもありだったなこりゃ

>>165
それは球だ

>>188
お前餃子臭いんだよとっとと消えろクズが

人生はどこかで割り切って考えないと生きていけないよね

>>889
どうやってやるの？

>>885
だって正無限角形が円なんだもん

ID:98Zf2xcL
リロード忘れにも限度がある

割り切れたら円じゃないだろ

じゃあホールケーキが三等分できないって事じゃん！　困るよ！

完全な線ですら存在しないのだが・・・

1辺が1センチの正方形の対角線

割り切れないのは甘え

およそ３

１０進数で考えるからそういうことになるんだよ。

男女の仲も割り切れませぬな

πで割れば割り切れね？

完璧な円は現実には存在しないが完璧な円のイデアは存在する

円周率３で学ばなかった奴は厨房確定だな

>>805
おれもだ

>>19
結論出たな

10cmは3で割り切れないが
長さを最初に決めた奴がいるわけだろ
10cmの長さをもし、9cmと定義してたなら3で割り切れたんじゃね？

そもそも真円を前提に導かれた値だし
公式としての適用対象もまた真円だろ

スレタイの言及は筋違い

>>902
xπ進数じゃない限り割り切れないんじゃないの？

割り切れないかどうかはやってみないと分からんだろ
そこまで暇な奴がいないだけで絶対に割り切れる

>>909
10cmの長さをもし9cmと定義したら
今度はそれに1cm足した10cmが3で割り切れなくなるだろ

永遠とスーパーコンピュータで演算させると
いつかは割り切れる筈。

きっと中の人が気を利かせて割り切ってくれるはず。

>>913
でも元の10cmの長さは3で割り切れる。
相対的なものでしかないのだろうか。
つまり単位さえ決めなければどんな長さも3等分できるのに、単位を決めた途端に3でうまく割り切れなくなるものがでてくるのだろうか？

結局は宗教や哲学に答えが歩きガスる。

πを基本とした新たな数を考えようぜ

>>914
延々と

このスレ見逃してたけど、スパスレではなかったようで、良かった

>>914
おいゆとり、それを言うなら「延々と」だ

でも独歩は0.9999999･････････を1にしたよ？

＞920
おい俺をゆとりと呼ぶな！

ただアホな４０親父なだけだ！

>>915
「長さ」は実数全体で定義されている。
そこに整数(あるいは有理数)限定の話を持ち込むから話がおかしくなる。

>>919
お前はν速中のスパスレっぽいの探して覗いてみて、そうじゃなかったら安心するのを繰り返してんのか
どんな仕事だよｗ

あー、これ前から気になってたんだよ・・・
円をハサミで切った直線を定規で測っても測れない。
測れたら完璧な円じゃないってことだよね？
小学生の頃から疑問に感じてたけど、これには触れては
いけないことなんだと思ってた。

1/3+1/3+1/3＝1

がそもそも理解できない

円周率って一つの値だろ。
どう考えたって定数なんだから、円周2rpiは一つの値としてあるよ。

結局これはどうやって解くんだよ
ttp://news.2ch.at/news/s/news2ch26571.jpg

>>928
解けない

世の中はドットで出来てる

数字の可能性を根本的に間違えていたから
分数とか円の計算とかおかしいんだよね。

次はもっといい数字の可能性を伸ばしていけば
どこでもドアが普通の移動手段になるかもしれないね。

>>929
解けないならわざわざレスするなカス

あたりまえだが
円が不完全なのではなく数学が不完全なだけ

そもそも俺には定規で正方形を書くことすら無理だ。

完全って言葉ほど不自然なものはないな。
所詮は脳内にしかないのだよ

>>932
ちげーだろｗ

>>932

>>932

【レス抽出】
対象スレ：円周率が永遠に割り切れないってことは、完全な円は存在しないの？
キーワード：割りきれない思い





抽出レス数：0

>>932
珍問答ﾜﾛﾀ

>>932

お前ら円周率３とかゆとりかよって叩くけどどうせ最後にはπで表すんだから3でも3.14でも関係なくね？

なんで3.14くらいでいい気になってるのオッサンどもは

>>928
円の半径をr、正方形の一辺をSと定義する。

その円と同じ面積の正方形の一辺の長さを求めるには以下の等式Sを求めれば良い

S^2＝r・2・π

よって

S＝√r・２・π



∴一辺が√r・2・πの正方形を描けばいい

証明終

>>932
じつにおもしろい

>>928
問題内容よりもこのこの古い質感はなんなの？

テニスボールでもゴルフボールでもスーパーボールでもいいから
それを並べて完全な円を作れっていうくらい無茶な話

>>928
三角定規2個使えば外接する矩形が描けて、
その対角線が交わるところが中心になるから
そっから半径を計れば、あとはコンパスでぐりっと。

>>944
頭悪すぎワロタ

てめー問題文読んでんのか？あ？
もしかして日本語読解力の乏しい半島の方ですか？

>>570
おれは、超越数は作図できないってことに気づくのに１分とかからなかったよ？

>>948
ぜんぜん違う、激しく勘違いしたｗｗｗ

>>950
馬鹿すぎワロタ
超越数って有理数掛けても超越数のままなんすねｗｗ

>>944
定規とコンパスでどうやって？

馬鹿が馬鹿を罵る速報

今日の数学スレはひどいな

>>952
作図の問題だろ？√rは作図できるがπができねーなら、その積もムリだろ？
やっぱお前はバカってか、知識の乏しさが小学生レベルだな。

馬鹿じゃねーの？
>>541は

・定規で円の直径を測る
・その半分の長さにコンパスを開く
・円を描く

これで完成じゃん

>>956
悔し紛れのレス乙

>>957
すごいなお前

定規って直線を与えるものな。
測る？はかる？？？？？？？？？？？？？
百歩譲って定規の目盛りを使用しても、１と１．００００００１の違いすらワカンネ−だろ？

>>957
勝手に師匠と呼ばせてもらうわ

>>967
何が完成するって言うんですか？

>>957
正方形じゃないじゃん

できた。赤い四角
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org273041.jpg

>>964
円積問題に終止符を打ったな。

>>964
たいしたもんだ
世の中には天才というのがいるんだなあ

正しいかどうかオレにはわからんが

ちゃんと割り切れるよ。
πをπ/2で割ったら2じゃん。
悪者が悪かっただけだろ。

>>964 解説

>>923
ある有限の線は3等分だろうが9等分だろうが自由にできるのに、
10等分してそれを単位にすると同じ長さであるはずなのに3でうまく割り切れない。
3等分するには長さ3.3333・・・・で切らないとならない。
9等分してそれを単位とすると3で割り切れ、長さ3で切ればよい。

ここに不思議さを感じないか？

>>964
CADで描いてみたがチョッと違うよ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org273387.jpg

男に媚びまくって生きてる女がすげー嫌い
男に媚びずに生きろよビッチが

要は、あんまり細かい事にこだわるなって事だろ。

>>969
わざわざキリが悪いのを単位に選んでるんだから当たり前じゃね？

>>964
円周率は3だもんな。

1/7

自然界に完璧な円はあるよ
不完全な円周率を使って人間が描いた円は完璧じゃないってだけだろ

>>976
円を描くのに円周率を使うって何だよ低脳

>>977
つ鏡

おえまらいいげかんしにろよ・・・

>>978
おいどうした？
顔が真っ赤だぞｗ

永遠に計算した奴はいないだろ
だから何時か割り切れる時が来る

10進数だからだろ

>>976
その自然界にある完璧な円とやらは何だ？

>>983
水滴とか惑星とか月とか波紋って言われたら俺恥ずかしくて眠れない

>>984
君の瞳だよ
とかなｗ

ベアリングの作り方を学ぶためにタイからやってきました(´･ω･｀)

なんだこの流れｗ

さっさとスレ埋めろよ
というか、よく伸びたな糞スレ

>>983
イデア界にはあるな

「う、うるさあーい！あるったらあるのー！！バカバカしんじゃえー！」
って書いてくれたら俺はそれで信じるよ

自然界に完璧な円なんて無いんじゃないか?
完璧な円っぽく見えても重力の影響で微妙に伸びたり縮んだりしてそうだし。

>>691
採用

円なんてデカルト平面上に置かれた概念だから。
認知出来ても見ることは出来ない
直線も点も同じだろ。長さを表すが幅を持たない、位置を表すが面積を持たない

強いて言えば

x^2+ｙ^2=r＾2

コレが完全な円でございます

栃木もういないの？

>>993
別にデカルト平面上じゃなくてもいいし
r=const.でも構わない

1000レスも使って思考の限界乙

>>995
まあそうなんですけど
概念なんだって言いたかっただけです
ﾃｨｳﾝﾃｨｳﾝﾃｨｳﾝ

千ゲット

1000なら完全な円は俺の隣で寝てる

おっぱいあーる参上

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しい職を探して下さい。。。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ニュース速報
　　　　　　　　　　　　　　http://www.hellowork.go.jp/