風車５千基…米で風力発電ラッシュオバマ「３０年までにこれを発電量全体の２０％を風力でまかなう」

1 ：ノイズc(三重県)：2009/10/12(月) 10:09:45.82 ID:k3gjgVzZ BE:376337524-PLT(12273) ポイント特典

地球温暖化対策では「後進国」だった米国で、再生可能エネルギーの導入が爆発的に広がっている。

　オバマ大統領が温暖化対策を経済政策の柱と位置づけたのを機に、官民のマネーが流入、
風力発電施設は建設ラッシュの様相だ。だが、危機感を持つ石炭業界などは「温暖化対策は米経済を殺す」と
反対運動に乗り出した。米国は「新エネ大国」と「化石燃料の消費大国」というふたつの顔の間で、苦悩を深めている。

　ロサンゼルスからヘリコプターで北に１８０キロ・メートル。赤茶けたモハベ砂漠の山肌に、巨大な白い固まりが
うごめいているのが見えてきた。近づくと約５０００基もの風力タービンの先で、３枚の羽根が悠然と回っていた。

大きなタービンは高さ１００メートルもある。ここは電力会社などが風力発電の実験を行う、全米でも最大規模の
「ウインドファーム（風力発電基地）」だ。

　米国の風力発電能力は、２００８年にドイツを抜いて世界一となった。発電量全体の１％強にすぎないが、
オバマ大統領は、３０年までにこれを２０％に高める方針を打ち出した。ロサンゼルスのビヤライゴーサ市長は、
「３０年までに１９９０年比で３５％の温室効果ガス削減を目指す」と独自の野心的目標を掲げ、新エネ導入を
後押しする。有望な起業家に投資するベンチャーキャピタルも、環境投資を急増させている。
http://www.yomiuri.co.jp/eco/news/20091011-OYT1T00766.htm?from=main2

2 ：ノイズc(東日本)：2009/10/12(月) 10:10:41.07 ID:p6KgzALn

採算が問題だ

3 ：ノイズo(関西地方)：2009/10/12(月) 10:10:50.94 ID:CBX2ZF2I

温暖化（笑

4 ：ノイズc(四国)：2009/10/12(月) 10:11:11.45 ID:3LKdqIIo

風都は私達家族のものだウワハハハハ

5 ：ノイズe(dion軍)：2009/10/12(月) 10:11:23.47 ID:rYMneP5C

これこそ環境破壊だって何故気付かないんだこのクロンボ

6 ：ノイズo(関東)：2009/10/12(月) 10:11:44.89 ID:eGXlrp1Z

ピーク電力が賄えない

7 ：ノイズf(埼玉県)：2009/10/12(月) 10:12:01.13 ID:irgF9ySj

風が・・・止まった・・！！

8 ：ノイズx(福岡県)：2009/10/12(月) 10:12:18.54 ID:Jsp0/egD

アメリカみたいに糞長い海岸線とか糞広い荒野があれば自然エネルギーも楽だろうな

9 ：ノイズx(関西地方)：2009/10/12(月) 10:12:51.76 ID:9bJkZkhy

電気代が高くなるよー

10 ：ノイズe(広島県)：2009/10/12(月) 10:13:06.28 ID:opbUo7Z0

地熱発電ってどこいった？

11 ：ノイズc(三重県)：2009/10/12(月) 10:13:15.98 ID:k3gjgVzZ

日本は太陽光発電、アメリカは風力か

データーは古いけど、風力に関しては日本メーカーはシェア持ってないから、うまみはないね
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/seminar/No84/docu0053/Tab-2.jpg

12 ：ノイズs(関東・甲信越)：2009/10/12(月) 10:13:34.61 ID:CEcKSqwW

さっさとジェット気流に発電させる施設作れ

13 ：ノイズo(三重県)：2009/10/12(月) 10:14:20.06 ID:V9z7cpJY

原発建てろ原発

14 ：モズク：2009/10/12(月) 10:14:59.42 ID:1IEGbZCW

バードストライクとかどうすんだろ

15 ：ノイズo(長屋)：2009/10/12(月) 10:15:09.14 ID:CEfkTF3B

無駄に余った土地あるんだから原発でいいだろ

16 ：ノイズx(関西地方)：2009/10/12(月) 10:15:20.44 ID:9bJkZkhy

>>10
発電量はあるけど、地底を掘るドリルみたいなのをかなりの頻度で代えるから、コストパフォーマンスはよろしくない

17 ：ノイズh(catv?)：2009/10/12(月) 10:16:27.41 ID:hIdPxOU6

テキサス州とかトルネード多発地帯だからそこら辺に設置すれば良いんじゃね？

18 ：ノイズn(三重県)：2009/10/12(月) 10:18:22.52 ID:Vis82n8G

風力発電は効率の悪さとメンテナンス性をどうにかしないとだめだろ

19 ：モズク：2009/10/12(月) 10:18:23.19 ID:VSz1E8Pa

>>10
2回目の予備調査に凄い金が掛かる
調査費用自治体持ち
調査して駄目だったら超涙目
温泉に影響でたらもっと涙目
↓
尻込み

20 ：ノイズw(千葉県)：2009/10/12(月) 10:21:28.22 ID:5psYAt8V

シムシティ2000から現在の4に至るまで使えない発電所

21 ：ノイズn(catv?)：2009/10/12(月) 10:22:19.44 ID:9KlOcLk2

とりあえずシムシティだけやって語ってる奴いるだろ？

22 ：ノイズx(福岡県)：2009/10/12(月) 10:22:23.29 ID:Jsp0/egD

>>10
日本ではもう作れるところは作っちゃった感じ、
建設までの手間が原発並みに面倒・・・

23 ：モズク：2009/10/12(月) 10:25:42.36 ID:aAr0Uyc2

風からエネルギーを吸収

24 ：ノイズf(catv?)：2009/10/12(月) 10:27:23.84 ID:hnXIz6wB

アメリカだから宇宙発電とか地核発電とかやれると思ったのに

25 ：ノイズf(大阪府)：2009/10/12(月) 10:28:06.53 ID:NTy0hQyP

風車ｺﾜｲ・・・

http://www.treehugger.com/enercon-e126-002.jpg
http://www.rfcafe.com/miscellany/cool-pics/images/wind-turbine-blade-maple-ridge-2.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d0/E126-Prototyp-12-02-2008.jpg
http://thewere42.files.wordpress.com/2008/08/wind-turbine-rotors-ground-01.jpg

26 ：ノイズa(宮城県)：2009/10/12(月) 10:29:18.09 ID:eEK6QrmB

社民党がアップを始めました
http://www5.sdp.or.jp/policy/policy/electoric/electoric_wind01.htm

寝言･･･いや夢物語･･･いや夢のある話で結構ですなぁ

27 ：ノイズh(奈良県)：2009/10/12(月) 10:33:49.71 ID:kpp59jhg

アメリカなら、人間どころか鳥も住まない所も多いだろうから、低周波被害も風車カッターの
心配もないだろうし、内陸なら風向きが季節で変わったりしないだろうから、向いてるんじゃね

日本は風力には全く向かない国だけど

28 ：ノイズc(三重県)：2009/10/12(月) 10:35:34.07 ID:k3gjgVzZ

>>26

＞今夏、国土交通省の外郭団体「沿岸技術研究センター」が母浮体の性能評価を開始し、模型での実験も計画中だ。
＞母浮体には太田名誉教授が開発した計量で鉄筋の10倍強く腐食しにくい新素材ＳＣＦ（スーパーカーボンファイバー）を
＞使用する。太田名誉教授は3年後に実用化可能と言われ、「ダム湖にも適用できる。」と意気込んでいる。
http://granpa.cocolog-nifty.com/granpa/2008/11/post-dc0f.html

去年、性能評価をしたんだな。結果はどうだったんだろうか

29 ：ノイズx(関西地方)：2009/10/12(月) 10:37:00.13 ID:9bJkZkhy

>>20
ヒント：4の農業都市

30 ：モズク：2009/10/12(月) 10:37:40.56 ID:wDWpzQiK

昨日のNHKスペシャルスレか

31 ：モズク：2009/10/12(月) 10:38:25.38 ID:wDWpzQiK

と思ったら記事は風力かよ

32 ：ノイズx(大阪府)：2009/10/12(月) 10:39:23.01 ID:BHIc+c2F

クリーンなエネルギーと言えば水力発電最強だと思うが
人間様の住環境を巡るごたごたが絶対発生するからクリーンになれない

33 ：ノイズo(長崎県)：2009/10/12(月) 10:40:15.96 ID:5t2y6lzV

風が止まったら原爆でも落とせばいいよ
爆風でよく回ることだろうよ

34 ：ノイズw(福島県)：2009/10/12(月) 10:40:46.23 ID:WOjwGbtz

20パーセントをコントロール不可の発電方法に切り替えるとな

35 ：ノイズs(東京都)：2009/10/12(月) 10:53:18.68 ID:xcCMk1ul

まさにオバカ大統領

36 ：ノイズh(岐阜県)：2009/10/12(月) 10:54:52.36 ID:enMVKtQ7

アメリカは土地があるからなあ

37 ：ノイズw(関西地方)：2009/10/12(月) 10:56:27.17 ID:d8oM28LP

風力発電は無人の地域でやらないと駄目だから日本向きじゃないよな。
http://www.asahi.com/eco/TKY200901170205.html

38 ：ノイズs(島根県)：2009/10/12(月) 10:57:55.30 ID:sKdimRzE

小型の風車で結構いいメーカーが日本にあるけど
太陽光の余剰電力の方を高く買い取るから日本では仕事ができなくなるかも
と村上の番組でやってたな

39 ：モズク：2009/10/12(月) 10:58:10.40 ID:01CSEekM

風力は元（売電額＞総コスト）取れるようになったの？
つい２～３年前までは元取れないから・・・って敬遠されてたのに

40 ：ノイズc(三重県)：2009/10/12(月) 10:59:38.27 ID:k3gjgVzZ

尖閣諸島とか、沖ノ鳥島当たりに作ればいいのに。
でも民主だと無理か。

41 ：ノイズh(アラバマ州)：2009/10/12(月) 10:59:58.08 ID:n3BO6JSM

>>39
いまは元がとれるよ。
問題なのは、発電量が一定しないから、配電が難しいこと。
とくに、アメリカはただでさえそのあたりか貧弱だからなあ・・・

42 ：ノイズs(dion軍)：2009/10/12(月) 11:01:55.85 ID:5cMNN8NO

日本の風力発電はすぐに風車が壊れるイメージがある

43 ：ノイズh(千葉県)：2009/10/12(月) 11:03:49.58 ID:Oe9LR5w2

海上に建てろよ

44 ：ノイズs(神奈川県)：2009/10/12(月) 11:06:00.74 ID:/sLrIZhe

実際のところ自然エネルギーで現在のエネルギー需要は１００％賄えると思うけど
それにはエネルギー蓄積技術のブレークスルーが無いとダメだろうな

45 ：ノイズh(東京都)：2009/10/12(月) 11:06:46.76 ID:x9ELUFqS

太陽光発電を衛星から送るシステムあったよね？

46 ：ノイズh(山口県)：2009/10/12(月) 11:07:14.10 ID:JPM+pLUe

低周波問題はどうなったんだ

47 ：ノイズe(長屋)：2009/10/12(月) 11:08:57.74 ID:t4+tmvgy

>>45
無線で？
受信ポイント外れたらそのままレーザー攻撃になるし
大気が焼けるだろ

48 ：ノイズs(catv?)：2009/10/12(月) 11:09:38.15 ID:CPFsQHhw

糞田舎の田んぼに風車いっぱい立てればいいだろ

49 ：ノイズe(埼玉県)：2009/10/12(月) 11:13:56.60 ID:geA1d+R2

風車は五月蠅くてしょうがねぇよ

50 ：ノイズh(北海道)：2009/10/12(月) 11:15:29.45 ID:e8TnHk2h

景観破壊

51 ：ノイズh(アラバマ州)：2009/10/12(月) 11:15:58.43 ID:n3BO6JSM

まあ、クソ田舎が多いからできる技だよな。
うるさいし。

52 ：ノイズn(長野県)：2009/10/12(月) 11:17:06.76 ID:k8hKIdRj

>>51
なにもない荒野とかいっぱいあるしな
狭い日本じゃ無理。海にでもたてないかぎり騒音や低周波で裁判おこりっぱなし

53 ：ノイズx(神奈川県)：2009/10/12(月) 11:22:03.30 ID:jdMIZfGV

3年後には、こんな感じになるんだろ。

http://www.47news.jp/CN/200809/CN2008092901000435.html

54 ：ノイズa(catv?)：2009/10/12(月) 11:25:24.08 ID:H7TZRHZZ

>>52
周りが海に囲まれてるんだから潮力か海洋温度差発電を進めりゃいいのにな。

55 ：ノイズh(東京都)：2009/10/12(月) 11:26:40.40 ID:x9ELUFqS

>>45
ぐぐった
宇宙太陽光発電うぃき

宇宙太陽光発電は、宇宙空間上にある太陽光発電衛星と地上の受信局によって行う。
衛星軌道上に設置した施設で太陽光発電を行い、その電力をマイクロ波またはレーザー光に
変換して地上の受信局（構想では砂漠または海上に設置する）に送り、
地上で再び電力に変換するという構成になっている。

地上と宇宙空間での太陽光発電の効率を比較した場合、約10倍程度宇宙の方が有利である。
この方法が現実となれば、ほぼ24時間365日にわたって太陽光発電を利用できることとなる。

56 ：ノイズa(dion軍)：2009/10/12(月) 11:29:39.29 ID:EW7cXgto

発電用の風車って音がウルサイらしいな

57 ：ノイズc(北海道)：2009/10/12(月) 11:30:46.61 ID:yap0xzEe

なんかそのうち地球の自転が止まりそう

58 ：ノイズw(東京都)：2009/10/12(月) 11:50:51.89 ID:kBpjneNs

風車の近くに人家があると、低騒音？低振動？か何か被害が発生するというような記事を
どこかでみたような気がするが、土地が有り余っている国ならいいが日本では風車発電は
どうなのだろうか・・

59 ：ノイズa(アラバマ州)：2009/10/12(月) 11:54:42.33 ID:QlMkPFPu

>>58
風力発電見直し要望へ　全国８０の団体・個人　国に『健康被害』訴え
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2009100602000053.html

基本的に周囲500メートルに人家が存在する場所に建ててはいけない
低周波の健康被害は本物だからな・・・

60 ：ノイズn(西日本)：2009/10/12(月) 12:04:05.26 ID:/GWVbW4z

うん、まあがんばれ。って感じ

そういや海洋温度差発電とかあった気がする

61 ：モズク：2009/10/12(月) 12:29:08.52 ID:MuScuIwJ

自然エネルギーに関しては地熱がある分日本断然有利なんだよな、それをわかってない知らない人が多いみたいだが

62 ：ノイズ2(catv?)：2009/10/12(月) 12:36:40.51 ID:md4S8WTz

そのうちアメリカ製の高くて回らない風車を戦闘機みたいに大量に買わされるぞ
会社のビルの屋上に強制的に設置させられたりするわけですよ

63 ：ノイズn(埼玉県)：2009/10/12(月) 12:38:44.46 ID:I1H4jZzS

もっと高性能なソーラーパネル早く作れよ

64 ：ノイズa(関西地方)：2009/10/12(月) 13:01:19.00 ID:owB+t+oJ

最近石油枯渇とかめっきり聞かなくなったけどどうなってんだ

65 ：ノイズf(catv?)：2009/10/12(月) 13:07:21.49 ID:mA3NhMXU

>61
いや、全然有利じゃないから

66 ：ノイズ2(長屋)：2009/10/12(月) 13:10:15.93 ID:sAeAypvw

天然の風を風車で殺して気流が変わって地球環境激変とかにならんかな

67 ：ノイズh(愛知県)：2009/10/12(月) 13:11:10.53 ID:tw78xG6x

考える正露丸

68 ：ノイズx(大阪府)：2009/10/12(月) 13:11:27.36 ID:RWUYU8lY

>>65
世界第三位の資源量
世界一のタービン技術およびシェア
フィリピンへの導入実績ノウハウの蓄積

でも進まない日本の地熱

69 ：モズク：2009/10/12(月) 13:11:39.93 ID:9nZHiPNg

維持費で泣き出すのが楽しみですね

70 ：ノイズn(山梨県)：2009/10/12(月) 13:14:13.46 ID:Hkkz15J7

>>64
枯渇すると言っている間に別の油田がみつかったりするから

71 ：ノイズx(関西・北陸)：2009/10/12(月) 13:14:22.39 ID:1JaoNQA9

低周波で災害とかあるんだよね
大丈夫かね

72 ：ノイズn(新潟県)：2009/10/12(月) 13:17:05.31 ID:cwERUFxo

>>42
風向きが安定しない上に突風が吹きやすい地形が多いから、強ち間違ってない。

73 ：ノイズc(アラバマ州)：2009/10/12(月) 13:22:11.43 ID:V/GOZdGA

アメリカは土地余ってるから大丈夫なんだろうな

日本でやったら確実に一悶着起こるわこんなの

74 ：ノイズc(コネチカット州)：2009/10/12(月) 13:25:05.71 ID:/plGPPqp

>>64
実は採算性の悪さに目を瞑ればまだまだ掘れるところが有るのよ

75 ：ノイズ2(アラバマ州)：2009/10/12(月) 13:27:41.39 ID:BqfHC8Ot

風車に突っ込んで鳥が死ぬらしいな
環境保護団体はどっちの味方をするんだろ？

76 ：ノイズa(東京都)：2009/10/12(月) 13:30:53.42 ID:RqYeXDUl

クロンボの思いつきで負の遺産たくさん作っちゃって

77 ：ノイズa(アラバマ州)：2009/10/12(月) 13:40:56.43 ID:cPG1BXjt

田中邦衛大勝利だな

78 ：ノイズc(コネチカット州)：2009/10/12(月) 13:42:07.40 ID:AhsomVyS

日本は台風が多いから風力は設置し辛そうな気がするんだが平気なのかな

79 ：ノイズa(アラバマ州)：2009/10/12(月) 13:43:57.57 ID:cPG1BXjt

>>78
羽は既に可変だろうけど巨大エモテーターでも開発しないと対処できそうにないな

80 ：ノイズf(三重県)：2009/10/12(月) 13:47:44.69 ID:uYE9K3ok

風が弱いから停電します
曇りだから停電します
って時代になるんかねえ
既存の安定した発電所の代替にするなんてアホだろ
燃料電池用の水素でも作ってりゃいいのに

81 ：モズク：2009/10/12(月) 13:57:23.03 ID:wDWpzQiK

>>78
台風時は停止させるだろ常識的に考えて・・・

82 ：ノイズs(東京都)：2009/10/12(月) 14:02:52.32 ID:H7VBK5mm

>>81
回さなくてもポキッといきそう