日本は核武装すべきか？平和憲法と非核三原則を守り抜くべきか？

核武装はデメリットも大きいので安易に賛同できないけど
実際に核に拒絶反応を示してる奴ってどこか頭がおかしい上に
そもそも本物の日本人かも疑わしい連中なんで
こいつらと同調する形にはなりたくないってのはあるよね。

>>256
ああ、それとNASDA系は三菱が。ISAS系はIHIが技術持ってるし、転用はすでに可能。

というより、今日本で核(武装も、原発も)に反対してる連中って
原子力の仕組みをほとんど知らないから


人間ってわからない、知らないものに恐怖を感じる生き物だから仕方ないけど

日本が軍事衛星を持ってたとは初耳だな
情報衛星なら知ってるが

核兵器なんて現実的には先制攻撃に使えないんだから
日本も核武装して自衛隊を縮小すれば他国に侵略することが
不可能になる。
諸外国もそのほうが安心できるだろう。
防衛予算も削減できていいことづくめ。

軍事用の核搭載可能なICBMとか中距離ミサイルを日本が持つとなると、防衛省が発注するんだろうが実戦配備には相当時間がかかる

衛星からのレーザー照射みたいなのに日本が成功した。って話無かったっけ？
半年くらい前に読んだ気がしたんだけど・・

ν速で政党作ろうぜ

>>261
ああ、失礼。詳細非公開の情報収集衛星2種ですね、
1種類は少し公開されてて光学観測で地上を撮影できるものです

日本は被爆国だから核を
持っちゃダメっていう発送が
自虐的過ぎるように思う。

核は要らなくていいから質量兵器使えるようにならんかな。

気に入らない国はそれこそ国土ごと消滅させられるぞｗ

>>263
そうでもない、いや核弾頭は別の問題が大きいがｗ
固体ロケットモーターはM-Vの時代と違って企画化されてるしね

>>265
2次元の自由化を推し進める政党ですね＞＜

インドのように憲法に核の先制不使用を明記すれば憲法9条にも
違反しないし、軍事費の大幅削減も可能になる。

一方で核武装した後しばらく、インドのように英米から経済制裁を
受けるだろう、国民生活は苦しくなるだろうという意見も当然出るだろうが、
それって結局、左翼が実は体制とつながっていて、国民を諸外国の
奴隷にして搾取しつづけたいってことなんだよね。

実際、朝鮮などにはパチンコ、欧米には金融商品でカネを巻き上げられる
だけの経済大国なのが日本とその国民。儲けてるのは彼らと癒着する
政治家と左翼団体。

核武争はいらん。
かわりに細菌兵器･細菌ミサイルを開発するべき。
７３１部隊をもう一度

テロリストに渡らないように管理体制を強化すべき！が
サヨクによっていつの間にか無防備宣言すべき！にすり替えられてるのが怖いわ

バケツでウラン混ぜて臨界事故起こすような馬鹿な国が核保有を望むなんて
身の程を知れって感じだな
機密保持の体制もいい加減でアメリカからも散々呆れられてるし、
この国が核武装なんてしたら自分の拳銃で自分の腿撃ち抜くような
間抜けなマネやりかねんからやめとけやめとけｗ

インドは最近、憲法に核の先制不使用を明記していることから
報復攻撃だけに有用な核原潜を配備した。

日本も同様に核原潜を数隻ぐらい用意すればいいだけ。これなら
テロリストの手にも渡りようが無いし、完全に憲法9条に合致しながら
1億2000万人の安全保障を確保できる。

むしろ今の国際的な地位を維持したかったら核開発しかないよね

日本が核持つとか怖えー
文明も経済もそれなりの、いわゆる先進国で先の大戦で暴れまくった国だしな。
北朝鮮なんかと違って、その気になればすぐ完成させるだろうし困る。
て諸外国は思うだろうな。

核を持てという発想は北朝鮮と同じかそれ以下

核武装するか否か議論しようとしたらネトウヨ。
いや、考えただけでネトウヨ。

>>273
バケツっていってもポリバケツじゃないからなｗ

>>276
http://video.google.com/videoplay?docid=2172429313954008035
これを見てごらん。先の大戦は欧米の謀略によるものだったんだよ。

>>277
誤解してる人が多いけど北の核開発は外交手段の一つだよ
中国は守ってくれないからアメリカの気を必死に引くための手段さね

防衛のための核って何
先制攻撃じゃなきゃ意味ない

>>282
予防的・外科的先制攻撃が意味を持つのってなかなかないよ、
北みたいに準備に時間がかかるマヌケな長距離弾道弾を排除するときぐらいじゃねｗ

あとはオシラクオプションとかｗ

http://www.youtube.com/watch?v=sF52fmUMW_o
昔はいわゆる軍備が揃っている列強国だけが国家としての体を為していた。
つまり、日本以外のアジア、いや有色人種に国家らしい国家が存在していなかったんだよね。
日本だけが明治維新で近代化に成功して国際連盟に理事として参画していたわけで。

さっさと核爆弾作れ。

キューバ危機回避が相互確証破壊が有効な証明とされてるんだが
左翼のいうことを突き詰めれば武装放棄すれば日本は安全

>>276
まず国民感情的に考えて韓国が持つだろう
となると残るは台湾だけだから台湾も持たない訳にはいかなくなる
台湾が核なんて持った日には中国が烈火のごとく怒るだろう
もちろん日本と韓国の行為に北が黙っている訳はない

一気に東アジアが地獄と化すな
こんな簡単な想像も出来ないバカが「核を持てば全て解決（笑）」

>>287
別に日本が持とうが持つまいが周辺は核武装して行くよ、主に中国とインドのせいで。

>>280
そういう馬鹿な事をいまだに言ってるから、
また周りの世界のせいにして先制攻撃しかねないんだよこの日本は
歴史から何も学んで無いな

世の中のせいにして小学生や一般人を無差別に殺し、
それを正当化した宅間や加藤のような考え方するのはもうやめとけ

>>287
韓国は日本より先に核を持つんじゃないか？
一度調子に乗ってアメリカにえらく怒られてたが・・・
北を併合すればそれだけで核と中距離弾道弾が手に入る。

つーか台湾は別だろ台湾は、半世紀しないうちに中国に取り込まれるよ

>>287
日本の核武装と関係なく、韓国は幾度となく核武装をしようとしてるだろ
数年前60〜70％までウラン濃縮してたのがバレたばかりだろ

忘れてるのか、知らないだけのバカなのか

>>287
まるで、日本が悪役でないと気が済まない
朝鮮人みたいな口ぶりだなｗ

ID:ddJ2ez//にレスが付いてないのは、言ってることがお前らの黒歴史を思い起こさせるからだな

核とか有名すぎるものはやめて細菌とか毒ガスの兵器を作ればいい
デメリットが多い核に拘る必要なんてない

>>1
ありがちな設問だが、これは罠だ。

日本で核を語る時、どうしても、核武装したいか核そのものの否定かという、
原理主義宗教的なほどに教条主義的な政治的立場に分かれて対決してしまうのである。
核武装は結果として抑止力の決定打であはあるが、それは手段に過ぎず目的ではない。
目的は安全保障なのだ。

ただその平和、安全保障の裏打ちには、少なくとも現在のところ、
必ず抑止力としての軍事力が必要であって、例え彼我の戦力差が大きくても無視できない
報復戦力として最もコストパフォーマンスが高い抑止力が期待できる兵器が核兵器だというだけの話である。
また、相互確証破壊の考え方を逆に取ると、
核武装国に対して抑止力を持ち得るのは核武装だけだとも考えられる。

武装すべき

自分の国も自分で守れないなんてひどすぎ

平和ボケしすぎ

核なんていらねえ
もっと汎用性のあるクリーンな兵器で良いだろ
何故宇宙から電磁波ぶっ放すような兵器をつくらない？
指向性高めれば攻撃対象だけ電子レンジにできると言うのに

日本はまったく新しい兵器を作る発想なんて無いんだから
素直に核を作ればいい

>>297
http://www.usef.or.jp/
これのSSPSの欄

>>1
もう一つ、憲法九条と非核三原則はセットではないし、矛盾するわけでもない。
切り離して考えるべきだし、非核三原則は宣言に過ぎず法ではない。

>>297
宇宙が戦場になってしまう。
衛星軌道に大量破壊兵器を配備する事を禁ずる宇宙条約に違反する。

民主が民意民意いって好き勝手やってるように
将来右派政党が政権とったら好きなようにやるだけ。
そもそも核武装自体、憲法のどこにも禁止すると書いてない。

非核三原則は憲法でもなんでもない。

自衛権は国家が持つ当然の自然権。

>>297
日本人は頭が固すぎる。
戦わずとも相手を攻撃できる
ような超絶兵器（地震兵器など）
を開発したり作る気概がない。

>>302
大戦中はアホ兵器の宝庫だったけどなｗ

それにしたって地震兵器はネーヨｗ

相手の兵士をホモにする兵器とか、発想からしてアメリカにはやっぱり敵わんと思う。

ガンダムWスレ

某氏が日本が核武装すれば日本はより安全になるって言ってるけど、
確かに平和にならないとは言い切れないが核による抑止力って基本的に核での先制攻撃に対するものだよね。

日本が仮に核を持っていたとして北朝鮮による拉致が無かったと言えばそうではないと思うのだが。

>>306
それ以前に、電気は止まるわ飯は食えなくなるわの大変なことになるわな。