プルサーマル発電：「利点少ない」と科学者ら、県などに反対申し入れ　／佐賀

1 ：ノイズn(アラバマ州)：2009/10/11(日) 21:44:58.95 ID:w1yE3zIN BE:1631868678-PLT(20303) ポイント特典

　九州電力玄海原発を皮切りに全国で計画されているプルサーマル発電について、さまざまな分野の科学者約５００人でつくる
日本科学者会議（東京）は９日、経済産業省、民主党、佐賀県に反対の申し入れを行った。

　申し入れ書ではプルサーマルについて「プルトニウムを大量に社会に流通させる一方、資源の有効活用の点からもメリットは
きわめて小さい」などと指摘。また県への申し入れ書では、玄海原発で使うＭＯＸ燃料について、同じ工場で作られた燃料の一
部が関西電力の自主検査基準に合わなかった問題に触れ、「関電から情報を入手して独自に調査し、県民に公開するよう」要
請した。【関谷俊介】

http://mainichi.jp/area/saga/news/20091010ddlk41040315000c.html

2 ：ノイズe(千葉県)：2009/10/11(日) 21:46:22.26 ID:9rYyDyKS

ブスプルサーマル計画

3 ：ノイズc(宮崎県)：2009/10/11(日) 21:48:31.09 ID:HBWeVabF

呼子の風の丘のライブカメラで玄海原発を監視する市民団体ｗ

4 ：ノイズn(catv?)：2009/10/11(日) 21:48:50.53 ID:7F5gzQXJ

プルトニウム消費しないと余計たまってしまうじゃん。なんでも反対左翼って邪魔だな。

5 ：ノイズn(山口県)：2009/10/11(日) 21:50:16.48 ID:yClFhqBi

ここの原発から福岡市まで距離して直線で何キロぐらい？

6 ：ノイズc(千葉県)：2009/10/11(日) 21:52:20.73 ID:oSJq3TTu

プルサーマルなんてかえって廃棄物ふやすだけ

7 ：モズク：2009/10/11(日) 21:54:08.40 ID:q4GUa3rX

なんだよ
科学者がもっと効率上げるよう予算付けろって何で言わないんだ？

8 ：ノイズx(長屋)：2009/10/11(日) 21:55:08.13 ID:oIqkV/1e

ブルマーかと思ってマッハでスレ開いて超マッハで閉じた

9 ：ノイズc(宮崎県)：2009/10/11(日) 21:58:20.67 ID:HBWeVabF

>>5
福岡ドームまで直線で約49.5km

10 ：ノイズn(山口県)：2009/10/11(日) 21:58:59.23 ID:yClFhqBi

>>9
thx

11 ：モズク：2009/10/11(日) 22:00:13.69 ID:q4GUa3rX

いつまで石油あると思ってんだ
ピーク過ぎてからじゃ遅いんだぞ

12 ：ノイズa(catv?)：2009/10/11(日) 22:00:36.43 ID:MeRq103N

それならもんじゅ再稼働しかないな

13 ：ノイズe(北海道)：2009/10/11(日) 22:00:40.38 ID:z7+FDS7v

ブルマー猿に見えた

14 ：ノイズc(埼玉県)：2009/10/11(日) 22:01:32.36 ID:ZxrzCHTR

すでに>>2で出てた

15 ：ノイズs(関東)：2009/10/11(日) 22:01:39.13 ID:4GfCVSdh

プルサーマル発電って何すか？

16 ：ノイズh(dion軍)：2009/10/11(日) 22:04:06.37 ID:UsyQQQv7

週間金曜日の屑どもが市民団体たきつけた件か

17 ：ノイズo(神奈川県)：2009/10/11(日) 22:04:28.50 ID:3Bdusryw

いつまでも、有ると思うな核燃料。
やっぱり選択肢は多い方がイイ。
再利用出来るならした方がイイんじゃね？

18 ：ノイズ2(茨城県)：2009/10/11(日) 22:05:30.84 ID:y6NcMDOx

原発はやばいよ、なぜなら俺みたいな放射線や被爆量とかシーベルトとかほとんど理解してない奴が作業してるから

19 ：ノイズe(コネチカット州)：2009/10/11(日) 22:11:09.07 ID:bEwiQEV1

「メリットが無いからやめろ」なら分かるが、「メリットが少ないからやめろ」って……
ちょっとメリット有るならやってええがな。

プルサーマルに「科学者」が反対なんて有り得ないはずなんだけどなｗ

20 ：ノイズ2(熊本県)：2009/10/11(日) 22:13:30.82 ID:pU3bmvEY BE:2222829195-2BP(1237)

玄海町周辺でプルサーマルに反対してる人は一度電気止められたらいいんじゃないかなとニュース見るたびに思う

21 ：ノイズh(福岡県)：2009/10/11(日) 22:15:16.79 ID:+tFBIDK3

核燃料をより有効に使える発電の研究
将来の発電の主力になれるクリーンエネルギーの研究
>>1の科学者達は文句言ってる暇があったらこの研究をやってろ

22 ：ノイズa(アラバマ州)：2009/10/11(日) 22:19:42.43 ID:mnOzqz5V

プルトニウムをすこしでも消滅させるためには仕方がないみたいだが、
普通の原子力発電でもプルトニウムは燃えてるのに、
わさわざプルトニウムを取り出して発電するみたいなとこもあるかなあ。
なんか良く解らなくなってしまうとこがある。
詳しい人、説明してくれ。

23 ：ノイズa(catv?)：2009/10/11(日) 22:42:01.19 ID:MeRq103N

>>22
わかりやすく書くと、
普通の原発の燃料はたくさんのウラン238と少量のウラン235で構成されている。
ウラン235に中性子を当てると核分裂が起きるけど、ウラン238では核分裂が起きずに、代わりにウラン238がプルトニウム239に変化する。
このプルトニウム239はウラン235と同様に燃える。

原発の燃料はスッカラカンになるまで交換しない訳では無いから、必然的に使い終わった燃料棒にはまだプルトニウムが残っている。
捨てるともったいないから、このプルトニウムを寄せ集めて、ウラン235の代わりにウラン238と混ぜて普通の原発で燃やすのがプルサーマル。

24 ：ノイズs(神奈川県)：2009/10/11(日) 23:28:47.07 ID:67pyp/lP

とある魔術のレールガンとかなんとかいうアニメスレか

25 ：ノイズw(東京都)：2009/10/11(日) 23:59:33.88 ID:U8WwPUZn

日本科学者会議って共産党系のキチガイ団体じゃん

26 ：ノイズe(宮崎県)：2009/10/12(月) 01:36:02.49 ID:fZbGi/Cv

共産党って思いも寄らぬ領域をシマにしてたりするからな。歴科協とか、船員労組とか。
これもそのクチか。私学助成運動にも噛んでるし。

27 ：ノイズn(アラバマ州)：2009/10/12(月) 01:39:34.25 ID:J886/+Oa

科学者会議とかいいつつただの反米左翼団体だな

28 ：ノイズx(関西・北陸)：2009/10/12(月) 01:59:26.59 ID:vicu5Qhl

>>23
なるほど
全くわからん

29 ：モズク：2009/10/12(月) 02:07:08.82 ID:KaPF4Qr6

>>23
燃えた後のウラン２３５やプルトニュウムは何になってるんだろう？

30 ：ノイズc(東京都)：2009/10/12(月) 02:21:26.23 ID:5ckad/pV

>>29
もう一度燃やせるやつもある。
残りは高レベル放射性廃棄物。こいつの管理と処分が問題。

31 ：ノイズw(東京都)：2009/10/12(月) 02:21:59.48 ID:UqnF4GG2

ブルマじゃないのか

32 ：ノイズo(東京都)：2009/10/12(月) 02:22:03.94 ID:AaGUA9Gb

ブルマがなんだって？

33 ：ノイズh(茨城県)：2009/10/12(月) 02:26:48.00 ID:+z5VpOKq

核融合炉はいつになったら実験レベルで成功するんだよ

34 ：ノイズa(dion軍)：2009/10/12(月) 03:48:55.85 ID:7Tp5bXRC

>>29
色々なものになるらしい

35 ：モズク：2009/10/12(月) 04:17:45.77 ID:H1m0kdMn

ブルマーサークル

36 ：ノイズ2(catv?)：2009/10/12(月) 04:38:16.58 ID:UV6PzKab

CO2削減に原子力必要なのに何言ってんだ？友愛されろｗ

37 ：ノイズe(アラバマ州)：2009/10/12(月) 07:19:17.83 ID:qdbn39wa

>>4
燃えないプルトニウムが増える。

>>11,17
プルサーマルはほとんど燃料節約にならない。

>>19
ほとんどメリット無いな。

>>36
プルサーマルをしなくても原発の運用には全く支障がない。

おまいら文句言う前にちゃんと原文読んでくれ。

日本各地の原子力発電所へのプルサーマル導入に反対する(申し入れ)
http://www.jsa.gr.jp/03statement/20091009pluthermal.pdf

38 ：ノイズ2(関東・甲信越)：2009/10/12(月) 07:24:07.12 ID:ColLvOIY

>>28
ちゃんと読めよｗ

39 ：ノイズe(ネブラスカ州)：2009/10/12(月) 07:28:45.96 ID:ktW0Z1z3

日本科学者会議って共産党系だろ

うちの職場の仕事しないじいさんも入ってる

科学者なんて名ばかりだよ

40 ：ノイズs(東京都)：2009/10/12(月) 08:12:33.84 ID:k9Jkm/RJ

>>37
日本の核燃料サイクル政策がどんなものだったか思い出せ
そしてもう一度よく読んでみろ

41 ：ノイズo(catv?)：2009/10/12(月) 08:40:56.80 ID:aJ4H8MkH

ようは軽水炉で十分って事なんだろ

42 ：ノイズe(宮崎県)：2009/10/12(月) 08:43:07.16 ID:fZbGi/Cv

>>37
技術論上の当否はともかく、共産党の日ごろの反日活動のツケがこんなところで、いくらか
はまっとうであるかもしれない言説への不信として現れてるってことさ。

43 ：ノイズc(長屋)：2009/10/12(月) 08:44:44.25 ID:WCr4KiHb

ブルマサークル

44 ：ノイズn(関西地方)：2009/10/12(月) 08:46:29.57 ID:mas4SsXZ

第三プルサー丸

45 ：ノイズo(大阪府)：2009/10/12(月) 08:47:12.72 ID:jK7lXk1W

ぷるぷるさーまる

46 ：ノイズ2(愛知県)：2009/10/12(月) 08:47:59.03 ID:b+anbyyi

今の若い子はブルマ拝めないんだよな
かわいそう

47 ：ノイズw(関東・甲信越)：2009/10/12(月) 08:48:11.73 ID:/PsAh+PV

原発を知らない奴ほど原発を推進する不思議

48 ：ノイズw(東京都)：2009/10/12(月) 08:51:51.19 ID:UIslzCHy

だったら日本科学者会議で代替施設作って提供しろや

49 ：ノイズa(アラバマ州)：2009/10/12(月) 08:53:04.80 ID:cPG1BXjt

昨日のNHKでやってた原発解体問題の実況でも広瀬に被れたのが
まだ治ってないみたいなのがいてゲッソリした。せっかくのいい番組
に補正フィルターかけなくちゃならなくてイヤんなるよ

50 ：ノイズe(アラバマ州)：2009/10/12(月) 09:55:45.98 ID:qdbn39wa

>>40
高速増殖炉がいつまで経っても実用化の目処が立たない件について。
早くて2050年商用化とか遅すぎ。

51 ：ノイズf(大阪府)：2009/10/12(月) 10:01:23.49 ID:HN57sCuh

科学者のくせに理屈が無いとかなんかおかしい

52 ：モズク：2009/10/12(月) 10:02:02.53 ID:kyDtiuOm

そんなのより、こーしょくじょーちょくろ作れよ

53 ：ノイズf(アラバマ州)：2009/10/12(月) 10:05:49.51 ID:14yeUPFH

今の子供が大人になった時に核のゴミと国の借金で悩まされる姿が目に浮かぶ
CO2削減で核のゴミ満杯とか本末転倒だな

54 ：ノイズe(アラバマ州)：2009/10/12(月) 10:06:05.86 ID:qdbn39wa

原発即時停止
　→　現実を見てない
原発の新規建設をやめて廃炉になり次第停止
　→　自然エネルギーの開発が間に合うか微妙
原発のリプレースだけ行い、自然エネルギーが普及次第停止
　→　ベスト
ウラン抽出も核サイクルもしないけど原発を推進
　→　ウラン枯渇、高騰を見越せてない
ウラン抽出を使い原発を推進
　→　ウラン抽出だけじゃ全然足りないことを理解してない
高速増殖炉とプルサーマル推進
　→　2050年に実用化しても意味がないことを理解してない
高速増殖炉は無理だけどプルサーマル推進
　→　デメリットだらけなのを理解してない

よーく考えろ－。

55 ：ノイズf(関東・甲信越)：2009/10/12(月) 10:09:02.10 ID:oyXMFIWB

>>50
リニアも2035年だから問題ない

56 ：ノイズe(dion軍)：2009/10/12(月) 10:09:16.04 ID:rYMneP5C

日本科学者会議って名ばかりのブサヨ団体じゃねーか
何だよこれhttp://www.jsa.gr.jp/

57 ：ノイズx(東京都)：2009/10/12(月) 10:12:41.05 ID:6qJ4nphb

>>54
その主張だと ttp://www.jsa.gr.jp/03statement/20091009pluthermal.pdf にある
「健全な」核燃料サイクルってのが全く見えてこないんだが
具体的に何をどうしたいんだ？

58 ：ノイズe(アラバマ州)：2009/10/12(月) 10:15:35.87 ID:qdbn39wa

>>57
トリウム炉を使ってプルトニウム、MA、放射性廃棄物を減らしつつ、
自然エネルギーへ転換していくべき。

59 ：ノイズx(東京都)：2009/10/12(月) 10:17:28.93 ID:6qJ4nphb

>>58
君の主張はわかったけどリンク先と言ってること違うよね

60 ：ノイズe(アラバマ州)：2009/10/12(月) 10:18:42.28 ID:qdbn39wa

>>59
別に日本科学者会議のメンバーでもなければ、
日本科学者会議の意見を代弁する必要もないし。

61 ：ノイズh(アラバマ州)：2009/10/12(月) 10:20:27.40 ID:n3BO6JSM

この話と関係なく、トリウム炉は開発するほうがいいな。
難しいんかも知れないけど。

62 ：ノイズe(dion軍)：2009/10/12(月) 10:20:49.91 ID:rYMneP5C

>>60
というかJSAの論は核利用反対の結論ありきで
全く建設的な意見がみられないんだけど

63 ：ノイズa(catv?)：2009/10/12(月) 10:21:51.85 ID:EhD65E3H

動燃のMOX加工工場が数年後にできるからいまさら何言っても無駄

64 ：ノイズa(コネチカット州)：2009/10/12(月) 10:23:09.20 ID:GHU4d8eC

熱海にジャパニウム鉱石があるからそれを取って
新たな資源にしようぜ

65 ：ノイズc(東京都)：2009/10/12(月) 10:25:28.10 ID:8nEaxaap

んで、代替案は？

66 ：ノイズh(九州)：2009/10/12(月) 10:32:06.19 ID:gyjcWN6Z

今までの運用法で困ってないのにわざわざプルサーマルにする意図がわからん

67 ：ノイズo(アラバマ州)：2009/10/12(月) 10:36:09.34 ID:7SHzGqM+

プルトニウムはウランと違って暴走しやすい。

S字カーブの道路があるとしよう。

普通の車をウランとしたら
ブレーキがたまにきかなくなる自動車がプルトニウム

走りきったら発電。事故ったらみんな被爆。

68 ：ノイズe(大阪府)：2009/10/12(月) 10:37:44.63 ID:THeVRGf7

プルトニウムは核兵器に転用できるんでしょ
だったら無理に減らさず保険として温存してていいんじゃないの

69 ：ノイズn(東京都)：2009/10/12(月) 10:41:30.70 ID:fb/WEFxN

バケツで実験してやんよ！

70 ：ノイズw(福岡県)：2009/10/12(月) 10:46:32.34 ID:0cFi/7bW

日本がエネルギー面で半独立しちゃうと困る国が沢山あるんですね

71 ：ノイズh(アラバマ州)：2009/10/12(月) 10:50:50.22 ID:n3BO6JSM

>>70
そこまでは単純に無理だろ。夢見すぎ。

72 ：ノイズa(兵庫県)：2009/10/12(月) 11:26:19.63 ID:25yKAurR

だいたいこういうスレは原油は輸入がとかいうけど、
結局原子力発電用の核物質も輸入に依存してるから原発があれば全て解決ってわけじゃない。
しかも中国なんかにすでに買い負けてる現状があるのに。

73 ：ノイズa(catv?)：2009/10/12(月) 12:29:59.29 ID:dTo2Dz6h

>>72
油屋がぼっかくるから途上国まで欲しがるってどうなのって奴だ

74 ：ノイズx(東京都)：2009/10/12(月) 13:13:16.66 ID:Qk5Jn3oG

NGOが沸いてんぞ

75 ：ノイズe(アラバマ州)：2009/10/12(月) 16:03:55.22 ID:qdbn39wa

>>63
再処理工場みたいにまたトラブル続きで、
いつになっても稼働できないことになる予感。

>>68
世界中から圧力かかるから無理だねー。

76 ：ノイズs(アラバマ州)：2009/10/12(月) 16:25:03.98 ID:6qy6i6ut

もんじゅの知恵を借りろ！

77 ：ノイズs(アラバマ州)：2009/10/12(月) 16:27:29.47 ID:euVZhWgw

そもそも「日本科学者会議」って、どんな団体よ？

78 ：ノイズc(東京都)：2009/10/12(月) 16:35:01.31 ID:8nEaxaap

>>77
こんな科学者（？）団体らしい
[イベント案内] 平和問題研究委員会・人類共同社会研究会の8.15フォーラムを載せました。8/11
[イベント案内] 憲法問題特別研究委員会のシリーズ・シンポを載せました。8/11

79 ：ノイズf(catv?)：2009/10/12(月) 16:38:32.71 ID:mA3NhMXU

>77
日本科学者会議

第45期代表幹事
安齋育郎（立命館大学教授・平和学，放射線防護学）
川崎　健　（東北大学名誉教授・漁業科学）
北村　実　（早稲田大学名誉教授・哲学，社会思想）
小森田精子（大阪支部・錯体科学，科学史）
本間　慎　（東京農工大学/フェリス女学院大学名誉教授・環境科学）

何この胡散臭さ満開な集まり

80 ：ノイズe(宮崎県)：2009/10/12(月) 17:03:26.50 ID:fZbGi/Cv

>>58
自然エネルギーって何だ？
この地球上には、太陽熱か地熱かの（原発はミニ太陽熱）のどちらかしかないんだが。
それにトリウム炉だって、無害でも安全でもあるわけじゃないし。

81 ：ノイズn(catv?)：2009/10/12(月) 18:08:08.70 ID:vWDAoD09

>>80
風力とか潮汐とかは？

82 ：ノイズo(コネチカット州)：2009/10/12(月) 18:10:56.02 ID:GMYad2Rs

発電施設は環境破壊になるからダメと言うのが環境保護団体の総意

83 ：ノイズw(東京都)：2009/10/12(月) 18:18:11.39 ID:rHB9nyql

>>79
放射線防護学ってこのおっさんのは防護でも学問でもなくただの反核運動だな

84 ：ノイズa(アラバマ州)：2009/10/12(月) 18:20:53.21 ID:cPG1BXjt

>>83
おれもそれ全く知らないんだけど、正直、キム・ミョンガンなる人物の
性人類学の方がより実践的だと予想される