【Intel】Core2Duoの後継　Core i5/i3（Clarkdale）のラインナップ一覧

32nm 2コア + 45nm GPUのClarkdale/Arrandaleのラインナップは以下の通りと掲載されています


☆Carkdale(32nm Westmere/2コア/2ch DDR3-1333/LGA 1156)
・Core i5 670(4T/3.46GHz/TB時3.73GHz/GPU 733MHz/L3 4MB/73W)　$284
・Core i5 661(4T/3.33GHz/TB時3.60GHz/GPU 900MHz/L3 4MB/87W)　$196?
・Core i5 660(4T/3.33GHz/TB時3.60GHz/GPU 733MHz/L3 4MB/73W)　$196
・Core i5 650(4T/3.20GHz/TB時3.46GHz/GPU 733MHz/L3 4MB/73W)　$176
・Core i3 540(4T/3.06GHz/TB非対応/GPU 733MHz/L3 4MB/73W)　$143
・Core i3 530(4T/2.93GHz/TB非対応/GPU 733MHz/L3 4MB/73W)　$123
・Pentium G6950(2T/2.80GHz/TB非対応/GPU 533MHz/L3 3MB/73W)　$87
※Pentium G9650のみDDR3-1066対応

☆Arrandale(32nm Westmere/2コア+45nmGPU/2ch DDR3-1066)
・Core i7 620M(4T/2.66GHz/TB時3.20GHz/GPU 766MHz/L3 4MB/35W)　$332
・Core i5 540M(4T/2.53GHz/TB時3.06GHz/GPU 766MHz/L3 4MB/35W)　$257
・Core i5 520M(4T/2.40GHz/TB時2.93GHz/GPU 766MHz/L3 3MB/35W)　$225
・Core i7 640LM(4T/2.13GHz/TB時2.93GHz/GPU 566MHz/L3 4MB/25W)　$332
・Core i7 620LM(4T/2.00GHz/TB時2.80GHz/GPU 566MHz/L3 4MB/25W)　$300
・Core i7 640UM(4T/1.20GHz/TB時2.26GHz/GPU 500MHz/L3 4MB/18W)　$305
・Core i7 620UM(4T/1.06GHz/TB時2.13GHz/GPU 500MHz/L3 4MB/18W)　$278
※i7 640UM/620UMのみDDR3-800対応


大体今までの情報通りとなっています
以上のラインナップが2010年1月7日に登場するとのことですので、楽しみに待ちたいところですね
超低圧版となるi7 640UM/620UMでもSMTに対応しており、さらにTB時のクロックは2GHzオーバーと高いですので期待したいところです

http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/51427742.html
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-3185.html

　,,.....,,
ξ _､,_ﾐ
δ ｯJヾ
てﾉДｿ　＜つまらん！お前の話はつまらん！

ttp://sukima.vip2ch.com/up/sukima097286.jpg
ttp://sukima.vip2ch.com/up/sukima097287.jpg
ttp://sukima.vip2ch.com/up/sukima097288.jpg
ttp://sukima.vip2ch.com/up/sukima097289.jpg

>>3
zipで

たけーよ

CPUのTDPだかは15Wくらい違うと年いくら違うのよ。
低燃費とはいうが、結局は他の装備で誤差程度になるんじゃね？

C2Dでいいや

18Wってまじか

E6750とP8600ってどっちが強いの？

次世代規格待ちだろ

TDP≠消費電力

TDPは消費電力じゃねえよ

Lynnfieldとは何だったのか

sandybridgeも低価格PCむけにおいしいだけみたいだし、
結局ここ数年間は1366で乗り切るのが一番正解だったっぽい

>>6
年３千円

コア２でとことん安めに組むとしたら３万くらいで出来る？

AMDの発表してた奴のほうが良かった

32nmかAMDやばくねえか

リンフィールドのいいところって結局なんなの？

Pen4で十分

>>14
乗り切るってCPUの性能で何か重要な物が左右される世界で生きてるのか？

>>6
15Wを一日８時間使うとして、一年で650円から900円ぐらいだな

セロリンでいいや
どうせ出るだろ

Ｅ8400からの買い替え時がわからない
シングル処理が多いから3Ｇ以下は論外だし

LGA775のCPUはもう出ないの？

この前、久々にwinPC立ち読みしてたらE3x00シリーズたるものがでるんだってね
まだLGA775でCPUでるんだってびっくりした
しかも、それが一般用途だと十分じゃねってレベルで

この無茶苦茶TDP低いのってノート用だろうけど、
デスクトップ用リテール品マザボとか出るんだろか？
出たら欲しいな

G6950なのかG9650なのかはっきりしろ

AMDより分かりにくい

で、次のMacBookProには何が載るんだよ

Core 2 Duo SU9400(1.4GHz/L2 3MB) + GS45(320MHz)　22W
Core i7 640UM(1.20GHz/TB時2.26GHz/GPU 500MHz/L3 4MB)　18W

やはりノース側が45nmになった分TDP下がるね
薄型ノートハジマタ

んで情強ニュー速民公認はどれなわけよ？
ちょうど年明けくらいに買い換えるから教えれ

同じi7でもピン数が違うとかね・・・
Intelさんよ・・・買ってやるからもっとわかりやすいラインナップにしろよ

ソケット形式ありすぎ
とっとと一つに絞ってくれ

GPU統合ってなんか意味あんの？

>>32
ニュー速公認は、必ず情弱向けですが・・・
C2Dとかもろにそう

>>32
お手軽に最速を目指すならi7の920

>>35
主に抱き合わせ
NVIDIAの強力IGPを妨害してチップセットシェアを確実なものにする

CULV最強教えてくれ。timeline3810T考えてるんだけど。

LGA775で十分じゃね？マザボとかの値段が下がってるし

> ・Core i5 670(4T/3.46GHz/TB時3.73GHz/GPU 733MHz/L3 4MB/73W)　$284
> ・Core i5 661(4T/3.33GHz/TB時3.60GHz/GPU 900MHz/L3 4MB/87W)　$196?
> ・Core i5 660(4T/3.33GHz/TB時3.60GHz/GPU 733MHz/L3 4MB/73W)　$196
> ・Core i5 650(4T/3.20GHz/TB時3.46GHz/GPU 733MHz/L3 4MB/73W)　$176


このへんがphenom�U対抗レベルか

i5強すぎワロタ
ttp://www.anandtech.com/bench/default.aspx?p=102&p2=109

iになってから、何か物凄く分かり辛くなった
定格OCまで含めると、どれが良いのかさっぱり

最近の流れがよくわからん
AMDで例えると、754＞AM2ときて、939がメインになりますよーみたいなものか？

今年初めにE8400買った。
とりあえず3年は持たしたい。

>>41
馬鹿かお前
i5 600はClarkdaleで2コア4スレッドで
i5 700はLynnfieldで4コア4スレッドだぞ
中身が全然違う

おまいら今買うなら、一番ベストな構成をリストアップ汁！
予算はOS込み（64BIT版）で本体のみ18万以内で

i7微妙すぎね？

CPU＝Intel GPU＝Atiで組むか

>>31
熱設計に余裕を持たせておかないと性能が引き出せないんだぜ
レッツノートの新型もそれを見越して分厚い筐体になってるし

今CPU買う奴は本物の情弱

クアッドよりi5のほうがいいの？

>>46
俺が最近組んだ構成な
メモリのメーカー拘らずに枚数減らせば18万くらい

【CPU】i5-750
【クーラー】Freezer Xtreme Rev.2
【メモリ】秋刀魚 ELPIDA DDR3-1333 2GB*4
【M/B】P7P55D寺
【VGA】GIGABYTE HD5850
【Sound】オンボ
【HDD】Intel X25-M 80GB＋WD10EADS-M2B
【光学ドライブ】無し　外付け
【OS】Windows Vista Home Premium 64bit
【ケース】HAF 932
【電源】CMPSU-750HXJP

iシリーズってホントに主流化するの？
ソケットがバラバラとかオレゴンチームだから爆熱、電力食いって聞くし
DDR3もまだ高いイメージがあるんだけど
第一に一般用途を完全に超えてる感がある

AMDのほうが圧倒的にコストパフォーマンスが良いのだから、
金が有り余っててとにかく絶対性能が欲しい奴以外は
AMDで組んで浮いた金を他のパーツに回したほうが幸せになれるだろ
AM2+とAM3の互換性といいAM3の将来性といい
ユーザーフレンドリーなAMDで組まない理由がない

なんだオレゴン産の粗大ゴミか・。
イスラエル産のはまだか。

>>51
i5にもクアッドの製品があるから困る
用途によっては、OCした2コアが使いやすいかも知れない

>>50
我慢弱い人は情弱？

コアアイゴー

CPUなんて1万くらいの安物で、
ディスクをSSDにしたほうが体感速い

>>54
LGA1156も将来LGA1155のSandyBridgeが乗るんじゃないかってうわさはある
しかしミドルレンジ以下はAMDの方が安く組めるよな

>>54
> AM3の将来性
なくね？AMD来年の予定空白じゃん

>>51
スペックではi3を上回ってけどM/BのチップセットがP55な時点で糞
今は買うな時期が悪い

>>56
>>1のリストからどう見分ければいいの？

定格周波数が高くてTDPが低いのはいいなあ・・・
i7の4コア4スレッドとi5の2コア4スレッドの差ってどのくらいあるんだろう？

SandyBridge出たら全てのCPUはゴミになる。

>>63
>>1のリストは全部Westnereだから2コア
4コアのはLynnfield

結局いつが買いどきなんだよ

オレゴンチームの開発だったらスルーした方が無難だよな

>>46
CPU　Athlon�UX2 240e
ﾏｻﾞﾎﾞ　785Gのを適当に
HDD　1TBのを適当に
VGA　オンボ
メモリ　DDR3　2GB*2
光学ﾄﾞﾗｲﾌﾞ　適当
ケース　適当
電源　適当

今、高い金を出してPC買うのは利口ではない。
VGAもHD5000シリーズがもう少し値下がりするのを待つべき

モニター、ケース、電源、マウス、キーボードに金掛けたり、光学ﾄﾞﾗｲﾌﾞをBDドライブにしたり、HDDを複数積んだり、SSDを積んだりした方がいい

>>66
�d
よく見ると書いてあるのね

ノートでGeforce8600使ってるけど、不具合があるとかで他のノートは焼きついたりしてる。
nVidia対抗でIGP乗せてきたんだろうけど、i910以来いいイメージ無いんだよな。
どうせまた性能よくないんでしょ。

Intel　CPUラインナップ

◎Gulftown (LGA1366、32nm、6コア、DDR3-1066)
- Core i9 2.40GHz？ 3.20〜3.33GHz？ ：L2 256KBx6/L3 12MB、6C/12T、TDP130W　　$999〜1499　10年Q2

◎Bloomfield (LGA1366、45nm、4コア)
- Core i7 975 EE 3.33GHz ：L2 256KBx4/L3 8MB、4C/8T、TDP 130W、約101,000円
- Core i7 960 3.20GHz ：L2 256KBx4/L3 8MB、4C/8T、TDP 130W　　　　　　　　　　※i7 950と置き換え　10月18日
- Core i7 950 3.06GHz ：L2 256KBx4/L3 8MB、4C/8T、TDP 130W、約57,000円　　※Lynnfield リリース後に廃止
- Core i7 930 2.80GHz ：L2 256KBx4/L3 8MB、4C/8T、TDP 130W　　　　　　　　　　※i7 920と置き換え　10月18日
- Core i7 920 2.66GHz ：L2 256KBx4/L3 8MB、4C/8T、TDP 130W、約27,800円　　※Lynnfield リリース後に廃止

◎Lynnfield (LGA1156、45nm、4コア)
- Core i7 870　2.93GHz ：L2 256KB×4/L3 8MB、4C/8T、TDP 95W、約59,000円
- Core i7 860　2.80GHz ：L2 256KB×4/L3 8MB、4C/8T、TDP 95W、約29,700円
- Core i7 860s 2.53GHz ：L2 256KB×4/L3 8MB、4C/8T、TDP 82W、337米ドル　　10年Q1
- Core i5 750　2.66GHz ：L2 256KB×4/L3 8MB、4C/4T、TDP 95W、約20,700円
- Core i5 750s 2.40GHz ：L2 256KB×4/L3 8MB、4C/4T、TDP 82W、259米ドル　　10年Q1

◎Core2Quad　（LGA775、45nm、4コア、メモコン非内蔵）
- Q9650　3.00GHz ：L2 6MB×2/L3 無し、TDP 95W、約31,400円
- Q9550　2.83GHz ：L2 6MB×2/L3 無し、TDP 95W、約22,200円
- Q9505　2.83GHz ：L2 3MB×2/L3 無し、TDP 95W、約23,000円
- Q9400　2.66GHz ：L2 3MB×2/L3 無し、TDP 95W、約19,400円
- Q8400　2.66GHz ：L2 2MB×2/L3 無し、TDP 95W、約17,500円
- Q8200　2.33GHz ：L2 2MB×2/L3 無し、TDP 95W、約16,300円
- Q9550s 2.83GHz ：L2 6MB×2/L3 無し、TDP 65W、約32,700円
- Q9400s 2.66GHz ：L2 3MB×2/L3 無し、TDP 65W、約24,700円
- Q8400s 2.66GHz ：L2 2MB×2/L3 無し、TDP 65W、約22,800円
- Q8200s 2.33GHz ：L2 2MB×2/L3 無し、TDP 65W、約19,200円

このGPUはどのくらいの強さなの?

◎Clarkdale（LGA1156、32nm 2コアCPU+45nm GPU　TB＝ターボブースト)
- Core i5 670　　 3.46GHz : L2 256KB×2/L3 4MB、GPUクロック 733MHz、2C/4T、TDP 73W、284米ドル　10年1/7？
- Core i5 661　　 3.33GHz : L2 256KB×2/L3 4MB、GPUクロック 900MHz、2C/4T、TDP 87W、196米ドル　10年1/7？
- Core i5 660　　 3.33GHz : L2 256KB×2/L3 4MB、GPUクロック 733MHz、2C/4T、TDP 73W、196米ドル　10年1/7？
- Core i5 650　　 3.20GHz : L2 256KB×2/L3 4MB、GPUクロック 733MHz、2C/4T、TDP 73W、176米ドル　10年1/7？
- Core i3 540　　 3.06GHz : L2 256KB×2/L3 4MB、GPUクロック 733MHz、2C/4T、TDP 73W、143米ドル　10年1/7？　TB非対応
- Core i3 530　　 2.93GHz : L2 256KB×2/L3 4MB、GPUクロック 733MHz、2C/4T、TDP 73W、123米ドル　10年1/7？　TB非対応
- Pentium G6950 2.80GHz : L2 256KB×2/L3 3MB、GPUクロック 533MHz、2C/2T、TDP 73W、87米ドル　 10年1/7？　TB非対応

◎Core2Duo　（LGA775、45nm、2コア、メモコン非内蔵）
- E8600　3.33GHz ：L2 6MB/L3 無し、TDP 65W、約27,000円
- E8500　3.16GHz ：L2 6MB/L3 無し、TDP 65W、約18,500円
- E8400　3.00GHz ：L2 6MB/L3 無し、TDP 65W、約16,700円
- E7600　3.06GHz ：L2 3MB/L3 無し、TDP 65W、約14,400円
- E7500　2.93GHz ：L2 3MB/L3 無し、TDP 65W、約12,100円

◎Pentium Dual-Core （LGA775、45nm、2コア、メモコン非内蔵）
- E6500 　2.93GHz ：L2 2MB/L3 無し、TDP 65W、約9,200円
- E6300 　2.80GHz ：L2 2MB/L3 無し、TDP 65W、約8,100円
- E5300 　2.60GHz ：L2 2MB/L3 無し、TDP 65W、約7,000円

◎Celeron Dual-Core（LGA775、45nm、2コア、メモコン非内蔵）
- E3300 　2.50GHz ：L2 1MB　/L3 無し、TDP 65W、約5,900円
- E3200 　2.40GHz ：L2 1MB　/L3 無し、TDP 65W、約4,800円
- E1600 　2.40GHz ：L2 512KB/L3 無し、TDP 65W、約5,500円　VT非対応
- E1500 　2.20GHz ：L2 512KB/L3 無し、TDP 65W、約4,700円　VT非対応

>>73
X4500の3倍は速いらしい

>>72
おい新潟、i7 930出るのかよ
E8400からLGA1366に乗り換えようかな

LGA775で充分だからなぁ
ゲームやエンコに数万円余分に払うのはちょっとバカみたいだ
自作ＰＣが趣味っていうのも、こんなに移り変わりが速いと金使うだけでバカみたいだしさ
消費する趣味ってのは不毛だね

- E3200 　2.40GHz ：L2 1MB　/L3 無し、TDP 65W、約4,800円

これでもネットくらいなら十分okなのがいい時代

GPUいらないのになあ。その分やすくうってくれんかなあ。

もうGPU統合されんのか
もうちょっと先の話なのかと思ってたわ

AMD　CPUラインナップ
■Phenom�U（L3キャッシュ有り）

◎Thuban (AM3、45nm、6コア、DDR3-1333)
- Phenom II X6 ？GHz（参考 6コアIstanbulは2.20〜2.8GHz）：L2 512KBx6/L3 6MB、TDP？　10年Q3

◎Phenom II X4 (AM3、45nm、4コア)
- Phenom II X4 975 BE 3.6GHz ：L2 512KBx4/L3 6MB、TDP140or125W、10年上半期?
- Phenom II X4 965 BE 3.4GHz ：L2 512KBx4/L3 6MB、TDP125W、10/20発売
- Phenom II X4 965 BE 3.4GHz ：L2 512KBx4/L3 6MB、TDP140W、約25,100円
- Phenom II X4 955 BE 3.2GHz ：L2 512KBx4/L3 6MB、TDP125W、約20,300円
- Phenom II X4 955 BE 3.2GHz ：L2 512KBx4/L3 6MB、TDP95W、 10年Q2?
- Phenom II X4 945　　　3.0GHz ：L2 512KBx4/L3 6MB、TDP95W、約19,000円
- Phenom II X4 810　　　2.6GHz ：L2 512KBx4/L3 4MB、TDP95W、約14,900円
- Phenom II X4 905e　　2.5GHz ：L2 512KBx4/L3 6MB、TDP65W、約17,700円

◎Phenom II X3 (AM3、45nm、3コア)
- Phenom II X3 740　　　3.0GHz：L2 512KBx3/L3 6MB、TDP95W、09年Q3？
- Phenom II X3 720 BE 2.8GHz：L2 512KBx3/L3 6MB、TDP95W、約13,100円
- Phenom II X3 705e　　2.5GHz：L2 512KBx3/L3 6MB、TDP65W、約12,500円

◎Phenom II X2 500 (AM3、45nm、2コア)
- Phenom II X2 555　　 3.2GHz：L2 512KBx2/L3 6MB、TDP80W、09年Q4?
- Phenom II X2 550 BE 3.1GHz：L2 512KBx2/L3 6MB、TDP80W、約10,200円
- Phenom II X2 545　　 3.0GHz：L2 512KBx2/L3 6MB、TDP80W、約9,300円

>>62
俺もさ、pendから早くi5に変えたいけど
p55のusbの不具合あるしなぁ
biosアップデートで対応してくれたらいいんだけどなぁ

■Athlon�U（L3キャッシュ無し）

◎Athlon II X4 600 (AM3、45nm、4コア、L3キャッシュ無し)
- Athlon II X4 640　3.0GHz：L2 512KBx4/L3 無、TDP95W、10年Q2?
- Athlon II X4 635　2.9GHz：L2 512KBx4/L3 無、TDP95W、09年Q4?
- Athlon II X4 630　2.8GHz：L2 512KBx4/L3 無、TDP95W、約12,000円
- Athlon II X4 620　2.6GHz：L2 512KBx4/L3 無、TDP95W、約10,600円
- Athlon II X4 605e 2.3GHz：L2 512KBx4/L3 無、TDP45W、約15,000円

◎Athlon II X3 400 (AM3、45nm、3コア、L3キャッシュ無し)
- Athlon II X3 445　3.2GHz：L2 512KBx3/L3 無、TDP95W、09年Q4?
- Athlon II X3 435　2.9GHz：L2 512KBx3/L3 無、TDP95W、10/20発売
- Athlon II X3 425　2.7GHz：L2 512KBx3/L3 無、TDP95W、今秋発売予定
- Athlon II X3 405e 2.3GHz：L2 512KBx3/L3 無、TDP45W、今秋発売予定
- Athlon II X3 400e 2.2GHz：L2 512KBx3/L3 無、TDP45W、今秋発売予定

◎Athlon II X2 200 (AM3、45nm、2コア、L3キャッシュ無し)
- Athlon II X2 255　3.1GHz：L2 1MBx2/L3 無、TDP65W、発売時期未定
- Athlon II X2 250　3.0GHz：L2 1MBx2/L3 無、TDP65W、約7,900円
- Athlon II X2 245　2.9GHz：L2 1MBx2/L3 無、TDP65W、約6,900円
- Athlon II X2 240　2.8GHz：L2 1MBx2/L3 無、TDP65W、約6,400円
- Athlon II X2 215　2.7GHz：L2 1MBx2/L3 無、TDP65W、発売時期未定
- Athlon II X2 240e 2.8GHz：L2 1MBx2/L3 無、TDP45W、約7,800円
- Athlon II X2 235e 2.7GHz：L2 1MBx2/L3 無、TDP45W、約7,000円
- Athlon II X2 ***　2.0GHz：L2 1MBx2/L3 無、TDP25W、発売時期未定

◎Sempron 100 (AM3、45nm、シングルコア、L3キャッシュ無し)
- Sempron 140　2.7GHz：L2 1MB/L3 無、TDP45W、$36　※日本未発売

E8400を去年のGWくらいに買って使ってる俺は
同じくらいのクラスを求めると仮定すると、どれを買えばいいんですか？

C2Dの後継なのにGPUなの？

>>76
なんか、920が安すぎて棲み分けができないからあんまり性能変えずに
価格を引き上げてくるんじゃないかといわれているよ

っていうか、Intelは糞GPUを統合するのやめろよ

今E5200だけどLGA775のCPUはE3200が最後なのかな？
だったらE8400が中古で安くなったらそれに乗せ変えて数年はそれを使うのがコスパ最強か

今後のノートは低発熱長寿命でやってほしいので
2.4GHz以上、マルチコア、GPUと併せてTDP18Wくらいはやってくれないと
買い換えのモチベーションが上がらない

Sandy Bridgeのがっかり感からしてこの先いつ買ってもあまり後悔しなさそうな気がする
1つでかい出来事といえばAMDのHigh-kプロセスだな
でもそれも1年半後

まあ、エンコ厨でもなければ
E8400やQ9650でもいいんじゃない？
ただメモコン搭載CPUのほうがキビキビしてていいと思うけどね
もうすぐLGA775も終了するよ

>>52
ググって見た、ママン拡張性高そうでいいな、候補に入れとく

>>69
あぁ・・・分かってるさ・・・でもね
こう何年も自分が買うと”スロットCPU→ソケットに戻る”とか”Me→win y2k”や
”478→775”とか経験してると、下手に考えるのはやめようと思うのさ・・・orz

>>90
今買うなとかいってるやつがいるけど、このままだと当分買えないよな

4コアなんていわずに8コアまで待ってみるのも一興か
もしくはAMDがSMTに対応するとか

i5 660がほしい

バグ付きP55買う人ってなんなの？

これらのcpuがメーカー製PCに載るんはいつ頃なのよ
春モデル？

>>81と>>83をみていると、やっぱりコスパで行くと785GとAthlonIIの
組み合わせが最強だよな
日本のメーカーもAMDのPC出せよ

単３電池４本で３時間くらい動くの出せ

i7 920の俺に死角はないようだ

ソケットどうなるんだよ

>>80
今度出るClarkdale（Arrandale）はMCMなので統合じゃなくて内蔵
ちゃんと統合されるのはSandyBridgeから。
ただ、少し前に出た情報だとSandyBridgeはWestmereから物凄く変わるってわけでもなさそう。

AMDは今のとこ不明な点がほとんど。
2010年はPhenom�UX6、RD890＆SB850、RS880＆SB810
2011年に32nmプロセス、High-K/メタルゲートを採用するBulldozerアーキテクチャのZambezi（4コア以上　ソケットAM3 Rev.2）
GPU統合のAPU　Llanoが出るらしい。
ただし、Fusion（Llano）の情報は確かなものが無い。K10.5とかBulldozerとか、GPUはMCMとか統合されるとか・・・


来年になればGPU内蔵CPUの情報も色々出てくるんじゃね。今はまだ不明な点が多い

もうE8400で満足です。
マザボ交換代とCPU代と電気代を考えて安くなるのなら買いかえる。

E3200で繋ぐわ

>>3
詳細

Q9550Sを買おうと思っているのだが、
待った方がいいのか？

動画を高画質で再生できるパソコンが欲しい。今のノートのチップセットGPUで映像出力がアナログVGA端子では大画面につないでも
意味がない。5万以下でフルHD出力可能なパソコンない？

>>99
こないだ発表されてた気がする

北森2.8でﾏﾀﾞﾏﾀﾞいける

>>107
ASUS N10JC HDMI付きノート
新型のJBと性能はほぼ同じだから旧型のJC買っとけ

>>106
今更Q9550ｓもなぁ・・・
それならi7 920買った方がいいんじゃね。ロード時の消費電力が高めってだけで、アイドル時は低いんだし。

>>14
だな。
アーキテクチャでCPU,GPU分離論、LGA1366延命論が出てきた。

1156版Sandy Bridge = CPU+GPUユニット統合→熱がこもる→エコユーザー向き？
CPUにGPUいらない派、自分でグラボ刺すハイエンド向け？→1366版Sandy Bridge投入の可能性

http://www.4gamer.net/games/098/G009883/20091007054/
10/8

　同関係者はまた，「当初，IntelはSandy Bridgeの投入を機に，LGA1366プラットフォームをLGA1155/1156プラットフォームで置き換える意向だったが，ハイエンドデスクトップPC向けに，LGA1366は延命される可能性もある」と指摘する。
Intelは2010年第1四半期に，BloomfieldコアのCore i7を，32nmプロセス技術を採用し，6コアを実装した「Gulftown」（ガルフタウン，開発コードネーム）へ移行させる計画を持っているが，
その後継製品が，Sandy Bridge世代でLGA1366プラットフォームへ投入されることも考えられる，というわけだ。

　実際，Intelの関係者は「サーバー向けCPUに統合型グラフィックス機能は不要で，
その分を省電力性能やパフォーマンス向上に振り分けたほうが，市場ニーズに合致する」と述べた。

7の評判が上々ならPC買おうと思ってんだけど
やっはり今ならC2シリーズじゃなくて無理してでもiシリーズにすべき？
ちなみに今のPCはsempron2200です

>>113
今はまだハイエンドのCPUしか出ていないから
よほどのゲーマーでもない限り
iシリーズは時期が悪いんじゃないの？

お前ら18万くらいで今一番いいノート教えてくれ

1366は安泰というより大きな変動が無い･･･
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/304/653/kaigai14.jpg

どうせ電気バカ食い爆熱なんだろ

>>113
AMDにしとき

E8400でWin8までいく

>>113
LGA1156はP55にエラッタが放置されたままだし
LGA1366はオーバースペックすぎる
今更LGA775ってのも潰しが効かない

今はなんだかんだでAM3で安く組むのが一番無難だね

P55のマザーが糞なおかげで
Q6600+P5B寺の構成から動けない

>>113
C2D持ってないならC2Dでも良いような気もする

>>112
1366版のSandyBridgeというのは楽しそうだな

i7出たときはi5(lynn)待ちで、i5(lynn)が出たらsandybridge待ちとかお前ら買う気ないだろｗ
まぁでもC2Dくらい使ってたら普通にネットなら余裕過ぎるからな

SSD厨としては、i5,i3よりも先に128GB SLC出してくれと
gulftownは$1500しか出ないって噂だし・・・

i7 i5 i3
おまえらこれらなんて呼んでる？

>>126
あいないん　あいせぶん　あいふぁいぶ　あいすりー

>>73
弱い

>>126
いーな　あいごー　いみ

>>126
あいなな
アイゴー
あいさん

店頭であいななって言って店員にアイセブンですねって言われたときはイラってした

俺も　あいなな　アイゴー　あいさん　なんだけど
結構ばらつくなこれ

>>13
Lynnfield

○　(C2Q, 9xxに比べ)省電力
○　(C2Q, 9xxに比べ)自動でクロックアップターボブーストの強化、シングルタスク早い
○　(C2Qに比べ)　HT搭載
○　メモコン内蔵

×　P55エラッタ
×　ママンが高い
×　定格厨御用達（OC厨厳禁）電圧盛ると即落ち。これほど回らない石も珍しい。

結論…メーカー向きPCに最適

知り合いにmp3を「えむぴーさん」って言ってる奴がいるが
>>130にも同じものを感じた

>>75
それが本当ならすごいことだと思う

>>132
ｍｊｄ？
4GHz余裕って記事をどっかで見たんだが

サンディブリッジはフルスクラッチって聞いてたからがっかり
ブルドーザーまつ

>>134
それでもNVIDIAオンボのGF9400には惨敗してしまう

i9まだかよ
早くベンチオナニーをさせろ

>>135
最初のころは空冷5GHzでらぶです３の最終兵器なんて言われてたのになぁ

昔、にひゃくごじゅうろくメガのメモリくださいって言ったらニゴロですねって言われたわ

エンコでpen4 3Gはさすがにきつくなってきたから
860にするわ

>>134
http://www.4gamer.net/games/065/G006503/20090610054/
「もっとも，Arrandaleのグラフィックス性能は，G45の3倍高いけどね！」
その性能に不足を感じるユーザーはどうしたらいいのか？　に対する答えは「AMDでも買って付ければいい」。

VAIO T買うの春まで待つか

>>141
HTTで8スレッド楽しみたいとかでなければ750でもいい気がするわ

i7 620M 35Wって……
これニコイチにして80Wぐらいで1366で出してくれよ

>>144
8スレッドでタスクマネージャー開いた時の快感はガチだな
ほぼすべてのスレッドが5%未満で何やってるんだろって気持ちになるのが欠点だけど

i7以上はLGA1366で突っ走ればいいのに
LGA1156の存在意義ってなによ

45WのLGA1156版Xeon
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20091003/etc_intel.html

オンボードと何が違うの？

良いマザーボードさえ出ればCore i7 620Mを買うんだがな

IntelはM/Bが高すぎる
785Gのコスパを見習って欲しい

INTELでもAMDマザー位の安物部品使ってるやつは安いよ

同程度の部品使ってる奴比べてもAMDママンの方が安いだろ
オンボも考えるとちょっと　グラボ使うなら関係ないけど

いくらパーツが高品質でもなw

2010年の自作
終わったな

明日i7こうてくる

Pentium買ってG220あたりと組み合わせたら最強だな

新しい世界の夜明けを見てるようだ。。。
正直ｗｋｗｋが止まらない
はやく2010年にならないかなぁ

>>158
それまでに日本があるといいね＾＾

そういや円高だけど安くなってねーの？

俺のE8400は今どんな扱いなの？
ザコレベルになってるなら買い換えるんだけど

core石川

このスレ見てたらi7-860買うよりi7-930待ったほうがいいような気がしてきたお

>>161
現状に不満なければ使い続けろよ

用途によっては、クアッドよりも2コアで4GHz以上回したほうが早いからなぁ
クロックをあげる方向へ頑張って欲しいんだけど難しいのかね？

2コアはやめとけ今から買うなら

GA-P55-UD3Rポチったんだけどこいつら積めるの？

PenDC E6500とC2D E8500ってどれくらいの性能差があるの？

>>137
ん？どういう計算？

これなら750買うだろ馬鹿じゃないの

まだメインマシンCeleron2.4GHzだというのに
おまいらみんな夢みたいなプロセッサ使ってるんだな

今年の春にi7 920買ってよかった

先月買ったE3200であと5年は戦える

この辺読むと3倍はありえなさそうだな　まあ妥当だけど
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/ubiq/20090925_317554.html
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20090925/1018894/

実際750が勝ち組だろ
8Tはかえって遅くなる場合もあるみたいだし
2Tは論外

TDPと最大消費電力だけ見て、オレゴン糞イスラエルうんたら
言う情弱が随分減ったなあ。

>>130
2soreはデュアルコア、4coreはクアッドコアとか呼ぶくせに
それ以上のは「ろくコア」、「はちコア」って呼ぶやつを見るとイラッと来る

>>169
計算つーかベンチスコアがでてる
【3DMark 06 Overal】l
GMA X4500HD　　　 1181
Clarkdale Graphics　1602
GeForce 9400 IGP　2014

【3DMark Vantage (Entry) GPU】
GMA X4500HD　　　 3133
Clarkdale Graphics　3364
GeForce 9400 IGP　4482

【Crysis DX10 1024 x 768 @ Low Detail】
GMA X4500HD　　　 3
Clarkdale Graphics　8
GeForce 9400 IGP　20

【FarCry 2 DX10 1024 x 768 @ Low Detail】
GMA X4500HD　　　 4
Clarkdale Graphics　6
GeForce 9400 IGP　14

【Lost Planet DX10 1024 x 768 @ Low Detail】
GMA X4500HD　　　 7
Clarkdale Graphics　15
GeForce 9400 IGP　24

>>176
自称情強のν速民様も、
自作PC方面では知ったかするだけの情弱だからな。

夏場はbloomfieldが憎たらしかったけど、
これからが920の輝く季節だ

>>178
いや3倍って話を前提にしてたからさ
なんかかみ合ってないよ

いや3倍にしても負けてるなｺﾞﾒﾝﾈ

>>176
sandybridgeが失敗しそうなのが大きいかと

HTより実コアがあったほうが良いからAMDの安いX4のが良いぞ
コア2から変えても体感でよくなったし　xp起動なんかバー2回転だSSDじゃなくても

げーむのFPSやら　エンコードの速度勝負だとクロック高いやつのほうがいいだろうけど　

ぺんＤで5年は田か買う

７８５GにあすX4がこスパ　性能　消費　のバランスが最強

>>1でノートとかに載るようなラインナップはあるの？教えてエロい人！

>>188
>>1の
☆Arrandale(32nm Westmere/2コア+45nmGPU/2ch DDR3-1066)
・Core i7 620M(4T/2.66GHz/TB時3.20GHz/GPU 766MHz/L3 4MB/35W)　$332
・Core i5 540M(4T/2.53GHz/TB時3.06GHz/GPU 766MHz/L3 4MB/35W)　$257
・Core i5 520M(4T/2.40GHz/TB時2.93GHz/GPU 766MHz/L3 3MB/35W)　$225
・Core i7 640LM(4T/2.13GHz/TB時2.93GHz/GPU 566MHz/L3 4MB/25W)　$332
・Core i7 620LM(4T/2.00GHz/TB時2.80GHz/GPU 566MHz/L3 4MB/25W)　$300
・Core i7 640UM(4T/1.20GHz/TB時2.26GHz/GPU 500MHz/L3 4MB/18W)　$305
・Core i7 620UM(4T/1.06GHz/TB時2.13GHz/GPU 500MHz/L3 4MB/18W)　$278
※i7 640UM/620UMのみDDR3-800対応

これは全部モバイル向け

LGA775にi3出るって噂もあったが、結局ソケット変更か。

>>190
それはCore2のブランド名が変わるって話じゃないか？

プレスコPen4からそろそろ乗り換えたいが、
どう考えても今は時期が悪いよな
1年前ぐらいが買い替えるチャンスだったか

>>189
即レスTHX＆1乙。
まさかCoreiがノートに入っちゃうなんて…えらい進歩だなぁ。TB除いても現行のP9000番台より格段に早くなるの？
wktkしてしまう。

今は買うな時期が悪い
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=236120

またモバイル用で一味ちがった自作か

http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-2806.html
“Arrandale”のTDPは35W

“Arrandale”は32nmプロセスの“Nehalem”ベースのDual-Core CPUと45nmプロセスの
GPU（＋ノースブリッジ）をMCMにしたものである。

“Arrandale”のTDP35Wという数字は32nm CPUと45nm IGPをあわせた数字である。
また“Calpella”プラットフォーム（“Nehalem”系Mobile CPUと“Ibexpeak”（P55やH55）で構成
されるプラットフォーム）では2チップ構成となり、現在の“Montevina”プラットフォームと比較
してチップ合計のダイサイズが38％減少する。つまり、これによりノートPCはより小さく、
より薄くすることが出来るようになる。

現在のCore2系のTDPはCore2 Duo Tシリーズが35W、Pシリーズが25Wである。
そしてノースブリッジのGM45は12Wである。なのでCPUとIGPを合計したTDPは（Core2 Duo T
シリーズを組み合わせた場合で）47Wとなる。これにサウスブリッジの5Wが加わることになる。
“Arrandale”ならばCPUとIGPであわせて35Wであり、現在よりも改善することになる。ただし、
Intelの超低電圧版CPUはTDP10Wで、通常の“Arrandale”はこのレベルに達することが出来ない。

超低電圧版に関しては周波数を抑えた“Arrandale”が投入されるのではないかと述べられています。
通常版はTDP35Wとなるようで、この数字は現在のCore2 Duo Tシリーズと同等となります。記事中
でも述べられている通り“Arrandale”の35WはIGPも含めた数字なので、冷却はCore2 Duo Tシリーズ
とノースブリッジの場合よりも容易になるでしょう。

まだPen4北森で戦える気がする

939であと2年戦う

CPUで一番重要なのは45nmとか32nmという数字が小さいことだと最近気づいた。
他の数字はどんぐりの背比べでしかない。

CPU:Celeron 1.0GHz
RAM:256MB
HDD:40GB

で7年間頑張ってきたけど、そろそろ買い換えようかな・・

数多すぎ
評価するの面倒だからやめてくれ

Q6600を3.2GHzで使ってもう2年以上経つんだけど一向に壊れる気配が無い

とにかく静かなのお願い

消費電力は？
そろそろ3GHｚを維持しつつ消費電力を抑える技術くらいあるだろ

さがってるじゃん

そろそろノート買い換えたいんだが、年明けまで待つか

PhenomIIは最上位でもK10statでアイドル50W台にできるし、Lynnfieldは60Wにできる

へぇー32nmになるんだぁ
でも俺神CPUのE5200使ってっからしばらくいらんなぁ・・・・
負荷かけるのRAW現像ぐらいだし

>1
けどこれ凄く消費電力お高いんでしょ？

E8500がCP最強だと何度言わせれば

Intelで今CPならPen-E6500じゃね? 　2.93GHzで8000円ちょっとよ

http://club.coneco.net/user/11475/review/23064/

もう！クロック数の大小ではっきりわかるようにしてよっ！

>>1
Turbo Boostって廃熱技術に優れたメーカーが有利そうなんだけど
どのメーカーがいい？

>>32
・Core i7 620LM(4T/2.00GHz/TB時2.80GHz/GPU 566MHz/L3 4MB/25W)　$300

これの一択だろう

>>65
SandyBridge？AVXなんてソフト側が対応してくれないとな・・・

TDP65W以下じゃなきゃゴミ

IntelのGPUなんてマジでイランだろ

>>126
アイナ　アイゴー　アイさん

やっぱり
AMD最強説

>>183
SandyBridge失敗しそうなんだ
待ちの体制に入ってたのに

775で出せよ。

デュアルでいいけどどれもGPU内臓か
機能停止してウマーとかできないの？

アムド厨湧いてくんなコラ

>>214
i7シリーズで25Wってスゲーな
食指が動きまくるわ

でもそれノート用だろ

そろそろ時期が来た？

Pen4使いの俺が
PenDを我慢してｱｽﾛﾝ我慢してC2DE6xxx我慢してE8xxxを我慢して今まさにi5を買おうとしてる。
でもまだ我慢できるはずなんだ。できるはずなんだ！

Gulftown高すぎ
920価格のGulftownも出してくれよ

Mini-itxへの非atomな新チップセット投入はいつなんだよー

Pen4だとHD4550つけててもyoutubeのHD動画がカクカクするぜ
さすがにもう限界

乱発しすぎ企画半分にして値段下げろ

ぶっちゃけi5買うくらいならi7行っとけよって話しだよな

E6300買おうと思うんだけどどう？

2010年発売のLarrabeeの内臓GPUはGTX 285相当らしい
今は時期が悪い

>>227
Q9550にしとけ
i5は来年以降買うべき

・Cyrix M2-300GP (Socket7)
・Pentium4 2GHz (S423 藁コア+RDRAM)
・PentiumD840(3.2GHz 945ﾁｯﾌﾟｾｯﾄ)

と乗り換えてきた俺のPCがついにCorei7に置き換わる時代が到来した

RDRAM(笑)
幻の珍品として末代まで保管しとけ

アイセブン
アイスリー
アイゴ

CPUGPUにお金使うよりも
マウスとかSSDに予算を割いたほうがいいね

win7でたらi7 860買おうと思うけど
これで勝つるのか？

E8400から買い換えて早さを体感できるのか？
少し見ないうちに型番がわかりにくくなりすぎ

>>220
たぶんメーカー安PC用で、かつてのAthlonやC2Dのようにお手軽な
値段で自作してOCして最速近くでウマーみたいなことにはならない
それを狙うなら、熱は我慢して1366の安CPUのほうが良い

来月PC買うんだが、片落ちのVISTAがいい？それともwin77がいいの？用途は動画視聴とネットと仕事用。
そろそろCyrix MMXとお別れしたい。

たけえよ

>>232
HT切ったほうが発熱下がるしその分OCしやすいし
エンコ目的以外HTなんていらん

>>234
GTX 285なんか2010年にはミドル程度だろ

ノートで35Wじゃダメだな。
モバイルCPUは省電力低発熱に限る

>>247
GPU含めて35Wだから実質25Wくらいだろ

2コアで4.5GHzとかになったらE8400から乗り換える

去年Ｅ８４００変えたけど

Ｅ４５００とそんなに変わらん買ったｗ俺には不要ですぅ

>>249
昨日E3300が4.3GHzで動いてるSS見た

mini-itxが出たら本気出す

>>247
Nehalem世代のサボリ機能なめるなよ
死んだふりしたら仮死状態になってたレベル
HTorTB、GPU全機能フルロードで35Wなら低いほう

パーツ点数減らして基板小さく出来るメリットはあるけど、
現状のノート向けAMD780Gチップセットに勝てるのかいな

>>38
マジかよ、どうせインテルのGPUなんかクソ性能に決まってるから抱き合わせしないでほしいな。

>>255
ラデオンかゲフォ挿すかオン簿がいいならＡＭＤかえばいいってばっちゃんが言ってた

clarkdaleをminiITXで組んだらそれで全てが事足りそうで怖い

ClarkdaleはデフォルトでDisplayPortついてるから普及しそうだねえ

俺のE8500は、所詮、２ちゃんとofficeとDVDを見るだけだから
あと3年は変えない。

もしかしてCPUGPUって後付したグラボの性能補助向上とかじゃなくて
CPUにオンボード埋め込んだだけなの？

ニュー速おすすめのノート教えてくれ

いまDELLでi7のってるノートとかでてるけどあれとはまた別物なん？
つうかノートならT9600とかT9900とかのほうがずっといいんじゃあ？

だからメーカーPC用だろ
自作民的に嬉しい代物じゃない
ララビーが統合されたら面白いことになるかもしれないけど

Sandy Bridge
↓シュリンク
IvyBridge
↓
Haswell(オレゴン)←ここでララビコア内蔵かな

>>3
！

やべーもうcore2duoが型遅れになるのかよ
でも昔ほど性能差があるわけじゃないよな・・・？

>>260
概ねその通り。
外付けVGAの市場なんてオンボードVGAに比べたら屁みたいなものなので、Intelとしてはこれで十分。
将来的にはCPU内のVGAがGPGPUとしてCPUと協調連携もする様になるだろう。

正直PC自作している人の一般的な印象って
>>3みたいな男だよね。

無駄に高いマザー買っちまったから１３６６には生き残って欲しいぜ