民主党が専門家招き「WTC移転はやめるべき」橋下涙目ｗｗｗ

ＷＴＣ府庁移転めぐり、民主が防災専門家招き勉強会
　９月府議会に橋下徹知事が再提案した大阪ワールドトレードセンタービルディング（ＷＴＣ、大阪市住之江区）への府庁移転関連議案をめぐり、
民主党府議団は７日、河田恵昭関西大教授（環境都市工学）を講師に招き、ＷＴＣ周辺地区の防災上の問題点について検討する勉強会を開いた。
（中略）
　河田教授は都市防災の専門家で、３月の議会中に開かれた勉強会でも講師を務めた。
その際には「防災上、欠点が多く移転をやめるべき」と提言している。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091007-00000549-san-soci

じゃあ消防署にすればいい

WTCでだるま落とししよーぜ

>>1
また橋下が逆キレすんぞ　うそつき内閣だってｗ

そりゃ賛成派ばかり集めて話し合ったら意味ないから反対する人も呼ぶんじゃないの

防災上、欠点が多いというなら
こんな危険なビルは早急に取り壊すべき

>>6
防災上欠点が多いようなところに建設した大阪市涙目だな

この話分かりやすく説明して欲しい
民主党やら共産党は、なんで引っ越したくないの？

てか、議会がこんなことにお墨付きつけたらあの土地にもう会社さえ誘致出来ないだろ・・・・

これ理由に賃料下げるしかなくなるなｗ

何の予備知識なく書き込むと

橋下が提案してて、民主と共産が反対してるんでしょ？
正しいことなんだろこれｗｗ

鼻毛は関係ないだろ

なら、府庁舎立て替えの費用を政府に出してもらえばいいじゃん

府議会で自民が移転進めてるからな。
民主としては反対したいわけだ。
ところで府庁の横に空き地があんだけど
あそこに超高層ビル建てたほうがいいと思うが。

日本で防災上問題のないところってあんまないんじゃ

>>13
いちから建てるとコストがかかるから、
使い道のなくなったWTCを利用しようってことだろ。

橋下友愛準備

鉄筋数本抜かれてただけでワーワー言うくせにこういう問題が全く理解できない文系脳ｗｗｗ
文系脳ってほんと役立たずだな

>>13
あそこは黒川気象設計の高さ２１４ｍのビル建設を計画してた。
府庁舎立て替えの場合だけどｗ
防災上云々は良いからさっさとＷＴＣに移れよカス

防災上欠点があるビルを建てるほうが問題な気がする

>>18
この人文系です！ｗｗ

日本に防災上問題が無い場所が存在するのか甚だ疑問である

有効な代替案を提示せずに、批判しかしない奴は
たいていバカ

大阪市が建てた以上、何があろうと死角はないんだよ。
さっさと移転しようぜ。

>>10
一番強行に反対してるのは公明
自民も半分以上反対

端下ざまぁぁぁぁぁぁ！
さっさと死んでくれ大阪のために！！！

不景気が丁度来たんだから無理だろ

飛行機に突っ込まれそうな名前だよな

これはちょっと大阪かわいそう

ざまあｗ

そもそも液状化とか津波とか言い出したら、埋め立て地自体全否定じゃね…？
咲洲地区には商業施設もあるし、今もWTCは大阪市の関係部局がいろいろ入ってるし。
もちろん今も大阪市側はその関係上、防災対策の工事を続けてるし。

ようやく民主がまともな仕事をしたね
自民の支援を受けたくせに手のひら返した橋下には当然の報いだよ

まず反対ありきの学者だろこれ

>>30
阪神淡路大震災の時も、神戸の某埋め立て地の一部に液状化現象は
見られたんだ。
まあ、ただでさえ大阪市内は、川がたくさん流れていた所をあっちこっち
埋め立ててできあがってる地域だからねえ。
府下はともかく、大阪市内は水害・震災には弱い所じゃないのかな。

反対したいのは移転すると通勤が面倒だから
あといろんな天下りしてる団体（主に府職員の）やらの事務所が府庁の近くにあるから
あとは新庁舎を建てたり立て替えしたりすると土建屋が儲かるから（＝一部議員の懐が暖まるから）
他にも色々理由あると思うけどね

もちろん防災上というのは事実ではあるけど単なる反対するための口実

>>12

出すわけねーだろうが、いい加減にしろよ乞食

てめーら貧乏阪人は日本をどこまで舐めれば気が済むんだよ
気が狂ったような馬鹿を知事にしたかと思えば、金の無心だと？

>>35
>気が狂ったような馬鹿
いい得て妙だなw

大きな災害があったときには、あの高さから
府内全域を見渡せて指示も出しやすいのに

>>32

ああ？「これ」だと？てめーみたいな馬鹿に学者を「これ」呼ばわりする資格があるとでも思ってんのか？

橋下みたいなうすら馬鹿を支持して喜んでるクズごときが吹き上がるんじゃねーよ

WTC空いてるんだから、そこ使えばいいじゃん。
財政に余裕できたら、旧庁舎ぶっ潰して高層ビルでもなんでもたてたらいい

災害対策本部をもっとも危険な液状化予定地に置こうとは
無責任きわまりない。
まずおまえがWTCの最上階に引っ越せよ、高いところ大好きだろうがw

移転にしろ立て替えするにしろ　１００％誰もが納得する答えなんか絶対にない
しかし民主のすることに絶対は有る　　・・・・悪い意味で。

どうでもいいがな

意味の不明確なことに支払う銭なら一円もない。

意地とか拘りじゃなく、スマートな解決策を出せるのがプロじゃないのか？

橋下が移転に拘る具体的な理由が全く明らかにされない今、支持する理由も同時に無い。

ＷＴＣ移転は断念すべき

通勤が大変だから移転は止めてほしい

地震でなくても台風などの強風で高速等が通行止めになればあそこ孤島になるんだぞ

>>45
トンネルがあるだろ。
東南海地震で損傷しないように今は耐震工事を進めてるとこ。

取りあえず、台風１８号をぶつけてみて、
耐えたら、いいんじゃねー？

孤島になっても良いやん
職員が実働するわけでなし

これが今度は大阪市議が専門家を呼ぶと、問題なしになりますw

いいからさっさと、民主党の大阪市議団と府議団で決着付けろよ

自民が賛成してるんだっけ
なんなんだこれｗ

反対ありきの御用学者呼んだだけだろｗ

爆破しろ

そもそも防災上に問題あんなら
あんなでっかい建物を最初からつくんなよ…

泉南あたりに開発のために造成したが塩漬けになっている土地があるからそこに建てて

大阪・和歌山共同庁舎（通称：大和共同庁舎）でいいとおもう。

災害時、司令塔になる府庁に
職員が行けなかったり、閉じ込められたりするようでは意味ないわな

そもそも一回否決されてんだろ
どんだけ新しいお家に引っ越したいんだよ
これは俺が建てたんだぜー感覚だろ

労組が反対してるけら民主が反対なんだな。

>>56

http://gxc.google.com/gwt/x?q=%E6%A9%8B%E4%B8%8B+%E5%9F%8E%E3%82%92&client=ms-kddi-jp&start=1&hl=ja&inlang=ja&ei=sivCSsj5I5be6wOh0aLBAg&rd=1&u=http%3A%2F%2Fsankei.jp.msn.com%2Fpolitics%2Fpolicy%2F090109%2Fplc0901091358009-n1.htm

これ

>>58
バカ丸出しだな

>>46
トンネルも一定の雨量あったら通行止めになるの知ってる？

橋下「民主党の糞野郎がねえ、反対だって言うんですよ！民主党の糞野郎が！！」

この教授、どこにいってもどのテレビでもコメンテータにバカにされてたな
橋下も笑いながら反論してたし

南港の防災対策は、庁舎移転関係なくどっちにしろ住民の為に行政は対策しなきゃいけないんだから
移転問題とは関係ないわ

まぁ確かに大阪の中心はずっとあそこらへんなんだよな
難波宮といい石山本願寺といい大阪城といい

府民だが府庁移転のみなら賛成
それが一番安くつくからね
橋下のやろうとしているのは大阪を土建化せなあかん運動ｗ
さすが同和と土木の傀儡やねえ
失敗は全て不動産鑑定士と時の景気のせいにすると今から敗北宣言
この街道知事がどんだけ借金府に残すか楽しみでもあり笑えん状態

>>62

で？そんなくだらない「主観」なんてどうでも良い。君は教授の話しの何に批判的なのか…もちろん具体的に述べれるんだよなあ？

学者にそこまで抜かせるんだからよ

橋下が笑ってた？

あいつは馬鹿だから常にヘラヘラヘラヘラしてるだろｗ不細工な面して

馬鹿の一つ覚えとは端下のためにある言葉だなwww

逆に生駒山山頂にでも移転してはどうか

反対派の議員が「ビルでは空調が悪く鼻毛が伸びるから反対だ」って言ってたけど
何これ…

防災上に問題って全部橋本は説明してなかったっけ？

大阪府議会においては民主党は「野党」ですから。

>>68

うん、君たち橋下支持者（馬鹿）が大好きな

【　皮　肉　】だよｗ

実際南港にはポートタウンちゅうて団地街があるんだけど
そこの人らはどうなんの？率先して死ぬの？

府庁のあたりの上町台地って
大阪市で唯一っていっていいぐらいの地盤がちゃんとしたとこだからなあ。
災害のときに、対策本部を置く場所としては適してることは確か。
災害対策部局だけ残して行けば良いような気がしないでもないけど。

>>73
端下は跡地を売り払って土建屋を儲けさせる算段をしてるんじゃないの？
災害対策本部なんか残ったら土地が売れないじゃんwwwwwwww

>>46
トンネルの耐震対策下から大丈夫っておまえｗ
津波が入口まで来ないとでも思ってるのかｗｗｗｗｗｗ

>>74
もう既に改築やら立替やらで皮算用してた人たちがいっぱいいて
まさかの移転って事になると困るんだよね

>>76
立替はともかく改築は歴史的建造物保存の見地からも理にかなってるだろ。
WTCの建物が災害時に液状化して府庁としての役割を果たせない可能性大な点とあわせかんがみても
端下が移転に固執するのはやつが馬鹿だからかなんらかの利権がからんでるか
どちらかしか考えられないね。

>>77
改築が理にかなってるとか
財政破綻寸前の行政が言って良いセリフじゃないな
府庁を改築して使い続けるのが一番税金がかかる案だろ
WTC移転は現時点では一番利権と遠い案
WTC自体は利権で真っ黒だが、赤字垂れ流しの現状を考えれば
理にかなってるってのは移転案の方だろ
災害時の問題は詳しく調べてないから知らんが、WTCが災害時にダメなら南港全滅レベルだろ

>>78
移転に反対する訳でもないんだが、
移転先の欠点は、なかにいる人が駄目になるとかではなくて、
災害時に孤立しやすいんだよな。液状化しやすい人工島地域ってのは。
そこに中枢機能をもって行かない限り、あんま問題はないんだが、
中枢をもっていって良いかは別問題だと思う。

選挙自分を応援してくれた自公裏切ったら
さっそく民主に馬鹿にされて足元見られたでござるの巻

>>79
行政の専門家じゃないので「中枢機能」ってのが何を指すのかがよくわからんが
東京都の災害対策システム
http://www.bousai.metro.tokyo.jp/japanese/tmg/system.html
を見ると、災害対策本部自体は通信機能がメインなんで
職員住宅を近所に用意すれば済む話のような気がするんだが
WTCに災害対策本部に使えるほどの通信インフラ整備がされているのか
とかは知らないけどね

そんなに問題あるのか

さっさと取り壊せよｗ

>>64
一番安くつくとは思わないけどね。
騙されてるよ。

安上がりってのもあるけど、現府庁付近はもう地価が高すぎて新たに開発しようがないから
将来の道州制移行をにらんで、新しい関西広域の新拠点を探した結果なんだろう。
WTCがだめなら、森ノ宮操車場跡の再開発がまだ残されてるから、そっちでなんとかならんかな。

もう、WTCなんて捨て値で売っちゃえよ。
維持費の無駄だろ。

反対派議員が財政好転後には新庁舎ビルの建て替えもできるし残そうぜとか抜かしてるぞ
連中の狙いはその一点だからな防災がどうとか詭弁もいい所
奴らは利権の権化なんだよ

>>85
捨て値なのに売る相手が大阪府しか見つからなかったんじゃね。
WTC的にもあんな僻地いま大阪府に売らないともう誰も買わないだろうし、
開発しようにも府庁でも来ないと誰も手をつけないという。
WTCと周辺の救済案としては、府庁の移転がベストに近いよな。

WTC周辺、過去実績から
関西系有力企業→手を出さない
あのオリックスも→手を出さない
本家の大阪市→市役所移転否決(防災上問題)
WTC破綻
住友もパナソニックもオリックスも手を出さない。
大阪市も防災上の問題で移転しなかった。

こんな誰も手を出さないものを府民の税金で買うとは橋下は狂っている

WTCやWTC周辺に価値があるなら企業は放っておかない。
見せかけでも価値がありそうなら投資会社がWTC周辺を買って売り抜けているはず。
しかしWTC周辺は実際に歩くと草ぼうぼう、コンクリートはひび割れ、割れた歩道の間から雑草が茂る

意味がぜんぜんわからない。
東京・浜松町から大阪に移転して何のメリットがあるというのか。

はじめから移転反対ありきの、キモイ集会ひらいてんじゃねーよ

>>86

＞連中の狙いはその一点だからな防災がどうとか詭弁もいい所
防災がどうとか詭弁？

かつて大阪市が自分が建てたWTCに大阪市役所を移転する法案に
防災上の問題で否決、
この事実のハードルはとてつもなく大きい、

あなたならどうする？
知人が不良と認めて買わなかった家、自分が買うか？

安いからだけで誘致してるだけ

民主党が言っていた地域主権ってなんだったの？

なんで橋本はこだわってるの？
どうでもいいと思うんだけど。

これ、勉強会であって行政執行でもなんでもないぞ
無視して移転してもなんら問題はない

ただし責任は知事が負うこと

>>94
投売りで安く手に入るから、そんだけ
値段以外に魅力はない

元々南港は全体的に防災面では問題がある。開発して以来、状態的に地盤沈下
しつづけている。
だから南港の殆どは倉庫や資材置き場やコンテナ置き場
食品工場など若干あるが電機やハイテクなどいわゆる現代的な工場は全くない。
これから見てもわかるように、南港は人が集まる都市になりにくい。
実際に倉庫や資材置き場がメイン、
そんな中に特別にWTCを作ったものだから防災面は？だし都市としての性能も
問題がある。

南港やWTC近辺が魅力的ならば、出来て20年以上も経ってるのだから
良いなら大阪市役所は移転しているはずだし有名企業も進出しているはずだ。

倉庫や資材置き場がメインこれが価値を証明している

安ければいいってもんでもないんだけどね、マジで

＞ＷＴＣ周辺地区の防災上の問題点

南港って台風とかで橋が使えなくなると孤島になるんだよね

言い訳ばっかだな

価値が無いってのは全く反論にならん。
そんなことは分かり切ってて、大阪市も同調して価値を高めましょうってのが橋下の主張なんだから。
むしろ、改築や新築での財政上の裏付けを見つけてきた方がいい。

大阪人としてはどうなのよ

>>101
いまは価値がないからこそ安く買えるんだしな。

移転しないなら無駄でまくりなのにね

災害地震風水害や停電列車の運休が起きた時、あの地域が陸の孤島になるってことだろ

移転以前にＷＴＣの存在価値自体を否定したわけだだな。ｗ

今朝の首都圏みたいに列車が運休した場合とか

災害時に孤立する場所に役所を移転したがる知事ってのもどうかと

連合は筋より勝ち馬に乗ったんだから
それに従え

>>8
民主は現時点で何も言ってないｗ

>>108
そんな大災害になったら全部分断されてどこもすべて孤立するよｗ
むしろ知事が府庁に居住できるようにする方が先だなｗ

他国の人間にはわからんだろうが大阪は自然災害にめっぽう強いというか相手にされてない

WTCって名前が良くないよな
飛行機が突っ込んできそう

>>13
管理者は本気でそう思ってるだろな

そもそもなんでそんなところにWTCを建てたんだ？
建てた以上活用しないと仕方ないだろうが。

府庁移転に反対してる連中のなかには遠くなるからイヤだっていうオッサンがいたぞ！

とにかく、関空をあんなとこに創ったのが間違い。
南港に創っておけば、神戸空港なんていらなんだし、
伊丹だって廃止して、きれいな公園になっていた。

関空で設けたのはゼネコンと服部のオッサンだけだろ。

橋下は東京都庁に対抗したいんだろうなぁw

なんで一人の意見だけをきくの？
いつもいつもそうじゃん。
十人くらいに評価して貰えばいいじゃない。

>>115
都庁移転でも杉並ナンバーが嫌とか言ってるやつがいたらしいぞ

杉並じゃねーや練馬だ

早く決まらないならさっさと手を引いて他の事考えろよ
こんなんじゃ他の役立たずと同じだろ

>>115
大阪オリンピック