[要出典] Wikipediaはネットの肥溜

■ 「Wikipediaはネットの肥溜」西和彦さんがコラムを公表

西和彦さんは、過去にさまざまな革新的事業を展開した、IT黎明期の大立て者、のはずなんだけれど、
ウィキペディアの記事を見る限り、そうとは思えないのだ。西さんの本当の業績に比べると、
実にあっさりした記述だ。2006年のこと、西さんはなぜか、ウィキペディアのこの記事に編集を加えるようになり、
ほかの編集参加者と記述の変更を競い合う、いわゆる「編集合戦」の様相になってしまった。

編集合戦はいったんは落ち着いたものの、2008年になり「財団預かり案件」なるたいへん珍しい理由で編集保護、
変更ができない状態になってしまった。その件について西さんは、「Wikipediaはネットの肥溜」と
刺激的なタイトルのコラムを6日に発表している。記事の記述が思い通りにならなかった西さんは、
シンポジウムにウィキメディア財団の代表を呼び、直接「言いつけて」みたということらしい。

それがこの珍しい「財団預かり案件」の理由というわけだ。さて、2006年当時はともかく、
そろそろこの奇妙な理由の凍結も解除要請してみては？
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/yajiuma/20091006_319908.html

このおっさん、かなり強引だよなｗ

誰？

こいつは本当のカスだよな。

1ch.net は肥だめにすらなれなかったな

>>1
ニュー速と同じだよな

荒れてる記事はそうだな

検証可能性とか無視して「俺が当事者だから知っている」とかで
編集しまくってたな。

>>3
ビルゲイツのマブダチ
それしかない人

MSX3はまだか
西和彦

西はどうしてこうなったの典型例

>>5
1ch.tv

Wikipedia[要出典]はネット[要出典]の肥溜[要出典]

まあ半分は俺が適当に書いた文章だからな。

>西さんはなぜか、ウィキペディアのこの記事に編集を加えるようになり、
>ほかの編集参加者と記述の変更を競い合う、いわゆる「編集合戦」の様相になってしまった。


そんなに主観で物を言いたいなら自伝でも出版しろよｗ

本当に落ちぶれたな・・・

慢心環境の違い

>>7
ウィキペディアで本人がおそいかかってきた例は

西和彦
イオンド大学
日本平和神軍

ぐらいしかｼﾗﾈ

このスレは編集合戦のため保護されています

確かに古参とかが酷くて肥溜めってのも判るが、お前がとやかく言えるもんじゃないと

さすがにアンサイクロペディアには手出してないみたいだｗ
http://ansaikuropedia.org/wiki/%E8%A5%BF%E5%92%8C%E5%BD%A6

ウソペディアなんて誰も本当の事を書いてるなんて思ってないから放っておけばいいのに

156ｃｍ

ウィキペディアンとかいうのキモすぎ

要出典貼るの楽しい

>>18
最近だと茂木健一郎が降臨したらしい

ウイキって略すやつキモイ

2chとの共通点
(1) 放置するとかなり多数の人の目にふれるので無視できない
(2) 「問題のある記述は投稿者が悪いのであって運営者は悪くない」という態度
(3) 「消して欲しけりゃ俺の決めた煩雑なルールにしたがってお願いしろ」というシステム

>>26
あれは引いたわ

ワロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


利用者:西和彦
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:%E8%A5%BF%E5%92%8C%E5%BD%A6

wikipediaを完全に信用してる奴が気持ち悪い

後期開まった…
また Wikipedia を出典にした学生のレポートに不可をつける作業がはじまるお…

２ｃｈと違って馴れ合えれば問題人物でも管理できるというのが問題

>>156

ウィキ以上にアンサイクロペディアがつまらん。

もうちょっとセンスある物にして欲しい。

数学みたいに公式がはっきりしてる記述以外は信用できんわ

>>18
新風とかどうなの?

要出典ペディア

Wikipediaに評論的なこと書いてる奴はマジで寒いから今すぐ死んでね

２ｃｈと同じで不完全なシステムだからここまで成長できたんだろうなあ
日本で訴訟受けたら一発アウトでしょ

2ch並にキチガイが多いな特にボランティアの運営

{{独自研究}}

プーチンの項目とか
まんま「プーチンのロシア」「プーチン自らを語る」とかの本から転載してるけど
いいのかあれ

>>35
びっくりするくらいつまらないよな
特にキャラの記事についてのコメントが寒い

>>44
ああいう寒いノリを楽しめないのなら無理に読むことはないだろ。

>>35
超創会とかの記事見てこい 凄く気合いが入ってるぞ
ﾈﾄｦﾁのスレにいる奴らが編集したっぽいけど

アンサイは自分で見てくだらねーって笑うのはいいけど
他人が「おもしろいでしょ＾＾」みたいにコピペしだすと
すごくしんどい

要出典を楽しむものだ

>>41
Ｗｉｋｉの管理者は削除しまくる
２ｃｈの運営は絶対に削除しない

どっちも問題だわ

>>35
なんか
「どうだ？面白いだろ？」
って言いたそうな記事が多くて寒い

[誰？]は常識的に考えればわかるのにつける必要ないだろ

>>47
じゃあチラシの裏にでも書いてろよ

[要出展]も興が冷めるが引用で埋め尽くされてるページも引く
それがアニメやらマンガの場合は特に

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/GA_%E8%8A%B8%E8%A1%93%E7%A7%91%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%87%E3%82%B6%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%82%B9

>>51
[要出典]よりそっちの濫用ぶりの方が酷いな。

アンサイクロペディアはオタクのつまらんセンスが爆発しちゃってて恥ずかしいな

ニートのライターごっこｗ

50 名前： ノイズa(京都府)[] 投稿日：2009/10/06(火) 22:54:30.39 ID:5KT1qhX+
>>35
なんか
「どうだ？面白いだろ？」
って言いたそうな記事が多くて寒い



こういうの意識し出すと何見てもつまらなく感じると思うよ。

153 要出典

>>53
今までGAってギャラクシーエンジェルだと思ってた
る〜んの評判悪かったのに、よくここまで評価を上げれたなぁ、なんて思ってた

白昼夢

>>18
小谷野敦がいるだろｗ
自分で書いてるから異常に詳細。

海獺とDr.Jimmyは死ねばいいと思うよ

面白いノートを教えてくれ

本人が書いたのに要出典って意味わからんわ

>>62
同意

AV女優名鑑としてしか利用価値がない

>>61
そういう小物をいれていいならもっとたくさんあるだろう

>>52
おまえ文盲だろ
アフリカ土人か

>>67
小谷野が小物？
まあ人間的にはそうかもしれんがｗ

嬉々としてWikipediaをソースに持ってくるやつ

Wikipediaを馬鹿にしてる人間が果たして本当にWikipediaを馬鹿にできる人間なのかどうか

1chのときも思ったけど、こいつって人格障害なんじゃないの？
なんか俺理論を持ち出して異常なまでに粘着し続けるよね

>>1
そうかもしれんが西和彦が言っても「お前がいうな」で話が終わる

>>35
センスある記事とない記事の差が激しい。
防衛大学校の記事は見ててワロタ
http://ansaikuropedia.org/wiki/%E9%98%B2%E8%A1%9B%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E6%A0%A1

「知識を持ってるつもり」になってるバカが編集してるページがある

>>53
英語版だとこの程度脚注全然たいしたことないぜ
2時間の映画で普通に100以上の出典がついたりする

甲陽学院で落ちこぼれて早稲田（笑）
いい人生のようでｗ

WIKI見てると平気で1日潰れるよね

>>77
灘甲陽だと東大京大の自信ない下の奴らが早慶の推薦受けたがるんだってなｗ

自分で自分の記事を書くとか売名にも程があるだろ

wikipedia住人の
自己無謬性に対する信頼は異常

wikiのまんこ関連の参考画像がけつ毛のまんこなんだがｗｗｗ
クリトリスとかｗｗｗもう許してやれよｗｗｗｗｗｗ

「要出典（看板貼り替えは確認したが公式サイトに情報がないので）」
ってお前はネット上の情報がすべてかと言いたくなった

西がまだデカイ顔できる場があったことに驚き

最近ヤバイのはこのページだな。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%8B%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%82%BB%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%83%B3

[要出典] 貼られまくり。www

日本語のページとトルコ語のページを、東大の同一の端末から編集しまくってる人がいるとか、超笑える。


内部リンク [編集]
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
東大助教のトルコ人アニリール・セルカン氏、経歴・写真捏造か？
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1254804707/

こいつはホントにネットと合わないな

>>85
このまえ2chに、ほぼすべての行に、[要出典]が何個も貼られてる基地外じみたページがはってあった。
アドレスとっとけばよかった。

日本と違って、どこぞの国は専門分野もきちんと編集されてるんだっけ

ネットは力がある(笑)

誰だかしらねーけどウゼェ

wiki最強だろ
嘘とか全然書いてないし

>>35
http://ansaikuropedia.org/wiki/%E3%82%BF%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%81%BE%E3%82%8F%E3%81%97
これだけは良いと思う。

15年ほどの前の電子立国のビルゲイツ回に西が出てる
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7051845

>>91
ﾜﾛﾀ

アンサイクロぺディアで記事を書いたら翌日つまらない記事認定されたでござるの巻

>>90
wikiソースで論文書けよ

wikipediaのページの左上にある画像に「ワィ」ってあるけど、本当は「ウィキペディア」の「ウィ」のつもりの誤字なんだってね。

>>94
アンサイクロペディアでの軍ネタは正直引いちゃう

新しい記事作る→宣伝だろ！→宣伝じゃないです
→削除依頼だ！削除依頼！→宣伝じゃないです
→消される

>>94
自分に優しく他人に厳しい連中の集まりだからな、あそこは。

誰にも注目されない小者が自分のページ作る痛々しさ

>>100
作らないだけ自分はマシとか思ってるのか

アンサイクロのつまらなさ
なんであそこまでつまらなくなったの

個人がこつこつ自分のサイトでまとめた情報とか、
リンクも貼らずにまるごとコピペだからな。
あるいは最初はリンク貼ってても、勝手にどんどん「ウィキペディアは宣伝の場じゃ
ありません」とかいって消すバカいるし。
ウィキペディアなんて、有益な参考リンクこそが役に立つのに。

どう見ても主観的な個人的見解（というよりもはや感想文）にしかみえない内容を独自研究のタグもつけずに
記述しまくってる奴って、そいつのプロフィールのページを見ると中卒で今は大検勉強中とか、最近読んでる
本として馬鹿向け新書のタイトルを大量に並べて「最新論文」とか書いてあって笑えるｗ

要出典のウザさは異常

なんかいきなり100まで進んでるな

俺は役に立ってるけどな
お前ら変な主張が混じるジャンルばっか見てるんでないの

もっと解りやすいように　[はぁ？]　にしてもらいたい

wikiは数式とか専門の電子関係とか、記述が難しいんだよな
もう少し簡単に解りやすくして欲しいけど、まあ、ありがたく見せてもらってる

>>108
賛成

>>108
5つ以上ついてると確実にイラっとくるぞｗ

>>107
あるアイドルのファンがずっとまとめてる活動年表丸ごとコピペして
おまけにそれをベースにしてアンチがそのアイドルの攻撃的な文章つけてるのがあったな。
しばらくしてそのアイドルのファンサイト消えちゃったし、その後はその項目は放置。
検索でやたら上にでてくるし、昔からやってる情報蓄積系の個人サイトがどんどん駆逐されてるよ。
ウィキペディアとはてなのクズ情報とアフィブログのせいで、ネット検索しても
欲しい情報にたどり着くまでに時間がやたらかかるようになったわ。

意味不明なローカルルールを口実にして新参イビリとか昔の草の根BBSみてえな雰囲気だよな

既出だろうけど昔も2chにかみついてアスキーの会議室にねらー呼んでいろいろ話して、
会場のふざけたねらー（そのうちの一人がひろゆき）に怒って、あめぞう担ぎ出して1ch.tv
作って…って、そんなこともあったよなぁ、西のおっちゃんは。
どうもネットとうまく折り合えないような感じで。そう考えるとかつては2大巨頭のもう一人、
孫のおっちゃんは要領がいいと思う。

鉄道関係のあのきめ細かさは異常

余談だが〜(笑)

[要出典]の胡散臭さは異常

http://1ch.tv/　ずいぶんすっきりしたデザインになったな。

>>112
ミラーサイトの弊害は大きいよな。
俺の誤字が未だに転載され続けている。

>>119
マイナーなキーワードだと、
教えてgooのミラーサイトばかり3,40件引っかかる。

ゴッゴル先生に、ミラーサイト自動検出＆無視機能をつけてほしい。今のままじゃアホ過ぎる。

Wikipediaのなんの項目か忘れたけどさ

なんかキャップみたいな権限持ってる奴がいるの？
そいつが編集合戦が起きてる項目のノートに
「〜などをソースとして編集することはWikipediaにあってはならないことです（ｷﾘｯ」とか、
+民も真っ青な書き込みをしてるのを見てどん引きしたわ


それ以来見かけた記事で出典が記されてないもの、主観的な表現がされてるもの全てに
しつこく「要出典」と「独自研究のおそれ」をつけまくってるｗｗｗ

主観的な表現もWikipediaにあってはならないことだもんな＾＾

>>103
そういうのは削除依頼出せば消えてくれるんじゃね？
わざわざ削除依頼出さなくても、ノートページに「ここのコピペでは？」とか書いとけば
あとは削除依頼好きな人が勝手に出して勝手に消えると思う

○○○で検索して、関連ワードに
「○○○　wiki」とかあるとすげーイライラする
wikipediaってしろ

この人はなんで時代に取り残されたの?

Wiki厨マジうぜえええええええええええええ

ストライクウィッチーズのwikiが読みたい時に検索に便利だと思って
略称は「ストパン」「スト魔女」って書き足したら速攻で消された

氏ねよカス

日本語版はサブカル方面は登場人物だの用語だの些末なことだけでページが構成されてて
百科としての体裁とか微塵も考えてないｷﾓｦﾀが書いてるのが想像できて萎える

>>123
いまだに「wikiって略すな、wikiだと意味が違うんだよ（ｷﾘｯ」とか言って玄人ぶってる奴がいたんだな

久しぶりに見たので記念カキコ

>>85
これが「Wikipediaとしてのあるべき姿（笑）」だろ

>>126
でも専門分野の記事書くと
俺より凄い人に突っ込まれそうで怖い

>>121
＞なんかキャップみたいな権限持ってる奴がいるの？
実際の記事を見ないことには判断できないが、Wikipediaには管理者権限を持ったユーザーがいる。
2chにおける削除人なんかのようなキャップもちみたいなものか。
ただ権限としてはページの保護やアクセスブロックが主であって、
基本的に編集に関しては合議制の仲裁役的な立場を取ることが多い。
……んだけど、中には困ったちゃんの管理者もいて基本ルールを曲解してジャイアニズム
炸裂される管理者もいるからどうしたもんかと。
とはいえ2chと違って管理者はユーザーの投票によって選任・解任が決まるから、
あまりにも目に余る管理者が解任させられるという事例もあったりする。

本見てパクル→本とWikipediaの記述が同時期であることを指摘し盗用とほえる→Wikipediaから盗用した！
本人が訂正する→関係者が書いた！→不適切なので記事凍結
インターネットで得た知識をどんどんWikipediaに追加→Wikipediaが世界を支配していると思い違い→引用元を盗用してるとほえる

これがWikipedia

よくwikiって略すなって奴いるけど、わけがわからん

>>125
＞検索に便利だと思って
そら消されて当たり前だろｗ
リダイレクトページ作るならともかくｗ

「Wikiって略すな」っていうと逆に嫌がられることも多いってのは分かってるが、
ChakuwikiとかウィクショナリーとかなんとかまとめWikiとか、Wikipedia以外のWikiも結構見てるから、
単にWikipediaの意味でウィキって言われるとやっぱり違和感があるわ。
ウィキペってのが適度に短いからネットでは使ってるけど、リアルだと通じないから困る

>>126
個人的な百科事典を作ろうとしたらあまりにも一分野に偏りすぎててワロタ。
まだ国語辞書の方が使える。

HPはヒューレットパッカードの略
HPはヒューレットパッカードの略
HPはヒューレットパッカードの略
HPはヒューレットパッカードの略
HPはヒューレットパッカードの略
HPはヒューレットパッカードの略
HPはヒューレットパッカードの略
HPはヒューレットパッカードの略
HPはヒューレットパッカードの略
HPはヒューレットパッカードの略

ヒットポイントぷぎゃぎゃ
インターネットのパワーを思い知らせてやる

>>132
Wikiっていうシステムもしくはそれを使ったページと混同してしまうから、というのが決まり文句だーね。
ただ単にwikiってやってるとWikipediaなのか、まとめwikiなのか、
はたまたそうでもないwiki使用ページ（アンサイクロペディアなんかも含む）なのか、わからんという言い分。

>>132
Wikipediaはネット辞書の名称で、WikiはWikipediaが用いてるソースだかコード？らしい

なんにせよここまでWikiって略称が定着してるのに
ギャーギャー抜かしてるのは情強ぶりたいかわいそうな子

「お前らは何も知らずにwikiとか言ってるけど、wiki本来の意味は〜」とかアピールしたいみたいｗ

脳内で理系っぽく振舞う知的障害者のウィキペディアの寄生虫
自分の思ったとおりの項目にならないとすぐ凍結

ぼくはね、ウィキペディアを全体主義だと思いますよ
百科事典なんてものはね地球上に居る人の数あってもいいんだ

日本のWikipediaなんてもう福沢俊のおもちゃだろ

>>133
知らねーよ

あんなはてなやニコニコ大百科と大差ないサイトのくせにガタガタ抜かすなって話だ
そのくせ公刊物の参考文献が一切示されてない記事はスルーしてんだぜ
ダブルスタンダードすぎてうざいわ

>>126
たまに漫画とかアニメとか映画とかについて調べようとすると、
ストーリーだとかどういう作品だとかについてはごく短い説明とかしかなくて、
登場人物のどうでもいい解説ばかり異常に細かくダラダラと長く書いててうんざりするな。

元々その作品をよく知ってる奴ならともかく、どういう作品かも知らない奴に
そんな脇役の細かい説明されたって何も理解できない。
結局、手軽なまとめサイト、ファンサイトの感覚で編集してる奴が多いんだろうな。

そういう記事は、百科事典の地の文に普通使わないような俗語や砕けた口語が使われてたりする。
なんか読んでるこっちが恥ずかしくなる。

ユーモア欠乏症どもめ

>>143
アンサイクロペディアン乙ｗ

>>141
とりあえずお前さんにもこっちがあっているようだｗ
http://ja.uncyclopedia.info/

例えばこの記事とかどうなるんだよ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9B%E3%83%83%E3%82%B1

1個も出典が示されてないじゃねーか
これは独自研究だろ

wikipedia 福井利器 の検索結果 約 6,500 件中 1 - 100 件目 (0.68 秒)

「要出典」ってやたら反発されるけど要するに「ソース書け」ってことだろ
普通の百科事典だと執筆者自体が信用のあるメンツだけど、
ウィキペディアはそれがないからソースを書くことで信用を得るしかない
2chだってソース主義なんだし似たようなもんだ、お前ら慣れてるだろ

>>18
本人が降臨した例

http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E4%BE%9D%E9%A0%BC/%E3%82%AD%E3%83%B3%E3%82%B0
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:%E3%82%A8%E3%83%89%E3%83%BB%E3%81%AF%E3%82%8B%E3%81%BF

興味持ったアニメ（ケロロ）を調べに行ったらページ多過ぎて何がなにやら
マニアックスに改名しろよ

まあ、大半の記事はエンサイクロペディア・ブリタニカの11版を元にしているというのもあったりするがね。

さっきケネディの項目見ていたら｢この先に映画『JFK』のネタバレがあります｣というような注意書があって呆れた。

Chakuwikianの俺に死角は無かった

Wikipediaがネットの肥溜なら、
2チョンねるはネットのボットン便所かね？

[ソース出せよカス]

Webソースとか（失笑）

まあ官公庁や企業のHPならまだしも
なんの権威も責任もない素人のHPを参考ソースに掲げるウィキペディアンｗｗ
引用って本来そういうものじゃねーだろｗｗ出版社によって発行された公刊物が原則だｗｗｗ


こんな連中が「Wikipediaははてなやニコニコ大百科と違う」とかプライド持ってるのかと思うと笑えるわｗｗ

知ってるか？
連中は漫画作品の項目に「作者が書いた同人誌」の内容や設定まで記載するんだぜ？

同人誌だぜ？公刊物ではない同人誌

アニメのキャラで要出典
アニメのロボットで要出典

アニメ漫画は狂っている

鉄道はまだ嘘かいてないからいい

理系の友達が、自分の研究分野について
海外の有名研究者から最新情報を聞いてまで
Wikipediaに新しい項目つくって書き込みまくってて引いたわ
まあ東大の大学院生だし一応その項目は信用しようと思う
ただ入れ込み具合がマジキチ

中韓が絡む歴史系はひどいな
平気で東中野とかソースにしてるし
ネトウヨの工作場といって差し支えない

>>91
TMJなついな

>>132
俺はウィキペって言ってる

出典を書くと著作権が何とかで結局消される

何年か前に歴史人物について書いたけど
まだほとんど変わらず残ってる

素人が書いたものがそのままとか辞典としてどうなんだろ

出典が著作権違反で消される事例を教えて
見たこと無い

権力振りかざして王様気分で居たいんだろ
信頼性ゼロの糞記事の塊のくせに

記事ってのはひとつの記事書くのに、調査や研究してはじめてかけるものだ

同じデータなのに記事によって数値が違うとかあるしな

>>164
出典を丸写ししたか、ほとんど表現を変えないで書いたからじゃないのか。
民放連が地デジカの説明でWikipediaを丸写ししたように。

ニュー速も牛丼オフをしらない新参だらけとなったか

思い通り行かないからって怒るなよ

Wikipediaはとりあえず知るにはいいけど、信憑性はアフィサイト並
こんにゃくの説明で尻で叩くとぺちんぺちんと音が鳴るって書いて速攻で消されたのはいい思い出。

>>160
知識を纏めて文章にすることで勉強になるじゃないか

おまえら気持ち悪い項目ばっか見すぎなんだよ

>>172
それはお前が悪いｗ

>>166
初音ミク騒動のときは、メーカーのキャッチフレーズや宣伝文句は著作権違反だ、とごっそり消されてたｗ
コピー元のメーカー（クリプトン）はコピペＯＫだしてるのにｗ

>>169
そして文章を要約したり書き換えたりすると、[独自研究][要出展]のタグがｒｙ

>>172
こんにゃくで尻をペチン、ペチンと叩く

こんにゃくで尻をペチン、ペチンと叩く香川県のとある田舎に在住の女性が趣味で始めた陸上競技。
靖国神社で宗教的儀式として年に12回、執り行われる伝統行事でもある。
プレイスタイルは直立で体をねじりながら片手でペッチン、ペッチンと叩く。 表情は基本、真顔で終盤はニヤニヤ。
気分が乗ってるときとかは30分、いつもは5分くらいで儀式は終える。週３くらいのペースで行なう。

きっかけは、こんにゃくがあったから腕とか叩いてたら 気持ちよかったからお尻も叩いてみた そしたらすごく気持ちよかったという。

こんにゃくに余裕があるときは両手でこんにゃくという荒業も。 ただし非常に疲れるため頻繁にはできない。

普通にスーパーとかで売ってる安いやつで可能。強弱をつけてやるとこんにゃくも喜ぶらしい。豆腐はダメ、あれはすぐ崩れる。

親族に見つかった場合、こんにゃくは光速で窓から 目の前の田んぼに投げ捨てるなどの対策が必要である。

近年ではそのルーツが古代ギリシャの都市、オリンピアで行なわれていた古代オリンピックの競技「コニャークペターン」であるとされ、世界中の学者に注目されている。


なお、Hydeの身長は156cmである。

http://ansaikuropedia.org/wiki/%E8%A6%81%E5%87%BA%E5%85%B8

アンサイはこれも好きだな

>>176
メーカーはコピペされた文章が、
孫コピペで改変されても商用に使われても文句は言えないということまで、理解してなかった。

クリプトンは脇が甘い

西の文章は論理が飛躍していて読みにくい。
池田信夫に文章の書き方を指導してもらった方がいいんじゃないか。

ノビーはマスコミ出身だけあって読みやすい文を書いてる。(そして煽り文体)

>>177
懐かしいねぇ。その文章ｗ

>>176
要出典・独自研究を貼られたら、自分が参考にした出典を示せば良いじゃないか。
まさか、自分の思いつきや感想だけで記事を埋めようとしているわけではあるまいに。

肥にすらならなかった1ch.tv

俺の専門分野は、キチガイ運営が「新聞ソースがない限り削除」と言いだし
新聞によるソースがない限り削除、場合によってはログまで削除している。
一時期業界有志で書いていたが、全員アホらしくなり記載を放棄。
※業界団体は、定期的に偏向報道をやめろと抗議しています。
その後素人による妄想書き込みだけになり今に至ります。
わたしは、自分の専門分野以外の項目で
新聞ソースがない限り「要出典」を付けまくって遊んでます。

>>138
浸透した誤用にいちいち突っ込むみたいなもんか

理系分野ならそれなりに参考になる
文系分野は参考にするな

wikiソースダメって分かってると断りながら、リンクはんなｶｽ

>>182
俺の専門分野だと世に出回ってる論文誌が二桁とか当たり前な世界だから出典の意味がなさそう。
そもそもあまりにもマニアックすぎてWikipediaには載せられないだろうけど。

過去の論文の収集と翻訳をもっと進めたいけど協力してくれる人が少ない。

>>188
出典に論文を出したけど、
論文はソースにならないとか言ってサクられたよー

>>11
むしろビルゲイチやスチーブンヂョブシみたいなのの方が例外的だろ

[要出展]だらけのページは笑える

保護とか、誰がやってるの？
こういうのをボランティアに任せると、ろくなことが無い