【写真部】フルサイズデジタル一眼レフカメラの魅力

デジタル一眼レフカメラ「ＥＯＳ　5Ｄ　Ｍａｒｋ2」で撮影された映像が、10月1日（木）よりテレビ朝日で毎週月曜日から金曜日まで放映される新番組「世界の街道をゆく」の中で使用されることになった。

　　「ＥＯＳ　5Ｄ　Ｍａｒｋ2」は、2008年11月に発売されて以来、多くのユーザーから高い評価を得ている、ハイアマチュア向けデジタル一眼レフカメラ。
約2110万画素を誇る圧倒的な描写力の静止画を撮影することができるほか、デジタル一眼レフカメラとしては世界で初めてフルＨＤに対応した動画撮影機能「ＥＯＳムービー」を搭載している。

　　また、このカメラに搭載されている撮像素子「ＣＭＯＳセンサー」の大きさが、一般的な放送用カメラの撮像素子の倍以上であるため、
これまでは表現が難しかった深みがある映像表現が可能となった。さらに、超高感度撮影やキヤノン自慢の多彩な交換レンズ群を使った、一眼レフカメラならではのボケ味の美しい多彩な表現も可能となる。

　　今回、動画と静止画の融合による新しい映像表現を求める新番組の撮影カメラとして採用されることになった「ＥＯＳ　5Ｄ　Ｍａｒｋ2」は、その機能性だけではなく、
撮影機材の大幅な小型軽量化による機動性の向上などの点においても、番組制作に貢献している。

　　有効画素数2110万の高精細な35ｍｍフルサイズＣＭＯＳセンサーや世界初のフルＨＤ動画機能など画期的な機能を搭載し、デジタル一眼レフカメラの新たな可能性を生み出した
「ＥＯＳ　5Ｄ　Ｍａｒｋ2」。今までの放送用カメラとは一味違った多彩な映像表現を可能するこのデジタル一眼レフカメラの存在が、今後は放送業界においても注目されることになりそうだ。
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2009&d=0924&f=business_0924_015.shtml

あなる

便所

Ｋ100Dsuperが攻守ともに最高だわ

一眼女子の魅力って何？

>>4
貧乏人(笑)
死んで！

DSLRの売りが映像撮影とかネタ切れ寸前だな

カメラオタ、ラノベオタ、鉄道オタのキモさは最強レベル

オリンパスがネットで工作してたのがバレたらしい


http://www.digicamezine.com/mt-static/2009/09/nokton_50mm_f11watch.html

5 投稿者: (220.157.136.20) : 2009年09月28日 08:56

こんなレンズがこれほど売れているとは意外でした。
原因としてはマイクロフォーサーズを買ってる客層が財布に余裕がある人が多いらしく、
店の人の話によるとマイクロフォーサーズを持っててM9を買い足す人が予想外に多いのだとか。
一昔前だと高級ブランド品や高級外車に向けられていた出費が高級カメラや健康志向の商品に流れ始めてるらしく
乗ってる車のランクを一つ落としても良いカメラを買う人が増えてきたそうです。
ちなみにライカのM９も相当数予約が入っているようでバックオーダー状態が年末まで続くようです。

shagai-hansoku_template3
このラインはペースト前に削除してURL、時間、自己評価点数を担当課までエクセル形式で提出して下さい。文脈は張付け先に合わせて調整して下さい。

数年でホットピクセルが出まくって買い直し。いい加減にして欲しい。

一眼女子（笑）の女子高生写真部が主役のアニメがそろそろ出てもいいはず

>>11
写真部なんてオタの巣窟だったハズなんだがなｗ

>>11
ちょっと見たい

明日EOS7D発売日だな
欲し過ぎて夜もぐっすり寝ちまったぜ

この前旅行行ったらデジイチ女子マジで多くてバビった

>>11
とりあえず原作はあるようだ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20090918_314203.html
あとは京アニに頼め

>>11
それなんて究極超人あ〜る？

>>11
ガンガンジョーカーにそんな漫画があったな。
四コマじゃないけど。

>>11
大戸島 さんご

>>16
バックアップは三条サクラヤでお願いします＞＜

女子高生の皮を被ったキヤノ厨ニコ爺が飛び跳ねるのは要らない
はじめての機材は部室の備品から始まる。15年前くらいのエントリーEOSとかリアル

で、いくらすんのこのカメラ

APS-Cでいいよ
フルサイズは安くても20万するだろ
APS-Cなら3〜4万で買えるし

M9が欲しいです

>>21
ウチの部室はアサペンだったわｗ

ニコンの５０メートル先の人の顔が認識できるようなレンズってどれになる？
つか購入すべきmmはどうやって判断してらっしゃるの？

>>22
25万位じゃね？

>>9
そんなのはどこでもあると思うが。
最近はタレントやミュージシャンにPENを配ってブログで紹介させてるし

やっぱりデジより銀塩だろ・・・

重い、高い

アマチュアには関係ない代物

>>9
レンズだけにボケてみたんじゃね？

>>27
静止画撮影に25万とか
高すぎね？

フルサイズ(1)よりフォーサーズ(4/3)の方がすごいだろ、数学的に

>>32
まぁレンズも同等かそれ以上する訳だが

>>26
長いの持ってないのでよくわかんないけど
180mmでは全く歯が立たないのは間違いない。

フルサイズなんて買えるかボケ。嫁に殺されるわ。

フルサイズに限定したらこのスレ敬遠するわｗ

こういうスレって画像うｐされないよね
風景画像くれよ

なにをもってフルサイズなのか実はよく分からない

>>26
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/fx/singlefocal/af-s_600mmf4g_ed_vr.htm

>>35
フルサイズならそうだが、初級機の小さめの素子なら180でも意外といけるかも
フォーサーズならなおさら

やっぱフルサイズのボケとピントの対比はドラマチックだよなー
メインで使ってるカメラはAPS-C、サブはフォーサーズだけど、ボケだけはどうしても適わない

D700欲しいわ。
5Dmk�UとF4Lセットも欲しい。。。
M9も欲しい。。。

>>26
参考
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080320_pentax_150sdp/

ネイチャーはニコソ、ポートレートはキャノソと

いくらフルサイズとは家2000万画素はやりすぎじゃね？
フルサイズで1000万画素ぐらいのが暗いところでも撮りやすそうなのに

テレビ局の予算が無いだけだろ

伊集院が買った赤い1眼ってパナかな？

>>39
フィルムに当たる撮像素子のサイズがフィルムと同じならフルサイズ
ケータイカメラや昔のコンデジの撮像素子は米粒みたいなもん
ちょっと言い過ぎだが

素子がでかくなると値段が跳ね上がる

>>47
赤とか色付きならK-xかも。まだ売ってないかな？

フルサイズで300万くらいにしてみたらお化け屋敷でノンフラッシュ手持ちで
ブレなし撮影とかできるようになったりしないの？

　こないだD70買って、昔、親父がF401で使ってたシグマの｢70‐210mm　1：4-5.6｣ってレンズで
ブルーインパルス撮影に行ったんだけど、追っかけた飛行機がレンズ内に大きく入ると暗くなってシャッターが
切れなくなるんだけど、これってレンズがダメって事でしょうか？

>>47
だと思う
GH1じゃないかな　ＧＦ１の可能性もあるけど

>>51
お前の腕がダメ。

D700のISO6400で撮影した画像
http://hatsune-miku.sakura.ne.jp/pic/src/1253939390147.jpg
http://hatsune-miku.sakura.ne.jp/pic/src/1249378782305.jpg

D700+12-24mmの12mmで撮影した秋葉原（使いまわし）
http://hatsune-miku.sakura.ne.jp/pic/src/1245968819232.jpg

>>16
ずいぶんと気合の入った生地だな

今まで画素数命と思っていたけど重要なのはレンズだとようやく気づいた

こんなとこまで低画素厨が湧いてんのか。

>>38
http://iup.2ch-library.com/i/i0016752-1254370904.jpg

　>>53
　一応、と言うかそれまでは追っかけながら連写してるんですがレンズ内に大きく入りだすと
急に切れなくなっちゃって。
　AF-Cでスピード優先で撮影してるんですけど、ダメなんですかね。

低画素厨房はコンデジスレでだけやってろと

>>56
ようこそレンズ地獄へ!!

>>59
それ連写しすぎてデータメモリに書き込んでるだけじゃねーの
連写始めるなら肝心なところからにして高速なメモリーカードにしろよ
いくら何枚でも撮れるからって無駄打ちしまくってちゃ肝心なところ撮れないよ

>>38
http://s.cyrill.lilect.net/uploader/files/200909121836320000.jpg
http://s.cyrill.lilect.net/uploader/files/200909121836320001.jpg

せめて画素数じゃなく画素ピッチで語れ

>>64
だよな。高感度最高

>>42
昨日やっと5Dmk2とF4Lの3本揃ったわ。
長かった。

>>61
本当にはまりそうでワロエナイ

新番組「世界の街道をゆく」
いいね見たい
国内旅番組も積極的に動画だけでなく静止画で見せる番組作りをするべき

ﾐﾉﾙﾀのﾌｨﾙﾑ機で頑張ってまつ。

5年後にはフルサイズが10万以下になってそう

F6も10万以下になってるかな・・・

ニコンD3000は動画機能付いてないの？サイト見る限りじゃそう見えるけど。

>>59
俺はキャノソしかしらんが、RAW形式併用だと遅くなって、jpegのみにしたら
満足いく速度になった
あとピントはマニュアルで置きピンね。
コース脇からのモトクロスの撮影だけど

>>69
それなら嬉しいけどなあ

センサーサイズ問題もだが、ラチュードがもっと広がらないならD40で十分

どう考えてもハーフサイズは過去の遺物になるよな

Kマウントとマイクロフォーサーズ、なぜ差がついたか　慢心、環境の違い

>>74
ラティチュード（latitude）

このボケはお約束なのか？

この頃APS-Hがものすごく中途半端に思えてきた。

>>77
ｔｈｘ
今まで普通にラチュードだと思ってた
結構普通に使われてるからマジで勘違いしてたわ

今確認したけどデジタル写真の学校だとラチチュード、wikiだとラティチュードだしこれが正解か

ラチュードでええでよおっさん的に

>>79-80
いや、つい・・・無粋な突っ込み・・・すまｗ

おれはまだネガフィルム派なのは広いラティチュードが楽だから

すげえ、アマチュア機材が業務用に使われるなんてはじめてじゃないの

中判使ってると
３５ミリが玩具に見える

>>83
いいプロラボ見つけないと難しいんだよなぁ

>>82
パソコンもそうじゃね？

これ、でも動画はピント固定なんだよな…


せめてＡｉサーボを対応させろよ

>>83
中判デジっすか
ﾊﾟﾈｰっす

確かに中判デジ使っちゃうと35mmフルサイズなんて笑い飛ばしたくなっちゃいますな
でも高感度は意外とやるんですよ？

>>86
放送局には指先の達人がいるからMFオンリーで構わないと思われます
てかむしろ普段の撮影からMFなんじゃないかな、こういう番組は

確かにAF効かないのは素人には問題だけどね。

>>82
すでにこのカメラでPVなんかは撮られてるよ

マクロや望遠がメインだとフルサイズはもういらんなあ

>>85
そういえばプロもパソコンで動画いじってるらしいな,そのうちテレビ局のカメラもなくなるかも

>>90
望遠メインでもフルサイズの高感度は魅力的じゃないかな？
三脚に据えて明るいところでしか撮らないってんなら要らないだろうけど

>>32
もちろん本体だけね。
レンズも何十万もするフルサイズ用しか使えない。
APS-Cのレンズも装着はできるけど「ケラレ」が出る。

>>83
３５ミリが玩具に見えるスゲェ写真を見せてください！＞＜

俺の持ってる一眼レフカメラの中で一番出番が多いのはNewF-1だな。コンパクトカメラだとヘキサー
でも、デジカメって現像自分で出来るし、はめ撮りには最高だな。




やったことないけど

>>88
> 指先の達人
加藤鷹か

>>82
http://www.usa.canon.com/dlc/controller?act=GetArticleAct&articleID=2326

>>88
意味が違う
ピント合わせて動画撮影始めたら
ピント変えられない

>>93

んなことない
５０ミリｆ１．８とか付くはず

>>99
フル一眼はボディ売りが基本だよ

>>94
http://blog.drecom.jp/akise55/img/638/img_2165.jpg

>>97
これは凄いｗ

よく知らんけど
L版？てのしか写真にしないだろ？
だからL版ってので綺麗にみえたら十分って
じっちゃが言ってたぞ

>>103
充分、と綺麗は違う
例えば四つ切で綺麗な出来ならL判だともっと綺麗

>>98
え？
そんなことないでしょ　てかそんな話は聞いた事がない
てかそんな仕様だったら使い物にならんじゃん

>>105
ミラーが上がったままになるからだろ

>>106
え？てか今まで何本か5Dmk2で撮影された動画のサンプル見たけど、撮影中にバッチリフォーカス動いてますが
ピントって絞りってことなら変えられないってことはあるかもしれない
でもZeissとかのフルマニュアルのレンズなら変えられるんじゃないかな

情弱はフォーサーズ(笑)

>>106
てかミラーアップしたままフォーカス動かせないという意味が分からない

>>98
ファームウエアのアップデートで可能になった。

動画撮影するプロキャメラメンはAFなんて使わないだろｗ

パナソニックの10マンくらいの奴はどうなん？
ビデオカメラ投げ捨てて買おうと思ってんだけど

フルサイズのないペンタックスとオリンパスとペンタックスの立場は？

>>111
そうだろ、普通そうだろ。MFで問題ねーべ、と言ったら、そうじゃなくて撮影中はフォーカス自体動かせない、ときたもんだ。
そんなわけなかろうという話

>>113
オリンパスはフルサイズだよ。フォーサーズという、デジタル専用規格の、フルサイズ
素子の大きさ的には110サイズだけど、一応規格としてはデジタル専用

>>113
ﾍﾟﾝﾀには、K-1ってのがあってだな

なんのためにフォーサーズって名前なんだよｗ

動画フォーカスの件は嘘だと思うなら
キヤノンのサイトから取説拾ってみてみろよ


KissX３の動画も同じだ

>>116
あって＝×
あった＝○

一眼レフ欲しいけど手入れとか面倒そうだし
レンズだけで10万単位と聞いて二の足を踏んでる

>>111
イベント関係の仕事で映像音響外注に出すけど、
AF使ってる人にしか合ったことない。

>>120
PCに10万突っ込むよりはマシだけど

こういうキャメラ買っても意外と撮る物もなく、所有欲を満たすためだったりする

>>118
動画撮影中にAF作動させると大きくボケるから作動さすな、って書いてあるぞ
てことはAF動くってことだよね？
MF出来るかは書いてないけどAF使えるのにMF出来ないってことはないんじゃないかな

>>120
当面は4〜5万も出せば十分すぎるくらいのレンズが買える

そんな安いレンズほとんどない

>120
EF50mmf1.8買っとけ。
9800円なり

入門として最近出たオリンパスPENを買おうと思ってますがどうでしょう

>>123
デジタルカメラ板のひどさは異常
奴ら写真なんか撮ってねぇ

>>93
ニコンだとDXレンズはAPS-C専用なんだよな
キヤノンもそういう感じなのか

>>128
全然入門機じゃない　あれは一眼レフのサブに買うもの

5Dだったらプロでも使ってる

>>129
あれはスペックヲタ

>>101
手ぶれしとる

コレ使ってるけど普通に動画撮影中にMF使えるが…
動画撮影中フォーカス固定とか言ってるヤツいるけど、新手のネガキャンか何か？

>>131
かっこいいしスイーツ売りしてるから入門かと

>>120
高いのは何十万とか100万オーバーのもあるけど5万以下の安いレンズもいっぱいあるよ
手入れなんてホコリとかに気をつけてればいい

便所（）笑

光画部スレじゃないのか。

>>135
だろ、やっぱそうだよね
フルマニュアルのレンズとかあるのにMFできないなんてどんな現象だよ、とか思ってたけど
やっぱMFできるようね
てかそういう仕様じゃなきゃ話にならん罠

>>135
もしかしてキヤノンなら動画撮影中のMF操作すら
制限してくるんじゃないかと思ってドキドキしたけど
安心したわｗ

ソニーのα300持ってるが、同じの持ってる人見たことない
どこ行ってもキヤノンとニコンばっかだな

>>139
光画部である必要、なかったよね。好きだけど。

ペンタのK-x、オーダーカラーで注文したぜ！
ベージュ×ブラウンのドムトローペンカラー！


初の動画デジイチでwktk!

俺のNikon D700が最強

>>120
最初はダブルズームセットで十分。
キヤノンならそれに50mm F1.8 でオケ。
しばらくしたら自分に何が必要かわかる様になる。

動画機能付きD700まだ？

一眼みたいなでかいデジカメあるじゃん
あれってデジカメって呼び方でいいの？

7Dかうなら5D初代かったほうがよくね？

>>142
300かは分からなかったけど
アルファなら二回見たことあるよ。

>>148
なんだっていいよ
デジ一とか呼ばれたりするけど
一眼のデジカメとか、好きに呼べばいいと思う

おしゃれ一眼あそばせって売れてるの?

>>149
風景ならそうかも。
飛行機とか鉄道なら7Dでしょ。

ファインダー狭いとMFだとピント合ってないんじゃないかと不安になるな
だからこそのフルサイズか

>>140-141
むしろフルマニュアルのレンズの
フォーカスをロックする技術があったらすごいだろｗ

ただ、キヤノンとしては予めMFで
フォーカスを合わせておく事をお奨めしますとの事
多分それを勘違いしたんだと思う

ところでデジカメ板って落ちてる？移転？

>>115
もう少し勉強してくれ

>>156
なんか落ちてるっぽい

>>156
デジカメ板というかgimpo鯖にある有象無象の板がゴッソリ見えません状態

>>152
価格コムのデジタル一眼レフの売り上げランキングでは、
パナのマイクロフォーサーズとキヤノンのkissX3が毎度一位を争ってる

>>152
売れてるみたいよ
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/

>>126
当面は、だよ
そりゃ上を見りゃ10万20万じゃ済まない世界だが、これからやろうって人間には差し当たってその「ほとんどない」中のいくつかでも十分だろ

>>152
あそこのコアユーザは宣伝の内容に関係なく買うから、宣伝は新規開拓
のみに絞ってるんだよな
ペンタのK-mも似てるけど

みんな馬鹿にするけどパナのレフなし一眼はなかなかいいカメラだぞ

>>164
バカにはしない。
いわゆる一眼レフのユーザー層とは
ターゲットが違う気はするが

で、7D情報はまだかね？

マイクロフォーサーズだけど、ν速民的にはPENとGF1、どっちがほしい?

運用情報から来ました。

K-7持ちだけどパナGH1と来年出る魚眼ﾎｽｨ
非常に虫撮り向きの予感がする。

>>155
>フォーカスをロックする技術
昔のマイクロニッコールには確か固定用のネジがあったような。

>>122
資産になるしな
売り値下がりにくいし

ああやっぱ板落ちてたのか

>>169
デジ一眼レフは所詮デジタル機器だから値下がるでしょ。
同ランクの新しいのが出るまで値動きが揺るやかなだけじゃね？

>>171
レンズの話題だったからもうちょっと寿命長いかと思う

>>171
たぶんレンズの話という気がする。ボディーは一瞬で二束三文かと。

ああ、レンズの話しなのね。すまん。

＞有効画素数2110万

こんなに画素数必要か？
1000万画素でもデカくて難儀するってのに……

>>175
銀塩35mmを画素数で言うと億単位らしいよ

>>16
この漫画は素晴らしくつまらない

キャノンwww
「いおす」って平仮名で書くとなんだかな〜

>>120
そりゃあ高いのも安いのもあるし普通使うのは安いので十分だし

>>178
キヤノンな。

数年前に買った600万画素の一眼も使ってるが、高感度に強くて使い勝手がいい
安い割には優秀

>>136
フォーサーズ以上のCCD搭載機種でで好きなもの買えばよし

動画はパワーズームのレンズじゃないと手持ちで使い物にならん

>>168
そのネジってカメラ側の設定で操作できる？
ならすごいな

>>54
高感度で撮ってもノイズがきにならないね
すごいな

毎年毎年解像度上がるたびに買って、無駄だとは思わないのかな
http://www.nikkeibp.co.jp/archives/083/83751.html
300万画素一眼レフとか買った奴の心境聞かせて欲しいよ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┌─┐
　　　　　.　　　　　　。 　　o　　　□.　　 |　　 |
↑　　　↑ 　　　　 ↑　　↑　　　↑　 .└─┘
携帯　コンデジ　 4/3　APS-C フル　

100万画素で狂気してた時代もあるんだぜ
しかもプロ用数十万円

>>185
こんだけ縮小すればなんでも綺麗に見えるだろｗ

>>186
マイナーチェンジする度に車買い換えるタイプ？

>>180
い押忍

>>190
完璧なものが出るまでは買わないタイプ
銀塩やトイデジは買うけどね。

>>188
そういう機械の画像見てみたい

>>192
買わないってこと？

>>184
それは無理っす。
ピントリングに付いてるネジを締めるだけ。

>>193
100万画素じゃないけど130万画素で198万
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/960629/ww96gals.htm

>>195
多分>>155が言うフォーカスをロックする技術ってのは
動画撮ってるときにカメラがフルマニュアルのレンズのMFをロックするという事かと…

>>197
ああなるほど。人間がロックするってことじゃないのね。

シューティングッ！―――写激！！――――――

明日はcanon　7Dの発売日だな。フルサイズじゃないけど。
初期ロットが無くなって不良箇所がないことが確認され、10万以下になったら
買おうと思ってる

canonは不良のオンパレード

>>193
キヤノンやニコンのサイトのカメラの歴史みたいなページで見れるよ

フルサイズがほしいのだけれど、5D Mark2 と700Dとα900のどれを買うべきか悩む。
レンズの資産は無いから単純に画質の比較で決めるべきか？
でも素人の自分が見てもどれがいい画質なのかわからない品

>>203
ならフルサイズ要らなくね？

>>203
アルファ900のファインダ最高だぜ。
覗いてて気持ちいいもん

フルサイズとAPS-Cってどういうメリットとデメリットがあるんだ？
印刷するのがA4サイズぐらいまでならAPS-Pで十分？

>>204
今X3　Wレンズキット持ってるんだけど、サンプル写真を比較してみるとAPS-C機とフルサイズ機は
埋められない差があることを痛感してる。
背景のボケなんかも綺麗に出したいから次はフルサイズに、ってことなんだけど、
その３機の決め手になる差がわからなくて悩んでるところなのさ。
カタログスペックだけで決めるのも違う気がして・・・

>>205
たしか視野率100%なんだっけ？
αはキャノニコとくらべて画質は遜色ないぐらいなんだろうか

>>196
さすがに今のコンデジにも負けてる気がするけど携帯のカメラよりはきれいだなあ

>>203
このクラスになるとレンズも重要だぜ
5D2の標準レンズのL味わったら
無印は視野に入らなくなるよ

>>206
画質とボケ味かな。
普通はAPS-Cで何も問題ない。

>>207
画質は遜色ないよ。

円高の今がチャンスと思ったら欲しいカメラがなかった

>>207
所でレンズは何を持ってるんだ？

Lって色濃く出過ぎる
ぶっちゃけ無印単シリーズが一番使いやすかったな

５Dｍｋ２と７Dで迷ったが結局７Dにした。
ついでに400/4 DO ISも買った。

当分DsMk2が現役確定。

>>28
この前スタジオでパヒュームみたけどその中の1人がデジペン使いだった。

>>35
>>40
>>43
ありがとう。遅くなりました。

ごめんけど>>43へのお礼は取り消すわｗ

やっぱ高すぎるから27万の200ｍｍ買ってみようかと思う
Ｍ／Ａだし超音波も付いてるし
カタログ１５ページのね

7D発売前夜祭なのにデジカメ板死亡ﾌﾟｷﾞｬｰwww

こういうの買ったらそれこそ被写体求めてアイドルとかに走りそうで怖いｗ

フラッグシップ機買ってる奴で趣味だけに使ってる奴なんていないよな？ｗ

>>221
貧乏人の発想

>>220
カワセミ病になっちゃったりしてね。

>>221
たくさんいると思うよ。
ヲタを土下座させるためだけにD3Xとナノクリレンズ揃える人だっているぐらいだから。

カメラオタは機材がしょぼいと劣等感を感じるらしいな

>>218
27万っていうとVR70-200/F2.8？？そろそろリニューアルが発売されるよ？
明るさいらないならVR80-400でもいいんじゃないか
こちらもリニューアルの噂が出てるけど

>>224
一番いやらしいのがキス使ってて本チャンでDs出したりする奴ね。

>>224
基本的にヲタってスペックだけみて優劣誇る人種だからな

ミラー脱落とかｗ
もうすでにニコンの時代だろ

たまにはコンデジスレも立てろよ！”！！

>>216
前からデジ一持ってて時々ブログで公開してたね
伝え聞くところによればプロのカメラマンと付き合ってるらしい

パヒュームとやらには全く詳しくないけど

>>230
俺も写真で食ってるんだけど聞いたことも無い人なんだよな。
まあプロカメラマンってスゲー数居るからねｗ

>>213
レンズはキャノンの3本
EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS
EF-S55-250mm F4-5.6 IS
あとは銀塩時代の　EF 24-85mm f3.5-4.5 USM

α買ったけど俺意外に持ってる奴みたことない

>>203
俺はD90 16-85使いだが
買って後悔しないらしいので、5D Mark IIを買ってみるつもりだ
それにあわせてPCも新調する。

D700→D90の最強コンビあるし、いいや。D700の標準評判悪そうだし 24-70最高だが高いし、重い・・・
α900→24-70超最高だが高いし、重い・・・
5DII→小三元がある、便利レンズとして評判だし、これか


皆してすなるフルサイズといふものを、俺もしてみむとてするなり

デジカメ板落ちてるからここで雑談していい？

>>142
俺α200だよ！

>>234
なるほど
いままでcanon使ってたこともあるし、俺も　5D Mark II　にしようかなぁ。

まだ迷うが・・

>>235
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1253676461/
ここもあるぞ

おっと！
>>203=>>207=>>232=>>237

>>233
おれおれ

そういえばこれ痔シップにのってたな
こんなＣＭするんなら給料上げろボケ

将来的にフルサイズより大きな素子が主流になるってことは考えられる？
レンズは一生モノだと思ってFX用の高いレンズ買ってもゴミになったら悲しいよな・・現状のフルサイズで打ち止めにしてほしいよ

>>242
ないない
フルを主流にしたい理由が100年続いた35mm判のレンズ使いたいだけだし。
中判は仮に普及しても普通のアマチュアには必要ない

アンプつけるだけでも難しいのにフルサイズは主流にはならんよ
明日の会議でも言っておいてやるん

はやくK-7がフルサイズになんないかなぁ〜

ここにも出やがったかペンタフル厨！！市ね！！

>>242
レンズがとんでもないことになるのでない

M9で10年はいける

>>246
出さないのは流れを読み間違えたとしか思えんよさっさとK1Dを出すべき

デジは防湿庫の中の5D＋24-70mmf2.8Lでまだしばらく頑張るわ。
まだ中判の方が撮っていて楽しいです

20年ほど前の防湿庫貰えることになったんだけど、貰った方がいいのか？
正直、でかくて邪魔くせーし、タッパみたいなのに、カビ獲りのあれなど入れときゃ十分だと思ってるんだけど

ヒコーキ撮るのに、コンデジじゃ（技術的に）無理だと思った。
4ヶ月前にEOS40DとEF-S17-85とEF75-300IS買った。
望遠端の画質の悪さと、長さが足りないことに気づき、シグマの150-500買った。
17mmじゃブルーの水平系が全然入らないことに気づき、EF-S10-22買った。
夕暮れ以降のヒコーキ撮るのに、150-500じゃ暗いことに気づき、シグマの70-200 F2.8買った。ついでに2xのテレコンも買った。
標準域で明るいレンズがないことに気づき、EF28-80F2.8L買って今日に至る。

ご購入は計画的に。

50mmのF1.2使ってる。
先月一眼レフ購入して中古レンズ探しに行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして明るい。シャッター切ると写る、マジで。
ちょっと 感動。しかもプロ用なのにAFだから操作も簡単で良い。
手振れ補正が無いと言われてるけど個人的にはいらないと思う。
補正ありと比べればそりゃちょっとは違うかもしれないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、
それは間違いないと思う。
ただ暗い場所で撮影するとちょっと怖いね。F1.2なのにSSかせげないし。
明るさにかんしては多分ノーマルも手振れ補正も変わらないでしょ。
手振れ補正使ったことないから知らないけど手振れ補正があるかないかでそんなに変わったら
アホ臭くてだれもノーマルなんて買わないでしょ。
個人的にはノーマルでも十分に明るい。
嘘かと思われるかも知れないけど野鳥撮影会で開放F値でマジでサンニッパを抜いた。
つまりはサンニッパですら50mmのF1.2には勝てないと言うわけで、
それだけでも個人的には大満足です。

D40が凄いいいカメラでびっくり

レンズもすげーしょぼい作りなのに、写りが半端じゃなくいい

オリンパスのマイクロ一眼のペン使ってる。先月バイト終わってヨドバシ行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして渋い。シャッターを押すと撮れる、マジで。
ちょっと感動。しかも一眼なのにコントラストAFだから操作も簡単で良い。コントラストAFは遅いと
言われてるけど個人的には速いと思う。一眼レフと比べればそりゃちょっとは違うかもしれないけど、
そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただ動いてる猫とかを連射するとちょっと遅いね。AFなのにピント合わないし。
写りにかんしては多分一眼レフもマイクロ一眼も変わらないでしょ。一眼レフ使ったことないから
知らないけどミラーがあるかないかでそんなに変わったらアホ臭くてだれもマイクロ一眼なんて
買わないでしょ。個人的にはマイクロ一眼でも十分に綺麗。
嘘かと思われるかも知れないけど有効画素数1230万画素でマジでニコンD3の画素数を抜いた。
つまりはD3ですらオリンパスのペンには勝てないと言うわけで、それだけでも個人的には大満足です。

>>254
600万画素で無理してないからね
あのCCBはいいものだよ

>>256
共同電線溝使って写真撮るとかマジ基地

始まるぞ！

>>234
canonは感度詐欺あるから気をつけれ。
興味あったら露出計で測ってみ？
あと機種よりきりだけど連写にEMDが追従しない。１Dでも2.8玉を2段絞った状態で
最高速連写をすると数枚は露出異常が発生する。

品質的にどうかと思うよ。

テレ朝見ろおまえら

>>255
このコピペは連写を連射と誤字ってるところもすばらしい

>>256
D40でスタートしてD90と使用してます。
一度いい機種を使うと戻れなくなる。
ロマンチックは止まらないね。

>>259
露出異常って蛍光灯のフリッカーの影響とかじゃなくて？

明日7Dが届く。wktk。

広角：F-S10-22mm
標準〜中望遠：EF24-105mm4.0L
望遠：70-200mm4.0L(近日購入予定)

後はマクロ一本と単焦点何本か持ってれば5年は遊べるかなぁと思う。

>>264
ズロズロばっかだなや

秋田弁わからないです(>_<)

>>264
>単焦点何本か

EF50 F1.0LとEF1200 F5.6Lは買うとして、
他になにを買う予定ですか？

てか>>1のIDが７D

けっ

三脚買おうと思ったけど歪むとか水平にならないとかばっかりで買う気無くす。

>>264
俺も狙ってるんだが、重量バランスがわからないので様子見だな
K-7みたいなギュっと詰まった感じなら買いなんだが

>>263
外撮影だからね。

>>264
漏れタムのB005待ち。

>>266
スマソ。ズームレンズの事を揶揄してズロズロレンズって言わなかったｗ

>>259
噂では1/3程度の実効感度の差(ISO100がISO125だった)らしいのでそんなに気にしないです
むしろAFの遅さが・・・

D90も結構、露出狂うことがあるので・・・

D700やα900に小三元があれば、かなり迷ってたと思う

ニコンD700【第8回】
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20091001_318817.html

今日の秋葉を撮ってきた
D700+12-24mmの12mm
http://hatsune-miku.sakura.ne.jp/pic/src/1254410796268.jpg

>>275
高感度最強のD700を持ってしても、さすがにISO4000では目に見えてノイズが発生するか

夜景を手持ちで撮れる・・・銀塩時代には考えられなかったな

>>276
ノイズつってもjpg圧縮によるブロックノイズが殆どじゃん

>>278
いまRAW確認したけどやっぱりノイズあるよ

僕は、E-420ちゃん！
フルサイズなんて買えねえよ

raw貼ってみた
http://hatsune-miku.sakura.ne.jp/pic/DS7_6007.NEF

デジカメだと緊張感が無いのであえてフィルム。

失敗が許されないフィルムならではの醍醐味。

たね野球画像貼って

>>264
お忘れですよ
16-35mm F2.8LII

>>283
田中まーくん
ttp://hatsune-miku.sakura.ne.jp/pic/src/1254413231644.jpg

>>282
でも今からフィルムをはじめるってのもきついよね。
廉価フィルムがなくなってきてるみたいだし、現像代もバカにならない

>>281
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org208959.jpg

>>286
モノクロなら安いっしょ。

キスデジ。もう3年落ちだけどここまで写れば十分。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org208962.jpg

わざわざフィルムで緊張感とか言うくらいなら、32MBのSDカード使えばいいじゃない

良くわからん奴が
写真を始めるとか言って
1D買いやがった

>>286
愛機はEOS55（屋外用）
EOS1N-HS（室内用）

これからもフィルムカメラで凌ぐぜ。

>>281
RAWのほうがノイズが多いけど、整ってていいな
解像を失わないように

>>287
そこはbmpで貼るべき

>>269
特にこだわりは無いので安いやつを買おうとしたら13800円の三脚を買っていたでござる。
DSC-H7を乗せるにはごつすぎる気が……
金があれば一眼レフを買いたいけど当分は無理だな。


ところで一脚をどれにしようか迷ってしまうよな。
みんな同じに見えると返って悩む。

>>275
すごいなこの夜景。このカメラっていくらなの？

>>295
23万

D700と12-24で45万くらいだな

>>99
「APS-Cのレンズ」って書いてるんだから、APS-Cのイメージサークルしかないよ
逆にフルサイズ用のレンズをAPS-Cで使うのは問題ないけどさ

>>294
一脚便利だよな。縦ブレが抑えられるのがあんなに楽だとは。
5年以上これ使ってるけど、まあ不満はない。
http://www.manfrotto.com/Jahia/site/manfrotto/pid/2368

>>295
ぶっちゃけそんなに凄くないと思うぞ

>>295
五万のキスX2と六万のEF-S10-22mmの組み合わせでも撮れるよ。

>>301
昔からそうだったけど、Kissのクオリティーってなんであんだけバケモンなんだろう。
Kiｓｓ出たとき、準フラグシップのEOS−５と同等の性能だって、月カメとかでも、比較記事だしてたしな。

EOS5のすごいところは視線入力だから…

>>303
全面じゃないんだよな。その視線入力は。
縦にすると、出来ないんだったけ？

EOS5って銀塩？
デジタル世代なので分からん。

キスはファインダーが小さいのがダメだけど
画質は50Dとかと変わらないもんな。

つかAPS-Cならどれも大差なくて当然だけど。

>>305
銀塩。
当時、「本体が違うと描写も違う」といわれるほど、AF性能に差があった。
その中で、普及期のkissが並み居る各メーカーの上位機種と性能を伍していたのは驚きだった。

>>275
14-24じゃなくてDXの12-24なの？

>>307
おそらくシグマのフルサイズ用超広角12-24かと
違ったらスマソ

>>306
へー。勉強になります。

>>308
正解

>>310
もうD90持ってるから
俺は5D MarkIIにいってよかですか？

>>311
次に出る新しいEOS−１シリーズを買え。

>>312
さすがに1Dsは高いし、重いですよ・・・

>>313
そこは、腕を鍛えるべき。
（昔の人は、鍛えてた。特にスポーツカメラマンは）

>>314
まだ学生なんで、70万も持ってないですよ・・・

>>315
バイトして、ためれば年間60万はいけるでしょ。
その頃には、EOS-１シリーズの最新も出てるだろうし。

シグマの12-24って周辺酷いよな
ゴースト出まくりだし

>>316
アルバイトしてますけど

就職活動資金と単焦点レンズと70-200F4Lと現像用Corei7パソコンとIPSモニターで
予算がパンパンですわ・・・

>>318
ぜ・贅沢な･･･
もうカメラいらんだろ。

こっちゃ、今まで銀塩しか使ってなくて、αの9シリーズの最新買おうとお金ためてる最中なのに。

写ルンです以下の画質に数十万だしてる情弱が泣ける
まずは視力アップだな

今5D2買うか来年の1D4まで待つか悩む
すぐ欲しいといえばほしいんだよなぁ…

>>319
α900はよろしいですなー
私のじいさんは未だに、AF化でαマウントに一斉に変わったあの時
のことについて、恨み辛みを申しております。

>>320
誰のことか、指摘きぼんぬ

D300＋純正14-24とD700＋シグマ12-24
サンタがいたらどっちをお願いするだろう…

>>322
狙ってるのは、次のαー9シリーズ。
ただ、αー9xiの二の舞はゴメンだ。

そろそろネオパン補充しないと。。。

今のαはミノルタではなくあくまでソニーだからなぁ
将来的にもソニーがどこまでやる気あるんだか

>>326
いままで、動画では世界的な覇者だったけど、静止画では出遅れ捲くりだったのが、
いきなり、世界トップクラスの静止画技術が舞い込んできたんだ。

キヤノンを抜くまでやりきるだろう。

中古で探す一眼レフおすすめおしえてけろ
性能じゃなくてあじがあるのがいいなぁ〜

デジタルでちいさいのでおねがいね！！

>>329
ニコンのD40/D40x/D60

ちっこいので一眼って言ったらE-4xxかm4/3しかないじゃん。

コニカミノルタのカメラ事業が消えたのが残念。

コニカのフィルム好きだった

デジカメ板って、壊れてるの？
ぜんぜん更新が効かないんだけど

>328
*ist DS2にM42レンズだな
普通の一眼レフが欲しい人には絶対に薦めないけど

デジカメ板のｋ−ｘスレ見たかったのに、デジカメ板壊れてる・・・・

あらほんとだ
さっきログ取りした時は何にも問題なかったのに

k-xスレって何か進展ありましたか？
もうすぐ発売ですよね？

今日は7D発売でデジカメ板は盛り上がるはずだったのに

見た目ならリコー
シグマもいい

Ｆ３修理出しました

>>324
9xiは最高だぞ。
俺は、7や9よりも持ちやすいし、使いやすいと思う。
シャッター音も最高。

330331>>334
調べてみるありがとな！

あ〜るスレじゃないのか

F1みたいに速い被写体撮るのに最適なプロ向け機種は？

１Ds幕�Vに白レンズ

円高で輸出型企業が厳しくなるだろう今後
全ての製品が国産であるシグマを応援せざるを得ない

光画部だろ

応援してもいいけどピント調整ちゃんとしてから売れ。

逆光は勝利スレか

α7つこうてる。
ﾃﾞｼﾞはｻﾞｸﾃｨCG10だけだな。
撤退時に新品予備ﾎﾞﾃﾞｨも確保済。ﾘｱﾗがある内はﾏﾀﾞﾏﾀﾞ逝ける。
ﾌｨﾙﾑ、今年はまだ30本も使ってないかも。
STFﾎｽｨ。
α850国内で出たら買うかなぁ。

フルサイズ一眼動画

http://eyevio.jp/movie/214038
夜の初詣（大仏とか）

>>346
そうですね。
D90使いですが、タイランド製ですよ。
レンズはシグマしか持ってない。
たまに純正を使うとズームの回転方向が逆で戸惑う。

レンズと車と女は国産品愛用です。

でも、黒点が入るんでしょう？

K-xスレをどこまで読んでるか知らんが最近の情報

ファインダー内下部液晶に測距点位置表示が有るって情報はガセ

カラーランキングは火狐使ってウインドゥ広げると100位まで見れる

すでに価格にも書かれてるけどね


100色ショック!

シグマは当たりを引きゃコスパ最強なんだが外れるとけっこう酷いからなあ
メーカーにピント調整出せば問題ないんだけど手間っちゃあ手間

ウィンドウ(笑)

デジタルカメラが一眼レフで在る理由って何？
　　　　　　　　　　　　　＾＾＾

電気信号より光の方が早いから

>>358
そのタイムラグって写真撮る上でそんなに重要なのか？？？？

銀塩の頃に止めて以来ずっとしてないからよく分からないんだけど
銀塩用のレンズでも普通に使えるの？
ニコンの純正レンズが七本くらいあるんだけど

単純に考えて、光の通り道に障害が少ない方が撮影上有利なんじゃないか？

>>361
障害って何？シャッターを切るときミラーは跳ね上げられるよ

体の衰えをカバーする

>>362
そのタイムラグは気にしないの？ｗｗ

デジカメ板が落ちてるからこんなところにまでアホがやってきてるのか

ミラーの跳ね上げって振動の原因にもなるし、音もでかいし、機構も複雑になるし、ゴミもつくしいいことないじゃん

X2とEF50 1.8の俺に隙は無かった

>>366
長野先生の考える理想的なデジカメに近いのはどの機種？

専門板から来てる奴は、あっちと同じノリはやめてくれ。
ここは基本まったりだ。

フォーサーズだけはイラネ

>>368
知らない。純粋にデジカメの事よく知らないから聞いてるんよ

もうミラーは要らない
っていうかもうすぐ要らなくなる
っていうか一眼レフは過去のものになる
っていうかこれからはレンズ交換式もミラー無しが主流になる

>>372
うん、デジカメ創世期にはそういう売りだったからさ、いまさら一眼レフって、何か騙されてる気がするんよ

カメラの形も進化して欲しいよ、デジタルならもっと手持ちでホールドしやすい形にできるだろうし、シャッターボタンもあそこじゃなくていいはずだ。

>>321
そんな俺は先日メイン機を観音様から戦艦ヤマトへ移籍しますた。
USMに慣れきってるんで非USM搭載レンズだと煩いね、、、

EVFがもっと進化してくれればミラー要らないんだが

三脚+ミラーアップでもブレるらしい
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090410/168625/?ST=print

像消失時間に関しては今のところm4/3よりも各社一眼レフの方が有利やね。
そのうち逆転するかもしれんけど。

ファインダー型式とは関係ないがパワーフォーカスはいい加減やめるべき。
あとレンズに距離指標がないと目測撮りの時に不便な気がする。
せめて魚眼とマクロには距離指標が付いていて欲しかった。

>>374
とはいえ、どんな形が良いかというと今より使いやすい形は思いつかないな。
京セラのサムライみたいな？

>>376
まぁ銀塩時代からの常識だけどね、気にする人はレンジファインダーとかRTみたいのとか使ってたし、まだ解決できていないのか？？
なんだかなぁ、メーカーが進化しないのか、ユーザーが進化を拒否してるのか・・・・・

>>375
戦艦大和とはなんぞや

レンズシャッターの復権もあるかもね。
アレは動作距離が小さいし
カウンターウェイトが付いているようなもんだから衝撃も小さい。
ちとレンズが高くなってしまうかもしれんが。

>>377
長尺レンズなら前玉が重くなるのは当然なんだからもっと重心に近い所、レンズにシャッターボタンが有ったっていいと思うんだ。
レンズの操作とシャッターは同時に右手で行う。

もしくは、重いカメラは力の強い右手で重量をささえて同時に右手でシャッターを切れるとか・・・

>>16
よし、アニメ化しようぜ？

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1250776363/
このスレから見るとef-s17-85が最高らしい

>>381
そんなレンズ付けてたら手持ちでやらないでしょう。
三脚、レリーズでいいんじゃ。

>>383
軽くあしらわれてるじゃねーかｗ

デジカメ板復活したようだぞ

>>384
やっぱ進化を拒否してるのはユーザー側なんだよな

デジカメ板復旧したーよ

>>379
http://image.space.rakuten.co.jp/lg01/35/0000838235/53/img2dd988f0zik9zj.png?t=20081219002022

昔視線入力AFなんてあったけど
まばたきでシャッター切れるとかどうだろう
ちょっと特許出願してくるか

>>390
連写してる間は目閉じてるのかｗ

>>386
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!

>>381 >>385 >>387
重量級のレンズだと放送用ビデオカメラみたいに肩乗せ式にしても良いかもね
と↓みたいな写真を見て思った。
http://i444.photobucket.com/albums/qq169/ITechDiary/juza_sigma_200_500_1.jpg
http://www.letsgodigital.org/images/artikelen/51/sigma_200_500mm_zoom.jpg

恥ずかしい長野さんがいてごめんなさい

撮影の瞬間の機械的タイムラグよりファインダー覗き続けてる間の
ラグの方が気になるじゃん

ちょいと教えて

レンズキャップした状態で撮影すると真っ黒になる？

所々白く靄みたいになるんだが

エントリークラスはレフレスになりそうな気もしないでもない

>>393
よくあることだからかまいませんよ。

素人が楽しむにはいくらくらいかかるのかな？

デジタル一眼レフカメラを買って確かキャノンで七万くらいのがあったような
で後はパソコンがあれば問題ないのか。
レンズは絶対買うものなの？デジタル一眼レフカメラ持っててレンズ買わないなんて馬鹿ってかんじ？

詳しい人向けじゃなくてレジャーで使う程度の認識で誰かわかる人いれば教えてー

Ｄ70ｓ最強伝説

>>397
レンズキット、WZキットで十分。

>>397
レンズつけなきゃ撮れないだろ
まずは安いズームレンズ一本でいいんじゃない？
ボディとあわせて10万でおさまる
試しに使ってみたいなら中古って手もある

>>397
取りあえずレンズキット買えばいいよ。
続くんなら自分にどんなレンズが必要かわかってくるし
続かないならダメージも少ないし。

>>397
K-mレンズキットは¥39,800
http://kakaku.com/item/00491011154/

>>394
レンズキャップした状態で撮影すると普通は露出時間が長くなって写真は灰色になる

>>403
撮像子が熱を持つからそうなるんだっけ？
だからデジカメで天体撮影は案外厄介だったりする。

>>404
いや、単に長時間露光すれば暗所でも多少の光があるだけ
素子の熱はノイズとか色カブリになる。

天体写真用には評価の安定した素子のカメラを使うのがまず常識
キヤノンあたりが定番だよね
熱ノイズが乗りにくければ、フィルムと違って相反則不軌がないからずっと楽

>>394
ファインダーから光が入ってる

5Dmk2、D700、α900、M9　全部欲しいぜ…どれも良さがある。

5Dmk2　解像度と高感度のバランス　F4L三本　非L単のコスパ　動画
D700　圧倒的な高感度　中級機にしては良いボディの作り　ナノクリ2.8ズーム　28mmF1.4
α900　解像度　手ブレ補正(標準レンズで手ブレ補正が効くのはでかい)
M9　理由はいらねぇ　カメラを愛するものなら一度は手にしたいはず　魅力的なMマウント単焦点群

>>404
天体写真用には専門の素子やフィルタが有るだろ
感度が低くノイズものりやすいデジカメじゃどうにもならんのでは？

>>407
圧倒的高感度？これが？

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20091001_318817.html

ちょっと教えてほしいんだが、
↓の写真のような
http://www.famitsu.com/image/3921/SrvSbKVz5x458VAwZfOKsIf6Xy8hE65x.html
ライトの四方に十字型に光の筋を出すのって、
どうやったら撮れるの？

>>410
専用のフィルタもあるしソフト処理でも出来る
あるいはレンズのすぐ前に十字線の網を置いてもいい

>>410
クロスフィルター

>>411
>>412
なるほど。ありがとう

>>413

ゴマカシでも良いならペンタのK7、Km、Kxのデジタルフィルターに
「クロスフィルター｣あるよ

>>414
ありがとう
でもいま使ってるのはD300なんだ
こういうシチュエーションの写真が撮れる機会があったら、
面白そうなので、そのフィルター使ってみようと思う

>>415
さあ、いますぐヨドバシで仕入れて、
後楽園に出かけるんだ。
青色LEDを撮ってくるんだ。

普通に絞って光条が十字になるのは四角形のとき？
菱形の2枚絞りの場合なのかな
ビデオカメラや安いコンデジの絞りが2枚だよね？

>>416
後楽園は近いけど、いやちょっと待って
遠からずライブを撮影できる機会があるはずだから、
そこで実践してみます

探してみたら、D300での作例があった。なるほどな〜
http://www3.atword.jp/gizmo/files/2008/12/dsc_1681_edited.jpg

別に文句言うわけじゃない。言うわけじゃないけど

なんでD300使ってる奴がクロスフィルターしらねーんだよw

>>419
新参だから教えて欲しいんだけど、D300とクロスフィルターってなんか特別な関係あるの？

>>419
言いたいことは分かります
なんだろう・・・段階を踏まなかったからかな
趣味が高じて買ったのではなく、当初の理由は仕事上已む無しでの購入だったので
でも今は写真撮るのが面白くなってきたので、
ようやくちょこちょこ勉強を始めたところなんです

いつかはクラウン

中古屋に旧式（約600万画素ぐらい）のフルサイズ一眼と約1000万画素ぐらいAPS-Cサイズの一眼が同じくらいの値段で売ってるが
買うとしたらどっちが良いんだ？

初期1000万より後期600万
確かCCDの差

旧式

>>420ｗ

>>421
いやいや、こっちが貧乏人だからちょっと僻んだだけですよw

>>423
古い方が良い

APS-Cでも1000万画素ぐらいなら、まだ高画素化の弊害は少ないだろ

>>423

そのフル機、液晶ちっちゃいでしょう？

いやいやもちろん写りには関係ないですけどね

さあ、雨の日は夜景が狙い目ですよ。

>>421
最初からハイアマチュア買うのは将来性考えたら
実はこっちの方がお得なんだよね。
初心者向けの一眼とかじゃすぐ物足りなさを感じるし

>>431
ということは将来的に421はD一桁シリーズにいくのですね、わかります

http://www.sigma-photo.co.jp/news/091002_SIGMA_DP1s.htm
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/76401
DP1ｓが出たようだ
DP2より安くてワロタ

【ニュー即デジカメ部】サッポロポテト、消える
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1254481179/

dp1と2の違いって何なの？純粋な進化系ではないの？

>>435
画角の違い
DP1は広角28mm
DP2は標準に近い41mm

アンジェニューとスウィターとヘクトールだったらどれが好き？

Ｇ１のおかげで名玉がつけれて嬉しい。

>>437
ヘクトールかタンバールがいいなあ。

M4/3が出てから中古レンズの相場が高騰してるらしいね

ヘクトールいいよなぁ。。エルカンを最近手に入れたんだがこれもまた良いぞ。

映研とかそこそこのコストで35mmフォーマットの映画撮りたいって人は居ると思うんだが、
バリフォーカルでない(本来の意味での)ズームレンズとかは出さないのか
まあ動画はあくまで素人向けのおまけ機能なんだろうな

しばらく界隈から離れてて情報に疎いんだが、中古含めて3〜4万でデジ買うなら何が幸せになれる？

>>442
ボディ3万で買えそうな中古カメラ
ニコン：D40、D70S　D80は厳しい？
キヤノン：30Dでも厳しい…KissX2なら手に入るか？
ペンタ：K10D、K100Ds
ソニー：α200、α300
オリンパ：E-510、E-420
パナ：G1を探せばあるかも

まあやっぱり貧者の味方ペンタックスだな。

聞いてるのはデジイチじゃねーんじゃね？

>>442
Ｄ７０s 最強伝説

一眼系で選んでるぞ。
レンズは一万あればとりあえずはなんか見繕えるだろ。
スレタイ通りフルならEOS5D一択だが予算がぜんぜん違うだろう。
コンパクト系だったら今時4万あれば型落ちと言うには早い高級コンパクト買えちゃうから除外

>>444
でもコンデジの中古となると、ヘタすりゃ桁が一つ少なくなるw

今のデジカメ一眼って手でグリグリレンズ回してピント合わせなくても
自動でカメラがピント合わしてくれるんだってな
オートフォーカスっていうんだっけか
すごい時代になったな
もうバカチョンカメラとかわらねーじゃん
あの手でピント合わすのが敷居高くてね
なかなか使わなかった、いや使えなかったんだけど
これからはオートフォーカスってのが標準装備されていくんだろうかね

>>443
コンデジ挙げないところを見るとまだまだデジ一との間には結構な差があるのかなー
D40は借りて触ったことあるけど良かった。みっしり感が。

レスどうも！

なんかノイズでグレーみたいな靄になりますね

ISO100で露出は短くても変わらないですがこんなにノイズって入る物なんですかね？

あとRAWで撮影したらホットピクセルだと思われる赤や青の点が5〜7個も星空みたいでしたorz

>>442
Lumix LX3とか
GR Digital IIIとか
DP1sとか

コピペなのかマジレスなのか判断出来ないな

>>448
いつの時代から来たんだよ

50Dに24-105L付けて使ってるけど
オートフォーカスばっかだなぁ
Lレンズ合焦速くてワロタ

>>450
機種が分からんが、ホットピクセル等を重箱の隅のようにつつき始めると
キリがないから気にスンナ。
普段の写真で影響感じないだろ？

　

大抵AFAEで撮るから機材が立派なだけでバカチョンカメラとたいして変らないよね
バカチョンにダイヤルが付いた感じ

>>455
kiss x3です。

今までの写真見て回ったら昼間の写真なら問題ないんですが夜の花火とかにいて気になりますねorz

これから星も撮りたいので直せるなら直したいかな

>>378
キヤノンみたいにペリクルミラー搭載すれば、ペンタグラムにこだわり続けることも出来る。
ただ、デジカメにはもういらないよな。

そんなに難しくして何の意味があるの。
カメラが適正な(と思われる)露出を自動で選んでくれる。
それでみんな写真とるハードルが下がる。すばらしいことですよ。
露出補正だってあるし、シャッタースピードや絞りは意図に合わせて
変えられるし、何の問題もない。

だいたいデジタルなんだから、マニュアルオンリーにしたところで
何回も撮り直していい感じの露出決めるだけの話だし。

kissをフルサイズにしろ
勿論値段据え置きな

ハメ撮りする時にはデジタル一眼は重すぎる
でもコンデジだとショボいし、女に馬鹿にされる
もっと軽いデジタル一眼を売り出してほしい
需要はあると思う

フルサイズ厨は心が小さいんだから、
せめてセンサーサイズだけは大きくしてやれって
書き込みをどこかでみた。


そんな私は5D2。

>>463
ルミックスでハメ撮りあそばせ

フィルム時代のレンズとメカ流用してるんだから、フルサイズが自然。

>>458
星を撮るならX2か20D買えば？
ホットピクセルは花火はあまり気にならないと思う。

>>467
詳しくないのでその二機種の利点を教えて下さい。

とりあえずX3は一カ所だけ昼間の写真でも欠けてたんで調整に出してみます。

>>468
別にそんなに詳しいわけじゃないが、
長時間露出へのノイズ耐性と発色（特にHαの赤）が良いデジタル一眼では
キヤノンは安定して評判がいい。
20Dはキヤノン自ら天体向けモデル（20Da）出しているし、kissX2はリーズナブルで
安定していると聞いた。X3でも別にいいと思うが、高画素だとどうしても長時間露光に
弱くなるからね…

http://www.seihosha.co.jp/digicam.html
本格的に星の写真に取り組むなら、星専用改造ボディを天体専門店で買うとベター。
さすがに冷却CCDはいらないだろう。

X3、欠け一つならピクセルマッピングしてくれるだろうから、もしキヤノンのサービス
まで行けるなら天体写真撮るような調整とか可能か聞いてみれば？

DP1安くていいのう　こういう思い切ったスペックのカメラ好きよ

>>470
俺はもうキタムラで予約したぜ
新品でサッポロポテト直ってて４万６千は安すぎる
旧DP１の中古は暴落するんじゃないかな

旧DP1が１万になったらそっち買うわ

動物とか撮りたいんだけどオートフォーカスだとちょこまか動くから撮れない。
かといってデジタルの手動だとピント合わせてる間に逃げられるしどうしたら良いのだろう

>>473
一眼レフ買え

>>448
コピペかｗ

俺いまだに、手でグリグリレンズ回してピント合わせるの好きなんだが

デジ一高いしフィルムはいやなの。

>>476
こいつでも高いんだったら諦めろ
http://kakaku.com/item/00491011154/

おお、お手ごろ価格。検討してみる

>>478
コッチの方が安い
http://kakaku.com/item/00491211120/

お前らすぐBSJ見ろ

光画部だろ

>>253
野鳥撮影会ならロクヨンにしとけ
野鳥を撮るならサンニッパじゃ広角レンズ

俺もコピペに的確なツッコミ入れてみたい

野鳥撮るならデジスコの方が安くて良いと聞いた

>>484
デジスコは条件よくないと厳しい。
はまると素晴らしい写真になるけど。

サーチナソースかよw
金ないんだなキヤノンw

>>465
ルミックスってヤらしいカメラだよな。
きみまろズームとかw

動画とかで使いまくってると映像素子がすぐに黄ばんじゃうんじゃないの。

>>488
なにそれ初耳

>>473
つパンフォーカス

>>489
いや俺の勝手な想像。
デジカメが古くなると素子の劣化で画が黄色っぽくなるって聞いた事があるもんで。

確かにどうなんだろう
詳しくないからよく分からん
黄ばむとかは置いといて、シャッター開きっぱなしで撮ってる状態なわけ？
バルブ状態で持ち歩いてたりしたらなまじ素子が大きい分にほこりとかつきまくりそうだが
掃除すりゃ済む話だけど

1年間365日撮影し続けるとかじゃなきゃ考えなくていいかもしれない
>http://www.canon-dslr.net/digi_bbs/past/log/43914.html
>ホットピクセルの増加、色フィルターの退色などもありますが、致命的なのは、FDA（フローティングディフュージョンアンプ）の特性劣化で出力ゲインが下がり、混色が増えます。
>監視用カメラなどは24時間365日稼動していますが、耐久性の弱いメーカーのCCDは5年も持たずにセンサーを交換する必要があります。

俺としてはホットピクセルのほうが怖い。
使ってるオリンパスのは「ピクセルマッピング」が本体にあるからいいけど、
他メーカーは修理行きでしょ？

>>493
デジカメなんざ余程高額なデジ一でない限り修理する前にさっさと買い替えw

フルサイズと言えばライカM9が左右で違う色の色被りが起きて
お通夜状態らしいな
http://pds.exblog.jp/pds/1/200910%2F03%2F03%2Ff0083903_911685.jpg
http://acielmd.exblog.jp/12052090/

>>493
ピクセルマッピングなんてどこでもあるだろ

少なくともペンタのKmだって普通にある

M9出てすぐ買うような人なら
「80万お布施してやったから次は良いモノ作ってくれよ」
と笑って済ませるものかと思った

>>497
金持ちが買うのはもちろんだけど
「ライカを持ってる」ことだけが生き甲斐の底辺も買うから話がややこしくなる

沢尻のライカの型なんだっけ

ライカはインテリア
もしくはネックレスwww

>>499
デジラックス３だったはず
中身はパナソニックのOEM

>>495
ﾌｨﾗｯｼﾞﾊﾞｯｸが短いから不利

なんとかﾏｲｸﾛﾚﾝｽﾞの最適化とやらとか
ﾚﾝｽﾞ毎の補正をいれたんだが無駄だったということか
ﾛｰﾊﾟｽを嫌っているのも災いしているんだろう。
思想は素敵だが実が伴ってない
Ｍｼﾘｰｽﾞを買う馬鹿の気が知らん

>>495
こりゃひどい

>>495
ライカオタってこういうのも味があっていいとか言って受け流すもんだと何となく思ってた

>>493

＞使ってるオリンパスのは「ピクセルマッピング」が本体にあるからいいけど、
＞他メーカーは修理行きでしょ？

意味わからん。

キャノニコ一眼なら間違いなくＳＣで再マッピング可能。
リコーのｺﾝﾃﾞｼﾞも実はＳＣで再マッピング可能。

何処のメーカもＳＣで再マッピング可能と思ってたが。
いくつまで潰せるかの限界はそれぞれだろうが。

ちなみに、ニコンフラグシップは歴代自動除去があるはず。
ＮＡＳＡが選ぶ隠れた理由かもしらん。

ＡＰＳ−Ｃのｃｍｏｓなら毎日組んでる

>>495
M6時代から左右ムラは普通だったけど
M9は縦走りだからシャッターのせいじゃ無いのね

そのためにフォーサーズなんてわざわざ作ったってのもあるからな

>>495
ってちょっとまて！
ﾚﾝｽﾞ毎の自動認識を外して。異なる設定とした場合の絵じゃねーか。
おまえ最低だな。

俺の　Z　ＥＯＳ　5Ｄ　は変形するぜ。

>>505
>ＳＣで再マッピング可能
「修理行き」と表したのはこのことです。

SCが近くに無い田舎じゃ面倒ではあるしな

>>510
ミラーミサイルとかオイルビームとか？

>>511
その場で済むじゃん？

オリはどう違うかわからん。
ニコン　フラグシップとどう違う。

>>514
よくわからないですけど今度ニコン買うんで許してください

>>500
アホか、あれは乾燥剤
防湿庫に入れっぱなしなのはちゃんと理由があるんだよ！

>>515
買うなﾎﾞｹ　

オートブラケットが便利すぎてウンコ漏れた

フルサイズの周辺光量落ちは異常

>>519
それはレンズがいかんのだよ。
デジは銀塩以上に周辺光量落ちにシビア。

なのでAPSやフォーサイズで十分

フォーサーズか

フォーサーズってもう、ロストテクノロジーだろ。

>>520
ﾚﾝｽﾞじゃないと自分でいってだろﾎﾞｹｗ

おまぇ理由わかってないだろ

周辺光量落ちって味があっていいと思うけどなぁ
嫌ならヴィネットコントロール出来る機種もあると思うし

>>524
ンなこと言ってねーよ。

>>523
マイクロが以外に売れてるらしいぞ

誰か早く手持ちのカメラで月撮ってうｐしろよ

>>526
わかってないと言い切ったｗ


ﾚﾝｽﾞが同じで、ﾌｨﾙﾑ vs ﾃﾞｼﾞﾀﾙで周辺光量落ちが多くなるのは
撮像素子のしくみによるものだﾎﾞｹ

>129
あれでもマシになった方なんじゃね、去年辺りと比べたら。

>>529
んなことわかっているわ。
オマエの読解力がないだけ。

>>495みたいな空撮るのに、ISO400だとかスポット測光ってのは普通なのか？

>>495
トイカメラすなあ

>>532
銀塩でも、ISO50でワイド測光で撮る。

>>531
すごいな、先に言わせて「わかってる」
って誰でもいえるよなｗ

>>535
じゃ、CCDとCMOSではどっちが周辺光量が多いの？
銀塩に近いのを使いたいね。

D3使いの俺様が参上
もう一台ほしいよう

FOVEONのフルサイズ出ねーかなってずっと思ってたけど
ライカの見ると無理だろうなって思うわ

何必死になっているの？＞eUprFVJp

オマエ単なるカメラマニアであって写真なんかちっとも撮らないんだろ

欲しいけどそれに見合うプリンターも買わなきゃないんでしょ？

モニタで十分だろモニタで。

>>540
良いプリンタを一台買ってしまえば、家でクオリティの高い写真が出力できるよ。
インク代と用紙代がランニングコストとして掛かるが（・・｀

>>540
プリントアウトにクオリティーを求めるなら、カメラ屋で現像所に出してもらうのが最高。
プリンターは、所詮はプリンター。

プリンタ買うよりもいいモニタ（IPS系）とキャリブレータ（簡易型で可）買った方がいいかもな。

>>539
おれはちゃねらーであって
絡むのが趣味だぞ？
なんか勘違いしないか？

キタムラとかでプリントした方が各段に安く済む

>>536
ＣＣＤとＣＭＯＳはどっちも同程度にﾌｨﾙﾑに近くないよ？
マイクロレンズやらの工夫の違いによるが
ＣＣＤ、ＣＭＯＳという違いにはならん

α900使いの俺参上。
これ至高の風景画写真機だわさ

なんか機械音痴の母がデジカメを買ってきた。

どうやら嬉しいらしく、はしゃぎながらいろいろと写してた。
何日かしてメモリがいっぱいになって写せないらしく
「どうすればいいの？」って聞いてきたが
「忙しいから説明書読め！」とつい怒鳴ってしまった。
さらに「つまらないものばかり写してるからだろ！」とも言ってしまった。
そしたら「・・・ごめんね」と一言。

そんな母が先日亡くなった。
遺品整理をしてたらデジカメが出てきて、何撮ってたのかなあと中身を見たら
俺の寝顔が写ってた・・・涙が止まらなかった。

飛んでいるトンビを写すのにあった
カメラとレンズ教えれ
小型で持ち運び便利でないとだめな
手持ちだぞ

>>547
じゃ、周辺光量の低下は防げないの？
結局、デジカメダメジャン。

>>550
http://www.juzaphoto.com/shared_files/articles/sigma_200-500/009475l.jpg

ずぶの素人はＤ３０００でｏｋ？

>>552
　　　　,.、,､,..,､､.,､,､､..,_　　　　　 　／i
　　　;'｀;、､:、. .:、:,　:,.: ::｀ﾞ:.:ﾞ:｀''':,'.´ -‐i
　　　'､;: ...: ,:. :.､.∩.. .:: _;.;;.∩‐'ﾞ ￣ ￣
　　　　｀"ﾞ' ''`ﾞ //ﾞ｀´´　　 | |
　　　　　　　　//Λ＿Λ　 | |
　　　　　　　　| |（　´Д｀）// ＜うるせぇ、エビフライぶつけんぞ
　　　　　　　　＼　　　 　 |
　　　　　　　　　 |　　　／
　　　　　　　　　/ 　　/
　　　　 ＿＿　 |　　　|　　＿_
　　　　 ＼　 ￣￣￣￣￣　　 ＼
　　　　　||＼　　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||

>>550
トンビを写せて小さいとなるとフォーサーズかね？
E-3にシグマの50-500mmでも付ければ？

>>551
周辺光量に関してはレンズの斜め射光に対して
余裕のあるサイズ（小さい）映像素子ならOKなんだから
APSかフォーサーズで解決

おれぐらいのレベルだとキスデジで必要十分

サンニッパでさえ鳥撮りには無力なの？

>>550
D300sに300F4とか

>>551
周辺光量落ちがないレンズもカメラも元から存在しない。
少ないことがいいこととは限らない。けど好みによる。
優劣のつくようなことではなく、個人の選択だね。



余裕のあるセンサーなら画処理で持ち上げても
問題になるような画質低下にはならない。

別の手段として>>556のような選択もある。

好きなものを選べ。

>>558
たとえば35mm換算で600mmのレンズで10m離れた所の小鳥を撮ってもちっこくしか写らない。
なのでおっさんがたはなるべく近づけるような所探したりトリミングしたり苦労してる。
デジスコとか天体望遠鏡使うとかなり倍率上がるけどそれなりに苦労がある。

>>558
ゴーヨン、ロクヨンクラスじゃないと話にならないとか
サンニッパなんか広角レンズ扱い

>555　うーんやっぱそのへんかなー
>559　300つけると480mm相当？

>550　うーん真上狙えないだろ

>>563
ニコンは1.5倍だから450mmだな。
俺は江ノ島でトンビだか何かを撮ったときに450でも足りないと思ったよ。

絶望した

で、結局広角は、高いフルサイズ本体を買うのと、高い広角レンズを買うのとどっちがよいか決着はついたの？

>>563
後はマイクロフォーサーズにminiボーグとか。完全マニュアルフォーカスになっちゃうけど。

望遠のマニュアルで鳥撮るとか想像もしたくないな
達人になれば出来るんだろうけど

ネオパンの現像液を作ることから始めよう

ほーら、デジボーグで撮ったすごくいいものだよー

http://www.tomytec.co.jp/borg/world/new/k7/k7af.html
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/new/k7/k7b.html
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/new/k7/k7.html
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/sakurei08_bird/0811/081104a.html

>564　ちょっとたんないね

E-3かE-30かな
参考になったありがと

初めまして
ここの皆さんは写真や現像にお詳しそうなので一つ質問しても良いですか？
話は少し長くなります

ある芸能人が番組の収録でお店で猫を抱いてるカメラ目線の写真が二枚ありまして、
それをこないだお店の方と仲の良い知人に頂きました
一枚は上半身だけ写って猫を抱いてる写真でもう一枚は少しとおくから体全体を写した猫を抱いた写真です
知人はお店の人にもらったので「これは出回っていない写真だから」と言ってきて
2枚を3万位で購入しました
ですが、写真の裏を見てみると一枚はFUJIFILMと記号や数字が打たれてて、
もう一枚は数字と記号だけ表記されててFUJIFILMで現像したものではなかったのです
写り方が違うだけで同じ場所で撮った写真なのに裏が違うとはどういうことでしょうか？
あと、実はそのもう一枚の方は他の関係のない写真と裏が全く一緒でした
関係のない写真とは、知人の友人がその芸能人をおっかけしてた時の写真なのですが
お店の店員さんから直接頂いた写真なのになぜ追っかけ写真と写真の裏が一緒なのか疑問でなりません
知人はもしかしたら、現物を更に現像して他の人に売り渡してる可能性があるのでしょうか？？
私は騙されたのでしょうか？

ポラ写真でもないかぎり現物って言い方はおかしくないか。

>>572
>お店の店員さんから直接頂いた写真なのになぜ追っかけ写真と写真の裏が一緒なのか疑問でなりません
>知人はもしかしたら、現物を更に現像して他の人に売り渡してる可能性があるのでしょうか？？
私は騙されたのでしょうか？
それ以外に何がある。
プリントに出すお店変えちゃったんでしょうね。

>>560
> >>551
> 周辺光量落ちがないレンズもカメラも元から存在しない。
> 少ないことがいいこととは限らない。けど好みによる。
> 優劣のつくようなことではなく、個人の選択だね。

ないものとは、言ってない。
銀塩では大丈夫だったレンズや本体を、デジタル化しただけで、周辺光量が分かるくらい変わるのがいただけない。
回り削って、大丈夫って言うなら、誰でも出来るだろ。

>>575
＞余裕のあるセンサーなら画処理で持ち上げても
＞問題になるような画質低下にはならない。

が嫌ならﾌｨﾙﾑのままでいなされ。
なんか削られてる文章で悪いんだけどｗ

>>575
フィルムの感光能力は中央の直線射光と周辺の斜め射光の差を内包できるが
感光能力にシビアな現在の映像素子には無理な相談

なので中央部分の光しか使わないASPやフォーサーズは一つの解決方法

>>577
好意的に解釈してあげると、手持ちの35mm版レンズで
フルサイズデジタルに乗り換えると納得いかない。

ＡＰＳ−Ｃｻｲｽﾞでは彼の欲しい解決ではないらしい。


おいらは画処理で解決できる面もあると言ってみたんだが
なんだか無視されちゃった。。。

よーわからんのだが、例えばM9に中版に使うようなでかいレンズ付ければ
ちょうどフォーサーズみたいに真ん中の真っ直ぐな光だけが届いて
周辺の色被りも起きないって事？

>>576
その余裕のあるセンサーとやらは、出ないのかね？

貧乏学生なんで、まずEOS KISS Fを買おうと思う

>>579
レンズが大きければ言いという問題でもないんだけどね。

>>580
D3x, D3, D700 ,
1Ds, 5Dmk2 がﾀﾞﾒならまだ無いんじゃない？
個人差あるからまずは使って判断してみれば。

映像素子にフィルム並の感光能力を期待するより
映像素子の配置に工夫した方が周辺光量落ち対策ができると思うんだがね

例えばレンズからの射光に対して均等かつ垂直に映像素子に当たるように
映像素子をお椀型に作る事は出来ないのかねぇ

>>584
昔の銀塩のトイカメラとかはレンズでの像面湾曲に対応させるため、フィルム面を湾曲させたカメラがあったよ

フルサイズは2年後に廉価モデルが10万切ってるよ。

>>584
湾曲CCDを作る事は可能でも、量産できないからどこも手を付けない。

通常のウエハーじゃ平面だし、ステッパーも平面なウエハー用に設計されてるからな。

>>586
問題は、どこのメーカーが最初に出すかだな。

>>588
ソニー(ミノルタ)が出してくると予想。見た目のスペックで売り込むしかないもんなあそこ

むしゃくしゃしてフルサイズ買った。
後悔はしていない。

D700すごすぎワラタｗ
連写速度とか高感度耐性とか部屋で動き回る子供のためにあると言っても過言ではない。
財布に余裕があるならシグマ50mmと一緒にパパママさんへ是非おすすめしたい。

ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org217520.jpg

料理をおいしそうに撮れて
滝を綺麗に撮れて
コスプレ女を綺麗に撮れる

レンズ込み10万以下
オススメしてくれ

>>592
レンズだけで80万

>>592
優先順位が無いなら各社エントリークラスのレンズキットでおｋ
コンデジと比べればどれを買っても別次元

>>594
エントリークラスでぐぐるとコンデジが出てくるのですが
何ですか？

>>595
釣りじゃなければ↓この辺りから探してみてよ
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ma_0/p1001/s5=1/

>>520が怒っています
http://www.youtube.com/watch?v=1sgZ2GzPB7M&feature=related

D50しか触ったことがないなあ

M42沼が気になる
ツァイス、タクマー、良いのでも５万もしないんだよなあ

フルサイズのコンデジ出してくれよ

>>600
存在意義が良くわからんのだが、どんなメリットがある？

デジカメ板とか見ると怖いよ
ニコンだキヤノンだとお互いに罵り合い
どっちだって好きなの使えばいいじゃねーかｗ

コンデジだとゴミ問題とか心配しなくていいしフランジバックとかギリギリまでとれるし
その上で圧倒的に綺麗なボケと画質が生まれるならフルサイズの意義はあるな
てか、銀塩まではハーフサイズもあったが安物コンパクトでも35mmフルサイズだしなｗ

>>602
あいつらの思考パターンはゲハと一緒

>>602
撮った写真の出来じゃなく
持ってる機材で優劣を競うキチガイの巣か

>>602
それなんて2chの大多数の板？

それを笑うニュー速という構図そのものが痛い

>>604
携帯や車板ﾓﾅｰ

確かCanonのCMも自分ところのカメラで取った映像です、とかいって流してないかい？
あんまりテレビみねーんだけど。

ていうか教えて欲しいんだが、最近よくあるデジ一に動画機能ってあるけどあれってフォーカスとかどうやってんの？


>>602
あそこ一時期いたけど宗教戦争になっててカオスだったｗ

そういう意味では軍板が内容の割に大人の社交場的だと思う

何の違いもこだわりも無い奴が分かった気になって上から見下すのがここだもんなぁ

拘りのあるやつは専門板に隠って同好で語っているべきですよ
何も最下層なν速にまで出張ってケチつけにくる必要も

普段向こうで疲れた奴が俺は違うけど〜といいながら扱き下ろしてもしょうがあるまい

>>609
オートが効くやつも極一部ある（GH1＋特定レンズ）けど　ほぼマニュアル
そのままだとやりづらいので
例えばこんなガジェットがある
http://www.redrockmicro.com/redrock_dslr.html
横についてるダイヤルでフォーカスあわせをする
ギアで横回転を縦回転になおしてる

>>614
んげー大仰なシステムだなぁ

一眼持ち歩くの重いよー
でもコンデジで気に入った機種もない
リコーのR10はよさげだったのに、CXになってからなんかいろいろとだめな気がする

>>614
カメラに限らず海外ってこういうの作るサードパーティーいっぱいあるけど日本は全然ないよな。

>>614
コマーシャルフォト10月号にそれ載ってたな

>>617
日本はこういうのどんどん新機種で対応するからなあ
ガジェット買うくらいなら新しいカメラ買う人が多いんだろ