温室効果ガスの25％削減は十分可能だ。負担36万増というのはネガキャンで実際は家計所得が76万円増える

371 ：ノイズa(四国地方)：2009/10/01(木) 07:55:10.92 ID:IkHrDH3U

ダイオキシンといいCO2といい怪しい団体にどんだけ甘い汁吸わせる気なんだろう？

372 ：ノイズf(東京都)：2009/10/01(木) 07:57:22.81 ID:ECGyT4Rl

>>実は、90年比25％減を実現した場合でも、現在（2005年時点）より家計所得は76万円増えるのだ。

どういう根拠だよｗｗｗｗｗｗ

373 ：ノイズn(東京都)：2009/10/01(木) 07:58:26.17 ID:iwQGeeKD

Old Farmer'sAlmanac地球寒冷化を予言

http://blog.livedoor.jp/fuwa/archives/51511021.html

米最古の歴史を誇る農事暦「Old Farmer'sAlmanac」の最新2009年版が
「地球は今後徐々に寒冷化していく」との予測を掲載、
地球温暖化という「常識」に真っ向から対立する形となりました。
「Old Farmer's Almanac」と聞いても日本ではピンと来ない人が多いと
思いますが、同年鑑は１７９２年創刊で気象予測その他の情報をまとめ、
１８５０万部もの発行部数を誇っており、快適に暮らすためのバイブルと
してアメリカやカナダのカントリーライフには欠かせないもの。
(中略)
寒冷化の予測は太陽黒点数の減少などを主な根拠にしています。
同書の気象予測は意図的に創刊当時の約200年前の科学的知見に
基づいているのですが、それでも80％の的中率を誇っています

374 ：ノイズn(茨城県)：2009/10/01(木) 08:00:04.81 ID:Fv/1emkL

わざわざ>>1の長文全部読んだのに

＞家計所得は76万円増えるのだ。

これの根拠が書いて無いってどういうことよ。

375 ：ノイズc(東京都)：2009/10/01(木) 08:00:24.88 ID:X+tLBF1v

>NPO環境エネルギー政策研究所

(ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ　NPOとかwwwwww

376 ：ノイズw(関東・甲信越)：2009/10/01(木) 08:00:59.09 ID:TJqUvwPR

太陽光発電設置 200万円
装置耐久年　20年
浮いた電気代 20年×毎年10万円＝200万円

減ったCO2…priceless
装置製造時のCO2考えると全く意味ねえ

377 ：ノイズ2(コネチカット州)：2009/10/01(木) 08:01:57.93 ID:3V125gfj

90年てどんな家電使ってたんだよ、

378 ：ノイズc(東京都)：2009/10/01(木) 08:02:49.55 ID:X+tLBF1v

>>377
ファジー機能です

379 ：ノイズe(兵庫県)：2009/10/01(木) 08:10:18.52 ID:0dg1aHRq

排出権を買う、とか言ってる時点で負担が減るわけが無いだろ

380 ：モズク：2009/10/01(木) 08:12:11.02 ID:ShvWwgOI

地球温暖化対策を何も行わなかったら
世界食糧不足で年間負担どころの話じゃなくなるんじゃね？

381 ：ノイズn(愛知県)：2009/10/01(木) 08:14:16.28 ID:QJ00MB6u

どうせだから鳩山はコレを採用しろｗ
増える！と言わせてしまえば環境税創設なんか出来なくなるからなｗ

382 ：モズク：2009/10/01(木) 08:14:26.12 ID:0LR18ZBi

民主党に票を入れたのってマジで中卒やボケ老人ばっかりなんだろうな

383 ：ノイズa(dion軍)：2009/10/01(木) 08:16:10.87 ID:dZC/7SDm

ポジキャンにもなってねえなｗ

384 ：ノイズa(岐阜県)：2009/10/01(木) 08:28:54.12 ID:ItXJJC71

くそ長いソースを全て呼んでも、76万円の根拠が書いてねぇ。
亀井や康夫ちゃんは、ポジが違うだけで、言ってる事は理解できるが、
こういう民主のアホ信者の戯言だけは、さっぱり意味不明だわ…。

385 ：ノイズh(北海道)：2009/10/01(木) 08:39:58.05 ID:31+tljQl

なんで増えるの？

386 ：ノイズs(dion軍)：2009/10/01(木) 08:40:45.66 ID:s+YMaqmj

>>376
保守経費分マイナスだな

387 ：ノイズx(catv?)：2009/10/01(木) 08:47:16.95 ID:WUJuXfle

ＣＯ２削減なんてどこまで切りつめても最後は排出権取引しなきゃいけないんだから
結局は日本から金が発展途上国に流れるだけじゃん
こいつは所得があがる理由を書くなら排出権取引の「は」の字も出しちゃいけないだろ
そもそも日本の平均所得が上がってるのかよ？といいたい

388 ：ノイズa(愛知県)：2009/10/01(木) 08:51:08.39 ID:ajSGG3pv

成立してしまうのか教えてくれ。

389 ：ノイズx(ネブラスカ州)：2009/10/01(木) 08:53:03.86 ID:WcLOTTOr

よく韓国の新聞で見るこれから韓国は急成長する！と同じにおいがする

390 ：ノイズa(愛媛県)：2009/10/01(木) 08:53:18.44 ID:NvEuxp/C

各家庭から電力会社が76万も買い取ってたら電力会社は即死する

391 ：ノイズh(東京都)：2009/10/01(木) 08:54:48.50 ID:pptAD/e0

>NPO環境エネルギー政策研究所の飯田哲也所長

水からエネルギーを取り出すとかいう人と同じニオイがします。

392 ：ノイズf(長屋)：2009/10/01(木) 08:55:47.23 ID:iNyD/pGm

現金で76万円増えるならいいんだけど。
実際は、76万円分の効果があるってことだろう。
俺は無いと思うけど。

393 ：ノイズh(北陸地方)：2009/10/01(木) 08:55:47.55 ID:6MP7HmUe

そもそも25%削減して一体何になるっていうんだ？
二酸化炭素と温暖化の連関は疑わしくなってきてるのに

394 ：ノイズc(西日本)：2009/10/01(木) 08:56:01.16 ID:WxiCBUaY

現実解は原子力発電所倍増しかないよ。

395 ：ノイズn(茨城県)：2009/10/01(木) 08:56:25.95 ID:ptRvr7gs

つーか、増えるなら全世界が先を争ってやってるよｗ

396 ：ノイズs(東京都)：2009/10/01(木) 08:57:33.14 ID:6sfGgnV1

>>7
ハイパーインフレ
額面76万でも今の7万6千分の価値が無いとかｗｗｗ

397 ：ノイズh(東京都)：2009/10/01(木) 08:57:57.67 ID:pptAD/e0

>>382
老人は入れてないと思う。

税金の無駄遣いを無くす＋二酸化炭素２５％削減　＝　税金のかかる娑婆塞ぎの老人は死んでくれ

だから。

398 ：ノイズa(愛知県)：2009/10/01(木) 08:57:58.88 ID:ajSGG3pv

成立してしまうのか教えてくれ。

399 ：ノイズx(福岡県)：2009/10/01(木) 08:58:39.39 ID:uRDxUo6e

もう導入からおかしいじゃねえか

400 ：ノイズa(四国地方)：2009/10/01(木) 08:58:45.78 ID:IkHrDH3U

>>391
つブラウンガス

401 ：モズク：2009/10/01(木) 09:00:07.20 ID:zHsBHENj

うちは年間７６万も電気代使って無いし。電気代がゼロになって、なおかつ売ってももそんなに増えない。

つかそれだけの発電設備買ったら、あっという間に破産する。

402 ：ノイズa(愛知県)：2009/10/01(木) 09:02:16.26 ID:ajSGG3pv

成立してしまうのか教えてくれ。

403 ：ノイズ2(ネブラスカ州)：2009/10/01(木) 09:03:39.97 ID:nFXIkIcG

>>65
だから原子力への建て替えと一言も言わないのか

404 ：ノイズe(コネチカット州)：2009/10/01(木) 09:04:29.29 ID:3AQGcDXf

ネトウヨ独りズモウ千秋楽大一番、はっけよい、のこったのこったw

405 ：ノイズc(西日本)：2009/10/01(木) 09:07:09.56 ID:WxiCBUaY

製鉄業が全体の３割くらい出しているわけで、
石炭を使う製鉄は減らしようが無いわけだが。
効率化もやりつくしたようだし。

406 ：ノイズh(関西)：2009/10/01(木) 09:08:10.75 ID:Yv54sBAa

プロ野球で全勝優勝は可能だと言ってるようなもんだなｗ

407 ：ノイズs(ネブラスカ州)：2009/10/01(木) 09:08:34.69 ID:Bll5Ir9R

二酸化炭素を削減して家庭収入を増やそう！
自民党に騙されるな！

408 ：ノイズs(東海)：2009/10/01(木) 09:08:43.77 ID:lMY2ySR0

という事はキャバクラ行き放題ですね!主に国民視点で。

409 ：ノイズh(関西)：2009/10/01(木) 09:10:45.61 ID:Yv54sBAa

>>406
いや間違えた
年間二百勝出来るって言ってるようなもんだなｗ

410 ：ノイズf(コネチカット州)：2009/10/01(木) 09:11:48.70 ID:IXwP0miA

タービン回したほうがきれいな電気になるやん

411 ：ノイズx(関東・甲信越)：2009/10/01(木) 09:14:57.65 ID:PgXK+oYC

これ76万増えなかったら訴えていーの？

412 ：ノイズs(dion軍)：2009/10/01(木) 09:16:09.40 ID:VTxJ1JK/

まず国際社会にぶち上げたのは
徳川以来外圧でしか変わってこれなかった
日本人の国民性を熟知した戦略だな。
まあ小型化と省エネ化は日本の得意分野だし
この調子で、世界にリーダーシップを示してくれ。
自分では何も行動しないくせに
ネットでネガティヴなことしか言えないマイナス思考のバカはほっといてなｗ

413 ：ノイズs(東京都)：2009/10/01(木) 09:17:25.47 ID:d3y+SIIh

排出量のキャップ制というのは初めて聞いた
排出枠のやりとりなんて、右から左に流すだけで全体はかわらんのに意味あるのかってずっと思ってた
そういうことは真っ先に言ってくれよ　そんでよくわからんからちゃんと解説してくれエラい人

414 ：ノイズo(コネチカット州)：2009/10/01(木) 09:18:58.88 ID:C/fmdrnT

一般家庭より製造業の方が遥かに多くのco2を排出してるのに。
そちらは施策負担無しですか、そうですか。

415 ：ノイズc(catv?)：2009/10/01(木) 09:19:12.04 ID:Oy07Gku9

76万増えるはずなのにそっから半分近くもってかれるなら十分負担になるわ

416 ：ノイズh(catv?)：2009/10/01(木) 09:21:23.19 ID:xz7Y1yzX

何この痛いおっさんｗ
じゃあ７６万増えた奴から持って行けや

417 ：ノイズe(東京都)：2009/10/01(木) 09:22:26.29 ID:b6M3W5pW

>実は、90年比25％減を実現した場合でも、現在（2005年時点）より家計所得は76万円増えるのだ。

なんか、ヒーロー物の後付設定みたいな言い回しｗ
-8％だったら、もっと実収入増えるのにな。

418 ：ノイズ2(ネブラスカ州)：2009/10/01(木) 09:25:34.38 ID:/UnfX7bg

エネルギー転換部門は2002年実績で、温暖化ガス排出全体の7％しか無いんだけどな

419 ：ノイズs(愛知県)：2009/10/01(木) 09:43:55.51 ID:a1ZDs3Ah

しかしながらこれだけの長文で説得力が欠片も

420 ：●：2009/10/01(木) 10:28:31.07 ID:3dQwZ1C2

25%下げるために使う金で、CO2は温暖化に関係ないという研究をしたほうがいいんじゃね？