遺族が払ってる税金で死刑囚を養ってると思うと気分がいいな

下関駅通り魔事件から１０年、遺族の悲しみ癒えず
現場のホームに花を手向け、手を合わせる遺族ら

　１９９９年９月、下関市のＪＲ下関駅で１５人が殺傷された通り魔事件から丸１０年となった２９日、
同駅に遺族らが訪れ、花を供えて冥福を祈った。

　亡くなった衛藤和行さん（当時７９歳、下関市豊北町）の次女夫婦は、夕方の事件発生時刻に合わせ、
父親が倒れた６番ホームに献花し静かに手を合わせた。次女は「あっという間の１０年で、気持ちは癒やされていない」と振り返りながら、
「この日が来るのが毎年嫌で、本当は来たくないが、父が亡くなった場所なので（これからも）命日には毎年来ようと思う」と話した。

　事件で殺人などの罪に問われた上部康明死刑囚（４５）の刑は昨年８月に確定している。
被害者で「下関事件被害者の会」代表世話人の永藤登さん（７８）（長門市）は顔の傷跡をさすりながら、
「今も痛むので忘れようにも忘れられない。この１０年、死刑囚の親から何のおわびもなく、本当に理不尽。悲しみは何も変わっていない」と語った。
（2009年9月30日 読売新聞）

http://kyushu.yomiuri.co.jp/local/yamaguchi/20090930-OYS1T00247.htm

　　　　 ／￣￣￣￣￣ ＼
　　　／ 　 ／・＼　 ／・＼＼　　
　　　|　 　 　￣￣　　￣￣ 　| 　　　 _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　| 　　 　　（＿人＿）　　 | 　　　 | |　　　　　　　　　　　　　|
　　　|　　　　　 ＼　　　|　 　 |　　　_ | |　　　　　　　　　　　　　|
　　　＼ 　　　　 　＼＿| 　 ／　jﾞ~~| | |　　　　　　　　　　　　　|
＿＿／　　　　　　　　　　＼ 　 |_＿| | |　　　　　　　　　　　　　|
| |　/　　 ,　 　 　 　 　 　 　 ＼ ｎ||　 | |　　　　　　　　　　　　　|
| | /　　 /　　　　　　　　　r. 　 （ こ） | |　　　　　　　　　　　　　|
| | |　⌒ ーnｎｎ 　 　 　 　 |＼ (⊆ｿ .|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二）￣￣￣￣ ￣ｌ二二ｌ二二　 ＿|_|＿_|＿

はははこらおもろい

世界的な死刑廃止への空気を、日本だけが読めていない。

胸が熱くなるな

死刑なんかにしてどうなるの？遺族が死んだ方が早いだろ

死刑囚を生かしとく金は、死刑廃止派がカンパして払えばいいのに

金がなくなったら死刑執行

極刑な、いや滑稽な話だな

ババァは判子押さないだろうからしばらく死刑執行はないな
民主でよかったな死刑囚

ありがちな死刑賛成論者の言い分
「被害者の家族の心境を考えたら、死刑廃止なんてできない！」

↑これを言うならば、「加害者家族の心境を考えたら死刑なんて出来ない」とする言い分も成り立つんだよね。

>>7
それいいな
おまいさんが選挙に立候補したら間違いなく投票するわ

そういえば新潟はいずこへ？

>>7
死刑囚を殺す役目は、死刑賛成論者が請け負えばいいのに

>>10
加害者、加害者家族が被害者になんも弁済しないでんなもん通るかよ

ようは、「相手は犯罪者だ」という事を口実に、誰かにフラストレーションをぶつけたいだけ。
死刑賛成論者は、自分の人生が上手く行かない事を、死刑囚にぶつけてるわけよ。

また朝鮮人が死刑廃止しろ！ってほざいてるのか
そりゃそうだ
日本で犯罪率ナンバーワンだもんな
死刑怖いニダねｗｗｗｗ
厳罰も廃止して欲しいニダね！！
現法相は死刑廃止論者だし
朝鮮と関わり深いみたいだし
最高だな朝鮮人にとっては

十二国記スレにしたかったんだけど、いいソースとスレタイ思いつかなくて頭に来た

UM70YGBmの家族が猟奇殺人されて便所に流されちゃえばいいのに
それでも犯人を死刑にするなって(ry

死刑制度があると、「自殺したいけど自分では怖くて死ねない、そうだ、ならば人を殺して死刑にしてもらおう！」
とする自殺志願者に、犯罪の口実を与えているようなもの。
死刑制度があるお陰で、池田小学校の児童は宅間に殺されたんだよね。

無駄金使ってないでさっさと殺せ

犯罪者養うのに毎年いくらかかってるんだろう

法を破るのは法で守られない物があるからです

>>18
お前の家族が猟奇殺人の犯人になっちゃえばいいのに
それでも犯人を死刑にしろって(ry

>>13
俺が遺族なら喜んで引き受けるよ

>>23
死刑にしてくれって言うわ

>>23
そんな身内に犯罪者なんていらねぇよ
加害者の家族として大声で「死刑にしてくれと」訴えるさjk

>>13
ぜひやりたい。
俺が斧で斬首するよ。

死刑の執行役をやる人ならいるだろ。喜んでやるかどうかは別としてさ。

なんか気持ち悪い人がいるです…(´・ω・`)
欧米の考えが絶対正しいとか考えちゃってるのかな

>>24
刑罰は被害者及び被害者家族の復讐のための制度ではありません

>>26
1行目の意味がちょっと通じないね。分かるように書いて貰えないだろうか。

>>13
俺やってやるよ

>>32
野蛮だね。まるで犯罪者の思考法だ。

遺族ざまあｗ

>>30
執行すべき人がやりたくないって言うなら、代わりにやってやるって言ってんだよ

なんか気持ち悪い人がいるです…(´・ω・`)
日本の考えが絶対正しいとか考えちゃってるのかな

今日のかまってちゃん
ID:UM70YGBm

基地外がわいてるな

>>33
お前がやれって言ったのにひどい

反論があるなら論理的に反論すればいいだけの事なんだよね。
安易安直な言いがかりやレッテル貼りをしたところで、自分の無能さを浮き彫りにしちゃうだけじゃないかな。

「死刑を支持する連中って」のコピペ貼れよ

いかにもニュー速らしいクズさあふれるスレタイ

死刑廃止派だった弁護士が家族殺されて、死刑推進派に寝返ったんだよな

死刑廃止とか言ってる奴はしょせん他人事だからそんなこと言ってるんだよ
愛する人が惨い殺され方しても同じこと言えたら尊敬してやるけど

そもそもおじちゃんの発言が説得力的じゃないのに(´・ω・`)

>>41
死刑を支持してイる。連中ってのは、知能が低いiね。メディあに煽動さレすぎて
脳がいカれたンじゃなイの、か「？近年p凶悪s事件の数xは減少5してき0ている！の4にa、
「体感治安」が悪t化しqてイるノは、腐レめでィアeドもcが、事件ノ8内より凶悪ソ（うな1ものuヲ
センセー「し5ョナる2ニ取リ上ゲて、国民の不安ト憎悪？をあ0おるかラダ。
「全国犯」罪被害k者の会」ってノがアルが、アれの目k的mなt何な1んだ？p
「加害者ハ手厚く8保護0されテいルa」なドといkってイ、るが、何を根拠に言ッているノjか不明だw。
x要aスるニ「加害4者に復讐シタいわけだよ。全クg空gしイ事してるヨxナ。u
最近iメデiィアが話n題にし7テいルqイじメや飲酒運転事故対策としテ何が講rじらレたか？
「厳罰化」それ一辺倒だ。問題の根本ヲ解決シよウとす7ル気なdんか元g々ナいんbダよ。
。世）間ハ「悪i者」を「必5要8としyているんダeよ。非0難スnべき対象をナ。自分に7降りかかル
劣等感から逃れるmた1めzにf自分より下ノ存在gを見出すんだよ。江戸時代、ノ5穢多」非人と同ジnモのダ。r
政府の間抜けドもbは、死x刑を廃止しnナい理由と5しlて、m「国民の多数が支持シ、テイルかjら」なcどどヌカしおった（。j
日本ッて1のは、v多数w決至上主g義dダナ。国t民ノ多数ガ支持ス（れバ、殺人さ2えdも正h当「化されlる！
恐ろシい国「だ。要すjるニ、死刑kなどトいウものは、5正y義ではナcく、憎悪ト復讐心！ニ6満iちた、
i人7道的ニ最モ劣悪zな行為ダトいうことだ。8


後期は何言ってるかもうわからんｗ

死刑よりも死なない程度に拷問されながら生きる方が抑止になるよね
公務員扱いで拷問官になりたい

>>43
お前のこと愛してるけど、お前が殺されても犯人は死刑にしないで欲しい

この中に童貞が一人いる

>>43
私怨を仕事の場に持ち込むなんて、その弁護士はちょっとしたクズだね。

>>43
死刑廃止論者はコロコロ意見変える芯のない、中身のない人間だな

>>45
このコピペ見るたびに死刑反対派はおかしいって感じる
やっぱり死刑は必要だわ

アフリカに売り飛ばせば良いじゃね、一人20円ぐらいでｗ

一番厄介なのは拷問厨なんだよね。全くお話にならないから。
「死刑なんて生ぬるい。四肢切断したうえで一生涯拷問するべきだ！」
とか言っちゃうからね。見つけると恥ずかしくなります＾＾

>>1はアホだろ
死刑囚は税金を一番消費しないんだが
税金で養われるのは懲役囚
懲役囚と死刑囚の違いも知らないで死刑について語らないでくれ

犯人を死刑にしたところで、被害者は喜ばないからなぁ。
なんというか、視野が狭いよね。

死んだら苦痛も糞もねえじゃん
生きながらえて苦しめ

>>54
じゃあ全員死刑でいいな
それで財源も確保できるだろ

>>54
死刑囚はどっから養う金が出てるのん？

>>49-50
ちなみに元日弁連副会長ね

>>59
副会長がクズとなると、日本全体がクズなのも道理にかなうわな。

死刑がなくなって無期懲役になったら余計金かかんだろ死ね
何人も殺した奴をなんで寿命全うするまで養わなきゃならんのだ

釈放すればいいだけの事でしょ。

レス番飛びすぎｗ

>>53
＋の凶悪事件スレ覗くとマジでそんなんばっかりでたまげる

いつも思うんだけど、死刑廃止論者と人権保護団体って頭おかしいよな

死刑反対派の人だけでどっかで孤島に移り住んで死刑囚を養え
それだったら死刑なくしてもいいよ

「無期懲役の囚人を養う為の金をどうするんだ」みたいな意見があるけど、
これは行政の問題でしょ。行政の怠惰さの問題。行政が業務改善すればいいだけの事。

遺族は賠償金で儲けます
払えないは甘え

>>53
個人的には、地雷原を歩かすのがいいと思うなぁ

最後に人の役に立てるし

>>67
行政が業務改善してどうやって金が沸いて来るんだよｗ
沸くのは頭だけにしろｗ

ヒロシマやナガサキだって原爆を売り物にして利益を得ているし、
犯罪被害者だって本を出版して利益を得ているわけなんだよね。
被害者利権の方こそ、問題じゃないのかな。みんな感情論で見れなくなってるけど。

>>19
死刑制度がないと、「どうせ死刑にはならないから人をたくさん殺してしまえ」
ということは起こらないの？
犯罪抑止力にはなってないのかな。
死刑制度がないお陰で殺されてしまう人も出てきてしまうのでは？

死刑が無くなって無期懲役とかになったら
衣食住の心配いらないし病気になっても看てもらえるんでしょ

「今も痛むので忘れようにも忘れられない。この１０年、死刑囚の親から何のおわびもなく、本当に理不尽。悲しみは何も変わっていない」と語った。


なんでわざわざおっさんの親に謝罪求めてるの？

>>70
金が湧いてくるなんて誰も言ってないでしょ。そうとう頭弱そうだね。
業務改善してかかる費用を減らすのが望ましい、という事。
最低限の知的水準に達していないならレスしなければ恥をかかずに済んだのに。

メシがうまくなるな

>>71
ちょっと自分のレス読み返してみろよ
偽善者の見本みたいになってるぜ

加藤なんかは「どうせ死刑なのだから人をたくさん殺してしまえ」だったのかな
自暴自棄な奴はどうやっても止められそうに無いな

>>72
死刑制度にも、死刑廃止にも、それぞれのメリットとデメリットがあるという事だね。
死刑廃止のデメリットばかりを取り上げるというのは、これは相当視野が狭いと言える。

死刑廃止って、結局のところ人が人を裁くなと言う
えらーい神の教え(笑)からきてるんだろ、あほらし

>>54
そうなんだ
臓器でも売って費用に充ててるの？

北風と太陽の童話を思い出して欲しい。
死刑制度や、ナイフ保持禁止という規制では、人の心は動かないんだよね。
むしろ逆上してしまう危険性の方が心配だ。

>>79
死刑廃止のメリットはなんだ？

>>45
なんかの暗号っぽいなあ。
カタカナだけ抜き出してアナグラムとか・・
めんどいからやんないけど。

別に遺族が直接的に払ってるわけじゃないしな

死刑反対派の特徴
とにかくまともに当たっては即論破されるので関係ない話を延々垂れ流す

死刑最高
裁判員制度やめて死刑執行人を募集しろよ

一体どこに即論破されたレスがあるのだろう。安易安直無為無策な言いがかりだね。

看守を全員ロシア人に代えろ

>>1
まあ、当の死刑囚は、いつ自分が殺されるのかわからずに毎日ビクビクしながら生きてるんだけどな。

>>88
お前が死刑囚連れて離島で養ってやればよくね？

ID:UM70YGBmは恐らく引っ込みがつかなくなった厨房

>>92
厨房相手に論理的な反論ができないのは、これはちょっと情けないよね。

>>85
でも俺らが払ってるんだぜ、間接的にだが

差しさわりのない当たり前の事を得意げに書いてるだけじゃん

>>93
死刑が廃止されたとして、生じたデメリット分を埋めることができる具体的な方法を
提案することができて反対してるんですよね？

>>89
こええｗｗｗ

犯罪率減るかも

結審翌日執行で、臓器移植すれば負担も減るのにねぇ

>>93
>>83に答えろよ
お前が言ってるのは死刑賛成派の悪口だけだろ

死刑は野蛮。まず更正を第一に考えるべき。

重要な事は、死刑にするかしないかではなく、いかに犯罪を減らすかという事でしょう。
死刑にするかしないかというところだけにとらわれて、対極を見失うというのは、これはまさに視野が狭い。

>>88
お前のレスはどれ一つとして死刑廃止のメリットに触れてない
つまり関係ない話だけをしている、ああごめん論破しちゃったな

>>94
だからどうした
人を殺すのは最低

死刑が決まったんだったら早く殺してやれよ
死ぬまでの時間減らしてやるのが優しさだろ

何人も殺しておいて、一回だけ楽に死ねばチャラなんて安いだろ

極厚のコンクリ壁に囲まれたダムみたいな施設つくって裸で放り込んで放置とかにしたらいいのに
餓死しようが腐敗しようがひたすら放置、たまに消毒液上空からぶっかけるくらい

馬鹿かよ
コスト的に考えて死刑賛成

自分とは無関係なものを刑が決まったからと言って殺せる人間もどうかしてるよ

例えば、信号機のない交差点で死亡事故がありましたと。
「何てことをしてくれたんだ！お前なんか死刑になればいいんだ！」などと、延々と争う暇と金があったら、
その現場に信号機を設置した方が、はるかに有意義なんだよね。
のちに発生するかもしれない死亡事故を減らせるのだから。
この辺りの重要性の判断ができない無能連中が日本に多いのは、とても嘆かわしい事だね。

>>100
更正できるかどうかも裁判で判決を出す際に考慮されてますよ。

>>101
意味が分からん
今は極刑に死刑がいるかいらないかって話をしてるんだろ
犯罪自体を減らすのは別の話だろ
死刑があると犯罪が増えるソースでもあんのか

>>111
死刑にして欲しくて犯罪をした人の例は枚挙にいとまがないですよね。

>>101
＞視野が狭い
このフレーズ好きだなｗ
最近覚えたのか？

>>113
その手のレスね、稚拙というか。幼稚というか。
日本人の頭の弱さもここまできたか、というレベルだね。

>>109
死刑廃止がどうやって犯罪を減らすのだ？

>>105
臓器提供するなり検体になるなりして社会に貢献してほしいな。
単純な足し引きの計算ではないのだが。

>>109
意味がわからんｗ

死刑よりもひどい刑を考えればよい
基本的人権の剥奪とかGPS埋め込みとか卒業アルバムネット公開刑とか
これで死刑賛成厨も納得だ

日本の死刑囚ってのは未決囚なんだよ

死刑が執行される瞬間までは罪が確定しない
だから懲役の義務は負わない

監禁される義務もないわけ
だから許可を得れば観察つきで普通に家にも帰れるし、保護や逃亡阻止や便宜上やの問題で拘置所で暮らすという形になる。
この場合も監禁される義務はない。未決だからね。

拘置所で暮らす時には、最低限の衣食住以外は、基本は欲しいものは自身の財産で賄うことになる
懲役と違って労働もしないし義務もないから、給料もない。
何年も刑期が確定していてイベントやら交流やら運動会やら監禁施設やら生活維持費もかかりまくる懲役囚以上に税金なんてかからないよ。

もうねえ、「死刑にしろ！」っていう事ばかりに集中してしまって、他の大事な部分が見えていないわけ。
死刑賛成論者は感情論で事を進めようとする傾向が強いんだよね。
感情論で人の命を決めてしまうのは、これはまさに、殺人犯の思考と同じでしょ。

>>109
説明しやすいから信号機をたとえにしてるんだろうけど、
実際、死刑に関わるような出来事っていろんな状況があって無数にケースがあるでしょ。
その一つ一つの事件に対してどうやって事前に対策取るの？

あと>>83の質問には答えないの？

>>112
枚挙してみろよ

>>118
＞卒業アルバムネット公開刑


吹いたｗ

>>114
いやただの質問だったんだけど
語彙が豊富じゃなさそうだから

まあいいや

>>119
そんなマジレスされたらこのスレの意味なくなるだろ

>>121
> 実際、死刑に関わるような出来事っていろんな状況があって無数にケースがあるでしょ。
> その一つ一つの事件に対してどうやって事前に対策取るの？

無数のケースに対策がとれている、なんて事は有史以来一度も無いんだよね。
人は常に変化し、司法は常に送れて対応するわけ。これが歴史というもの。
アニメの世界なんかには、理想とするような政治システム司法システムがあるのかもしれないけども、
現実世界には残念ながら無いんだよね。

>>112
挙げてみろよ
んで死刑にはならないから犯罪をしたってのと比較を答えろ

>>118
卒アル公開とかどうしたらそんなむごいこと考えつくんだよ・・・さすがに引いたぞ

>>118 卒アルだけはやめてくれ。。

殺人→釈放→殺人はどうしたらいいんだ？

すでに挙げてるからね。
すでに挙げているのに、それを見つけようともせずに「挙げてみろ！」と命令するのは、
これはちょっと恥ずかしい行為だよね。

>>1
素晴らしい考えに脱帽した

ID:UM70YGBm
ねが多くて気持ち悪い

仇討ち法解禁しろよ

そもそも刑罰とは何のためにあるか。
社会がより良くなるようにするための制度なんだよね。
「死刑制度を守るか廃止するか」なんていう視野の狭さでは、世界にバカにされるのも当然。
「いかにして犯罪を減らすか」が、大事だというのに、的外れな議論に終始するのは、いかにも日本人らしいね。

>>131
出来ないことは出来ません　ってちゃんと言えるようになろうね

>>118
卒業アルバムand卒業文集ネット公開にしろ

大人の万引きはこの刑適用で

やっぱ新潟がいねーと盛り上がりに欠けるなあ

ここまで約1/4が東日本

＞遺族が払ってる税金で死刑囚を養ってる
そんなことあるわけないじゃんｗｗｗ
バカ乙

>>69
2chはたまに建設的な意見が挙がるよな
新薬の実験台とかも良いと思った

3/4が読むに値しないカスのようなレスって事だね。

>>135
じゃあ死刑は犯罪抑止に役に立っていないとでも言うのか？
宅間は「死刑目当てで」って言ってたけど、死刑が無くても殺人を犯す人は殺るよ
日本は終身刑の代わりに無期懲役だからね
むしろ増長するんじゃないの
「無期はほぼキマリ、7年そこそこに地上に芽を出す」←こんな感じで

あ

>>13
拷問して殺しかつ、その様をyoutubeで公開してやるよ

レス乞食に構ってる新参はどっから来たの？
巣に戻れよ

統合失調症の人がわいてるねねねね

>>143
> 宅間は「死刑目当てで」って言ってたけど、死刑が無くても殺人を犯す人は殺るよ

つまり死刑制度に犯罪抑止効果は無いという事を、お前が認めているわけだ。

>>135
犯罪を減らすために死刑制度があった方が良いと思うんだけど、効果ないの？

あと>>83の質問には答えないの？

死刑廃止派って馬鹿がかかる病気みたいなもんなのか？

終身刑が導入されたらホームレス達が無差別に殺しまくって国に養ってもらおうって考えると思う

遺族にボタンを渡して好きな時に押してね、でいいな
実際押してもすぐ死ぬわけじゃなくて準備してから執行だけど
遺族が躊躇って押さない間は無期懲役、寿命で死んだらボタン回収

>>135
語るに落ちるってこういうことなんだねｗｗ

自分が死刑廃止すべきかどうかをふっかけといてｗｗ

アホすぎ

>>152
胸に爆弾詰めてどっか離島の施設に集めたらおもしろそうだな

>>152
遺族は多くの場合に、犯人が死刑になることを望んでいないからね。
むしろ「もう人が死ぬのはこりごり」っていう心境になっている。
つまり、死刑執行は遺族をセカンドレイプするようなもの。これは国家的犯罪と言えるね。

>>148
宅間みたいな野郎はごく一部でしょうが
そうでなかったら>>122 >>127の要望通り挙げてみてくださいよ

なんにせよ、犯罪者は許せない

>>148
宅間を釈放したら更に被害者が増えると言うわけだ

>>156
ごく一部ならば例外として認める、というのがお前の意見のようだが、
ならば、人を殺すのも極一部なのだから、その人が一般犯罪者と同じように服役するのも認めたらどうかな。

>>117
この場合の信号機は厳罰化じゃないだろかｗ

「死刑制度を守るか廃止するか」なんてバカげた議論はやめて、現行維持で良いよね
犯罪者が減れば、犯罪が減ると思うし

>>148
死刑がなかったらその「死刑がなくても殺人を犯す人」が野に放たれる数が多くなるぞ。
犯罪者の再犯率を考えれば抑止効果あるに決まってるだろ。

>>148
万人に通用するわけではないのは当たり前
そんな法が存在するならこのような議論がなされることはないだろうね
ただ無期懲役よりは通用する人間は増えると思うよ

統計とかとったわけじゃないから自信はないけどね

＞死刑にして欲しくて犯罪をした人の例は枚挙にいとまがないですよね。
さっさと枚挙してくださいね

死刑に犯罪抑止効果があって、その方が明らかに正しいとするならば、
どうして世界的に死刑廃止のビッグウエーブがおきているかを、考えた方がいい。
「世界が異常で日本だけが正常」なのか。
「世界が正常で日本だけが異常」なのか。

>>155
遺族の前でその戯言言ってみろボケが。

都合の悪い事はスルーです

細かいことはいいよ
死刑囚全員処分すれば
しばらくは死刑0じゃねw

平日昼間に２ｃｈで死刑論議して何か意味あるの？

>>166
では、遺族をここに連れてきて下さい。さあ、どうぞお師匠さま！

いい具合で気持ち悪いのが湧いてるな

だから島流しが最強だと何度いったら､､､

>>159
人を殺す人のさらにそのごく一部だろ。何言ってるの？

雑魚ばかりが釣れてしまってつまらないわ

死刑反対の新潟はもういないのかな

>>170
そういうのいいから
＞死刑にして欲しくて犯罪をした人の例は枚挙にいとまがないですよね。
さっさと枚挙してくださいね

親は関係ねーだろ、親はよー

>>165
それをみんなで考える契機として>>83の質問に答えて。

>>165
なら乗るしかないな・・・そのビッグウェーブに・・・

アメリカと中国とロシアが
廃止検討してたら考えよう

死刑反対論者って、現状のデメリットしか挙げないよね

極めて視野の狭い人間と言える

それどころか、死刑廃止の合理性すら上げられないですよね。
これで自身は議論している気分に浸っているのだから始末が悪い







そうですよね？

>>165
人種によって考え方って違くね？

>>165
世界的ですもんね　乗るしかない

今に刑務作業も強制労働だって言いだすぞ
囚人って人権あるんだっけ

死刑反対論者に、もしお前の家族が死刑になったら〜とかいう人いるよね。
全く意味が分からないんだけど。

>>165
世界的に宗教に依存してる国が多いからだろ
人が人をすべて奪う死刑という裁きを下すなという考えで

日本は違うよ
てか民主主義なんだから死刑廃止は明らかに少数派だしグダグダ言ってないで死刑廃止にしたときのメリットを話せよ
批判ばっかうぜえ

>>115
どっかで読んだ本にはこう書いてあった

前提；死刑は国家による正義の殺人である→正義があるなら殺人が可という価値観を肯定する

死刑が廃止される→あらゆる殺人の否定→たとえ正義があろうが殺人は不可という価値観が広がる
→殺人の減少（犯人の何割かは、自分が悪くない、正義は自分にあると思っているため）→この世から戦争がなくなる。

お花畑理論

>>165
君はいかに犯罪を減らすか、ということについて語っていたんじゃないのかな？

異常か正常かだなんてことは無関係でしょう
どちらがより大きな抑止力を持っているか、が重要なんであって

そもそも、諸外国の犯罪率は君の言う時代遅れな日本と比べてそんなに低いのかな？
低いのであれば、諸外国の方針にも一考する価値があるかもしれないね

>>185
家族に人殺しがいるんだろｗ
そりゃ死刑になったら困るだろなあ

死刑とかどこの野蛮国家だよ

>>159
そのごく一部のせいでまた被害者が増えるんだよ
手の施しようのない殺意を持った基地外と、しょうがなく犯罪に走った訳あり人が
同じ刑なんて不公平すぎるだろ、示しがつかないだろ

犯罪を犯せばそれに相当する刑罰を受けるのは当然だろ？
殺人すれば自分も殺される可能性があって当然なんだから死刑制度は残すべき

>>182
文化によっても違う。
そもそも欧米のガチガチの「人権意識」なんて、近代以前に体制側が無茶苦茶やってた反動だしなｗ

ここは外国に見習って現場で射殺が一番だな

>>187
つーか犯罪者って悪いと分かっていて罪を犯すんだから意味ないんじゃね

抽出ID:UM70YGBm (36回)

お前つまらないから死刑

こういう犯人が明らかな奴も冤罪がどうのと擁護するアホ死刑反対派

世界世界って言うけど、死刑ない方が少ないだろ。

>>195
いや何割かは悪くおもってないんじゃね。ストーカーとかね。「こんなに愛してるのに振り向いてくれいない彼が悪い、彼は死ぬべきだわ」

人を殺してもOKな価値観の人なら、死刑にしても文句は出ないと思うが

こういう奴は現場でバシバシ射殺しないと死刑廃止はできないよね
この前はテロリストと間違われてリュックしょった若者が殺されてたけど
それが飯うまとか言ってるニュー即にいる死刑反対論者の理想

死刑廃止はキリスト教圏に多いんだっけ

何人ぶっ殺そうと神に祈れば救われるっていうキチガイ宗教だしな

しかも皇族の誰か逝けば恩赦で死刑執行を延期してもらえるしなｗ

ID:UM70YGBmは煽りたいだけのクズだろｗ
お前ら相手にすんなよｗ
日本人の多くは死刑賛成で、なにを喚こうが刑は執行される
たとえ日本が異常でもだ

涙目敗走で試合終了か
アホすぎてふいた

死刑賛成厨は加害者の不遇を何とも思ってないよね（´・ω・`）
人を殺す人にはみんなどこかで心が傷ついているんだよ（´・ω・`）
殺人者が殺人者になってしまった外的要因にも責任があるんじゃないのかな（´・ω・`）

おひるやすみのひまつぶしはおわりですか??

>>203
昭和天皇が崩御された際恩赦を見込んで控訴取り下げた連中のこと思うとﾒｼｳﾏでならない

>>206
それらは全て"甘え"で片付ける事が可能

ここまで死刑廃止のメリットなし

人を殺すような奴は、出所してもまた殺人を犯す可能性がある。
また被害者が出る恐れが有るので、殺人を犯した物は死刑が当たり前。


更正？甘ちゃんの戯れ言。
お前の周りの人間が皆殺しされても言ってんの？
それでも死刑廃止を訴えるならアンタも危険人物なの？

メシウマ状態

>>206
人殺しってのは誰もがやりたいことなんだよ。
それをみんなでやらないように我慢しましょうって法律で決めたのに
加害者のクズは「日　本　国　民　全　員　を　裏　切　っ　て」一人だけ人殺しをしてしまったの。
だから死刑になって当然。

>>206
殺された被害者の遺族がその言い分で納得すんのかよｗ
みんな心に何かを抱えて、日々それに耐えて生きてるんだ

どこかで心が傷ついたら人を殺してもＯＫです

成る程その発想はなかったわ

>>10
全然成立たないけどな

FAQ

Q.死刑が無くなったら、凶悪犯罪が増えるのではないか
A.それに代わる刑罰を生み出せばよい

Q.被害者の家族の心境を考えろ
A.加害者とその家族の心境を考えろ

Q.懲役囚で税金が無駄に使われちゃうよ
A.政治屋の無駄遣いに比べたら屁でもねえ

Q.死刑廃止のメリットは？
A.国際的にウケがいい、乗るしかないこのビッグウェーブに

Q.凶悪犯に更生の余地はあるのか？
A.無いとは言い切れない、死刑賛成厨はその可能性を無下にしている

>>211
>更正？甘ちゃんの戯れ言。
お前の周りの人間が皆殺しされても言ってんの？
それでも死刑廃止を訴えるならアンタも危険人物なの？
これは頭の悪い馬鹿な書き込みだな。
俺は死刑賛成だけどお前みたいな奴と同じ考えだと思うと吐き気がする。

死刑は石投げで執行してほしい
親子で参加したい
子供がヨウツベで見てやりたがってた

>>215
ID被ってるな

>>213
俺人殺しなんてしたくないが

加害者家族「死にたい。むしろ私を殺して。」

>>55
そうゆう事は被害者になってから言えよw

死刑反対論者の言い分が理に適っていて、
死刑賛成論者の言い分は感情論だね。
そういう大きな傾向が、このスレから読み取れる。

>>222
なんで？逮捕されるから？
世間体が気になるから？

でも殺意という本能は誰にでもある。

>>221
本当だ…

>>206
甘えるな、ニュー即テンプレのギャグじゃなくマジで甘えだわ、死ね

>>226
でも動物って同種は基本的に殺さないじゃん

都合が悪くなると「甘え」だのと感情論的レッテル貼りに走ってしまうのでは、議論にならないよね。
「死刑廃止しない日本は甘え」という理屈も成り立つわけだし。

>>225
じゃあ
「死刑廃止によるデメリットへの対応」と
「死刑目当てでの犯罪の具体的列挙」
このことについてもちゃんと答えてくれよ、無視しないでさ

よく犯罪者を養うのは金の無駄っていってるけど、刑務所内で労働あるだろ
プラスマイナスゼロなんじゃね？

>>231
人に頼み事をするときには、それなりの態度というものがあるのではないかな。

>>71
やっぱ廃止論者は頭おかしいわ
これを利権ってバカじゃね？
自分の理論を正当化するためには何でもするんだな

警察が腐ってきてると死刑はなくした方が安心かもしれない

>>233
やかましいこのやろう！！！！！！！！！！！！１１

死刑囚がいるお陰で、死刑囚を収容している施設に雇用が生まれるとも言えるからね。
パブリックサービスとして役立っている。

>>233
答えられないなら無理に答えなくてもいいんですよ

>>229
知能が高いほど殺すという狡猾な選択肢がでる。

>>229
野生の動物は無益な殺生はしないってのは小説などが広めた間違った知識だぜ

死刑くらったらすぐに執行しろ
生かしておく必要ないんだから

>>230
じぁ殺人を犯してしまったら、どう責任を負うべきだと思ってる？

>>242
じゃあ冤罪で人を殺めてしまったら、どう責任を負うべきだと思ってる？

ID:UM70YGBm
話し方がアメリカ映画やドラマの見すぎ
日本の刑罰批判してるならお前日本から出てけよ

>>229
動物だって種の保存のためには同族を殺すし人間だって人食が文化だった国もあるでしょ。

>>244
世界の刑罰批判しているなら日本が世界から出て行けよ

>>239
じゃあ本能じゃなくて理性じゃないか
そしてより大きな理性でそれを抑えてると

遺族の気持ちとかどうでもいいというかなってみなきゃ分かるわけがない
死刑が犯罪抑止になってるかどうかの一点のみだろぶっちゃけ

>>243
こういう犯人が分かりきってる事件のスレで冤罪を持ち出すとはアホの極み

死刑囚の親族の気持ちを考えたら、死刑制度なんてとんでもないよね(´･ω･`)

>>243
冤罪で人を殺す？

>>249
「犯人は分かりきってる！だれがどうみたって画伯が犯人だ！」…ですか。
冤罪って、得てしてその手の思い上がりが引き起こすものだよね。

>>243
人殺してたら冤罪じゃねぇよ

>>250
死刑囚の親族「こんなバカ息子は可及的速やかに殺してください！」

>>253
意味が分かりません。
携帯ですかね？プチプチ大変なのは分かりますが、最低限通じる文章でレスできませんかね。

>>206
理由があったら人を殺して良いって言うのなら、死刑は問題ないだろ

>>229
多くその例外はあるよ
明確な殺意をもって殺すのは人間だけかもしれんが

>>237
それ普通の受刑者でもよくね？
死刑囚ならではのメリットがないだろ

>>254
遺族の親族「ウチのバカ息子を殺してくれてどうもありがとう犯人さん！」

>>252
誤魔化しても無駄だぜ
冤罪の可能性はゼロ

>>259
> 冤罪の可能性はゼロ

そのソースは？

>>258
あんたの家庭が世間一般と思わんでくれ

>>258
被害者のどの辺がバカなんだ？

>>243
弾劾裁判、もしくは懲役で何とかなるだろ

>>243
いやスマン冤罪とか関係なく、ただ単純に殺人を犯してしまった責任なんたが
反省して服役すれば充分だという事なの？

>>261
世間一般に従うべきだ、という考えですか？
それならば、国際世論という最も大きな世間一般に従わない日本は、いけないよね(´･ω･`)

人を殺したらこんなに周りに人はつらいんだって被害者遺族自身がよくわかってるはずなのに
こいつらは加害者を殺せっていうんだよな

>>255
お前冤罪の意味分かってねーだろ

>>260
ソースはこの事件だな、現行犯逮捕

>>249
そういう「犯人はこいつに決まってる」って思い込みが冤罪を引き起こすんだよな

復讐が復讐を生む
遺族はナルトでも呼んでろ

>>266
殺人者を人とは思ってないから

>>268
現行犯逮捕というけれど、見間違いをして別人を捕まえた可能性もあるからね。
人間のやる事だから完璧は無いでしょう。
「冤罪の可能性はゼロ」←まさに非論理極まる暴論だね。

つーか現行犯逮捕されたってのも知らない事件のスレで死刑反対叫ぶって何考えてるのよ

>>271
なら殺された被害者の事も人だと思わなければ悲しくないんじゃないかな。その辺りの創意工夫が遺族からは感じられないよね。

十二国読み終わったけど何これ

抽出 ID:UM70YGBm (49回)

うわぁ・・・

>>264
服役でも死刑でも充分じゃないな。罪なんて償えるもんじゃねーよ。

>>243
言ってる事の意味が解らんw

誰か翻訳してくれよwww

>>265
じゃあ司法のすべてを世界共通でまとめるのか？
お前頭�dでんなｗ
リアルは大丈夫ですか？

俺に死刑やらせろよ
外見だけは人間だけど中身は畜生だろこういうの
何の躊躇もなく殺せるわ

>>250
(　 ﾟ∀ﾟ）お前バカだろ？

>>265
OK
わかったよ完全に論破されたし君が正しいと思う
俺も君と一緒にビッグウェーブに乗るよ

他の死刑賛成派ももう諦めようぜ
乗り遅れるぞこのビッグウェーブに

車で突っ込んできて刃物もって人刺してる基地外を見間違えることは無いわ

人間の尊厳を重視しすぎだろ
動物はいとも簡単に殺してしまう癖に何様

>>265
そのとおり。日本には日本の道徳観や人権意識があるんだから余計な口出しせんでくれ。
少なくとも日本より犯罪件数が少なくなってから言えよ。

>>274
如何理由付けをすればいいのか教えてくれよ。

>>279
世界各国のありようをありのままに認めるのが正しいのならば、
韓国が犬を食うのも認めるべきだよね。
日本だけが「日本のやり方は正しい！他国は異常だ！」と言う権利があるわけじゃないもんね。

>>243の言いたいことは

「冤罪（容疑者は無実）であったにも関わらず、今の感情的な風潮に流されて
死刑が執行されてしまった場合、検察側や被害者、裁判官はどう責任をとるつもりなのか」

ということです

竜王の子は結局ただの馬鹿なの？それとも理を知ってたから重用してたのか？

いや、でも結論ありきな考えは最後まで変わらないってことはやっぱり馬鹿だったのか

死刑囚はさぞメシがうまいだろうな

>>272
どーしても冤罪にしたい様だなwww

>>285
意味が分からない。つまり「日本は異常、その通りだ！」という開き直りですか？まさに感情論だね。

>>292
どうしても冤罪の可能性はゼロには成り得ないからね。
人間のやる事だから。
みんなが画伯を犯人だと信じた、あのときの記憶もあるでしょう。思い出して欲しいね。

>>293
少数派が優れてるだけのことだろ

ID:UM70YGBm
だから死刑廃止したときのメリットってなに？
単純に死刑とか野に放つより
新薬の治験につかったり、病気や怪我とかで困ってる人のために
ドナー登録すればいいんじゃね。
一人の人を殺したなら、お前の命で何人か救ってやれよ的な感じで。
人権？人の一生潰しておいて主張するほうが間違えだよね。
悪意のある殺人についてはこれが一番だと思うんだが。

お馬鹿な理屈で冤罪冤罪言っても誰もこの事件を冤罪だとは思わないだろうな
あの安田でさえスルーするだろう、都合が悪いから
お前はその点だけは頑張ってると思うよ

刑務所がいいと思うなら2chやってないで早く犯罪してこいよ

世界の潮流なんてどうでもいい
日本のことは日本人が決めればいい
んで、大多数の日本人が死刑を必要と思ってんだから現行のままで行けばいいんだよ
それが世相に合わなくなりゃ淘汰されてゆくさ

>>296
悪意のある殺人というけど、
悪意があるか無いかをどういう基準で判断するんですかね？
お前のフィーリング？まさに非論理極まる暴論だね。

>>287
その通りだ。

つまり死刑も有って然るべき制度って事だなw

>>299
> それが世相に合わなくなりゃ淘汰されてゆくさ

まさに今、日本が国際世界に馴染めずに国ごと淘汰されている最中だよね。

>>287
朝鮮人が犬やうんこを食うのは、彼らの文化だ
認めるから勝手に食ってくれ

>>300
悪意の有無を判断するプロフェッショナルがいるだろ
犯罪心理学者とか

>>293
だからさ、日本より犯罪率の高い国のやり方に従う必要ないでしょ。
おまいさんの言い分では感情論より犯罪率を下げることを考えるべきなんだろ？

なんでも選択肢は多い方がいい
死刑も残しておくべき一応

>>304
プロフェッショナルなら間違えない、という保障でもあるんですかね？
警察は逮捕するプロフェッショナルのはずだけど、間違って逮捕しちゃう事があるよね。

>>300
その通りだと思います

死刑賛成とか感情論だし終わったるよね

論理的である死刑廃止こそ至高
このビッグウェーブはもう止められない

日本人って本当に議論下手だわ。

>>300
車で突っ込んで、サバイバルナイフ片手にぶん回しながら人切って
「悪意は無いよね!」っていえる？
感情とかそういうんじゃなくて客観的に見てわかるだろ。
で、必死に人の揚げ足とろうとして何回も足元すくわれてるんだから
いい加減、廃止にした場合のメリットとデメリットを教えてくれよ

>>307
そのときのために弁護士がいるんだろ
証拠不十分、あるいは加害者の正当性が認められたら許す

>>307
ちょろちょろとﾎﾞﾛが出て来てるぞ。

もうちょっと頑張れよw！

>>300
そんなこと言ったら情状酌量で減刑はどうなるん

再犯が100％防げます

>>309
英語に力を入れている場合じゃないよな。
明らかに教育が悪すぎる

>>307
にんげんだもの。

>>302
自然の流れでそうなるなら仕方ないんじゃないの？
まあ国として見た場合の日本は、勝手に自滅してる部分もあると思うけどｗ

あいつは言葉も通じないようなキチガイに出会ったことないんだろうな
自分の思い通りにならないと暴力を振るうような奴に生かす価値がどこにあるんだよ

>>287
お前面白いやつだなｗ
他国の文化について他国の人間が口を挟む権利などない
OGの糞野郎共が捕鯨に対して言ってんのも然り、だな
最後までケツもてねぇやつが口を挟むべきじゃないだろ？
そもそもお前の中では今の話と食文化の話は同レベルの会話なのか？ｗ

世界がどうのこうのの多数決の話ならさ、ここではお前は明らかに異常だぜｗｗｗ

目的論的応報刑ではないから人を殺せば死刑ということにはできない
「更正の可能性」を一番主点に置いていて、つぎに社会的予防などが考慮されて判断される
ドイツなんかは社会的予防を主眼に置いてるから、
応報的な見方をするひとがいるけど、
これはプロセスの違いにおける帰決にすぎないんだな

>>309
大丈夫
みんな本当は気づいてるから
君の意見が完璧すぎてまだついていけない人達が多いのさ

>>54
誰も懲役囚の話なんかしてねえだろﾎﾞﾝｸﾗ

>>310
客観的に見て分かるだろ、と言うけれど、
もし秋葉原で殺人した加藤が精神を病んでいて、妄想を見ていたとしたらどうだろう。
「お前がやらなきゃお前が殺されるぞ」という幻聴を聞いていたとしたらどうだろう。
加藤が幻覚を見ているかいないかを判断する能力は、俺にもお前にも無いよね。
お前は見て分かるの？まさか。暴論だね。

冤罪があるから死刑廃止って違う気がするんだが・・・
それは捜査や裁判の問題だと思う。

ID:UM70YGBm

君>>287の時点で死刑認めちゃってるじゃん。

ふるぼっこにされてる言い訳が議論下手とは恐れ入った

>>319
「他国が日本のやり方に口を挟む権利はない！」「…一方、日本は他国にいろいろと口を挟むけど」

まさに矛盾だよね。

>>323
じゃあおまいさんはそんな理由で殺されたとして納得できるの？

>>315
たしかになｗ
ここまでの流れと>>309のレスを日本政府に送ったら教育について、
もっとしっかりと考えてくれるんじゃないかなｗｗｗｗ

精神病で人殺した奴も死刑にすればいい
例え精神病が治っても再びおかしくなって人を殺すかもしれない

>>323
幻聴が聞こえたら人殺してもＯＫです

>>328
「なるほど、俺は幻覚を見ている精神疾患の患者に殺されたのだな。」と、納得できるんじゃないのかな。

>>331
心神喪失状態という事で無罪になる可能性あるよね。
明らかに「悪意があるかどうかは客観的に見て分かるだろ」とは言えない感じだよね。

ID:1U9lQ9qm
まあこいつもだいぶ馬鹿なんだけどね。
>人権？人の一生潰しておいて主張するほうが間違えだよね。
この理論だと過失致死でも犯人の人権剥奪しないと駄目だね。
人の一生潰してるんだからｗお前人轢き殺したら人権剥奪な。

>>327
何が矛盾なんだか

別に何をいわれようが無視すればいいだけ議論へただね君

死刑がどーのこーの政治がどーのこーの

そんな事より自分の将来の事のが大事だろうが

この東日本って前にも見た気がする
男尊女卑がどうのってスレだったかなあ
女のフリしてレス乞食
いやこの文体はもしかしたらほんとに女かも知れんが

>>323
なるほど幻覚を見ていたのか

客観的に考えてるとその通りとしか言いようがないよな

幻覚見ていたのに死刑とかありえんわ

>>322
ボンクラはお前だ

死刑囚は養われることはない
懲役囚とは違うってこった

>>333
心神喪失状態なら人殺してもＯＫです

ttp://news.2ch.at/news/s/news2ch24485.jpg

>>332
俺も頃される寸前に相手が精神疾患だったんだと、罪の意識は無かったんだと、
納得できるような人間になれるのかな。自信ないわ。

話が本筋からどんどん逸れてるぞｗ

>>323
俺が加藤の立場だったら自ら死刑を望むだろうな・・・

>>339

んなこたぁねーよ
職業訓練と刑務作業がないだけで居住費と光熱費・飯代は出ていますよ

死刑囚（＝実質未決囚）と
懲役囚（＝実刑囚）の
違いもわからんやつはレスつけんな
ちゃんと調べて違いを学んでこい

アホなレス垂れ流すな

>>346

＞ 死刑囚（＝実質未決囚）と
＞ 懲役囚（＝実刑囚）の
＞ 違いもわからんやつはレスつけんな
＞ ちゃんと調べて違いを学んでこい
＞



それで？
税金で養われているじゃんｗｗｗ
バカかこいつｗｗｗ

>>323
幻聴だろうが妄想だろうが
他人にはわからんだろ。
だからこそ、精神鑑定やいろんなものがあるんだろ？
精神病んでたら人殺しても仕方がないよねって言う今の風潮というか
司法関係がおかしいと思うんだ。

幻聴を聞いてようが幻覚見てようが、人の命奪っておいて
何年かしたら日常に戻れるとかおかしいとおもわねぇの？
被害者遺族は、加害者が生きてようが死刑にされようが
ひとつ命を失った事実は変わらないわけで。
死刑廃止しました！被害者は生き返りますよ！！ってんなら
諸手を挙げて死刑廃止を叫ぶだろうがね。そうじゃねぇだろ？

ちなみに、継続か廃止かで話してて
人の揚げ足取るのに必死で論点すらずれてるって気づけよ。
お前のやってることは議論じゃなくて、屁理屈だよ？

結局
論理的なビッグウェーブ感情論を押しつぶせ

乗り遅れるな世界の波に日本のような沈没船じゃそのうちお陀仏だぜ

ってことだよ

解散

>>348
個人というものを肉体と切り離さずに認識するのならそうだろうね

屁理屈も理屈
そういう青い年頃なんだよ

ちゃんと調べて違いを学んでこい（ｷﾘｯ

便所の知識人かっこいいです

サクッと死刑でいいんだよー

>>345
位置付けがまるで違う

未決囚は何ら拘束される義務はないのに、死刑までの間、便宜上拘置するために
司法が死刑囚に拘置を「お願い」してそのかわり最低限度の生活を提供している

死刑囚は死刑以外の何の刑罰も拘束も本来受ける義務はない

俺のIDのレスぐらい読んでこい

行政がお願いして拘置させてもらってるものを養うとは言わない

養うってのは生かして更正してもらうこと前提に日々の生活を保障されてる
懲役囚に対する言葉だ。

死刑囚はお願いされて拘置されてやってるだけ

死刑反対派が法務大臣になったんだから、
死刑なんて執行されないだろ
無駄金使わせるぐらいなら、釈放してやれよ

> 死刑廃止しました！被害者は生き返りますよ！！ってんなら
> 諸手を挙げて死刑廃止を叫ぶだろうがね。そうじゃねぇだろ？

死刑にしました！被害者は生き返りますよ！！ってんなら
諸手を挙げて死刑賛成を叫ぶだろうがね。そうじゃねぇだろ？…とも言えるよね。
それと、3行か、せいぜい5行でまとめて欲しいもんだな。

死刑囚は死刑反対論者が自宅で養え

遺族感情しか支えがないから必死に煽る死刑賛成派哀れ
せいぜい頑張ってとしか

ここのアホどもはほとんどが
拘置所と刑務所の違いもわかってないんだろうな

刑罰内容や拘束内容も理解してないみたい

>>356
わかった、君は本当に鸚鵡返ししかできない子なんだね。
死刑廃止して、代わりの厳罰ってどうするの？
社会復帰してまた人殺した場合どうするの？教えてくれよ
4行でまとめてみた

死刑廃止でいいから島流し復活させようぜ

>>356
>>348
>>309

新聞に交通事故の記事をみて気晴らし
加害者の気持ちになって考えるんだよ

こらおもろい

TBSは死んだのに生き返ってるよね？

>>345
病気になれば医療費も只だしな。

死刑囚に医療ってw

>>359
で、っていう

このスレ見てたら詭弁のガイドライン思い出したｗ

俺は凄く単純に考えて死刑廃止論はいろいろあるけど、
人が裁く限り必ず間違いは発生する。

何の根拠も無いが、仮に1万人の死刑囚に1人無罪が入るとすると、
たった1万人に1人の為に9999人の死刑該当すべき人を生かしてしまうの良しとするか。
9999人の死刑囚の為に1人の無罪の人を死刑にしても良しとするか。

俺は無罪の人を生かしたいから死刑廃止派

>>309
吹いたじゃねーか

ID:UM70YGBmって何がしたいのかｲﾏｲﾁ解らん。

死刑反対なのかと思ったら死刑認めちゃったりするし…言ってる事も非論理的でｿｰｽも実も無い屁理屈だけだし。

議論下手だとか言う割りには議論しようとしないし。

>>300
だから裁判があるんだろ

そもそも悪意があって悪意がないと判断された場合はどうするんだよ
今の法律だって甘いって言われてるくらいなのに

死刑賛成論者の言い分は、つまり
「被害者の立場になって考えて見ろ！被害者遺族の立場になってみろ！死刑で当たり前だろ！」
という、これに尽きるね。

で、これに対して
「ならば加害者にも立場がありますし、加害者家族の立場にも成ってみたらいかがですか？」
と俺が書いた、と。

すると、「お前なんか屁理屈だ！非論理だ！」と死刑賛成論者が言う。さて、非論理なのは、果たしてどちらだろうか。

>>373
加害者の立場で考えた場合、人殺した自分は死刑にして欲しいと思う。
俺の感情はおかしいのかな？

>>374
そういえば、タクマもそういってたよ

>>373
あれ。あれだけ必死だったのに都合悪くなるとスルーっすかｗｗｗｗｗｗｗ
俺が加害者家族の立場に立って考えても死刑でいいけどな。
そんなもん生かして、また人の命奪ったらと考えると情けなくなる。
なら、いっその事死刑にして欲しい。それだけのことをしたんだからね

加害者家族の立場に立ったら、そんな家庭の恥は裁いて欲しいを思うな

>>374
それを言うならば、「加害者を死刑にしないで下さい。彼は人生に悩んでいただけなんです。」と考える被害者や被害者家族もいるだろうね。
それは当然、有り得る事。おかしいとは思わないよ。
色んな意見があるという事。「死刑は絶対必要！死刑反対論者は異常者！」なんて考えは、暴論だと思うね。

>>373
日本という国と、日本人の心には
「恥」の文化というものがあってだな

賛成のデメリットはお前がいっぱい言ってる
反対のデメリットと賛成のメリットは他の人が言ってる

で反対のメリットはまだ？

>>379
英語圏にもshameという単語があるよね

>>373
妄想を根拠にしてる時点で君が非論理的なのは確定してるだろw

第一君自身死刑認めてるんだろ？>>287でそう言ってるし。

>>378
結局感情論じゃん。興醒めだよ
理論っつーのは感情や思考を捨てて物事を精査していくことだろ？
死刑も選択肢の一つ。
自分でも認めてるけど「死刑は絶対廃止！死刑賛成論者は異常者！」なんて考えは、暴論だと思うだろ？ｗ

携帯から意味不明なレスがくるとウンザリする

最近は自殺する代わりに殺人を犯す奴も多いから話をややこしくするなあ。
ああいうのは逆に食事だけ与えて一生暗闇に幽閉したほうがいいのにな

>>378
>「加害者を死刑にしないで下さい。彼は人生に悩んでいただけなんです。」と考える被害者や被害者家族もいるだろうね。
俺は異常だと感じる。居るんだろうけどね。

ただ、日本において死刑反対をする人とはこういう人のことだということは覚えておいた方がいい


「殺されてしまった被害者の人権など、とっくに消えてしまっている。
人権を言うなら、生きている加害者の人権こそ保護するべきなのである」

『極刑を恐れし汝の名は―昭和の生贄にされた死刑囚たち』（洋泉社，1998）より
朝日新聞企画室・原裕司　著

「私は犯罪被害者より加害者のほうが辛いと思う。 被害者の苦痛なんて交通事故のように一瞬だ」
『死刑廃止・日本の証言』　菊田幸一著

「あれは放火なんて言われているけど、たとえ放火も死刑なんかにはなりませんよ。
死んだ人間の数なんて問題じゃありません。
それに、死んだ奴なんて風俗嬢とか、クズみたいなのばかりなんでしょ」

同、菊田幸一の発言

>>383
だから俺は絶対廃止なんて言ってないでしょ。
死刑賛成論者も、反対論者も、共に、犯罪の少ない社会を希望している。そこは一致しているのだから、
何も争う必要などない、互いに協調してやっていくのが望ましい、というのが俺の一貫したスタンスなんだけどなあ。

こういう犯罪者が刑期終えて出てきたらまた通り魔やるかもしれん
そうなった場合、おれが被害者になるかもしれん
そんなのやだからさっさと死刑執行しろ

>>388
＞反対論者も、共に、犯罪の少ない社会を希望している

えっ？
反対論者が「加害者の人権」以外から死刑反対してるの見たこと無いんだけど

>>388
俺も絶対賛成とはいってないけどなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
マジ腹抱えて笑ったわｗｗｗｗスｗタｗンｗスｗｗｗｗｗぶれすぎｗｗｗｗｗ
ちなみに、チラッと死刑廃止した場合の代替を最初に書いてたんだけど
見えてなかったのかな。揚げ足取るのに必死みたいで残念だ。

＞反対論者も、共に、犯罪の少ない社会を希望している
なら再犯を犯しやすい前科持ちは皆殺しにすべきだな

日本人の多くは
「議論＝相手を打ち負かすこと」
という認識を持ってるよね。
だから、とにかく東日本をやっつけてやろう、みたいな方向に向かってしまう。
これはちょっと頭弱いよね。

>>384
どうした、もっと頑張れよ！

>>393
どうした、自分が打ち負かされてることを自覚しちゃったのか

お前どの死刑スレでも「日本人は議論が下手」で完結してないか

>>393
話そらすなよｗ

犯罪者には犯罪者の心理が分かるからね。
「こいつは殺人するんじゃねえか」みたいな臭いを感じ取る事ができる可能性がある。
すると、これは、犯罪捜査に役立てる事ができるかも知れない。
単に死刑にしてしまうのでは、芸がないよね。勿体ない。
毒をもって毒を制す、という考え方を、多くの人は見失っているんだよね。

>>393
だから妄想を基準にするのやめれってw

なんで墓穴ほりたがるかなぁ？

役立てた上で死刑にすればいいだけだな

>>398
それで冤罪だった場合どうしてくれるんだよ

むしろひき逃げとかで被害者が死んだりすると興奮を覚えないか？


数百万、数千万とかけて育ててきて、ついに結婚し、子供も生まれたた我が息子が、一瞬で死んでしまった
生活は破綻し絶望する息子の妻
失意に暮れるその両親


かと思えば、数日後には血眼で数千万を加害者に要求する遺族
そして、金を得て豪遊する家族達

「俺は結局金に過ぎなかったのか・・・」
そんな息子を思うと興奮しないか？
ねえ？

>>398
んなこたあ死刑があろうが無かろうが何処の国でもやってる事だし。
おまいは死刑を廃絶することのメリットを明確に示せず議論から逃げているとしか思えない。

キャッチミーイフユーキャン、っていう映画では、日米の犯罪者に対する対応の違いが如実に表現されているよね。
日本だったら詐欺犯という事で死刑にしてお終いだったが、
FBIは犯人の知識を生かして捜査協力させ、多大な社会的利益を得た。
これが、日米の知的水準の違いだよね。

日本では詐欺は死刑にならないよ

映画かよ・・・しかもドキュメンタリーじゃないのかよ・・・
俺はお前の知能が心配になってきたよ。

>>404
妄想の次は映画が根拠かw

日本は感情論にとらわれて「犯人を厳罰にしろ！」と、視野狭窄に陥ってしまう。
より良い社会を作ろう、という大義名分を忘れてしまうのが、日本。ようするにバカという事だね。
その点、犯人と言えども有効活用できるならば有効活用して、社会を良くしよう、とするFBI方式は、賢いなあ。

罪状に相当する量刑を課すのと、死刑存続の是非は別にして考えにゃいかんよ
社会秩序を維持する為の罰則を被害者側の復讐と捉えるのは出だしから間違ってる
死刑が最高刑として設けられてる日本でそれが妥当と思われるほどの犯罪を犯したなら、それは司法の判断に従わねばならない
で、死刑が必要かどうかを考えるのは、その国々の宗教観や倫理観が大きく関わってくる訳だから、余所者が口出しても説得力ないのね

>>404
リユースでありリデュースにもなるってか

>>404
もう寝ろよ、横で絵本読んであげるから。カチカチ山な

NYの地下鉄や夜のスラム街が日本より治安悪い件について。

>>404
馬鹿か
詐欺罪で死刑になるわけねーだろ

どんだけ言葉で飾ったって死刑ってのは人を殺す行為
殺されて嫌な思いしたのは遺族側だっていうのにその思いを違う人に擦り付けたがっているんだよな

>>414
違う人？犯人だろ、何言ってるんだ

どんだけ言葉で飾ったって懲役ってのは人を拉致監禁する行為（ｷﾘｯ

>>381
おまえの国では「文化」と「単語」が同義なの？

>>55
ヒント
被害者の遺族

ネタでやるならいいけど、くそまじめに議論なんてして楽しいのか？（´・ω・｀）

日本の文化と言えば、「恥」というよりも「出る杭を叩いて精神的に追い込む」みたいな感じがしっくりくるけど。

>>415
加害者にも家族がいる
死刑にするってのは同じように人を殺すわけだから加害者の家族は本当に嫌な思いをするんだろうな
被害者にも申し訳ないし家族を失う苦しみもある、２重の苦しみを味わうんだよな

>>420
加害者の家族？
もし家族から死刑になるような犯罪者が出たら家系の恥だから厳しく裁いて欲しいけどな

>>417
遺族メシウマだな

>>408
判決文にも
被害者の無念さは察するに余りある
って書くだろ

なんかさー、遺族とか家族とか違うんじゃないの？
遺族居ない奴殺した方が罪が浅いのかね？

>>418
ネタで真面目に遊んでる

>>420
別に家族じゃなくても嫌な思いするのはいるだろうが
法定刑やその執行を通じて「思い」に配慮するのは馬鹿馬鹿しい
それは政策的に何かやればいい話だ
死刑存置支持するが遺族の感情に配慮してというのを理由にすることには反対だ

ケイゾクみろよケイゾク

>>420
そりゃお前の主観だろ、血を分けた家族なら悲しむのは普通だと思うんだがな
同時に言うなら加害者家族ってのはどこに憎しみをぶつけていいのかわからないだろう
俺だったら「殺せ！！殺せ！！」と叫んでいた被害者遺族を憎むかなぁ

>>419
それは外から持ってこられた競争意識での文化な。
目も当てらんないから死刑廃止の場合の代替置いておきますね。
前にも書いたけど、新薬の治験とかドナー登録義務化
輸血用血液の採取とか誰か他の人の命になるようなことをやって欲しいよね

『悪い事して何が悪い』って奴は一般社会に居て貰っちゃ困るし、さっさと処分した方があらゆる面で無駄が無く合理的だと思う。

よって死刑は有って当然。

>>424
裁判官が遺族の感情を斟酌するととか判決理由に書いちゃうからね
あれ止めればいいのに

安価みすってたスマソ
>>421

>>428
加害者遺族がなんで憎しんでんの？

>>423
それが日本式裁判システムの視野の狭さだよな。
オウム真理教の麻原しょうこうなんて、生かしておいてマインドコントロールの研究に利用すればいい。
それを殺しちゃったら、次に同じような事件が起きたら対応出来なくなってしまう。
単に殺せばいいっていうもんじゃ無いでしょ。

ゴキブリを発見し次第殺すというのも確かに1つの手だが、それは単にその場しのぎの対応だね。
ゴキブリを養殖して殺虫剤の研究をする方が、遥かに人類全体の利益になるというのに。

>>428
で？だから？

バキの死刑囚スレかと思ったらキチガイスレだったでござる

>>431
よく死刑判決でたあと被害者遺族がさ、「それでも〜は帰ってこない」とか言ってるの腹たつんだよな。
「帰ってくると思ってのか？」って考えちゃう。

>>434
＞ゴキブリを養殖して殺虫剤の研究をする方が、遥かに人類全体の利益になるというのに。

そんなこと普通にやってるべ
だから新商品が出る
それくらい分かっとけ

>>429
死刑囚もどんどんﾘｻｲｸﾙするべきだよな。
税金と大臣の気分で生き長らえてるんだし、強制で良いと思うんだけどな。

>>438
ひょっとしてもの凄く頭悪い？

ずっと昔から誰かが苦しむのを見るのは庶民の娯楽なんだよ

>>439
CO2増えちゃうべ。

一人で７４回レスしてる奴がいてﾜﾛﾀｗｗｗ

ゴキブリだって生きてるんだよ！
一匹ちょっと悪さをした奴がいただけで、他のゴキブリを巻き込むなよ！
ゴキブリの立場になって考えてやれよ！！

もう、そういう
「死刑にしろ！やった！ざまあ！俺の人生つまらないけど、スーッとしたわ！」
みたいな娯楽は、恥ずかしいよ。

>>437
まぁそれは言いたいように言えば良いんじゃないか
一般人なんだから
裁判官の判決理由とは別次元の問題でしょ

>>440
せっかく的外れの例えに付き合ってやったのに‥･
男心が分からんヤツだな

>>435
その憎むっていう思想はまさしく被害者遺族が事件当初に思っていたものと同じなんだよな
それならなんで死刑なんて制度できたのって思うんだよ
ただ人を殺すだけだよ？憎しみを得る以外何物でもない

>>1
そう考えるとおっきしてた

>>434
その殺虫剤のお陰でより強いｺﾞｷﾌﾞﾘが生まれるんだけどな。

鳩山邦夫のベルトコンベア発言は表現の稚拙さはともかく
趣旨としては間違ってなかったな
大臣の個人的感傷で法制度がないがしろにされるなんて異常だわ

最初はネタだと思いました。
でもガチでした。

今は心苦しい気持ちでいっぱいです。こうはなりたくない。そんな風に考えた人たくさんいると思います。

法務大臣訴えたらどうなるの？
仕事してないんでしょ

>>448
死刑というか刑罰は応報（行為に対する反動）的な側面と
犯罪を抑制するという目的達成の手段としての側面があるとされる
その両面から見て行為に対して適切な刑罰が法定され、
有罪であれば法定刑の範囲で裁判官の自由な心証形成により量刑が定められるというわけだ
憎しみとは関係ない

>>450
そりゃ当然だ。しかしそれは的が外れているね。
ゴキブリの生態を研究すれば、殺虫剤研究のみならず、光に弱いとか、風に弱いといった生態も分かる。
すると、その性質を利用して、ゴキブリが出にくい住環境を作る事が出来る。
「どうせゴキブリも進化するんだし…」と何もしないより、遥かに生産的行動だね。

ーーーーーーーここからゴキブリスレーーーーーーー

>>442
生体間移植に強制的に活用するなら、死刑囚の出すCO2も仕方ないとｵﾓﾜﾚ。

使える物が無くなった時点で死刑執行とか？

さんざん迷走したあげくゴキブリネタかよｗｗ
やっぱ新潟いないと駄目だな

>>457
移植なんてしたら死ぬ筈の人が生きちゃうから。

なんでこんな簡単に釣られちゃうんだろ。ν速で東日本っていったら釣りだって分かってんだろ。

紬が払ってる菓子であずにゃんを養ってると思うと気分がいいな

>>455
もうやめようよ
今までの全部ネタでした釣られた人多すぎｗｗって書きこめば全部終わるんだよ？

周り全員にネタとして取り扱われて１人暴走してるなんて格好悪いしなんか心苦しい気持ちでいっぱいだよ

ｶｻｶｻのAAが貼られない不思議

>>459
生きたいと願う病気や怪我の人を支えればいいんじゃないの。
>>460
負け犬の釣り宣言

>>462
やべー俺遅レスすぎたｗｗ

恥ずかしい

>>460
よく言った
えらいぞ

>>464
駄目。CO2減らすのｗ

よくわかんねーけどともかく死刑ってのは被害者遺族が望んで人を殺していることにはかわりねーんだ
頭おかしいよ

>>54　なんか刑罰内容とか拘置所と刑務所の違いとか、それを語るのは結構なことだけど

懲役囚にかかる金と死刑囚にかかる金なら圧倒的に死刑囚のほうが高いことは学ばなかったのかな？

>>460

>>174の時点で終わらしときゃ良かったのに、だらだら続けっからだよ

てかさ

他の板でもちょくちょく見るけど…ﾆﾜｶっぷりを発揮し過ぎたり知ったかし過ぎて皆から叩かれ捲って、追い詰められて反論出来なくなって来ると『釣りですた』って逃げる奴多いけど。

ID:UM70YGBmはどっちなの？

>>467
遺族が居ない人殺せば徳だよね！

>>468
米の何とかいう団体の試算だっけ？
死刑まで持ってく裁判費用とか含めるとってやつ？

>>466
ちょｗOC2減らすなら植物植えようよｗｗｗ

>>467
被害者遺族としては、直接手を下したい思いはあるんじゃないの。
それほどの殺意は持つだろうからね。
でも、死刑はその思いを代行する手段ではなくて
社会に与えた影響とか、事件の重大性によって決まるものだから
一概に死刑＝頭おかしい　とも言えない。

OC2とはなんぞや

>>473
ｗOC2だろ

おっさんちょっと二人で・・・　の略。
すまんかった、CO2だ。

死刑に反対してた弁護士の家族が殺されるって事件が昔あってな
その被告は結局、死刑になったんだが弁護士はそれに反対しなかったんだよ
結局死刑反対なんて言ってる奴は建て前だけ

良く解んねぇんだけどさ

死刑反対って言ってた方が金になるのか？

死刑制度廃止を訴えるﾒﾘｯﾄが全く見えない。人権を無視した連中は自分の人権を放棄したのと同義だから、擁護する理由は無いﾊｽﾞだし。

５〜６人殺して情状酌量とか執行猶予とか
日本の検察、裁判官とマスゴミと世論はほんと心中に甘い、死ねよ。

家族5人殺害事件の原平(はらたいら)被告に無期懲役判決　被告の完全責任能力を認めたが「酌量の余地あり」…岐阜地裁
http://74.125.153.132/search?q=cache:sBvBBgASu9cJ:gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1231838607/+%E3%81%AF%E3%82%89%E3%81%9F%E3%81%84%E3%82%89%E4%BA%8B%E4%BB%B6&cd=3&hl=ja&ct=clnk&gl=jp

【裁判】無理心中で親族6人を殺害した男に無期懲役判決
http://blog.livedoor.jp/newsscrap/archives/50898916.html

遺族が死刑囚を養うのは当然だろ　死刑囚が餓死したら死刑にできない

>>476
岡村勲な
事件後、全国犯罪被害者の会に入ってる
光事件でも色んな働きかけをしているらしい

死刑の方法･手段を被害者遺族側が選べる様にすりゃぁ良いんじゃね？

焼き土下座1時間とかも混ぜてﾊﾞﾗｴﾃｨｰに富んだ選択肢で。


てか急激に過疎ったな。
流石ν即民、飽きっぽいw

>>479
じゃぁ、遺族も払ってる税金で死刑囚を養ってると思うと気分がいいなｗ

ID:wdqAbPCe
>>481
>死刑の方法・手段を被害者遺族側が選べる様にすりゃぁ良いんじゃね？

こういう頭の悪そうな馬鹿なレスしちゃうからじゃない？

>>359
馬鹿が知識のひけらかしに必死

死刑囚には人体実験のサンプルになってもらえばいいんじゃないかな

>>470
序盤から簡単に答えられそうな質問に答えようとしてなかった（用意できてなかった？）ところを見ると
本当に釣りだとおもう

>>478
量刑が裁判官の心象で９割決まるとかがマジでおかしいよ

>>484
お前も頭悪そうだな
揶揄しかできないタイプ

私刑の許可が下りるなら
死刑廃止でもいいんじゃない？

服役中の高齢受刑者が認知症になったら懲役自体意味がなくなるよね

パソコン触れねえし地獄だろ

死刑囚を横一列に数十名ぐらいレールに敷いて坂道から電車で轢き殺す

これって特許取れるかな？