環境相「２５％の完遂には原発推進は必要、どんどん作れ」

「原発、最大限活用を」　環境相が川内増設アセスで意見

小沢鋭仁環境大臣は２８日、九州電力が川内原子力発電所３号機増設計画で国に提出した環境影響評価（アセスメント）準備書に対し、
温室効果ガスの排出抑制には原発推進が必要として、安全性や自然環境への配慮を前提に３号機の活用など５項目を求める意見書を直嶋正行経済産業大臣に提出した。
１９９９年の環境影響評価法施行後、原発建設への意見で、原発推進を明記したのは今回が初めて。

意見書は「二酸化炭素など温室効果ガス排出に大きな割合を占める電気事業者には、着実な低減が強く求められる」と指摘。
太陽光発電など再生可能エネルギーの導入に加えて、原発の着実な推進が必要とした上で、３号機を最大限活用するよう求めた。

そのほか、ウミガメの産卵を妨げないよう夜間工事の自粛などを求めたほか、冷却水、温排水の取排時の影響を検討し必要な措置を講じるなど、自然保全への取り組みも今後まとめる評価書に盛り込むよう要請している。

南日本新聞
http://www.373news.com/modules/pickup/index.php?storyid=19573

みずほ「イヤですぅ」

キリスト教は殺戮宗教！！！
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/psy/1254185470/

爆発して日本が終わるとニート達が↓

ギギギ・・・

ですよねー

太陽光パネルも力いれろよ

廃棄物ってロケットに乗せて太陽に向けて飛ばすとかじゃダメなの？

バランスブレイカー鳩山

原発はもう作らないんじゃなかったのか？

温室効果ガスより悪いモン増やしてどうする

東京のお台場に原発を

今から原発計画しても2020年までに発電はムリです

建設の際にダムと一緒でまた揉めるんじゃないの？

もはや何が何だか分からない・・・

お、たまにはまともな事言うんだな

>>14
そこは友愛ですよ。

これはいいと思うよ。火力より環境を汚さない技術なのは間違いない。

どんどん作れー

>>8
打ち上げ失敗して中国に落ちたらどうすんだよ。

　　　　　　　　/´〉,､　　　　　|￣|rﾍ
　　l､￣￣了〈_ノ<_/（＾ｰヵ　L__」L/　　 ∧　　　　　 /~7 ／）
　　　二ｺ ,|　　　　　r三'_」　　　 r--､　（/ 　 /二~|/_/∠／
　　/＿＿」　　　　　　　　　　　_,,,ﾆｺ〈　 〈〉　/￣ 」　　　　／^ヽ､　／〉
　　'´　　　　　　　　　　　 　　 （__,,,-ｰ''　　　　~~￣　　ャｰ-､フ /´く／／>
　　　 ,　-─‐- ､､_ 　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　 `ｰ-､__,| 　　 　''　　　　　　　　　
　　 /.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:￣｀`ヽ､　　　　　　　　　　　　　　　
　　,!★〕.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ　　　　わかった・・　　i"￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ﾞi
　　l.:.:.:.:＿:.:.:.:.:.:.:.::.:.:.:.:.:.:.::.:.:.:.:.:,! 　 , -―――-､　　　　ヽ;;． '' ¨￣ ★　￣｀¨'' ､ ﾉ
　　　!::::／~~~~~~~~~＼:::::::::::!　　/;;;;;;--､;;;;;;;;;;;;ヾ;､　　　 　L＝ニ二二二ニニ＝l
　 　 !:::/　　　　　　　　ヾ::::::::!　　!;;;;;;　　　　　 f;;;;;;;|　　 　/::::::ﾉ　　　　　　　ト::::::::}
　　　∧二二ゝ ノ二壬／:ﾍ/　ﾄ､l;;;;;;　 　 　 　 !;;;;;;|　　　/::::ノ　 　　! .!___ｨェ＼::::::i　　同志プーチン　
　　 ! ＼_　　/´＼_　_／ !i　}　lｦl〈 ､＿__ ,　 　V;;;;|〉　　 l::::::!　三≡ｿ_ゝ≡≡ｲ:::::::l　もうすぐ>>1の家だ・・
　 　} l　　￣(.。。)　　　　! /　　Y＼刄斗　,ｬ‐ｯ/ /　　　|:::::::! 弋__／l ＼___／ {:::::::} 　
　 　ヽ!　　/　 u　　＼ 　 ν―'´ ﾍ　　　/ |l ｀¨ .イ｀ヽ､ ! ::::::l　　 　(。。)　　　 ﾄ:::::::!　 　
　　 　 !　　ｲ二二ヽ .ﾉ　ノ::::::|:::::::ﾑ　　 ヽ､ﾉ　　/::::::::::|:::ﾄ::::!　　,,,,iiiiiiiiiiii／￣￣￣｀`'' ､..,,_
　　　_ﾄ＼　　　　　　 ／lヽ:::::/::::::::|＼ マﾆｧ ／::::::::::::ヽ::::ヽ::::ヽ γー-／　　　　　　　　　〆＼
￣￣＼　＼こ 二 .イ ／　　￣"''::::!　 ＞-＜ l::::::::::::::::::::l::::＼/＼　　/ノl / / ﾉ`ーｰく／　
　　　　＼　7弋　　 イ　　　　　　　　／ヽ,','/ ﾘ:::．-一='''"~´|　＼`ー-､| |＼＼ソ　　＼　
　　　　　 Ｖ　　)　　!ヽ/　　　　　　　　　　/￣　　　／　　　 |　／＼　 ／＼/￣　　＼　＼

あと10年ではどうやっても完成しないな
地元住民の説得すらできないだろ

核アレルギーの社会党系がファビョるだろｗ

なんにせよ、２５％って数字がどんだけ非現実的かって言う議論の出発点になはるだろ
もっとどんどん主張しろ

高速増殖炉つくれよ

どっちにしろ１０年じゃ間に合わねーよ。

核融合の研究開発予算増額しろよ。民主だと逆に打ち切りかねんけど。

夕張に作れ

突貫工事とバケツリレーで急いで作るんだ！

単純化すれば車を3/4にしなきゃならんって事だよな
無理だろ…

まあドイツも反原発やめるらしいしな

>>28
んなとこに建てても作った電気を使う場所が無いぞwww

１０年じゃ時間足りないだろ。

中国に頼めば説得も含めて1年くらいで出来るだろ

火力発電所ゼロは当然

川内はすでに１，２号動いてるんだから許可でればすぐつくれるだろ
施行から通常運転まで５ねんぐらい？

自民党がずっとストップさせてた
海洋温度差発電が動き出すだろ
原発終わりじゃん

環境問題と矛盾しないの？

社民党は日本の主要政党の中で唯一、脱原子力の立場を明確にしている政党です。
http://www5.sdp.or.jp/policy/policy/energy/energy0712.htm

ひとつ教えてほしい事があるんだが
1990年から2009年ってなんでこんなにCO2って増えてんの？
最近エコ家電とかハイブリットカーとかいっぱいあるのになんで？
そら1900年と比べて云々ってならわかるんだが1990年とかって相当垂れ流しだったんじゃねーの？

>>38
まあ、２５％なんて無茶な目標を原発なしでやろうとするよりは矛盾しないねw

原発反対プロ市民涙目ｗ

原発反対派住民の中にも民主党に投票した人がたくさんいるんでしょ？

自転車で充電して家庭で使える仕組み作ればいいんじゃねーの

北からの攻撃目標をこれ以上増やすな

火力はCO2出してそうだけど
今火力なんて、あんま無いだろ？

火力全廃なら本気で25％が見えてくるな
プロ市民も全廃しろ

プルサーマルごときで大騒ぎしてるのに無理だろ

大幅に削るなら当然だな

えっ
みずほどうすんだよ？

>>40
パソコンだな

>>46
去年の地震で柏崎原発がとまったせいで
いま火力はフル操業中

キヨシローさんがあの世から一言↓

>>51
なるほど理解した
パソコンの数って1990年当時と比べたら1000倍くらいか

真面目な話、核融合とかの研究は真面目に取り組んで欲しい
とても10年やそこらで実現は不可能だけど。
あとは老朽化した原発の建て替えだろうか。

>>40
IT機器で電気使用が増えたことと原発が新規に作れず火力発電所つくったから

>>46
今でも総発電量の6割は火力
つか原子力がダメ、ダムを作るのもダメとなると火力しかない

>>2
真っ先にこれが浮かんだ

とりあえず東京の原発は東京湾に作れ

　 　　（　´∀｀ ）＜新左翼きどりのブサヨさん、もう涙を拭きなよ 　
　 　　/ ,　　　ヽ 　　　 あんたら心の中では革命闘士なんだろ 　
　 ￣_|,..i'"':,￣￣￣￣ 　
　 　 |＼`､:　i'､ 　
　 　 ＼ ＼`_',..-i 　
　 　　　＼.!_,..-┘ 　

スマートグリッドが実用化されれば原発なんて完全にお荷物になるよ

原子力は良くて水力はダメっていう意味がわからん

東京湾の海上に作れ
地震もへいちゃらだろ

>>62
水力ってえれー効率悪いんじゃなかったっけ？

にほんの　げんぱつーは　あんぜんです

火力よりは削減できるかもしれんが、根本の環境ってテーマとしては本末転倒だろ

>>54
数だけじゃないな
一基あたりの消費電力も
処理能力の向上に比例して激増してんじゃないか？

とりあえず刈羽原発を東京に持って帰れよ

>>59
こういう馬鹿よく見るけど、どこにそんな土地あるんだよ

原発株を買い漁った俺が勝つ日がとうとうきた

>>64
効率は確かに良くないが運用コストが恐ろしく安く済む

ボロンのパネルで完全に覆って建てればいいんじゃないの

よっしゃーーーー
どんどん作れ！！
空気も綺麗で一石二鳥だ

どんどん作れ
これは絶対に必要だ

>>62
ダメというより、今更ダムは造れないだろうよ。
それこそ2〜3十年単位では出来ないし

とりあえず稼働率を上げろ

消費電力量減らさずに原発減らすとか無茶にもほどがあるわ

見事な合理主義

>>69
コンパクトに作れば第二海保に収まるんじゃね？

パタリロに出てきたやつを作れないかな
太陽光を人工衛星で電力に変換可能な電磁波にして
地球の受信基地に送信するやつ

三菱重工株買っとくかな。
誰かお金ちょうだい(^O^)

>>80
技術的にはもういつでも可能だけど鬼のようにコスト高

>>80
それは今実験しとる

>>80
それなら軌道エレベータの方が現実的だったりする
核融合よりは早く実現するかも知れない

関東のアニメ無料で全部見せてくれるならいくらでも賛成するわ

ＣＯ2削減を選んで放射能の恐怖と常に隣り合わせになるか
ＣＯ2削減を無視ししてクリーンエネルギーと仲良くなるか、どちらの方がいいか
半強制的なＣＯ2削減は害にしかならない、25％削減するなどという無茶なコミットをした鳩山はアホ
過ぎたるは及ばざるが如しなんだよ

>>84
規模にもよるけど、本気で作ったとして万が一倒壊したら
赤道円周の3/4くらい地殻割っちゃって地球滅びるぞw

みずぽは最近現実路線に目覚めたみたいだけど、これもあっさり容認しちゃうのかな

問題はどこに原発を造るかなんだが

>>20
むしろ好都合

活断層の上に造っちゃうんですね、わかります。

>>88
女はいちど頭を切り替えちゃうと
それまでの事を全部無かった事にするのに全く抵抗無いからなあ

プロ市民がお灸を据えられたか

ここまでコッペリオンなし

本当に10年以内に削減するなら原発ラッシュか日本人3000万人海中投棄以外無いよね

いやプロ市民が原子力駄目言ってたのは
日本の国力を増大させたくなかったからだろ？
しかし鳩山政権で国力は落ち捲くるし中国や韓国とも仲良くなる
原発が一つ二つ増えるのは目を瞑るでしょ
仮に新造することになっても殆ど抗議しないんじゃね？

CO2が地球温暖化の原因っていうのはそのまま受け入れちゃっていいのかね。

八ツ場を水力と原子力のハイブリッド発電ダムにする。
理想の電化に電源群馬。

台場に原発
国会議事堂のとなりに処理施設つくれよ

市民団体ども踊れよ

「民主政権の原発はきれいな原発」

これ以上増やすなボケ
http://file.ufoufo.blog.shinobi.jp/539377244_78.jpg

正しい判断だな

原発集落作って底に５０機くらい建てろよ

一方中国はオーストラリアのウラン鉱山を買収した

>>101
あの手の連中って原発は危ないからとかの反対理由は表向きってだけだよなｗ
米軍基地に反対してる奴もそれが人民解放軍なら誰も反対しないと思うｗ

原発を作るくらいなら、地熱発電の方がいいだろう。

もう、漫画・小説・新聞の現物を全て廃しし、
zipにすりゃだいぶん違うんじゃねーの。

zipは他人にコピーできないような各パソコンのmacアドレスで認証するような仕組みつくればいいんだし。
嘘八百新聞も消えて万事解決じゃねーかｗ

即効性はないねえ。

皇居のお堀の水を冷却水にして原発作ろうぜ
これで皇居と霞ヶ関の電力が賄えるな

>>97
まあ証明されたとは言い難いけど、反証の材料が無いのもまた事実でありまして

ダムや空港より原発の方がはるかに実益がある

地元住民もカナリヤ役を買って出るだけで手厚い保障がもらえますよ

>>107
嬬恋と草津で喧嘩してるよ

>>108
macアドレスなんて幾らでも偽装効くがねｗ

ドイツも脱原発見直しだからな

>>87
エレベーターっていうとタワーみたいに感じるかもしれないけど
実際やるとしたら直径何センチとか何十センチのワイヤーだぞ
そんな被害でないだろ

>>20
失敗しないように気をつけよう（棒

人口を減らすのが一番だろ、少子化対策中止しろ

最新の原発のハイテクぶりを写真付きで見れる
サイトはないですか？

水力は余剰電力の充電池だと思えと誰かが言ってた
しかし何故水力発電に石油が必要あるんだ？
川に水車起きまくるだけで良いだろ？

>>118
少子化推進大臣が頑張ってくれてる

だめだコリア

結局のところ蒸気でタービンを回してるってのがなんかダサい
核は核でももっと直接電気が湧いて出るようなものにできないのかね

東芝WH,日立GE,三菱アレバ歓喜ｗｗｗｗ

原発はドンドン建てろ、誰が立てても日本企業が儲かるぞ

>>98
原発は大抵揚水発電込みじゃね？
無駄になる夜間電力で水吸い上げて水力発電で昼間を補う。低コストの電池だな。

>>123
あと半世紀ぐらいで実用核融合炉が出来る予定

東芝の時代来るのか

>>120
夜中にポンプで汲み上げるんじゃなかったか

電気代が高くなるぞー（＾０＾）ノ〜

>>116
その数センチのワイヤーがどれだけ頑強で、
どれだけの速度で地表に巻き付くかを考えてみ
途中で千切れもしなければ燃え尽きもせず、
地球の自転のおかげで綺麗に巻き付きながら
まさに鋭利な刃物のごとく地殻を切り裂くですよ・・・
おまけにとんでもない規模の津波も起こります

おう
国会の周りにどんどん作れや

>>131
立地的には東京湾の方が良さそう。

でかいピストン用意して核爆発で動かすってのはどうだろうか
半径数キロではドドドと地響きがなるな

.>>129 原発だとむしろ安くなるはずなんだけど、太陽光発電の買取であがりそう

とりあえず東京に作れよな

>>130
ん？空気抵抗があるから質量が小さいならそんな被害出ないだろ？
それがなかったら小さい隕石でも滅ぶだろ。

東京よりも千葉の方が良いと思うよ。

時代も変わったなあ笑

ていうか、もっともクリーンな発電は水力発電だよ。
効率はやや悪く河川下流の自然環境を変えてしまう恐れがあるが、
いったん作ってしまえば５０年単位の安定発電が可能。
これくらいエコな発電ないのに、民主はダム建設禁止だからな。

日本の発電のうち、火力はいまだに６割くらいある。
うち石炭は、２５％だ。原子力は全体の３割。
原子力もダメ、水力もだめじゃ、日本が動かなくなる。
太陽光発電などは、毎日蛍光灯つかってる家庭が、
１年に一度だけクリスマスキャロルでローソク使う程度の利用価値すらない。
仮に全世帯に普及しても、水力を抜くことはないんだよ。
単に「電力買い取り制度はじめたので太陽光発電しない家庭は料金が上がります」という
電気代値上げによる節約効果しかない。

反対運動が起こらない地域ってあるの？
まあ産業が何もなく寂れてくだけの田舎ならあるのかな

原発造れる企業4つのうち3つが日本企業だからな
もっと海外からも発注されたらありがたい

原発は東京湾に作れよ

沖の鳥島に作ろう

>>138
今日本にダムの無い一級河川ってどの位有るの？

>>143
腐るほどあるだろ
一級河川を何だと思ってるんだ

海の上に原発を作ることは出来ないのか

>>142
沖ノ鳥島は海洋温度差発電ｵﾇﾇﾇ

人力で発電すればいいんじゃね？
雇用改善と電力発電で二倍お得

>>135
全然小さくないぞw 総延長何万kmになるか考えてみ。

腐海計画…民主党もイルミナティの手羽先

ゴミ焼却場の火力じゃタービン回せないのかな
温水プールだけじゃもったいない気がするんだが

>>144
国家資格と思ってんじゃね？ｗ
ダムがない河川は二級河川だ！みたいなｗ

> ウミガメの産卵

こんなもんにまで配慮せんでよろしい

お前らが遊んでるネットも、一部ではあるが消費電力の拡大の大一翼を担っているんだぞ。

単に目の前のPCがってんじゃない。利用者が増えれば増えるほど、さらに莫大は施設が、
プロバイダやサービス提供側には必要になる。

寿命が短いので次々に建てる必要があるが、古い原子炉は解体できない
発電量が調整できず非効率
リスクが高い←震度６弱程度で停止（糞ワロタｗ）
放射性廃棄物がでる
テロなどの警戒が必要

今後の電力革命により、原発が公衆電話並のゴミ虫に成り下がるのは必至
まったく無駄の極みだな

>>148
どういうワイヤーを想像してるんだ？
カーボンで直径10cm自由落下だとロケットが落ちてくるより軽いんだが。

>>154
いまやらなきゃいけないのは、発電所級の高効率バッテリーの開発だな。
それがあれば、極端な話、太陽光だけでもなんとかなる。

原子力でも余剰な電力をそのまま数日プールできるから即座に役立つ
ことにもなる。

火力、水力、原子力以外に有用な発電ってないの？
太陽光発電とか実際パネル作る電力の方が高そうなイメージだけど

>>148
質量が小さいから問題無い　体積とかどうでもいいし

>>143
>>144
ちょっとぐぐってみたが
島根県の高津川ただ一つだけらしい

作るの決定してから稼動開始するまで10年かかります。

核廃棄物の処理できないのに核使ってるって時点で人間の愚かさは無限大ってアインシュタインが言ってたな

破壊不可能な放射性物質をどんどん生産して
それで地球環境良くしようとか言ってるんだから呆れるわー

>>102
大阪の右上に４カ所くらいまとまってあるけど
それって富山県あたりなのかな？
なんでこんなに密集して作っているんだ？
ここから近畿圏全部の電力をまかなっているの？

>>162
福井の若狭湾あたりには原発がたくさんあるんだよ

>>162
福井だよ
近畿の水がめ→滋賀
近畿の電力庫→福井
これ豆

>>162
若狭湾だろ
通称　原発銀座

>>163
だからグジが美味しいんだね！

都内に作ればいいと思うよ

日本の新エネルギーの電力に対する割合は0.6％程度。
中心は太陽光と風力で、太陽光の割合がやや多い。
これを一年３６５日にすると、およそ２日分の電力計算だ。太陽光はその半分として１日。
しかも太陽光パネルやインバータの生産・設置・維持・廃棄に対する環境負荷は、
その太陽電池が寿命までに生み出す総電力を上回る。１０円で９円買うようなものだ。
しかもこれは、「電力」だけの話。実際はガソリンや灯油、ガスによるエネルギー活動も多く、
電力はエネルギー消費量の半分程度に過ぎない。
全世帯、全事業者が可能な限りの太陽電池を設置したところで、減るＣＯ２は
短期的にはゼロどころか大幅な増加、長期的に見てもプラマイゼロがやっとってところ。

>>163
>>164
>>165

福井なのか・・・地理に弱くてｽﾏｿ
原発こんなに呼び込んだのは、やっぱり補助金頼りなのかな
何にしてもここを北朝鮮のミサイルなんかで狙われたら大惨事になりそうだな

>>92
女は強いな

原発がダメな理由がわからん

>>17１
チェルノブイリでググれ

>>168　はーん
じゃあ、京セラは環境破壊会社なのか・・

>>171
環境改善のために作るからダメなんだろう
放射性物質が残っちゃうから矛盾しまくりだし

>>173
そうかもわからんね。その京セラの利益のために民主党が政権奪ったようなもんだ。

これは日立の株を買うべき！

>>157
火力っつっても色々あるからなあ、最近じゃ複合ガス火力っていう、
ひょっとしたら原発よりもコスパ良でクリーンっぽいと言われてる火力発電技術がある。
水素火力みたいに訳の分からぬ妖怪みたいなのも実験段階だし。

>>173
ブレイクスルーが起こらない限りそうなるでしょうな。
日本企業が象徴的プロジェクトとして産油国にわざわざ巨大太陽光発電システムを
作ったことがある。石油がただみたいな国で太陽光による発電をするという宣伝要素の高い
プロジェクトだったけど、砂漠が広がって日照時間がものすごくあるから、
さだめし効率的な発電が可能かと思ったら、日本よりずっと効率が悪かったってのがあった。
原因は、砂漠の砂。これが太陽光パネルに降り積もって発電効率を下げまくった。
しかたなく放水システムを作って定期的に洗うようになったが、その洗浄システムの稼動に、
外からの電力供給を必要としていたｗ　もう本末転倒の話。
今では日本のように一年の３０％くらい雨が降らないとパネル洗浄の必要が生じ、
効率的な発電はできないといわれてる。

太陽発電マンセーのやつは、パネルやインバータを作るのにもＣＯ２がかかり、
それをトラックで運んで設置することにも、撤去して廃棄することにも、
そして年間を通してメンテナンスする必要があるのも一切無視してんだよな。
太陽光パネルをつけたらそれで電気がまかなえるほど甘いもんじゃないわ。

>>177
最近の火力発電はバカにできんよね、石炭をガス化させたり
CO2を地下に埋めたり、溶融炭酸塩燃料電池と組み合わせたり。パネェ

高速増殖炉をさっさと稼動させるべきだと思うのだが

>>178
雨が必要なのか、、

風力や太陽光発電が普及する事で電力需要低下し困る会社があります
さてどこでしょう？

太陽電池は技術革新起きてくれないとどうにもならんよなあ。
昔の、発電よりも製造にCO2大きくてクソクソ言われてた太陽電池が、
実は耐用年数が予定よりもっとあったよ！これでギリCO2返せるね！
みたいなニュースやってて唖然とした。そこまでして太陽電池持ち上げなくても。

>>182
買い取り&価格転嫁制度始まったから何の問題もないよ

>>154
コピペで地震が起こっても停止程度で済んでる日本の原発スゲーってのを見たことあるけど、
非日本製の原発はもっと危ないんじゃないの？

ウヨサヨがまさに右往左往

ガンガン作れ
ただし田舎になｗ

原発ガンガン作れ→夜間電力が余ります→揚水発電用ダムをドンドン造れ

東京の真ん中につくれ

＞太陽発電マンセーのやつは、パネルやインバータを作るのにもＣＯ２がかかり、
それをトラックで運んで設置することにも、撤去して廃棄することにも、
＞そして年間を通してメンテナンスする必要があるのも一切無視してんだよな。
＞太陽光パネルをつけたらそれで電気がまかなえるほど甘いもんじゃないわ。

それを言うなら水力発電マンセーのおまえも
水力発電所建設にはCO２がかかり年間を通してメンテナンスする必要があり
しかも建設コストを耐用年数限界まで使って回収できるだけの条件を備えた効率の良い設置場所は枯渇して
既に国内にはなく　これ以上の設置は地理的に不利（効率悪）でコスト回収できない赤字覚悟で作るしかない現状とか無視してるわ

作ると言っても、常識的には現在原発のある場所の炉を増やすだけだろ

水力始まったな

太陽光発電パネルは、一応製造コストだけなら1年で消化できる。
ただ価格がまだ高いから導入コストを消化するには30年近くかかる、買取制度で少しはマシになるか？

皇居を取り壊して原発作れよ

>>156
バッテリーなんか作らないで、電力が余ったら水素を作りまくればいいんじゃないの。
そうすれば、技術的に難しいことしなくても電力がためられる

>>190
別に水力発電マンセーしてないよ。民主がダム建設をやめるというから、
ＣＯ２削減のための手札をひとつ手放してどうすんのって話してるだけなんだわ。
ただし太陽光発電よりは水力の方がまだマシだ、とはいってる。

>>185
震度５とか６が毎年当たり前のように来る国って日本くらいだしな．．．．

地熱つかえや地熱

>>195
洋上風力とかはそれ研究されてるな、貯蔵と輸送を一気に解決できる。
出来れば燃料電池が高効率高耐久性を獲得して欲しいところだけど

そろそろ東京にも原発が必要な時期になったな

>>195
揚水発電でいいじゃん。電気分解は効率が悪すぎる。
燃料電池で使おうとしてる水素って、天然ガスとかから作ってるからね。

原発は最強のNIMBYだよな。

>>84机上の空論のトカマク型核融合炉が不可能と判断されてるだけだぞ。
レーザー核融合炉はそこまで難易度は高くない。
昔は高出力レーザーの実用化が疑問視されてたけど
ＳＤＩ計画やＴＭＤ構想でレーザーの軍事研究が進んだんで目処が立ってきた。

やっぱりダムなのかw

原発推進するのはいいけど場所は良く考えろ

>>201
洋上風力・洋上複合発電とかなら海水から水素作れるから無問題だぜ。
解決すべき問題はまだまだたくさんあるけど。

うちの近くに作っていいけど毎月10万くらいくれよ

日本海側は危険だな
迎撃が間に合わない恐れ

どんどん作ったほうがいいけど、
廃棄物の処理でモメそうだから火星に捨てに行くシステムを作れ

>>209
廃棄物なんて再処理しちゃえばいいのにね・・・どうしてこうなった・・・

>>159
水系
じゃね？

抽出レス
「ですぅ」
一件

まあ>>2だからいいか

ウランもこのままだと40年ほどしか持たないみたいだけど
海底ウランのめどは立ってるの？

>>206
洋上風力での水素生成ってバッテリーの意味合いじゃなくて、
もうハナから水素を作るために設置されるもんじゃね？

夕張原発村作ろうぜ！！

>>214
バッテリーの意味合いが薄いのは本当かも、送電の信頼性が取れないから
水素を輸送するって感じだし。ただ貯蔵が楽になるのは本当だぜ、コージェネレーションと組み合わせるとおいしい。

>>213ウランの海水抽出ってのを日本で研究してる。

>>217
海草育てるやつだっけ

>>218
布に吸着させるやつ

東芝始まったな

もう各都道府県に１基ずつ作れよ
送電ロスも少なくなっていいだろ

いまから計画立てて現地との報酬の交渉して
建設して試運転して不備見つかってまた試運転してやっと発電ってのを
たったの１０年でしかも複数出来るおつもりですか？

都心に作ったら認める

沖縄に原発作りまくって原発島にしたらいいんじゃね。
米軍もどっか行くし中国も恐れおののいて近づかなくなるし一石三鳥。

ここを攻撃してください、という目印ですね

外貨準備で金買い捲って高圧送電線に使えば運用と送電効率向上で一石二鳥じゃね

>>219
あれ、そうだったか

ぶち上げた無謀なマニフェストに縛られて
余計な金を使われても困るわ…

そもそもオール電化とかいわれてるけど、原子力発電による電気利用を除けば
お湯を沸かすのに電気を使うということこそ非効率でしょ。
石炭燃やす→お湯沸かす→発電する→送電する→ヒーター温める→お湯沸かす
って、どんだけ変換しまくるんだと。
火力や原子力から電気を作るとき、エネルギー効率は２５％程度になる。７５％がロス。
送電線とトランスを通る間にさらに数％が消えて、事業所や家庭でそれを使うとさらに半分以上がロス。

だったら最初から家庭用ガスでお湯沸かせばいいじゃんって話。
昔はそれで通ってたのに、今は電化電化電化。代替エネルギーの開発しつつ現状維持で
原発を増やすのが上策、エネルギー効率の悪すぎる燃料電池推進は下策だわ。
できるわけがないことを、やりましょう、できればやれるというのは、普通詐欺という。
鳩山は詐欺師そのものだろ。

作った後どうにもならんのに…
後世からまた恨まれるんだろうな

なんかこのスレわくわくするな
やっぱ日本が生き残るのは魔改造技術しかねーな

>>225

＞ ここを攻撃してください、という目印ですね

>>224
超伝導電線を海底に通す技術が必要になるだろ
若しくは、沖縄が東京並みの経済都市になって地産地消するか

原発だらけになってもピュアオーディオ的にはどうなんだよ？

>>194
冷却水が足りないんじゃね？

民主｢道路は作りません！ダムは中止です！。。。でも原発は作るよ｣

>>228
原発はそれぐらいだけど、火力の効率はそんな低くないよ。50％ぐらいだったはず。

>>233
ﾓｯﾁﾘ遅い

>>225

＞ ここを攻撃してください、という目印ですね


いっそ、EVAみたいに迎撃兵器のステーションを併設した上で、核の直撃にも耐える程度の装甲を持たせて要塞化すれば良いんじゃねｗ。

今最新のがほぼ60%だった気がするLNG火力だけど

>>228
ガスも送ガスエネルギーとしてエネルギー損失がある。
統計的にみればエネルギー利率はトントンなのでライフスタイルと価格くらいが決め手になるかと。

国会議事堂の地下に作れよ
安全なんだろ？

>>241
ガキは黙ってろ！

核廃棄物の管理に伴うＣＯ２コストって、計算されてないの？

>>233
究極的には自分で発電すんじゃね？

>>228
高効率給湯器は95％ぐらい効率があるけど、コンロにヤカンだと効率悪いよ。
ヒートポンプは遅いけど効率は100を超えるよ。

御前崎に原発増やす気だな

社民発狂ｗ

>>241
レスするのもバカバカしいが地価が高すぎる

とうほぐの太平洋側にもっと作りまくれ

本音「みずほうぜえ」

CO2垂れ流す火力発電かメルトダウンの原発か

>>236>>240
そう考えると、やっぱり薪で生活するのが人間の限度なのかもなｗ
つうか、エネルギーというかＣＯ２問題は、あちらが立てばこちらが立たずなんだよな。
新技術が開発されても、予想だにしなかった新しい問題がでてくるだろうし。
別に地球がどうなろうがしったこっちゃねえ、とまでやさぐれてはいないし、
良くなって欲しいと思うけど、調べたり人の話きくたびに、減らすのは大変だって感想しか
でてこない。この状況で１０年以内に昨年比１/３にしますとか国連で宣言できるのがすごいよ。

>>138
原子炉って空フカシの分が入ってるんじゃないの？

>>241
国会議事堂は地下に駅があるくらいだから、テロ対策とかどうでもいいんだろ。
だが、そもそも原発を地下にってどうなの。大丈夫なのか

25%削減するには原発作りまくるしかないだろ
民意に逆らうなよ

>>248
地下の地価とな

家庭用原子力発電機

>>255
原子炉って、何で出来てるの？

>>252
実は薪のエネルギー利率はものすごく低かったりする。
うまく廃熱を利用すればいいんだけど、日本は廃熱の利用がとても苦手。

北海道北部に原発作りまくって函館に遷都すれば、あるいは・・・

>>248
実際に作れるとなったら、土地に金は掛からないだろ

>>259
ふと気になったんだが、時代劇に材木問屋がしょっちゅう出てくるが、あれって今でいう石油商人みたいなものなのか？

>>261
冷却水引くのが大変でしょ。

>>263
送電線より安上がりじゃね？

>>263
ああなるほど。
でも、大深度地下つか使えないの。

まずは室蘭に原発建設しろ

>>262
江戸の人はキレイ好きだったんで製材した材木しか薪に使わなかったんだな。
粋じゃないって。

海上原発でいんじゃね

>>254
東京の地下は地下鉄掘りまくりで出水しまくりだよ
安定水温の水には困らない
議事堂の地下ならセキュリティも頑張るだろ
テロられたら一気に終わるだろうけどなw

近海魚がいっぱい居る所だと魚も大きくなって一石二鳥なんだぜ

>>245
１００は超えないだろｗｗ

>>269
ほう。ならやればいいんじゃね。

おまえら原発周辺に20年住んだ女と結婚できる？

東芝日立三菱の株を早く押さえるんだ

>>263
地下水を温めて、ラドン温泉ということにして地上に送る。
被曝覚悟の入湯客だから問題ないはず。

>>267
薪問屋がお代官様もお人が悪うございますっての見たことないから、まとめて扱ってるのかなと。

>>273
14歳以下なら喜んで

原発（原子力発電所もヒートポンプだけど）の電気
で家庭でヒートポンプが一番ベタかつ確実だよね。

>>273
女による。
原発周辺に住んでる谷亮子はもちろん断る。

原発推進のためなら２５パーセントも許す

>>273
20歳以上とか無理だろ・・・

>>273
32年働いたことのない僕ですがそれでよければぜひ

>>262

ふつうに建材だろ
昔は火事も多かったし

>>272
途中で水が足りなくなったら、どうしよう。

>>283
びっくりする

原発はミサイルの一発や二発でどうにかなる強度じゃねーし
爆弾で破壊するつってもそれこそ核が必要でねーか?
んな無駄な攻撃するとも思えんがやるならやってみれという

>>285
本気で原発を攻撃したいのに、外からバーンなんてちゃちいことするテロリストいねえよ。
ちゃんと内部までいって効果的に破壊するだろ

>>285
韓国相手なら一番強靭な所に「ここが急所」って書いておけばそこしか攻めない

>>285
原子炉に致命的なダメージはなくても、発電設備がイカレたり安全確認のため操業停止になるよな。
数か所同時テロだと2chできなくなるから困る。

どんどん作れー！
田舎に仕事を！

負荷追従運転やれよ

>>288
それは原発じゃなくても…

>>289
海の近くだけだろ。
どうせなら有明だの晴海に作れよ。
冷却水の再利用も出来て最高だろw

>>169
高村薫の「リベラを撃て」だっけか
この小説がその想像まんまだったよ

>>288
操業停止しても重要施設には自家発電設備が間違いなくあるわけで
市民は困るかもだけど戦闘要員はあんまり困らない
人員を割いて無意味(とは言いきれんけど)な戦闘をするならどぞ、と
原子炉を破壊できないならそれこそ無駄な攻撃だわな

>>294
その爆弾を使って渋谷で爆発したほうがずっと効果あるからな

長野に１０個ぐらい作れ
そしたらリニア妥協してもいい

じゃあダム開発で水力発電の推進もしなければな

>>297
ダムは駄目なの。
大規模の堰だったらOK。

>>225
9条バリアも知らないの？

さっさと融合核開発して数減らせよ

ドイツも原発推進政権にチェンジしたね。
中国は主席が国連総会で再生エネルギー、核エネルギーの開発をすすめて
温暖化ガス削減に努めるとスピーチしたし。
いまさら遅い気もするが、温暖化ガス削減どこまでできるのだろう。

>>301
人間を何処まで削減できるかだろうな。
日本は国土に対して人間多すぎ。

>>301
馬鹿みたいにソーラーパネルだの風車だのやった癖に他国から原発の電力貰ってたからな
威勢の良い事言えるのはサブプライで虚構の金があったときまでだわ

>>1
＞どんどん作れ
　　　　　　/ン'〃　　　　　　　　　　　　`''ｰ-､　　　 ヽ
　　　　　　j　 .彳〃ﾘ从i i i,,,,,　　 　 　 　 　 　 ｀''-､　 .ｌ
　　　　 .彡彡　.ii i ﾘi ii　i i i. !､　ミ　 　 　 　 　 　　.＼│
　　　　彳彳　　.|jﾘ!|i八 ｌi |.|　ｌ　　 ミ 　 　 　 　 　　　 ﾞ'|
　　　　 彡!　　 .l　!.| !　 ｌ .||　 .ｌ!　　　　ミ 　 　 　 　　　}　　　　　　＿
　　　　 彡|　　 j　 .l |　　　.!|　　|　　　　　│　　彡.彡､〈.　　　　／　　 ＼
　　　　　リレ-ー ､ 　!　-''''"!ﾞﾞﾞﾞﾞ!ﾞﾞﾞﾞﾞ″　　|　 ./ ''"　　|　＼　　i.　　ど　　 i
　　　　　　i ,　-f｡､ i　　　 ｨ^.( ｡fｱ`　　　　 ! .lﾞ　　　 ./　　　　/.　　ん　　 .|
　　　　　　! `^ﾆ二　| 　　　ﾆ二^^　　　　　 |!!　　　 /　　　　く　　　ど　　 .|
　　　　　 .|　　　　　 |　　　　　　　　 　 　 　 ﾘ　 ._,./　　　　　　l　　ん　　 .|
　　　　　 . ｌ　　　　,　　　 'ヽ､　　　　　　　　　 ./　　　,..-　　　　!　 ？　　 !
'''^^''‐､　　 ヽ　　.‘ヽ　　''' ′　　　　　　　　　/　　 /　　　　　　丶　　 ／
　　　　!　　 人　　　､　　　　　　　　　　　　 /i　　./　　　　　　　　 ￣
　　　./　.／　 ＼　　_==ﾆー_ｧ 　　　　　／丿＼/
ｰ‐'″ ./　　　　 .＼　ヽ二‐'゛　　　　 ／ 　/ 　│
　　　/　　　　　ﾐ ﾐ .＼　 　 　 　 ,／　　 ./ 　　lﾞ
　　 /　　　　　 ミ　ミ　`-．　-⌒＼　　 .'"　　　"

反対したり推進したり大変だな

>>11
温室効果ガス(笑)

常温核融合を実現してからにしろ

反対派涙目ｗ

CO2は地球温暖化に関係無いもしくは影響薄い
を証明する方が安く済む気がするのは気のせい？

みずぽや日教組のボス猿はどうすんの？友愛するか？

作られる地域の奴は、嫌に決まっているわな。
反対派は、当然作られる地域の近くに住んでいる人達が多いだろ。

最近、南アフリカとかが取り入れるケースが多い
小型の原子力発電所を、東京や大阪やその周辺に沢山作ればいいだろ。

要は、賛成派が多い所の近くに、原発を作れば済む話だろ。

嫌がっている奴らが多い所に作る必要はない。

賛成するから早く作れ！

オール電化オール電化とか言ってるけど電気作るために発電所でばんばん燃やしてるじゃん
東京電力って電気が足りないので節電してくださいとか言ってなかったっけ

でも原子力はやっぱ怖いよね。
代替発電装置をドカーンと推進すればいいのに。
２５％は置いておいてさ。

>>306
文系乙

>>314
洋上複合発電は理論的に30万kWでるで、安定性も信頼性もまるでないけど。
実現するにはまだまだ壁もあるしね。

作ってもいいけど作るなら議員宿舎の隣りにも作れよ

>>177
ガスコンバインドは外気に左右されるから、天候不順だと効率下がる。

おお！やれやれ！どんどん作れ

>>311
線下補償や電力損失考えても、洋上に作って首都圏の電力賄うべき。
水が必要だから八王子とかは無理だしね。

日立や東芝とか糞みたいな企業に儲けさせる大規模案件を作るなよカス

神奈川以外ならどこに作ってもいいよ

>>322
馬鹿静岡が静岡に作ってるが

もしかしてこれが狙いだったの？

世界の原発は各国の軍隊が警備しているが、
日本の原発はセコムが守っている。

>>325
そりゃ安心だな。

ブサヨ系民主支持者が涙目じゃないかｗ

みずぽ涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ウランなどの核燃料が不足したり高騰したりしないか？

ここは高速増殖炉だな
俺の自宅の横に立てて良いぞ