詳細な選挙分析の結果、自民党の敗因は麻生のせいではなく反小泉路線をとったためだと判明

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ノイズx(熊本県)

以上を簡略化して言えば次のようになる。
自民党は、本来もっと前に負ける予定だったが、小泉政権により都市部での支持を回復し、しばらく政権を維持することができた。
これが古い自民党政治に戻ったので、当然のこととして負けたのである。

このことは、今回の敗北を単純に麻生太郎政権のみに帰することが間違いであるということを意味する。
もちろん、景気対策の名の下にハコモノ主導の大型補正予算を組むなど、親小泉的な支持層が反発するような政権運営を行ったという点について、一定の責任はあるだろう。
しかし、こういう路線に政権を向けさせたのも、そして麻生太郎を総裁として選び出したのも、古い路線に固執する古い自民党政治家たちである。
古い自民党のままでは、都市部の投票者を獲得できず、敵失をただ待ちぼうけするだけの政党となってしまうだろう。

以下は長いのでリンク先で

2009年総選挙分析(1)自民党は麻生太郎敗因論を克服できるか?
http://www.senkyo.janjan.jp/senkyo_news/0909/0909190474/1.php
http://www.senkyo.janjan.jp/senkyo_news/0909/0909190474/2.php
2009年総選挙分析(2)みんなの党の得票構造に見える自民党の未来
http://www.senkyo.janjan.jp/senkyo_news/0909/0909260820/1.php
http://www.senkyo.janjan.jp/senkyo_news/0909/0909260820/2.php
2 ノイズh(東京都):2009/09/27(日) 12:14:30.15 ID:A6fBLg5j
そーだったのかー
3 ノイズw(catv?):2009/09/27(日) 12:14:42.31 ID:PA5dWrkt
あっそ
4 ノイズw(東京都):2009/09/27(日) 12:15:08.59 ID:S7CH1p7F
民主も反小泉
はい論破
5 ノイズa(アラバマ州):2009/09/27(日) 12:15:42.78 ID:QQ2vlmna
>>4で終了
6 ノイズf(catv?):2009/09/27(日) 12:15:51.37 ID:yvR55FxL
珍しくソースが陰茎新聞じゃねーな。
7 モズク:2009/09/27(日) 12:19:39.64 ID:GWDjUPzz
河野太郎乙
8 ノイズe(東京都):2009/09/27(日) 12:20:19.12 ID:dCfmmccX
なんだこのソース
9 ノイズf(dion軍):2009/09/27(日) 12:20:25.59 ID:6llaYQMZ
>>4
全文読めばそういう話じゃないことが分かる
10 ノイズc(大阪府):2009/09/27(日) 12:21:39.16 ID:D8SbYlFO
まあ総裁選で谷垣が当選して若手が独立。
自民党は老害野党として消え去る運命。
11 ノイズc(東京都):2009/09/27(日) 12:21:42.27 ID:MUQPRo1i
>自民党は、本来もっと前に負ける予定だったが

結果出た後にこういうこと言われてもなあ
12 ノイズo(コネチカット州):2009/09/27(日) 12:23:48.54 ID:bpSIeqtY
責任を押しつけ合う体質だから負けたんだろ。
13 ノイズh(東京都):2009/09/27(日) 12:25:59.33 ID:3W1l8BnO
もう役目を終えた過去にしがみつく政党ってことでいいんじゃね
14 ノイズw(アラバマ州):2009/09/27(日) 12:39:51.22 ID:2j5UbRUx
古い自民党って今の民主党じゃねえか
15 ノイズa(アラバマ州):2009/09/27(日) 13:29:42.59 ID:CNiQl7Bm
森元が小泉路線が否定されたとか、述懐しててほんとにこいつはバカだと思った
そもそもこいつは小泉のボスだったし二重にどうしようもない
16 ノイズh(関西):2009/09/27(日) 13:56:30.40 ID:WSodFWbH
「反日マスゴミのせい!」とか言わなくていいの?
17 ノイズs(東海)
>>4
★『《改革を志向する》という意味では、実は全く有権者はブレていない。小泉自民党の時と同じ選択をした!』
◆「有権者の選択は、前回は小泉自民党、今回は鳩山民主党だが、
『《改革を志向する》ということ、《政官の在り方を変える》という意味では、実は全く有権者はブレていない。(小泉自民党の時と)同じ選択をした』。
 今回、自民党が小選挙区で全滅した理由というのは、
『小選挙区時代なのに“保守王国だから地盤を守ればいい”という、(中選挙区時代の)非常に古い選挙戦術に戻ってしまった』。いわば“戦術ミス”と見ている」
 by 前山亮吉 静岡県立大学准教授

 今回の小選挙区での自民党の大敗というのは、『「民意・特に無党派層が、小泉自民党を選択した時に否定した」地盤や組織というものを守るのに一生懸命』で、攻めきれなかった。
 国会議員は「国と地域のパイプ役」と表現されるが、自民党はこの「パイプの意味」を勘違いしていた。民意は「パイプ=改革続行」だった。
 自民党の県連幹部は「街頭に出て無党派層に訴える手法が、民主党候補者に比べ劣っていた(その時間を組織票維持に回した)」と話す。


■特徴的と言えるのが《候補者の年齢》…有権者に《期待=改革続行》を感じさせるかどうか
◆静岡県内の小選挙区候補者の平均年齢(2009衆院選)
 ▽自民党…61.5歳 
 ▽民主党…41.6歳 
Σ(゜д゜;)なっ!? (;,゜Д゜)まじ・・・・・・・・
 20歳の年の差。このため、「無党派層・特に若い世代の声(=改革続行)の受け皿」として民主党が躍進した、自民党は「世代交代が課題」と分析できる。