犯罪者への共感持ってもらうにはどうすれば…裁判員裁判で弁護士苦悩
1 :
ノイズo(福島県):
「共感得るにはどうしたら」弁護士が振り返る裁判員裁判
さいたま地裁で8日から連続4日間開廷された全国初の通訳付きの裁判員裁判。公判を担当した神尾尊礼(たかひろ)弁護士が、
産経新聞の取材に応じた。自身初めての裁判員裁判だったが、弁護のポイントを「裁判員に共感してもらえる主張ができるか」に
据えていたことなどを明かした。
公判では、フィリピン国籍で当時19歳だった男(20)が平成20年12月に起こした2件の強盗致傷事件が審理された。
気を使った点の一つが言語。男は日常会話程度の日本語ができた。「通訳を介するより、被告の言葉で直接語った方が
裁判員には伝わるのでは」との素朴な感覚から「被告が分かる日本語を使うための打ち合わせを入念にした」という。
審理では男ができる限り日本語で供述することを大谷吉史裁判長に求め、了承された。
「裁判員裁判でなければ通訳を使っていた」と明かした。
また、全国各地の裁判員裁判の判決が「かなり検察寄り」と感じたことから、主張の仕方を練り直した。
「職業裁判官なら伝わる『厳しい生い立ちだから』『必要なカネがなかったから』といった被告に有利な事情でも、
裁判員にしてみれば『だから何』ということになりかねなかった」
そこで、従来のように有利な事情を列挙するのではなく、被告の「反省」を弁護の中心に据えるなど、
裁判員の共感を得られる強弱を付けた主張を心がけたという。
検察側が懲役6年を求刑したのに対し、最終弁論で懲役3年6月を主張した理由については「争点のある裁判で、
検察側が結論を示しているのに、弁護側が示さないのは裁判員に失礼」と考えたから。
最終弁論は直前まで「裁判員にどうしたら共感してもらえるのか」という観点から修正し続けた。
11日には男に懲役5年の判決が言い渡された。
一仕事終えた今、「紙だけで行う裁判の時代から、その場で説得する裁判に変わった。
夢見ていた米国の弁護士になったみたいだった」と笑みを浮かべた。(一部略)
http://sankei.jp.msn.com/region/kanto/saitama/090924/stm0909241323004-n1.htm
2 :
ノイズf(北海道):2009/09/24(木) 13:41:05.97 ID:dLJYHA89
だから何?
3 :
ノイズe(東京都):2009/09/24(木) 13:41:28.38 ID:2n8lIcIm
いらんだろ
4 :
ノイズe(関東・甲信越):2009/09/24(木) 13:41:35.12 ID:TR+DX+5R
>>2 「おめぇ、……戦略、戦術、…そして戦闘、…全て三拍子揃ってるぜ。
……お前みたいなヤツが俺の役をやるべきなんだよ…。山狗みてぇなクソどもの隊長をな…!」
「ははん。ごめんだね、あんたらみたいな根暗そうな秘密部隊の隊長なんて!」
魅音が笑い捨てる。
小此木もそれを笑って受けた。
謙遜でなく、それは純粋な反応だと思った。
「……へへへ、そうだな。お前ほどの器なら日本の不正規戦部隊長なんてもったいないぜ…。
SASでもデルタでもスペツナズでも、…どこでも最高の人材になれるだろうぜ。何しろ、」
「はははは、あっははははははは!!!SASぅ? デルタフォースぅ?
下らないねぇ!そんな退屈なところじゃあ、私を飼いならせやしないよ!!」
「……へっへへははははは! そうだろうな。そうだろうよ。
……なら聞かせてくれ。お前ほどのヤツなら、何の隊長を望む!」
「隊長なんて興味ないね。部長でいいね。」
「……部長…。英国情報部辺りってとこか、…ふ、妥当だな。」
「だめだめだめ、なってないね!あのねぇ、私がやりたい部長はたったひとつ!!
雛見沢分校の我が部の部長だけさッ!!
罰ゲームのない戦いなんてごめんだね!
口先の魔術師、前原圭一!かぁいいモードの竜宮レナ!
トラップ使いの沙都子に萌え落としの梨花ちゃん!!
そして期待の新人、古手羽入!!これだけ揃ってりゃ、世界のどこだろうと退屈だねッ!!」
「…………勝てねぇ…。……勝てねぇよ……。…こんなヤツが隊長だったんじゃ、
…勝てるわきゃねぇやな…。へへへへはははははははは!!」
5 :
ノイズo(福岡県):2009/09/24(木) 13:42:16.93 ID:lsgRhouL
まぁ反省するような人は最初から犯罪なんて犯さないけどな
心底気持ち悪い
7 :
ノイズc(神奈川県):2009/09/24(木) 13:42:45.16 ID:wbsfgNzB
>>1 >夢見ていた米国の弁護士になったみたいだった」と笑みを浮かべた。
よかったじゃん。
8 :
ノイズw(ネブラスカ州):2009/09/24(木) 13:43:14.74 ID:SU+wF9i8
FPS風のゲームで裁判員に人殺し体感させればいいんじゃね?
9 :
ノイズa(dion軍):2009/09/24(木) 13:43:48.65 ID:1TxKbtpJ
前科者オンリーで裁判員構成すりゃいいよ
10 :
ノイズh(アラバマ州):2009/09/24(木) 13:43:57.29 ID:Fi06yzNI
前科者を裁判員にすればいい
11 :
ノイズw(関西地方):2009/09/24(木) 13:45:06.60 ID:uV/cNnvr
何で共感しなくちゃいけないんだよ
もう裁判員対象の奴は全部死刑でいいんだよ
弁護士のあからさまな演技とかに騙されるやつ出てくるんだろうな。
>職業裁判官なら伝わる『厳しい生い立ちだから』『必要なカネがなかったから』といった被告に有利な事情
背景も何もわからんがそんなのが通用するほうがおかしいわ
14 :
ノイズx(関西):2009/09/24(木) 13:50:08.62 ID:QflpuBTB
タケちゃんマンの格好しろ。
15 :
ノイズw(九州):2009/09/24(木) 13:50:22.17 ID:h0OiuDOf
ホントクソみたいな制度だな裁判員制度って
共感持ったら、ソイツは同様な犯罪の資質有って事だから
官憲は徹底マークで。
介護疲れで殺した奴のコピペじゃないけど
同情はするかもしれないけどなんで犯罪者に共感しねーといけないんだよ
家族殺されたとか娘レイプされた復讐とかそういうのだけは許す
18 :
被害者参加制度@裁判員制度のため:2009/09/24(木) 14:09:45.33 ID:Pr9MKami
19 :
被害者参加制度@裁判員制度のため:2009/09/24(木) 14:27:56.18 ID:wKQ504K7
>>15 裁判員裁判用に法廷を改装したり、大型プロジェクターを購入したり、費用対効果はどうなんでしょうね。
20 :
被害者参加制度@裁判員制度のため:2009/09/24(木) 14:30:19.80 ID:wKQ504K7
>>9>>10 検察官・弁護人双方から、理由を明らかにせず、「こいつ、嫌。」って出来るんだよな。
検察庁と弁護士会、どっちのデータベースが豊富だと思う?
21 :
ノイズo(コネチカット州):2009/09/24(木) 14:31:17.43 ID:vNYKrrIP
犯罪者に共感もってどうすんの?
22 :
ノイズf(福岡県):2009/09/24(木) 14:31:24.11 ID:PEYHYjji
犯罪を犯すに足る理由だと一般の人が判断できる内容だってあるだろう
ほとんど無いけどな
ゆとりばっかりだな。
裁判を受けている被告は犯罪者じゃねーよ
この辺頭悪い
24 :
ノイズh(神奈川県):2009/09/24(木) 14:32:54.04 ID:8uMUAO5B BE:1078272689-2BP(7779)
この前の初の裁判員裁判の事件にしたって、あれ、刃物出した相手に
堂々とした態度を取る&恐らく馬鹿にしたんだろう、やってみろよw
みたいな感じで、だろ。死んでるからなんとも言えないけど、
もし本当なら死んだジジイも悪いからお互い様だと 俺は思う。
相手が手を出さざるを得ないところまで踏みにじる行為言動をした時点で
もう、そうだと思うよ。
25 :
ノイズs(愛知県):2009/09/24(木) 14:33:24.57 ID:4HaGqvOW
「職業裁判官なら伝わる『厳しい生い立ちだから』『必要なカネがなかったから』といった被告に有利な事情でも、
裁判員にしてみれば『だから何』ということになりかねなかった」
実際、そんなの人殺す理由にならんだろ。
26 :
ノイズo(dion軍):2009/09/24(木) 14:34:12.52 ID:qn2CW8B+
日本人が容疑者に共感を持つ事例っつたら家族間での殺人ぐらい
ストックホルムでやれ
28 :
ノイズ2(関東・甲信越):2009/09/24(木) 14:34:29.75 ID:unLgsLK2
ドラえもんに頼めば?
29 :
ノイズs(関西地方):2009/09/24(木) 14:34:32.19 ID:F63UaR1F
強盗致傷なんか一ミリたりとも同情しないが
快楽無差別大量殺人なら全力で擁護する。
30 :
ノイズf(福岡県):2009/09/24(木) 14:34:38.02 ID:PEYHYjji
>>25 >『厳しい生い立ちだから』
これはまあ、分からんでもない。生い立ちは選べないからな。
>『必要なカネがなかったから』
でも、これはねーわ。何がどう有利な事情なんだよ。
>>25 どう考えても理由だろ。
それとも、正当性がある殺人の理由があるのか?
> 「職業裁判官なら伝わる『厳しい生い立ちだから』『必要なカネがなかったから』といった被告に有利な事情でも、
> 裁判員にしてみれば『だから何』ということになりかねなかった」
これが一般人の素直な感想ってことだろうw
今までの裁判がいかに犯罪者寄りだったかわかるってもんだw
33 :
ノイズs(北海道):2009/09/24(木) 14:36:02.71 ID:bv+2fEbw
>職業裁判官なら伝わる『厳しい生い立ちだから』『必要なカネがなかったから』といった被告に有利な事情
職業裁判官は金持ちだから貧乏人の犯罪に同情的なんだな。
34 :
モズク:2009/09/24(木) 14:37:08.00 ID:wFtW9KAF
35 :
モズク:2009/09/24(木) 14:37:32.99 ID:qQxqjRt3
A型社会だからな
自己の利益にはあざといが、他人の事情には「だから何」って奴多いよな
自分に不利益が及んで初めて必死になるのな
36 :
ノイズw(catv?):2009/09/24(木) 14:38:53.04 ID:JJpl5f23
説得力がないんすよ、弁護論旨に
そんだけの話
37 :
ノイズw(京都府):2009/09/24(木) 14:44:59.36 ID:nvKik1Y2
タダでさえ殺され損な裁判が多かっただけに、ある意味少しは報われるようになったのかねぇ
38 :
モズク:2009/09/24(木) 14:45:05.57 ID:wFtW9KAF
どうせ「悪人を懲らしめてカタルシスを得たい」っていうバカばっかりなんだから、
弁護側は徹底的に作戦練ってやりたいようにやったほうが良いだろう。
39 :
ノイズo(東京都):2009/09/24(木) 14:48:48.19 ID:+t6sgZEJ
前科者の中から裁判員選べばおk
40 :
ノイズh(神奈川県):2009/09/24(木) 14:49:16.40 ID:8uMUAO5B BE:958464588-2BP(7779)
41 :
ノイズs(愛知県):2009/09/24(木) 14:49:36.82 ID:4HaGqvOW
>>31 こんなのは理由にならんよ。
だから何って誰もが思うだろう。
よほど、日常、暴力を受けたり、さんざん嫌がらせを受けていたり。
それで追い詰められて殺してしまった。
それぐらいだろうな。正当化されるというか同情できる殺人なんてのは。
生い立ちがどうこうとかお金がないとか。
そんなで他人の命を奪う理由になるわけないだろ。
どんだけアホなんだ。お前は。
42 :
ノイズn(大阪府):2009/09/24(木) 14:50:04.52 ID:pnkAAKSE
何で犯罪者に共感しないといけないんだよ。
犯罪とその行為者とキチガイ弁護士を憎むのは人として当然。
43 :
ノイズe(コネチカット州):2009/09/24(木) 14:51:05.77 ID:mrXUkr38
犯罪者に共感なんかしたくありません
共感した奴は逮捕でいい
真の犯罪抑止ってのはそういうことでしょ
強権発動しないと安全な国になるはずがない