弁護士「一票の格差是正しろバカ　消極的な最高裁裁判官の那須・涌井にみんなで×つけろ」★２

1 ：ノイズw(兵庫県)：2009/09/20(日) 23:52:38.45 ID:BxbHkkgU BE:573627029-PLT(12101) ポイント特典

http://mainichi.jp/select/opinion/eye/news/20090917k0000m070129000c.html
（略）
審査対象は、１５人の最高裁裁判官のうち０５年の国民審査後に就任した９人。「形ばかりの投票」が多いと言われる国民審査では
通例、告示順１番の裁判官の罷免率が最も高く、他は大差ない。ところが今回は、告示順３番の涌井氏が１位、６番の那須氏が２位に
なった上、他の７人の罷免率が６％台だったのに対し、涌井氏は７．７３％、那須氏は７．４５％に達した。０５年は７．６３～８．０２％の
０．３９ポイント幅に対象の６人が並んだが、今回は１．７３ポイント幅に広がった。

　一見小さな差にも見えるが、涌井氏は全４７都道府県、那須氏は４２都道府県で、９人の罷免率の平均を上回り、特に東京では
涌井氏が１１・２６％、那須氏が１０・９５％と他の裁判官より３ポイント前後も高かった。東京と同じく「１票の価値」が低い神奈川や
千葉でも同程度の差がついた。近年の国民審査でここまで顕著な差が出るのは異例のことだ。

　１票の格差が最大２・１７倍になった０５年衆院選を合憲とした大法廷判決には、審査対象者９人のうち３人がかかわった。
涌井、那須両氏は多数意見に賛同し、田原睦夫裁判官は「憲法の趣旨に沿うとは言い難い」と指摘した。これに対し、格差解消を
目指す弁護士や経済人ら有志が７月、「一人一票実現国民会議」を設立。新聞への意見広告やインターネットのホームページ（ＨＰ）で
判決を取り上げて国民審査への参加を呼び掛けたことが、審査結果に大きく影響したとみられる。
（略）

弁護士「一票の格差是正しろバカ　消極的な最高裁裁判官の那須・涌井にみんなで×つけろ」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1249419094/

2 ：ノイズe(京都府)：2009/09/20(日) 23:53:09.90 ID:kpwmc3Sm

桜井だけ×にした。

3 ：ノイズf(大阪府)：2009/09/20(日) 23:53:22.96 ID:U56YEkPt

続投する奴に○を付ける方式にすればいい

4 ：ノイズe(兵庫県)：2009/09/20(日) 23:55:03.11 ID:uffwBzmu

田舎者の票が軽くたって問題ないだろ
あいつら頭も悪いし

5 ：モズク：2009/09/20(日) 23:55:39.18 ID:39/ltFds

>>4
ちょっと

6 ：ノイズh(西日本)：2009/09/20(日) 23:57:21.26 ID:ssVmnojS

那須は本当ろくな判決ださねえ

7 ：ノイズ2(関東)：2009/09/20(日) 23:58:59.23 ID:a+uxWQuE

とりあえずどっかのまとめサイト見たら全員悪だったので全員×にしといた

8 ：ノイズw(熊本県)：2009/09/20(日) 23:59:35.71 ID:YZ/eKmzQ

>>4
逆じゃね？

9 ：ノイズx(神奈川県)：2009/09/20(日) 23:59:36.97 ID:tUzH9c5b

隣の県と併合するとかなんとかしろよ鳥取

10 ：ノイズ2(dion軍)：2009/09/20(日) 23:59:57.01 ID:RRTzyzkY

「冷やし中華はじめました」って書いておいた

11 ：ノイズf(アラバマ州)：2009/09/21(月) 00:00:07.28 ID:exvhgPyd

>>４
逆逆

12 ：ノイズh(京都府)：2009/09/21(月) 00:01:23.27 ID:0uv2xGCv

>>6
痴漢冤罪のときはいい補足意見書いたよ

13 ：ノイズh(dion軍)：2009/09/21(月) 00:01:34.09 ID:uPZ2omsk

一人くらい落ちるようにならないと緊張感持たないから駄目なんだよな
ということでいつも全罰

罰をつけさせるのには悪意を感じる

14 ：ノイズa(コネチカット州)：2009/09/21(月) 00:04:42.11 ID:q330Mrlc

>>4
普通逆だろ
お前頭悪いの～

15 ：モズク：2009/09/21(月) 00:49:33.06 ID:O3uGzvyG

そういえば新聞広告に×つけろって書いてあったから、よくわかんねえけどとりあえず×つけたわ

16 ：被害者参加制度＠裁判員制度のため：2009/09/21(月) 03:12:38.18 ID:E8Y2t8yW

【記録】葛城簡易裁判所平成９年（ロ）第３０３号【紛失】
http://s04.megalodon.jp/2008-1125-0509-07/kissho.xii.jp/1/src/1jyou56030.mht

きそ.けん.じの裁判員制度のどう.に.ゅうがな.んた.らう.んぬ.んのこめ.んとﾏﾀﾞｧ-? （･∀･）.っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

【社会】偽造判決書で「振り込め詐欺」口座凍結解除の事件　逮捕された書記官　偽造で戸籍取得し架空の人物に成りすましていた疑いも
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1228752619/
【社会】上司のPCで人事のぞき見　横浜地裁、書記官を懲戒処分
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1227609458/
【社会】女性職員に「もうお風呂入った？」などのメール　宇都宮地裁判事(55)に罷免判決
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1230098652/
【社会】１９歳女子学生の下半身衣類に付着した物と、ＤＮＡ一致…逮捕された判事、高速バスでのわいせつ認める
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235542453/
【鹿児島】１７歳少女にみだらな行為　家裁書記官を淫行で逮捕　出会い系サイトを通じて知り合う
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235630157/
【社会】「上司に怒られるの怖かったから」　甲府地裁の書記官　不動産競売関係の書類を2年間、机の中に放置
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244206218/

17 ：被害者参加制度＠裁判員制度のため：2009/09/21(月) 03:13:37.76 ID:E8Y2t8yW

>>4
逆だよな？

18 ：ノイズa(埼玉県)：2009/09/21(月) 03:15:31.49 ID:4w/NUKC0

>>4は兵庫が田舎ってことを身をもって言いたかったんだと思う

19 ：モズク：2009/09/21(月) 03:18:01.57 ID:qy+l0OG0

投票方法変えろよ
白票は不信任だろ普通に考えれば

20 ：ノイズx(関西地方)：2009/09/21(月) 03:18:20.33 ID:cjNpQzgY

>>4を馬鹿にするスレか？

21 ：ノイズc(大阪府)：2009/09/21(月) 03:18:49.54 ID:o1SMPRDa

全員に×つけるのがデフォだろ

22 ：ノイズa(大阪府)：2009/09/21(月) 03:19:15.95 ID:uetCrCoT

都市部に人が集まりすぎだから今のままでいいと思うわ。

高校野球の東京だって代表は１校でいいだろ。

23 ：ノイズh(東京都)：2009/09/21(月) 03:20:21.68 ID:BYb9gjgm

二人×つけたけど誰と誰だっけ
調べていったのに名前忘れた

24 ：ノイズf(関西地方)：2009/09/21(月) 03:22:12.12 ID:AKdvtRXQ

"米国は1.4倍、イギリスでは5倍、フランス5倍、ドイツ2倍などだそうです"
http://oshiete.lastresort.co.jp/qa5267037.html

25 ：モズク：2009/09/21(月) 03:23:21.51 ID:Du4zJl8V

で、誰か罷免されたの？

26 ：ノイズx(京都府)：2009/09/21(月) 03:24:21.45 ID:KAG0IzwK

全員×が基本だろ

27 ：ノイズf(北海道)：2009/09/21(月) 03:24:50.93 ID:2VUuN1yo

地域格差なんて別にいいよ

28 ：ノイズc(東日本)：2009/09/21(月) 03:26:39.01 ID:z2Oby3wo

都会にメリットがあるように田舎にメリットがあってもいいじゃない
なんで逆はダメなんだろ

29 ：ノイズe(ネブラスカ州)：2009/09/21(月) 03:26:44.35 ID:QUS9aTNa

>>7
全員×は基本だろ

30 ：モズク：2009/09/21(月) 03:32:22.56 ID:o1608rfN

ドラクエの作曲やってるすぎやまこういちもこの運動に参加してるよ

31 ：ノイズs(愛知県)：2009/09/21(月) 03:34:12.27 ID:pAqhnAdl

国民審査といっても、実績報告とかを自分らで行っていない時点で、
昔から全員に×を付けている。

どうせ罷免されることもないんけど、割合が多くなっていけば機器感も持つんじゃないかと（無駄な）期待はしている。

32 ：ノイズn(catv?)：2009/09/21(月) 03:35:04.90 ID:wD5s46Aj

いままで罷免されたことない人がいないって
全然このシステム働いてないってことよね

33 ：ノイズf(愛知県)：2009/09/21(月) 03:36:59.24 ID:NG/gJeXK

>>28
食い物美味い
土地安い
べつに文句言ってないが？

34 ：ノイズs(dion軍)：2009/09/21(月) 03:37:10.57 ID:nvNBDRDQ

>>32
司法権というのは三権の中でも意図的に民主主義原理と離れた位置に置かれてるから
基本的に働かれても困る、というのがある

35 ：ノイズn(catv?)：2009/09/21(月) 03:43:40.16 ID:wD5s46Aj

>>34
逆でしょ
司法権は国会や行政からある程度距離を保つことは必要ではあるが
民主主義的にコントロールする必要は変わらない

36 ：ノイズs(dion軍)：2009/09/21(月) 03:49:51.88 ID:nvNBDRDQ

>>35
違うよ
司法権が守るべきものは個人の自由
その最たるものは少数派の人権ということになるが
民主主義というのは少数派の擁護に適しているシステムとは言い難い
金持ちの財産権であったり外国人の権利、被疑者の権利などには時として攻撃的になる
司法権と民意は可能な限り遠ざけておく必要がある
それに国会からは弾劾裁判ていう国民審査より実効的な手段である程度コントロールされてるし

37 ：ノイズc(アラバマ州)：2009/09/21(月) 03:52:32.24 ID:UEuY6fJU

一票の格差より、小選挙区の欠陥をどうにかしろ。

38 ：ノイズn(catv?)：2009/09/21(月) 03:53:47.52 ID:wD5s46Aj

>>36
それって裁判官がある種の哲人て前提じゃないの
現実は、行政訴訟は原則として原告の敗北、一票の格差も事情判決ばかり
少数派の人権どころか、裁判官はどっち向いて裁判やってるか

39 ：ノイズs(dion軍)：2009/09/21(月) 03:55:49.27 ID:nvNBDRDQ

>>38
まぁ原則論というやつですね
でも制度設計というのは得てして現実よりも原則論に基づいて行われるものなのれす

40 ：ノイズ2(長屋)：2009/09/21(月) 03:57:12.52 ID:bXqXZMq8

いくら民主主義といっても、国民は馬鹿でその時その時の雰囲気に流されやすいから
そういうものに振り回されないような仕組みは必要だろ
特に日本人は右へならえのメダカ社会で、極端に走りやすいからな
六法全書に触った事も無いような奴らが簡単に裁判官をクビにできるようでは
本当にバカの天国だろ
一票の格差にしても、都市部の連中は頭がお花畑なブサヨが多いから
下手に是正すると政権や政策がめまぐるしく変わり、社会に混乱をきたすことに
なりかねない
保守的な農村部が暴走を抑えるブレーキ役になっているといえる
良識の府と呼ばれる参議院が、衆議院より更に大きな一票の格差を容認されているのも
同じ事だろう

41 ：ノイズ2(関東)：2009/09/21(月) 03:59:25.56 ID:vVU/wskB

なにがなんだか分からない俺は確実に低学歴

42 ：ノイズc(福岡県)：2009/09/21(月) 04:01:35.23 ID:tJb8GIeQ

一番Xの多かった奴は無条件で更迭なら面白いのに

43 ：ノイズo(東日本)：2009/09/21(月) 04:02:15.00 ID:aiyp0BHl

>>1
よくわかんないけど、その人に×つければいいのね？

44 ：ノイズf(九州)：2009/09/21(月) 04:03:07.80 ID:SplzQ3XH

>>40
馬鹿でその場の雰囲気に流されて投票しまくりなのが民主主義の実態だしなあ
政治参加の自覚・熱意と教養がまるでないんだもの
投票に行くのは特段誉められる訳でもない、最低限の行動だということすら分かってない

45 ：ノイズn(長野県)：2009/09/21(月) 04:04:11.34 ID:mGLirHy2

知らんから審査のしようがないよな
だから初音ミクのイラストかいて投票してきた

46 ：ノイズs(宮崎県)：2009/09/21(月) 07:29:13.72 ID:9rYKa9Ht

つうか、票の格差って、地方-都市の物理的格差だけじゃなく、老年-若年の世代的格差もある
し、二大政党制になると野党投票者-与党投票者の政治的格差もあるし、ほかにも統計的に見
れば出てくる、埋もれた格差ってのはある。物理的格差を是正したところでそれだけのハナシ。
一人一票という投票原則自体を見直さなければ、どんな是正も、ただの場当たり的対処でしか
ない。

47 ：ノイズe(神奈川県)：2009/09/21(月) 08:07:40.52 ID:mM84p0Qs

バカに政治参加させるなというバカを見ていると、そうした方が良いかもしれないと思ってしまうジレンマ。

48 ：ノイズs(dion軍)：2009/09/21(月) 11:38:52.02 ID:nvNBDRDQ

>>46
一票の較差って票の数でなく一票の重みの較差のことだよ
老年層と若年層の較差は都市部ｰ地方部の較差を是正すれば
ほぼ解消される

49 ：ノイズh(アラバマ州)：2009/09/21(月) 12:18:09.88 ID:udqwrjjx

白票＝×
にすればどんどん罷免されるのにね