前○国交省　「八ツ場ダムは中止するけど、治水・利水の代替案を示すよ」　　まさか新八ツ場ダム？

71 ：ノイズx(関東・甲信越)：2009/09/20(日) 12:59:21.35 ID:pyTREvgV

自治体に負担金返還して、一から新しい治水するなら結果公共事業だし
ダム作った方が早くないのか？

72 ：ノイズh(dion軍)：2009/09/20(日) 12:59:29.70 ID:NOqpeRMs

>>70
田中も利水の代替案言ってたじゃん

73 ：ノイズo(京都府)：2009/09/20(日) 13:01:04.01 ID:LFiiAQ+6

>>71
早いとか早くないとかの問題以前にダムは環境に悪影響を与えるし必要無い

74 ：ノイズn(アラバマ州)：2009/09/20(日) 13:01:16.34 ID:CLe2niMR

民主党はダムの代替えとして水源涵養林の整備を言ってる
用材が売れなくて荒れてる山を整備するならそれなりの人も必要だし全国の田舎で雇用も増えて良いのかもね

75 ：ノイズx(東京都)：2009/09/20(日) 13:03:20.46 ID:h8UK47x6

長野コースか、高い勉強代になりそうだな

76 ：ノイズc(愛知県)：2009/09/20(日) 13:05:02.54 ID:Uytj3sqE

>74
水源地の国有化なら大賛成だな
中国に買われる心配がなくなる

77 ：ノイズo(静岡県)：2009/09/20(日) 13:08:46.06 ID:3CXctyJC

>>19
排砂装置付ければいい

>>61
物価・地価の変動な

78 ：ノイズc(宮崎県)：2009/09/20(日) 13:13:24.76 ID:HU+AUL8w

…それでもそのまま作らせるという選択肢はないわけね。中学生並みのちんけなプライドでどんだけ無駄金を使う機だ？
「マニフェストを取り消せ」って鳩山いや小沢に直談判するのがおまえの仕事じゃないのか

79 ：ノイズx(新潟・東北)：2009/09/20(日) 13:14:39.25 ID:WUNn0kXR

これが新ダム兵器『ビーバー』だッ！

80 ：ノイズn(神奈川県)：2009/09/20(日) 13:25:27.30 ID:9ZaBdqiQ

>>77
「なら○○すればいい」で話していったら、無尽蔵に金がかかるじゃん
無駄が話の根本にあるのに、本末転倒だろ

81 ：ノイズa(長屋)：2009/09/20(日) 13:48:25.81 ID:zwNYeMCv

>>77
＞排砂装置付ければいい

排出できるのは微々たる量だけだよ。

82 ：ノイズf(広島県)：2009/09/20(日) 14:12:13.07 ID:R4G6C0Cl

いつもハッテン場ダムに見えてしまう。

83 ：ノイズc(catv?)：2009/09/20(日) 14:32:41.60 ID:v/ihM0Mm

>>80
無駄なら全国のダムを中止すべきなのに、小沢選挙区のダムは続行中なのは何故？

84 ：ノイズs(長屋)：2009/09/20(日) 14:34:19.94 ID:m8Put1ix

僕ちゃんたち、おもちゃもらったんだから、
何でも反対
そろそろお卒業しなきゃねえ～

85 ：ノイズc(アラバマ州)：2009/09/20(日) 14:35:13.08 ID:0eQbuShJ

何を言っているのか分からない>>1

86 ：ノイズ2(神奈川県)：2009/09/20(日) 14:36:21.16 ID:vSirKhjh

>>1
だったらダムを作れ、アホ

87 ：ノイズn(埼玉県)：2009/09/20(日) 14:38:50.58 ID:XlILzQwx

八ツ場・ハイ・ダム

88 ：ノイズw(アラバマ州)：2009/09/20(日) 14:49:06.64 ID:CiGClKWi

ﾜﾛﾀ

89 ：モズク：2009/09/20(日) 15:22:07.84 ID:ix0Aji7h

>>24
スーパー堤防はダムとは比較にならない位金が掛かる
日本の川の下流域なんて発展している所が多いから立ち退き料だけで一体いくらになる事やら

90 ：ノイズh(北海道)：2009/09/20(日) 15:24:01.25 ID:1ZFmlHY7

かえって高くつくことになったりしたら笑うw

91 ：ノイズa(愛知県)：2009/09/20(日) 15:25:57.76 ID:zibBzTxg

八ツ場ダムは３０メートルほど位置が悪い

92 ：ノイズa(関東)：2009/09/20(日) 15:27:59.53 ID:7SCcgoQG

>>1
ダム作った方が早くね？

93 ：ノイズf(関東)：2009/09/20(日) 15:28:37.02 ID:ReZo9+mC

その発想はなかったわ

94 ：ノイズw(愛知県)：2009/09/20(日) 15:30:31.13 ID:EKvSU9uw

そのまま造ってしまったほうがええんじゃないの？

95 ：ノイズx(神奈川県)：2009/09/20(日) 15:31:10.53 ID:4PlAVdJQ

土建屋とか利害関係者涙目だろうな、ざまぁｗ

96 ：ノイズc(神奈川県)：2009/09/20(日) 15:38:40.96 ID:+uX5WTKI

小沢の嫁さんの実家が請け負ってる新東名も全面中止しろ
岩手の公共事業も全部中止してみせろ

97 ：ノイズo(神奈川県)：2009/09/20(日) 15:40:43.25 ID:Rq6dwve+

この一件が高くつくかどうかはそれほど問題ではない
注目度の高いこの案件こので国のダム事業や治水対策の今後の方向性を見せることが大事

98 ：モズク：2009/09/20(日) 15:40:48.37 ID:PujWX3h2

>>9
発電には使えない水だってよ

99 ：ノイズx(dion軍)：2009/09/20(日) 16:10:41.93 ID:e3g9+AZq

近所の小学校は俺が小さい頃から水を制限されてるからって
プール掃除が年一回しかできないんだよ
夏の終わりはプールの壁がひどく汚れてて子供たちがカワイソウだよ
ダムつくれば改善されるのか

100 ：ノイズc(アラバマ州)：2009/09/20(日) 16:11:08.13 ID:eupgyqFz

自民党政権だと何十年も見直しすらしなかったからな
今一度必要性を見直すべきだろ
途中までやったからとかそういうのもナシだよ

101 ：ノイズe(catv?)：2009/09/20(日) 16:14:52.45 ID:mCN7Ugfb

これなら見直す必要無いじゃん

102 ：ノイズh(dion軍)：2009/09/20(日) 16:17:16.82 ID:0znsfVRO

五木村の川辺川ダムは県知事が反対してるし、そこまで混乱は起きないと思うけど、
こっちは揉めそうだなあ…

こっちは球磨川とその流域を今のまま守るって大義名分があるんだけど、こっちでは何かあるの。川とか、自然とか

103 ：モズク：2009/09/20(日) 16:21:55.45 ID:IaUqebA7

建設推進派は明らかに利権が絡んでるし
建設中止派は自称市民団体(笑)だから
地元はダムはどうでも良くていい加減にしろと怒っているのだ

104 ：ノイズa(アラバマ州)：2009/09/20(日) 16:25:41.20 ID:Ay9RGG2G

馬鹿前原誠司は地元住人の意見をしっかり聞いた上で
ヤン馬ダム廃止が正しいと判断したくせに
なんで地元住民の大多数が廃止反対なの？

馬鹿前原誠司はドコの住民と話ししたのかなあ？
そもそも本当に住民だったのかあ？そいつらwww

105 ：ノイズ2(東京都)：2009/09/20(日) 16:26:44.72 ID:GKP//rt6

おまいら旧庄和町にある首都圏外郭放水路を知ってるか？

106 ：ノイズh(兵庫県)：2009/09/20(日) 16:28:56.84 ID:HN0pWdVO

むしろ裁判になって
過去の金の流れを
掘りつくしてみては？

107 ：ノイズf(山口県)：2009/09/20(日) 16:38:17.15 ID:P60AEFS1

> 「何度も足を運び、我慢強くやって行く」と述べた。

大臣も暇じゃないんだから、他の人にやらせたら？
何でもかんでも自分で決めなきゃいけないのか？

108 ：ノイズ2(関西・北陸)：2009/09/20(日) 16:42:10.90 ID:mZoEcczT

>>107
政治主導で官僚には任せない、って言ってるんだから、自分で地元住民に吊し上げられたらいいと思うよ。

109 ：ノイズ2(東京都)：2009/09/20(日) 16:43:26.33 ID:GKP//rt6

>>102
関東の耶馬溪、我妻渓谷が沈む。
上毛かるたから一つ消える。

110 ：ノイズa(catv?)：2009/09/20(日) 17:28:29.45 ID:E8tNrPNz

>>108
前田さんは官僚と協力して進めていくと言っているけど

111 ：ノイズw(catv?)：2009/09/20(日) 17:34:34.85 ID:878bpghL

ダムより無駄だろ・・・・・・・・・・・
ダム作れよ

112 ：ノイズo(静岡県)：2009/09/20(日) 17:36:48.71 ID:3CXctyJC

>>109
3/4は残すよ

113 ：ノイズ2(東京都)：2009/09/20(日) 17:39:08.16 ID:GKP//rt6

>>112
「そんな所残したって意味ねーだろ」ってぐらいな。

114 ：ノイズe(catv?)：2009/09/20(日) 17:57:10.08 ID:+McEaOOv

じゃあ半分で四ツ場ダムで

115 ：モズク：2009/09/20(日) 18:50:50.64 ID:9ISfAeYF

めっちゃ人ごと
めっちゃ笑える
どっちもがんばれ

116 ：ノイズn(東京都)：2009/09/20(日) 18:53:37.21 ID:LWlQ8NaO

ダム担当特命大臣じゃないんだから、こればっかにかまってるなよ

117 ：ノイズ2(関西地方)：2009/09/20(日) 18:54:59.08 ID:58gkqglC

前原・・・まともだと思ってたら凄い迷走っぷりにびっくりさせられる
八ッ場ダムは作るより税金がかかるかも知れないけど、他の公共工事の中止と相殺すればマイナスって・・・

118 ：ノイズs(catv?)：2009/09/20(日) 19:04:31.60 ID:0jmTe9/9

手段のためには目的を選ばない前後不覚さんかっけー

119 ：ノイズ2(東京都)：2009/09/20(日) 19:04:56.54 ID:cR+2b2mT

人にやさしい
八橋ダム

120 ：ノイズa(アラバマ州)：2009/09/20(日) 19:16:21.45 ID:Ay9RGG2G

ポール先生ｷﾀ━━ﾟ＋．ヽ（≧▽≦）ﾉ．＋ﾟ━━　ｯ　！！