前○国交省　「八ツ場ダムは中止するけど、治水・利水の代替案を示すよ」　　まさか新八ツ場ダム？

1 ：ノイズa(神奈川県)：2009/09/20(日) 12:13:56.98 ID:VuT6vkYM BE:1155821393-PLT(12000) ポイント特典

前原誠司国土交通相は20日午前、中止を表明している八ツ場ダム（群馬県長野原町）建設に代わる治水・利水のための代替案について、
国と地元自治体との協議の場を設けて検討していく考えを明らかにした。フジテレビの報道番組に出演後、記者団に明らかにした。
　同相は番組中、八ツ場ダムの建設中止を改めて明言するとともに、「地元住民が怒っておられるのはその通りで、
ふざけるなという気持ちは百パーセント共有できる。治水・利水の代替案を示さなければ周辺自治体が不安になるのは当たり前だ」と発言し、
地元の反発に理解を示した。同相は23日に現地を訪れて住民らと話し合う予定で、「何度も足を運び、我慢強くやって行く」と述べた。　

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090920-00000019-jij-pol

2 ：ノイズn(愛知県)：2009/09/20(日) 12:15:06.00 ID:Jw29Bn1q

八つ墓村

3 ：ノイズx(東日本)：2009/09/20(日) 12:15:10.11 ID:nEG21+qJ

そもそもなんで中止するのよ
地元も県も了承済なのに

4 ：モズク：2009/09/20(日) 12:15:14.01 ID:aCo21Hc5

脱ダム宣言

5 ：ノイズ2(長崎県)：2009/09/20(日) 12:15:30.67 ID:LDA/mF1c

脱ゴム宣言

6 ：ノイズa(埼玉県)：2009/09/20(日) 12:16:07.04 ID:5lSfYIXU

結局代替案出す必要があるなら
ダムでええやん

7 ：ノイズh(dion軍)：2009/09/20(日) 12:16:08.40 ID:NOqpeRMs

そりゃ当然だろ

ダムより全然安上がり

8 ：ノイズf(catv?)：2009/09/20(日) 12:16:12.14 ID:MI5whv05

>>1
前なんとか△

9 ：モズク：2009/09/20(日) 12:16:15.17 ID:aVynz1+n

むしろダム増やせよ、CO2削減にも使えるし不景気は公共事業だろ

10 ：ノイズx(コネチカット州)：2009/09/20(日) 12:16:31.57 ID:y5JY6A2k

八つ○ダムか

11 ：ノイズh(愛媛県)：2009/09/20(日) 12:17:14.56 ID:3JFq/CIZ

ダムより高くついたりしてね

12 ：ノイズa(群馬県)：2009/09/20(日) 12:17:18.87 ID:VBuIQtoV

超ムダ宣言

13 ：ノイズo(福岡県)：2009/09/20(日) 12:17:34.52 ID:aZxl6EpK

中止したらこのまま使うより金が掛るとかテレビで言っていたが本当に中止にしちゃうの？

14 ：モズク：2009/09/20(日) 12:17:37.57 ID:nuB3woig

民主を支持した土建屋だけが、ダムの解体工事と代替工事の入札に参加できるんでしょ。

15 ：ノイズc(関西地方)：2009/09/20(日) 12:17:47.44 ID:zibBzTxg

前原、ババ引かされてるなあ。
小沢に逆らうと、これだから。

16 ：ノイズc(アラバマ州)：2009/09/20(日) 12:18:07.91 ID:UKPVxQE6

埼玉県知事が言うのには確かに民主は堤防を作るというのを代替案にしたそうだが
ダムより金がかかりそうだな・・・

http://www.banktown.org/super-machi/super-machi.htm

17 ：ノイズs(ネブラスカ州)：2009/09/20(日) 12:18:08.78 ID:Q/555/i1

これで堤防を強化するとか言い出したら噴飯物だなｗ

18 ：ノイズ2(新潟・東北)：2009/09/20(日) 12:18:15.46 ID:i3lsq4WP

いらねえものに代替案の必要があるわけねえだろうに。だいたいトータルで
プランニングしてるならそんなもんは最初に出すのが社会人として
初歩的な常識だろう。ぐだぐだにもほどがある。こんなのが脱官僚だとか
ギャグだよね。自虐ネタだよね。

19 ：ノイズo(京都府)：2009/09/20(日) 12:18:29.86 ID:LFiiAQ+6

>>6
河口での砂土減少問題とかあるしなあ
ダムって結局治水対策としても時代遅れなんだよね

20 ：ノイズ2(東京都)：2009/09/20(日) 12:18:46.79 ID:42aGLNcf

そんなのいらねえよ
頃せ、田舎の土建土人を頃しきれ前原さん

21 ：ノイズw(東京都)：2009/09/20(日) 12:18:51.78 ID:V641hmxv

群馬ふざけんな

22 ：ノイズ2(アラバマ州)：2009/09/20(日) 12:18:52.63 ID:1w24eo39

ダムとかどうでもいいんだけど
なんで糞田舎のダム建設で国政が影響うけなきゃならんのかと

23 ：ノイズa(神奈川県)：2009/09/20(日) 12:19:05.75 ID:VuT6vkYM

>>15
前原と亀井　どっちが先に辞任するかだな

24 ：ノイズf(広島県)：2009/09/20(日) 12:19:15.15 ID:R4G6C0Cl

治水は下流の堤防で何とかなるかもしれないけど、利水はどうするんよ。
貯水トンネルでも掘るん？

25 ：ノイズc(神奈川県)：2009/09/20(日) 12:19:46.13 ID:FMVM5LjA

前はよかったのにさんの時代も終わりだな

26 ：ノイズc(愛媛県)：2009/09/20(日) 12:19:51.53 ID:/wdYthox

面倒な役回りを押し付けられたもんだ

27 ：ノイズs(ネブラスカ州)：2009/09/20(日) 12:20:53.46 ID:Q/555/i1

やっぱり前さんを陥れるための罠なんじゃね？

28 ：ノイズ2(コネチカット州)：2009/09/20(日) 12:20:59.40 ID:AfsbUmvP

>>1
省じゃなくて相な

29 ：ノイズa(群馬県)：2009/09/20(日) 12:20:59.89 ID:VBuIQtoV

あの辺は地盤が強固だからダムには最適だったんだろうな。
地盤に杭を打ち込むための巨大なコンクリートの塔が3本立ってる。
間近で見たが本当に巨大でびびった

30 ：ノイズh(愛知県)：2009/09/20(日) 12:21:12.05 ID:srw1lDwM

テレビで八ツ場ダムがランバ・ラルに聞こえる

31 ：モズク：2009/09/20(日) 12:21:16.42 ID:SqNommX3

一番面倒な大臣

32 ：ノイズo(京都府)：2009/09/20(日) 12:22:27.86 ID:LFiiAQ+6

>>24
利水っつっても農業用水はまったく需要無いし
生活用水としてはたま～にある渇水の時に使うぐらいじゃね？

33 ：ノイズh(長屋)：2009/09/20(日) 12:22:40.75 ID:PtQj6Hsx

移転費や今までかかった金は補填するわその上代替案を出すわ
素直に作った方が楽なんじゃね～のｗ

34 ：ノイズx(東日本)：2009/09/20(日) 12:23:13.93 ID:kOwm6T83

お台場の解体して八ツ場に立てて、八ツ場ガンダムとかしてお茶濁せ

35 ：ノイズc(鹿児島県)：2009/09/20(日) 12:24:48.59 ID:YL6VpFdo

あの陸橋はどうすんだ？
壊すのか？まさか放置？

36 ：ノイズa(群馬県)：2009/09/20(日) 12:24:53.59 ID:VBuIQtoV

このダムは象徴的に中止対象にされてるから補償とか手厚いのかもしれないが、
他に140もあるダム建設の計画中止はどうなってんの？
そっちは放置か？それとも同じように中止したら補償が莫大なことになってくるが。
小沢王国の東北地方は全部着工しそうな気配を感じるよ。

37 ：ノイズa(神奈川県)：2009/09/20(日) 12:26:33.31 ID:VuT6vkYM

>>36
川辺川ダム（熊本県）も中止決定
他のダムの見積もりもひどいんだろうな

川辺川ダム中止の理由について、前原国交相は「当初の農業利水、水力発電、治水という
三つの目的のうち（治水以外の）二つはなくなった。
総工費の見積もりは３５０億円だったが、本体工事に着手されていないのに
２２００億円以上が使われた」と説明した。

38 ：ノイズs(dion軍)：2009/09/20(日) 12:28:13.69 ID:FvB0Bq1m

自民のダムは汚いダム
民主のダムは綺麗なダム

39 ：モズク：2009/09/20(日) 12:29:19.60 ID:sSDaqs/0

ブナ林を水源地に造ると沢の水量が平均して増えることが判っている。
緑のダム計画を推進だな。

40 ：ノイズo(京都府)：2009/09/20(日) 12:29:39.76 ID:LFiiAQ+6

>>36
八ツ場ダムの進捗率が異様に高いだけ
他の１４０のは計画がほとんど進んでないのが多いし
そもそも川辺川とか大戸川みたいに地元の首長が中止してくれと言ってるのもあるし

41 ：ノイズo(catv?)：2009/09/20(日) 12:29:56.47 ID:uFe7SNBZ

自民の支出はすべて無駄
民主の支出はすべて必須

民主自体が無駄だろｗ

42 ：ノイズa(群馬県)：2009/09/20(日) 12:29:58.81 ID:VBuIQtoV

>>37
あちこちの地方は大混乱だな。
小沢王国だけが安泰か

43 ：モズク：2009/09/20(日) 12:31:51.44 ID:Mrw4QUeQ

ダム出来ると下流で砂が少なくなるから危険になって
泳いだりできなくなるんだよな・・・
まじいらね

44 ：モズク：2009/09/20(日) 12:32:57.33 ID:sSDaqs/0

東京で取水制限なんてここ十数年無いから八ッ場ダムが無くても問題ない

45 ：ノイズe(愛知県)：2009/09/20(日) 12:33:25.17 ID:WGXzcGfa

逆に八ッ場だけは進めて良かったんじゃないのか

46 ：ノイズo(catv?)：2009/09/20(日) 12:35:52.93 ID:uFe7SNBZ

渇水とか洪水とかになったら、真っ先に火病るのは>>44みたいなやつなんだよね・・・

47 ：ノイズo(京都府)：2009/09/20(日) 12:39:53.78 ID:LFiiAQ+6

渇水で取水制限になる時は八ツ場１つごときあろうがなかろうがそうなるけどな
何十年かに一度の取水制限の為に関東近県にあと20個ぐらいダムを造るなら話は別だが

48 ：ノイズa(兵庫県)：2009/09/20(日) 12:40:00.67 ID:No+LsIfj

ダムにたまった砂がヘドロになって大変な事になるんだよな

49 ：ノイズf(アラバマ州)：2009/09/20(日) 12:40:34.16 ID:RKLJTTCh

完成する頃には少子化で水が余ってるダムだったよな確か

50 ：ノイズa(群馬県)：2009/09/20(日) 12:40:36.25 ID:VBuIQtoV

未着工のダムを中止するのは分かるけど、
15年以上前から周辺道路や鉄道駅も含めて大規模に工事が進んでるダムを中止するのは不可解
本当にずいぶんな無駄づかいになっちゃうね

51 ：ノイズx(東京都)：2009/09/20(日) 12:41:05.61 ID:IkwoMESW

>>15
まったく、そうだな。
なんだかんだ言って失敗したといちゃもんつけてハブるんだろうね。

しかしピンチはチャンス!
ここで成功したら前乗り総理の可能性もあるよ!

52 ：ノイズc(静岡県)：2009/09/20(日) 12:41:24.06 ID:0nZUsLgv

だったらそのままつくれよ

53 ：ノイズe(島根県)：2009/09/20(日) 12:42:04.40 ID:K3TkSKZ8

これからさらに１兆円以上かかることを知らないヤシが多すぎる。

54 ：ノイズs(埼玉県)：2009/09/20(日) 12:42:10.27 ID:Z9KX86/T

その発送は無かったわ

55 ：ノイズn(東京都)：2009/09/20(日) 12:43:13.21 ID:zGzaNXM0

ようするに自民のやったものを壊しまくりたいだけじゃん
後期高齢者医療制度もそうだけど、そのために税金が余計にかかるなんて
本末転倒、まるで民主党は子供のようだよ。

56 ：ノイズn(愛知県)：2009/09/20(日) 12:43:15.62 ID:1/H+6XMv

その代替案が決まってから辞めるってマニフェストに書けよ

57 ：モズク：2009/09/20(日) 12:43:41.97 ID:bkyecOxM

地元住民は、治水利水の件で反対してるわけじゃないだろ

58 ：モズク：2009/09/20(日) 12:43:42.21 ID:TJSdOaiY

政治の治は治水の治だからな。
治水をおろそかにするのは、政治自体を放棄している。

59 ：ノイズe(関東・甲信越)：2009/09/20(日) 12:44:55.93 ID:ldBOBpId

親父が土建屋だし公共事業減らされると困るんで
是非『「ばら」と誤読されやすい』繋がりで東原さんはブログで論じていただきたい

60 ：ノイズx(東海)：2009/09/20(日) 12:45:41.46 ID:mLl0v3qk

堤防強化、下流域の都市で堤防隣の土地持ちが喜ぶだけか。

61 ：ノイズc(アラバマ州)：2009/09/20(日) 12:46:51.26 ID:XrC1naCE

>>37
>総工費の見積もりは３５０億円だったが、本体工事に着手されていないのに
>２２００億円以上が使われた」と説明した。

これなんかおかしいだろw
八ッ場ダムもそうなのか？

62 ：モズク：2009/09/20(日) 12:47:08.36 ID:wYUUABiR

そもそも必要ないんだろ

63 ：ノイズ2(関東・甲信越)：2009/09/20(日) 12:48:56.21 ID:5loPA6ng

その発想は無かった

64 ：ノイズo(京都府)：2009/09/20(日) 12:50:11.31 ID:LFiiAQ+6

>>62
必要無いどころか環境面を考えればマイナス

65 ：ノイズa(群馬県)：2009/09/20(日) 12:52:16.09 ID:VBuIQtoV

>>61
見積もりの仕方しだいじゃないかな。
ダム本体だけの予算は小さくても、
周辺の道路整備や鉄道移転、用地買収と住宅移転があるから
ダム工事って、想像以上に周辺の大規模な地域に影響があるよ。

66 ：ノイズo(北陸地方)：2009/09/20(日) 12:53:41.09 ID:27ddtvos

給油停止→アフガンで活動
ダム凍結→新ダム構想

根本は何も変わりません

67 ：ノイズh(関東)：2009/09/20(日) 12:53:57.94 ID:YwiSeT4u

ダムより安くて安全で使い勝手のいい手段があるなら、最初からその方法にしてるだろ

68 ：ノイズc(関東)：2009/09/20(日) 12:54:20.84 ID:+EMOYZe1

ダム反対派とダム推進派の両方のHPみたら訳わかんなくなったよ。
どっちの言ってることも胡散臭い。
多分真ん中に答えがあるんだろうけど見えない。

69 ：ノイズc(アラバマ州)：2009/09/20(日) 12:54:30.82 ID:XrC1naCE

>>65
なるほど
こりゃ、大きな利権だわ

70 ：ノイズs(愛知県)：2009/09/20(日) 12:57:51.31 ID:gWi76oBp

脱脱ダム宣言

71 ：ノイズx(関東・甲信越)：2009/09/20(日) 12:59:21.35 ID:pyTREvgV

自治体に負担金返還して、一から新しい治水するなら結果公共事業だし
ダム作った方が早くないのか？

72 ：ノイズh(dion軍)：2009/09/20(日) 12:59:29.70 ID:NOqpeRMs

>>70
田中も利水の代替案言ってたじゃん

73 ：ノイズo(京都府)：2009/09/20(日) 13:01:04.01 ID:LFiiAQ+6

>>71
早いとか早くないとかの問題以前にダムは環境に悪影響を与えるし必要無い

74 ：ノイズn(アラバマ州)：2009/09/20(日) 13:01:16.34 ID:CLe2niMR

民主党はダムの代替えとして水源涵養林の整備を言ってる
用材が売れなくて荒れてる山を整備するならそれなりの人も必要だし全国の田舎で雇用も増えて良いのかもね

75 ：ノイズx(東京都)：2009/09/20(日) 13:03:20.46 ID:h8UK47x6

長野コースか、高い勉強代になりそうだな

76 ：ノイズc(愛知県)：2009/09/20(日) 13:05:02.54 ID:Uytj3sqE

>74
水源地の国有化なら大賛成だな
中国に買われる心配がなくなる

77 ：ノイズo(静岡県)：2009/09/20(日) 13:08:46.06 ID:3CXctyJC

>>19
排砂装置付ければいい

>>61
物価・地価の変動な

78 ：ノイズc(宮崎県)：2009/09/20(日) 13:13:24.76 ID:HU+AUL8w

…それでもそのまま作らせるという選択肢はないわけね。中学生並みのちんけなプライドでどんだけ無駄金を使う機だ？
「マニフェストを取り消せ」って鳩山いや小沢に直談判するのがおまえの仕事じゃないのか

79 ：ノイズx(新潟・東北)：2009/09/20(日) 13:14:39.25 ID:WUNn0kXR

これが新ダム兵器『ビーバー』だッ！

80 ：ノイズn(神奈川県)：2009/09/20(日) 13:25:27.30 ID:9ZaBdqiQ

>>77
「なら○○すればいい」で話していったら、無尽蔵に金がかかるじゃん
無駄が話の根本にあるのに、本末転倒だろ

81 ：ノイズa(長屋)：2009/09/20(日) 13:48:25.81 ID:zwNYeMCv

>>77
＞排砂装置付ければいい

排出できるのは微々たる量だけだよ。

82 ：ノイズf(広島県)：2009/09/20(日) 14:12:13.07 ID:R4G6C0Cl

いつもハッテン場ダムに見えてしまう。

83 ：ノイズc(catv?)：2009/09/20(日) 14:32:41.60 ID:v/ihM0Mm

>>80
無駄なら全国のダムを中止すべきなのに、小沢選挙区のダムは続行中なのは何故？

84 ：ノイズs(長屋)：2009/09/20(日) 14:34:19.94 ID:m8Put1ix

僕ちゃんたち、おもちゃもらったんだから、
何でも反対
そろそろお卒業しなきゃねえ～

85 ：ノイズc(アラバマ州)：2009/09/20(日) 14:35:13.08 ID:0eQbuShJ

何を言っているのか分からない>>1

86 ：ノイズ2(神奈川県)：2009/09/20(日) 14:36:21.16 ID:vSirKhjh

>>1
だったらダムを作れ、アホ

87 ：ノイズn(埼玉県)：2009/09/20(日) 14:38:50.58 ID:XlILzQwx

八ツ場・ハイ・ダム

88 ：ノイズw(アラバマ州)：2009/09/20(日) 14:49:06.64 ID:CiGClKWi

ﾜﾛﾀ

89 ：モズク：2009/09/20(日) 15:22:07.84 ID:ix0Aji7h

>>24
スーパー堤防はダムとは比較にならない位金が掛かる
日本の川の下流域なんて発展している所が多いから立ち退き料だけで一体いくらになる事やら

90 ：ノイズh(北海道)：2009/09/20(日) 15:24:01.25 ID:1ZFmlHY7

かえって高くつくことになったりしたら笑うw

91 ：ノイズa(愛知県)：2009/09/20(日) 15:25:57.76 ID:zibBzTxg

八ツ場ダムは３０メートルほど位置が悪い

92 ：ノイズa(関東)：2009/09/20(日) 15:27:59.53 ID:7SCcgoQG

>>1
ダム作った方が早くね？

93 ：ノイズf(関東)：2009/09/20(日) 15:28:37.02 ID:ReZo9+mC

その発想はなかったわ

94 ：ノイズw(愛知県)：2009/09/20(日) 15:30:31.13 ID:EKvSU9uw

そのまま造ってしまったほうがええんじゃないの？

95 ：ノイズx(神奈川県)：2009/09/20(日) 15:31:10.53 ID:4PlAVdJQ

土建屋とか利害関係者涙目だろうな、ざまぁｗ

96 ：ノイズc(神奈川県)：2009/09/20(日) 15:38:40.96 ID:+uX5WTKI

小沢の嫁さんの実家が請け負ってる新東名も全面中止しろ
岩手の公共事業も全部中止してみせろ

97 ：ノイズo(神奈川県)：2009/09/20(日) 15:40:43.25 ID:Rq6dwve+

この一件が高くつくかどうかはそれほど問題ではない
注目度の高いこの案件こので国のダム事業や治水対策の今後の方向性を見せることが大事

98 ：モズク：2009/09/20(日) 15:40:48.37 ID:PujWX3h2

>>9
発電には使えない水だってよ

99 ：ノイズx(dion軍)：2009/09/20(日) 16:10:41.93 ID:e3g9+AZq

近所の小学校は俺が小さい頃から水を制限されてるからって
プール掃除が年一回しかできないんだよ
夏の終わりはプールの壁がひどく汚れてて子供たちがカワイソウだよ
ダムつくれば改善されるのか

100 ：ノイズc(アラバマ州)：2009/09/20(日) 16:11:08.13 ID:eupgyqFz

自民党政権だと何十年も見直しすらしなかったからな
今一度必要性を見直すべきだろ
途中までやったからとかそういうのもナシだよ

101 ：ノイズe(catv?)：2009/09/20(日) 16:14:52.45 ID:mCN7Ugfb

これなら見直す必要無いじゃん

102 ：ノイズh(dion軍)：2009/09/20(日) 16:17:16.82 ID:0znsfVRO

五木村の川辺川ダムは県知事が反対してるし、そこまで混乱は起きないと思うけど、
こっちは揉めそうだなあ…

こっちは球磨川とその流域を今のまま守るって大義名分があるんだけど、こっちでは何かあるの。川とか、自然とか

103 ：モズク：2009/09/20(日) 16:21:55.45 ID:IaUqebA7

建設推進派は明らかに利権が絡んでるし
建設中止派は自称市民団体(笑)だから
地元はダムはどうでも良くていい加減にしろと怒っているのだ

104 ：ノイズa(アラバマ州)：2009/09/20(日) 16:25:41.20 ID:Ay9RGG2G

馬鹿前原誠司は地元住人の意見をしっかり聞いた上で
ヤン馬ダム廃止が正しいと判断したくせに
なんで地元住民の大多数が廃止反対なの？

馬鹿前原誠司はドコの住民と話ししたのかなあ？
そもそも本当に住民だったのかあ？そいつらwww

105 ：ノイズ2(東京都)：2009/09/20(日) 16:26:44.72 ID:GKP//rt6

おまいら旧庄和町にある首都圏外郭放水路を知ってるか？

106 ：ノイズh(兵庫県)：2009/09/20(日) 16:28:56.84 ID:HN0pWdVO

むしろ裁判になって
過去の金の流れを
掘りつくしてみては？

107 ：ノイズf(山口県)：2009/09/20(日) 16:38:17.15 ID:P60AEFS1

> 「何度も足を運び、我慢強くやって行く」と述べた。

大臣も暇じゃないんだから、他の人にやらせたら？
何でもかんでも自分で決めなきゃいけないのか？

108 ：ノイズ2(関西・北陸)：2009/09/20(日) 16:42:10.90 ID:mZoEcczT

>>107
政治主導で官僚には任せない、って言ってるんだから、自分で地元住民に吊し上げられたらいいと思うよ。

109 ：ノイズ2(東京都)：2009/09/20(日) 16:43:26.33 ID:GKP//rt6

>>102
関東の耶馬溪、我妻渓谷が沈む。
上毛かるたから一つ消える。

110 ：ノイズa(catv?)：2009/09/20(日) 17:28:29.45 ID:E8tNrPNz

>>108
前田さんは官僚と協力して進めていくと言っているけど

111 ：ノイズw(catv?)：2009/09/20(日) 17:34:34.85 ID:878bpghL

ダムより無駄だろ・・・・・・・・・・・
ダム作れよ

112 ：ノイズo(静岡県)：2009/09/20(日) 17:36:48.71 ID:3CXctyJC

>>109
3/4は残すよ

113 ：ノイズ2(東京都)：2009/09/20(日) 17:39:08.16 ID:GKP//rt6

>>112
「そんな所残したって意味ねーだろ」ってぐらいな。

114 ：ノイズe(catv?)：2009/09/20(日) 17:57:10.08 ID:+McEaOOv

じゃあ半分で四ツ場ダムで

115 ：モズク：2009/09/20(日) 18:50:50.64 ID:9ISfAeYF

めっちゃ人ごと
めっちゃ笑える
どっちもがんばれ

116 ：ノイズn(東京都)：2009/09/20(日) 18:53:37.21 ID:LWlQ8NaO

ダム担当特命大臣じゃないんだから、こればっかにかまってるなよ

117 ：ノイズ2(関西地方)：2009/09/20(日) 18:54:59.08 ID:58gkqglC

前原・・・まともだと思ってたら凄い迷走っぷりにびっくりさせられる
八ッ場ダムは作るより税金がかかるかも知れないけど、他の公共工事の中止と相殺すればマイナスって・・・

118 ：ノイズs(catv?)：2009/09/20(日) 19:04:31.60 ID:0jmTe9/9

手段のためには目的を選ばない前後不覚さんかっけー

119 ：ノイズ2(東京都)：2009/09/20(日) 19:04:56.54 ID:cR+2b2mT

人にやさしい
八橋ダム

120 ：ノイズa(アラバマ州)：2009/09/20(日) 19:16:21.45 ID:Ay9RGG2G

ポール先生ｷﾀ━━ﾟ＋．ヽ（≧▽≦）ﾉ．＋ﾟ━━　ｯ　！！