【高齢者は情弱？】長妻厚労相「後期高齢者医療制度は廃止する」→7割以上の高齢者の保険料が値上げに

後期高齢者医療制度廃止を表明＝厚労相

長妻昭厚生労働相は17日未明の初閣議後の記者会見で、75歳以上を対象とした後期高齢者医療制度を廃止する意向を表明した。　

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090917-00000015-jij-pol

《にっぽんの争点：医療》「後期高齢」維持か　廃止か

対立するのは、７５歳以上が入る後期高齢者医療制度（後期医療）についてだ。
現行制度維持の自民、公明の与党に対し、野党は廃止を主張する。

０８年４月、国民健康保険（国保）や健康保険組合（健保）など公的医療保険に入っていた
７５歳以上の人は全員、後期医療に移った。与党は、「国保に入っていた世帯の７５％は、
後期医療に移って保険料が下がった」と、現行制度の長所を強調する。
これに対し、民主、社民、国民新の３党は「国民を年齢で差別する制度。将来的には保険料負担が増える仕組みだ」と指摘する。
共産、新党日本、みんなの各党も「廃止」で足並みをそろえている。
（略）

■避けられぬ財政負担

野党の主張通り、後期医療が廃止されればどうなるか。

すでに国保から後期医療に移った高齢者世帯の７割以上で保険料が下がったとされるだけに、
再び国保に戻れば、保険料は逆に上がる可能性がある。負担増となる高齢者からの強い反発が予想される。
民主党はこうした事態を想定し、保険料の増額を抑える費用を含めて国保に８５００億円程度の国の財政支援が必要と見込む。
民主党が新制度として掲げる医療保険を地域単位で一元化する構想に対しては、健康保険組合が
「保険者が効率的な運営や健康づくりに努力する意欲を損なう」と反対。同党の支援組織の連合も懐疑的だ。
自営業者らの所得の正確な把握などを含め、乗り越えるべき課題は多い。
（略）
http://www2.asahi.com/senkyo2009/news/TKY200908200213.html

窓口負担は減るんだから保険料は値上げになって当然

老人は病院を寄り合い所と勘違いしてるからな根本的に値上げして健康に過ごさせるのが一番

高齢者金持ってるんだからいいじゃん
記事読むきおきないけど

じじいばばあの国、日本

長妻ＧＪ

病院は公民館ではない

持ってる人は払えよ

高齢者は何も考えてないよ。テレビの言いなりになってるからな。

＞与党は、「国保に入っていた世帯の７５％は、後期医療に移って保険料が下がった」と、現行制度の長所を強調する。
＞これに対し、民主、社民、国民新の３党は「国民を年齢で差別する制度。将来的には保険料負担が増える仕組みだ」と指摘する。

民主のほうが正しいだろ
金持ってんだから自費で池よボケ老人共

これ以上爺婆に金を回すなよ

>>7
普通に合コンみたくなってるぞ

最初から7割の人は安くなってますって説明してたよな？
でも高くなったって言うジジババどものみピックアップして洗脳成功ｗ

>>4
いや、お金を持ってる高齢者が得をして、普通の高齢者が損をするんだけどね。
そして、若い人も損をすることになるよ。
せっかく、若い世代が払った保険料が高齢者に無駄に使われなくする制度だったのにね。

健保制度潰したいんだろ民主
そうとしか思えん

>>9
テレビは勿論だが、アラフォーの自分磨き以上の情熱と執着を持って
生き甲斐を求めてるんだよな。

だから弱者のための運動とか言われたら、ころっと騙される。
まあ、騙されたと気付く前に、死んだりボケたりするからいいんだろうが。

後期高齢者医療制度廃止は老人というより医者への配慮

「“後期”とは失礼だ！今すぐ廃止しろ！」　→選挙

　　→「ミンス勝った！これで後期高齢者廃止じゃ！」　→負担増　自己責任でいいんじゃねｗ　　

保険料上げれば解決じゃん、奴等金持ってんだし

金持ってるジジババから取れよ

医師会抱き込みにかかったなぁ
じじいどもは搾取対象か

>>17
そうそう。医者への配慮だよね。
高齢者が病院に来なくなると困るしね。

>>18
若い世代の負担も元に戻って増えたままだから困るんだけどね。

>>20

後期高齢者医療制度が、そのお金を持ってるジジババから保険料を取る制度なんだけど。

統計データからも75歳以上の疾病率が上がっているんでしょ？
行政・医療サービスの差別じゃなくて区別だよな

老人を守るために若者を殺すのを止めろ

年金から天引きされたお陰でゴネて払わない事が出来なくなってたからキレてたんだろ老人。

自民支持者だけど、周りのジジババ怒ってたからね、これ。マジギレしてんのｗ聞く耳ゼロ
ぶっちゃけどうやったって老人が文句言わないわけないはずだと思ってるくらいなんだけど、
とりあえずこの場合評判が悪いからやめるのはしょうがないと思うけどなｗ

国営の姥捨て山を作れば、全て解決

これもとに戻したら社会保険がまきこまれて
企業とサラリーマン涙目なんだけど

一回安くしちゃったものを値上げするとこうなる

うちらと違ってネットとかしないからもちろん情弱でしょ
ばあちゃんもTVの情報鵜呑みにしててヤバい

俺たちの愚民主党

自民の立てた政策はとりあえずひっくり返してから考えよう、があからさま過ぎて中国みたい

情弱涙目

あーあ、こりゃどんどん増税されていくなぁｗ
どうすんだよお前ら？ｗｗｗ

別のスレだと、また老人優遇か！とキレてる奴多数

スレタイで分かりやすく書いてないと理解できない情弱はお前らｗｗｗ

病院を集会所代わりに使う老人だけ1000割負担くらいにさせる法律作れ

子供手当、母子加算やら金をバラまくために増税するんだから
民主のやることはすべて正しいんでしょう

制度導入の時マスコミは、値上がるする地域のお年寄りにだけ取材して
老人を殺す気か！なんてやってたもんな。
悪法だから潰せと言っていた古舘は、今回も値上がりするお年寄りにだけ
取材して、元に戻すな！って報道するのかねｗ

今の国保の保険料の上昇に今のジジババは着いていけないだろう
だから保険料を別の手段で徴収してたのに・・・

[赤旗] 後期高齢者医療制度とは？
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-03-17/2007031712_01faq_0.html

＞ 後期高齢者医療制度になっても、医療費の窓口負担は、「原則＝１割」「現役並み所得者＝３割」で変わりません。
＞ ただし、政府は、後期高齢者とそれ以下の世代で、病院・診療所に払われる診療報酬（医療の値段）を別建てにし、
＞ 格差をつけようとしています。
＞
＞ これが導入されると、後期高齢者に手厚い医療をする病院・診療所ほど経営が悪化するようになり、
＞ 高齢者は、“粗悪医療”や“病院追い出し”をせまられることになります。

これって後期高齢者医療制度で「高齢者の診療報酬を下げた」ってことだよね？
高齢者は治療費が減ってウマー。国や自治体も負担が減ってウマー。病院だけが収入減でマズー。

後期高齢者医療制度を廃止して得するのって、実は医者だけなんじゃ？

廃止してどーすんの？
また老健復活させんの？
せっかく作った広域連合は？

選挙前も高齢者は年齢でわけるなと叫んでたから問題ない

小学生レベルで足し算や引き算やってるんだからしょうがない
失敗してもごめんなさいすればいいって複数の幹部もクチを揃えて言ってるんだし

これさあ、末端役所いじめだろ
連れが当時関わってて午前様続きだったんでよー覚えてるよ
またシステム改修で午前様か・・・

>>40
病院に治療義務ってあんのかね、よく知らんけど

>>38
　「負担が増える」はマスゴミのウソ
★後期高齢者医療制度により、低（中）所得者層は保険料負担軽減に
◆保険料算定　「個人の保険料」＝「均等割額」＋「所得割額」
（静岡県の場合）　一人当たりの保険料［上限50万円］　＝均等割額［36,000円］ ＋ 所得割額［（総所得金額等−基礎控除330,000円）×所得割率（6.84％）］
　▽均等割額…公共サービスの受益と負担の公平性のために、被保険者すべてが同じ額を負担する
　▽所得割額…所得に応じて負担する
　▽均等割額、所得割率は広域連合（都道府県）により違う　→県ごとにかかっている医療費や病気の種類が違うため
▼年金収入だけの単身者…収入額が153万円以下の場合、所得割は課されず、「均等割額の36,000円のみ」。これに年金額に応じて2/5/7割軽減措置が加わる。
▼年金収入だけの夫婦二人
　▽後期高齢者医療制度では
　年金収入だけの夫婦二人…年金収入がそれぞれ153万円以下だった場合は、所得割は課されず、「均等割額の36,000円のみ」。これに年金額に応じて2/5/7割軽減措置が加わる。
　▽一方、以前の老人医療制度（国民健康保険）では
　国民健康保険（静岡市の場合）で、所得割が無い、夫婦二人の場合の保険料
　医療分・均等割額　28,800×被保険者数＝57,600円
　医療分・平等割額　1世帯あたり　24,600円
　介護分・均等割額　13,500×被保険者数＝27,000円
　合計　　57,600＋24,600＋27,000＝99,200円
　「国民健康保険　99,200円」
　となり、低所得者層で「息子世帯と一緒に暮らしていない場合」は、『いままで国民健康保険で最低基準として納付していた額10万前後と比べ、後期高齢者医療制度では半分以下になる場合が、ごく一般的に出てくる。』
　これは、国の政策が年金を多く給付するのは、約束事で動かしようがない事なので、給付してから、これからの世代に比べて多すぎる年金を医療保険料で国に還元してもらうことであって、
『老人だけで生活している低所得者の保険料が高くなることはないので、多くの人にとって、やはり良いしくみ。』

>>46
★天引き額が1〜2万円の「現役並所得がある」“高貴な”高齢者が、マスコミで文句を言っている

◆年収80万円以下は保険料最大9割減・後期高齢者負担軽減策　http://www.nikkei.co.jp/news/main/20080518NTE2INK0117052008.html
≫低所得者向けの保険料は現在、2―7割の軽減措置がある。夫と妻それぞれの軽減を最大9割にすると年間200億円前後が必要になる見通し
■均等割約4万円の減免措置が7割→9割へ変更されるということは、1人当たり4万円×（9割−7割）＝8000円の軽減。
　これで年間200億円前後が必要ということは、対象者は200億円÷8000円＝250万人。
　「年収80万円以下（主として収入が国民年金のみの後期高齢者）」は250万人で、後期高齢者全体は1300万人なので、占める割合は19％。
　これらの人に加えて、年収が国民年金と遺族年金の人、国民年金と年額153万円以下の厚生年金の人も、「保険料の天引き1回当たり約2000円（年6回）」。
　マスコミで文句を言っている後期高齢者には、こういう2000円の人はいなくて、天引き額が約1〜2万円の人ばかりなのが不思議だ。
　つまり、天引き額が約1〜2万円の「現役並所得がある」“高貴な”高齢者がテレビで文句を言っている。


◆天引き年金、通帳見て高齢者怒り[朝日新聞 2008/04/15]　http://www.asahi.com/life/update/0415/TKY200804150153.html
≫「やっぱり、こんなに少ないのか」。東京都文京区の男性（75）は15日朝、銀行を訪れて通帳を記帳した。
　医療制度の保険料2カ月分、4万5900円が天引きされ、振込額はいつもよりだいぶ少なくなっていた。
　→年間保険料額　￥275,400（￥45,900/2ヵ月×6回）
　さあ、年間保険料を下の具体例にあてはめて考えてみよう！
◆文京区具体例　http://www.city.bunkyo.lg.jp/gutairei.html

>>47
【後期高齢者医療】このままでは生活できない。不動産収入は2000万　http://news24.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1208299513/
　http://www.kahoku.co.jp/news/2008/04/20080416t73041.htm

　後期高齢者医療制度（長寿医療制度）で15日、保険料が初めて年金から天引きされた。
「なぜ、保険料が高くなるのか」。東北の行政や民間団体などが開設した窓口には苦情や相談が相次いで寄せられ、制度の説明不足と矛盾が浮き彫りになった。一部の団体は仙台市中心部でデモ行進し、制度の廃止を強く訴えた。
　盛岡市に住む80歳の夫と74歳の妻。岩手県社会保障推進協議会が市内に開いた相談窓口を訪れ、窮状を訴えた。
「2007年度の年金額が270万円なのに、天引きの保険料は最高額の年50万円。このままでは生活できない」
　この夫婦の場合、2000万円の不動産収入があった06年度を基準に保険料が算定され、07年度の収入は７月以降にならないと保険料に反映されないという。
　協議会が問い合わせた結果、盛岡市からは「あらためて保険料を通知し、過払い分を還付する」との回答を得た。
　だが、協議会の村上和雄事務局長は「07年度の収入が判明するまで徴収すべきではない」と制度の欠陥が招いた事態に憤った。

そういえば医師会のポスターに廃止しろって書いてあったな

名前が悪いだけなのにね

902 名前：名無しさん＠十周年[sage] 投稿日：2009/09/17(木) 03:20:23 ID:g4KOhm4z0
かつてこんなジョークがあったねえ

病院の待合室にて
「あれえ、今日はトメさん見ないねぇ」
「ああ、トメさんはちっと具合が悪いんだと」

廃止した上で、全員３割負担にすればいいんだよ。変に１割負担とかに
するからだめなんで。

これって病院行った方が得じゃん！って爺婆で病院がまた溢れかえるってことか

ネーミングが悪かった。
お達者倶楽部保険制度とかにしとけばバカ年寄りも騒がなかった。

導入した時批判の大合唱したクセに、廃止するのも文句言うのかよ
早く死ねとしか思えん

Ｃ型肝炎が完治するまで長妻さんのストーカーを続けますので、
よろしくお願いしますね。

これはメシウマだな
ジジババは金回せや

制度がイヤなんじゃなくて名前がイヤなんだろ
後期高齢者＝もうすぐ死ぬってイメージらしい

>国保に８５００億円程度の国の財政支援が必要と見込む。

八つ場ダムなんて目じゃない程金がかかるな
しかもこの投資は未来に繋がらない全くの無駄

年齢差別というが後期高齢の前身の老人保険も年齢の線引きあっただろうが
んじゃ老人も国保に加入させて３割負担でよろしく

また病院がジジババの憩いの場になんのかよ

長妻はビビりまくり。こいつに改革はできない。
舛添がよかった。長妻本人もわかってるはず。

病院をサロン代わりにするのやめろ高齢者

老人に無駄薬だしたい医者は麻生の言ってたとうりの屑だよ

マスコミのインタビューでも最初は低所得老人が「私は安くなってる」と答えてた。
そこかから天引きだけに焦点を当てて叩き出した。

すごいネトウヨどもの湧きようだな
あちこち騒ぎ過ぎで、ほんと気持ち悪いわ

これの名前も官僚がつけたんだろ

病気なら1割負担でいいけど、
受診して全く問題なければ半分は負担してもらう位のことやらんと、
病院を集会所代わりに使うのは止めさせられないだろうなぁ

これ完全に名前だけで否定されてたよなｗ糞ワロタ

流石民主！こればかりはＧＪ！！
年寄りからさらに金を巻き上げるのは大賛成。
年金財源を消費税からに変更して年金受給者からも年金財源採取し
扶養控除廃止で働かない年寄りから巻き上げ、
年寄りはため込んでる無駄金をどんどん放出するハメになるなｗ

老害天国

なんだかんだ言っても政策は最終的には小泉路線に落ち着きそうだな

長妻が政権のアキレス腱になりそうだな

名前にケチつけて批判しまくってたからなｗ

ジジババの望みどおりにしたんだからいいだろ
無問題

自民党の後期高齢者がつくった制度だからな
潰して当然

おいおい、きちんと国がレセプのチェックしないのがいけないんだろ今までは癒着が酷すぎでヤブが増えて医者が勉強をしなくなり、金に走って医療の質が低下したんだろ

重箱の隅つっついてる奴がまともなリーダーシップなんて取れるかよ。

制度潰しました
新しい制度に変えて値上げします

これが、あなたの望んだ世界

このまま行くと廃止先行で、老人保健は基本無償で自治体負担、かなあ。
どうも民主の政策は結論ありきでプロセスが見えない。

ヤブの医者が社会保険を使えないようにすればいいんよそしたら、国民も助かるし、きちんとした医者も助かるし、違法な弁護士を排除できる今は医療をしてるじょなくありゃ商売よ違法がバレたら弁護士きちんとした診断しろ

ざま

>>68
受診、問題なし
↓
老人が激しくクレーム
↓
病院「老人うぜえ」
軽症(風邪など)ありに診断変更

ってなりそう

こいつは野党でチマチマ文句つけてる方がお似合い

「保険料上がるから、批判が怖いんで税金つぎ込みます」ってw

生産のない老人を手厚く保護してどうすんだよ

次の世代育てろよ

「お年寄りはお金を持っていない、わずかな貯蓄を崩して生活するしかない」という嘘を前提にして
年寄りいじめをする後期高齢者医療制度を廃止しろと野党は言ってたわけだが
実際には日本の高齢者の多くは十分な貯蓄を持っており、
むしろ貯蓄ができないほどいろいろ払わされている若い世代のために「若年者医療制度」を新設して
20代・30代に手厚い医療制度を確立しないと日本の将来が危うい

なんかとにかく今まで作った制度壊しときゃいいべみたいな感じこれどうにかならんの

インタビューで「これで年金が増えることを期待･･･」とか言ってる老人がいて呆れたわ

お前らあと３０年４０年生きるつもりなのかと。

廃止になると

収入180万未満の老人
　　子の健康保険の被扶養者となり保険料無料に

高収入で法人もってる老人
　　役員報酬月10万ほどで設定して健康保険加入
　　他にどんなに収入があってもその保険料だけでおｋなので大変お特

ジジババが病院に入り浸ってんだから
自分が使った分はてめーで医療費払えよ
老人はさっさと氏ねよ

おまえらって老人は死ねっていつも言ってるけど身内にもそう言ってるの？

あーあめんどくせー…せっかく後期で定着してきたのに仕事増やすなカス党が＠医事課

>>1
負担料金が上がるのは大賛成。　医療費はもっとメス入れろ。病院の請求は多すぎて、

患者負担の税金負担率は多すぎる。もはや破綻してるのだから、金もらってるところは下げて赤字のところは上げる

また保険証変わったり負担率変わると、余計な事務が増えてもうやだ

>>92
それ以前に書いてる本人が老人以上に社会にコミットできてないから。

保険料の増額分は国が負担するんだと

つまり、後期高齢者医療制度の導入前の、「このままじゃ医療保険制度立ち行かなくなるけどどうするの？」って状態に戻るってこと

長妻ＧＪ


民主党さん、高齢者からはもっととってください

老人の医療費って、もちろん国保＝国からも出てるけど、自治体の負担分も大きいんだよね
老人医療（に限らないが）に自治体が補助金を出してるから

この制度は、病院を集会所代わりに使って、軽症なのに薬漬けにして医療費を上げてるのを
少しは抑えようってことで考えられた制度で、自治体の負担も減るんだよね

本当は予防医療とセットにして導入するもので、そうすれば凄くいい制度になった

天引きされるのが嫌だからとか、そんな理由で批判されて潰されるような制度じゃないのにねぇ

>>12
○○さん、今日は姿が見えないね、調子でも悪いのかな
という笑い話もあるくらいだからな

>>100
>>51

＼　　　　　　　　 /_　/　　　　　ヽ　/　　　} ﾚ,'　　　　　　　　　　 ／￣￣￣￣＼
　　|｀l｀ヽ　　　　／ヽ／ ＜´｀ヽ u　　∨ u 　i レ'　 　 　 　 　 /
　 └l>￣　　　 !i´-） 　 　 |＼ ｀､　ヽ）,　／>/　　　　　　　　/　 地　 ほ　 こ
　　　!´ヽ､　　 ヽ ( _　U 　 !､　ヽ｡ヽ/,ﾚ,｡7´/-┬―┬―┬./　　獄　 ん　 れ
　　_|＿/;:;:;7ヽ-ヽ、 '') 　""'''｀` ‐'"='-'" / 　　 !　　 ! 　　/　　　だ.　 と　 か
　　 |　 |;:;:;:{　 U u￣||　u　u 　,..､_ ->　/｀i　　　!　　 !　　＼　　　：.　 う　　ら
　　 |　 |;:;:;:;i＼　　　 iヽ、 　 i {++-`7, /|　 i　　　!　　 !　　＜_　 　 　 の　 が
　　__i　ヽ;:;:;ヽ ｀､　　i　　 ヽ、 ￣￣／　=､_i＿　　!　　 !　　 /
　　　ヽ　ヽ;:;:;:＼ ｀ヽ､i　 　／,ゝ_／|　　i　 ￣ヽヽ　!　　! ,, -'＼
　　　　ヽ、＼;:;:;:;:｀ー､｀ｰ'´￣／;:;ノ　 ﾉ　　　　　 ヽ|　／ ,､-''´ ＼／￣￣￣￣
　　　 　 　 　 　 　 　 ￣￣￣　　　　　　　　　　　　Y´／;:;:;＼

後期高齢者医療制度はカネ持ってる年寄りの
医療費自己負担を増やすための仕掛けだったのに
このツケは後々高くつくぞ

マジ民主GJ！
ネトウヨの大半が50代以上の老人だからな
あいつら重荷でしかないのに口だけはでかい
派遣は甘え！ワーキングプアなんて存在しない！
もっとお年寄りのためにお金を使うべきｗｗｗｗ

当時「老人の負担を増やすな！」とか「老人虐めはやめろ！」
とか騒いでた野党とマスコミってなんだったんだろうな。
老人いじめはやめます！(ｷﾘｯ→保険料が上がりました
ってギャグにもならねぇ

医師会が民主を支持したのはこういう理由なんですね。

>>106
そういうこった。茨城なんて医師会の反対で、ほぼ壊滅状態。
本当にひどい話だ。

>>1これは賛成するわ
今のムダ飯喰らいの年寄りは甘え過ぎなんだよ
いっぺん死ねw

国民を年齢で差別しないなら、今から年金くれ

>>108
死ぬのは若者も一緒だ

しかし、雰囲気で騒いでた奴らが政権取るって恐ろしいな

この手の話出ると巣鴨辺りに取材に行くけど
そこで出てくる人らは年金が少ない医療費大変大変言うけど
他の人らの大変とは次元が違う、全然大変に見えない

>>110
30代、40代の勤労者世帯の医療を手厚くして欲しいんだよ

>>88
国民が民主党に期待しているのは「何かを変えること」なのでしょうがない
「チェンジ、チェンジ、良いとか悪いとかじゃなくてチェンジ」
と発言した民主党議員がいたが、まさにそんな感じだな

残念だけど仕方ない。負担はいろんな層が分担しなけりゃならない。

つか、生保ゴミの分まで払ってるからたけぇんだろ？生保狩りでもやれば？

>>13
そうなんだよな
テレビクズ過ぎ

ずっと批判してたから、廃止せざるをえないだろう。

>高齢者世帯の７割以上で保険料が下がったとされるだけに

下がった老人と上がった老人の差って何なんだろう？

勘違いしてる奴いるけど、後期高齢医療制度は年寄り同士で負担させる制度なので
廃止しても年寄りの負担は上がらない。それどころか、3割負担の金持ち（年寄りには多い）
が1割負担になるので、病院にまた群がるので、間接的に労働者の負担が上がるだけ

>>108
制度の中身も目的も知らんのだな
愚かよの

>>119
課税所得が年間145万以上あると対象
ちなみに、負担する側の月額平均は350円＋3割負担
この制度は3割負担させる（金持ちに）のがメインだからな

これを喜んでる人って自分達の保険料があがるの理解できてる？？

かえって年寄り共が病院に通うようになるじゃねーかよ！
小児科みたいに年寄り科作れよ！！

「後期高齢者医療制度のおかげで保険料が倍になった！民主党はこれを無くすと言ったから投票した」
って爺さんが吼えてたが

受益者負担してもらわんとよ。

民主党のやる事って矛盾だらけだよな
マジで何がやりたいのか訳わからん

マスコミが一番最低

マスコミ「年寄りいじめだ！弱者切捨てだ！小泉改革の弊害！姥捨て山制度だ！」
↓
マスコミ「とうとう、山形で自殺者も出た！この人は後期高齢医療制度で負担が上がることを
　　　　　　心配してた！取り返しのつかないことをしてくれたな自民党め！！」
↓
自殺した人の世帯は負担が軽くなってた。
↓
マスコミだんまり

おい、誰が精神的に追い込んだのかわかってるか？
マスコミとぎゃーぎゃー騒いでた民主の山井？

まぁ、集愚政治だな

>>123
それができないから民主に投票したんだろ

>>45
病院というか医者には治療義務がある
診察しないで門前払いは出来ない

姥捨て山とか散々マスコミが煽ってたから、老人も一般人も賛成するに決まってるじゃん
本質的な善悪は無関係に、世論はそうだろ

良い制度だったのに。
ウケ狙いの一発屋芸人だな。

これはつまりダマしたようなモンだな。「負担増えますけど廃止します」って説明しなきゃならない

>>88
チンパンジーが群れのっとったら
前のボスが産んだ子供を皆殺しにするようなものですから

団塊世代は年金もらえる直前に民主政権になって良かったよね。

あとは野となれ、てか。
老人から若者への富の再配分をしなくちゃ。
自民党も民主党も関係ないだろ……

マスゴミの扇動通りに動いてるからな
こんなアホども他の国にいないよ

制度について真剣に知ろうとせずに、マスゴミのアホリード(後期って言葉が悪いとか)に乗せられたバカ

>>137
長妻が年金に詳しいと信じているような人達ですから
ミスター年金（笑）

生活が良くなると思って民主に投票したら負担が倍増したでござる

>>120
負担割合の判定は前期高齢者と一緒 後期だから1割に下がるってのはない

保険料がなあ
今まで子供に扶養されることができず国保に入っていた人は、後期高齢で保険料が安くなっていたのが、元に戻れば保険料が上がる
社保の扶養家族だった人は保険料ゼロに

不公平じゃね？

つうか利用が多い奴は窓口負担の割合上げろ。