八ッ場ダム「中止反対」住民協議会が発足　会長「ダムは我々の人生ｷﾘｯ」　つまんねぇ人生だなおいｗ

＜八ッ場ダム＞「中止反対」住民協議会が発足

9月10日21時10分配信 毎日新聞
　八ッ場（やんば）ダムの建設中止に反対する「八ッ場ダム推進吾妻住民協議会」の設立発足会が１０日、群馬県長野原町で開かれた。
会長に地元住民代表として八ッ場ダム水没関係５地区連合対策委員会委員長、萩原昭朗さん（７８）を選任した。
　会には、大澤正明知事や自民、公明両党県議らも参加、地元住民とダムの早期完成に向けて結束を誓った。
萩原会長は「建設中止は、我々の人生、町の将来を否定するもので断じて許せない」とあいさつした。
　協議会は顧問として小渕優子少子化担当相ら地元選出の自民党国会議員や県議、関係町村の首長が名前を連ねている。
今後、ダムの建設中止をマニフェストに盛り込んだ民主党に、早期完成を求める要望書を提出したり、デモや署名活動を展開する方針。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090910-00000113-mai-soci

やんばぁ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

俺の人生はCLANNAD

反対の反対なのだ

つまんねぇスレタイだなおいｗ

あんなエロゲの何処が面白いんだよ

作るメリットあんの？

自己責任だろハロワ行け

しかし黒部ダムのエピソードを知るとそういう人生もアリかなと思える

五木村みたいなもんか

他人の人生を否定することなど誰にでもできんのだよ

ダムなめんな

人生費やしてきたダム建設が中止される心境を聞いてみたいｗｗｗｗｗ

心にダムはあるのかい？
今考えると意味わかんねぇなおいｗ

知韓が沸いてきたな

∈(・ω・)∋ﾀﾞﾑｰ

これは地元の人達の意見聞いてあげないと可哀相

こんな頭の悪さを前面にだしたスレタイのスレ立てた奴よりはつまらなくはないんじゃね？

八つ当たりダム

反対でも賛成でも、どっちでもいい。
とにかくきちんと処理しろよ＞民主

どれだけ裏で金をもらってるのやら。

ネタかと思ったらマジで言ってるのかw
糞爺はさっさと氏ねよ

もう７割方完成してるのに今更中止して橋脚とか色々どうするつもりだよ

やつばと

こういう奴が自民のボケと結託して日本を駄目にしたんだ

建設しちゃだむだって

八ッ場ダメ

つーかいきなり中止したらその損害も大きいわけで、民主党はその損害を
税金で賄うのかね。

ヤンババウンバ
ヤンババウンバ
ヤンババウンバッバ
ハッ！

俺の人生に比べたらダムはデケェよ

少数の反対なんて無視しろよ
多数の意見が優先されるに決まってるだろうがｗ

やっぱダメだったね

俺の故郷はダムの底に沈んだが、ありゃ結構来るもんがあるぜ
都会の連中には分からんだろうがねー

田舎者は死ねというのが民意だから
地方に使うカネなんてない

今更中止とか挿入してイク寸前にお預け喰らうようなもんだな

昔、反対していた人達もカネで切り崩されたんだろうな。
結果的には、利権誘導型で楽して暮らせるダム乞食に成り下がったか。
盲腸炎は切るべし！！！

つぎ込んだ費用の過ち

>>33
早明浦かよｗｗｗ

最初はゴネてた住人も結構出て行っちゃってるからな。これも問題だわ。

人生を翻弄されてるんだから気の毒だなぁ

>>35
じゃあ住民は今「お願いですからイかせてください！」って段階なんだな？ｗ

ここまで進んでるのに中止する方がおかしいわ

我らが河川・ダム等板の公式見解 ﾁﾝ☆⌒ 凵＼(＼･∀･) まだぁ?

計画から50年も経ってるのに完成してないダムが必要な訳ないだろ
どうしてもというなら爆弾で穴でも開けて池でも作っとけ

>>41
民主　「税金の無駄だからダム造るのやめたいんですけど・・」
住民　「ふざけるな！ダムは俺の人生だ！じゃあダム中止するなら誠意（カネ）を見せろ！」　←　いまここ

候補者擁立できなくて逃げた民主が建設中止にさせる立場にないだろ

都は返還請求するらしいね

40年前から延々議論やって着工してやっとできかけてるんだから
まさに住人にとっては人生だろう

じゃあ自分らで金出して作れよ

作らないなら作らないで保証が必要だよな
村の生活を散々ぶっ壊しておいて今更なんだし

ﾜﾛﾀ
風刺漫画を地で行ってるな
ダム反対派も声上げろよｗ

>>33

お前ん所はうどん県に無くてはならないから村も浮かばれるで。

>>34
お前等の住んでる東京の水源確保のためのダムだ馬鹿

>>47
民主は払う必要は無いと言い切ってるね

>>51
もう反対派ほとんどいねーよ

ハッテン場に見えた・・・
の俺だけかよちくしょう。

民主党へ
中止するなら、石ころ一つまで全て元に戻せ
いがみ合って対立してしまった者達の関係を間に入って全て解決しろ

何で中止なんか理解できない。
金の節約にはなりそうもないし、
自然保護ならよそでもできる。

ヤンバダムと聞くとランバラルを思い出す

そりゃ地元は金欲しいから継続望むけど必要の無いダムにこれ以上税金使ってもいいのか？って事だろ。
群馬の土人のわがままなんて無視しろ。

政治に振り回される地域住民がかわいそうではある。

いくら金もらえるんだ

ダムを守れ
ダムダム人
コンクリートの憎いやつ
おお　ダムダム人
ダムダム人よ

とりあえず必死で働いて３２００億円返上しろカスが

>>60
「必要の無いダム」というのは一方的な主張だ
現政権で、「必要の無いダム」として中止になったものも
既に有るが、これはそれでも残ってるわけだしね
まあ、それこそ政治的な背景も有るだろうけどｗ

これがダム戦争か・・・

いいよこいつらどうせ民主に入れてねーし
土建屋涙目ｗ

開発制限で家がボロボロになっても新築出来ないなんて都会の人には想像できないだろうな。

無駄なダムなどこの世に存在しない　なぜなら俺が訪れる事で価値があるのだから
宮城の釜房ダムの美しさとか芸術

このダムって水力発電はやるの？
温室効果ガス削減すんなら推進しなきゃ

こんなのこれからどんどん出てくるぜ。
八ッ場ダムは無くしたらかえって金がかかるかもしれんからなんともいえんが、
これから利権がらみの無駄を一掃しようとしたとして
どんなに無駄と言われようともそれをなくせば必ず被害をこうむる人間が出てくるわけで
特に効果的な弱者を表に立ててプロパガンダを仕掛けてくるのは目に見えてる。
節操のねえマスコミはそういうのをどんどん取り上げていくだろうし、前途多難だぜ。

選挙で勝つんだなうん
参院戦がんばれ利権屋

八ッ場って書いてヤンバって、日本語じゃないだろｗｗｗｗｗｗ

今日通ったのだが中止にして既に立ってるビルみたいな基礎はどーすんの？
ＪＲや道路の迂回路も次々出来てるし

この金が子ども手当てに消えるのか。
水害で流されたらいいのに！

ダムは香川にでしょ

民意だ民意
いやなら政権交代だ
がんばれ僻地住民

大体熊本の人間に群馬のダムの必要性聞くという発想自体頭がおかしい
反自民でこういうアホみたいなことやるなら何もしない方がマシだろｗ

土建屋より子供

ダムは金になる

政府「この村潰してダム造るから土地から出てけカス共」

村人「累代の土地をダムにするってんなら相応の理由と金を持ってこい」

政府「おｋ
　　治水は生水文化の我が国では最重要課題だ。公共事業で景気の底上げも出来る。
　　おまえらにはここより住みやすい土地を別にやるし、助成金も出してやんよ」

村人「無問題」




民主政府「ダム？治水なんて自然の山で十分だろ？公共事業でバラ撒く時代は終わったんだよ！
　　　　中止だ中止！さっさと中止！しばくぞ！」

村人「今更中止かよ。」

人生掛けて、自分でお金出せば良いじゃない。

ここで止めた方が絶対お得
ダムの管理費は結構膨大
最悪なのは河川流量が減って、河川から汽水域の生態系は悪化
ダムを造ると二度と戻りません
集落が可哀想とか、そんな程度の話じゃありません

>>81
じゃぁなんでまだ完成してないんだよｗ

さらに1400億も効果の無いダムに出せるかよ
ざけんなカス

結局はダム建設推進派は水害とか利水のためじゃなくて、
せっかく作り始めたからには最後まで作れってだけなんだよな
作ろうとしたこと自体が間違いだったというバカらしい終わり方だな

>>78
しかも、使う予定の東京都の場合
一因は、多摩地区の地下水の都合なんだよね
仮に今回中止・中断しても、何れ、必要になるだろう

民主党の政策は何もかも場当たりで、例えば
都議会ではインフルエンザワクチンの備蓄も、去年は反対、
今年は賛成、という具合で、行き当たりばったり過ぎる

総工費上がりまくり
2110億→4600億→8800億＋α

>>81
村人同士が何十年も争ってたんだろ

ヤンバルクイナのなく頃に

・・・無理があるなさすがに

さっさと石原に金払って事業中止すれば？

この看板どうすんだよ
http://futennochun.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/3ggdvc00105_i.jpg

まあここで止めたら政治家は馬鹿だっていうオブジェの出来上がり
どっちを指すかはしらねーけど
元に戻すにもすごい額だろうな

プロ市民が今度は中止反対に回ったか
どんな状況でも仕事を見つけてきて偉いなこいつら

都税で元に戻せよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

中止反対なんてあるのか
住民はダム化されるとなにか嬉しいことでもあるの？
莫大な立ち退き料？

>>92
沈む「予定だった」街と書き加えればいいよ(´･ω･｀)

地方分権を推進するなら、自治体全部が建設賛成という状況を酌んで中止撤回すべきだよね！
橋下もこういう時に切れろよ

ダム建設を計画してから水害や水不足で死人が出てねぇのに、無駄な税金を
使ったもんだなw

>>96
住民はもうすでに3分の2以上が出て行った後だ
今更新しい生活を捨てて戻れるわけがないだろう
ダム中止を訴えている市民団体は
自分たちが川原湯に移り住んでみろよこの偽善者がって思わないか
民主は民主でこのダムは60年近くかかっていることも知らず
これから始まる事業だと思って反対している議員が大多数だ
ただの公共事業中止の象徴でしかないからな
もうダムの要不要のレベルの話じゃ無くなってるだろ

ここで廃墟ブームに乗っかれないようじゃセンスがない

>>99
地下水利用減らすって目的と、ダム老朽化の建て替え時の予備とか

>>5
会長乙

ダム板住人の胸が熱くなるな

霞ヶ関永田町に翻弄され続けた住民は確かに悲惨だ

全部地元負担でやればいいよ。

何十年も反対派賛成派に分かれて争って、やっとダム建設でまとまったと思ったら
これだもんなｗ

50年ものあいだ揺さぶり続けられて
延々と議論も戦いも続けて、1992年に受け入れることで心が折れた。
それから17年たった今またこんなに揺さぶられてもう狂っちゃうだろ住人

＞「中止反対」住民協議会

プロ市民なんでしょ？

ダム中止賛成派の存在は無視かよ
これでダム建設再開になれば中止賛成派がまた同じことをするだけ
きっぱり中止したほうがいい

つまり民主党してみれば、住民の人生は無駄だったんだよ。

>>109
逆。今頃プロ市民は中止決定で祝杯挙げてるって

諦めて移住しろ

つかニュースで湖畔の温泉街で復興云々言っててﾜﾛﾀ
流行んないから辞めた方がいいぞｗｗ

ダム利権にかけた無駄な人生ご苦労さん。

公共事業＝悪で考えてる奴は本当バカだな

公共事業＝悪とは限らないが、このダムは明らかに悪

事業費ベースで7割進んでいるし
手戻り工事を考えるなら完成させた方がいい。

水が余っているなら利水容量を振り替えろ

経緯の欠片さえ知ろうとしないで中止しろって奴多すぎて笑える
ほんとゆとり速報だな

色んな思いが詰まっているんだろうなぁ…と思わせるダムトップ3

�@田子倉ダム　「あんたらは反対するだろうが、なんとしてでも造る」
�A黒部ダム
�B早明浦ダム

>>117
なんで？

川原湯温泉はマジでオススメ、王湯がアトピー持ちの肌にも良い。
温泉近くの牛乳屋のヨーグルトは食っとけ。そして我妻渓谷も今のうちに見ておけ。
聖天様の本尊も見ておけ。

ごね得

今更中止してどうするんだ？
他人事だからどうでもいいけど

うちは川辺川ダム問題があったけど
長期計画は進めるのも止めるのも難しいもんだ

影響を受ける地元の人はもう移住したり補償金貰ったりしてるから
それで人生計画を変えてるわけだし

でもだからって一度決まったら何十年も前の計画通り進めなきゃいけない
のかというもそれはそれで問題だろうし

これから地球は砂漠化するから作っておいた方がいいと思うんだけど

にぱー☆
ダム反対の反対なのです。

ダムよこすニダ　リニアよこすニダ

人生かな

このダムが治水目的で有効なのは理解するし、民主党が安易に言ってるのもわかるけど、
公約の温室効果ガス25%削減も実施するなら、これも何が何でも中止しないといけないだろ
お金かかるんだし

土建屋必死すぎワロタw

土建は自民が消えて寝れない毎日だな。
一方小売はウハウハ状態！！

吊り上げ失敗ほどみっともない失敗はない

建設中止だから住民に支払った補償金も回収する
とか言ったら面白いんだけどなｗ

日本は土地狭いけど降水量が多いせいで今みたいな環境なわけで
ちょっとでも気候変わったら全国総香川化するかもしれないんだから
作るに越したことは無いと思うんだけどね

これTBSで7時ぐらいからやってたな
これ民主党の議員自身把握してない様子だった
とりあえずダム中止しとけみたいな感じだった

俺の家なくなるんだぜ・・・(´・ω・`)

>>119
群馬乙

最初にうどんをどうにかしてやれと思う

>>132
前半は同意だけど小売ウハウハとか冗談はやめろよ

グローリーホールを越えるダム穴を備えたダムを作れば、

昼は観光名所、
夕は自殺の名所、
夜は肝試しのオカルトスポット

と町興しにもつながるのに・・・・

>>54
開き直りかｗ

でもしょうがないよね皆で選んだんだし
これで関東が水浸しになってもそれが民意だよね

>>143
だよねー。
利根川の近くに住んでいる人は関心あるんだけどね

治水のためにダムが必要とか言う奴はバカとしか思えん
そんなに水害が心配なら50年もの時間をかけてダムをつくるより
他の治水対策を実施すべきだろ

>>145
他の治水対策ってたとえばー？

温泉街がどんどん店じまいして今更って感じなんだろ

結局のところ利害の金なんだろうな。ぜんぶ。
ダムいらないんじゃないの？
金が欲しいなら生活保護を申請しろよ。田舎の人は。

タモリ「ダムに行くとダム好きかダムが嫌いな人しかいない」
加藤登紀子しばし沈黙後「ダムが好きな人なんていません」

∈(・ω・)∋　ﾑﾀﾞｰ

どう考えても
やんばって読み方おかしいだろ

国の財源のために中止という鳩山。
でも、工事をこのまま続けて完成させるより
いまから中止した方が国の負担は大きくなるという矛盾。
でもＴＶはスルーです。

金が今より掛かるなら止める必要ないのでは。
地元は泣くほど作って欲しいみたいだし、何の為に止めるの？

まったくもって血税ムダ使いの極み！
こんな既得権益にまみれた利権ダムは要らない

おかしな扇動情報操作が行われているのも不自然すぎ

自民党の利権政治に巻き込まれた地元民は気の毒だけれど
建設中止は当たり前の事だ

ここまでしておいてとめるとかありえねーよ、
大型ダムはCO2排出量を減らすためにも重要だぜ？

これから建設を始めるダムとか計画を凍結すればいいじゃん

首都圏の水資源確保のためと称して五十年かけても完成しないダムなんか必要なんてないだろ。

結局ダムじゃなくて工事がほしいんんだろ
ムダー

このスレタイはなだぎ武に喧嘩売ってるのか？

金でなびくよ。
金で村の伝統を売った奴等だからな。

>>152-153
建設費だけでみると中止した方が損してる様に思えるが、ダムを建設した場合、建設費＋維持費がかかる事を把握してるか？

中止したらまたブレたって大喜びするくせに

やんばダムとランバ・ラル、飛び降りるのはどっち？

>>143-144

507 ： ムラサキハナナ(東京都)[]：2009/09/07(月) 15:18:38.47 ID:4O5xdNiT
>>506
確かに難しい話だとは思うよ。
特定多目的ダム法で利水の分のお金は返還する規定もあるし。
でも自治体も本当にダムが必要か目的の部分で考えてもいいと思う。

もともと治水の為って言ったたのがどんどん目的が変わって利水・治水・発電のダムとなってるけど
治水はダムがあっても変わらないって話がある。そりゃ上流の森林地帯に降った雨じゃなく、
ダムの下流で降った雨が一気に流れ込んで増水するんだから当たり前。
発電については電気を作れば売れるだろうけど、今ほんとうに足りなくてダムが必要か？と言えば疑問だし。
利水は宮ヶ瀬ダム・相模大堰みたいに作って終わりじゃなく、
使いもしないのにお金がかかるようになりそうだし。

どうも目的の為と言うよりも、「工事がほしい為」としか思えないんだよね。
自治体もその辺考えて国と話し合ったほうがいいと思う。
中止になればこれから払うはずの金を自治体が払わなくてすむようになる訳だし。

525 ： カエノリヌム・オリガニフォリウム(大阪府)[sage]：2009/09/07(月) 21:33:48.18 ID:lQWJm8Zo
ダム板によれば全部止めても全水量のわずか2％。
ダムを作っても治水には無意味だとさ。

530 ： クヌギ(静岡県)[sage]：2009/09/07(月) 23:40:23.80 ID:4lQM4X5X
ダムは止めても治水は進めてくれよ

民主さん頼むから暫定堤防整備事業だけは中止しないでくれ

>>160
あとさぁ、今までの経緯を見ても他の事業を見ても
残りのお金も絶対それじゃすまないよねー
時間ばっかりかけて、千億が二千億、3千億ってぐあいにどんどん膨らませると思う
土建屋ウマー

ワロタ
自腹で作ればいいだろｗ

そもそもダム必要だったか？
ここ数年水不足で止めたって記憶が無いぞ

>>160
CO2排出量25%削減のためなら維持費ぐらいどうってことねぇよ

>>152
そうかぁ？逆だと思うけど
むしろTVは地元住民の困惑の話と
保障したら金かかるって話ばっかりしてるぞ

反対の反対なのだ

純粋に技術的な見地からの評価が知りたいのだが。
各報道も、「感情論」ばかりが前面に出ているように思う。

金で買収された地元民と組む、既得権益側の露骨な扇動活動が酷い
50年も掛けて、無理をゴリ押し通して、道理を強引に押し込めた典型的な例

あまりにも血税のムダ状態が酷過ぎて、皆の判断感覚がマヒしてしまっている
極論の偽善効果より、建設中止は当然というか当たり前の話だ

6月の時点で実は6％だってよ

109 ：とはずがたり：2009/06/25(木) 09:21:33
【群馬】
八ッ場ダム・国道付け替え　国『進ちょく７割』説明　完成、実は６％
http://www.tokyo-np.co.jp/article/gunma/20090624/CK2009062402000133.html?ref=rank
2009年6月24日

　国が進める八ッ場（やんば）ダム（長野原町）の建設予定地で、二〇一〇年度末を目標に実施されている
国道付け替え工事の完成率が〇八年度末で６％にとどまっていることが二十三日、分かった。同時に実施
している県道付け替え工事の完成率も最大で１８％。国は国・県道付け替え工事の進ちょく率を「七割」と
説明してきたが、実際は工事が終了していない区間も含めた計算値を使用していた。　（中根政人）

　完成率などのデータは、民主党の大河原雅子参院議員が提出した質問主意書に対する政府答弁書の中で
明らかになった。答弁書では国道付け替え工事の進ちょく状況について、完成区間と工事着手区間を
合わせて全体の７５％としたが、完成区間だけの割合（完成率）は６％だった。一〇〜一四年度完成予定の
県道付け替え工事も、完成区間と着手区間を合わせた割合は三路線で２１〜７６％だが、完成区間は
０〜１８％だった。

　本年度末をめどに造成をほぼ完了させる予定となっている水没予定地の代替地も、分譲を開始した面積は五地区で全体の７〜２０％にとどまっていることも明らかになった。

　記者会見で答弁書の内容を説明した市民団体「八ッ場あしたの会」の渡辺洋子事務局長は「道路付け替え工事の遅れは、ダム本体工事のスケジュールに大きく影響する」と指摘。国が目標とする一五年度のダム完成は「極めて困難」と話した。

　一方、国土交通省関東地方整備局は「工事の進行が著しく遅れているという事実はない」と反論。「橋やトンネルなどの建設を優先した結果で、道路の通常部分の工事は迅速に行うことが可能」としている。

建設中止の方がメシウマになりそうだな。
中止、中止、中止。

ダム反対！なんて、たいてい環境保全や税金の無駄遣いとか
きれいごとを言うプロゴネ厨なんだけどね

>>160
建設費に比べたら少ないし
完成すれば便益があるからな

いま国内にある「究極の無駄と偽善」の一つ
自民党が、“大義名分”を使うことだけは巧かったから

工事期間と費用は、報道されている物より莫大に膨らむ事は確実なのに
これ以上、血税が湯水のようにムダ使いされるのは断じて止めるべき

とにかく既得権益だらけの、異常で呆れたダム工事

>>174
実際に水没する住民が泣く泣く同意して去ってるのに他のあんまり
関わりがない人間が反対運動続けるっておかしいよな

反対派って他県のグループだったかな？

住民は自分勝手だな。
政府に反感する者は全て抵抗勢力であります。

どうやら官僚はテレビ局の口裏あわせしたようだな。
官僚は８割削減とテレビ局の免許剥奪で良いよ。
政府決定に逆らう者は抵抗勢力であります。

>>177
どこもそんなものだよ
原発にしてもプロ市民ばかりが反対してるしね
地元民は最初は反対するんだけど雇用の増加と保障やらで判子を押す

>>175
相模大堰の場合は建設費7000億円もかけて
神奈川が毎年払う水道の負担金は年170億だとよ
それがこれからず〜っと住民にのしかかる
しかも水需要は毎年減ってるんで、
実は相模大堰を建設する前の給水量で水道は間に合ってるとよ

10年払えば1700億円だな
ぜんぜん少なくないと思うぞ

>172
これが「今後、建設費が当初予定を超えて膨大に膨らんで行く」という主張の根拠か。

なんか当初予定の予算の大部分使われているとかいう話、6％の進捗状況で、それだけ
使われてしまった、と読み替えていいのかな？
とすると、最終的にはどのくらいまで膨らむのだろう…

>>166
平成に入って利根川水系だけで３回は取水制限してるよ。

テレビはダム推進擁護してたな
みんなで決めてもう引っ越した後なのに〜とか
湖畔の温泉街計画が〜とか

ただ土建屋を潤したいだけなら、
もっと人里離れた所にダムを作れよ
温泉街に鉄道まである所にわざわざ作らんでも

土建政治屋の小沢が支配する民主党が
税金の無駄とか土建屋を潤すだけとか言っても失笑もんだな

ダム作ってやれよ。そいつらの税金でまかなえる範囲でなw

今世紀の水不足必至な世情を知ることもなく、
ただただ公共事業縮小すりゃ格好いいとでも思ってんだろうな、
民主党とそれに投票した頭の悪いゴミクズどもは…。

さては補助金が入るの見込んで先に掃除機でも買っちゃったのかな？

>>184
http://www.tokyo-np.co.jp/article/tochigi/20090911/CK2009091102000106.html
水問題に詳しい「水源開発問題全国連絡会」の嶋津暉之共同代表が
原告側証人として出廷し、「（八ッ場ダムは）国交省の再計算では治水効果はなく、
計画自体が無意味」と指摘した。

http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2009091102000049.html
ダム見直し派の市民団体「八ッ場あしたの会」の渡辺洋子事務局長は
「各都県が事業に賛成して支出した費用で、国に返還義務は生じない」と反論する。

市民団体って本当に気持ち悪い奴らだな

賛成も反対もどっちも胡散臭い

行くも地獄、戻るも地獄　まったく土建屋利権はとんでもねーぜ

今更中止されても困るだろうな

アメリカみたいにダイナマイトで爆破してくれ

シンプルな話だが住民保障をしっかりやれば
それでいいんでね？
いっぺん決めたからどうでも建てたいって一生懸命なのはバカだろ

>>170
だよな。
そこの住民が振り回されて文句を言うのはもっともだが
それと別の話として
本当に必要かどうかのちゃんとした検証を一番見たい。

小渕の選挙区か。納得した。

この村ってリアルヒナミザワだよな

>各都県が事業に賛成して支出した費用で

それを一方的に国が中止するわけだから、当然支払義務はあるだろ。

このダム、進むも地獄引くも地獄、どっちの地獄がましかっていう、
最低レベルの争いだっていうのがわかってきた。

建設→何の効果もないダムなのに、膨大な維持費が必要。自然破壊。
中止→すでに建設費を負担してきた自治体に国税から返還。自然は残る。

自然が残るぶんだけ中止がましか？

>>120
徳山も入れろ

>>201
俺は市民団体の詳しい言い分は知らないけど、
遅々としてダム建設に進まない実態を見過ごしてきた各都県にも
責任の一端はあるという理屈なら分からないでもないと思うわ。

意外と国交省は政権交代を口実にダム建設縮小を歓迎してたりして。
地方自治体が感情的に騒ぐ一方で、中央官庁の方が小賢しいから次の手を考えてるはず。