風力発電の風車が回らず大赤字　風車が火の車になったってか　やかましいわ

“回らぬ”風車　原因究明へ実験
府、赤字続き　伊根の太鼓山発電所


　京都府が丹後半島に設置している「太鼓山風力発電所」（伊根町）で風車が効率よく回らず赤字経営が続いている問題で、京都府
は８日までに、利用率向上を目指した実証実験をスタートさせた。実際の風力発電施設を使った実験は全国的にも例がないという。

　■府が１年間、直列配置重点に検証

　府が設置した「風力発電事業評価委員会」では、空気力学や機械工学の研究者らを中心に技術的な検討を重ね、風を受けて
風車が回り発電量の効率を示す「設備利用率」の向上を課題とした。

　委員会が重視したのは、風車５基が直列で設置されているため、風下の風車の稼働率を低下させているのではないか、という点。
「風のエネルギーを有効活用するためには、風車の相互干渉をできるだけ軽減する必要がある」とし、風車各基を順に停止させ、
他の風車の受ける風向きや風速のデータを収集する。季節ごとの風の影響を評価できるよう、検証は１年間。

　府は「なぜ太鼓山の風力発電がうまくいかないのか実証実験のデータを情報発信することで、今後の日本の風力発電の礎
になれば」としている。

http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2009090800072&genre=H1&area=K00

>>1

巨大な扇風機で風をおこせばいい

立てる前に実験しろよ

>>1

>>1
>>1
>>1
>>1

＞風車５基が直列
計画段階からしておかしいんじゃないか？

>>4
これは>>>1に対するメッセージだな

風力発電ってまだそんなレベルなの？

スレタイが痛い

三菱とか富士重工かませなかったワケじゃないんだろ？

＞ 風車５基が直列で設置されているため

立てる前に気づけよ

みんなでふぅーふぅーしてプロペラ回してやれよ風（ふぅー）力発言だけに

よく考えたら風が吹いてませんでした＾＾とかじゃねぇだろうな・・・

素直に原子力にしておけばいいものを

風が強いとぶっ壊れる、弱いと発電しない
近くに民家があると反対運動がおきる
というわけであまり普及して欲しくないのが現状

角度が悪かったんだろ

>>1-8
おやじギャグ厨死ね

日本はヨーロッパみたいに年中同じ方角から風が吹いてるわけじゃないからな

風車の羽根を極限まで軽量化すれば微風でもよく回るだろう。
金属じゃなくて木と布で造るべし。

>>12
前の風車の気流で後ろの風車を回す。
うは、おけ。

って感じだろう。

また大学に騙されたんか

ふむ…

あれゆっくり回って発電できんのかよｗｗもっとガンガン廻せよ！！！
と思ってる諸君！真下に行って見ろよ首チョンパ余裕だからｗ

>>16
ダムみたいに引っ越してもらえば良いじゃん

>>16
反対運動あるのん？
なんで？

赤字続きで首も回らなくなってしまったということだな

ttp://image.mapple.net/img/user/00/00/04/83/H0000048336.jpg
これくらい何もない原野にたくさん建てるのが理想

>>26
24時間騒音がすごい

風のクリスタルが割れたのか

風車なら弥七、火の車なら質屋

>>24
おまえの首で試してこい。
そしたら信じてやる。

>>19
んー？
ヨーロッパはずっと同じ方向の風なのか？

じゃ、風見鶏意味ねーじゃん

スレタイ、ワロタ

風車が回らないなら世界中が回ればいいじゃない！踊るのよみんな!!

でもこの風…少し…泣いてます

風力ほどエコもないだろ()

風力発電、近所で頭痛・不眠　環境省、風車の騒音調査
http://www.asahi.com/eco/TKY200901170205.html

風車と言えば灰羽連盟ですよね

なにスレタイがオヤジギャグってるからってオヤジギャグレスしてんだ？

>>1
俺は評価する

やる夫板で風力発電の嘘を書いたら解雇された出ござる

自動車の屋根に風車つけて走りながら発電すればガソリン節約できね？

風景としてはいいな

>>28
結構音がするもんなのね。
優雅にゆっくり回ってるから環境面では完全にクリアしてるもんだと思ってたわ。

ルリヲを殺しに行きなさい

>>27
いい風が吹いてくる気配もないしなぁ。
せっかく立てたのに回転休業状態だよな。

いいこと考えた。関西電力の原発につないで風車のモーター逆に回せばいいんじゃね？すごい勢いで回りそう。

>>9
このケースみたいによく知らないけどとりあえず立ててみたら回らない例が全国で続出。
回らないだけならいいんだがメンテにかかる費用が意外に高額なことをわからず建てて大赤字。
中にはテキトーに外国の風力発電機選定した結果、壊れまくりの上一旦壊れると交換部品が来るのに数ヶ月待ちとかいう
アホなことになってる自治体もある。
あと
環境保護団体「火力発電や原子力発電は環境を汚すからダメだ風力発電増やせ」
自治体　　　　 「風力発電はじめました」
環境保護団体「鳥がプロペラに当たってクビちょんぱされてんぞボケふざけるな」
とかの問題も。

>>26
低周波（24時間DQN車の重低音くらい続けるようなもん）

つべに画像があったが、一枚のブレードがちょっとバランスを崩しただけで、上全部が吹っ飛
んでたからな。

あえて火車にしとけよ

直列に並んでるなら
一つ目の奴を回せばその風力で後ろの奴がまわりさらにその後ろが回るだろ

風車を電動モーターで回せばいいんじゃね？

普通に鳥がぶつかっただけで壊れるのが多いから
日本はプロペラタイプじゃないのが一番良い

牧歌的なイメージとは裏腹にうるさいらしいな、かなり

http://www.youtube.com/watch?v=QL-cRuYAxg0

>>28
ただの広っぱに建てても意味無いのよ
ほぼ同じ方角から一年３６５日２４時間通して風が吹いてこないと

事前の検証もせずに発電所を建設した時点で、普通の人なら疑問を持ち、ある推測を立てる。
例えば、箱モノ談合だったんじゃないの？とか

今日は風が騒がしいな

強風で風車が根元から折れてたな・・・

どうせなら風車の羽にガソリンかけて点火してモーターで羽回せば
本当の火の車になるじゃない。

そもそも日本には風力発電に適した場所がないというのが定説だろ
エコ信者は首つって死ねよ

なぜ発展普及しなかったか考えろよ。

>>58
>>35

一見静かでも、耳に聞こえない低周波で発狂寸前まで追い込まれるケースもあるし。
日本は波力の方がいいよ・・・。

貴重種の鳥なんかがぶつかったりして環境にもあんまりよくないらしい

日本はこれだけ海があるんだから、波の力か
風力なら海外みたいに海の上にでも立てればいいのに

壷から







ワロタｗｗ

早稲田大かなんかで設計した回らない風車ってこれだっけ？

>>56
だが「人が住んでいない」をまずクリアするためには
ただの広っぱくらいしか選択肢がない
そういう時点でこの手の発電は積んでるとも言える

風が強すぎて発電機がメラメラ燃え出した風車が近所に有りましたよ
弱いと回転しない強いと燃えたり支柱がポツキリ
普通に動いても超低音の振動で住民が眠れないとか問題ばかり。

なんだワールドダウンタウンスレじゃないのか

京都の日本海側なんか、原発でいいじゃん

>>26
あと鳥がぶつかって、根元にけっこう死体が・・。そこから悪臭も出る・・

>>31
風車部分の直径60mが、ゆっくり回っているように見える5秒で1回転する場合、羽根の先端の速度を求めれば恐ろしく速いことがわかるだろう

あんなでかい羽が風で回るかよ、アホか。
電気使えよ、電気。
電気で回せばいいだろ。

ただのでかい風車だと思ったら凄い騒音出るらしいな
それに簡単に壊れてメンテンスにえらいカネがかかると
ろくなもんじゃねえ

日本はもっと地熱発電所を作るべき

地熱発電頑張れ　超頑張れ
どんだけ資源あると思ってんだ

ブォンブォン音がする
こぇぇぇ

>>68
それはつくば

石油燃やした時の爆風で風車回せばいいだろ

単年度決算で金が余った自治体が買ってしまうにせエコ物件
メンテ出来ずに放置ってパターンがこれから増えるよ

>>1
なつかしいわ

つくばにあったのも動いてなかったな
３億くらいしてたけど

自己突っ込みしてなかったら評価するのに

直列はないわｗ
普通互い違いに置くだろｗ

熊本空港から阿蘇に向かう途中にある自治体は
風力発電で町の税金が安いとか何とか聞いたけどほんとかよ？

もともと、日本の風力発電なんて、発電が目的じゃない。
御用商人に金を落とすのが目的。

日本て地形的に風力発電向いてない気がする

つーか、普通のビルでも鳥は年中ぶつかってるだろ

早くNGBEが立てたスレをNGにできるようにならねえかなぁ

早稲田のバカが作った回らない風車の事かと思った

モーター付いてるんだから
ソーラーパネルで発電した電力で回せば経済的だろ。

風が無くても回る画期的な風車で売り出せ。

日本の商社はまだ風力発電あきらめてないの？
回らない、メンテが高いで箱ものよりタチ悪いじゃないか

>>92
本末転倒すぎてワロタ

スポーツジムの器具全部に発電機能付けたらよくね？
筋トレの労力ってものすごい無駄に思える

>>92
太陽風で回す「太陽風発電」とかｗ

>>69
http://ka.kyuden.co.jp/company_institution_noma
お前んところも山だらけだろうが

お前らの自家発電も役に立てばいいのにな

千葉の袖ヶ浦に風力発電機はいつもブンブン回ってて
モーターで回してるんじゃないかと思うぐらい。

役所がビジネスすればこんなもんだよ、効率よく発電することよりも効率よく沢山風車を
建設することに重きを置いている。

・騒音
・保守の手間
・バードストライク

問題は少なくないようですね…

>>98
評価する

人がプロペラを手で回せばいいじゃん。
雇用対策にもなるし。

矢七の風車に発電機つけたら原発なみの発電するんじゃね

同じ方向にばっかり向けると日本が動いちゃうじゃん

>>26>>28
騒音どころじゃなく低周波で健康被害の疑惑が出てる。
あと騒音に端を発する精神疾患とか

>>103
それなんて世紀末救世主伝説？

工場で風車製造して　それを遠路遥遥設置場所まで運搬して
前もってショベルカーで穴掘ってコンクリートで頑丈な基礎つくって
おいて　そこに大型クレーン車で風車を組み立てるまで
どれほどのエネルギー使ってるの
寿命がくれば解体撤去のエネルギーも必要　それも合計すべし

守山の風車も回らんがな(´・ω・｀)

海洋国家日本の次世代エネルギー実験に成功
ttp://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1252436467/

海上につくれば問題ないよな

英語にコンプレックスあるおっさんが
高い教材買わされるようなもんだな
カッペほど騙されるってのも同じ

>>1
座布団一枚

なんで音すんの？
風で回るんなら風切音はないはずじゃん。
軸んとこキシんでるとか。

日本は欧州みたいに風が強くないから風力発電は余り期待できない

>>93
商社のほうは、ビジネス的には評価できるだろ。
何も知らずにエコエコって騒ぐバカが多いんだから。

山田君、>>1の座布団全部持って行って

風力発電の風車を動かす、でかい扇風機をつければいいんじゃね？
半永久機関完成ｗ

スレタイなかなかワロタよｗ

人力で回せないのかな

回らない風車は批判をかわすために電気で回してるんだろ？

>>30
すばらしい

風車の前に扇風機を設置してやればいい

ジェット気流で発電すればいいのに

発電機に逆に電気を流してモーターとして回してやればいいじゃん

ここまでブルーノ・サンマルチノなし

波力発電はそこまで実用化されてないのか？日本には最適だと思うんだが、地熱も

近くに芋畑作って｢ここでご自由に御屁をして下さい｣って看板おいとけば回るべ

>>1
電動自転車みたいなモーター付ければいいじゃん

>>113
風が風車に当たる場合も音がでなくはない(極力減らす事は可能)が、風車が回る時に発生する風の音は流石にどうにもならん。
力技のノイズキャンセラで対処することはできるけど。

Nuclear fusion change the world

水力発電のためにダム作ろうぜｗｗｗｗ

ところで地熱発電ってどうなん？

スレタイで自分でツッコミ入れてんの初めて見たわｗ

早稲田とか職安に風車設計なんて難しいことができるわけねえ

人里はなれんとこに作らんとうるさくて夜眠れんらしいな

精力発電
女がオナヌーする時に発電させる、そしてその電力でリアルタイムに動画流す
男がそれをみて興奮してオナヌー発電

今までの男だけの精力発電とは違い、女のオナヌー姿をみせることで一定の
効率をえることが可能。またリアルタイムという臨場感が男に与える作用を考えると
今までの2倍の効率がでるとおもわれる

襟裳岬の風車は回り過ぎｗｗｗ

>>73
5秒で1回転だと時速271キロか

作る前に検証しろよ

油が足りないんじゃね？

京都府が主体で経営してるんだｗ
そら失敗もする罠

>>26
発電するために立てたつもりが逆に電気代がかかる

発電の種類の中で一番ショボそうだったもんな・・・

早稲田は絶対に許さない

つくば市は大失敗したな
儲かったのは土建屋と早稲田

>>77
霧島の地熱発電所に見学に行ってきた。
すげえすげえってはしゃいで案内のお姉さんに微妙な顔された。
お土産に石鹸くらいの大きさに圧縮されたタオルもらった

後ろの風車の方がストリップストームで速く回りそうなもんだが・・

四季がある島国日本にゃ向いてないよ
掘り当てるまでに膨大なコストがかかる地熱のほうがまだ賛成できるわ

>>142
だって言葉通り風任せなんだもの

ドイツとかみたく大量に立てないと意味ない

>>146
マジレスするとそのスリップストリームのせいで風車が回らない

>>144
まあ一応回るんだけどな
電力を消費してｗ

近くに寄るとゴーと唸るような音がしてたけど少し離れればうるさく感じなかったよ。
静かな田舎に建てられるから少しの音でも気になるんだろうね。

ttp://yonago.rgmz.net/image/dafu004.jpg

しかし・・でっかい風車何本も建ててこの先どうなるのやら。

わざとだろこれ
また建て直しでがっぽがっぽいやらしぃ

俺はこのスレタイ評価するよ

風力は設置前に実地調査を一年以上というのが常識だと聞いたけどな

>>13
かわいいな

暇なおまえらが手で回してこいよ
たまには世の中の役に立ってきやがれ

風力発電の風車って、風が強すぎると自らが回転を止めるハズなんだが・・・

風車って設置さえしとけば利益出ないことはあってもマイナスにはならないんじゃねーの？
そんなに維持費かかるの？

三菱重工の大型風車がパクリ疑惑で輸出停止になりそうだから
国内需要増やしてやれよ

風力発電の発電力に影響するのってもちろん基本は風力だけど、
プロペラ自体にそういう要素はないの？
プロペラ小さくして回転数上げると発電力が増えるとか

こんなの1年も止めないでも
風車一つ一つの電力見れば
風下が原因かどうかわりそうだが

>>1
漏れ的には高得点

>>13





（*´ー｀)ふぅ・・・

>>131
地熱発電は日本では不可能。理由は簡単。温泉街が邪魔してるから。

地熱発電と温泉は共存できるか
http://www.nikkeibp.co.jp/article/column/20090302/135760/

実際は湯量が下がってて、ご存知のとおり実は水道水とかいう温泉も少なくないのに、
いまだに徹底抗戦してる。温泉街を殲滅できない限り、地熱発電はまったく増えない。

>>159
設置費のマイナスは無視？

これ、馬鹿田大学がつくったんだよな・・・

エコ詐欺だね

要は設計ミスなんだろ

>>161
プロペラ自身の重さ ＜ 風あたる面積

これが効率良いらしい
外周の遠心力による補正もハンパ無いんだとさ

俺は>>1のスレタイについては何も言わないよ、おやっさん
だって、風車が回らないと変身（返信）できないからね

ｂｙ本郷猛

ジェット気流のある高さまで伸ばせれば最強じゃね？
普通に無理だと思うけど

>>170
あ〜なるほど遠心力か〜

宮古島の風車は台風でバキバキに折れてたな。廻りすぎても大赤字だなｗ

振動発電パネル

あれを早く首都高全部に貼付けろ。
山手線の各駅の床にも。

>>172
やってできないことはない。既に各地で研究中。

http://earthoffuture.kagennotuki.com/zet.html

家から1kmも離れてないところに風車あるけど音とか低周波意識したことは無いな
真下に来ると流石に圧迫感あるけど

http://panasonic.biz/kankyo/furyoku/index.html
これについてる風車なら方向選ばす回ると思うんだけど
こういうのって効率わるいんかな？
近くの駅前にあるけど、風吹いてたらかなりの勢いで回ってるんだけど

電力でまわせばいいだろう

>>170,173
慣性モーメントじゃね

>>176
本当にあってワロタ

実家のミニ菜園のちょっとした灯りに、
小型風車無いかなーって探したけど糞高いんだな

地熱発電最強伝説

高速道路の中央分離帯とか斜めってる側面に太陽光発電パネルくっつけたらいんじゃね

>>182
ちょっとした明かりでいいんだったら、自転車用のハブダイナモに羽根つけてまわしてみたら？

うちの地元、タクシーの上に風力発電機乗せて省エネとか言ってるんだが

>>1
割と好きだよ
こういうの

それより生活保護とか受けている癖に五体満足な連中は、１日５時間発電用
自転車に乗る義務を課すべきだと思うんだ。

ここまでへんちんポコイダーなし

>>1
あれあれ？いつもは自分のたてたスレに即レスするのに今日は静観っすか？
にやにやしてんじゃねーヨ！ハゲっ！

風力発電は環境汚染がひどいから嫌いだな
CO2のためなら野鳥を殺しても良いは違うと思う
民主党みたいなCO2のためなら国民イジメても良いとかうんざり

>>186
マジかよ
エネルギーの無駄遣いじゃねーか

青森の風車は絶景だよな

　　　　　　　　　　|.:.:　　　:.:.:::|
　　　　　　　　　　|.:.:　　　:.:.:::|
　　　　　　　　　　|.:.:　　　:.:.:::|-:──-､ ＿＿_
　　　　　　　　　　|.:.:　　　:.:.:::|: : : : : : -∨丶: : ｀ヽ
　　　　　　　　　　|.:.:　　　:.:.:::|／: : : : ／ : : :＾＼: : ＼
　　　　　　　　　　|.:.:　　　:.:.:::|: : : : : /: : : : : : : :⌒:､ : ＼
　　　　　　　　　　|.:.:　　　:.:.:::|/: : : /: : : : : : : : : : : :ヽ∧:',
　　　　　　　　　　|.:.:　　　:.:.:::|＼ :/{/.: : :.:|: : : : : :|: : : : l: |
　　　　　　　　　　|.:.:　　　:.:.:::|ﾃ心､|: : : : :| : |: : : j: : : : :|:.|
　　　　　　　　　　|.:.:　　　:.:.:::ﾄ:::r'jハ{: : :､j_:厶 -/‐ : : : ! |
　　　　　　　　　　|.:.:　　　:.:.:::|辷ｿ 　ヽ : /ﾚ价∨: : : : : j/
　　　　　　　　　　|.:.:　　　:.:.:::|､''　　　 ∨ /ﾄ::rﾊ: : ://∨
　　　　　　　　　　|.:.:　　　:.:.:::|　〉　。　 　 ヽン/j／: : /
　　　　　　　　　　|.:.:　　　:.:.:::| /、　　　 __'''／: : : /∨
.　　 　 　 　 　 ＿|.:.:　　　:.:.:::l∧　￣　/、/|_:_; :イ_八
　　　 　 　＿/ ／|.:.:　　　:.:.:::|l　 　 r‐=ﾆ7: : /: :/ ｀ヽ:ヽ
　　 　 　 （　／　 |.:.:　　　:.:.:::|{､__／￣`/: : /: :/＿__｝ : ＼
.　　　 　 {／　　　|.:.:　　　:.:.:::|　�Yｰr=/: : /: :/　　　}ヽ: : : ）
　 　 　 〃　　　 /|.:.:　　　:.:.:::|　 ＼.jj/: : / ∠ 二二|:ﾉ）: :/
.　　　　{　　 　 ∧|.:.:　　　:.:.:::|　　　＼: : ／　　　 　 ∨／
　　　　丶 　 イ　 |.:.:　　　:.:.:::|＼　　　`く　　　　　　　}´　ここは私が参上しなければ

>>178
このタイプの風車だと、でかいトルクが出せないから１に有るような
大きな発電機が回せるような作りに出来なかったと思う。

>>176
猫弁かわいすぎﾜﾗﾀ

大型の野鳥の大量死は想定外だったそうだからな
科学者ってバカだなーと思うよ
食物連鎖の頂点が減ると生態系への影響も大きいだろ

>>186
頭良いな
新幹線に乗せたらもっと発電期待できるな

予算消化に便利な風力
あとの赤字は市民が一人当たり500万背負えば良いだけの話
毎年な

>>177
聞こえない音こそやばい。

低周波はいわきで人体実験か…
http://tanupack.com/tanupack/dsk/008.htm

>>178
風力発電の出力は風受けられる面積で決まる。
でっかいプロペラはそれだけ風を受ける面積が広い

風力発電なんて所詮は天気任せ、似非エコロジー。
本当にCO2を出さずにしっかりした量の発電を出来るのは
原子力発電だけだ。

可聴音域の広い家畜やペットはノイローゼにならないのかな？

>>194
誰？

>>203
チェルノブイリみたいにならなきゃな

そういやここ2，3年原発の事故ないな

風が・・・止まった・・・

あの三枚羽の典型的な風車タイプって本当に効率いいのか？
毛唐が何も考えずに西部劇の水汲み風車を大きくしただけみたいな感じがする

人間風車

真っ赤な>>1がいると聞いて

>>209
設置や修理に手間がかかるけど原発みたいにメンテに気合要らない分で帳消しになってるかもしれん

風車ってちゃんと回るか心配だね
ファンが不安

海上に建てれば殆どの問題は解決する
日本はかなり有利

葛西駅の風車も回らなすぎﾜﾛﾀw

>>1
死ねや

>>28
ちゃんと並列に立ってるよな

小学生でも判る事だよね

>>215
素人目に見てもアレは無いよな
両脇と背後の3方向をビルと駅舎にビッチリ阻まれててあんなでかいのが回るわけがない。
最初見た時オブジェか何かだと思ったわ。

エコ厨涙目

風車５基が直列で設置されているため、風下の風車の稼働率を低下させているのではないか、という点。

↑バカなの？

回りすぎるとプロペラが飛んで行くんだよなw

早稲田も風力発電で詐欺やってたよな

>>222
発電量＜＜＜＜再起動時にプロパラを回す消費電力

まあ口先だけの早稲田だからなあ

直列ってそこでは常に一方向からしか風が吹かないの？

待ってくれ、今俺が新しい浮力発電を考えた。
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org121769.jpg.html

>>225
色々とひどい

漏斗のようなものをビルの間に設置してダクトで一カ所に集めてプロペラまわすシステム考えた
これはイケル

　　　　↓ベルト
　　A　　　B
　　==---==
　　口　　.口
　　.||　　　||
　　.＝＝＝

モータＡを回す→Ｂモータが回り発電しＡモータを回す→Ａモータが回り発電しＢモータを回す→→→→おｋ

>>225
ここがVIPだ！！！！！！１１１１１１
ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗおまｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ

速く回ってる発電風車ってプロペラの先端速度が１００キロくらいある、多分

>>16
風車がうるさいなら
防音工事して、暑いときはクーラー付けろ
電気代は払えよな
ってのが、風車会社の言い分だからな
そんなの通らないよ

>>230
>>137

電気で音が出せるなら、
音から電気も作れるんじゃね？
それを工場とか飛行場に設置すれば結構発電できそうだが…やってないってことは無理なのか

現実的な改善案を考えてみた。
・近くの川にダムを作り、水の落下エネルギーで風車を回す
・ウランを核分裂させたエネルギーで水蒸気を作り、その圧力で風車を回す。
・石油を燃やして水蒸気を作り、その圧力で風車を回す。
・地熱で水蒸気を作り、その圧力で風車を回す。
・太陽エネルギーから電力を作り、水を沸騰させた水蒸気で風車を回す。
・風車の根元に自転車のペダルをつける。

>>233
東大か慶応だったかの学生がやってたよ、ただし発生させる音はジェットエンジン並みだけど

上空1万メートルくらいのジェット気流の通り道に風車作ればいいのに

>>218
検索してみたけど
夜の写真でも見事に停止してるな
回ってる感じの写真がほとんどない

海辺に建てた物は塩害も考慮に入れないといけない。
ガワは大抵FRPだけど、付帯設備や内部機器は鉄だからね。
あと、結構メンテのコストが掛かる。大型機械だからね。外国製の場合、部品の入手難も課題

琴浦町の風力発電、変圧器が韓国製で塗装が怪しかったが、すぐ錆びそうだな。
海岸100m位の所に設置されてるし

　 　 　　　　({}） 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　
　 　 　 ノﾉﾉ小ヽ 　　　
　　　　川｀；ω；´)　　＜　ブーミン！　出ていらっしゃい！　　
　　　　,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、　　　
　　　 `〜ｪ-ｪｰ'′

>>239
あいつはどうたらこうたら

風下がどうこう言ってるやついるけど、風の向きにあわせてひまわりみたいに向きかえる風車もあるよ

>>238
でもよく風が吹く場所は海沿いというジレンマ
平地に立ててる風車とか何考えてるんだ
地学的に考えて採算取れないだろ

昔、HDDの写真を公開する欄検眼段ってウイルスが流行った時に風力発電の保守会社の写真が流出して、
今それを見てたんだけど、かなり大変そうだね。
落雷やら強風で痛みが凄い。羽根に雷で穴が開いた写真が沢山ある。
注油やボルトの増し締めなどの定期メンテも必要。しかも業者は出張で呼んで来ないといけない

風車じゃなくて風力でゴムみたいなの振動させて発電するのがあったじゃん
あれぽしゃったの？

群馬なら空っ風でぐんぐん回りそうだね。

子供のころ群馬で過ごしたけど、向かい風のときは自転車が進まなくて涙目になってた

羽の角度って自動で調整されたりするのかな？
設計以上の風が吹いたら羽を水平にしちゃえば回らなくなるし、いいと思うけど

初期動作には電気を使って少しアシストすると効率がよくなるらしいけど
大型の風車にはあまり関係ないのかな？？

どうなん？

>>245群馬は秋しか風強くないからねぇ・・・

>>246
止める機能は付いてる

アシストは意味無いんじゃねーか?
小径風車だと止まってることが多くてカッコ悪いから

>>245
確かに群馬のからっ風はすごい 台風並 by群馬県民
だから自転車の厨房はスカートの下にジャージで登校
でもいつも吹いてるわけじゃないからね〜

>>246
風が強いときには平行になります。
http://www.kajima.co.jp/news/digest/dec_2006/tokushu/toku01.html
この機能がついてないと強風時に回りすぎて>>55に。

>>1
＞風車５基が直列で設置されているため、風下の風車の稼働率を低下

設置した奴、バカなの？

考えた方々が24時間365日、手動で回せば良いでしょう？。

つい見とれちゃうよね
http://imepita.jp/20090909/663610

>>252
首が痛くなったぞ

原子力しかないんですよ

日経ビルにある風力発電は出力どのくらいなのかな

風車は環境破壊だからもうやめろって流れじゃないの

>>246
この通り、効率が良くなる様に結構細かい調整をしている。
http://up3.viploader.net/news/src/vlnews000405.jpg
強風の時は>>249プラス、
http://up3.viploader.net/news/src/vlnews000407.jpg
こんな巨大なディスクブレーキで羽根を止める

風向きがどうこうって問題ならタンデム式でいいんじゃないの？

>>1
うまくない氏ね

直列配置って
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c8/Electricity_generating_windmills_in_Hokkaido.jpg
こういう奴かな。
これは北海道らしいけど

MI3の最初のシーンで脳爆弾爆発するトラウマ思い出したじゃねぇか

まぁそうだよね
俺が一瞬で思いつく程度のことは実現してるよねｗｗｗ

風が吹かないところに風車を立てる以外はねｗｗｗっｗっｗ

>>232
300キロか。想像以上だ。

それならその羽根の先端に風車つけたら…

>>233
熱音響冷却てのはあるっぽいな。

>>73
直径６０ｍの風車の先端の円周は６０ｍ×３．１４＝１８８．４ｍ
５秒で１回転だから１８８．４÷５＝３７．６８ｍ/ｓ
３７．６８ｍ/ｓは時速にすると３７．６８×３．６＝１３５．６４８ｋｍ/ｈ
もしも、風車が２秒で１回転すると仮定すると・・・その先端の移動スピード
は３３９．１２ｋｍ/ｈにもなるってことか。
バードストライクなんてしたらイチコロですね。
あと、他の人と答えが違うんだけど、私の計算違いかな？

こないだ呼子にイカ食いに行った時
伊万里に向かう途中にもデカい風車あったけど
あそこは儲かってんのか？

ふーん

死にたい