ゼビウスの遠藤雅伸★「ファミ通のクロスレビューの点に八百長はないみたい」

遠藤雅伸が「ファミ通クロスレビューの八百長疑惑」に触れる


「ゼビウス」「ドルアーガの塔」などで知られるゲームクリエイター・遠藤雅伸さんが、
ブログで「ファミ通のクロスレビューは八百長じゃないのか疑惑」に触れている。
「点に八百長はないみたい」としつつも、「点数の上限には内規がある」ことも暴露している。詳細は同ブログで。

遠藤雅伸公式blog「ゲームの神様」
http://ameblo.jp/evezoo/entry-10335397707.html

http://www.new-akiba.com/archives/2009/09/post_19564.html

ガンスターヒーローズに6点つけた奴はカス

「点数の上限には内規がある」

八百長やんけ

PS3が世界的にバカ売れ、Wii何たらに迫る勢い！
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1252420181/

ゼビウスって今やっても楽しいよね。

DQ9は

ゼビウスは遠藤雅伸じゃなくて辞めた前任者が作ったもの

じゃあなんでDQ9は満点だったんだよ。
過去シリーズ最高得点ておかしいだろ

八百長どうこう関係なく信用ならないのは事実

「お布施の金額による」

八百長というより暗黙の了解なんじゃない？
プロレスみたいな感じ？

ゼビウスがゲーソンの元祖ってことでいいの？

飯野に賛同するわけじゃないけど、0か10のレビューにすればいいの

下限にも内規がある

>>1
声優さんと一緒に食事出来るなんてうらやましいなぁ

FF１２は絶対に許さない

体験版あればクロレビいらん

それを八百長というんでは…

不満がないわけではないのに満点てどういうことだよ

>>13
飯野は10か採点不能のどっちかと言ってたぞ

DTの新作出せよ
wifi通信できる今なら64DDの時の構想もやり直せるだろ

この人、なんでずっと「ゼビウスの」なんだ？

八百長はないけど空気の読めるレビュアーを選んでるんだろ

ファミ通レビューなんて誰が参考にするんだ？

保身の為に空気読んで大手の超大作には満点付けてるだろうな

未完成なのに点数付くのってどうなのよ

お前らが採点したらPS系ソフトだけやたら点高くなりそう

>>22
残念ながらゼビウス以外がパッとしないから。

DQ9・・

ガンパレードマーチの点数が低かったと聞いたけどどんなもんだったん？

オンありのバーチャ５となしの点数スルーするなよ

広告費を出してる所は点数の上限が高いってことか
便所紙だな

その日の気分によって点数なんか変わるんだから感想だけ述べればいい
採点する必要はない

何を今更ｗ

>>22
「スーパーマリオの」と一緒だろ

こんなの個人のレビューと一緒
いちいち気にするからよくない
任天堂好きのお子様のレビューはみても意味がない

>>2
あれに6点つけるｾﾝｽに脱帽

それより高橋名人結婚でスレ立てろカス

最近はあの糞みたいなドルアーガしかやってないの？

締め切りに間に合わないからプレイせずにメーカーからの情報だけでレビュー書く時があると聞いたことが

Zガンダムは？

最低は何点？

400レスぐらいで本人来るよ

いつも思うんだけど何でお前らPS寄りなの
やっぱりPS世代なの

「八百長はないみたい」言わされる八百長

FF13が35点だったら信用するわ

>>44
お前は何寄りなの？

ファミ痛なんかよりアマゾンレビューの方がマシ

レビュアーは好きなゲームはある程度やるけど、大多数のゲームはやっていません。
基本的にアルバイトにやらせて、そこから上がって来たレポートを基に点数をつけます。

また、広告を出すと点数があまくなります。
入稿する前に一度点数をメーカーに見せます。
大手だったら文句言うと良くしてくれることがあります。

遠藤雅伸が買収されたんだな

高橋名人結婚してなかったのか。
糞意地の悪いなオヤジだったもんなあ。

>>38
まじで？
てか独身だったのか

どうせこのキャラおっぱいおっきくてかわいいからプラス二点にしとくかみたいなことやってんだろ

ボクシングの世界戦のジャッジが3Rまでの印象で点数つけたら
八百長以外の何者でもないよね

この４０点乱発の流れでFF13に9点8点つけられるんだろうか・・・

「ファミ通のクロスレビューの点（が低い場合）に八百長はないみたい」

有名シリーズだと、
最初はそれほどでもないのに、
年々点数上がっていくよねｗ

どーなんだろうね。体験版やるかぎり満点はありえねえからなあ

じゃあDQ9の点付けた奴はゲームのライターやる資格無いわ

この間、久々にドルアーガスレ覗いたら、
未だに遠藤本人がレスしててﾜﾛﾀ

>>2
ああいうゲーム今ないな

過去の40点乱造が正当なレビューへの足を引っぱてるなら一旦リセットすればいいのに
五人メンバーにするとか持ち点を25点にするとか今までとの繋がりを絶て

ゲーセンのDRUAGA ONLINE移植してくれ

うすば羽田っていまどうしてる？

ＪＡＰの馬鹿会社は

一流大学出身した人間が作り出した製品を売りたがるが

実際に市場が欲しているのは斬新で魅力ある商品

長野オリンピックの開会式のような超ゴテゴテキワモノカルト臭がするガラパゴスのものは欲しがらない

>>57
ポケモンとかな

実はカイの冒険は一人で作ったらしい

坊さんが払ったお金によって戒名のランクを変えることを
八百長と言うのか？言わないだろ

＞点数の上限には内規がある
八百長だろそれは

TACOXのレビューしか信用できない

カイの冒険の絵師は好き。

八百長じゃなくて買収だよね

>>65
＞一流大学出身した人間が作り出した製品を売りたがるが
アメリカの会社のほうがその傾向あると思うけど

DQ9で「音楽がいい」、とか書いた馬鹿は辞めろ

>>70
１０点付けたＦ−ＺＥＲＯは速攻買った。
損はしなかった。

最近ではドルアーガの遠藤だろ

横井 ＞＞＞＞＞＞ 遠藤 ＞＞[神の壁]＞ 木屋 ＞ 内藤 ＞＞＞ 飯野 ＞＞[才能の壁]＞＞ 宮本 ＞＞ 坂口 ≧ 堀井

どうせ全部クリアしないで付けてるんだろ

>>75
F-ZERO > マリオワールドだったんだよな
ドラクエ5に8899つけたり

明らかに今とは違っていた

http://image.blog.livedoor.jp/albina/imgs/0/7/0767a915.jpg

>>22
「ドルアーガの塔の」よりはメジャーだからだろ

梅原 ＞＞＞＞＞ 高橋 ＞ 毛利 ＞＞＞ 橋本

廉価版とか点数つけてたか？

いまどきファミ通なんて買ってるやついるの？週刊とかはやらねーよｗ

>>84
週刊ファミ通でウッドボール！

ドリームクラブに6点付けた奴はカス

FFDQNに低い点数付けてもいいのかね？

八百長じゃなくて日本独特の空気を読んでるだけだと思う。
相撲の昇格かかってる試合みたいな。
決まりが存在するわけじゃない。
だからたまに広告出しまくってるゲームでも低い点数がつけられる。

つまり編集員がおのおの場の空気を読んでるということか

そういや、噂のラブプラスの評価はどうだったんだ？

ファミ通は低い点ほど信用してる。

ドリームクラブは３点か４点だよな

ファミ通では糞点数つけたデモンズも
ν速では高評価
ただ難しいと言うだけで6点とかお前らはゆとりかよｗ

言わされる八百長とは悪質ですね。

>>80
セナルアックス

大手のメーカーだと最低でも7点8点取るんだろ

>>93
難しいからって面白いとも限らんけどなｗ

大手ゲーム会社のビッグタイトルに付けられる点は誰も信用してないはず

>>96
バンナム　プロゴルファー猿　クロスレビューでぐぐれ

ファミ通がススメるアトラス作品のレビューは信用できない

こいつがサターンで出したRPGは糞ゲーだった

確認のFAXがきてから明らかな間違いを指摘すると１点あがるけど？

八百長が実際無かったとしても、
「八百長なんじゃないの？」ってよく言われる時点でレビュアーとして失格ってことだろ

1点2点がつけられることがないから10段階である意味がないよね

ベイグラやり返してみたら今の目で見てもやっぱりすげぇわ
これの40点にケチつける奴はカス

面白くて最後までプレイした
つまらないのですぐに止めた

これすら書いてない

伊集院も批判してたな

>>30
大プッシュしてた電撃でもレビュー時は70点かそこらだったな
あのゲームは逆にレビュー程度のプレイ時間で高得点出す方が怪しい

ドラクエ９とモンハン３満点はねーよｗｗｗ

昔は１ハードに１コくらいしか満点でなかったのに
ここ最近はしょっちゅう40点でてるらしいね

昔、TACOXって辛口レビュアーがいたな。
平気で3点とかつけるからスゴイ

まあ近年は金も時間も人員もかけて作ってるからそこそこ点数は高いのかもしれんけど。
ぜんぜんやりたくないんだよなー

あの評論っていまだかつて目を通したことないわ
あれを参考にするやついるのかよ

特定の勢力というか企業に不都合な評価が出るとゴミ通だとかいんちきだとか連呼するやつが出るだけ。
ガキだって見破れるぞこんなの

>>103
懸賞なんかの時に、自分が当選しないと「八百長なんじゃないの？」と
ねじこんでくる人が必ずいるらしいから、それは当たらないな。

>>109
でも実際、ファミ通読んでない人にも売れてるから
妥当なんじゃないか？その2つの評価は

>>115
必ずいる程度とよく言われるレベルを同一に語るのはどうよ

修羅の刻の格闘ゲームにレビューで3点ついてるのを初めて見た
ちゃんとできてるだけで当たり前のように7点つけるのを止めたほうがいい

仕事としてゲームの数こなすのは辛そう
そりゃ心も荒むだろう

ベイグラの40点は許さない

>>119
攻略本作るのが一番しんどいだろうな
だからといって許すわけでもないけど

6点〜7点にありがちなレビュー

ファンなら買い

電撃のウォルフしか信用できない

>>109
MSG4はもっとねーよｗｗｗ

>>4
1位 Wii MotionPlus
2位 PlayStation 3 120 GB
http://www.amazon.com/gp/bestsellers/videogames/ref=pd_dp_ts_vg_1



吹いたｗｗｗｗｗｗｗｗ

身内が作ったギャルゲーは高得点ｗ

>>126
バーチャの鉄人（笑）が関わった
御意見無用も高得点じゃなかったっけ？

序盤しか遊んでないと思うやつは素人。
メーカー提供のセーブデータで全員同じような中盤シーンの
レビューとか書いてくることがある。　ソースはオレ。
短時間しか遊んでないってのには変わらんけどな。

dq7が高得点だもん。
あんなの６・５・７・６くらい。

大丈夫？
ファミ痛の攻略本だよ？

>>101
俺の中ではエアーズアドベンチャーの遠藤雅伸。

エアーズアドベンチャーって何点だったの？ｗ

ベイグラは10･10･10･10じゃなくて10・5・5･20って感じ

BEメガ読者レース＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞クロスレビュー（笑）

空気読んでるだけだよね
バンナム、カプコン、コナミ、スクエニ、任天堂、SCE、MSなどのゲームには甘い
全力で媚売ってる

東府屋ファミ坊がいた頃までは面白かった

要するに金払って提灯記事書いて貰うんだろ

グロブダー難しかったな
あれノーミスでクリアとか異次元の世界だよ

ファンなら買い

まあゲーム業界が終わればファミ通も終わるわけだから、
メーカーが力入れてるソフトにはできるだけ援護射撃するのが普通

それでも攻略記事、新着記事とかでファミ通が売れるソフトだけ力を入れるのは商業誌なら当然だよな。　
トモダチコレクションとかソフト売れてもファミ通の売上と何も関係ないだろ。
そういうのは無視だよね。

mk2じゃDQ9は妥当のD評価
ファミ通なんて当てにしてるやつなんていないだろ

mk2はもっと参考にならん

元記事読んできたがレビュアー一人々に金が渡ることはなくても、
上からどれぐらいにしろってお達しはあるんだろ
これを八百長と呼ばれていたんじゃないのかね

ネットは商業誌と違って消費者目線から見た評価だから参考になる
そう思ってた時期が

>「点数の上限には内規がある」

フォローするつもりで
かえってヤオを暴露している件

>>145
これが現実


『週刊ファミ通』特殊広告企画　新メニューのご案内

■段差タイアップ（貼付面含む記事９Ｐ） ： ￥６,５００,０００

■袋とじタイアップ（記事８Ｐ） ：￥５,４００,０００

■独占スクープ片観音（記事３Ｐ＋広告３Ｐ） ： ￥２,８００,０００

■独占スクープ特報タイアップ（記事２Ｐ） ： ￥１,５００,０００

※PDF注意
ttp://www.enterbrain.co.jp/ad/ad-kikaku/wf_spadplan2009.pdf

プロなら空気読めよってことだろ
読めなければ外されるだけ、露骨な指示はばれたときが怖い

ドラクエはクリアまでは普通だけど、不思議な地図やらすれちがい通信やらで異様に盛り上がる。
そこら辺加味しての40点だったんだろうかな。

ベイグラとドラクエに満点はいくらなんでもやりすぎたな。
次はもうちょい慎重にな

大手メーカーなら7,8,9,10の4段階評価
ブランド力のあるタイトル8,9,10の3段階評価
で参考にすればいいんじゃないの。知らんけど

FF13もDQ9もどうせ満点だしな
デモンズは35点ぐらいだったか

ファミ通自体ゲームソフトの広告だろうが

スタパってファ身通にいた頃クロスレビューやってたの
あの擬音でレビューしてるなら見てみたかった

クロスレビューやってたけど特に印象に残ってない。TACO-Xだな。

ttp://famitsu.hp.infoseek.co.jp/img/dq_warq.jpg

ベイグラと４２８は無いだろ

世界を変えるエポックメイキングなソフトすら見分けられないのは
まぁそれはしょうがないとは思うが

Wiiスポが売れ出してから、「子どもと遊んで楽しかったです、ごめんなさい」
とか負けを認めたヒゲが社長のところの評価なんぞ信用しないよ

素人のレビューに何期待してんだ

>>156
レビュアー誰も知らなくてﾜﾛﾀ。水野店長とか豆腐屋ファミ坊出せよ

>>117
こういうので不満が出ない方が無理だろ
自分の好きなゲームの点が低いと不満が出るし
つまんないゲームの点が高いと不満が出るし
評価してるのはたった４人だし

>>156
6の点数がリアルだなｗ

>>156
２の頃から既にレビューしてたのか

各信者の煽りネタとしてしか機能していない、今のファミ通レビュー
40点満点がいくつ出ようが、金が動いていようが、知った事か

そもそもレビュアーにプロとかアマとかないからな
ようは、2chで感想書いてる奴らとと大差ないわけで・・・
あんなの、信用するほうが間違い

>>154
擬音は知らんけど縦読みで「くそゲーです」とか仕込んでたらしい

>>162
ちなみに、凡百のファミコン雑誌に埋もれてパッとしなかったファミコン通信が、
一躍名を上げ、売り上げを伸ばす切っ掛けになった記事ってのが、
初代ドラゴンクエストの、エンディングまでのネタバレ徹底攻略

これで堀井やエニックスを激怒させたせいで、未だにドラクエ関連の情報は、
ジャンプに遅れをとる事態に

万人が認める提灯記事にそんなこと言われても・・・

ローグギャラクシーの悲劇を俺は忘れない

>>22
FCZガンダムの遠藤雅伸とか哀れだろ

スパロボなんかも高評価だよね

ラストレムナントの38点とかはかなり点数の底上げがされてたはず

点数以前にまともにプレイしてないのがバレバレなレビューはどうかと思う

>>156
6の点数は妙に納得した記憶がある

>>171
PC版でも38点はないな　好きだけど

http://www.nicovideo.jp/watch/sm8123826
なぁなぁこれどうする？　どうするーーーーーーーーーー？？？ｗｗｗ

新発売の出稿量が決まったあとレビューに回される段階で手心が掛かる。
出稿を増やしたのにレビューが酷くてぶち切れるメーカー担当を何人も見てきた。

ファミ痛で昔働いてたけど土曜の早朝にちょちょちょって集まってレビュー用のプレイしてるの見たぞ
今もそんなに何十時間もやりこんで書いてるとは思えない

PS3「Infamous」開発会社の社名Sucker Punchの由来とは？
http://www.joystiq.com/2009/09/08/whats-in-a-name-sucker-punch/
Chris氏：私と、ほかの共同創立者たちはSucher Punchを立ち上げる前に、マイクロソフトで10年程度勤めていました。
　　　　　どういう名前がプロジェクトのコードネームとして受け入れられるかという点で
　　　　（MSの）会社のポリシーとは合わなかったので、私たちはマイクロソフトでは通らなかった名前を
　　　　　自分たちの作る会社につけることを楽しみにしていました。
　　　　　私が10個くらいの名前の候補のリストを用意して、うちの可愛くて有能な妻に
　　　　　そのリストを見せたところ、妻は「私は会社の名前は気にしないわ・・・『Sucker Punch』じゃなければ。」
　　　　　と言ったのです。私たちは、14歳の少年が「カッコイイ」と思うような名前を選ぶための最高の方法は、
　　　　　38歳の可愛くて有能な女性が「ありえない（受け入れ難い）」と思うような名前を選ぶことだと考えました。
　　　　　それが「Sucker Punch」だったのです。

編集部全員にゲームやらせてそれの平均点も載せろよ

ゲーム誌として今後の大作の情報もらうために大手のゲームの点を高くせざるをえないようなかんじ
金受け取ってるというより逆かと

半八百長ってとこかな

>>169
遠藤にZガンダムの話切り出したら殺されるぞｗ

でもあのゲームって
ちゃんと面白いだろ？
ガンダムゲーだと思ってやるから駄目なんだよ。

さよならファミコン通信

無名の7〜8点は名作

疑惑もたれてんだから点数評価やめりゃいいのに
よかった点悪かった点だけを箇条書きでいい

「ウチハファミ通ナイヨ！」

>>66
初代ポケモン出してよく叩かれるけど、ああいう新ジャンル開拓したゲームが一番最初高評価じゃないのはしょうがないと思う。
それに言うほど点悪くなかったろ。レビュー内容はかなりまともだったし

>>30
6とか7が並んでる中に1人9点がいた気がする
ローリングだったかな？うろおぼえだけどそんな感じで割れてた気が

ガンダム戦記なんか八百長にしか見えないけど
アレが八百長じゃないならレビュアーがただのアホになってしまう

ポケモンぶっちゃけ面白くないだろ。

>>190
だよな
むしろあの独特の面白さを正確に見抜いたレビューをして、７、８点つけたことを褒めるべき

レビューってのはもっと個性出してほしいよな
4点、5点もあれば9点10点もあればいい
そうならないオール7点つけちゃいたくなるぐらいの微妙なゲームもあるんだけどさ

マリコってかわいこちゃんはまだいるの？

ここで予言しておこう！
ＦＦ１３は満点ではない！

最近任天側に満点偏ってるからなー

>>175
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

もうゲーム屋って商売に限界を感じるな

１〜２点は１回もないな。

どうでもいいですよ♪

誰が信じるんだよ
無い訳ないじゃん

ファイティングアイズのときのレビュー知りたい
電プレだと酷過ぎて笑ったが

一人25点にすりゃ幅広がるのに

役に立たないレビューな点については明言しないのか

むしろ人増やして平均で10点満点にすればいいんじゃ？
8､9､10が殿堂入りで

>>182
あれが面白いならガーディック外伝は神の業だな

「点数の上限には内規がある」

いきなり八百長でﾜﾛﾀ

よかった、八百長はなかったんだね。これで安心して寝れるよ。

メーカーからの圧力で点上げてたんじゃなかったっけ？

ホットスクランブルのスピード感は最高だろうが
BGMも

ブンブン丸ってまだファミ通にいるの？

>>210
むしろバーチャでブンブンやってたことが嘘みたいに馴染んでる
ちょい悪系キャラのごく普通のライターになった

>>211
塩味電気とナッツはまだいるの？

ゼビウス以外で出したゲームは全てクソゲーってある意味凄いよ

ゼビウス神が言うのなら間違いなさそうだな

そして低評価
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org121168.jpg

毎週決まった人がレビューして点つけて､
それをその雑誌の総意みたいな書き方してるからおかしなことになるんだよな
4人いれば誰か一人くらい神ゲーを糞ゲーと言うあまのじゃくもいるだろうに

小数点以下
許さない

開始数分で進行不能な致命的なバグがあるゲームをゴールドとか付けちゃうファミ痛ですね

別に40点のゲームあるのはいい
オール1とか2が無いのが納得いかない

水野店長て何してんだ今

ブログの名前すごいな・・

遠藤雅伸氏は神

>>215
３とか４とか意味不明だな。

四八(笑)の評価ってファミ通ではどんなだったっけ？

>>80
えええええ！ちょｗｗｗｗタミヤ！！！

ここ10年満点が妥当だったのが一つもないな

>>156
右端のレビュアー全然知らねーｗｗｗ
TACOX厳しめの事言ってるけど８点付けてるのは流石ドラクエ４だなぁ。

クロスレビューも広告欄だから

ゼビウスリザレクションは糞すぎた
あれしかPS3には新作STGがないから困る

上からの命令での八百長とかはないんだろうよ、でも自分がこれからレビューするゲームが
自社にどう影響するかを考えれば、言わなくてもわかってるよな？的なもんがあるんだろ。

自称神の遠藤雅伸ちゃんはただの老害だろｗ

レビュアーは20人くらいでやるべきだな

>>48
さすがに、期待を込めて★５つです！よりファミ通の方がマシ

レビューする側は、多少ネタバレになっても
どこまでプレイしたか明記すべきだな

それが体験版なのか正規品なのかもしかったりと。

>>233
Amazonのほうが参考になり過ぎだろうが。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00266QNYI

じゃあセンスがないってことで

バグ満載でゲームになってなかったカルドセプトサーが32点以上の時点でまったく信頼できない

普通に参考にするレビューはｍｋ2で良いじゃん

昔はレビューより真ん中辺りの白黒ページの最後に編集部で流行ってるゲームを
円グラフで載せてたからそっちを参考にしてたｗ

>>235
参考になりすぎﾜﾛﾀ

ラブプラス
565 人中、533人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
5つ星のうち 5.0 彼女ができました。,


参考になってねえｗｗｗ

>>215
修羅の門に４点はねえわ

またごじょ

いやいやいやｗ

>>215
ボロクソ言うなら1点とか0点で良いだろ
ファミ通のレビューは６点〜３点の違いが全然分からん

それで>>1に書いてある文章、老害のブログから消えているんだが、
結局、自分のブログの宣伝だったんじゃねーの？

クロレビ満点で納得できるのは時オカとスマブラとMGS4だな
時オカは文句無く満点、スマブラはやり込むとキャラバランス酷いのはわかるが
まあさわりだけプレイしただけで尚且つ乱闘を主として考えたらまあ満点は妥当だろう
MGS4はなんだかんだ叩かれてたがかなり面白い、まあ確かにムービーは多すぎる気がする

遠藤さんの代表作
エアーズアドベンチャーに8点付いてたんだもんな
八百長に決まってるｗ

バミ通か

Zガンダム

街が30ちょいで428が40とか舐めんてんだろ？

コーヒー牛乳飲んでくたばれ

死にたい