「高速無料化って税金使う価値あるの?」って奴に朗報 2兆7,000億円の経済効果があることが判明

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ヘラオオバコ(関西地方)

高速道路無料化で経済効果2兆7,000億円との試算を国交省がまとめていたことが判明


民主党が政権公約に掲げている高速道路無料化について、
無料化すれば経済効果が2兆7,000億円にのぼるとの試算を、国交省がまとめていたことがわかった。
谷口博昭次官は「試算の存在や内容について、各方面にご説明させていただいているところで、報道にございますような隠してきたということではない」と語った。
試算は2007年度、国交省の国土技術政策総合研究所が、
高速道路を無料化した場合について行ったもので、
経済効果は2兆7,000億円にのぼるとの結果となった。
金子国交相は、2009年2月の国会で、無料化での試算について否定する答弁をしているほか、
研究所の報告書にも載っていなかった。
この点について、谷口次官は「あくまで途中段階の試算であり、正式に認知されたものではない。
すでに試算結果をまとめた資料を、民主党に提出している」と説明した。


http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00162523.html
2 シキミ(関西地方):2009/09/08(火) 02:12:10.99 ID:H9dsA/Hd
ねーよ
3 レンギョウ(アラバマ州):2009/09/08(火) 02:13:19.44 ID:wWHxf78a
アニメだけで3兆円産業にしようとした麻生の方が上だな
4 ネメシア(東京都):2009/09/08(火) 02:13:56.16 ID:H/vEws/0
こう言うときだけ何故か官僚を信じるの名
5 プリムラ(関西・北陸):2009/09/08(火) 02:14:32.93 ID:H8NwYO7I
自動車税あがったら試算通りにいかないだろ
6 カンガルーポー(大阪府):2009/09/08(火) 02:30:11.70 ID:Drqu8tLs
今までの政府試算の結果と実際の結果照合して試算の正解率?みたいなの出してほしい
7 ハナイバナ(関東):2009/09/08(火) 02:34:31.62 ID:S6njUEkp
さすがに無料化反対派は論破されつくして消えかけてるか
8 ニオイタチツボスミレ(関東・甲信越):2009/09/08(火) 02:35:11.82 ID:+Q/fO1AU
フェリーがうんぬん
9 イヌムレスズメ(コネチカット州):2009/09/08(火) 02:35:25.11 ID:7XywH7r9
今から隠してたから官僚は信用できない→新しく出てきた数値は信用できる
不思議だね
普段から試算はザルだいい加減だと言ってたんちゃうんかとw
あと民主党はさっさと脱官僚しろよ
10 マツバウンラン(東京都):2009/09/08(火) 02:36:12.48 ID:1dHRyaFh
青森とか鹿児島とかマジで車走ってないだろ
11 ガーベラ(茨城県):2009/09/08(火) 02:36:21.21 ID:TmvR5WDn
これで首都高や阪神も無料にできるね、よかったねw
12 ユキヤナギ(アラバマ州):2009/09/08(火) 02:37:20.02 ID:YrmzGq+Z
俺、自家用車持ってないし、運転手でもないので
なんか損した気分。
13 オオタチツボスミレ(長崎県):2009/09/08(火) 02:37:37.20 ID:/2bulf2S
本当に宮崎に道路いるのかよ
長崎にも新幹線いらんぞ
鳥栖の乗り換えだけなんとかしてくれろ
14 ミツマタ(長屋):2009/09/08(火) 02:38:36.11 ID:9Quuj9yi
官僚と言う人たちはほんとずるい人たちだよ。
15 オオバクロモジ(大阪府):2009/09/08(火) 02:41:09.09 ID:H05bbhhx
経済効果2.7兆から得られる税収はいくらぐらいになんの?
16 ユキヤナギ(関西地方):2009/09/08(火) 02:43:26.50 ID:wLczzqNs
赤字だらけの地方空港も 経済効果ン億円 需要予測ン億円
とかいう数字信じて造ったわけだよね?
17 モリシマアカシア(関東):2009/09/08(火) 02:43:33.71 ID:erXnkl/j
2兆7千億も経済効果が有るってのに、
【完全無料化しない】って言っちゃったじゃない
18 ヒサカキ(catv?):2009/09/08(火) 02:44:07.14 ID:bVSL7i1a
役人が試算した経済効果なんていい加減だし誰が信じるかぃ
厚労省の年金試算がいい例
19 イヌムレスズメ(コネチカット州):2009/09/08(火) 02:46:40.75 ID:7XywH7r9
>>18
そこらへん批判してた奴が、この試算見て
ほら!高速無料化はこんなに優秀!
って言ってんだわ。腹がよじれる。なーにが脱官僚だよw
20 ヒヨクヒバ(長屋):2009/09/08(火) 02:46:44.84 ID:q4ch/2ak
>>15
5千億くらいじゃね
21 レンギョウ(アラバマ州):2009/09/08(火) 02:47:18.60 ID:wWHxf78a
>>19
鳩山は大金持ちなのだから民間のシンクタンクにやらせればいいのにな
22 節分草(静岡県):2009/09/08(火) 02:48:46.71 ID:9eaLIdOf
ブリジストンが儲かるって話だろ
23 サクラソウ(静岡県):2009/09/08(火) 02:49:14.66 ID:EjZCLVhA
+になる部分だけ都合良く抽出してるだけだろ
24 オオタチツボスミレ(長崎県):2009/09/08(火) 02:53:56.71 ID:/2bulf2S
800兆プラスこないだの超大型経済刺激策で80兆追加だっけ
利子だけで数十兆税収半分持ってかれる
解消案はハイパーインフレとか徳政令紛いの奇策だけ
もう潰れてんじゃね日本
25 カンパニュラ・トメントサ(東京都):2009/09/08(火) 03:02:09.88 ID:QZ3kh862
民主は官僚の出すデータは信用できないとさんざん言ってたくせにwwwwwww
都合のいいデータは信じるのか
どうしようもないな
26 コバノランタナ(catv?):2009/09/08(火) 04:05:46.27 ID:TEZ0gaer
こういうのってどうやって出すの?
27 パンジー(中国地方):2009/09/08(火) 04:48:18.55 ID:Ps2Sp7Eq
が、温暖化問題で悩むポッポ兄であった。
28 シンフィアンドラ・ザンゼグラ(岡山県):2009/09/08(火) 04:50:50.34 ID:RPylAQFT
公共事業は特定の業種だけが利するから駄目だって中止しようとしてるのに
高速無料化は問題なしってどういうことだよ。
高速無料化だって車を使う人間にしか利さないだろうに。
29 イベリス・ウンベラタ(コネチカット州):2009/09/08(火) 04:50:56.13 ID:dTA2EwDk
試算(笑)
30 オキザリス(東京都):2009/09/08(火) 04:51:34.17 ID:2s+1uN4T
>>1
古いニュースでスレたててんじゃねーぞ
カス
サクられろ 民主の工作糞バカチョン
31 ノウルシ(不明なsoftbank):2009/09/08(火) 04:52:10.37 ID:lq+oYeBR
その経済効果2兆7000億円が得られる
高速無料化に税金をいくらつぎ込むんだろうね
32 ナガバノスミレサイシン(アラバマ州):2009/09/08(火) 04:52:26.36 ID:hszQyl9t
経済効果の査定も民間で出来るよな?
民主党さん、これも廃止しといてw
33 ユキワリコザクラ(catv?):2009/09/08(火) 06:08:13.95 ID:+lFCc25S
無料化反対派は鉄道好きの馬鹿ばかり。
鉄道使わない人の税金も国鉄の借金返済に入ってるじゃん。バカ。
34 ユキワリコザクラ(catv?):2009/09/08(火) 06:09:31.64 ID:+lFCc25S
高速無料反対なのに民主に入れるバカ。75%が反対とかはマスコミの情報操作だろうけど
信じるバカ。結局無料化されて涙目のバカ。
35 ハルジオン(埼玉県):2009/09/08(火) 06:10:35.00 ID:vjM/7dDt
2007年の数字だから前提も違うんだから意味だないだろ
36 イヌムレスズメ(コネチカット州):2009/09/08(火) 06:11:54.89 ID:hMQ12Tgt
予算配分を変えるから大丈夫らしいよ。
まず公務員給与と自衛隊予算から行くだろうな。
37 ユキワリコザクラ(catv?):2009/09/08(火) 06:19:11.67 ID:+lFCc25S
鉄道オタが必死で否定すること間違いない。
38 ハクモクレン(アラバマ州):2009/09/08(火) 06:19:47.56 ID:FQL36Lj/
経済効果ってそもそもあいまいな数値だよなあ。
つばさ売れ100億とか眉唾ものばっかり。
39 モリシマアカシア(関東・甲信越):2009/09/08(火) 06:20:49.75 ID:Mks6dG6l
経済効果あるなら最初からやってるっての
40 ロウバイ(関西地方):2009/09/08(火) 06:23:39.82 ID:xBl2fdR6
阪神が優勝するだけで8000億の経済効果とか騒がれてたから
1兆円使って2兆円の効果とかwwwwwwwwwwwww
阪神タイガースの優勝とか50億でおつりくるんだぜ????????


費用対効果悪すぎワロタ
41 トリアシスミレ(東京都):2009/09/08(火) 06:28:43.00 ID:tgHCT6ib
もうフェリーも電車も飛行機も無料にしてしまえ
ものすごい経済効果を生むはずだw
42 レンギョウ(茨城県):2009/09/08(火) 06:29:09.92 ID:TEgucNEv
国交省って需要予測の例があるし、そういうのって丸々信用せん方がいいだろ。
43 ユキワリコザクラ(catv?):2009/09/08(火) 06:31:45.68 ID:+lFCc25S
国鉄の借金ってチャラ=国債になったんだね。受益者負担とか言ってるバカは。
44 ムラサキハナナ(アラバマ州):2009/09/08(火) 06:33:44.03 ID:fndhjSdL
同じ額を中小企業の支援や減税に回したらいくらの経済効果になるんだ?
〜円の経済効果って言われても、他とどう比較したらいいのかわからん
45 スミレ(ネブラスカ州):2009/09/08(火) 06:34:47.03 ID:s3wpsbRc
客呼び込めるアイテムがある地方は潤いまくるだろ
何もないとこは相変わらず寂れたまんまだろうけど
46 ムラサキサギゴケ(広島県):2009/09/08(火) 06:37:22.14 ID:i9fHkK7O
資料みないと本当っぽいのか嘘っぽいのかさえもわからない
47 クレマチス・モンタナ(関西):2009/09/08(火) 06:38:18.38 ID:uz32fnL0
経済効果が上がっても税金とられるんだから使わない奴からしたら
結局使いもしないのに今まで以上に税金から高速に金注ぎ込まれる事になるってのに
変わりはないんじゃないの?
48 ショウジョウバカマ(アラバマ州):2009/09/08(火) 06:39:22.84 ID:eZkhC/L0
官僚がデータ隠してたってNHKで言ってた
49 ヒサカキ(関東・甲信越):2009/09/08(火) 06:45:22.11 ID:d0ZTrDsD
無料区間決まってないのに信憑性あるの?
50 オオイヌノフグリ(東京都):2009/09/08(火) 06:50:05.72 ID:Bu5JIfzS
もしかして本当にいい加減だから資料を出し惜しみしてたんじゃねえの?
51 ヘラオオバコ(アラバマ州):2009/09/08(火) 06:52:50.36 ID:C2qlWMoG
にわかには信じがたいな。
この手の予想って、楽観的に見積もろうとするか、悲観的に見積もろうとするかで結果が全然変わるから。

大抵は、事前予想では想定していなかったリスクが顕在化して、見積もりより悪化するというパターン。
陸運にとっては間違いなくプラスだろうけど、その分割りを食う連中もいるわけで・・・。
52 ナノハナ(catv?):2009/09/08(火) 06:54:18.67 ID:g/rNxMNM
どんだけドンブリ勘定なんだよw
53 ローダンゼ(dion軍):2009/09/08(火) 06:54:31.32 ID:RWB5iuco
で、コレにともなう、他の交通機関の影響なんかのデータはあるの?
結局は数字信仰の団塊世代騙すための道具だよな。
数字なんていくらでも改ざんできるんだって。
その通りにならなくても、見積もりが甘かった・・・で大体逃げる。
54 節分草(catv?):2009/09/08(火) 06:56:39.71 ID:B5Sv05yS
その経済効果の恩恵を自分が受けれると思ってるやつはもう死んだ方がいい
55 ミヤコワスレ(東京都):2009/09/08(火) 06:58:11.81 ID:Fpiqpu9k
で、通販の送料はいくら安くなるんだよ?
56 ムラサキナズナ(関東):2009/09/08(火) 07:13:56.34 ID:2SF/+ujM
超高速道路作って有料化すれば有料厨無料厨ともに歓喜
57 アヤメ(大阪府):2009/09/08(火) 07:14:51.29 ID:mvyOdtNF
高速無料化なんて支持してんの国民の20%ぐらいだろ
ミンシュはあほだろ
58 サトザクラ(三重県):2009/09/08(火) 07:15:27.28 ID:j4EpHs4u
高速道路無料化を打ち出しながらCO2を25%削減を目指すこの矛盾

鳩山って馬鹿だろ
59 ユリオプスデージー(神奈川県):2009/09/08(火) 07:15:37.94 ID:QQaTi+dS
無料化すると言うことはインターチェンジとかの店はどうなるの?
60 クレマチス・モンタナ(関西):2009/09/08(火) 07:20:07.76 ID:YhBz/eXS
結局補修改修に高速道路使わない人からも徴収した税金つぎ込んで、
土建屋とそれにたかる政治家(小沢とか)大勝利な試算だろ
61 ラナンキュラス(関西地方):2009/09/08(火) 07:21:19.11 ID:jcgSOWMf
税収3000億ぐらい?
62 コスミレ(神奈川県):2009/09/08(火) 07:26:20.25 ID:udKHohxV
地球温暖化とか未だに騒いでるような政党に何も期待出来る訳無い、結局エコエコ詐欺っぷりは民主も自民も同じだな
63 ムレスズメ(熊本県):2009/09/08(火) 07:31:23.58 ID:f2dse4J6
高速道路を無料化しても、車の維持費が増えて、車を手放す人が多くなれば、
経済的にはマイナスだろ

64 ヘラオオバコ(福岡県):2009/09/08(火) 07:37:42.61 ID:KVgIWHr+
>>63
営業部門のリストラ進んで地方はさらに死亡しそう
65 ヘラオオバコ(関東・甲信越):2009/09/08(火) 07:47:21.02 ID:hcqHHrWU
だから?
消費者は一時的に良くなるけど、最後に皺寄せが来る
66 フイリゲンジスミレ(catv?):2009/09/08(火) 07:51:09.64 ID:CsQwtOEF
現行で2兆円超の料金収入を手放す価値がこんな試算にあるものか
67 チューリップ(宮城県):2009/09/08(火) 07:53:01.81 ID:ZtPZdoix
道路を造らずに日本全体で道路を新たに造ったかのような利便性が得られるわけだからな。
道路行政が一変する大改革だろうね。
68 リナリア アルピナ(千葉県):2009/09/08(火) 07:56:50.29 ID:kWlffZ5O
自動車税が何万か上がるっての無しで>>1ならいいと思う。
69 アルストロメリア(東京都):2009/09/08(火) 07:59:14.87 ID:D2bN6hw8
経済効果って言うけど、税金をマネーロンダリング的に国民(ていうか一部利権団体)に渡すだけだろ。
70 センダイハギ(神奈川県):2009/09/08(火) 08:00:37.88 ID:oPqlBWf1 BE:645220872-2BP(2001)

>>1
【はい論破】
・そもそも経済効果は恣意的な数字を出すことで有名。例えば日本各地の空港の経済効果(笑)。
・試算は全線無料化を前提としてるが、実際はごく一部の高速のみなのでこの試算は無意味。
・鉄道・フェリー・国道沿いの商業施設に対するマイナス効果を無視してるので無意味。
71 カキツバタ(大阪府):2009/09/08(火) 08:01:00.21 ID:ndLFJCXg
これ電車で通勤してる人とかが車通勤にした場合とか無視した試算だっけ?
72 トウゴクシソバタツナミ(北海道):2009/09/08(火) 08:03:15.92 ID:Fkz7099t
高速道路無料で喜んでる奴は一部の地域ってことが頭に入ってないな
地元の高速道路が無料になるとは限らないだろ
それとも喜んでる奴らは全員トラックの運ちゃんなのか?
73 ヒマラヤユキノシタ(東日本):2009/09/08(火) 08:03:44.86 ID:+5/tOH1f
74 シデ(アラバマ州)
経済効果って言葉自体が適当すぎてチラ裏の世界。