カンではなく論理的に考えることが大事

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ヤエヤマブキ(埼玉県)

営業セミナー:「すぐ売れる!営業健康診断」〜営業はカンではなく論理的に考えろ〜

<こんなことでお困りの方は、是非ご参加下さい!>

・営業のどこに問題があるのかよくわからない・改善するためにまず何をしたら良いのか?
・どんな話しをしたら顧客はYESというのか?・カンと根性では営業に限界がきた・・・
・営業マネジャーがやることがわからない・営業成績UPの一番の近道ってなんだろう?
.世界的な大不況の真っ只中、業績に直結する「営業」活動は企業の最大の課題。

単なる商品・サービスの売り込みだけでは、売れる時代ではなくなっています。
いままでの営業方法を見直し、時代に合った営業プロセスを論理的に構築する必要性が高まっています。

そのためには、商品・サービスの強み、自社の特徴、営業マンの資質・スキル、
営業トーク、営業ツールなど現状をきちんと把握することが重要です。

その上で、新たな営業のやり方を創り上げていかなければなりません。

今回開催のセミナーでは、企業の営業、組織人事のコンサルティングを行っている
田和尚久が営業行動を構造分解し「売れるためには何をすべきか?」を論理的に導き出せるよう、
その方法をお教えいたします。「営業活動」でお困りの方は、是非ご参加ください。

<セミナー内容>
1.営業自己診断:自身の営業自己診断を実施します
2.営業構造理解・問題発見:営業構造を理解し、問題を整理立てて発見します
3.問題の解決策Management・Mind・PDS:発見された問題の解決策を提示します
4.すぐに売れる営業スキル12の法則:現場で必要な営業スキルを体系的にお教えします

http://japan.cnet.com/release/story/0,3800075553,10438391,00.htm
2 オステオスペルマム(福岡県):2009/09/04(金) 19:54:48.56 ID:syieptuD
2
3 キバナノアマナ(千葉県):2009/09/04(金) 19:55:11.33 ID:ZYg9UyvD
福本漫画スレ
4 シュッコン・バーベナ(東京都):2009/09/04(金) 19:55:14.57 ID:UHV/y717 BE:262370063-PLT(22501)

3
5 マムシグサ(関西地方):2009/09/04(金) 19:55:32.38 ID:qCODc8H7
罵られるのが営業の仕事
人間的に強くなる
6 トキワハゼ(岩手県):2009/09/04(金) 19:55:33.36 ID:JVeqoya1
多くの女が論理的に考えられないのはなぜどうして
7 イベリス・ウンベラタ(埼玉県):2009/09/04(金) 19:55:37.51 ID:ehOKJTN4
それはいカン
8 スミレ(広島県):2009/09/04(金) 19:56:00.12 ID:5giQK8kU
バカ女と高卒以下のアホ男の思考回路はなんでもカンだからな
9 チドリソウ(長野県):2009/09/04(金) 19:56:08.10 ID:WN0YWZYL
池田と12回
10 ツメクサ(島根県):2009/09/04(金) 19:56:23.77 ID:2nYbsu7p
こういうソースでスレ立ててもいいの?
11 シュッコン・バーベナ(東京都):2009/09/04(金) 19:56:24.87 ID:css5whpC
じゃ、ポン
12 キバナスミレ(富山県):2009/09/04(金) 19:56:28.94 ID:LMhmapYc
定員は20人か…
13 ベゴニア・センパフローレンス(中部地方):2009/09/04(金) 19:56:38.51 ID:mSYAY4IB
キャプテンの仕事ってなんだよ
いくらだよ
14 オランダミミナグサ(京都府):2009/09/04(金) 19:56:39.67 ID:JhFc6sue
>>8
そもそも思考回路自体なかったりするw
15 ヤブヘビイチゴ(愛知県):2009/09/04(金) 19:57:04.37 ID:yqhswYRc
暗カンならともかく、明カンするやつは
もう少しよく考えた方がいい
16 ムレスズメ(関東):2009/09/04(金) 19:57:17.31 ID:wMjurRs6
咲スレきたー
17 チューリップ(アラバマ州):2009/09/04(金) 19:57:39.60 ID:i2HCcgr/
以上コンサルの営業でした。
18 ウグイスカグラ(アラバマ州):2009/09/04(金) 19:58:03.07 ID:lzTcubhF
勘つーかノリで動いてる
19 オオイヌノフグリ(愛知県):2009/09/04(金) 19:58:03.54 ID:1putXng6
  /:::::::::::::::://::::::::::::::::::::::::/        |::::::::::::|   /  ̄\
  /::::::::::::::://::::::::::::::::::::::::/          |::::::::::::|   |  搶  |
 /:::::::::::;;/::::::::::::::::::::::::/           |::::::::::::|  . |  槓  |
 |__;;:-‐::':::::::::::::::::::::::/ ̄`ー-、        ト、:::::::|  |  だ  |
::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;:イ ̄- 、 __ー--      -‐'Τ゙、::::::\ \__/
-:-:-:::'::'::':::>、:::/ | </::::;;;:::::i\-     _二ニy/|:::゙、:::::::::\
/:::::::::::/:::::{. Y   .゙、::::...:::/      イ:;;::::////:::;:个::::::::::::`ー-、_
:::::::::::/:::::/::\    -ー‐゜-       !::..:゜/ノイ;:イ:::::| ̄`ー―--‐''''
::::::::/:::::/:::::::/`ー,          ,   ̄ /:::::|:::::|::::::|
::::::/:::::/::::::::|:::::|:|`             /|:::::::|:::::|:::::|
|::::|:::::::|:::::::::|:::::|::|  \      っ   /:::|:::::::|:::::|::::::|
|::::|:::::::|:::::::::|:::::|::|   ` 、_  _ ,  ':::::!:::::::|:::::::|:::::|::::::|
20 ムラサキケマン(関東):2009/09/04(金) 19:58:06.37 ID:6oqcD0lA
論理万能主義(笑)
21 クサノオウ(アラバマ州):2009/09/04(金) 19:58:22.29 ID:ePsf8sxO
最近大明槓するやつ多すぎ
22 クヌギ(埼玉県):2009/09/04(金) 19:58:30.11 ID:G662uEWr
カン、大事でやまかつスレ
23 桜(宮城県):2009/09/04(金) 19:59:02.17 ID:ClFEaoaV
こんなもの売れるわけないだろ理論的に考えて
24 シュロ(埼玉県):2009/09/04(金) 19:59:17.20 ID:6X6uLBBa
心ー配ないからねー
25 プリムラ・フロンドーサ(東京都):2009/09/04(金) 19:59:25.46 ID:3F293gG9
26 ナツグミ(アラバマ州):2009/09/04(金) 19:59:47.36 ID:Pt9LG6TO
もいっこ
27 桜(アラバマ州):2009/09/04(金) 20:00:14.51 ID:l1Zr7e7y
論理的に考えると死ぬことになる
28 マンサク(catv?):2009/09/04(金) 20:00:24.99 ID:77flG2C9
この人嫌いだわ…と俺が思う人間は徹底的に不幸になる。
ま、偶然だと思うけど。
29 スイセン(ネブラスカ州):2009/09/04(金) 20:00:36.70 ID:/bIOLe4n
咲ちゃんかわいすぎワロタ
30 チューリップ(関東・甲信越):2009/09/04(金) 20:00:57.42 ID:3dB60Hxn
>>15
なにそれ
ネガティブかポジティブか的な?
31 コメツブツメクサ(catv?):2009/09/04(金) 20:01:15.22 ID:rKIjqOno
スパスレ余裕
32 ナノハナ(関西地方):2009/09/04(金) 20:01:43.51 ID:FJoUmTLd
論理的って言葉の意味がわからん
こうこう、こうで、当然こうなるよねって話だろ
でも、そもそも、なんでそんなことやらないといけないの?って普通思うじゃん
要は、自分も得するし、みんなも得するからやるんだろ
じゃあ論理的っていうよりは、合理的の方がしっくりくると思んだけど
33 アメリカヤマボウシ(コネチカット州):2009/09/04(金) 20:02:03.32 ID:qi9bxv3J
ゆかりちゃんが風邪を引いてるとき、ゆいちゃんは風邪を引いていません
ではゆいちゃんが風邪を引いてるときにゆかりたんは風邪を引いてるでしょうか?
34 ヒヨクヒバ(大阪府):2009/09/04(金) 20:02:09.45 ID:hUEw5HE4
偽装sakiスレ乙
35 キショウブ(東日本):2009/09/04(金) 20:02:15.74 ID:P1uTRKPn
このチラシは論理的ですか?
36 エイザンスミレ(長屋):2009/09/04(金) 20:02:58.57 ID:VstDo8cB
リーチしてる人いるのに加カン・明カンする奴って何なの?
37 フクシア(東京都):2009/09/04(金) 20:03:35.20 ID:FJe6U538
結局は自分が馴れ親しんだロジックでしか物事を考えられないのに
どうして論理を万能視してしまうんだい?
38 キバナスミレ(富山県):2009/09/04(金) 20:03:50.92 ID:LMhmapYc
論理力を鍛えるにはどうすればいいのか…
39 ヤマブキ(東京都):2009/09/04(金) 20:04:01.17 ID:Blfn6EDV
職人潰しスレか?
これじゃ日本も終わるわな
40 クヌギ(京都府):2009/09/04(金) 20:04:06.68 ID:eA4n70jL
>>36
自分が勝てば良いだけだろwww
41 チチコグサ(catv?):2009/09/04(金) 20:04:58.00 ID:59D9nSVb
KT法の研修が意外と日常で役に立ってる
42 トサミズキ(東海・関東):2009/09/04(金) 20:05:34.44 ID:/BGWzq8r
それが一番大事
43 オニノゲシ(三重県):2009/09/04(金) 20:05:45.97 ID:p73kUv+E
ビジネス書でいう「論理的」まったく論理的ではない
常識にとらわれたカンでしかない
44 ジャーマンアイリス(アラバマ州):2009/09/04(金) 20:06:21.85 ID:Ee2Q6d1M
>>40
勝っても迷惑なんだよw
45 ムシトリナデシコ(dion軍):2009/09/04(金) 20:07:24.66 ID:E7VcXUBW
勘というのはな、演繹と経験と理屈に裏付けされたものなんだ。
思いつきや何となくとは、わけが違う。
46 オウバイ(catv?):2009/09/04(金) 20:09:51.22 ID:FOJekCG2
すべての2チャンネラーは嘘つきである。
ある2チャンネラーが言った
「俺は嘘つきだ」
これは正しいか正しくないか論理的に答えよ。
47 ヒメオドリコソウ(岩手県):2009/09/04(金) 20:10:11.93 ID:F+8UlEBJ
ビジネスは経験勘
48 ナノハナ(関西地方):2009/09/04(金) 20:11:11.66 ID:FJoUmTLd
>>46
ここはデンジャーだぜ
49 ムレスズメ(兵庫県):2009/09/04(金) 20:11:25.17 ID:LhBEPxMI
勘で仕事する人のほうがデキる人多いだろ。勘とは言いながら経験に基づく瞬間的な判断力だけど。
50 スカシタゴボウ(ネブラスカ州):2009/09/04(金) 20:12:16.69 ID:Cw2y5/MA
論理8、勘2ぐらいが妥当なのに、中二ニュー速民は理詰めが全てだと信じてる
51 アカシデ(東京都):2009/09/04(金) 20:14:23.53 ID:8r9xEZhO
>>46
嘘つきが嘘ばかり言うと書いてないから正しい
52 フクジュソウ(青森県):2009/09/04(金) 20:14:49.08 ID:W6/h8TiO
                  /        /              \   人人人人
                 /   /    /  /   |   |       ヽ < カン!>
               /   /    /-/=/.,,_ /  /   :|  ',      ヽ  YYYY
\                 /   /   //  / / / /|ヾ/|    ||  l       ∧      人人人人人人人人
  \            /    l   //| /|/ / / / / /   /:| _|  :|  ヽ  ヘ     < もいっこカン! >
    \       /イ   |  // |.z===/ // /   /:: |⌒ト、、| :|  |   ',      YYYYYYYYYYY
      \     | |/ ィ|  :ト|彡'´彡三ミヾ:::::::/   /:::: | /|  :ト、!  |    l   
        ̄⌒>ーァ | |/ /!  | ||  / ⌒ヾ}} ::     // /_ | /|   /     :|   人人人人人人人
\   \  \/  / // {  |  |::::  | ヾ_ノノ /_/::::''≧三 /// / /ト、   :| < さらにカン!! >
  \   ヽ  l  / /./  V  \|   ヾ 彡'´  ̄...........  / '⌒ヾ;ヾ.// /./ ! \  :l  YYYYYYYYYYY
   \  ヽ  {  | |l   \_{ ヽ..:::::::....  ...:::::::::::::::::::.. |ヾ、_ ノ} }}/. / |    ヽ :|
    ヽ  \}  | |l     |八            ,:::: ゝミ 彡' 〃//  l      ヽ
     ヽ  {  | |l            r─- ._     .::::::..  ー‐ '´   j    人人人人人人人人人人人
      \ ヾ  l | !        ヽ     |     })         /ノ从  /  < 麻雀って楽しいよね!! >
        \ `ミ, ', ヾ 、      :| ヽ   ヽ.__ /      人   |ハ/     YYYYYYYYYYYYYYYYY
         \`、|ヽヾ 、    :|   \          _,. < /\
           V |  \     ト    >  -‐ ' ´   彡'  {
53 フクシア(東京都):2009/09/04(金) 20:15:27.27 ID:FJe6U538
スポーツ選手は間違いなく9割以上勘で動いてる
54 オオバクロモジ(アラバマ州):2009/09/04(金) 20:15:37.84 ID:Jrb/4WZf
ロジックって直感を証明するものでしかないと思う
いかに論理的に矢印でつなげてもアイデアには至らない
55 プリムラ・オーリキュラ(新潟・東北):2009/09/04(金) 20:17:35.20 ID:ZjS5KMUN
>>46
定義付けされてないから論外
56 ベゴニア・センパフローレンス(埼玉県):2009/09/04(金) 20:17:49.21 ID:AnLggt3Y
ギャンブラーdisってんのかよ、あ?
57 フクシア(東京都):2009/09/04(金) 20:18:05.15 ID:FJe6U538
勘の正当性を論理で裏付けることは出来るけど逆はできないよな
ゆえに勘の方が優れている
58 ヒマラヤユキノシタ(アラバマ州):2009/09/04(金) 20:19:28.92 ID:pGlZve6i
>>46
「ウソしかつかない」わけじゃないから、「ウソつきがたまたま本当の事を言った」でFA
59 マンネングサ(長屋):2009/09/04(金) 20:20:39.15 ID:1DFiI6By
そもそも

「単なる商品・サービスの売り込みだけでは、売れる時代ではなくなっています。」
  ↑
 ここをつなぐ論理が飛んでいる。
  ↓
「いままでの営業方法を見直し、時代に合った営業プロセスを論理的に構築する必要性が高まっています。」

今までの営業方法を変えるとしても、時代にあった営業プロセスを論理的に構築することが正解とは限らない。なぜ論理的に考えるべきなのか、そこを論理的に説明しろよ。
60 アグロステンマ(関東):2009/09/04(金) 20:20:45.30 ID:3+Rf02ds
できる人間ってのは勘とロジックと経験が一本の線で繋がってる
61 ナツグミ(大阪府):2009/09/04(金) 20:20:45.57 ID:rU1ezV43
作家志望の後輩がまったく論理的に文章書けてなくてワロタ
62 ジャーマンアイリス(アラバマ州):2009/09/04(金) 20:20:53.72 ID:Ee2Q6d1M
実際論理も勘の延長線上だからな
最終的には公理という勘にぶつかる
63 ライラック(東京都):2009/09/04(金) 20:21:06.03 ID:96wREcZO
勘っていうのは経験則だろ
理論的だと思うが
64 オニノゲシ(三重県):2009/09/04(金) 20:22:34.42 ID:p73kUv+E
論理的に考えてみたら、一切合財の行動など不可能なはず
65 マーガレット(アラバマ州):2009/09/04(金) 20:23:11.16 ID:k8Mb9HsT
純粋理性批判のカントだなカンだけに
66 ムシトリナデシコ(dion軍):2009/09/04(金) 20:24:10.89 ID:E7VcXUBW
>>46
前提が誤っていると言える。
2ちゃんねらが言った言葉は観測された事実なので
論理的か否かを問える問題ではない。
67 ケンタウレア・モンタナ(埼玉県):2009/09/04(金) 20:24:30.68 ID:TmM0b/3X
論理的に考えたら京×タコス
68 スカシタゴボウ(ネブラスカ州):2009/09/04(金) 20:25:52.17 ID:Cw2y5/MA
>>53
でも試合後、ド素人の癖に
「理論的にはあそこはこうだからこいつは二流」
とかマジで言いだすのが野球板の連中
69 ハチジョウキブシ(新潟・東北):2009/09/04(金) 20:28:12.19 ID:4Ezpor8b
最終的に帰納法には適わない。
70 プリムラ・オーリキュラ(静岡県):2009/09/04(金) 20:29:30.32 ID:JM5wk0rz
カツカツカツカツ
71 シャクナゲ(関東地方):2009/09/04(金) 20:30:07.22 ID:wYb+XeR2
                         〈  '" `〈_,,/ ,rー─ l、
                         |    l '゙、,/ _,,、 }
                             l    ノ   `-!゙'ヽ /
                          \          /
.                          〉ヽ 、    /
                          /      ̄y"
               _ _         /        /
            ,,..:::"::::::::::::::::::::゙ ヽ   /        /
             /;;::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`:,/        /
           //::::::::::::;::::;彡;::::::::::::::::::/      /
        ,:"::::::;へ;:// メル乂::i:::y'         /
       ,/'i:::/;:;/Χ    ` ゙ \;V       /
      ,l゙ レ'::::;/,.__/ ゙   , -─ t/         /  ___
      | |::::/:l" ̄ヾ     __ i         ソ /     \
      | l;:/:::| " "      '' ̄~V       / l   咲  さ  l
         ゙'i;ッl   _ ' _ " "/     /   |  ス  あ   |
        /::\  レ   丿 ,イハ     ,〈  <   レ  !  |
       (/l:::i::/:::>、_ー _,,.r"i ∧   /ヘヽ  |  よ       |
         ヾN/ ./、| /.//ハ ヘ, / / 〉 .|.  ぉ      .|
         .r「'/ i i / /  l/ ヽ. ∨//   .l   !       l
       〈 ,〃 l/ /   .∧   \,〉〆     \ ___ /
72 ジャーマンアイリス(アラバマ州):2009/09/04(金) 20:30:07.20 ID:Ee2Q6d1M
>>69
帰納も勘の一種だろ
73 ムレスズメ(九州):2009/09/04(金) 20:30:28.10 ID:My31eUDR
論理的である事よりも、プリミティヴな、動物に本来備わっている本能やカンに従う事も、大事

セブンセンシズや阿頼耶識に到る為には、論理的であり尚且つ、論理を超えなければ、到達し得ない
74 キンケイギク(アラバマ州):2009/09/04(金) 20:31:06.70 ID:hzZOPLb8
※ただし、スポーツ選手とか
アドリブが重要な職業の人は
本番で論理的思考をしてはいけません。
自分の直感を信じましょう。
75 ベゴニア・センパフローレンス(埼玉県):2009/09/04(金) 20:31:52.07 ID:AnLggt3Y
論理的に思考した結果、親の寿命をリミットにニートになる事を選択した
76 カンパニュラ・アーチェリー(岩手県):2009/09/04(金) 20:32:32.99 ID:HWOwM4lN
論理的に考えた先のカンこそ最強
77 フジスミレ(東海):2009/09/04(金) 20:33:27.17 ID:1dDO/4hI
>>73
激しく同意!
論理だけでは限界がある。
78 アメリカヤマボウシ(コネチカット州):2009/09/04(金) 20:35:53.50 ID:izO4LZOA
カンで工数見積もりしてます(^o^)
79 ウシハコベ(東日本):2009/09/04(金) 20:36:54.91 ID:fUKjf2HE
所詮オカルト打ちはデジタル打ちには勝てないけどな
80 ヤマシャクヤク(長屋):2009/09/04(金) 20:38:18.22 ID:ooTmroGc
りんしゃんかいほーってそんなにすごいの?
81 ボケ(大阪府):2009/09/04(金) 20:38:18.45 ID:xrbb17Z7
衣を苛めてるAAとタコスを虐めてるコピペください
82 カンガルーポー(広島県):2009/09/04(金) 20:38:31.61 ID:goD1XKr+
セミナーに行くやつがアホ
83 ビオラ(関西・北陸):2009/09/04(金) 20:39:12.95 ID:e6Fcnse+
咲スレ
84 シロイヌナズナ(東京都):2009/09/04(金) 20:39:38.36 ID:50qnmyN0
ようやく立った・・・

しかしのどっちが咲さんdisってるスレタイだから減点な
85 プリムラ(アラバマ州):2009/09/04(金) 20:39:56.05 ID:Lx/dUAkK
もいっこカン
86 雪割草(チリ):2009/09/04(金) 20:40:20.80 ID:W50dsqfh
咲さんこわいです
87 シュロ(和歌山県):2009/09/04(金) 20:41:11.90 ID:pcHMphiz
K カナルコード
A エリア
N ナイン
88 オニタビラコ(福岡県):2009/09/04(金) 20:42:39.42 ID:/vKdeP0O
論理的ってなんだ
なんも考えてなさそうな体育会系羨ましい
理屈っぽくても嫌われるだけだよ・・・・
89 モクレン(新潟・東北):2009/09/04(金) 20:43:19.72 ID:+D1IlBpb
カンカンうるせーんだよ
90 オオイヌノフグリ(埼玉県):2009/09/04(金) 20:43:23.17 ID:GQuS9ya8
最近ネット麻雀でやたらとカンをヤツが増えた
91 ダンコウバイ(京都府):2009/09/04(金) 20:44:41.68 ID:M5gzlFXM












論理的思考力をつけるにはどうしたらいいか教えてください
92 シャクナゲ(関東地方):2009/09/04(金) 20:44:45.67 ID:wYb+XeR2
93 ウシハコベ(東日本):2009/09/04(金) 20:45:05.50 ID:fUKjf2HE
>>90
そういう奴ほど自らが増やしたドラのせいで飛ばされたりするな
94 アマリリス(コネチカット州):2009/09/04(金) 20:45:20.29 ID:0iyFJrZR
バランスが大事
95 アカシデ(千葉県):2009/09/04(金) 20:45:36.17 ID:gId9KkKM
96 カンパニュラ・アーチェリー(神奈川県):2009/09/04(金) 20:45:43.51 ID:ixTwgMSn
明カン 暗カン 青カン
97 西洋オダマキ(愛知県):2009/09/04(金) 20:46:17.47 ID:ws7QpmgG
カンと論理どっちが大事かといわれて
論理と答えるやつはまず文系。

理系なら、まずカンで大雑把に把握して、
そのあと理屈をつけるために論理的な説明をつける等とこたえる。
98 プリムラ・ラウレンチアナ(新潟・東北):2009/09/04(金) 20:47:52.17 ID:aOsZ3Mrk
経験からいえば優れた論文を読む。結構なトレーニングになると思う。
99 ウシハコベ(東日本):2009/09/04(金) 20:49:05.60 ID:fUKjf2HE
.                , :: "  ̄ ̄`゙::..、
               ,.::"::::::":::::::::;、::::::::::ヽ
             /;:::/:::::;:::/(从l、:ヾ::i
.           /:イ:::_;ニム/  , --、i:::l::::|
             //:::::::チ≠、   ,==、レ:::::|
            |'|l::::;'/i。;;j`   'l。;;j}/::: !
           ll::;∧ 、、、 .  、、/::::::}
           l'ヽ:::ヽ.  t‐ァ /::::::/
                ゞ;;;'> - (iヘ;;;;ノ     咲スレは誰でもウェルカム
              ,r/::::}ン,|   |^〈::::゙ト、
          /, {::::,ノ゙ヘ.___,ナ::ヽ:::} \
         ,i^\∨::::::::\ ./:::::::∨,/i、
         .|`、 iへ,`\::::∨:::::/ ンi / |
        | 、 |  `ー-ミロシ〜' ̄|  .|
         |    i     .ハ     i   |
          |   |     |::/|   |; |
           |   /| /    |::/::|   l |/ .|
        厶  i レ     |:イ、::|  ゙、|  ゙ハ_, ,___
     ___--⌒   / イへ  |/:|:::、| /Y      //./ ⌒つ
  辷⌒ヘ ヽ  /  /     .|:::::i ::::|   | '    | | |   \
 ./   ノ- ─   /`ー─ |::::∧:::|─−'| `ー、ノ-- ヽ、乂ゞ
 〈,クケ'        .`:.、___|::/__.|::|___ノ        
            /::::i:::::::::V::i::::レ'::::::::i::::::゙、
100 ダンコウバイ(京都府):2009/09/04(金) 20:49:26.67 ID:M5gzlFXM
>>97
こうやって決め付ける人ってアホっぽい
101 アブラチャン(島根県):2009/09/04(金) 20:52:46.91 ID:MPI0TUyn
>>97
こいつは文系
102 シロイヌナズナ(東京都):2009/09/04(金) 20:53:22.91 ID:50qnmyN0
ちょっとまて
今気づいたがここスパsakiハイブリッドというものすごいスレじゃないのか?
103 ハナモモ(京都府):2009/09/04(金) 20:54:43.65 ID:4j2DQKnW
咲スレきたか
104 ボケ(関東):2009/09/04(金) 20:55:32.77 ID:i5JhVBw5
正当性をもたせるために理屈をつけようって考えがまず良くない
カンも論理も大事
105 ジャーマンアイリス(アラバマ州):2009/09/04(金) 20:55:43.58 ID:Ee2Q6d1M
>>100
まあそうなんだけど君のレスほどじゃないよねw
何でそんなレスをしたのかな?wん?
何か反論したいけど反論できないw
だから結論だけの「アホっぽい」ってレッテル張りw
論理的さのかけらもないよねえ
106 イベリス・ウンベラタ(catv?):2009/09/04(金) 20:56:16.41 ID:EJIkn4Nh
論理的に考える事は大事だけど、勘は要らないって捨てるのはよくないんじゃないか。
107 ダンコウバイ(京都府):2009/09/04(金) 20:57:32.44 ID:M5gzlFXM
108 ウシハコベ(東日本):2009/09/04(金) 20:57:40.57 ID:fUKjf2HE
そうだな、カンは大事だな
オーラスで点差ひっくりかえすのも役万狙うのも厳しい時
カンしてドラを増やしまくればひっくり返せるかもしれない
109 シロイヌナズナ(東京都):2009/09/04(金) 20:57:53.64 ID:50qnmyN0
>>105
いくら誰でもウェルカムとはいえこれはいただけない
110 カンパニュラ・サキシフラガ(東京都):2009/09/04(金) 20:57:55.79 ID:dAq/qJBw
論理的にカンすればいいの
111 バラ(東京都):2009/09/04(金) 20:58:43.73 ID:6gyXinvM
短絡的な推論止めろってこと?
112 シャクナゲ(関東地方):2009/09/04(金) 21:02:11.84 ID:wYb+XeR2
113 ボケ(関東):2009/09/04(金) 21:05:31.32 ID:i5JhVBw5
論理と理屈は分けなきゃならんと思うよ
114 サンシュ(関東・甲信越):2009/09/04(金) 21:10:25.04 ID:cyLTQpUa
取りあえず親リーなのにカンする奴は死ね
115 スミレ(高知県):2009/09/04(金) 21:13:52.40 ID:omE+7p2I
>>88
その論理的に考えてる側の方が優秀みたいな書き方やめない限り一切変化はないだろうな
116 ボケ(大阪府):2009/09/04(金) 21:19:33.63 ID:xrbb17Z7
117 プリムラ(アラバマ州):2009/09/04(金) 21:21:53.53 ID:Lx/dUAkK
>>116
わろた
118 シャクヤク(関東地方):2009/09/04(金) 21:23:40.40 ID:b3CW1KH1
            _X:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::X
             テ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::X
          X::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::X
             イ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽY
          _}::::::/:::::/:::;::::::/::::::::::::::::::::、:::::::ヽ:::{`
           }:::::::::::/イ/{ f´ Yf Yf `ヾ:f YY:::::::{`
          ム:::::r' |!  {  ハ }   } ハリ:::::f
            {ハ、{  -==x、   _,r==‐ }:f「}
              V{Y\,r‐tァーォ、   ,r‐tァーォ、/jf
           {__|!  L_  ̄`_ノ⌒廴_ ̄´_」 |∨
             ハ    ̄ /   ヽ ̄  j,ノ
                i    人-、__,.-人  /
              ∧  (、____,ノ  /
          _,.イ | ヽ   ヾニニ '´  , ′
      _/ ̄   f   |  \     /ト、
 _,.  ´     __|  ヘ   ` ー一'´  | |i丶.
     __,. -‐'´ :|   ヽ.______ j 八  \
 ________|___(_正_解_)___ヽ__\____
 |                                        |
 |            ら き ☆ す た             |
 |                                        |
 |     ( 美 水 か が み の 描 く 4 コ マ 漫 画 )      |
 |_________________________.!
119 サンダーソニア(大阪府):2009/09/04(金) 22:02:52.00 ID:M8jRtzQu
スパさんスレ余裕でした
ロゴス
論理!!
120 ニガナ(富山県):2009/09/04(金) 22:24:32.92 ID:U8ssMrV2
咲ちゃんは宇宙の論理に従ってカンしたの
121 ダンコウバイ(京都府):2009/09/04(金) 22:26:25.85 ID:M5gzlFXM
122 ダンコウバイ(三重県):2009/09/04(金) 22:31:39.00 ID:I86pxFZM
>>95
マダァ?
123 モッコウバラ(東海):2009/09/04(金) 23:00:23.62 ID:5dxw0g46
今日の咲スレはここだけ?
124 ウラシマソウ(神奈川県):2009/09/04(金) 23:02:14.63 ID:sIm2673I
論理的に考えても分からないこともある
125 サポナリア(西日本):2009/09/04(金) 23:04:35.18 ID:C9T+lIAW
は?カンって意識されていない論理的思考だろ?
126 シロイヌナズナ(東京都):2009/09/04(金) 23:13:39.74 ID:50qnmyN0
>>124
だよなぁ・・・
論理的に考えたら高級とれる職業はいっぱいあるけど
それでも小学校の先生とかやってみたくなるもんなぁ・・・
127 スイセン(鹿児島県):2009/09/04(金) 23:16:18.88 ID:y26aDpY+
脳トレやれば、論理学の本を読めば、数学をやり直せば・・・
そんなもんでつくなんて言われてる論理的思考力なんて御題目と変わらん
ロシアのリンゴの種のジョークと何が違う
128 パキスタキス(神奈川県):2009/09/04(金) 23:16:57.01 ID:A+X2+e36
【ν速公認カップル】

京太郎×咲
和×タコス
部長×キャプテン

一×透華
カツ丼×衣
純×歩

みはるん×池田

モモ×かじゅ
ワハハ×かおりん

大将×めぐめぐ
129 シャクナゲ(愛知県):2009/09/04(金) 23:17:40.08 ID:DosAn7m8
130 マーガレット(関東・甲信越):2009/09/04(金) 23:20:31.11 ID:SbX91uRg
甘エビスレもよろしく
131 タツタナデシコ(神奈川県):2009/09/04(金) 23:27:40.54 ID:fdxNfDH5
>>124
馬鹿が論理的に考えると、助けとする材料がぶっ飛んでいるので
結局明後日の方向に結論が出るんだよな。

結局は頭いいやつが直感的に考えても、道筋だって考えても
いい結果がでる。馬鹿はなにをやってもダメ。
132 オオイヌノフグリ(愛知県):2009/09/04(金) 23:27:41.67 ID:1putXng6
  /:::::::::::::::://::::::::::::::::::::::::/        |::::::::::::|   /  ̄\
  /::::::::::::::://::::::::::::::::::::::::/          |::::::::::::|   |  搶  |
 /:::::::::::;;/::::::::::::::::::::::::/           |::::::::::::|  . |  槓  |
 |__;;:-‐::':::::::::::::::::::::::/ ̄`ー-、        ト、:::::::|  |  だ  |
::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;:イ ̄- 、 __ー--      -‐'Τ゙、::::::\ \__/
-:-:-:::'::'::':::>、:::/ | </::::;;;:::::i\-     _二ニy/|:::゙、:::::::::\
/:::::::::::/:::::{. Y   .゙、::::...:::/      イ:;;::::////:::;:个::::::::::::`ー-、_
:::::::::::/:::::/::\    -ー‐゜-       !::..:゜/ノイ;:イ:::::| ̄`ー―--‐''''
::::::::/:::::/:::::::/`ー,          ,   ̄ /:::::|:::::|::::::|
::::::/:::::/::::::::|:::::|:|`             /|:::::::|:::::|:::::|
|::::|:::::::|:::::::::|:::::|::|  \      っ   /:::|:::::::|:::::|::::::|
|::::|:::::::|:::::::::|:::::|::|   ` 、_  _ ,  ':::::!:::::::|:::::::|:::::|::::::|
133 ミヤマヨメナ(兵庫県):2009/09/04(金) 23:37:19.31 ID:gqjn+olT
一般人レベルでは勘は才能じゃなく経験・体験の積み重ねだからな
イチローや全盛期の新庄、長嶋あたりは生まれ持った勘を持っている気がするけど
134 タツタナデシコ(神奈川県):2009/09/04(金) 23:51:36.76 ID:fdxNfDH5
>>133
その通り、1を聞いて10を知るということ。
別に適当言っているわけじゃないよ。その人の蓄積された経験と
知識で手がかりから簡単に答えにたどり着けるということ。
帰納的な検証はその後の話。
135 シュッコン・バーベナ(関東地方):2009/09/05(土) 01:42:47.05 ID:72RNjonD
136 ベゴニア・センパフローレンス(千葉県):2009/09/05(土) 01:43:35.54 ID:fuvRz27y
むかついてカンドラ出しまくっても、全然ドラが乗らないうえにアガれないってことが多々ある
137 ペチュニア(アラバマ州)
論理的に考えようとすると頭が鈍くなってくるので
勘で動くようにしてます