【大谷昭宏バカ過ぎワロタw】 レイプ裁判では、被告をどう裁くのか被害者の女性に決めさせてあげるべき
1 :
ヒメオドリコソウ(西日本):
<裁判員裁判>性犯罪審理 男女「5対1」波紋
全国で初めて性犯罪を審理する青森地裁の裁判員裁判は、6人の裁判員の構成比が男性5人、女性1人となった。選任手続き
に出席した裁判員候補者34人から抽選した結果だが、女性被害者が圧倒的多数の性犯罪事件で、男女比が偏ったことは、
さまざまな議論を呼んでいる。
ジャーナリストの大谷昭宏さんは「性犯罪は性差で受け止め方が違う。被害者、被告とも、どこまで理解してもらえるか
不安だろう。性犯罪は裁判員裁判の対象から外すか、被害者の意向を聞く選択制にすべきだ」と話した。
だが、一橋大法科大学院の村岡啓一教授(刑事法)は「裁判に市民の常識を反映させる意味では、男女比にこだわるべき
ではない」と指摘。「東京とさいたまで、男女比が偏ったからといって、(判断に)アンバランスが生じているとは考えられない」
と述べた。
http://www.excite.co.jp/News/society/20090903/20090903E40.064.html
2 :
ムラサキナズナ(新潟・東北):2009/09/03(木) 16:09:55.51 ID:v+AkzZmy
フィギュア萌え族
3 :
デージー(東京都):2009/09/03(木) 16:10:15.28 ID:k5Y2wAoa
創価かとおもった
4 :
スノーフレーク(千葉県):2009/09/03(木) 16:10:20.33 ID:P4M0lKsN
悔しい…!ビクビクッ…!
5 :
チチコグサ(dion軍):2009/09/03(木) 16:10:29.66 ID:psdnh/6G
>性犯罪は裁判員裁判の対象から外すか、被害者の意向を聞く選択制にすべきだ
正しいと思う
6 :
ニガナ(愛知県):2009/09/03(木) 16:10:35.37 ID:oBwR8Xan
明確な証拠があるなら死刑で良いよ
7 :
ショウジョウバカマ(大阪府):2009/09/03(木) 16:11:00.55 ID:80zh7fvv
フィギュア萌え族(仮
萌豚は死ね
8 :
ユキノシタ(チリ):2009/09/03(木) 16:11:59.97 ID:OJgzzsi+
正論!
まぁこの人ちょっと変だけど優しい人だからな
この逆のパターンも出てくるわけで
アイツが馬鹿なのは今に始まったことじゃない
12 :
タチツボスミレ(長屋):2009/09/03(木) 16:12:09.94 ID:vgFXsndK
>>1 >被害者、被告とも、どこまで理解してもらえるか不安だろう。
被害者はともかく、性犯罪者の不安なんか考慮してもしょうがないだろ。
もう素直にナイフ一本握らせりゃ良いじゃん
大矢昭彦?
16 :
ハナカイドウ(群馬県):2009/09/03(木) 16:13:12.76 ID:Ps1xmGWl
っていうか求刑は全部被害者に任せちまえよ
どうせ検察も明確な基準とかあるわけじゃないんだろ?
犯人はフィギュア燃え族
仇討ち制度の復活じゃ
おちんちん切除のうえ死刑で
厳罰主義者ども乙
21 :
エビネ(東京都):2009/09/03(木) 16:15:15.53 ID:dcfLN/DE
確かに、金持ちと貧乏人、職ありと職なし、子持ちと子なしじゃ
同じ犯罪に対して、随分受け止め方は違うだろう。
22 :
ヤブテマリ(東京都):2009/09/03(木) 16:15:38.95 ID:sqI3776G
大谷さんは自分がオモシロキャラになちゃったことをどう思っているのだろうか…
刑だけじゃなく去勢もやらんと駄目だ
24 :
ドデカテオン メディア(神奈川県):2009/09/03(木) 16:16:38.90 ID:xCsWRhpl
フィギュア萌え族(仮)
25 :
ポピー(catv?):2009/09/03(木) 16:17:48.79 ID:SfdeCxxu
なんだ馬鹿にしようと思ったのにスレタイ捏造じゃん
醒めるわ
国選のゲイに被告をレイプさせるべきだろ(´・ω・`)
27 :
ボタン(千葉県):2009/09/03(木) 16:18:24.83 ID:GZjnEWdi
ってことは相手が女児でも純愛なら強姦罪にならない可能性が・・・
28 :
ウィオラ・ソロリア(長屋):2009/09/03(木) 16:18:41.78 ID:tz9LtC/x
ジョニー狩りだろjk
29 :
ヒメスミレ(関西地方):2009/09/03(木) 16:19:32.39 ID:T9iBYSRr
レイプ萌え族(仮)
30 :
節分草(アラバマ州):2009/09/03(木) 16:19:44.97 ID:BacTsLhV
選択肢としては死刑、生体実験送り、去勢くらいか
31 :
アルメリア(神奈川県):2009/09/03(木) 16:21:04.16 ID:M8cz0LB4
これ被害者じゃなくて被告に与えられる権利だろ
裁かれるのは被害者じゃなくて被告なんだからさ
外国だと裁判官と裁判員どっちがいいか被告に選ぶ権利がある
32 :
シロバナタンポポ(岡山県):2009/09/03(木) 16:21:07.86 ID:40+TbFFs
犯人はレイプ萌え族
刑罰の選択じゃなくて、裁判員裁判で裁くか従来どおり裁くかの選択だろ
選択肢としてはアリだよ
ちゃんと記事読め
普通に賛成
感情論で突っ走る人間より刑法判別機でも作って任せた方が賢明
36 :
ヒメオドリコソウ(西日本):2009/09/03(木) 16:28:43.52 ID:NVTMTbOc
>>33 勘違いしてるみたいだが、海外や日本の戦前にあった制度では、選ぶのは「被告」だ。
被害者じゃない。
レイプ事件だけ、裁判員裁判か裁判官か、どっちに裁いてもらうかを「被害者に」決めさせてあげるなんて、
めちゃくちゃにもほどがある。
そもそも、被害者が複数の場合はどうするのかと。
37 :
ユリノキ(山陰地方):2009/09/03(木) 16:28:59.57 ID:nNIzoutF
鬼畜が帰宅途中の女性を襲ったとかなら
情緒酌量の余地もなし。去勢か死刑でいいと思います
イケメン無罪
ブサメン死刑
39 :
被害者参加制度@裁判員制度のため:2009/09/03(木) 16:29:44.31 ID:dcUhXF3A
大谷にしてはいいこという。
賛成
この程度の文章読めない奴がたくさんいるな。
41 :
サンシュ(愛知県):2009/09/03(木) 16:30:34.10 ID:dHGxYBMH
レイプは死刑で良いじゃん
性犯罪者は気持ち悪いから
一律で生殖器切断の刑でいいよ
43 :
ジロボウエンゴサク(ネブラスカ州):2009/09/03(木) 16:32:34.66 ID:KU4vM5eY
同意してる奴らホントに法治国家の人間かよw
44 :
ノウルシ(コネチカット州):2009/09/03(木) 16:32:40.27 ID:ivlnHp4A
レイプくらい笑って許せよ
つうか今やってる裁判はただのセカンドレイプだろ
被害者のプライバシーもクソもあったもんじゃない
人権派は何をやってるんだ?
46 :
ヒメオドリコソウ(西日本):2009/09/03(木) 16:36:40.73 ID:NVTMTbOc
>>43 意味がわかってないんだと思うよ。
裁判員制度を導入してる国では、一般に、「被告が」どちらか選べるのを、「被害者が」どちらか選べると
勘違いしてるんだと思う。
どこの人治国家かと。
47 :
ツゲ(山梨県):2009/09/03(木) 16:37:53.35 ID:e1mlPOY+
半々ならともかく女だけとかバカじゃねーの?w
頭沸いてるとしか思えないw
48 :
ツゲ(東日本):2009/09/03(木) 16:37:57.35 ID:mRliC58t
>「性犯罪は性差で受け止め方が違う。被害者、被告とも、どこまで理解してもらえるか
>不安だろう。性犯罪は裁判員裁判の対象から外すか、被害者の意向を聞く選択制にすべきだ」
性差で受け止め方が違うなら、ますます被害者の意向を聞いちゃダメじゃん
男女比1:1にすべきとかならまだ分かるが、バカだろこいつ
被告がクロだという前提で考えるとそうなっちゃいますね感情で
50 :
ハナズオウ(関東・甲信越):2009/09/03(木) 16:38:38.92 ID:s5Ge6WjI
ノー麻酔で断種です!
51 :
クヌギ(大阪府):2009/09/03(木) 16:39:37.33 ID:IuY3Z5Fr
>>1 アホはお前だ
日本語を正しく理解できないヤツがスレ立てんなカス
52 :
タツタナデシコ(北海道):2009/09/03(木) 16:40:04.61 ID:kMcg0XLn
冤罪だらけになるね
53 :
姫カンムリシャジン(群馬県):2009/09/03(木) 16:40:15.19 ID:Al0RQj8t
さすが大谷邪オナリスト
54 :
菜の花(西日本):2009/09/03(木) 16:40:49.78 ID:M4k2ueWp
B層おお喜び!
イケメンなら無罪になるやん
半数が死刑を望むだろうな。
57 :
ヤブテマリ(長屋):2009/09/03(木) 16:41:47.66 ID:lS6nFomY
この間新刊が出た裁判員の女神が
まさに強姦殺人事件扱ってたね
58 :
キンカチャ(関西):2009/09/03(木) 16:43:21.11 ID:AtF9MVM+
黒田ジャーナルの看板だけで生きてきたカスだ。
59 :
アブラチャン(コネチカット州):2009/09/03(木) 16:45:08.76 ID:aAbHEF5d
死刑の方法まで指定するだろうなw
60 :
ヒヨクヒバ(北海道):2009/09/03(木) 16:46:42.79 ID:2elYv+Eo
つーか裁判員って
年齢と性別を均等にするっていうルールはないんだな
驚いた
61 :
イブキジャコウソウ(埼玉県):2009/09/03(木) 16:46:57.23 ID:NUnukHSc
, イナ=--'''´ |ノ )ノ_l/_,.へ ト、 }
人{、y====、、 ノ,,,゙二ヽ ) , },レ'
く (cト} ' ;' /´(r゚)`'∠ノ ノ
,.-‐、 ノ ..`ー-─‐' " ( ー- '゙ ! ,r‐('
i ,ゝ(. ( ::::::: 丶. .! ,)
! { ( { )´:::::::: _,.ノ |' もっと殴ってくれ!
ヽヽ )ヽ(_ ;,,______`"´ l
ヽ、__,ノ |ー──----7 ,'
(_,. { , -─-、 / /
ノ `'ー----`' /
62 :
スズメノヤリ(関東地方):2009/09/03(木) 16:47:48.88 ID:DESNS+SV
つーか性犯罪に限らず被害者に決めさせりゃいいよ
殺人なら遺族とかでいいんじゃねえの
63 :
クロッカス(関西・北陸):2009/09/03(木) 16:47:50.91 ID:5vIfXhBs
こいつムーブに出過ぎてたまに右に傾いててワロタw
このおっさん何言ってるか分からん上に
的外れな批判ばっかしてるカスだよな
発想が糞フェミと一緒って事はやっぱり糞フェミもカスってことか
ムーブでもとんちんかんなこと言ってて宮崎や橋下にバカにされてたよなw
66 :
プリムラ・マラコイデス(大阪府):2009/09/03(木) 16:48:50.83 ID:DlHARDH3
大谷は左でも割と良識派
ジャーナリストの大谷昭宏さんは「性犯罪は性差で受け止め方が違う。被害者、被告とも、
どこまで理解してもらえるか不安だろう。性犯罪は裁判員裁判の対象から外すか、
被害者の意向を聞く選択制にすべきだ」と話した。
はあ?んなこと言うなら全部そうしろよwwwwwwwww
バカ過ぎワロタwwwwwwwwww
弟に任せとけヴォケ
70 :
ウイキョウ(長野県):2009/09/03(木) 16:52:35.66 ID:XTdJv6cA
めんどくさいから一律死刑で
71 :
桜(長屋):2009/09/03(木) 16:53:30.96 ID:wsPPsSRl
まあ裁判員裁判の対象にするかどうか選択させるのは、ありなんじゃないかな。
あとこの手のは被害者の意向に沿う形で、傍聴も制限してもいいと思う。
ただ、こんなこと言ってるわりに、今のマスコミの報道姿勢は狂ってる。
名前出なけりゃなんでもありみたいで、セカンドレイプなんてものじゃない。
72 :
サクラソウ(滋賀県):2009/09/03(木) 16:54:12.92 ID:Hu3UgA4h
>>36 おまえ無職じゃね?自分で置き換えろよ
>そもそも、被害者が複数の場合はどうするのかと。
そもそも、被告が複数いたらどうやって決めるんだ?
>>46 >裁判員制度を導入してる国では
陪審員と勘違いしてないか?そもそも量刑まで決める日本の裁判員制度は
元から異質なんだよ。今更かよ。それで無職じゃね?
ジャーナリストとして失格なのは?
・説明が分かりにくい
・声が聞き取りにくい
・何でもかんでも批判すれば良いと思っている
この3つ全てに当てはまるのが大谷
74 :
ヒメオドリコソウ(西日本):2009/09/03(木) 16:56:37.98 ID:NVTMTbOc
>>72 バカな事かいて必死に怒らせようとするお前に少し萌えたw
もう少し頑張れw
・結論が誇大 を忘れていた
例:「この処を何とかしないと、いずれ日本は〜」
76 :
アルストロメリア(コネチカット州):2009/09/03(木) 16:57:36.92 ID:em4iIFut
被害者に決めさせたら死刑だらけになるだろw
フィギュア萌え族(仮)の元ゴミウリの大谷か
78 :
ノゲシ(東京都):2009/09/03(木) 16:58:11.36 ID:TQjDg1k+
被害者の女性に捌いてもらうだぁ?
いいじゃねえかそれでww
79 :
ユキノシタ(関東地方):2009/09/03(木) 16:58:22.62 ID:1g0xgkZ2
「女性の感性こそが正義」
那智 文江(民衆法廷陪審員 61歳 東京都)
京都教育大の集団レイプ事件で、被告の男どもを擁護する発言があるようだ。
曰く「被害者の女性側から誘っておいて、レイプ告訴は卑怯だ」というのだ。
だが、待って欲しい。例えどんな状況であれ、
女性がセクハラと感じたらそれはセクハラなのだ。
女性が痴漢と感じたらそれは痴漢なのだ。
そして、女性がレイプと感じたら、それは紛れもなくレイプなのだ。
それが日本国の法というものである。
無責任な男の擁護者は、いったい今まで何を教わってきたのだろうか。
馬鹿を言うのも大概にして欲しいものだ。
大体レイプ何てされる方が悪いってのが世間の見解だろ
被害者に決めさせたら死刑ばんばん出るね。
そういう問題があるからこその法治国家でしょ。
82 :
イヌガラシ(コネチカット州):2009/09/03(木) 17:00:13.64 ID:n6oOneUG
レイプ犯は去勢した後死刑。
レイプをたいしたことないといえるやつは人間ではない。
83 :
サクラソウ(滋賀県):2009/09/03(木) 17:00:18.52 ID:Hu3UgA4h
>>74 がんばるというより知識が足りないのでは?
結構歳いってるだろうから刑法勉強したころから時間経ってるはずだけど
陪審員制度は前とほとんど変わってないからそれと裁判員の相違点くらい分かるだろ
額に姦って焼印か刺青でいいとおもうんだなぁ。
85 :
シャクナゲ(長屋):2009/09/03(木) 17:01:17.29 ID:CHaW+Qb3
大谷みたいな冗談も一切通じなさそうなおっさん大嫌い
>>82 俺は人間だけどレイプ何て大した事無いだろ
チンコ突っ込むだけじゃん
87 :
キクザキイチゲ(埼玉県):2009/09/03(木) 17:03:04.86 ID:sKkUQKZQ
被害者側の代弁は民事対象でやることになってんだろ?
公訴裁判においては、検察の立件によって裁くんだから、
公権力 対 被告 の構図なわけで、裁判員に裁いてくれーって選択
ができるようにするというのなら「被告」側に選択する権利がないと
おかしいわなぁ
88 :
キクザキイチゲ(東京都):2009/09/03(木) 17:03:12.81 ID:/8ph5TCk
大谷のコメントの質って結構幅あるよな 意外とまともなことも言うけど酷いのはホント酷い
89 :
フサアカシア(コネチカット州):2009/09/03(木) 17:03:49.13 ID:nRUuBKg7
大谷さんも可哀想だな
馬鹿オタクとネウヨに粘着されて
90 :
ハンショウヅル(関東・甲信越):2009/09/03(木) 17:04:03.11 ID:2Pvmprel
なんかスレタイの意味を勘違いしてる奴が多いな
レイプで守るべきなのはレイプされて何かを失う場合
例えば処女とか
処女じゃない女は別にレイプされても失うものは何も無いわけで
ウダウダ騒ぐべきではないと思います
92 :
トベラ(関東・甲信越):2009/09/03(木) 17:05:03.65 ID:wF3yyH0t
イケメンは無罪
93 :
ヒメオドリコソウ(西日本):2009/09/03(木) 17:06:38.99 ID:NVTMTbOc
>>87 刑事裁判は、国家が国民に刑罰を課し、その人権の一部を停止する為の手続きで、
国家の意思と被告の権利の対立だって言うことすらわかってない奴が「ジャーナリスト」
だもんなあ・・・
マジでこの国のマスゴミの程度が知れる。
>>90 正直、なんで「どう裁くか」が、「どんな刑罰を与えるか」になっちゃってるのか少し困惑してるw
大谷って私刑もしらんのかw
95 :
オウレン(関西地方):2009/09/03(木) 17:07:39.82 ID:LGSQK7Nk
またフィギア萌え賊か
96 :
プリムラ・マルギナータ(埼玉県):2009/09/03(木) 17:07:50.35 ID:rIoHjxuM
声が小さすぎて何言ってるのか全くわからない
98 :
シラネアオイ(アラバマ州):2009/09/03(木) 17:08:10.48 ID:jdU8IH3A
仇討ち制度を復活させればいいと思いますー
99 :
コブシ(東京都):2009/09/03(木) 17:08:17.60 ID:N324i8eI BE:993375893-PLT(12000)
大谷の口がむかつく。
101 :
ワスレナグサ(catv?):2009/09/03(木) 17:09:00.36 ID:hxp8HAgh
バランス厨は死ね
>>48 全くその通り
レイプだけ神格化したがる馬鹿っているよなw
103 :
プリムラ・フロンドーサ(catv?):2009/09/03(木) 17:10:02.60 ID:pQevgR8C
バカすぎる
104 :
ユッカ(神奈川県):2009/09/03(木) 17:12:10.01 ID:vdjR5eZQ
性犯罪に関しては特別扱いってのもどうなのかとも感じる
ただ実際問題、男性と女性では受け取り方は違いそうだと言うのも一理ある。
そこで
・人数減らして裁判官に任せる
・男女の数をもう一声増やした上、が「これこれくらいに偏ったら再抽選する」
という基準を設けて完全ランダムを廃止
この二択になるな。面倒から言うと裁判官に任せる方が合理的に思えてきた
105 :
ポピー(山陽):2009/09/03(木) 17:13:14.17 ID:J665/ii5
大谷って刑法の大谷かと思って焦った
痴漢の裁判で女性が5人だったらお前ら呆然だろ
107 :
ハンショウヅル(関東・甲信越):2009/09/03(木) 17:14:07.66 ID:2Pvmprel
>>93 そうそう、このスレの奴らは国語の成績悪かったんだろうな、きっと
別に「被害者が被告人に対してどんな罰を与えるか」とかそういう意味ではなくて
裁判をどんな形で進めるかを被害者に選ばせろと言ってるだけなのにこのスレの奴らは何を勘違いしたのか口を揃えて叩いてるし
痴漢やレイプされたかどうかも女性に決めさせてるしな
>>91 言葉によるイジメは無罪って事か
つーかケガしない程度の暴力なら何してもいいんだな
失うものないし
110 :
セキショウ(東京都):2009/09/03(木) 17:16:32.06 ID:LqNqiMpx
性犯罪の処罰は中国とかベネズエラとかの礼の動画みたいのでいいべさ
111 :
スズナ(長屋):2009/09/03(木) 17:16:43.10 ID:YXCFmnbS
112 :
ユッカ(神奈川県):2009/09/03(木) 17:17:17.63 ID:vdjR5eZQ
やるなら男性枠3名、女性枠3名にすればいいよ
DQNにボコボコにされた裁判でリア充男とDQN男しか裁判員にいなかったら?
被害者の気持ちが分からないどころか、殴られたのは甘えとか言われそう
115 :
キクザキイチゲ(埼玉県):2009/09/03(木) 17:18:41.96 ID:sKkUQKZQ
>>104 そうなると人種とかのパラメータが加わるとさらに基準を絞り込む必要が生じるな
一般国民の声を反映するっていうのが裁判員制度の目的なんだから、完全ランダム
でないと法目的を逸脱しかねないからおかしくね?
116 :
ドデカテオン メディア(関西・北陸):2009/09/03(木) 17:20:43.04 ID:IE+3ZJKa
>>1 こういう意見が出てきてもおかしくないと思うよ
バラケさせるのが目的のランダムで偏ったらサイコロもういっかいフルぐらいいいだろ
118 :
ハナモモ(大阪府):2009/09/03(木) 17:21:08.36 ID:aVE2TLis
119 :
サクラソウ(滋賀県):2009/09/03(木) 17:21:09.03 ID:Hu3UgA4h
>>107 え?w国語の成績が悪かったのは自分では?w
>>1と意見がずれてね?
これの2つで終了なんだよ
>>104>>48 現実として性差による判決に影響があるだろうからなおさら被害女性に選択させたらだめだと
>>1は糞だからただ叩いてるだけだよ
120 :
アルストロメリア(兵庫県):2009/09/03(木) 17:24:42.58 ID:/gOKREPW
他人の鼻の穴に指を入れても犯罪じゃないのに、入れる穴が
違うだけで騒ぎすぎ。
こいつの言ってるのは
殺人被害者の裁判員は全員殺人被害者にしろって言ってるようなもん
ほんとに頭おかしいですね。狂ってますよ
122 :
ハンショウヅル(関東・甲信越):2009/09/03(木) 17:26:51.78 ID:2Pvmprel
>>119 読解力ないのな、俺がいつ裁判の平等云々について言及した?
俺が言ってるのはスレタイの意味を履き違えてる奴が多いという事なんだよ
裁判員制度の対象から外せよ
レイプ事件の全容なんて聞いてもマニア以外は胸糞悪くなるだけだろ
124 :
ヒメオドリコソウ(西日本):2009/09/03(木) 17:28:32.42 ID:NVTMTbOc
>>122 バカを相手にするな
こいつは誰かをカッカさせたいだけだw
そもそもレイプされることが恥ずかしいってことがおかしい。
レイプされたら自慢できるくらいにならなきゃ。
問題の本質がずれてるよね。
126 :
アルストロメリア(兵庫県):2009/09/03(木) 17:32:27.88 ID:/gOKREPW
>>123 裁判は公開が原則。
今の性犯罪の裁判や報道はおかしい。実名で報道しないと本当にその事件が
あったのかわからないし、裁判で証拠のビデオを放映しなかったりする。
これでは本当にあったのかわからないし、裁判の原則に違反する。
127 :
カタクリ(東京都):2009/09/03(木) 17:33:51.62 ID:S2/2rK5c
>>1 でもそれで被告が死刑になったら死刑廃止派の大谷は文句言うんだろ?
>>120 じゃあお前の口にチンコ入れるからあーんしてまってろ
おちんぽミルクご馳走しちゃうぞw
129 :
ハンショウヅル(関東・甲信越):2009/09/03(木) 17:36:30.23 ID:2Pvmprel
>>127←ほら、ここにもスレタイの意味を履き違えてる奴がいるし
レイプ犯罪の裁判員になったら
被害者の顔を基準にしてしまうのは自明なのにな
>>130被害者の顔は見られないように配慮されてるらしいが
なんでレイプだけ特別扱いなんだよw
133 :
アブラチャン(コネチカット州):2009/09/03(木) 17:40:28.58 ID:WDTYaxAi
決闘して手打ちでいいじゃん
134 :
アルストロメリア(兵庫県):2009/09/03(木) 17:41:17.54 ID:/gOKREPW
女の貞操なんてたいしたものじゃない。
女なんて大学に入ると、必死に彼氏を見つけて処女を捨てようとする。
女はそんな生き物。
結局レイプで騒ぐのは、悲劇のヒロインを演じたいのだよ。
周りで騒いでいるフェミニストも理想論者だよ。
宗教と同じ。宗教は理想を言うのだから。
135 :
ハボタン(東京都):2009/09/03(木) 17:41:18.26 ID:lwQU+aCz
>>126 裁判では別に公開してもいいんだが、別にそれ以外では公開する必要はないだろうな
ビデオの未放映に関しては原則に反するのに何で認められてるんだ?
137 :
アヤメ(アラバマ州):2009/09/03(木) 17:46:44.84 ID:EOlWxWO+
裁判員て殺人事件とかの重大事件だけ扱うっていってなかったっけ?
138 :
アルストロメリア(兵庫県):2009/09/03(木) 17:48:19.33 ID:/gOKREPW
強姦事件でもテレビで実名で被害者の名前を報道するべき。
そうしないと、本当に事件があったのかわからない。
世界で唯一、事件報道がないのは北朝鮮だけ。なぜなら北朝鮮は理想の
楽園だから犯罪なんておきない。
しっかりと報道しないと、本当にその事件があったのかわからない。
報道とは、報道をして市民自らその事件があったのか検証することが重要となる。
強姦がエロいと感じるおっさんが反対している
犯罪を強く憎む正義の心があれば勃起などしないのだ
141 :
ポピー(関東):2009/09/03(木) 17:52:10.87 ID:/yOM5Swl
レイプされるほうが悪い
142 :
アヤメ(アラバマ州):2009/09/03(木) 17:55:06.03 ID:EOlWxWO+
143 :
スミレ(鹿児島県):2009/09/03(木) 17:55:58.78 ID:RH7M2rLI
今回だけは許してやるとかいう甘い女も出てくるだろう
144 :
ヤマエンゴサク(アラバマ州):2009/09/03(木) 18:02:45.04 ID:qttVtgTA
女より男の裁判員のほうが重罪にしそうな気がする
特にかわいい子が被害にあった場合
レイパーなんていう男の面汚しは死刑でいいよ
146 :
ダンコウバイ(千葉県):2009/09/03(木) 18:10:53.72 ID:vwwrgjvx
行く前までは死刑にする気マンマンだったが被害者女性の顔の良さを見て一転、強硬に無罪を主張し始める裁判員女性であった
一律死刑でいいよ
148 :
キバナスミレ(catv?):2009/09/03(木) 18:21:52.34 ID:1bq1PbOG
ちなみにこの件なら俺は法定下限の量刑だな。
被害者に落ち度が大きいと見る。
149 :
トベラ(関東・甲信越):2009/09/03(木) 18:22:28.06 ID:7nOECw+o
両手首とチンコ切断で許すわ
150 :
アルストロメリア(兵庫県):2009/09/03(木) 18:23:36.93 ID:/gOKREPW
この事件の被告は幼少に母親を亡くし、母親との記憶がないらしい。
かわいそうだよな。
執行猶予をつけてほしい。
性犯罪者はGPS付きの腕輪と犯罪者マークの服着用義務化しろ
もしくは刑務所から出るな
つーかさ、個人の被害者が居る犯罪って一律死刑にしない?
太谷はテレビで、あなたがグリコ森永事件のキツネ目の男でしょと 宮崎学に迫ったら
グウの音も出なくなるまで反論されて半泣きになったのが印象的だった
154 :
ハナワギク(長野県):2009/09/03(木) 18:57:04.78 ID:Gfdviq6N
最近女が調子に乗りすぎてるせいか
レイプ事件で全く同情できない
あなたはそのとき、濡れていましたか?
そもそも
裁判員の判定に不服があれば
裁判官が勝手に決めちゃうんだから
裁判員制度って意味ないよね
157 :
ツゲ(東日本):2009/09/03(木) 19:21:30.96 ID:mRliC58t
159 :
アルストロメリア(兵庫県):2009/09/03(木) 20:38:51.68 ID:/gOKREPW
メディアが感情論を煽りすぎ
160 :
ヒヨクヒバ(長屋):2009/09/03(木) 20:41:28.77 ID:IKKM8TJl
> 大谷昭宏
こいつ、朝日系列でしか契約してもらえないトンでもコメンテーター。
161 :
プリムラ・マルギナータ(大阪府):2009/09/03(木) 21:24:33.86 ID:zzzhZfXb
男性が被害者の場合は男性に決めさせるんだね
162 :
ニオイタチツボスミレ(東京都):2009/09/03(木) 21:31:00.22 ID:NW854sxM
それ言ったら、裁かれる側にだって権利はあると思うんだけど。
女の一方的な判断じゃ公平ではない!って被告が言ったらどうすんの。
163 :
ムラサキケマン(北陸地方):2009/09/03(木) 22:21:26.30 ID:Lzr7aYO9
去勢すりゃ済む話じゃねーか
人に対して悪をなす者、殺人鬼やレイプ魔、異常犯罪者にサディスト、やがてお前達は俺を間近で見る事になるだろう。
フランク・キャッスルは死んだ。我が名は、パニッシャー。
165 :
ポレオニウム・ボレアレ(九州・沖縄):2009/09/03(木) 22:25:10.87 ID:EyQpjl+o
馬鹿みたいな話だけど別に良いかなとも思ってしまう
166 :
ニリンソウ(コネチカット州):2009/09/03(木) 22:27:54.95 ID:7BL/mRpU
被害者に決めさせたら死刑になるんじゃないの
はじめからレイプは死刑に決めとけばいいのに
167 :
西洋オキナグサ(dion軍):2009/09/03(木) 22:29:27.74 ID:u9J2Qp7R
168 :
フクシア(関東・甲信越):2009/09/03(木) 22:31:35.91 ID:D5tZwvzj
気持ちかったくせに
被害者に決めさせるとか 裁判官いらないじゃん。馬鹿かこいつ
170 :
藤(熊本県):2009/09/03(木) 22:44:35.39 ID:xXqmEuZZ
正論だろ
おまいらもホモから逃げ切ってみろよ
171 :
ハナワギク(長野県):2009/09/03(木) 22:51:15.84 ID:Gfdviq6N
レイプなんて犯される馬鹿な女が悪いだけなのに
172 :
菜の花(高知県):2009/09/03(木) 22:55:57.13 ID:oztmX61k
ちんぽに血液が流れ込みはじめたら追跡を開始するGPSの導入を
刑務所でホモにレイプされてる動画みたけどひどいな。
174 :
シロイヌナズナ(神奈川県):2009/09/03(木) 23:19:50.21 ID:OmP4lZNv
レイプしただけで犯人は何年も刑務所に入るのは変だろ
被害者に決めさせたら、「一生刑務所に」に100%なってしまう。
司法制度全否定かよ
小学生からやり直せ
177 :
カタクリ(兵庫県):2009/09/04(金) 09:29:03.81 ID:lLSBsWWZ
スレタイがミスリードを誘っている件
178 :
サポナリア(神奈川県):2009/09/04(金) 09:33:54.95 ID:hFqwftFz
そんなに嫌なら死ぬ気で抵抗しとけよ、ボケが。
179 :
ムラサキサギゴケ(関東・甲信越):2009/09/04(金) 09:36:36.85 ID:pMNrMWA9
復讐法ですね。
職場の嫌なやつに対して→わざと2人だけになり誘う→未遂なのに通報→冤罪に追い込む→死刑
お前らスレタイだけ読んでレスするのやめろよw
181 :
モモイロヒルザツキミソウ(九州・沖縄):2009/09/04(金) 09:38:15.96 ID:VI5+8cpC
でも最初の裁判だって女が5人くらいいなかったっけ
182 :
ビオラ(新潟県):2009/09/04(金) 09:39:58.45 ID:s2Hf2hCf
気に入らないヤツは死刑にしちゃえってことか大谷
183 :
ヒイラギナンテン(関東・甲信越):2009/09/04(金) 09:41:01.70 ID:CBpB9/Yv
このスレ見てるといかに本文を読まずにレスしてるが多いかよくわかるな
>>1 いや、裁判員の男女比をどう決めるかだろ
読解力なさ杉
捏造全saku
185 :
ヒイラギナンテン(関東・甲信越):2009/09/04(金) 09:45:49.59 ID:CBpB9/Yv
>>175>>176>>182とかな
別に被害者に加害者に対してどのような刑罰を与えるかを決めさせろとは言ってないんだよ
被害者に裁判をどのような形で進めるかを選ばせるべきと言ってるだけ
まあ、スレタイ“だけ”しか見てないと勘違いするのも無理ないけど
186 :
ヒイラギナンテン(静岡県):
記事と全然内容が違うじゃねーか、しね