F35”ライトニングU”、2011年部隊配備へ 生産規模は3000機以上
1 :
ヒマラヤユキノシタ(dion軍):
F35、11年に訓練部隊配備へ=生産規模は3000機以上−米国防長官
【ワシントン時事】
ゲーツ米国防長官は1日までに、F35戦闘機を開発しているロッキード・マーチン社の工場
(テキサス州フォートワース)を視察、2011年までに同戦闘機を空軍の訓練部隊に配備する
との見通しを明らかにした。
まずフロリダ州エグリン空軍基地に配備し、12年までに海兵隊の実戦部隊への初期配備を目指す。
同長官は「F35は戦術戦闘機の中核となる。量産化されれば、価格は(最新鋭ステルス戦闘機)F22の
半分以下で済む」と述べ、性能とコスト面での優位性を強調した。
F35は米英など11カ国が共同開発中で、日本の次期主力戦闘機(FX)の候補でもある。
ゲーツ長官は米軍が約2500機を調達し、開発参加国分を含めた生産規模は3000機を
上回ると説明した。(2009/09/02-06:40)
http://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2009090200070
ff
3 :
桜(沖縄県):2009/09/02(水) 08:50:40.72 ID:wobadabc
あと2年で逝けるのか?
4 :
レウイシア(千葉県):2009/09/02(水) 08:51:13.45 ID:ZbbZIGr4
なんだかんだでFXもこれになりそうだな
こんなレトロなゴミよりVF-4ライトニングIIIをだな
6 :
桜(沖縄県):2009/09/02(水) 08:53:18.96 ID:wobadabc
>>4 いやいや
もうこれも売ってくれねえよ。
中華と軍事同盟組みそうな国には売らない。
7 :
フデリンドウ(コネチカット州):2009/09/02(水) 08:53:45.60 ID:bLdVIg26
おこがましいとはおもわんかね?
B型は大丈夫なのか
新政権は、タイフーン買うべきだ
11 :
ペラルゴニウム(東海):2009/09/02(水) 09:10:01.37 ID:9+6uGlra
垂直離陸出来るやつだっけ?
12 :
ゲンカイツツジ(ネブラスカ州):2009/09/02(水) 09:17:07.15 ID:I7uz2Orj
タミヤから模型出るのいつになるかな〜
世界中こればっかりか
つまらん世の中だ
光速の異名を持つ
15 :
アマリリス(コネチカット州):2009/09/02(水) 09:25:50.96 ID:YrUQ7vGy
タイフーンも売ってくれない
16 :
ロウバイ(東京都):2009/09/02(水) 09:27:27.76 ID:DXTxZuU3
重力がなんとかかんとか、高貴ななんとかかんとか
ホーカー・タイフーンでいいよ
19 :
ミヤコワスレ(東京都):2009/09/02(水) 09:32:47.60 ID:36joPCSx
ブサイクな飛行機だなあ
あのヘルメットってスカイプとかyoutubeとかmyspaceとかできるの?
[ ::━◎]ノ ギャンがゲルググに勝った感じ?
22 :
フリージア(神奈川県):2009/09/02(水) 09:35:55.48 ID:/bYzzmno
>>10 これと同様そんなゴミはイラネ。
ライン閉鎖される前にさっさとF-2増産を決定しろ。
23 :
プリムラ・マラコイデス(埼玉県):2009/09/02(水) 09:37:01.93 ID:qp6/7lGt
24 :
イワウチワ(埼玉県):2009/09/02(水) 09:38:16.23 ID:aUIOytcm
一方、F22にこだわった日本はF4改改
25 :
フクジュソウ(コネチカット州):2009/09/02(水) 09:40:06.84 ID:uviEoQoo
光速の異名を持ち重力を自在に操る高貴なる女騎士がどうしたって?
26 :
ニオイタチツボスミレ(大阪府):2009/09/02(水) 09:41:21.91 ID:/yJQp5SC
スカンクワークスの仕事か
27 :
ニオイタチツボスミレ(コネチカット州):2009/09/02(水) 09:44:08.26 ID:GKsIjyP4
F35はザク改ぐらいのイメージ
28 :
フモトスミレ(コネチカット州):2009/09/02(水) 09:44:36.99 ID:j4DV/bD5
将来的に純国産機を考えてるならブラックボックスの無いタイフーンだよな
外見はアレだけど
F-35は換装出来るなら機数の限られてる自衛隊に最適なんだが
そんな仕様無いしな
>>23 まずは不沈空母みずぽ開発に取組むんだ!早く!
30 :
ヘラオオバコ(東海):2009/09/02(水) 09:51:21.34 ID:Hefhgunu
中国だってF16保有してんだからライトニング?売らないって事はないだろ。
いらないけど。
要はF22とライトニングの対戦シミュレーションの勝率比出せって事だろ?お前ら。
31 :
サイネリア(神奈川県):2009/09/02(水) 09:51:35.92 ID:waOD1tDS
厚木のスパホがむちゃくちゃ煩い
32 :
フクジュソウ(コネチカット州):2009/09/02(水) 09:52:46.76 ID:hpjP5bij
え?これはストライカーズ1945スレだろ?
33 :
タンポポ(アラバマ州):2009/09/02(水) 09:56:30.25 ID:Lqk89TxQ
F-2でその他の最新鋭戦闘機に太刀打ちできんの?
34 :
ナツグミ(秋田県):2009/09/02(水) 09:57:45.20 ID:aCVHxqxA
鳩じゃこれすら導入しないだろうな
35 :
ニョイスミレ(コネチカット州):2009/09/02(水) 09:58:39.19 ID:sQakClJn
中古でいいんで・・・
36 :
ポピー(兵庫県):2009/09/02(水) 09:59:47.55 ID:cwwwL8+4
>>30 無知で申し訳ない。なんで中国がアメの戦闘機持ってるか教えて。
37 :
シンフィアンドラ・ザンゼグラ(アラバマ州):2009/09/02(水) 10:00:18.43 ID:tM2XnFc9
まだ完成してないだろ・・・
38 :
シロウマアサツキ(東京都):2009/09/02(水) 10:01:56.63 ID:BtxGnGQv
もうラプターをくれなんておこがましい事は言わん!
だから、せめてラプターのエンジンだけでも…
39 :
イヌガラシ(新潟県):2009/09/02(水) 10:03:51.06 ID:GvoZ95i1
欧州のイカ飛行機いらねぇ
40 :
ツゲ(神奈川県):2009/09/02(水) 10:05:34.72 ID:OjgBBN+3
3000機も作るならF22の調達減らしてもロッキードマーチンが泣かずに済むか
41 :
クンシラン(東京都):2009/09/02(水) 10:05:51.90 ID:YXvzhlCA
空母みずほに載せれるやつを頼む
43 :
クモイコザクラ(長屋):2009/09/02(水) 10:09:44.83 ID:DaheUuYv
みずほ級空母「みずほ」「きよみ」の2隻があれば国防は万事OKだな。
45 :
ヘラオオバコ(東海):2009/09/02(水) 10:11:30.38 ID:Hefhgunu
>>36何でかは知らんけど、雑誌に書いてあったよ。
因みにユーロファイターとF16、18を両方保有してる国も多い。
スホーイとF16の両方保有してる国もある。
日本くらいじゃないのか?アメ製じゃないといかん。とかラインに拘ってるのは。
しかも今中国の保有数が凄いことになってる。
対抗するにはF22がだめでF2増産なら500機は要るんじゃないか?
46 :
クヌギ(兵庫県):2009/09/02(水) 10:11:46.60 ID:839t4cL+
47 :
プリムラ・マラコイデス(東京都):2009/09/02(水) 10:12:24.92 ID:MCa7gFYi
これがあの重力を制御できるという戦闘機か・・・
48 :
アグロステンマ(catv?):2009/09/02(水) 10:12:31.22 ID:qCg47V9L
次期FXはもう35とタイフーンのニコイチにしろよ
49 :
スズナ(アラバマ州):2009/09/02(水) 10:13:04.36 ID:Akr4C/yg
50 :
ポピー(兵庫県):2009/09/02(水) 10:13:43.01 ID:cwwwL8+4
>>45 ありがと。他の国を迂回して手に入れたんかもな。
51 :
タンポポ(アラバマ州):2009/09/02(水) 10:13:50.20 ID:Lqk89TxQ
>>45 殲撃とミグとスホーイだけじゃなかったのか
FF13スレかと
53 :
フサアカシア(広島県):2009/09/02(水) 10:14:10.92 ID:ml1bPY4F
>>45 中国がF16?
とりあえず戦力として維持してるわけじゃないだろ
弾薬なんか使い回せないし
54 :
トサミズキ(埼玉県):2009/09/02(水) 10:15:28.62 ID:K2Rn+8qC
55 :
シロバナタンポポ(ネブラスカ州):2009/09/02(水) 10:19:42.31 ID:WWLUlbkm
そこら辺の旅客機より多いのな
56 :
フデリンドウ(コネチカット州):2009/09/02(水) 10:21:46.93 ID:ax6AMPRI
57 :
ピンクパンダ(コネチカット州):2009/09/02(水) 10:26:43.54 ID:6Niz8SwO
ルシのファルシがなんとか
58 :
ジンチョウゲ(アラバマ州):2009/09/02(水) 10:27:04.79 ID:xiw8x4W/
>>43 今さらだが
マジで国会でこの画像出したのか?
南朝鮮も配備するからなぁ
日本のF-35は開発費払って
ダウングレードの無いやつを買うべき
きたあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
62 :
ノミノフスマ(コネチカット州):2009/09/02(水) 10:28:14.73 ID:gLOZS42I
もう世界共通で戦闘機開発しろよ
>>45 それって台湾がF16を持ってるから
中国がF16を持ってるって話になってるんじゃない?
今だにステルスの凄さがわからないんだが、
レーダーにはちっさくだけど映るんだよな?
コンピューター処理で拡大するだけじゃダメなの?
飛行速度で鳥との区別ぐらいはつくよな?
65 :
ヘラオオバコ(東海):2009/09/02(水) 10:40:57.94 ID:Hefhgunu
>>65 先月号の戦闘機の雑誌に書いてあったんだが…
ちと調べてみたが、ネットにはそれらしいのはないね。
J10がF16ベース開発(コピー?)で大量生産してるってのは見付けたな。
66 :
ヘラオオバコ(東海):2009/09/02(水) 10:43:16.21 ID:Hefhgunu
>>65 J10とF16なんて全く別物だぞ
イスラエルのラビのノウハウがわずかに入っているらしいが
>>64 レーダーにちっさく映るころには相手の空対空ミサイルが
発射されてんじゃね?(自機が非ステルスなら)
BF2だとF35はJ10に歯が立たない罠。
70 :
マーガレットタンポポ(岡山県):2009/09/02(水) 10:55:43.25 ID:s4EcmOdX
FXは中国製J-10モンキーモデルを友愛価格で丸々輸入で決定
J-10(笑)
>>68 だとすれば自前でステルス技術開発するより
P3Cのお化け開発して編隊後方に配置する方が現実味あるんじゃね?
P-38ライトニングでいいよ
宙返り中は無敵だしな
74 :
ハナビシソウ(東京都):2009/09/02(水) 11:11:47.53 ID:rV54U+J5
大丈夫だよ。
故人献金疑惑と、西松建設疑惑があるから、
すぐおろされるよ。
マスゴミのちからで上り詰めたなら、なぜそれが可能だったかを考えれば、
当然、マスゴミの習性が当然発動する。
マスゴミは手の平返したように弱みを徹底的に叩きにくるはずなので、
鳩山政権も長くは続かないと思います。
というか、政権とる前でもあんだけ失言や、
中身のある事を何も言えなくなり、同じ事しか繰り返さなくなる、
本当の意味での失言をするだろうから、
まあ、鳩政権はあっという間にに瓦解すると思います。
まず、支持率を計上した時点で超びっくりな数字が出るはずですよ。
個人的な予想で、46%ぐらい。
75 :
タネツケバナ(石川県):2009/09/02(水) 11:14:48.55 ID:qVTMsEQT
もうB−29でいいんじゃね
76 :
チドリソウ(北海道):2009/09/02(水) 11:16:14.09 ID:t7KpHe05
>>73 でもP-38は鈍足だしなあ・・
当たり判定デカイしサブのホーミングミサイルはともかく溜め撃ちも微妙だし
77 :
カタクリ(東京都):2009/09/02(水) 11:16:39.28 ID:jzytKu8m
もうF35すら選択から外れる日本なんだよな
78 :
オウギカズラ(埼玉県):2009/09/02(水) 11:16:43.68 ID:LViHahzM
BAeライトニングじゃないのかよ
79 :
チチコグサ(愛知県):2009/09/02(水) 11:17:06.59 ID:j57okAdW
ライトニングさんの愛液なめたい
80 :
ウイキョウ(神奈川県):2009/09/02(水) 11:18:58.54 ID:HlX4csnj
スーパーホーネットが朝からゴーゴー飛んでて煩いんだけど
今日は厚木で何かやってんのか?
F−35
以前、情報盗まれた機体なのにまさか本当に導入考えていないよね?
それでも導入したいってどれだけ・・・・・
>>73 WW2当時のゼロ戦乗りにペロハチと呼ばれてた代物だからな
ペロっと食えるカモだからって理由で
さっさと北に崩壊してもらって韓国に朝鮮半島統一してもらった方が
日本の国防上いいかも試練
F35に決まるとしても配備までどうするかと仮に糞機だったらどうなるか
83 :
ポピー(兵庫県):2009/09/02(水) 11:33:25.80 ID:cwwwL8+4
アメリカってさ、軍需産業でも中華系とか朝鮮系の技術者ってたくさんいるんだろ?
機密なんて駄々漏れだと思うんだけど。あいつらってどの国行って帰化してもその
国に忠誠なんて誓わないじゃん
84 :
ミヤコワスレ(東海):2009/09/02(水) 11:39:20.70 ID:mlNMZtDt
ロッキード・マーチンコ
売れなかったら全部日本で買取させられる
86 :
ヒュウガミズキ(群馬県):2009/09/02(水) 12:05:14.15 ID:fXNmjxVQ
先物買い
87 :
サンシュ(東京都):2009/09/02(水) 12:19:23.76 ID:layJqmvR
逆にものすごくでかくレーダーに映るようにしてびびらす
とか
そういう発想で行けよ日本はさ
F2がガルダ並みに映るみたいな
88 :
ハチジョウキブシ(東京都):2009/09/02(水) 12:30:40.25 ID:a92uIu10
89 :
サイネリア(東京都):2009/09/02(水) 12:34:45.58 ID:1ZhcioZR
民主政権じゃこれさえも売ってくれんかも
90 :
プリムラ(関東):2009/09/02(水) 12:37:00.07 ID:g/36DG1p
あらゆる点で中途半端な機体ではある。
特に中途半端に高い価格…
91 :
ミヤコワスレ(東京都):2009/09/02(水) 12:38:34.65 ID:36joPCSx
もうF-15SEしか売ってくれないよ
92 :
節分草(京都府):2009/09/02(水) 12:41:12.20 ID:7ZvF9A6O
重力を操るらしい
しかし日本のFXはJ10になります
94 :
シンフィアンドラ・ザンゼグラ(アラバマ州):2009/09/02(水) 13:15:48.31 ID:tM2XnFc9
95 :
カロライナジャスミン(埼玉県):2009/09/02(水) 13:16:56.98 ID:g6PzaWvK
敵味方が同じ機体で戦った空戦ってあんの?
すげぇ
97 :
ヤマボウシ(アラバマ州):2009/09/02(水) 13:28:08.67 ID:H/iHE+0+
もう日本はバルキリー開発しちゃえよ
98 :
フクシア(コネチカット州):2009/09/02(水) 13:30:36.19 ID:LFfnQmli
全て無人戦闘機にしてしまえ
操縦はおまえらがやるんだ
Su-35とのキルレシオはまだ出ないの?
6:1位なら買ってもいいんじゃない?
>>95 アフリカでMIG29同士がやったような
確か90年代の話
101 :
チドリソウ(東京都):2009/09/02(水) 13:58:58.75 ID:MxhqMCPp
>>95 中東だとミラージュ同士とかありそうだな…
ネシェルとミラ3ならやりあってそうだし
どの道(第4次)F-Xには間に合わないとしてさ、
次期主力戦闘機はどうなんの?
こいつにゃ役が勝ちすぎ、役者が不足って感じがするんだが…
103 :
イモガタバミ(アラバマ州):2009/09/02(水) 14:03:15.61 ID:48p+m4xD
だからVCAで1942出せと言ってんだよ糞カプ
中国と共同開発でアジアンファイター作ろうぜ!
日本はヘリ空母なぞ作らないで正規空母を作るべき
106 :
ヒヤシンス(神奈川県):2009/09/02(水) 17:35:27.72 ID:X8hdgiGt
107 :
プリムラ・ダリアリカ(アラバマ州):2009/09/02(水) 17:37:23.67 ID:53iWC+3v
フランスかイギリスどっちかと戦闘機エンジン共同開発すれば?
108 :
ビオラ(関東・甲信越):2009/09/02(水) 17:39:49.06 ID:JcSelBwS
そんなもん作る前に小子化対策の方が先に決まってるだろ馬鹿
109 :
チドリソウ(東京都):2009/09/02(水) 17:40:59.98 ID:MxhqMCPp
>>106 戦略元帥の前に弾道ミサイルっていらんの?
110 :
ヒヤシンス(神奈川県):2009/09/02(水) 17:51:54.90 ID:X8hdgiGt
>>109 弾道ミサイルはアメリカさんから借りればいい
111 :
オオヤマオダマキ(長野県):2009/09/02(水) 17:56:56.21 ID:1wUcrqLz
F22より数字の大きいF35のほうが強いんじゃないの?
>>95 ギリシャとトルコなんて何度もF-16同士で小競り合いしとる。
113 :
プリムラ・マラコイデス(埼玉県):2009/09/02(水) 18:36:04.43 ID:qp6/7lGt
>>43 ニミッツ級位じゃカタパルト二本使ってもB-52揚げるのは難しいなー
専用の使い捨てブースター付けるか、甲板1000m級の空母が欲しい
114 :
ヘラオオバコ(東海):2009/09/02(水) 18:37:44.33 ID:Hefhgunu
>>108 何十兆もある埋蔵金使えば両方できるだろ馬鹿。
116 :
ジロボウエンゴサク(大阪府):2009/09/02(水) 18:42:32.86 ID:OgIMI+Fl
>>111 生産数の機体の方がブロック単位で改良が進むんで
いずれF-22すら凌駕する機体になるのは間違いないよ。
117 :
ヤマエンゴサク(アラバマ州):2009/09/02(水) 18:43:04.46 ID:jXMPfnwU
いつ開発終わったんだよw
118 :
ボケ(大分県):2009/09/02(水) 18:43:46.60 ID:/PdVIQst
(゚听)イラネ
119 :
アメリカフウロ(コネチカット州):2009/09/02(水) 18:45:08.89 ID:AY9S5KiW
(゚听)イラネ
120 :
フサアカシア(九州):2009/09/02(水) 18:46:55.72 ID:d2a6DDzL
ちょっと質問
海外に米が派兵する場合、空母の艦載機は当然として、空軍って何するの?
フェリー仕様でジワジワ駆けつけるの?
小さな紛争位じゃ、空軍の出番無くない?
空母の艦載機だけで結構済むんじゃ
121 :
ポピー(九州):2009/09/02(水) 18:47:48.10 ID:Bj2+Sr+P
ホントに売れるのかよ
122 :
フサアカシア(広島県):2009/09/02(水) 18:47:50.93 ID:ml1bPY4F
音速は突破できたの?
>>105 とりあえず性器空母の名前はホーショーだな
124 :
プリムラ・マラコイデス(埼玉県):2009/09/02(水) 18:53:00.38 ID:qp6/7lGt
>>120 空軍は輸送任務だろ
空母艦載機は海軍だぞ
125 :
オキザリス・アデノフィラ(東京都):2009/09/02(水) 18:55:15.76 ID:Bf4HKSKp
F-35って、マッハ1出ないとか聞いたんだけど
126 :
プリムラ・マラコイデス(東京都):2009/09/02(水) 18:57:53.75 ID:VDO60O1u
F-22がガンダムとしたら、F35は何レベル?
128 :
ジロボウエンゴサク(大阪府):2009/09/02(水) 19:00:36.79 ID:OgIMI+Fl
>>125 ν即脳ではそうなってるが、去年12月のテストで突破してる。
単にエンジンの不具合で飛行停止になってただけ。
試作機によくある初期不良だよ。
129 :
ボケ(大分県):2009/09/02(水) 19:00:38.53 ID:/PdVIQst
>>126 ABほとんど炊かないで格闘戦出来るF-2と比べると、ますます要らないなw
130 :
オキザリス・アデノフィラ(東京都):2009/09/02(水) 19:02:09.69 ID:Bf4HKSKp
低価格、ステルス、空母離着陸、垂直離着陸…。
どこまで器用貧乏にする気なんだ.
エンジン1つの機体なのに、見るからに重そうだ。大丈夫なのか。
131 :
ノウルシ(コネチカット州):2009/09/02(水) 19:03:52.89 ID:ax6AMPRI
132 :
ヘラオオバコ(東海):2009/09/02(水) 19:05:19.84 ID:Hefhgunu
J10でマッハ2出るんだって。
>>126 ほとんどの戦闘機はアフターバーナー無しじゃマッハは越えられないぞ
134 :
プリムラ・マラコイデス(東京都):2009/09/02(水) 19:41:54.82 ID:VDO60O1u
>>133 F-22、タイフーン、ラファールは超えられる
その3機種のみじゃん
それにラファールは知らんがユーロファイターは武装無しで燃料も減らしてようやくスーパークルーズ可能ってレベルだぞ
136 :
プリムラ・マラコイデス(東京都):2009/09/02(水) 19:53:06.75 ID:VDO60O1u
>>135 そんな事は百も承知だが
何を主張したいのか良く判らない
137 :
プリムラ(関西・北陸):2009/09/02(水) 19:54:59.30 ID:Q7DyBJHt
民主政権になるんだから
中華製劣化フランカーの可能性も考えとけ
139 :
ベゴニア・センパフローレンス(静岡県):2009/09/02(水) 20:11:02.67 ID:NXkge43X
フランカーは昨日墜ちたばかりだしないだろ。
ラファールでいいよもう。
140 :
デージー(東日本):2009/09/02(水) 20:12:59.52 ID:MBzgLiof
>>129 F-2みたいなゴミは格闘戦に持ち込む前に落とされるわw
デブ
輸送機能しょぼい
高い
いらねー
142 :
ジロボウエンゴサク(大阪府):2009/09/02(水) 20:27:14.03 ID:OgIMI+Fl
>>140 搭載エンジンで1.5倍のパワー差があるんだから、零戦とマスタング比べるようなモンだ。
143 :
プリムラ・ダリアリカ(アラバマ州):2009/09/02(水) 20:32:47.75 ID:53iWC+3v
>>140 本当はF-22がF-2戦隊を爆撃ポイントまで引っ張っていく予定だったんです
144 :
オオニワゼキショウ(dion軍):2009/09/02(水) 20:34:01.67 ID:r09hED9g
>>142 ばーか
その分重たくて空力性能ゴミなF-35のなにがいいって?
116 名前: ジロボウエンゴサク(大阪府)[] 投稿日:2009/09/02(水) 18:42:32.86 ID:OgIMI+Fl
>>111 生産数の機体の方がブロック単位で改良が進むんで
いずれF-22すら凌駕する機体になるのは間違いないよ。
こんな寝言言ってるアホになに言っても無駄かw
145 :
ヘビイチゴ(dion軍):2009/09/02(水) 20:37:11.24 ID:l+PSHQuq
これは初期ロットはやめたほうがいい
146 :
シラー・カンパヌラータ(北海道):2009/09/02(水) 20:42:34.27 ID:+8shtra5
>>145 なんだよそれ?
ラーメン二郎みたいな話か?
147 :
ポロニア・ヘテロフィア(東京都):2009/09/02(水) 20:43:36.47 ID:1mxbNAQB
半値なら・・・まあいいか
でも航続距離がなあ
148 :
ヤエヤマブキ(鹿児島県):2009/09/02(水) 20:44:57.74 ID:uyIJJjIb
エンジンだけF-2に積めよ
149 :
オオニワゼキショウ(dion軍):2009/09/02(水) 20:46:28.77 ID:r09hED9g
150 :
ジロボウエンゴサク(大阪府):2009/09/02(水) 20:46:51.06 ID:OgIMI+Fl
>>144 空自すらサジ投げたF-2をなんでそこまで擁護すっかなw
機体をガムテープで補修してたような機体だぞw
151 :
キクザキイチゲ(宮城県):2009/09/02(水) 20:47:18.83 ID:vPpGu1ZU
>>148 今書き込もうと思ったことを先に言われた
152 :
オオニワゼキショウ(dion軍):2009/09/02(水) 20:49:20.83 ID:r09hED9g
>>150 誰がF-2を擁護してるって?
F-35について見当違いなこと言ってる大阪の馬鹿に呆れ果ててるだけだ
153 :
デージー(東日本):2009/09/02(水) 20:53:10.06 ID:MBzgLiof
>>150 F-2厨はFXでF-2は選考候補にすらされてない(論外という結論がすでに出てる)
のにFXはF-2が最有力とか本気で考えてるからなw
頭がおかしいんだろう
F-2はいい機体なんだがなあ
初期不良のころで止まってるやつらが多いのはなんでだ?
F35が妙に評判悪いけど将来的には
F22>>F35>>>>>>>>>>>その他越えられない壁
みたいなもんでしょ
156 :
ボケ(大分県):2009/09/02(水) 21:01:49.33 ID:/PdVIQst
>>154 だよなぁ。ほんとに出来る子なんだが。
だが、FX有力厨はアフォだろw Win7導入するのにXPかVistaでおkと言ってるような
もんだな。
157 :
ジロボウエンゴサク(大阪府):2009/09/02(水) 21:02:23.80 ID:OgIMI+Fl
>>152 生産数が多い→生産ブロック単位で随時改良が進む
これのどこが間違ってんだ?軍用機の真理だろ。
F-4にしてもF-16にしても、最初から名機だったわけじゃねーよ。
逆にF-22のような少量生産で打ち切られる機体は、
初期性能が高くてもアップデートされないから、じり貧なんだよ。
トムキャみたいにな。
158 :
オオニワゼキショウ(dion軍):2009/09/02(水) 21:04:55.54 ID:r09hED9g
>>155 将来的と言っても自国で弄れない以上、この時期に買ってもF-35は日本には将来性はない
ただJSF計画自体はもう後戻りできない状況なので、改良されいい機体になるであろう
その良くなったF-35E(仮)がF-15J代替になるんじゃないかな
159 :
プリムラ・マラコイデス(埼玉県):2009/09/02(水) 21:06:07.07 ID:qp6/7lGt
>>157 おい
キャット馬鹿にすんな
あれは見た目のカッコ良さが存在価値の5割なんだよ
てかそもそもF35の仕様用途が
日本が求めているものと合ってないんだよ
161 :
オオニワゼキショウ(dion軍):2009/09/02(水) 21:10:54.65 ID:r09hED9g
>>157 F-22とは金のかけ方も用途も全然違うのに凌駕とか言ってるのが馬鹿なんだよ
そりゃあ対地攻撃に関しては将来超えるだろうが、日本において重要なのは対空だ
輸出されるF-35のステルス性能はF-22より圧倒的に低いし、パワーだって足りない
ミサイルの搭載量なんてお話にならないレベルの差だし
いくら装備の更新したって、アビオのいい攻撃機がF-22を凌駕できるわけないだろ?
162 :
ボケ(大分県):2009/09/02(水) 21:11:38.06 ID:/PdVIQst
>>160 だね。依然ハイ・ロー・ミックス思想だろうから、制空戦闘機が欲しいわけで。
163 :
ミゾコウジュミチノクコザクラ(東京都):2009/09/02(水) 21:14:51.25 ID:OXEbVnR/
164 :
オオニワゼキショウ(dion軍):2009/09/02(水) 21:15:28.36 ID:r09hED9g
165 :
ジロボウエンゴサク(大阪府):2009/09/02(水) 21:17:04.70 ID:OgIMI+Fl
>>161 制空戦闘機って思想が、そもそも冷戦時代の遺物だ。
空自が欲しいのはマルチロール。
でなきゃ、F-2改で事足りるわいw
166 :
モクレン(関東):2009/09/02(水) 21:21:10.64 ID:5QOuDG+2
X32!ボーイングに直接発注でX32をFXに!
167 :
ボケ(大分県):2009/09/02(水) 21:25:45.48 ID:/PdVIQst
>>165 おいおい、防衛が主任務の自衛隊が制空特化したもの持たなくてどうするw
168 :
オオニワゼキショウ(dion軍):2009/09/02(水) 21:26:58.97 ID:r09hED9g
>>165 マルチロールだからといって足の遅い行動半径の短いF-35を買うわけねぇだろ馬鹿が
今までガン無視してたのに買わされそうなのが問題であって
制空性能で一定の水準を満たしているのを前提にマルチロールにも対応できる機体が欲しいと言っているだけ
F-22だってステルスだからだけじゃなく、兵器搭載量・大パワーエンジン・マルチロールにも対応が出来ると様々な要素を満たしているから欲しがっていたわけで
現にほかに検討されているユーロ、F-15E改はF-35ほど対地偏向でもなく、積載量も巡航関連も問題になる機体ではない
F-2改がいまいち話にあがらないのは、上記の2機に比べて値段的、性能的に大きなアドバンテージがあるわけでもなく、機体の小ささ故に発展性が乏しいからだ
169 :
トサミズキ(北陸地方):2009/09/02(水) 21:35:24.85 ID:djJWrlVr
170 :
シンフィアンドラ・ワンネリ(ネブラスカ州):2009/09/02(水) 21:37:05.54 ID:oce57F1N
これよりは欧州イカかなぁ。
鳩がロシアと近付いたら前進翼もあり?
171 :
クヌギ(関西):2009/09/02(水) 21:39:06.40 ID:g1eTdhPJ
誰かF22 かっぱらって来いよ…
それでフルコピーすりゃいい
172 :
プリムラ・ダリアリカ(アラバマ州):2009/09/02(水) 21:39:37.70 ID:53iWC+3v
友愛鳩山はどうするんだろ?
173 :
ジロボウエンゴサク(大阪府):2009/09/02(水) 21:42:03.64 ID:OgIMI+Fl
>>168 なにもオレは空自がF-35買うべきとは言ってねーしw
ただ単にF-35のポテンシャル&将来性について語ってるんだが
FXなら台風一択だと思うぜ。打ち止めの機体をいつまでも待ってるわけにはいかんざき。
174 :
オウレン(アラバマ州):2009/09/02(水) 21:42:54.34 ID:cn3CEFvJ
日本は売って貰えないな多分
175 :
ノミノフスマ(愛知県):2009/09/02(水) 21:42:55.79 ID:rP7/dDzG
鳩山政権だと純減の可能性があるんじゃない
176 :
クモイコザクラ(三重県):2009/09/02(水) 21:42:56.67 ID:YzD8/qg/
小牧も頻繁に出入りしてるなあ。
いまも飛んでいった。たぶんF-4
さっきP-3Cも飛んでた。
177 :
オオニワゼキショウ(dion軍):2009/09/02(水) 21:45:03.00 ID:r09hED9g
>>173 なら悪かった
ユーロは寅3とミーティア次第
178 :
ツゲ(島根県):2009/09/02(水) 21:45:58.26 ID:ZAb+lidJ
現代の戦闘機で3000機も配備するってかなり多いほうですよね?
てかポッポになってアメリカメディアがけん制してるから
ユーロ導入は難しいかも知れんな
180 :
ペラルゴニウム(千葉県):2009/09/02(水) 21:55:14.09 ID:gL3Kz4C2
ヘリコプター用の空母みたいなのが自衛隊に配備される(た?)
そうだけど、垂直離着陸できる戦闘機にしたら
その空母みたいのに乗せることできんの?
そうしたら戦略的に有利になれそうな気がするんだけど
どうなの?
181 :
イカリソウ(コネチカット州):2009/09/02(水) 22:03:35.29 ID:iDg2OvIG
田母神がタイフーン派だったってのは本当なのか
182 :
オオニワゼキショウ(dion軍):2009/09/02(水) 22:06:02.92 ID:r09hED9g
183 :
オウレン(アラバマ州):2009/09/02(水) 22:06:46.35 ID:cn3CEFvJ
> F35は米英など11カ国が共同開発中で、
ググッたら
アメリカ、イギリス、イタリア、オランダ、トルコ
カナダ、デンマーク、ノルウェー、オーストラリア
後2カ国はどこだ?日本が武器輸出三原則で参加できてないってのは解った
184 :
ジロボウエンゴサク(大阪府):2009/09/02(水) 22:07:53.29 ID:OgIMI+Fl
>>178 第3世代F-4シリーズで約5000機、第4世代F-16で約4000機って流れで
その代替にあたる第5世代機でしかも価格100億クラスの戦闘機が
3000機以上のセールスって機体はたぶんもう出てこないでしょう。
>>180 今のところ垂直離着陸タイプのB型は米海兵隊&英国向け仕様のみで
その他の国に輸出されるタイプは通常離着陸型のA型だけ。(もしくはそのモンキー)
ちなみにこのA型にだけ機関砲が装備されてて、アラート任務もこなせます。(つか、むしろ好都合)
185 :
アルメリア(アラバマ州):2009/09/02(水) 22:08:48.20 ID:qLCdUWWi
X29かベルクート
186 :
キクザキイチゲ(岡山県):2009/09/02(水) 22:15:39.48 ID:kgPhWs2u
見た目弱そうなんだけどな しかたねーや
マジアメリカの軍事力ぱねぇ
188 :
カンパニュラ・ベリディフォーリア(奈良県):2009/09/02(水) 23:38:23.92 ID:pT73WXMm
アメリカ軍まじぱねーーーっす
呆れるくらい強すぎてつまらんです
軍事費日本の国家予算規模ってどんだけ軍オタなんだよ
>>180 出来るかどうかは分からんが、仮に乗っけたとしてもしょーもない事だけは間違いない
190 :
シロバナタンポポ(千葉県):2009/09/03(木) 00:23:01.21 ID:LU4UBE7F
F-Xは一旦取りやめて現行機を無理やり使う
浮いた金で心神実戦配備型を完成させるんだ
心神>F35
192 :
ミヤマヨメナ(東京都):2009/09/03(木) 00:36:43.18 ID:YFv5IDDd
もうF-4分は純減だよ
193 :
カタクリ(千葉県):2009/09/03(木) 00:38:39.37 ID:vRlvcVp8
マスタングIIはいつ開発されますか?
194 :
ハナカイドウ(新潟・東北):2009/09/03(木) 00:41:47.78 ID:Jkgct8wG
>184
その情報は古い
英国はB型を採用取り消して
艦載機型のC型を採用予定
新型の正規空母に搭載配備
195 :
ハナカイドウ(新潟・東北):2009/09/03(木) 00:46:37.58 ID:Jkgct8wG
>183
イスラエル シンガポール(優先顧客)
196 :
ジンチョウゲ(大阪府):2009/09/03(木) 00:56:05.89 ID:UbwLIHwH
GEのF136エンジンって計画中止だっけ?
GEっていつもP&Wの後に出すくせによりハイパワーだから
いずれF-35のケツに座ると思ってたんだが。
197 :
ミヤコワスレ(関東):2009/09/03(木) 05:18:35.16 ID:bvqHEeqS
ザクが古くなったからガンダム買おうとしたらジムなら売ってやる言われたんでしょ?
普通それならゲルググにするかって話になるのに。
198 :
ヒサカキ(長屋):2009/09/03(木) 05:28:18.94 ID:XlFy2ZyW
35って単発だろいらねぇよ
そんなことより心神造ろうぜ
199 :
ウシハコベ(神奈川県):
ユーロかこれなんだっけ?