坂本龍一 「MP3は320kbpsくらいあれば聴ける、128kbpsは音質的に非常に不満」
>>912 16khz以上がよく聞こえるって言うのはようはその倍音が
より豊かに聞こえるってことにほかならないじゃん
953 :
福寿草(東京都):2009/09/01(火) 19:52:12.88 ID:RjJBUljP
耳鼻科医から論文に書きたいと言われたほど希少な聴力を持つらしいおれからすれば、
320はスタッカートの切れとか低音とかに違いがある。それくらい。
でもさすがに128とは雲泥の差を感じるから、196以上は欲しい。
196と320でも違いは感じるけど。ただパッと聞いただけでは分からない。
2〜3回聞けば、おれには確実に違いは分かる。
954 :
ボタン(愛知県):2009/09/01(火) 19:52:45.52 ID:MiP89HbN
955 :
ヒヨクヒバ(静岡県):2009/09/01(火) 19:52:58.02 ID:lEm6BzuS
>>927はbitしゃなくてByteで計算してたんだなw
956 :
シロバナタンポポ(千葉県):2009/09/01(火) 19:53:02.48 ID:Rs1AmxTW
坂本龍一スレになんないの?
音質厨は頭よわすなあ
957 :
アマリリス(コネチカット州):2009/09/01(火) 19:53:07.05 ID:XstrE3oR
128と wavの違いがわからない俺は勝ち組
車で聴くの中心だから、AAC 128kbps VBRでおk。
最近のiTunesはデフォ設定がiTunes Plus準拠なんだな、ビックリした。
>>924 CCCDも320だったよね?
まぁ消費者側からすればメリット0だからね
アーティスト側なら奥田たみおが反対してたな
961 :
キクザキイチゲ(アラバマ州):2009/09/01(火) 19:55:19.78 ID:GkRvWPy/
外付けに可逆で突っ込んでる
事故でHDDが死ぬのが怖いから別にミラーリングしてる
963 :
ボケ(埼玉県):2009/09/01(火) 19:55:46.47 ID:E7rqUSg4
CBRよりVBRの方がいいのか?
音質こだわるならmp3じゃなくてtakでいいよな
965 :
コハコベ(神奈川県):2009/09/01(火) 19:56:24.46 ID:xzhpMi6O
アニソン厨って声優がやってるってだけでありがたがってるだけだろ
966 :
シバザクラ(アラバマ州):2009/09/01(火) 19:56:52.15 ID:sScdkT5z
んそうか
967 :
ミヤコワスレ(関西・北陸):2009/09/01(火) 19:57:21.35 ID:aZ0HmSti
ISDNの頃は128kbpsで約4分の曲を落とすのに20分ぐらい掛かってたな
968 :
シロバナタンポポ(千葉県):2009/09/01(火) 19:57:47.88 ID:Rs1AmxTW
>>960 この時期に聞くウラBTTBはいいよ
シングルだけど
969 :
シャクヤク(dion軍):2009/09/01(火) 19:58:21.68 ID:MrliNyej
HDDがこんだけ安い時代なんだからwav+cueで保存しておけよ
970 :
シナノコザクラ(北海道):2009/09/01(火) 19:58:25.38 ID:7kG726pO
高音質でビーズとかスマップとか聴く意味ってあるの?
971 :
クサノオウ(東京都):2009/09/01(火) 19:58:27.79 ID:IvuD2icr
1秒=320kb×2分30秒(150秒)=48000kb(48MB)
だと思ったんだな
>>815 客寄せ高周波数を出しているんだろ
CCCDで自分で首を絞めた気がするな。
音もそうだけど、業界に対してだよ。
そこまでして儲けたいのか?だったら、CDは買わない客をなめるなってね。
973 :
サトザクラ(富山県):2009/09/01(火) 19:58:51.47 ID:Rp+Y2Fqb
128はないわ
それでOKとか言ってる奴は再生装置がまともじゃないだろ
>>964 なんかtakって使いづらいんだよなぁ
対応ソフトの関係でflacのが使いやすい
975 :
ジロボウエンゴサク(catv?):2009/09/01(火) 19:59:41.42 ID:j1+d7mUT
アニソンなんて48kbpsで充分
なぜなら存在そのものがノイズだから
977 :
アブラチャン(北海道):2009/09/01(火) 19:59:52.97 ID:XGAt8gis
おまえらが聴いてきた中で一番録音のいいアルバムって何?
ウラBTTBはリゲインと筑紫哲也を思い起こすな
979 :
ハンショウヅル(愛知県):2009/09/01(火) 20:01:02.26 ID:xdf1L5xt
128なんて誰でもクソってわかるだろ
>>974 もうずっとfoobar使ってるからほとんど気にしないな
dap使うときはwmaの256にエンコしてるし
983 :
キブシ(アラバマ州):2009/09/01(火) 20:01:30.48 ID:CWwrM6+p
>>588 クリエイティブの3kスピーカーでも目えつぶって聞くと結構分かるもんだな
面白かったw
985 :
ボケ(埼玉県):2009/09/01(火) 20:01:51.65 ID:E7rqUSg4
986 :
トベラ(北海道):2009/09/01(火) 20:02:02.63 ID:KqqhJZce
987 :
ウィオラ・ソロリア(アラバマ州):2009/09/01(火) 20:04:25.07 ID:W8mMRC1V
【レス抽出】
対象スレ: 坂本龍一 「MP3は320kbpsくらいあれば聴ける、128kbpsは音質的に非常に不満」
キーワード: wav
抽出レス数:38
まぁ、wavだのmp3だのと言っても、
アナログレコードの音質に比べたら、全く説得力がない罠。
992 :
ビオラ(関東):2009/09/01(火) 20:09:34.08 ID:TOyUx8ex
320kが精神衛生的にも一番だわ
994 :
シデ(東京都):2009/09/01(火) 20:10:29.62 ID:rUUSdPuK
インソムニアと1996買ってくる
996 :
ヒヨクヒバ(静岡県):2009/09/01(火) 20:11:38.44 ID:lEm6BzuS
PS3でmp3の音がアップコンバーターされて、いい音で聞けるようだから、
128kでもPS3で再生すれば、CD並になるんでね。
PS3を持っているやつは、PCかルーターにLANでつないで、PS3で128kbpsのmp3を聞けば問題なし。
LAME V0最強伝説
1000ならウンコMP3絶滅
128kbpsでいきたいならAAC
192kbpsならどっちでもいい(それ以上はmp3)
256kbpsにしておけば現時点では問題ない。
ただし、iTunesとかwmpのエンコだとあんまり効果ないからな。
じっくりlame等のツールで時間かけてやれ
1001 :
1001: