【クソ弁護士】 担当する事件で負けそうだから、「裁判員制度は違憲である!」

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ダイアンサス ピンディコラ(山形県)

「裁判員裁判は違憲」強盗傷害事件の弁護人申し立て

東京地裁で公判前整理手続きが行われている裁判員裁判対象の強盗傷害事件で、
弁護人が、「裁判員法は憲法違反」として裁判員裁判を適用しないよう申し立てていたことが分かった。
申し立ては8月18日付で、弁護人が明らかにした。
裁判員法の制定過程では、憲法が国民の司法参加を許容しているかが議論になったが、
同法の施行後、弁護人が実際の事件で違憲の主張をしたのが分かったのは初めて。
申し立ては、〈1〉裁判員法は罰則付きで一般国民に裁判参加を義務づけるもので、苦役の強制に当たる
〈2〉氏名も公表されない裁判員は、判断に責任を問われることがなく、
公平な裁判所による裁判とはいえない――などと違憲性を主張。
裁判官3人だけで審理することを求めた。
こうした申し立ては、裁判員法に定められておらず、地裁が認める可能性はまずない。
ただ、公判で弁護人が同様の主張をした場合、判決で判断が示される可能性がある。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090901-OYT1T00656.htm

依頼@177
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1251701699/177
2 イワザクラ(静岡県):2009/09/01(火) 15:53:34.11 ID:wgm2epZk
うんち
3 レンギョウ(岐阜県):2009/09/01(火) 15:53:55.30 ID:OkLc3eJv
もう尾張か
4 サンシュ(福島県):2009/09/01(火) 15:54:03.69 ID:RlV25uSv
          ,, -──- 、._
        .-"´         \.
        :/   _ノ    ヽ、_ ヽ.:
        :/   o゚((●)) ((●))゚oヽ:
      :|       (__人__)    |:
      :l        )  (      l:  
      :` 、       `ー'     /:   
       :, -‐ (_).        /
       :l_j_j_j と)丶─‐┬.''´
          :ヽ   :i |:
             :/  :⊂ノ|:
5 フサアカシア(山陽):2009/09/01(火) 15:54:38.74 ID:3hgZmXGc
アホだアホがいる
6 ムラサキケマン(関西・北陸):2009/09/01(火) 15:55:26.11 ID:vYXaGtJ6
糞みたいな制度だとは思うが違法とは思わんわ
7 ペラルゴニウム(埼玉県):2009/09/01(火) 15:56:01.70 ID:soQ1tSIh
弁護士資格とってしょぼい事務所開いて国選と弁護士会の仕事だけやってあとはFXと株の配当だけで暮らしたい。
8 ツゲ(長屋):2009/09/01(火) 15:56:36.59 ID:TG+onQlD
遅いよ
初日からやれ
9 ツルハナシノブ(アラバマ州):2009/09/01(火) 15:58:28.34 ID:syvITPgM
>>7
国選の仕事は時給にすると数百円暮らすだぞ
10 フモトスミレ(関東・甲信越):2009/09/01(火) 15:58:45.48 ID:0eRkzYlZ
なぜいま
11 シナミズキ(東日本):2009/09/01(火) 16:02:38.77 ID:U30ecrNO
苦役の強制にあたるなら、
犯罪者を刑務所に監禁して労働させるのも憲法違反だな
12 ミミナグサ(関西・北陸):2009/09/01(火) 16:06:09.59 ID:ui8vSyaF
>>8
違憲審査って当該裁判のみ有効なんじゃなかったか?
13 クサノオウ(北海道):2009/09/01(火) 16:08:45.42 ID:VtFfuMV9
ついでにこの弁護士も懲役刑にしちゃえば良いよ
14 アッツザクラ(コネチカット州):2009/09/01(火) 16:14:59.07 ID:h5pLGAso
犯罪者が違憲申し立てだって 冗談かと思ったよ
ふざけんな 何様のつもりだよ
まったく反省の様子皆無
執行猶予無しの有罪確定だろ
15 ヒイラギナンテン(関東・甲信越):2009/09/01(火) 16:16:18.89 ID:p99KuLq/
強制参加が義務で違反したら罰があることって他に何がある?
16 ダンコウバイ(dion軍):2009/09/01(火) 16:17:12.23 ID:GRu5LXee
これ不味いよなぁ

依頼人が反発してるならわかるけど
そうじゃないんだろ
17 ハナズオウ(アラバマ州):2009/09/01(火) 16:18:27.37 ID:GDIGeWRl
光事件のようなふざけた弁護が裁判員制度では通用しないどころか,逆効果だからね

死刑反対派とかには都合が悪い
18 フイリゲンジスミレ(コネチカット州):2009/09/01(火) 16:35:49.01 ID:fzeWZGcX
いつも思うんだけど弁護人って素人の裁判員を懐柔する能力が無いの?
19 ナノハナ(コネチカット州):2009/09/01(火) 16:46:12.12 ID:vVkxhLQg
裁判員に選ばれたら迷惑なのはガチ
20 アッツザクラ(コネチカット州):2009/09/01(火) 16:47:10.98 ID:VeGQRhfA
死ねばいいのに
21 マンネングサ(アラバマ州):2009/09/01(火) 17:04:05.14 ID:Ir/mRRel
死刑も違憲
22 キクザキイチゲ(新潟・東北):2009/09/01(火) 17:06:18.20 ID:IgrPTRe6
いいから早く裁判員に選べ
23 プリムラ・マルギナータ(アラバマ州):2009/09/01(火) 17:07:45.91 ID:SDvBhf2S
被告人の名字が林なんだよな
どうせ在日なんだろ
24 アマナ(コネチカット州):2009/09/01(火) 17:18:22.89 ID:utFty4im
>>15
裁判の証人
25 イヌノフグリ(catv?):2009/09/01(火) 17:18:57.16 ID:pSQzhvGA
在日の参政権は確実に違憲だけどな。
26 カンガルーポー(dion軍):2009/09/01(火) 17:21:42.15 ID:oaodug9J
> 〈2〉氏名も公表されない裁判員は、判断に責任を問われることがなく、
> 公平な裁判所による裁判とはいえない



こんな事言ってるが、弁護士だって判断に責任を問われることなんて無いだろぼけ
27 フイリゲンジスミレ(東京都):2009/09/01(火) 17:37:54.11 ID:C7A10dcS
>>7
弁護士にとって収入の大きい仕事は債務関係と企業間調停だよ
28 ハマナス(アラバマ州)
自分の無能を棚に上げてこいつは何をいってるんだw