とりあえず、全部に×つければ最高裁裁判官審査って重要なの？

国民審査は、「憲法の番人」とも呼ばれる最高裁判所の長官および裁判官を罷免するかどうかを審査する制度で、
衆議院選挙と同時に行われます。
http://senkyo.yahoo.co.jp/judge/

最近、NHKや民放で報道され始めたな。

桜井だけ×つけた

糞判決を出した奴は×だな

とりあえず女に×つけときゃ問題ない

毎回全てに×付けてる

これで実際辞めたヤツとかいるのか？

選んで欲しけりゃ演説とかやれよ

地裁の方が問題裁判官が多いと思うんだが

スレタイくらいまともな日本語で書いてくれ

頼む

いくら×付けてもでんでん罷免されないワロタ

>>6
居ないにょ〜ん
ちなみにセンター試験頻出問題な

竹内 行夫って最高裁の裁判官になっていたのか

スレタイが日本語になってる方が少ないなｗ

カルデロンに温情を示した裁判官がいたような…

糞判決出した糞裁判官まとめ誰か作ってくれ

>>9
おおすまんな

×つけるべき奴一覧ってないのか

>>6
いままで0。実際には意味がない、儀式みたいなもん。

>>7
選ぶ制度じゃない。リコール(解職)制だ。

国籍法3条1項違憲訴訟で多数意見に回った奴は全員×な。

誰に×つけるべきか教えろ

毎回全部×

国会議員もこの方式を採用すればいいのに

>>1
全部×つけた家具氏は死刑。

議員ですらめんどくさいのに最高裁裁判官とかまったくしらねーよ。
少しは演説とか政見放送みたいなのしろよ。

那須弘平
涌井紀夫
田原睦夫
近藤崇晴

取り敢えずこいつ等は×つけとけ

>>18
信任されたと勘違いされるくらいならやめた方がいいな

昔所属労組指示で全員に×つけたな

なんつーか絶対罷免にならないのに×つけても集計の手間賃が増えるだけだから、
もうなくせよ…

>>25
なぜ×なのか簡単に教えろよ

1番×が多いヤツは無条件で不信任とかどうよ

日経のサイトでこいつに×つけろ運動してる人の記事見たけど
すっかり忘れた　一票の格差問題だっけな

>>30
それなら少しは盛り上がるな。

え、もし国民全員が×つけても罷免にならないの？

スレタイは日本語で書け

期日前だとこの審査できないんだけど

>>22
落としたい候補の名前を１人だけ書かせて、上位５人くらいは当選無効とかしてもいいと思う。

一票の格差を認めた奴に×付けろっていう意見広告が出てたな

×かける１億って書いといた

>>33
日本国憲法79条

最高裁判所は、その長たる裁判官及び法律の定める員数のその他の裁判官でこれを構成し、その長たる裁判官以外の裁判官は、内閣でこれを任命する。

最高裁判所の裁判官の任命は、その任命後初めて行はれる衆議院議員総選挙の際国民の審査に付し、その後十年を経過した後初めて
行はれる衆議院議員総選挙の際更に審査に付し、その後も同様とする。

前項の場合において、投票者の多数が裁判官の罷免を可とするときは、その裁判官は、罷免される。

審査に関する事項は、法律でこれを定める。

最高裁判所の裁判官は、法律の定める年齢に達した時に退官する。

最高裁判所の裁判官は、すべて定期に相当額の報酬を受ける。この報酬は、在任中、これを減額することができない。

>>29
国籍法改悪の原因を作ったやつ
他にもいた気がするが忘れた

>>26
そういう意見もあるだろうが、憲法に明文で規定されている以上、
簡単にやめるわけにはいかないんだろうな。

>>33
そうなったらもちろん罷免されるが、現実にはありえないってこと。

期日前、初日に行ったら出来なかった。
法律の不備だ。毎回全部Ｘつけるのに

なにかあったときのための制度だって大学の教授が言ってた

数年前ニュー速で大人気だったクソ裁判官の名前忘れた。

>>35
え？
日曜日に期日前行ってきたが全員に×つけてきたよ。

×が過半数なら罷免

行政出身でかつ裁判官の資格もってないやつに×つける

http://up.img5.net/src/up32832.jpg

>>45
２３日から可能、投票日１週間前から

>>44
F山は下級審のただの変な裁判官だから対象外

逆のシステムにすりゃいいのに。
過半数から○もらえなかったら退場。
超必死になるだろｗ

>>49
�d
そうなんだ

実際、これで罷免された裁判官なんていないから。
形式的なもの。

>>48
×　×

罷免されたら弁護士にもなれないように改正しろよ

首にしたいのは大抵地方裁だからねぇ

万人が理解できない文語体で六法全書を放置している罪は極めて重い よって全員×

この制度何の意味があるんだよ・・・
なんかちゃんとした理由があったのか？最初は

>>30
いや一人でも×つけたら罷免。サドンデス方式

最高裁判所の裁判官は下着ドロはしない。
もっと悪い事してるんだろうけど。

よく分からんが全員×付けるざまあ

憲法だけでもいいから勉強してみろよ
面白いぞ

ここだけの話、民主党政権になったら判例変更や違憲判決がポンポン出るんだろーなぁ。なんだかなぁ。

近年扱った事例と、その判決を載せてくれなきゃ分からないよ。
それさえあれば、加害者有利な判決を下した裁判官は×にできるのに。

>>1

書いた人の頭の悪さが伝わるスレタイだな

全員×って無効になってそう

いかにも適当丸出しだからな

杉原則彦裁判長に×したいんだけど、地裁はダメなん？

>>66
有効」だよ

日本語で頼む

>>68
そりゃ表向きはそうだろうけど
裏じゃどうなってるかわからんよ

こんなの全部に×つけるのは普通

最高裁の奴らなんて知らねーよ

名前の順番でＸのパターンがあるらしい
最初の奴は付けない。２番目か３番目が多い

>>48
　　　　△
×××

どんな判決出したとか広報するべきだよな
それとも知らないだけでしてるのか？

これ形骸化・儀式化ってやつの典型だよな。

ｴﾘｰﾄが涙目になるだけで飯がうまい。全×に決まってんだろうが。

>>75

>>70
開票作業でも普通に有効だよ

最高裁はいいから
気に入らない裁判官に投票できるようにして欲しい

>>74
△はなんだよ。こえーよ。

ニュースキャスター国民審査なら麻呂以外落選

俺が知らないやつを信任するわけないだろ
全員×がデフォ

取り敢えず全部×

裁判結果がわからないんだし○×の付けようがないよ

全部△つけとく

この投票制度、どうかなあ。
よくわかってない人が大半だと思う。
それなら裁判官の情報をどっかで垂れ流しにしたり、ポスター貼ったりすべきじゃ。
今日期日前投票行ってきたが、用紙渡されて白紙のまま投票した。

>>87
白票とか思うツボだな

一般感情からずれた判決を下す裁判官を罷免したいと思うことはあるが、
そういう裁判官て、たいてい地裁か高裁の裁判官なのな
最高裁なんて馴染み薄いのに、それを審査しろと言われてもな

都市部のやつはこれ見とけ

一人一票実現国民会議
http://www.ippyo.org/

---

次の国民審査で審査の対象となる9名の裁判官のうち、 2007年最高裁判決の中で、
「一票の不平等を定める公職選挙法は、憲法に違反せず有効である」
との意見を示している裁判官は、下記2名です。

那須弘平裁判官、涌井紀夫裁判官

もしあなたが、上記2名の裁判官の意見に反対の場合は、
あなたは、国民審査で、那須裁判官、涌井裁判官に不信任の「×印」を投票できます。

−　どうされますか？　−

涌井だけ×にするわ

>>87
ちょうど今日の新聞に入ってたぞ

ひだまりスレ乱立

御殿場事件の裁判官桜井龍子にだけ×を頼む

これはもう、最高裁裁判官にも
政見放送や街頭演説してもらうしかないな
「私は市民感覚で裁き続けます！どうかバツをつけないで」って

名前が変ってだけで×つけられそう

何人か国籍法を否定してる奴がいるからそいつら×にするわ

どうでも良いけど、どんな判決を出したのか
会場で解るようにしてほしい

全部、×付けるしかないじゃん

山口県光市の母子殺人事件で審理差戻しした人誰だっけ？
あの人だけは評価する

日本語おかしいと思ったら大阪か
もっと勉強しておくように

全員に×をつけてたら、隣のボックスからも
シャッシャ、シャッシャって同じ音がしたｗｗｗ

判決結果がわからないなんて
どんだけ情弱なんだかｗ

>>4
キチガイ

国民の過半数が×を付けるなんて無理だろ。
良い裁判官に○付けるようにして、○が一割切ったらクビとかに法律変えろ

>>104　投票率が60パーとして，8割バツで「国民」の48パーだね

御殿場事件の裁判官は桜井龍子な

これって「有権者の過半数」で罷免だっけ？
「投票の過半数」？

あんまり選挙に左右されるような立場にするのも問題だと思うから、
居間みたいな感じでいいんじゃない？一応、うかがっときますくらいなスタンス。

白バイ事件で変な判決出した奴はやめてもいいだろ

なんか日本人の父と外国人の母のやつは×つけといた

>>108
無意味なんだからやめてほしいわ。

用紙1枚刷るのだって税金から出てる。

平成20(受)1729
これの判決出した奴は許さない

誰がどんな判決を出したか２ｃｈでコピペ出回ってもいいと思うけどなぁ。

>>113
コピペってことは、ネガキャンってことだろうけど、
ネガキャンするほどの判決でてるのかな？

これから期日前投票してくる。
×は涌井と那須でいいのかな？

マジな話で一番は×付けるのが多いらしいぞ

つうか、この制度で罷免された裁判官っているのか？

>>116 >>73

裁判・司法板からコピってきた。

竹�ｱ博允(64)　1年目　東大＝裁判官（東京高裁長官）
「裁判員制度推進の論功行賞」「最高裁判事経験なし異例の飛び級で最高裁判所長官に」
那須弘平(67)　4年目　東大＝弁護士(民事)　
「国籍法違憲」「一票の格差合憲」「君が代伴奏合憲」「林真須美死刑」「2人殺の元静大生に無期刑」
涌井紀夫(67)　3年目　京大＝裁判官（大阪、福岡高裁長官）
「国籍法違憲」「一票の格差合憲」
田原睦夫(66) 3年目　京大＝弁護士(倒産法)
「国籍法違憲」「一票の格差合憲」「君が代伴奏合憲」「林真須美死刑」「防衛医大痴漢事件の逆転無罪判決で有罪派」
近藤崇晴(65) 3年目　東大＝裁判官（仙台高裁長官）
「国籍法違憲」「植草教授実刑判決」「林真須美死刑」
宮川光治(67) 1年目　名古屋大＝弁護士(公害)
「日弁連懲戒委員長当時、オウム麻原＆光市母子殺人裁判担当の安田弁護士の懲戒請求を棄却」
櫻井龍子(62) 1年目　九州大＝官僚（労働省女性局長）
「御殿場事件上告棄却」
竹内行夫(66) 1年目　京大＝官僚（外務事務次官）
「イラク人質事件　自己責任論」「東村山市議不審死で"自殺"判定」
金築誠志(64)　1年目　東大＝裁判官（大阪高裁長官）
「御殿場事件上告棄却」「足利事件（冤罪）担当裁判官の忌避を求めた特別抗告棄却」

一票の格差合憲にした奴は×で

田原もか

>>120
何とかという政党も押し付けがましくそう主張していたが、
判決期日すら示さないという片手落ちなので×つけないことにした。
判旨読まないとどういう思惑で合憲にしたか分からないじゃん。

>>119
全員×じゃね？

誰に×つけたらいいのか解らんから
>>128決めてくれ

>>94
あ、期日前投票で×してきたよ

理由
女だから

　　　　　　　　那須弘平最高裁判所裁判官を罷免する会

那須弘平最高裁判所裁判官は、元静岡大生・高橋義政による女性２人殺害事件について、
最高裁判所の裁判長として、高橋義政の無期懲役を確定した人物です。

http://blog-imgs-23.fc2.com/k/a/n/kangofu/nasu9.html

那須だけは×たのむよ、本当に

>>119
これは全員×でも文句言えないレベル

【記録】葛城簡易裁判所平成９年（ロ）第３０３号【紛失】
http://s04.megalodon.jp/2008-1125-0509-07/kissho.xii.jp/1/src/1jyou56030.mht

きそ.けん.じの 裁判員制度 のどう.に.ゅうがな.んた.らう.んぬ.んのこめ.んと ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）.っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

【社会】偽造判決書で「振り込め詐欺」口座凍結解除の事件　逮捕された書記官　偽造で戸籍取得し架空の人物に成りすましていた疑いも
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1228752619/
【社会】上司のPCで人事のぞき見　横浜地裁、書記官を懲戒処分
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1227609458/
【社会】女性職員に「もうお風呂入った？」などのメール　宇都宮地裁判事(55)に罷免判決
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1230098652/
【社会】 １９歳女子学生の下半身衣類に付着した物と、ＤＮＡ一致…逮捕された判事、高速バスでのわいせつ認める
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235542453/
【鹿児島】１７歳少女にみだらな行為　家裁書記官を淫行で逮捕　出会い系サイトを通じて知り合う
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235630157/
【社会】「上司に怒られるの怖かったから」　甲府地裁の書記官　不動産競売関係の書類を2年間、机の中に放置
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244206218/

投票してきた。

>>42
最高裁裁判官審査は8/24〜ですって書いてあるのも読めなかったのかよ
法律云々言う前にちゃんともらった資料には目を通そうぜ

しかしこれも大問題なのに、これっぽっちもマスゴミはこれ関連の話題やらないね。
国籍法とかで落とされたらまずい弁護士ばっかりだからかな。

マジでこれ微妙だよな
名前だけ見たってみんなわからねえに決まってるじゃん
そこを利用して民意くみとってる体裁だけ

今回は全員×だろ

専門職だから、そうそう罷免すべきかどうかの判断なんてできない
民主的基盤が必要かといわれたら、必ずしもそうとはいいきれないしな。

>>129
乙です。

×の獲得数の一番多いヤツが強制的に解任されればいいのに

桜井に○つけといた

これってまず通らないよね。有権者の半分だっけ？約5000万人て…。

>>136
同意。
ちなみに、×は３つ書いた。

今回は全員か
2ちゃんがなかったら全員〇にしてたよ(´･ω･`)

案内１人、受付２人、箱監視３人
期日前の理由の紙

税金の無駄

公務員しねクソが

>>140
○をつけたら無効になるよ

×竹�ｱ博允（たけさきひろのぶ）
　最高裁判所長官。最高裁判所以下全ての裁判所の裁判官の判決、行状に責任を持つ司法の最高責任者。
　裁判員制度導入の責任者。行政（＝内閣、自民党）の言いなりで、司法の独立性を毀損した。

×那須弘平（なすこうへい）
　行政の意向による国策捜査で逮捕された、元外交官でロシア情報収集・分析のエキスパートである佐藤優氏の最高裁への上告を棄却した。行政（＝内閣、自民党）の言いなりで、司法の独立性を毀損。

×竹内行夫（たけうちゆきお）
　元外務次官、つまり行政の中心人物であった一人。
　鈴木宗男氏と佐藤優氏を、外務省の北方領土問題のことで罠にはめて失脚させた。
　小泉純一郎首相（当時）の意向で、彼の政策に反対した外務省駐レバノン大使（当時）の天木直人氏を解雇した。
　米国のイラク攻撃を支持し、自衛隊をイラクに派遣した責任者。（これは名古屋高裁によって「違憲」と判断された。つまり竹内行夫は憲法違反を犯した張本人であるにも関わらず、現在最高裁の裁判官になっているというおかしな許されない事態である。）

×近藤崇晴（こんどうたかはる）
　植草一秀氏の痴漢冤罪事件について、明確な物的証拠がなく、明らかに冤罪（「疑わしきは被告人の利益に」という近代裁判の大原則をないがしろにした）で無罪である植草氏の有罪を確定した（上告を棄却した）。

http://enchant.exblog.jp/

また今回も全員×か

全部×にした。

事務次官もこの仕組みにしたらいいのに