【小泉の負債】日中歴史共同研究 日本側研究者が「南京大虐殺は事実」と認める

　中国英字紙チャイナ・デーリーは２０日、日中両国有識者による歴史共同研究について、中国側の研究者が９月１〜５日に訪日し、
日本側研究者と共同で報告書を公表する予定だと報じた。

　報告書公表は昨年７月までに行われる予定だったが、同８月の北京五輪以降にしてほしいとの中国側の要請で先送りされた上、
旧日本軍による「南京大虐殺」の死者数などをめぐる認識の相違が大きく、公表が遅れていた。
　同紙によると、中国側研究者の一人は「日本側研究者も南京大虐殺が事実と認めた」と強調。しかし犠牲者数については、
依然として論争があるとしている。
http://sankei.jp.msn.com/world/china/090820/chn0908201353003-n1.htm

日中歴史共同研究とは
日中両国政府主導で２００６年末にスタートした双方の有識者による歴史共同研究。日中からそれぞれ１０人が参加し、
日本側は北岡伸一東大法学部教授、中国側は社会科学院近代史研究所の歩平所長が座長。「古代・中近世史」と
アヘン戦争以降の「近現代史」の分科会があり、会ごとに意見交換し論文を作成する。論文に関する討議は非公開とされる。
報告書の発表は当初、昨年７月だったが、その後、昨年末への変更後、現在は「今年の春」と遅れている。

１万人までは日本の軍将校のOBのなんとか会が認めてるけど
それすら認めない今の右翼はさっぱり理解できん

あったとしても、エラがはって、目が釣りあがった
日本人の仕業だったとさ

虐殺なんて無かった派はウソツキチャイニーズと同レベルに堕ちているのにね

>>2 >>4
わあすげえ
立てた瞬間反応できるようにツールでも使ってんのかね

戦争なのに虐殺が存在しなかった訳がないだろ。
早く謝れよ、そして中国も許せよ。

天安門事件があったとちゃんと書いてあるか、無くなったのかが重要だな
これが教科書に反映される研究だからさ。

>>6
お花畑ｗｗ

>>5
２レスがつくまでに１分と４７秒もあるほうが奇跡だろう

でも国際法的には問題無かったんでしょ？

｢虐殺｣の定義を確定しないことには
あったか無かったのかなんとも言えない

廣島と長崎を「大虐殺」とするなら
南京は「中虐殺」くらいじゃね？

何人殺したら虐殺になるんだよ
それを決めてからだろ

研究者が認めればそうなるの？

俺は認めないからどうでもいい。小泉と売国奴は死ね

>>14
誰が歴史を編纂してんだよ？

ですからその証拠を

やった
やってない
やったけどそんなに多くない
確かにやったけどそれはチョンだ俺たちじゃない

もうブレブレ

>>14
研究者といっても、否定派のなんちゃって専門家じゃなくて
日本を代表する歴史学者だからね

日本は歴史の専門家一人で参加したんだろ
嘘くさい資料だけであったと証明したところがもうめちゃくちゃ

数万人と30万人でネトウヨが言うほどの違いがあるようには思えない
たとえ犠牲者数が数万人だろうと大量虐殺をしたのは揺るぎない事実ではないのか

政府が認めているのにそれを否定する似非愛国者のネットウヨクでない保守論者なら秦郁彦の見解がちょうどいい。

朝鮮人兵が中国様に掌返しして南京で無茶やったんだろ
終戦後、日本も朝鮮進駐軍から全く同じような事をされてるし

便意兵多くて3万だろ
こんなの前から言われてたじゃん
バカサヨが調子こいて一般市民30万虐殺したあうえあうぃうふぁｆとか叫んでたけど
いつの間にか「虐殺はあったよ」にトーンダウンしちゃった
ほんと毎回このパターンだよな

市民にまぎれたゲリラ兵が諸悪の根元
コイツらのせいで市民にも若干の被害が出てしまった

だいたい市民を盾に自らの命を守るなど言語道断
日本兵のが１万倍潔い

>>17
報告書が出れば分かるだろう

戦闘詳報や陣中日記だけでも明らか

中国に不利なことが認められた項目ってあるのか？

あったことはあっただろ
規模の大小の話だけで

THE FAKE OF NANKING - 1
http://www.youtube.com/watch?v=4LbVeadjSbo

合同調査も拒否、決定的証拠も出す出す言って、はや５年・・・
ゲリラ戦の認識から一歩も進んでねー！

さすがに虐殺はなかったって言い張るのは無理があるよな

>>25
＞市民にまぎれたゲリラ兵が諸悪の根元
＞コイツらのせいで市民にも若干の被害が出てしまった

だよな
そのせいで民間人が殺傷された事もあっただろう
だから完全無罪とは言えないけど、意図的に民間人を虐殺した訳ではない
戦争において普通に発生しうるレベルの出来事でしかないと思う

中国がどこだかの国と戦争やってたとき、民間人を盾にしてたっていう証言がテレビで放送されてた。
日本とやってたときもやってたんだろうなぁ

>>19
知ったか乙もいいところだな
メンバー一人でも挙げてみろよ

言葉が悪いね、アウシュビッツみたいなの連想しがちだからな「虐殺」って。
まして大虐殺となれば、認めるわけにはいかない

いきなり民族差別に基づいて計画的に殺傷行為を働いたというのではなく、
便衣兵もいたため、戦闘に巻き込まれたって印象なのだけど

便衣兵なんて姑息なやり方をするからこうなるんだ。中国人はここんとこが分かってない

アメ公だったら「次は200万」って親指立てるんだろうなぁ・・・

結局のところ犠牲者の数とか地域とか日本軍の計画性とか中国人ゲリラ兵士の行動とか
中立的立場にいる外国人学者が多角的にアプローチしないとわからんよな
そもそもこの問題がミソクソになったのは、中共みたく犠牲者の数のみを誇張したり 極右が南京事件が無かったと言い張ったりの
お互いの面子争いからきているような

歴史研究て楽な仕事だな

>>38
抜けてるものがあるなぁ
中共と一緒になって30万だ！といって日本を攻撃しながら、
日本人から反発されて、いつのまにか地理的範囲を広げて
「10数万、あるいは20万　もしくはそれ以上」というあいまいな表現を
して中共に媚売ってる日本のサヨク達の存在

たかが１０人で検証なんて無理じゃない？

中国軍は何してたの？
と、返したらその話題を話題を出さなくなったYちゃん。
順調に日本文化に浸食されてて可愛すぎる。

>>5　ガハハ！ツールってのはこういうのを言うんやで！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　r、----、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／゛　 　｀`ヽミ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/＝、　ィ==、　 ,}:::ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　f゛ィッl-l ィェ ト、 }`:::::::ｉ

｀ハ´)･･･

＞北岡伸一東大法学部教授

日和ったのこいつ？

↓中国政府が日本を陥れるために捏造を行ったという決定的証拠



【中国】南京大虐殺記念館、信憑性乏しい写真３枚を撤去

　中国・南京市にある南京大虐殺記念館が、信憑（しんぴょう）性が乏しいと指摘されていた
写真３枚の展示を取りやめたことが１７日、政府関係者の話で明らかになった。

「連行される慰安婦たち」「日本兵に惨殺された幼児たち」「置き去りにされ泣く赤ん坊」の３枚で、
日本の研究者らは南京事件と無関係だと指摘していた。中国が同館の展示について“是正”に応じたのは初めて。
ただ、３０万人という犠牲者数の掲示や“百人斬（ぎ）り”など事実関係の疑わしい展示多数はそのままになっている。

　撤去された３枚の１枚は、南京攻略戦の前に撮られ、「アサヒグラフ」（１９３７年１１月１０日号）に掲載された写真で、
農作業を終えたあと、兵士に守られて帰宅する女性や子供が写っている。これを中国側は旧日本軍が女性らを連行する場面と紹介し、
「農村婦女は連れ去られ陵辱、輪姦、銃殺された」と説明していた。

この写真は戦後、朝日新聞記者、本多勝一氏の著した『中国の日本軍』や
中国系米国人作家のアイリス・チャン氏の著書『ザ・レイプ・オブ・南京』でも、
残虐行為と関連づけて紹介されるなど、国内外で繰り返し誤用されてきたことで知られる。

　日本側は、事実無根だったと判明している“百人斬り”関係の展示品のほか、誤用や合成と指摘されている写真について、
さまざまなルートを通じて撤去を求めてきたが、これまで同館は応じていなかった。

　８５年に開館してからの同館の参観者の累計は１８９７万人。日本の修学旅行生らも訪問している。

http://sankei.jp.msn.com/culture/academic/081217/acd0812172107008-n1.htm

アイリスちゃんの人生って何だったんだろうね

中国の政治的要求　レイプ・オブ・ナンキンを嘘まで認めさせる



日本の研究　捕虜殺害を中心として2万人程度の殺戮