イージス艦脆すぎワロタw ダメージ考慮してないから余裕で実弾が貫通する紙防御ワロタw
1 :
ノミノフスマ(アラバマ州):
米イージス艦、27日に秋田港へ 県が寄港を許可
米海軍横須賀基地(神奈川県横須賀市)を母港とするイージス駆逐艦カーティス・ウィルバー
(8500トン、乗員228人)が、27日から秋田港に寄港する予定であることが19日、分かった。
目的を「友好親善」とする米軍側の港湾使用許可申請を、港湾管理者の県が同日許可。
共産党県委員会は佐竹敬久知事あてに許可撤回を申し入れた。
米艦船の港への出入りは日米地位協定で認められており、米軍が進める全国の民間港使用の
実績づくりの一環とみられる。本県の港への外国の軍用艦船入港は2006年4月の米イージス
駆逐艦「ステザム」に続いて戦後2度目。
http://www.sakigake.jp/p/akita/politics.jsp?kc=20090819i
2 :
ハルジオン(長屋):2009/08/23(日) 01:27:51.97 ID:N3DeTHm8
陰茎
3 :
フクシア(福岡県):2009/08/23(日) 01:27:52.57 ID:MxD8/98A
イージスの盾
4 :
ヒメスミレ(東日本):2009/08/23(日) 01:27:53.06 ID:4I97XtZx
当たらなければなんということもない
5 :
セイヨウオダマキ(関西地方):2009/08/23(日) 01:28:34.23 ID:eY9ZMTVW
以下軍オタの一つのミスさえも許さず叩きまくる恐怖のレスの嵐となります。
6 :
クワガタソウ(千葉県):2009/08/23(日) 01:29:30.70 ID:+0G/2pP4
イージス艦で神風特別攻撃隊の波状攻撃を撃退することができるのでしょうか!?
7 :
ガーベラ(三重県):2009/08/23(日) 01:30:29.01 ID:G67ek9qw
最新の魚雷が命中したらポッキリ真っ二つになるんだっけ?
そんな映像がyoutubeにあったような。
8 :
ニョイスミレ(大阪府):2009/08/23(日) 01:31:31.00 ID:KZMviogW
実弾って何だ
9 :
オオバクロモジ(長崎県):2009/08/23(日) 01:31:50.10 ID:H08pJcJg
その薄い装甲をさらに薄くして実弾つんでる韓国のイージス艦はどーなるの?っと
紙防御は逆に怖いんだぞ
布張りだったソードフィッシュは機関銃の弾が当たっても小さな穴が開くだけで
平然と飛び続けたらしいからな
11 :
ダンコウバイ(埼玉県):2009/08/23(日) 01:32:16.70 ID:GKc0Lcf5
漁船にぶつかって海上テロに対する警戒心の無さが浮き彫りになったよね(´・ω・`)
震洋もどきに突っ込まれたらどうするの?
そもそも敵の攻撃が届かない前提で作られてるし
13 :
カタクリ(福岡県):2009/08/23(日) 01:33:47.62 ID:GvMcuRyB
タイムスリップするのはちょっとやりすぎ
こいつのスレタイはつまらんが軍事速報スレ立ててくれるのはありがたい
今日のジパングスレはここか
なんだっけ?
ギリシャ神話に登場する最強の盾じゃなかったっけ?
弱いの?何なの?
17 :
セントランサス(福岡県):2009/08/23(日) 01:36:06.48 ID:+jUyyn/6
レーダーの塊みたいな船が、なぜ漁船に当たるのか理解できない
18 :
水芭蕉(コネチカット州):2009/08/23(日) 01:36:51.34 ID:pCHFtdmR
「亡国のイージス」で“うらかぜ”が簡単に沈められちゃったのにはショックを受けた。
当たらなければどうということはない
20 :
ノミノフスマ(アラバマ州):2009/08/23(日) 01:37:09.24 ID:HEjf3R5U BE:209578728-PLT(12346)
ガッデム!
21 :
藤(北海道):2009/08/23(日) 01:37:39.91 ID:akIJ7itS
>>17 漁船のサイズの魚雷は避けられませんって言ってるような物ですよね( ^ω^)
22 :
オウレン(福岡県):2009/08/23(日) 01:37:51.84 ID:CUnU/c9j
>>17 あれはヒューマンエラーじゃなかったっけ?
あと自慢の対空フェイズドアレイレーダーと対水上レーダーは別もんです・・・
23 :
モモイロヒルザツキミソウ(香川県):2009/08/23(日) 01:38:05.85 ID:uwJG6a0d
っていうかみらいの乗員はみんな現代に戻るのを
あきらめたの?
あれ左手で描いてるんだろ?
25 :
ショウジョウバカマ(関東・甲信越):2009/08/23(日) 01:39:07.92 ID:0hrc/zkc
>>1 お前は、イージスが憎くて仕方ないみたいだなw
何の怨みがあるんだよ?
26 :
フモトスミレ(dion軍):2009/08/23(日) 01:39:48.97 ID:Qmt288Fd
>>23 今日最新刊買ってきたら大和にトマホーク2発ぶっ放してた
これちゃんと波動砲撃てるんだろうな?
戦争になっていきなり撃てませんなんて言うなよ
28 :
アカシデ(コネチカット州):2009/08/23(日) 01:40:50.16 ID:4g/wGTR8
>>17 軍事評論家が水上レーダーとは別物だって言ってた
29 :
オウレン(福岡県):2009/08/23(日) 01:42:11.63 ID:CUnU/c9j
>>25 こいつの芸風だから気にするな、それより軍事速報スレを楽しめ
みらい撃沈しちゃったね
31 :
マーガレット(神奈川県):2009/08/23(日) 01:42:27.97 ID:8h6mvqsG
うーん、設計思想がそもそも違うからね。
他の艦船とは。
魔法障壁が無いからな
みらい…(´;ω;`)ウッ
35 :
ガーベラ(三重県):2009/08/23(日) 01:44:47.02 ID:G67ek9qw
36 :
フモトスミレ(dion軍):2009/08/23(日) 01:45:02.72 ID:Qmt288Fd
>>30 おいやめろバカ。
単行本は角松と草加がゴムボートにしがみついたとこで終わったんだよ。
37 :
ジロボウエンゴサク(チリ):2009/08/23(日) 01:45:22.73 ID:FUGYuuPo
引っ張りまくった挙句
大和もみらいも撃沈てww
これからどうすんだろ
戦艦じゃねーから
戦艦もうねーから
40 :
シバザクラ・フロッグストラモンティ(長屋):2009/08/23(日) 01:46:22.97 ID:Y40tsQpp
漁船で自爆テロしたら簡単に沈むよね
41 :
セイヨウオダマキ(関西地方):2009/08/23(日) 01:46:26.80 ID:3pOIlFey
ヤマトの主砲ってなんかに使えませんかね?
ロマンがあるんですけど
あー、今秋田まで行ってるのか
43 :
フモトスミレ(大阪府):2009/08/23(日) 01:46:44.42 ID:FpsuSpmh
実はみらいのテクノロジーをコピーした最新鋭艦を秘密裏に建造していた!みたいな事だろ
あたらなければどうということはない
45 :
オウレン(福岡県):2009/08/23(日) 01:47:57.89 ID:CUnU/c9j
>>40 駆逐艦はかつて水雷艇駆逐艦と呼ばれていてだな
>>26 トマホークで思い出したがトマホォォォォォクブゥゥゥゥゥゥゥメランってトマホークが帰ってくるんだろ?
ヤバいじゃん
47 :
アルストロメリア(宮城県):2009/08/23(日) 01:48:29.50 ID:hACJA2PK
安価な駆逐艦や複数のイージスで相互防御するから実体弾を撃ち込むのは至難の業だ。
光学兵器ならどうなるか分からんが海上じゃ水蒸気の減衰でかすぎて無理だろう。
48 :
ラナンキュラス(関西地方):2009/08/23(日) 01:48:33.00 ID:GBF4THg4
バ角松に振り回される部下カワイソス
49 :
ヒサカキ(千葉県):2009/08/23(日) 01:48:42.90 ID:ZrZdPjiH
>>6 楽勝。もっと高速の対艦ミサイルの飽和攻撃を想定して作られたから。
船殻は20ミリの鋼鉄だろ?
アサルトライフルじゃ抜けないぞ
51 :
福寿草(福岡県):2009/08/23(日) 01:49:13.60 ID:WbxehrDt
52 :
タツタナデシコ(dion軍):2009/08/23(日) 01:49:55.66 ID:xlNDkI3j
自分は作れもしないのに料理のレシピにやたらと詳しいとか、自分は何も作れやしない
くせにMac使ってるクリエイターにやたらと詳しいとか、自分が作ったわけでもないのに
PS3の内部構造にやたらと詳しい奴って、いるよね
お前らも、どうせ乗艦できやしないのにやたらと詳しいってタイプだろ?
今はミサイルの威力が強すぎて装甲防御に力を入れても仕方ないからな
紙装甲だけどいかに着弾させないかに力おいてる
総員退艦
だからイージスの盾は敵が行動するより早く使わないとダメなんだよ
竜巻とか渦潮には注意な
57 :
ムラサキサギゴケ(鹿児島県):2009/08/23(日) 01:51:36.99 ID:PNB466eC
実弾を迎撃するから凄いよな
58 :
フモトスミレ(dion軍):2009/08/23(日) 01:51:54.78 ID:Qmt288Fd
>>49 前に読んだ本にはアメリカは神風特攻を見てイージス艦を作ろうと思ったって書いてあったな
イージス艦なんて大和の主砲一発で沈んじまうぜ
61 :
ガーベラ(三重県):2009/08/23(日) 01:53:14.79 ID:G67ek9qw
潜水艦に対してはどうなの?
>>53 第二次の戦艦は現在のミサイル攻撃にも割と耐えられる
戦艦である必要がなくなったから薄い
63 :
アザミ(埼玉県):2009/08/23(日) 01:54:20.83 ID:vFoGZvpT
あれ?スレタイにRPGが入ってない
64 :
雪割草(九州):2009/08/23(日) 01:54:31.06 ID:5fjLP5AC
65 :
イワカガミダマシ(東京都):2009/08/23(日) 01:55:31.78 ID:qX/MqgZs
66 :
フモトスミレ(dion軍):2009/08/23(日) 01:55:59.51 ID:Qmt288Fd
>>64 そもそも大和が撃つ前に大和を沈められるだけの能力あるんだろ
67 :
フモトスミレ(静岡県):2009/08/23(日) 01:56:26.08 ID:8IL1VjHX
んな近距離で殴り逢いすんの?
68 :
アカシデ(コネチカット州):2009/08/23(日) 01:56:33.50 ID:mJgzTE2A
イージス艦とイージス艦が戦ったらどっちが勝つのん?
69 :
ショウジョウバカマ(長屋):2009/08/23(日) 01:56:44.00 ID:o4wt8xRf
亡国のイージスで、連続でのミサイル攻撃に対処できなかったのはイージス艦?
ああいう攻撃でもイージス艦は大丈夫なの?
70 :
ジロボウエンゴサク(チリ):2009/08/23(日) 01:56:59.75 ID:FUGYuuPo
基本、当たらなければどうということはない
という発想だからな。
現代の艦船は被弾しないことを前提に作られているとか
72 :
シザンサス(埼玉県):2009/08/23(日) 01:57:27.13 ID:v0oX2jA3
大和級の戦艦をトマホークとハープーンで撃沈するのは難しいぞ
mk48魚雷5発もあれば楽勝だろうけど
74 :
カンパニュラ・トメントサ(北海道):2009/08/23(日) 01:59:55.83 ID:kJ16Iyt9
でも、相手が撃ってくるまで撃っちゃいけないっていうオチなんだろ
どうせ原爆はフェイクなんだろうな
76 :
オオジシバリ(埼玉県):2009/08/23(日) 02:00:51.26 ID:GaYGpXdV
イージスは空母の護衛その1
空母の身代わりで沈めば本望
77 :
フクジュソウ(アラバマ州):2009/08/23(日) 02:01:14.37 ID:GCnY5sk7
実弾ってどういう意味だ?
A-10のGAU-8 Avengerガトリング砲だと仮定したら当たる距離まで近づく間に落とされるだろうし。
F-2系のホーミングミサイル誘導弾だと仮定したら空母以外はみんなアウトだろw
魚雷に関しても空母以外は当たったら終わりな設計じゃね?
78 :
ヒュウガミズキ(コネチカット州):2009/08/23(日) 02:01:22.46 ID:hpwxG9mE
そもそもレーダー、防空、対ミサイルが主軸のイージスに防御力は求められてない
高防御の重艦船は大和の失敗で過去の遺物になった
アイオワもアメリカだから運用できたに過ぎない
79 :
マーガレット(神奈川県):2009/08/23(日) 02:02:05.40 ID:8h6mvqsG
艦砲射撃で打ち合う時代じゃねえしな。
80 :
ハナワギク(神奈川県):2009/08/23(日) 02:02:08.42 ID:XbINk4z9
アラバマ州 ★(43662)の立てる軍事スレは好きだな
実弾を連射されたらどうするの
82 :
トリアシスミレ(神奈川県):2009/08/23(日) 02:03:35.06 ID:mID4YsXS
今週久しぶりに見たら、いきなりみらいが沈んでたけど
最近のあらすじを誰かまとめて教えてくれ
83 :
フクジュソウ(アラバマ州):2009/08/23(日) 02:04:29.99 ID:GCnY5sk7
そもそもイージスの守りって
空母を他の攻撃から守る
レーダー情報収集により防御的ポジション
対空戦闘には力入れてますってことで。
堅い防御力ってことではないと思うが?
84 :
ハナビシソウ(東京都):2009/08/23(日) 02:05:21.54 ID:nPruPPor
余裕があれば装甲防御したいってのが本音
85 :
マーガレット(神奈川県):2009/08/23(日) 02:06:14.77 ID:8h6mvqsG
イージスは1艦船で考える物じゃなくて
システムで考える物だから、まー。
86 :
オオイヌノフグリ(愛知県):2009/08/23(日) 02:07:00.24 ID:0iSN54fg
ジパングまだ続いてるのか。息が長いというかだらだらしすぎてだめだわ。
さっさとミサイル全弾打ちつくして高性能デコイになっちまえ。
87 :
ロウバイ(dion軍):2009/08/23(日) 02:07:02.10 ID:KobF/dvw
ジパングはラストどうすんのかね
まあもうグダグダでどうしようもない感じだけどw
一昔前の戦闘機をAI化して1000機
これで強襲すればいける…かも
最近の対艦ミサイルもその紙防御の船をなんとか一発で無力化できる程度の威力しかなさそう
戦車用の複合装甲でも随所に施しておけば結構守れるのではなかろうか
90 :
フクジュソウ(アラバマ州):2009/08/23(日) 02:09:53.56 ID:GCnY5sk7
>>88 そういえばイスラエルが神風特攻
ミサイルみたいなの作ってたなw
あれ1000機でいいんじゃね?
V1を大量につくればいいんじゃね
92 :
ムラサキサギゴケ(鹿児島県):2009/08/23(日) 02:11:07.55 ID:PNB466eC
P-700ミサイルも迎撃出来るの?
93 :
ラフレシア(dion軍):2009/08/23(日) 02:12:04.80 ID:i4yLqXEV
ジパングは角松のせいで乗員は沢山死ぬし、みらいは撃沈されるしもうグダグダw
94 :
ピンクパンダ(新潟・東北):2009/08/23(日) 02:12:20.71 ID:P8+6CYCA
鋼鉄の咆哮に出てくる超兵器あるじゃん
あれ全部持ってれば世界征服出来ないかな?
>>36 米戦艦の主砲弾が後部機関部を直撃、弾はイージス艦の紙装甲を悠々と貫通。
船底の下で爆発して、みらいはキールが真っ二つに折れて轟沈した。
>>69 いんや、非イージス艦
映画だと、むらさめ型
原作だとたちかぜ型
97 :
ロウバイ(dion軍):2009/08/23(日) 02:13:52.24 ID:KobF/dvw
世界征服なんかしてその後どうすんの?
98 :
フクジュソウ(アラバマ州):2009/08/23(日) 02:14:43.36 ID:GCnY5sk7
近年の設計思想だと直接殴り合うような戦闘なんか考慮されてないわな
102 :
カンパニュラ・サキシフラガ(三重県):2009/08/23(日) 02:17:43.02 ID:IgE6NGnh
つまりレールガンがあれば既存の艦隊は役に立たないと!
おまえら漫画とかアニメの見過ぎ
そんな万能戦艦が作れるんだったら、俺なんかとっくに月にマイホーム買ってるよ
104 :
ドデカテオン メディア(東京都):2009/08/23(日) 02:19:52.13 ID:X9XLz3sU
キーロフは限定的ながらも装甲があるからかっこいい
105 :
オウレン(福岡県):2009/08/23(日) 02:19:54.49 ID:CUnU/c9j
正直レールガンって使えるのかよ
威力の割に無駄にエネルギー食いそうなんだけど
107 :
フモトスミレ(dion軍):2009/08/23(日) 02:22:11.25 ID:CsWgjHe/
>>106 レーザーは原子力実験艦の建造費が捻出できなくてぽしゃったから、
仕方なくレールガン作ってるような。まぁ平時の開発なんて政治だから
108 :
ネメシア(長崎県):2009/08/23(日) 02:22:47.95 ID:uZrthCwu
なんだこの程度か
さかなクンなら余裕で撃破できるな
てす
110 :
フモトスミレ(dion軍):2009/08/23(日) 02:23:25.87 ID:8uz2xKMJ
なんとか通ぶろうと懸命にマイナー兵器の名前出してるにわかワロス
111 :
マンサク(コネチカット州):2009/08/23(日) 02:23:55.18 ID:TqxdDeca
レールガンとか固定目標にしか意味ないからな
艦艇相手だと当たらんだろ
>>106 投入エネルギーに対する破壊エネルギーの上限が限りなく高い兵器はレールガン以外にない
つまり投入するエネルギーが高エネルギーであればあるほど比例して威力が高くなる
通常の火力兵器だと威力が頭打ちになるがレールガンにはほぼそれがない
113 :
トリアシスミレ(神奈川県):2009/08/23(日) 02:26:08.12 ID:mID4YsXS
ぶっちゃけイージスって対空駆逐艦秋月みたいなもんだろ
>>112 まじかよー
でも高エネルギー使うと何か劣化が早そうなイメージがある
あ、俺軍事とか兵器とか全く知識無いから
当てずっぽうで言ってるけど
>>112 弾頭をいじらなくても速度が異常なので艦船を一発で破壊する上
長射程とかなんとかかんとか・・・
でもアメリカは非対象戦に合わせて対地攻撃を意識した艦船の開発を考えてるよな、
艦砲射撃・・・につかえるのか?
ピケット艦でぐぐってたら[駆逐艦 梨→護衛艦わかば]みたいな稀有な生涯を送った軍艦にあたった。
>>106 技術の発展があれば、或いは
エネルギー効率はもの凄く悪いけど
理論上ではエネルギーを上げれば上げるほど威力が大きくなる
火薬式の大砲の常識打ち破れる魅力的なものだよ
米海軍の巡洋艦は最大80MW発電できて
そのうち15〜30廻して撃とうって計画があるらしい
ジパングよんだろ
120 :
ハボタン(西日本):2009/08/23(日) 02:39:30.77 ID:84DAEuIb
沈黙の呆気なさエンドの轍を既にガン踏みしてる件
122 :
オキナワチドリ(神奈川県):2009/08/23(日) 02:51:17.53 ID:aLvaZgQ/
好きですよ
123 :
トリアシスミレ(大阪府):2009/08/23(日) 03:06:48.35 ID:ktOJNwLl
124 :
ヒメスミレ(関東):2009/08/23(日) 03:12:05.26 ID:Kyv90nq8
>>118 砲も砲身の強度上げればいくらでも初速稼げるんじゃないの
125 :
シャクヤク(長屋):2009/08/23(日) 03:13:37.15 ID:ohGlfn/6
みらいが沈んだのはやっぱりショックだった・・
ん?じゃあイージス艦にはソマリアみたいな海賊でいけってことか?夜に
ヒュン!って動くから、ヒュン!て
129 :
モッコウバラ(catv?):2009/08/23(日) 03:20:18.85 ID:6ujmylMo
>>124 火薬増やせば増やすほど、ロスが増えてくんじゃね?
130 :
_:2009/08/23(日) 03:23:08.35 ID:3UzI5QLM
131 :
シャクヤク(東京都):2009/08/23(日) 03:24:27.44 ID:hrFQSg4q
>>1 対艦ミサイルは当たる前に撃ち落す仕様
それがイージス艦
当たったらお仕舞い
海自の護衛艦ってむしろ重防御じゃなかったっけ?
133 :
セイヨウタンポポ(アラバマ州):2009/08/23(日) 03:24:36.29 ID:UrygUU3x
>>130 これちっちゃな子ぐらいだったら乗せれんじゃねーの・・?
漁船くらいの高速船をたくさん近寄らせて重機関銃で撃ちまくったら沈んじゃうの?
おまえら落ち着いて駆逐艦の由来を思い出すんだ、水雷艇駆逐艦だろ?
137 :
ヒメマツムシソウ(東京都):2009/08/23(日) 03:31:35.42 ID:BVd2b4v2
139 :
セイヨウタンポポ(アラバマ州):2009/08/23(日) 03:32:11.06 ID:UrygUU3x
140 :
ジュウニヒトエ(東京都):2009/08/23(日) 03:32:30.09 ID:AVLW1v1M
魚雷打たれたらどう対処するの?
141 :
ノミノフスマ(アラバマ州):2009/08/23(日) 03:36:18.64 ID:HEjf3R5U BE:392958465-PLT(12346)
なんとか式リーマンとかいう奴の立てる気持ち悪いスレよりは好感が持てる
143 :
チドリソウ(関西地方):2009/08/23(日) 03:38:39.77 ID:2kKbNkqF
かわぐちかいじがどういうオチにもっていくのか楽しみだわ
144 :
スィートアリッサム(関東地方):2009/08/23(日) 03:38:59.06 ID:OSTB7l9L
>>124 発射薬の爆速に限界があるから速度にも限界が存在する。
弾体を発射する火薬(爆薬)の爆発が空間に伝搬する速度以上にはどうやったって加速できない。
ジパングはどんどん何がしたいのか分からなくなったね。
話もどんどん説教くさくなったし
146 :
イワザクラ(栃木県):2009/08/23(日) 03:41:05.19 ID:viqJO2RM
イージス艦って魚雷防御はどうなってるの??
魚雷を撃たせないのが前提だと思うけど、
先制攻撃の出来ない日本はそう言う訳にはいかないよな。
撃たれた物がミサイルであるならば、撃ち落せると思うけど、
魚雷防御ってそんなに方法ないよな?
例えば、シクヴァルの射程が20 km
とかになっても防げるのかな?
>>146 魚雷防御なんてもともと撃たせないことが前提なんだから、薄い。
何隻かは日本が反撃に出られるための礎となっていただかないとイージスの良い所がいかせない
軍関係はみんな横須賀がソースだよなw
149 :
カラタネオガタマ(千葉県):2009/08/23(日) 03:50:08.21 ID:5srwcP7A
中国の戦闘機20機相手にハルマゲドンモードのこんごうを見てみたいもんだ
どんだけ凄いのか実際に見てみたい
150 :
キソケイ(大阪府):2009/08/23(日) 03:50:17.39 ID:V6kjtWom
現代の駆逐艦は対潜対空機能を持った船ってイメージだが
イージス艦の対潜機能ってどんなもんだろ。
たしか対潜哨戒ヘリが重宝されるのは、原潜が艦船で捕捉できるラインを越えた場合
それ以降艦船では追尾できないから。とか言う理由だった希ガス。
そういうのはDDHグループにやらせりゃいいんだよwww撃たれたら?しらねwww
154 :
ゲロ吐きドンベエ ◆AK47/S/dUI :2009/08/23(日) 03:53:11.69 ID:OSTB7l9L
>>146 対応始めるにあたっては残念ながら当たるにしろ当たらないにしろ敵に一発撃って貰う必要はありそう。
シクヴァルは今のところ凄く用途が限定されたトンデモ兵器だからあんまり気にしなくていいと思う。
原理上細かい誘導が困難なんだ。特に自分で相手をロックオンしてホーミングするのは至難の業。
遠くで撃ったらまず当たらない。むしろ近くで撃たれた方が怖い。近寄らせないけどね。
155 :
ムラサキサギゴケ(鹿児島県):2009/08/23(日) 03:54:24.45 ID:PNB466eC
艦隊に随伴する潜水艦っていないのかな?
156 :
セキショウ(東京都):2009/08/23(日) 03:55:10.61 ID:nrAB3k2G
\ ̄\ / ̄/
/l \ \ / / lヽ
| ヽ ヽ | | / / |
\ ` ‐ヽ ヽ ● ● / / ‐ /
\ __ l | ||___|| / l __ /
\ \ / \/
/\| 人__人 |/\ このこうらでがっちりがーど
//\| |/\\
//\| |/\\
/ /\_____/\ \
157 :
デルフィニム(千葉県):2009/08/23(日) 03:56:52.76 ID:Lf57hfSN
>>155 有事もしくは有事を念頭に置いた作戦行動の時は艦隊を組むのが通常なので
普通に潜水艦は随伴する
で、結局バ角松は何がしたかったの?
159 :
ヒメマツムシソウ(関東):2009/08/23(日) 04:03:14.96 ID:tKYOe0yn
空母の周りには護衛潜水艦が
160 :
クロッカス(福岡県):2009/08/23(日) 04:04:33.28 ID:S6EAq7XX
バリア搭載すれば問題ナシ
161 :
タンポポ(東海):2009/08/23(日) 04:06:05.99 ID:fYya+agl
まわりに濡らした毛布吊っとけ
162 :
マーガレットタンポポ(神奈川県):2009/08/23(日) 04:06:29.13 ID:5hJvoh+t
それに漁船の特攻に弱い
163 :
ヘビイチゴ(千葉県):2009/08/23(日) 04:06:41.14 ID:WcmKW408
武蔵の主砲弾なら貫通する
164 :
フクシア(東京都):2009/08/23(日) 04:07:51.70 ID:z/sZsHhY
>>153 最新鋭だろうと、大して変わらないよ
そもそも、ソナー自体が、
ソフトウェア、工作精度の上昇、運用法の確立やらで精度こそあがったものの
抜本的に全然進化してないから
目を閉じて、片耳を塞いでみてくれ
これが一基のソナー
どの方向から音が一番大きく聞こえるかで相手が何処にいるか大体の位置を探る
実用化されてから何一つ変わってない
テレポート装置を開発したとこが最強
タクティクスオウガやる奴は誰でも剣聖のじじいスピードアップさせて
敵陣の背後にテレポートで送りこんで後ろから石化魔法で固めまくるだろ
これが未来の戦争の姿
167 :
セントウソウ(神奈川県):2009/08/23(日) 04:20:15.11 ID:xewziHzG
まさかのジパングスレ
さっさと自衛隊解体しろや
170 :
フモトスミレ(埼玉県):2009/08/23(日) 04:37:46.54 ID:2XI12xZm
>>151 アスロック以外の対潜兵器積んでないよな?
>>170 護衛艦はぼっとん発射機が両舷についてるよ
172 :
オキザリス・アデノフィラ(東京都):2009/08/23(日) 05:33:39.56 ID:OT2yM4xu
現代では対艦戦は主体じゃないから、航空勢力と連携して面制圧するって考えなんでしょ
だから装甲が薄くてもあまり問題じゃない
173 :
ガーベラ(茨城県):2009/08/23(日) 05:35:56.06 ID:5d1Nn9dZ
特攻かけてきた日本漁船を見事に返り討ちにしてやったじゃん
菊池ならやってくれるさ
175 :
ヒメスミレ(コネチカット州):2009/08/23(日) 05:41:16.25 ID:rrcS+EIT
水面ぎりぎりを飛んできてレーダーで確認できる距離から高度を上げてミサイルが来ると着弾まで40秒程度しかない。
対空ミサイルは目標をレーダーでとらえて、対空ミサイルに情報を入力してから発射できる。
軍艦の時代じゃないかもな。
176 :
アッツザクラ(コネチカット州):2009/08/23(日) 05:43:20.67 ID:QR+hf5kB
湾岸の時だっけ?
停泊中にゴムボート特攻喰らったのは
177 :
フクシア(東京都):2009/08/23(日) 05:46:52.31 ID:z/sZsHhY
ステルス機に対してはどうなん?
イージス艦一隻でF22何機くらいを同時に相手できるかな
ジパング早く終われよ
新刊も微妙だったし
179 :
キバナノアマナ(関西):2009/08/23(日) 05:52:35.09 ID:n8tfvFF2
屈強なSP数人が外敵を確実に排除してくれるなら俺は褌一張になって真ん中で仁王立ちするよ。
そもそも接近戦兵器じゃなく
レーダーによるアウトレンジ攻撃を主体にしてるので
装甲を厚くするとか無駄な金使うことになるよ
>>177 そもそもF22が22機もイージス目指してやってくるか?w
どんだけ贅沢な使い方だよwwww
>>177 韓国の重武装イージス艦・世宗大王艦ならラプターが編隊組んで攻撃してきても
返り討ちにできるって向こうの新聞は言ってたよ。高性能レーダーで先に発見して撃墜できるんだと。
183 :
ガーベラ(東京都):2009/08/23(日) 06:13:08.62 ID:DoYOLK22
制服着ててからまれたことなかったわ
というか制服着て酒場いかないし
>>182 射程ギリギリまで水平線の向こうにいる敵機を
水上艦のレーダーでどうやって捉える気なんだろ? 大変興味深いね
185 :
シュッコン・バーベナ(ネブラスカ州):2009/08/23(日) 06:25:51.60 ID:Img3H/c7
陸自、海自、空自に務めた兄さんが言うには
イージス艦は潜水艦一隻で簡単に潰せるんだとよ
戦艦というのは上方向に強いだけで船底をちょっと傷つければ簡単に沈むということらしい
187 :
オオバクロモジ(東日本):2009/08/23(日) 06:35:11.87 ID:Ld2lVrM0
接岸中に対戦車ミサイル撃たれたらどうなるの?
戦闘機に強いイージス艦もこのステルス機の前には敗北せざるを得ない
35 名無しさん@十周年 New! 2009/08/22(土) 13:32:08 ID:EkFCuOpI0
自衛隊ステルス戦闘機を開発している。
肉眼でも車輪しか見えないという高度なステルス性を備えている。
それに比べたらラプターのステルス性など子供騙しレベル。
どこの航空祭で展示されてたんだっけw
48 名無しさん@十周年 New! 2009/08/22(土) 13:39:46 ID:D+5tJRdr0
>>35 http://ki.wa-mo.to/image/2006/0730/06g30a31.jpg
障害物のない太平洋のど真ん中でイージス艦と潜水艦が対峙したら潜水艦なんかウンコですよ
190 :
ジョウシュウアズマギク(ネブラスカ州):2009/08/23(日) 06:40:09.38 ID:/4DypRxj
>>184 電離層を使う
精度は駄目駄目だけどwww
イージス艦にはコックがいる
結果はわかるな
192 :
ヤマブキ(神奈川県):2009/08/23(日) 06:42:56.76 ID:yMonuhxv
な
ん
と
脆
い
・
・
・
193 :
カタバミ(石川県):2009/08/23(日) 06:45:21.44 ID:1vBOsUup
地球は丸いけど、どうして数百キロ先の機影を捉えることができるんだ?
低空で飛んでる航空機は捉えられないの?
194 :
ハナイバナ(関東・甲信越):2009/08/23(日) 06:46:38.65 ID:N7FOA1L1
そろそろ流石に最終回だろ
イージスってレーダー艦だし、ミサイル艦だから、基本は後方支援だろ。
>>177 今月発売の航空雑誌に、そのような記事載ってたな
ラプターなみのRCSだとイージスの最新レーダーでも
捕らえられないってあったわ
たしか50kmぐらいでやっと補足できるって
立ち読みしたからうろ覚えだけど・・・
ラプターで敵航空戦力を壊滅させた後
その上空で敵艦隊を監視
目標をデーターリンクして
ホーネットの対艦ミサイルで撃破って
感じだったな
詳しくは今月号の雑誌みてきて
どの航空雑誌か忘れたけど・・・
>>194 リアルに「俺達の戦いはこれからだ!」になりそう
198 :
ハナビシソウ(関東・甲信越):2009/08/23(日) 06:58:29.53 ID:ZEVuYJ3I
>>187 まずどうやって軍港に対戦車ミサイルを持ち込むの?
>>1はジパングスレと思って立てたのは間違いないな
200 :
サトザクラ(catv?):2009/08/23(日) 07:12:13.35 ID:S32Upe6b
かわぐちかいじの登場人物は、なぜみんなあごが丸いんだ。
中には、細いあごがいてもいいだろ。
201 :
サトザクラ(千葉県):2009/08/23(日) 07:13:57.25 ID:UXg/Dvc9
かいじは至近弾甘く見すぎ
202 :
ハナイバナ(愛知県):2009/08/23(日) 07:14:09.04 ID:AM8f6X6u
ミサイル100くらい打ち込まれても止められるの?
>駆逐艦「ステザム」
ビグザムとかトランザムは?
小型ボートから対戦車砲撃たれたらどうなるの?
>>177 なんでF-22を対艦攻撃に使わなきゃいかんのだ。
アホか?用途が違うだろ。
比べるならF-2やF-18にしろ。
角松とかうぜえ
ミサイル無双すれば良かったのに
せめて東京大空襲と原爆投下を防げよ
208 :
イカリソウ(長野県):2009/08/23(日) 08:52:40.13 ID:FfQ/kmyr
>>187 体に針を刺しても、皮膚は突き抜けるが生命になんら影響はないだろ?
イージス艦にRPGを撃ち込んでも同じこと
って誰かから聞いた
209 :
ハナムグラ(西日本):2009/08/23(日) 08:54:44.06 ID:rl+z1WRn
千巻のタマなんて現代のミサイルに比べたら静止してるようなもんじゃないの?
そんなんに撃沈されるなんてまさにゴミくずじゃん。。漁船にでも乗った方がマシなんじゃねーの。
210 :
ジンチョウゲ(広島県):2009/08/23(日) 08:56:15.40 ID:J/gl0PrT
中戦車なのにダメージを考慮してないから
小銃弾が側面から貫通した日本軍のチハちゃんはどうなんですか?
今でもレーダーって実は役に立たなくて、基本は目視らしいね。
212 :
ハナムグラ(西日本):2009/08/23(日) 09:01:18.88 ID:rl+z1WRn
目視でミサイル打ち落とすの?イージス乗務員マジパネエっす!
213 :
ヒメスミレ(関東):2009/08/23(日) 09:08:22.26 ID:SICvDof0
よくわかんないけど結局は船だろ。空から爆撃されたら速攻沈むだろ。
>>187 通路を舷側にして空間装甲としたり、水密区画を細かくしたり、
あと最近の護衛艦は重要区画は装甲で守られてるって話。
RPGじゃ深刻なダメージを与えられない。
215 :
ナツグミ(アラバマ州):2009/08/23(日) 09:09:17.91 ID:JVQCKh+N BE:418346-PLT(12002)
ようするに零戦みたいなもん?
216 :
ムラサキナズナ(東京都):2009/08/23(日) 09:09:28.42 ID:VYR6oBtE
>>1 とりあえず漁船には勝てた。
貴重な実戦経験であった。
217 :
タチツボスミレ(東京都):2009/08/23(日) 09:10:43.91 ID:PwxZGNjj
ジパング見てたら弾丸一発で沈められてワロタ
218 :
イワカガミダマシ(神奈川県):2009/08/23(日) 09:13:35.89 ID:6NMGftp/
次世代護衛艦は重装甲アーセナルシップ「やまと型」で行こう
219 :
イカリソウ(長野県):2009/08/23(日) 09:14:02.60 ID:FfQ/kmyr
>>209 戦艦大和の主砲弾は初速が時速2800kmぐらい。
一方、対艦ミサイルはハープーンで時速850kmしかない。
砲弾を迎撃するほうが難しい。
220 :
キキョウソウ(京都府):2009/08/23(日) 09:14:53.24 ID:euE/mG5r
>>18 なんでCIWS使わなかったんだろうね
いきなり衝撃に備えでびっくりしたw
むしろ安全だと思われていた自国の港湾で漁船特攻があるほうがイレギュラー・・・
>>219 今時のSSMは終末速度マッハ2〜3だろ
223 :
水芭蕉(コネチカット州):2009/08/23(日) 09:16:06.92 ID:wTM6NuAn
ローレライ積めば解決
5000隻ぐらいのモーターボートに乗った中国人が
対戦車砲撃ってきたらどうなるの?
>>224 何気に、下手に戦車や戦闘機使うよりも
携帯ロケット砲もって、人海戦術するほうが安く、効率いいから困る
でもまぁ、最新鋭の兵器だと、何十キロの先の敵も打ち落とせるからねぇ
226 :
オキザリス・アデノフィラ(東京都):2009/08/23(日) 09:22:45.09 ID:OT2yM4xu
みらいが無くなったのなら未来に帰れないのでは?
乗員たちをあのまま戦時中の世界で生かしておくんだろうか
227 :
モクレン(北海道):2009/08/23(日) 09:23:13.25 ID:I5Y8NpFF
みらいをあんな簡単に沈めるとは思わなかった、これからどうすんのあの漫画
>>227 角松がエルカンターレに目覚めて乗員たちを未来に送り返す
229 :
オニノゲシ(埼玉県):2009/08/23(日) 09:25:33.81 ID:IhjjVz/g
230 :
オキザリス・アデノフィラ(東京都):2009/08/23(日) 09:26:59.60 ID:OT2yM4xu
エスコンだと戦闘機のミサイル4発で戦艦でも沈められるからなぁww
231 :
雪割草(千葉県):2009/08/23(日) 09:27:06.61 ID:GE/9Cfyo
みらい、一瞬で沈んだけど、あれで中の人って助かる?
生き残ったのは角松一味のみ?
232 :
ショウジョウバカマ(ネブラスカ州):2009/08/23(日) 09:28:43.44 ID:YH/OyOLC
やっと終わるか
233 :
ムラサキナズナ(西日本):2009/08/23(日) 09:31:30.36 ID:H94lG4Kg
戦闘機と爆撃機の100機ぐらいに編隊に襲われても大丈夫なの?
234 :
オオイヌノフグリ(千葉県):2009/08/23(日) 09:32:30.54 ID:uoKB8ZHY
原子力空母と原子力潜水艦、イージス艦とかごと
過去に戻ってチート的に日本が世界を制覇するみたいな話にすれば良かったのに
ジパングは主人公がむかつく
235 :
コメツブツメクサ(アラバマ州):2009/08/23(日) 09:32:39.63 ID:BNasoFRb
第二次大戦中、アメリカは商船を改造して急造の軍艦を作った
当然装甲はペラペラ
だがそのおかげで日本軍の命中弾が爆発せずことごとく貫通
穴を塞ぐダメコンで必死だったとかw
236 :
パンジー(アラバマ州):2009/08/23(日) 09:38:18.34 ID:YDeEWChV
核一発使えば楽商じゃね
238 :
イヌガラシ(アラバマ州):2009/08/23(日) 09:45:38.18 ID:OuCkhjux
きのこってるのは
松
菊
桃
柳
他誰だっけ?
239 :
ヒュウガミズキ(コネチカット州):2009/08/23(日) 09:46:09.97 ID:F75RiLwZ
>>220 絵コンテ段階ではCIWSが描かれていたそうなので
何か問題があったのでしょう(予算か?)
というわけで
場面がいそかぜ側に移っている間に
CIWSはオートにしてあったと脳内補完
ちなみに
原作版うらかぜは、たちかぜ型で
ミサイルは単装のみ、
ハープーンは4発撃ち込まれてる
スタンダードでの迎撃に失敗
速射砲で一発目を破壊
チャフで二発目を破壊したものの一瞬レーダーが乱れたせいで
CIWSでの対処が遅れ、残り2発の直撃貰って沈んだ
240 :
イカリソウ(長野県):2009/08/23(日) 09:47:22.15 ID:FfQ/kmyr
>>235 レイテで日本戦艦と戦ったカサブランカ級護衛空母は商船の設計を流用して設計されたけど、
最初から軍艦として建造されてるよ。
商船改造なのはボーグ級護衛空母で、これは全て後方輸送任務に就いてた。
241 :
ガザニア(アラバマ州):2009/08/23(日) 09:50:09.60 ID:8Eloo4e1
紙防御はデメリットばかりじゃない
当然のことながら、軽いので機動性の優れる
242 :
ジロボウエンゴサク(東京都):2009/08/23(日) 09:52:15.05 ID:EMMPeiGx
巡洋艦や駆逐艦は昔から紙防御or無防御がデフォだと思うんだが
巡洋艦で充分な装甲を持つ船なんて古い装甲巡かデモイン級くらいじゃね?
243 :
イカリソウ(長野県):2009/08/23(日) 09:56:24.12 ID:FfQ/kmyr
>>242 仏巡洋艦とは思えない重装甲で有名なアルジェリー級は?
244 :
ヤマブキ(神奈川県):2009/08/23(日) 09:57:02.45 ID:yMonuhxv
終戦まで隠れてソニーとか松下とかホンダとかに
245 :
アズマギク(コネチカット州):2009/08/23(日) 09:57:39.61 ID:F75RiLwZ
>225
人の命の安い国ならね
日本じゃ無理
>>227 寧ろ、よくもったと思う
武装の補給出来ないんで
ミサイル一発、砲弾一発使うのにすら慎重にならざるを得ない
実際、そのせいでフェーズドアレイレーダー一基大破したし
おまけに修理すらままならないし
246 :
オウレン(埼玉県):2009/08/23(日) 10:00:06.81 ID:B67EHwKw
漁船が突っ込んできたらどうなるのーっと
247 :
チリアヤメ(北海道):2009/08/23(日) 10:02:54.42 ID:VxzEoRZr
レーザーは防げるの?
レールガンって戦車には積まれないの?
秒速7だったらとかエイブラムスだろうがなんだろうが弾き飛ばせそうな気がするんですけど
そもそも戦車対戦車の戦闘がもうないって話だからそんな威力はいらんか
>>224 そんな事しなくても
観光用のボートでも、クルーザーにでも
爆弾積んで笑顔で近付けば余裕でやれる。
250 :
ユリノキ(空):2009/08/23(日) 10:07:07.05 ID:AqGUAHm0
先月、アメリカのイージス艦が入港した際には、市民団体の抗議行動が
無かった。不思議だとググってみたら、艦長がアメリカに移民した韓国
系アメリカ人2世のだった(笑)。韓国では、誇らしい英雄として報道さ
れてるとか。
>>248 電源がどうにもならない。サイズ的にも、容量的にも
船の主砲に現在開発中だが、どうなるかわからない。
252 :
オステオスペルマム(アラバマ州):2009/08/23(日) 10:09:33.67 ID:PBDYRfTq
海保の新造船見に行ったら、「やせ馬」っぽいガタガタが‥
ガゼット補強のような溶接も目立つ
日本製=高品質の時代は終わってると思う
253 :
イカリソウ(長野県):2009/08/23(日) 10:12:28.70 ID:FfQ/kmyr
>>248 一応、米軍で現在研究中。
米陸軍の次世代主力戦車は、
主砲にレールガンかエレクトロ・ケミカル砲、防御に電磁装甲を採用する予定だとか。
漁船とぶつかったとき思ったけど
馬鹿な争い回避のために撮影くらいしとけよ
イスラエルみたいにさ
255 :
ミヤコワスレ(dion軍):2009/08/23(日) 10:18:58.59 ID:IX7h6MnM
>>6 ハルマゲドン・モードで余裕。
※弾切れには注意
震洋の時代がきたって事でつか?
257 :
マーガレット(茨城県):2009/08/23(日) 10:21:44.93 ID:jf4x2l1E
>>237 日本のイージス艦ってアメリカ仕様のからレーダー省かれてるんじゃないの?
レーダーなしイージス艦を得意げに乗り回す海上自衛隊あほ過ぎる
>6
イージスシステムは、特攻機の多方向同時攻撃に人間では対処しきれなくて作られたとか聞いたことあります
イージスって空母狙ったソ連のミサイルいっぱい落とすために作ったんじゃねの?
260 :
雪割草ユキワリソウ(関西・北陸):2009/08/23(日) 10:27:33.71 ID:QEWR0Bo4
工作船を銃撃した海保と漁船に体当たりした海自
261 :
ショウジョウバカマ(アラバマ州):2009/08/23(日) 10:27:55.58 ID:HtjAV9hY
駆逐艦コールみたいにゴムボートで特攻されたら終わりだろ
だいたい全力でモノの壊し合いやってる場所に高価なモノを送り込むってバカじゃね?
先日2ちゃんねるを見ていたら、神戸の震災のとき、総理大臣が自衛隊
の救助活動を妨害した、阪神大虐殺だなどとすさまじい批判を浴びていた。
本当かよとググってみたら、総理の出身政党、社会党に対するネガティブ
キャンペーンだった(笑)。
後の自民党政権は代々、彼のした中国、韓国への謝罪談話をこれは便利
だとずっと継承してるとか。
263 :
タチツボスミレ(dion軍):2009/08/23(日) 10:31:00.71 ID:2xGJdZQA
ジパング読んでて面白かったのはキスカ撤退作戦までだな
結局生き残ったのは門松、菊池、モモーイさんだけか
戦後編が長いって言う噂もあるし期待だな
264 :
ムラサキナズナ(西日本):2009/08/23(日) 10:32:34.99 ID:H94lG4Kg
2000度以上に加熱されたタングステンの巨大な砲弾が超音速でイージス艦に向かって飛んできたらどうなるのっと
265 :
スミレ(アラバマ州):2009/08/23(日) 10:33:07.09 ID:LsbB1pfP
鉄砲が普及してから甲冑が廃れたのと同じ理屈だろ
攻撃側の兵器の性能が向上してるから中途半端に装甲を施しても意味ない
266 :
ドデカテオン メディア(コネチカット州):2009/08/23(日) 10:34:17.51 ID:L8rJuN5d
ジパング、まさかの夢落ち
267 :
カタクリ(東京都):2009/08/23(日) 10:35:52.60 ID:b0pihe0k
門松さえいなければ面白くなったのに
268 :
ショウジョウバカマ(ネブラスカ州):2009/08/23(日) 10:36:27.81 ID:RcyjicIV
>>250 昔、来日した韓国軍艦を民族衣裳で歓迎した反戦団体がおってだな…
原爆が起爆
バ門松と草加の乗った大和がみらいの目の前で消失
大和がみらいのいた時代にタイムスリップ
ってのを期待してたのに…
当たらなければどーたらこーたら
271 :
ハナズオウ(埼玉県):2009/08/23(日) 10:39:05.04 ID:Mg3ROb0j
伏龍で沈められるかな
こないだ、漁船とぶつかって
ニュースあったような?
自衛隊の艦船専用の海路を設けるべき、いまどきGPSのついていない沿岸漁業船なんてないでしょ?
その海路に5分以上とどまったら海賊やテロリストと同じ扱いで放水↓し、そこのけそこのけしてあげればいいんですよ
Λ_Λ
( ´∀`)
/ \
| l | ..,. .,
| | | _|。.:_::゜。-.;.:゜;。
ヽ \_ .。'゚/ `。:、`;゜:;.:.。
/\_ン∩ソ\ ::..゜:: ゚。:.:.:,.
. / /`ー'ー'\ \ ゜: :: ゚。:.:.:,。:.:.
〈 く / / ::..::.:.:.:。:.:, ゚。:.:.:,
. \ L ./ / ::..:: ゚。:.:.:,.:.:,.:.:.:,
〉 ) ( .く,_
(_,ノ .`ー'
274 :
ムラサキナズナ(西日本):2009/08/23(日) 10:51:43.63 ID:H94lG4Kg
>>273 そんなもん設定したら攻撃してくださいって言ってるようなもんじゃねーかw
275 :
ユリオプスデージー(静岡県):2009/08/23(日) 10:53:29.13 ID:l8ziOszm
>>259 そ、そ、1970年頃にロシア海軍がミサイル飽和攻撃ってのを実験し始めて、
これは爆撃機や水上艦や潜水艦から、それこそ山盛りのミサイルを同時に
撃とうって作戦で、調べて見ると、それに対抗する手段が無いことがわかっ
たんだ。
そこで、豪勢な戦闘機(F14)に射程210Kmなんて言う空対空ミサイル(フェニ
ックス)を搭載して、同時攻撃するって対抗手段と、山盛りの対艦ミサイルを
同時に迎撃するって言うイージスを産み出した。
まさに↓これに対抗するための手段。
>>233 >戦闘機と爆撃機の100機ぐらいに編隊に襲われても大丈夫なの?
276 :
マンサク(コネチカット州):2009/08/23(日) 10:56:33.44 ID:Z+jyJ+tM
ジパングは糞
結局覇道をなすキャラも、王道をなすキャラも作戦目標より自分のエゴを優先して訳が分らなかった。
脇の死人が増えてるだけじゃん
278 :
シロイヌナズナ(ネブラスカ州):2009/08/23(日) 11:05:15.15 ID:F75RiLwZ
>>248 強力なレールガンともなると
ちょっとした火力発電所並の電力が必要になるんで
現段階では戦車に積むのは難しい
ガスタービンで発電→モータで航行するアメリカの巡洋艦なんかだと80MW/h発電できるだとかで
そのうち15〜30を使ってレールガンを搭載しよう、
なんて計画があったりする
というような話なら聞いたことあるけど
279 :
オオバコ(大阪府):2009/08/23(日) 11:06:00.98 ID:ipA7BC/4
イージス艦の鍵穴にアロンアルファ塗ったら起動できなくね?
さっそく特許取ってくるわ
280 :
シバザクラ・フロッグストラモンティ(長屋):2009/08/23(日) 11:08:34.15 ID:Y40tsQpp
>>106 トランスフォーマー2で巡洋艦から実験中のレールガンをピラミッドの上にいる敵にぶっ放すシーンはかっこよかった
イージス沈めてから攻撃するよな普通
282 :
ニガナ(新潟県):2009/08/23(日) 11:09:08.66 ID:aVVDQcca
なんだ、沈黙の艦隊スレか
283 :
シザンサス(東京都):2009/08/23(日) 11:09:59.36 ID:shAwIpX8
284 :
シバザクラ・フロッグストラモンティ(長屋):2009/08/23(日) 11:10:51.75 ID:Y40tsQpp
>>250 イージス艦って日本にもあるし、核にも関係してないから抗議する必要あるの?
現代の戦争で攻撃と装甲のバランスが取れてる物が思い浮かばない
286 :
トキワヒメハギミツバアケビ(神奈川県):2009/08/23(日) 11:11:33.07 ID:eegpKPfd
ジパングは柳一曹だけでいい
287 :
フクシア(東京都):2009/08/23(日) 11:14:46.37 ID:z/sZsHhY
アニメ版しか見てない俺にとって
このスレのネタバレは辛い・・・
288 :
ユリオプスデージー(静岡県):2009/08/23(日) 11:18:06.87 ID:l8ziOszm
>>281 まぁ、そうなんだけど、例えば米第七艦隊の場合だと、
原子力空母1隻(ジョージワシントン)を守るための艦隊が
タイコンデロガ級ミサイル巡洋艦(イージス艦)2隻
アーレイ・バーク級ミサイル駆逐艦(イージス艦)7隻
となってて、丸く言うと、護衛艦全部がイージス艦だったりする。
それ以前に空母艦載機がボーッと待っててくれんだろしw
289 :
ユリオプスデージー(静岡県):2009/08/23(日) 11:23:26.63 ID:l8ziOszm
>>288 あっと、それは第七艦隊の中の、第5空母打撃群の構成。
その構成が空母打撃群としての最小構成ってことかな?
第七艦隊全体としては、艦船60、航空機350、兵員2万人。
日本近海における有事には、これに「自衛隊」が加わるw
290 :
ニオイタチツボスミレ(神奈川県):2009/08/23(日) 11:24:53.53 ID:NZDSJsWx
角松氏ね
291 :
節分草(神奈川県):2009/08/23(日) 11:26:51.10 ID:CgCk/NJl
フォークランドではエグゾゼは確か5発くらいしか無かったけど
結構な戦果残してるし
対艦ミサイルってイージスみたいなシステムが無いとどうにもならんな
292 :
チリアヤメ(北海道):2009/08/23(日) 11:29:32.22 ID:VxzEoRZr
イージス艦でイージス艦を攻撃すれば良いんじゃね
293 :
ムラサキナズナ(西日本):2009/08/23(日) 11:30:07.09 ID:H94lG4Kg
レールガン搭載艦が出たらサジタリウス艦になるんだろうか
294 :
ショウジョウバカマ(ネブラスカ州):2009/08/23(日) 11:32:06.16 ID:wdeo1XGE
イージス鑑て名前からして操縦が楽なのか?
295 :
フサアカシア(catv?):2009/08/23(日) 11:33:10.63 ID:VcO/qa5m
むしろ難しいだろ
通常のDDの倍の人員が要る
296 :
シデ(埼玉県):2009/08/23(日) 11:33:55.89 ID:0+2z4dOL
徹甲弾なら昔の軍艦でも貫通ありえるんじゃね?空母とか
297 :
ユリオプスデージー(静岡県):2009/08/23(日) 11:36:03.34 ID:l8ziOszm
>>291 まさに武器はテストしてみんとわからんって言う典型的な戦争でしたな。
各国の海軍:
ファランクスやゴールキーパーなどの近接防御兵器の標準装備。
早期警戒機の重視。空母の無い国は早期警戒ヘリの開発と装備。
アルミ構造をやめ鋼製構造に。また不燃素材の徹底利用。
フランス
エグゾゼ販売促進ウマー。営業つつぐ営業。
298 :
フサアカシア(catv?):2009/08/23(日) 11:36:05.87 ID:VcO/qa5m
昔俯角で76mmを撃って船体貫通した護衛艦がなかったっけ?
299 :
ムラサキナズナ(西日本):2009/08/23(日) 11:37:30.62 ID:H94lG4Kg
タングステンの砲弾を3000度まで加熱してレールガンで射出したら重い、硬い、熱いの三拍子で最強だと思うんだ
300 :
節分草(神奈川県):2009/08/23(日) 11:40:40.75 ID:CgCk/NJl
しらねの火災でも家電製品の発火が原因で艦一つ潰す大損害になったから
現代の戦闘艦は当たらなければどうということは無いって発想で作られてるんだな
301 :
ユキノシタ(関東・甲信越):2009/08/23(日) 11:41:30.39 ID:41oJD0+K
つまりトゥ・アハーデ・ダナン最強だな
302 :
フサアカシア(catv?):2009/08/23(日) 11:41:47.54 ID:VcO/qa5m
しらねはCICの防火扉が変形して開かなくなったからな
護衛艦に電動カッターの配備を義務付けるとかどうだろ
303 :
オキナグサ(東京都):2009/08/23(日) 11:41:56.00 ID:bSthmsIE
304 :
アマリリス(栃木県):2009/08/23(日) 11:45:35.47 ID:rPTktYoc
ジパングはこれからが面白いんだろ
石原
米内
首席
陸軍
菊池
あたりがなにしてくれるか楽しみ
305 :
ユリオプスデージー(静岡県):2009/08/23(日) 11:46:17.86 ID:l8ziOszm
>>299 まさか、見える距離で撃とうって発想じゃないよね?
306 :
エイザンスミレ(長屋):2009/08/23(日) 11:47:10.83 ID:9RBnPFxW
イージスは最強の盾の名前だが
実際は矛として作られてるから
307 :
ムラサキナズナ(西日本):2009/08/23(日) 11:48:20.44 ID:H94lG4Kg
>>303 鉄の融点より高くしときゃうんたらかんたらとか思ったけど
冷静に考えたら飛んでる間に冷めるし命中した装甲に熱が伝わる前に突き抜けるね
でも燃料タンクをぶち抜くとか船の機関を大破させるためならアリかなとか・・・
308 :
フサアカシア(catv?):2009/08/23(日) 11:48:27.77 ID:VcO/qa5m
対艦にレールガンとかバカの発想
視界内の超近距離戦闘か、もしくは停泊中とかじゃねえと当たらん
正直、イージス艦でも空母でも今の戦闘兵器一発食らったら沈まないまでも、
戦闘継続は不可能なんじゃないの?
自衛隊の専守防衛なんてもうこの時代にお笑いだろ?
今の時代、早期発見、先制攻撃だろ?
自衛隊の専守防衛って一隻でも攻撃されたら全力で行くのか?
それとも、戦闘状態に入ってからその度に専守防衛か?
後者だったら笑える。
310 :
チリアヤメ(北海道):2009/08/23(日) 11:49:29.93 ID:VxzEoRZr
GPSを片っ端から破壊すれば良いんじゃね
311 :
姫カンムリシャジン(catv?):2009/08/23(日) 11:50:24.49 ID:Tw4Vn2xU
>>17 イージスってだけで誤解してるみたいだけど
ただの水上レーダー使うだけだから民間とそんな変わらん
スパイを使うわけないだろw死んでしまうわ
312 :
ジョウシュウアズマギク(ネブラスカ州):2009/08/23(日) 11:50:55.32 ID:O7xwSm+a
サラミスやムサイももろかったしな。
313 :
オキナグサ(東京都):2009/08/23(日) 11:51:47.61 ID:bSthmsIE
314 :
クレマチス・モンタナ(東京都):2009/08/23(日) 11:53:32.19 ID:jZvY/qoY
イージス艦って後ろで指示出してるだけの船じゃないのか
316 :
ムラサキナズナ(アラバマ州):2009/08/23(日) 11:57:11.60 ID:pQwy3CtL
317 :
ポレオニウム・ボレアレ(北陸地方):2009/08/23(日) 11:58:14.36 ID:GRppJ/Wx
ロケット弾の飽和攻撃が安上がりで陸海空最強じゃねーの?
318 :
フサアカシア(catv?):2009/08/23(日) 11:59:52.91 ID:VcO/qa5m
>>315 相手も数十ノットで動いてる、ってのを失念してるんだよな
レールガン厨
レーダーに映るのみの長射程からの射撃だと、回頭されたらまず当たらん
319 :
スズメノヤリ(東京都):2009/08/23(日) 12:02:40.89 ID:8b+QUQj4
やたらRPGの強さを語ってたやつはその後どうした
320 :
ユリオプスデージー(静岡県):2009/08/23(日) 12:03:00.24 ID:l8ziOszm
>>314 >>288 米海軍だと護衛艦=イージス艦。
タイコンデロガ級は本格的なヤツで、アーレイ・バーク級は
昔で言う駆逐艦にイージスシステムを乗せたヤツ。
321 :
オキナグサ(東京都):2009/08/23(日) 12:03:23.63 ID:bSthmsIE
>>318 実用化も出来てない兵器の運用でどうこう言うのもなんだが
予測射撃とかすんじゃねーの?
322 :
ハルジオン(中部地方):2009/08/23(日) 12:03:28.04 ID:dBuBB5oV
いまのあんたはいちばんみにくいぜ!
要するにイージス艦は紙装甲の超アタッカーってイメージでいいのか
324 :
ユリオプスデージー(静岡県):2009/08/23(日) 12:05:09.78 ID:l8ziOszm
>>321 その前に空母艦載機からの対艦攻撃か、ハープンあたりの
攻撃にさらされてるんでねーかな?
見える距離まで近づくことそのものが無理。
325 :
キランソウ(東京都):2009/08/23(日) 12:05:57.93 ID:b+R38/y9
>>318 何のための高速兵器なんだよw
船の超限られた動きじゃ簡単に計算できるわ
>>318 えー、その理屈ならあらゆる非誘導兵器が意味をなさないけど…
327 :
オキナグサ(東京都):2009/08/23(日) 12:07:39.41 ID:bSthmsIE
>>324 理論上は射程距離300kmくらいあるらしいけど
海上だとそれでも有視界なの?
328 :
フサアカシア(catv?):2009/08/23(日) 12:07:39.08 ID:VcO/qa5m
>>325 艦砲射撃用だろ
誤差がでかくなるような長距離なら、普通はミサイル使う
329 :
オニタビラコ(アラバマ州):2009/08/23(日) 12:10:31.58 ID:NedDKM0R
空からレーザー攻撃するとか。
ボーイングの奴を10機くらい並べて一斉に撃てば、電子機器の塊のイージスは壊れるかもしれん。
330 :
ヒュウガミズキ(九州):2009/08/23(日) 12:11:11.42 ID:tbi5aUzO
>>325 射程500kmから5秒くらいで着弾しないと無理だろ
331 :
フサアカシア(catv?):2009/08/23(日) 12:11:47.68 ID:VcO/qa5m
そんなのより核兵器のEMP使うだろ
332 :
オウレン(東京都):2009/08/23(日) 12:12:10.66 ID:/O4RyI5w
>>6 そもそも対艦ミサイルの波状攻撃に対抗出来るよう作られている
333 :
キランソウ(東京都):2009/08/23(日) 12:13:31.81 ID:b+R38/y9
レールガンって光速で照準合わせて撃たれたら回避不可能だと思ってた
334 :
スィートアリッサム(関東地方):2009/08/23(日) 12:14:01.74 ID:OSTB7l9L
>>329 そんなでかい的を対空番長のイージス艦の近くで飛ばしたら・・・
335 :
藤(広島県):2009/08/23(日) 12:14:19.38 ID:oBdMD8yF
おいクソ軍ヲタ
ひとつのレスに何度もレス返してんじゃねーよ
クソ知識ひけらかしクソ野郎どもめ
336 :
ムラサキハナナ(アラバマ州):2009/08/23(日) 12:14:57.14 ID:SBvbRiVj
当たらなければどうということはない
337 :
ユリオプスデージー(静岡県):2009/08/23(日) 12:15:05.38 ID:l8ziOszm
>>327 米軍が開発してる垂直発射砲は対地攻撃用だったんじゃね?
エネルギー源が電源で、飛んでくのが弾頭だけなので、ミサイルより
重量効率がいいんだ。
レールガンで艦船を狙うってのは、結局、要するに弾道弾で艦船を狙う
と言うテーマになる。実は中国が研究してるんだけど、照準と誘導に
大きな問題があって、なかなかうまくいかないそうだ。
↑
対地なら相手が動かないので問題ない。
338 :
スノーフレーク(神奈川県):2009/08/23(日) 12:15:20.26 ID:yBoM9N0y
草加がラストエンペラーをモーゼルでヘッドショットしたあたりから読んでないんだけど
あれから何話くらいすぎてて、単行本何巻くらい発売されたの?
339 :
ムラサキナズナ(東京都):2009/08/23(日) 12:15:37.60 ID:29l6zO62
ジパングスレだが、あっさり沈没したな。
>>313 じゃぁ専守防衛がどういうことか説明してみろよ。
中国の潜水艦が沖縄の海を潜航したまま航行した事件もあったな。
そこらじゅうの海洋データや自衛隊の対潜水艦能力もすべて盗まれて本国へ帰港したぞ。
ロシアで自衛隊が同じことをしてみろ。爆雷受けて浮上した後拿捕されて乗組員は取り調べ
うけて艦船は徹底的に調べられるだろう。そのくらい違う。
341 :
キランソウ(東京都):2009/08/23(日) 12:37:48.70 ID:b+R38/y9
>>337 未来技術を語るのに中途半端なものを持ち出す意味が分からない
342 :
フモトスミレ(アラバマ州):2009/08/23(日) 12:37:55.76 ID:Uq5SjCoW
343 :
ヤマブキ(神奈川県):2009/08/23(日) 12:58:06.73 ID:yMonuhxv
「アインシュタインに面会させろ」とか言いそう
ジパングはアニメ版の終わり方で良かった。
「俺たちの戦いはこれからだ」ってやつ。
漫画はぐだぐだで・・・。
エイジスって言わなくなったのはいつからだ?
それからビールスも言わないね
346 :
イカリソウ(長野県):2009/08/23(日) 13:18:02.24 ID:FfQ/kmyr
>>288 今の空母打撃群って、
空母1隻、巡洋艦1隻、駆逐艦2隻、攻撃原潜1隻だっけ。
艦隊の端から端まで400kmに達するとか。
347 :
ヤグルマギク(アラバマ州):2009/08/23(日) 13:19:07.75 ID:/iN4Vm7C
イージスなんて機雷と魚雷で一発だろ
348 :
ウンナンオウバイ(山梨県):2009/08/23(日) 13:22:20.86 ID:oXpkAWVq
ジパングの作者って利き腕骨折だかで休載中なんだっけ?
349 :
シハイスミレ(宮崎県):2009/08/23(日) 13:24:02.51 ID:Hx0rwKwD
∧_∧∩
_ ( ´∀`)/< 先生!ロシアやイランの音速魚雷に勝てますか?
\⊂ノ ̄ ̄ ̄\
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄||
.|| ̄ ̄ ̄ ̄||
350 :
フサアカシア(catv?):2009/08/23(日) 13:24:37.62 ID:VcO/qa5m
お前ら物騒な話すんな。どうせおまえ等には作れやしないんだから
353 :
ラナンキュラス(関西地方):2009/08/23(日) 13:34:03.02 ID:GBF4THg4
アニメまたやれ
354 :
スノーフレーク(神奈川県):2009/08/23(日) 13:37:06.80 ID:yBoM9N0y
おまいら的には 戦海の剣ってまんがの評価はどうなの?
イージス艦は空からの攻撃には強いが海中からの攻撃には弱い。
イージス艦+潜水艦が最低限の構成ユニット。
鋼鉄の咆哮スレと聞いて
射程外から撃てば結局無問題だよね
波動砲とかはどうにもならないが
358 :
ホトケノザ(神奈川県):2009/08/23(日) 14:44:58.76 ID:4P6IrNlp
かわぐちかいじは薄っぺらいヒューマニズムと原爆アレルギーでジパングを描いてる
ミッドウェー海戦で日本の大失敗防いで、早期終戦に導いて日米講和条約締結させるとか
エノラゲイ撃墜して原爆投下防ぐとか
歴史を改変したり、米国人殺すのに苦悩しつつも日本人市民の莫大な犠牲を回避した、
とかなんとかやれよ
359 :
ピンクパンダ(山陽):2009/08/23(日) 14:48:37.27 ID:81St6c5A
艦艇なんて2、3発被弾したら沈むだろ
360 :
スィートアリッサム(関東地方):2009/08/23(日) 15:48:38.92 ID:OSTB7l9L
>>357 どっちも正しい。
相手に先に魚雷撃たれたときにとりあえず相手に向かってシクヴァルを撃って牽制する。
相手は自分の魚雷よりも先にこっちに到達するシクヴァルを回避するために回避行動を取らなきゃならないから
自分が相手に向かって発射した魚雷の誘導を諦めたり手抜きをせざるを得ない。
ただし魚雷本体の誘導機能は生きてるから相打ちになるかもしれない。
でも母艦からの誘導が切れる分誘導の精度が下がって自分の生存確率が上がる。
361 :
ヤマボウシ(dion軍):2009/08/23(日) 15:54:54.00 ID:VfDPcKmH
イージス艦なんて、深夜ゴムボートで突っ込んでいってRPG一発で大穴悪レベル
362 :
ヤマボウシ(dion軍):2009/08/23(日) 15:56:17.08 ID:VfDPcKmH
イージス艦にクラスター爆弾落としたらどうなるの?
363 :
アカシデ(コネチカット州):2009/08/23(日) 15:58:40.10 ID:K5wNGmJF
>>361 楯船のレーダー至近距離で受けると脳ミソ沸騰するの知ってる?
364 :
サンシュ(コネチカット州):2009/08/23(日) 16:30:26.83 ID:f5ZnxrbP
おまえら駆逐艦は水雷艇駆逐艦由来なのを忘れすぎ
366 :
クマガイソウ(関西地方):2009/08/23(日) 16:36:33.71 ID:X9wEUCWH
当たらなければどうということは無い
367 :
クマガイソウ(関西地方):2009/08/23(日) 16:37:22.45 ID:X9wEUCWH
【レス抽出】
対象スレ:イージス艦脆すぎワロタw ダメージ考慮してないから余裕で実弾が貫通する紙防御ワロタw
キーワード:どうと
19 名前: オキザリス(中部地方)[sage] 投稿日:2009/08/23(日) 01:37:07.89 ID:ahYp2jmR
当たらなければどうということはない
44 名前: ハナイバナ(静岡県)[sage] 投稿日:2009/08/23(日) 01:47:52.23 ID:rqhx55tj
あたらなければどうということはない
70 名前: ジロボウエンゴサク(チリ)[] 投稿日:2009/08/23(日) 01:56:59.75 ID:FUGYuuPo
基本、当たらなければどうということはない
という発想だからな。
300 名前: 節分草(神奈川県)[] 投稿日:2009/08/23(日) 11:40:40.75 ID:CgCk/NJl
しらねの火災でも家電製品の発火が原因で艦一つ潰す大損害になったから
現代の戦闘艦は当たらなければどうということは無いって発想で作られてるんだな
336 名前: ムラサキハナナ(アラバマ州)[] 投稿日:2009/08/23(日) 12:14:57.14 ID:SBvbRiVj
当たらなければどうということはない
366 名前: クマガイソウ(関西地方)[] 投稿日:2009/08/23(日) 16:36:33.71 ID:X9wEUCWH
当たらなければどうということは無い
抽出レス数:6
368 :
オオバコ(catv?):2009/08/23(日) 16:38:16.93 ID:uyeiAz0i
みらいが沈んでしもうた
369 :
タネツケバナ(東京都):2009/08/23(日) 16:43:04.33 ID:Ck3w5USs
駆逐艦という括りで見れば今も昔も変わらんだろ
魚雷一発、砲弾数発でお陀仏
むしろ防御はCIWSなどの近接防御火器が優秀だからいいんでない?
竜骨()笑
371 :
プリムラ・ヒルスタ(東京都):2009/08/23(日) 16:56:18.92 ID:4Hh3VYHU
>>17 情弱おつ。
海の世界では、「小さい方が避ける」ってローカルルールがあるんだよ。
車でいうと、踏切前で規則どおりに止まると逆に追突されて危ないから、そのまま進入するようなものだ。
大きい船がうろうろ左右に舵を切ると周囲の船はかえって危ないから。
大きい船は直進、小さい船がそろっと避けるってのが海の男の常識。
反権力マスコミは報道しないけど、衝突事故のとき、海の男達も「なんで漁船避けなかったんだ?」って首をかしげてた。
イージス艦は、ローカルルール通り直進しただけ。
建前上、正式規則とは違うから発言できないけど。
372 :
シロウマアサツキ(福岡県):2009/08/23(日) 16:58:09.76 ID:sre/LmCY
>>371 まあそれはそれとして正規の法に則って罪を償えばいいんじゃないでしょうか。
374 :
ギシギシ:2009/08/23(日) 17:07:53.67 ID:RCdZ9P6w
イマドキの対艦ミサイル・魚雷は、当たれば船体はかなりヤヴァい状態になるんでしょ?
375 :
ドデカテオン メディア(catv?):2009/08/23(日) 17:10:28.67 ID:nHkHwxAW
ミサイルはしらん
魚雷は船底で爆発→爆圧でキール消し飛びつつ浮く→ボッキリ
人少ないね
2000人くらいのってるかと思ったのに
イージス艦作るくらいなら、空母の周りを戦闘機に護衛させたほうがコスパ高いよな。
378 :
オキナグサ(東京都):2009/08/23(日) 17:14:20.37 ID:bSthmsIE
>>371 まあ、それもあるだろうが、
海軍として見張りを怠ること自体失格なんだよ。
それに、海の男がどうだかしらんが、普通はぶつかりそうになったら互いに右によけるんだよ。
だいたい、レーダーではるか遠くから漁船団の姿は確認できていたはず。
とは言っても、海難審判の結果が真理なんだろうが
380 :
ニリンソウ(長屋):2009/08/23(日) 17:15:52.36 ID:Zo2p5ZsD
レールガン駆逐艦って配備いつ?
381 :
ユリオプスデージー(静岡県):2009/08/23(日) 17:16:09.75 ID:l8ziOszm
>>377 >>288 米海軍の場合、空母を守る護衛艦は全てイージス艦。
どちらかってぇとイージスシステムが標準装備になりつつある。
382 :
スズナ(東京都):2009/08/23(日) 17:17:54.80 ID:kFGeW9YF
ところで 昔の艦砲って当たらないんじゃないのかな ローリング+ピッチングで狙いを定めるも何もないだろうに せいぜい神業職人芸かな なんであんなことをやらかしていたのかなあ
383 :
ユリオプスデージー(静岡県):2009/08/23(日) 17:19:45.98 ID:l8ziOszm
384 :
福寿草(関東・甲信越):2009/08/23(日) 17:20:16.32 ID:i+EjBiGG
俺が触れただけで壊れるからな
385 :
ドデカテオン メディア(catv?):2009/08/23(日) 17:20:27.20 ID:nHkHwxAW
砲塔と測距儀が連動してたはず。
386 :
ユリオプスデージー(静岡県):2009/08/23(日) 17:27:13.92 ID:l8ziOszm
>>382 帆船時代は船の動揺をカンで計算して、ドラムの音で一斉に発射。
なんてのをやってたみたいだね。
砲を安定させる方式は1890年頃から出始めて、これは射手が照準に
敵映を捕らえて気合で安定させる(砲の制御は動力式)。
でも、比較的すぐにジャイロ安定方式になる。
つまり、100年近く前から、艦砲の安定装置があったことになる。
387 :
イカリソウ(長野県):2009/08/23(日) 17:36:57.32 ID:FfQ/kmyr
>>382 そのために射撃盤がある。
測距儀(後期にはレーダー)、ジャイロスコープの情報を元に、
歯車式の関数計算機構や電気回路を組み合わせた機械式計算機て射撃データを算出する。
算出したデータは電気回路で砲塔まで送られる。
388 :
スィートアリッサム(関東地方):2009/08/23(日) 17:37:01.31 ID:OSTB7l9L
>>379 弁護をするなら漁船は船団で動いてて、しかも衝突直前に一隻が意味不明な蛇行とかしてた。
大きい船側としては前で小さな船たちにちょこまか動かれたらどっちに舵切ってもどれかにぶつかる可能性が否定できないから
そんなのがいられたら動きようがない。止まろうにも間に合わない。
衝突しばらく前に大事を取って大きく回避してたら避けられただろうけどあれは仕方ないと思うよ。
389 :
ヒメオドリコソウ(コネチカット州):2009/08/23(日) 17:41:12.36 ID:9/r+tDRG
どんなに頑丈な艦でもセガールに侵入されたら沈むだろ
390 :
ガザニア(アラバマ州):2009/08/23(日) 17:46:30.23 ID:nqRfUKxV
海自より海保のほうが強いよ
391 :
ドデカテオン メディア(catv?):2009/08/23(日) 17:48:09.67 ID:nHkHwxAW
よええよ
>>390 ちょっと挙動が不審なだけで中国の排他的経済水域まで追いかけていって銃撃戦を行ったり沈めたりおそろしいです、それにくらべ海自さんは土佐沖の不振な潜水艦でさえ鯨扱い
393 :
ドデカテオン メディア(catv?):2009/08/23(日) 18:07:20.44 ID:nHkHwxAW
奄美沖の話なら
あれは海自の支援もあったんだが
伏龍でブスっと刺されたら終了なんでしょ
395 :
ムレスズメ(静岡県):2009/08/23(日) 18:16:11.61 ID:LiKd3BIU
nHkHwxAW
さっきから適当なことばっか言っててわろた
396 :
コデマリ(千葉県):2009/08/23(日) 18:17:58.28 ID:wnufYlB7
>>346 そうなんだ
当たり前だが太平洋戦争のボード盤の作戦級シミュレーションゲームみたいなのは今はもうないんだな。
正規空母4〜5隻に護衛空母群がついて、防空駆逐艦やら巡洋艦やらがぐるりと囲む。
ボード盤のせいで俺はアメリカっていうとこんなイメージがはなれないなw
397 :
節分草(神奈川県):2009/08/23(日) 18:18:33.32 ID:lNdrury8
398 :
ニオイタチツボスミレ(アラバマ州):2009/08/23(日) 18:22:49.64 ID:6EtPaLGs
みらい沈没しちゃったじゃん
艦に残ってた連中はほぼ全滅だろうな
399 :
姫カンムリシャジン(catv?):2009/08/23(日) 18:39:03.38 ID:Tw4Vn2xU
>>390 実戦多いもんな
海自の友人が海保のほうが人気あるって言ってた
海猿でしょwとか言われたらしい
それは海保やっちゅうねん・・・って
400 :
スズナ(東京都):2009/08/23(日) 18:40:15.39 ID:kFGeW9YF
おお そうだったのか やっぱりそんな手の込んだことしてたんだ
いや君たちの博識に感心 長い間の疑問のドアがやっと開かれた
残る積年の船に関する疑問はようやくあと一つとなったわけだ
スクリュー回転軸と軸受けから侵入してくる水はどうやって排出してるのか
専用排水チャンバーがあるのか それとも空気圧を掛けているのか 潜水艦だったらどえらいことだ
小学生の頃プラモを作って 指示通りにそこにグリースを塗って…それ以来の?なんですよ
401 :
ロベリア(沖縄県):2009/08/23(日) 18:45:41.28 ID:O8Qi1YrN BE:116197722-2BP(4445)
漁船に特攻しても平気だったから余裕じゃね
402 :
イカリソウ(長野県):2009/08/23(日) 18:45:58.97 ID:FfQ/kmyr
>>396 数年前はもうちょっと護衛艦が多かったけど、
全駆逐艦・巡洋艦がイージス艦になって少ない艦艇でも防空能力を維持できるようになり、
隻数が削減された。
最近は旧式のイージス巡洋艦の退役も始まってる。
403 :
ユキヤナギ(兵庫県):2009/08/23(日) 18:47:55.29 ID:/8D8ovGI
海の男の常識
セイバーよりイージスのが強そうに見えたな
>>404 そりゃセイバーじゃイージスには敵わんだろ
406 :
オキナグサ(東京都):2009/08/23(日) 19:53:27.99 ID:bSthmsIE
サイドワインダーじゃ艦の相手は出来んわなw
407 :
フイリゲンジスミレ(dion軍):2009/08/23(日) 20:52:31.11 ID:uyLYa1xJ
>>382 1、撃つ
2、着弾観測で、どこに、どれくらい、ずれてるか報告
3、情報を元に修正を加えてもっかい撃つ
4、2と3を当たるまで繰り返す
408 :
イヌノフグリ(神奈川県):2009/08/23(日) 20:53:59.66 ID:abTwcuFu
イージスガンダムって全然盾として機能してないね
409 :
ヤグルマギク(静岡県):2009/08/23(日) 21:00:51.92 ID:++q/HYo5
闇のイージス終わってるのに他の漫画にアナが出てきた。
>>408 思いついたカッコイイ横文字つけただけの厨二ネーミングだからな