64bit完全対応をうたうMac OSX、実はデフォで32bitというインチキ

64bit完全対応が売り物の次期Mac OS X 10.6 "Snow Leopard"だが、利用中のMacが仮に64bit
プロセッサを搭載していたとしても、64bitカーネルでSnow Leopardを動作させることはできないかも
しれない。これはハードウェア的な問題、そしてAppleがSnow Leopardに課そうとしている制限に
よるものだ。

64bitカーネルがデフォルト状態で起動するのは「XServe」のみである。それ以外のMac Pro、iMac、
MacBook Proは「Capable」のステータスであり、デフォルトでは32bitカーネルでSnow Leopardが
起動する。64bit動作させるには、起動時に「6」と「4」のキーを押したままにして64bitカーネルを
ロードさせるしかない。あるいは「com.apple.Boot.plist」のファイルを書き換えて起動時のデフォルト
起動モードを64bitに変更してしまう。

例えばMacBookや旧世代のIntel Macはすべて32bitカーネルでしか起動できない。理由は2点あり、
1つはMacのブートシステムであるEFIが32bitであること、もう1つは Appleが意図的に64bit動作に
制限をかけていることにある。現行Macはほぼ64bit EFIとなっているが、旧世代Macは32bit EFIを
搭載している。32bit EFIのMacではSnow Leopardの64bitカーネルを起動できない

なぜ、64bitカーネルのデフォルト動作をXServeに限定するのか? その理由の1つはサードパーティの
ドライバに起因するとみられる。特に周辺機器は現時点で対応が完了していないベンダーが多く、
それらの互換性問題が拡大するのを防ぐために、一時措置としてデフォルト起動を禁止している
というのだ。周辺機器問題の影響が少ないサーバ製品のみ許可しているのは、そうした点に
あるのだろう。

http://journal.mycom.co.jp/articles/2009/08/21/snowleopard/index.html

で、なんか問題あるの？

2

Appleが課す制限は綺麗な制限
ユーザーエクスペリエンスを考えたおもてなしの結果なのだ(ｷﾘｯ)

ＧＵＩのＯＳなはずなのにベースがＭＳＤＯＳだったＷＩＮＤＯＷＳ９５みたいなもんか

デジタル署名を回避するため、起動時にF8を押す64bitVistaのようなもんでしょ。

今やWindowsのほうがAdobe製品速いしな

32bitが2CPUで64bit級！ 問題ない

さっさと普及させろや

昔のゲーム機でも良くあったよな

16bit!　　　　　…級

みたいな　

普通にサードパーティのドライバに起因でみたいなことを雑誌かなんかで
かなり前に見たが…

おっとセガの悪口はそこまでだ

>>11
だから>>1にそう書いてあるだろが

よし、まだPowerBook G4で行けるということだな。

マッカーはアホだから気づかないと思ったんだよ

結局Macでアドビ製品でメモリを潤沢に使いたい場合は
まだブートキャンプ使うしかないの

へえマックは64ビット化とっくに終わってるもんだと思ってた

>>5
>ＧＵＩのＯＳなはずなのにベースがＭＳＤＯＳだったＷＩＮＤＯＷＳ９５
GUIとベースがMSDOSの関連性が薄すぎてワロタw

64bit移行が進まないことをネタにwindows煽ってる連中が居るけど
他も大差ねーじゃん

GUIなのにベースがなんとかとかいうことなら、OSXもWindowsを笑えなくね

32bitのEFIで32bitしか起動出来ないのなら、Bios上だったら16bitしか起動出来ないことになっちゃわない？

なんでも良いけどいつ買えばいいのか教えてくれ、遅く買えば買うほど性能あがってお得な気がしてなかなか買えん。

マック早く絶滅してくんないかな
仕事ですげえ邪魔なんだけど

>>22
Jobs神の言う毎年買い換えるものを長く使おうとする貧乏人は
Apple製品なんて買う資格がないから安心しろ

ﾌｧｯｷﾝﾄｯｼｭ

セガサターンを悪く言うのはやめろ

うんこMacなどどうでもいいだろ

>>16
？

>>21
BIOSは8bitじゃなかった？

どっちにせよカーネルかブートローダーがタコ。

いやCSの64ビット版がWindowsでしか出てないから、昨今のマカーは
デュアルブートのVista64でCSを動かしているとか聞いたからさ

>>5
2000と偽ってME使わせるレベル。

まぁ、現状ではコーデク関係が32bitだからな。
窓でも林檎でもペンギンでもデーモンでも。

よく分かんないけどインチキってことでよろしいですか？

Macにはwindowsみたいに32bitのﾒﾓﾘ上限はないよ。PPCの時代から。

貧しいのに　マッキントッシュ

もうOS�]て名前やめろ
下位グレードは見捨ててるんだから

>>34
じゃあ単純に処理速度の違いで64ビット版を選ぶのか

>>37
OSXには32bit版とか64bit版とかの区別は無いよ。

windows以上に特殊業務用の周辺機器使ってる人多いから難しいんじゃないの

ttp://photos.taken.jp/2009/01/photoshopcs4_64bit.html
やっぱり32bitじゃメモリ割り当てられないって書いてあるじゃん

>>23
ZIPファイルの中味がユニコードのファイル名の時は殺意を覚えるレベル。

そこらのPCに乗るパッチください

>>20
わろうた
たしかにそうだよな
マックOSは９からXの過程で退化したのかと

結局Macのメモリ制限ってサーバー版のOSとかと同じでトータルな数字で
1アプリごとに割り当てられる数字じゃないんだろ
Vista64上で32ビット版アプリを動かすんなら、それと変わらないけど

Windowsに例えると、基本は32bitで、レジストリ書き換えれば64bitで起動するレベルの話

64bitと32bitが別バッケージよりはこれで良いんじゃないかね

>>41
それはお互い様w

>>46
何が？
もしかしてOSXはSJISのZIPファイル解凍すると文字化けするの？　まさか。

喜んで買ってMacBookに入れても32bitでしか使えないのかよ！

>>48
ノートなら変な周辺機器あんまり使ってないだろうしいけるんじゃね

>>47
思い切り化けますｗ

>>49
MacBookだけダメらしい。なぜか

>>50
Appleアホ過ぎるだろ。OS9やOS8よりダメじゃん。

>>47
化けるなんてもんじゃねえw

>>51
チップセットの問題とかでないかい？

>>52
いやいや、たいていはおkなんだよ。
たまに思いっきり化ける。

>>47
化ける。
MacOS <-> MacOSだったら中国語（簡体、繁体）ハングル、ヒンディ問わず全言語で問題なく展開出来る・・・と思う。

>>53
なんか意図的に弾いてるらしい

WinXP SP3 なんだけど、昨日Safariの最新版（もちろん日本語版）を落として
インストールし、早速起動してみたら文字が思いっきり化けてて殺意覚えた
設定画面の文字すら読めないからもうどうしようもない

ZIPファイルに関しては、公式インストーラのついてる市販ソフトでも化けることあるしな
ヘルプのファイル名やフォルダが意味不明の文字列のときは笑った

>>56
MacBookって、初代から見ると今のバージョンはハードがまるっきり違うからなぁ
混乱を避けるために、MacBook全部ダメって扱いなんじゃない？

>>59
ハードウェア的にはMacBookもMacBook Proもほぼ一緒なんだけどね。特にユニボディ以降
にも関わらずユニボディモデルでさえアウトなんだから、何か意図するところがあるんだろうな

>>1
真ん中の2段落は必要ないだろ

マックもよくわからんことになってるな

Winはいつまで経っても64bit移行できねーな〜ｗ
みたいなことを先日のマックスレで誰かが

>>63
Inteｌが変な事しなければ、2000の時みたいにVistaで64bitへの移行ができてたのにな。

Web、Mail、iTunesしか使ってないからアップデートする必要性を感じないんだけど
発売されれば熱に浮かされてアップデートしちゃうんだろうな。悔しい。

>>1
まー、妥当な選択じゃないの？

別に32bit版と64bit版を分けて販売してるわけでもないし、
32bitカーネルで起動しても、64bitカーネルで起動しても、
32bitアプリも64bitアプリも動かせるわけだし、
32bitカーネルでも64bitカーネルでも、大した性能差はないわけだし。

>>65
3000円程度だし、サポート延長だと思えばやってたほうがいいと思う

記事を読んだら、別に大した事じゃないと思う
何でそんな恣意的なスレタイになるのか

>>68
恣意的の誤用はν即の定番とは言え
辞書引いてこい

>>66
> 32bitアプリも64bitアプリも動かせるわけだし、

32bitで動かせないかもしれないから64bitにしてないっていう趣旨の記事なんだが

>>69
しいてき【恣意的】
(形動) その時々の思いつきで物事を判断するさま。　―な解釈

>>70
それドライバの話でしょ。

１年もすれば一通りドライバも64bit対応するだろうから、
そしたら簡単に64bitカーネルから立ち上げられるように出来る予感。

>>72
永遠のベータ版て感じだな。初めてOSXが出た時もそんな事言ってた気がする。
そんなもん仕事で使えるかって事でWindowsに移行したけど。

インチキ？だってMacだし

>>70
アプリ≠周辺機器

まぁ、Winもx64版でもIEとかWMPはx86版がデフォで起動するんだけどね。

未だにMac使ってるのはApple教の信者とすいーつｗくらい
こういう人はどんなに酷い目にあってもついていくので問題ない

>>76
カーネルとアプリは別の話だろ。
IEは64bit版FLASH Playerが無いからデフォルトで64bit版を起動されても困るし。

ない()

>>23
絶対にないから安心しろｗwwwwwwww

Mac全然ダメじゃねえか
ホント、マカーは息を吐くように嘘をつくな

おいおいOSスレが立つたびにMACは64bitだと煽ってたやつ出て来い

Windows7 なら 64bit Edition 買って良いの？
教えてエロい人

>>83
普通にVistaでも64bit買うべきだけど。

long long int ｗ

どれだけのメーカーが新OSX対応をあきらめるか・・・楽しみだ

>>67
金取るのか

嫌なら買うな

>>84
32bitのが使えるとはいえ、まだIE用FlashPlayerがない現状なのに大丈夫なのかよと
ハードウェアはVista認定ロゴが64bitもだから大丈夫らしいが

>>83
vista64bitだけど良い感じだよ

OSXでATMが使えないのはなぜじゃー

10から別にMacOSではないよな
ウィンドウシステムソフトでXWindowみたいなもんだろ

ドライバの対応が遅れたりなかったりは毎度のこっちゃ
制限かけるのはユーザー減らす元凶

fopen64() ｗｗｗ

>>89
32bitのIE使えば良いじゃん。

>>10
そりゃ 64 bit 級だよ

>起動時に「6」と「4」のキーを押したままにして

「D」と「O」を押して起動を思い出した

Linuxでいいじゃん

vista対応ってシールは64bitにも対応してないと貼らせて貰えないって聞いたが真偽のほどは？

64bitだとメモリ沢山使えるだけ？
速くはならないの？

sizeof(char *) ｗｗｗ

>>101
それは静的に可決されるので、コンパイラ依存だぞ。
決して今動作中のOSのbit数を調べる事には使えない。

マカ沈黙ｗｗｗ

>>100
ここを読め
http://d.hatena.ne.jp/SuperPC_JUNS/20090228/1235761587

64bitが主流にならない限りOSを変えることはない

マカってこういう都合の悪いスレには書き込まないよねｗ

くそう！
冬のボーナスでMac買えって事か
Macbook Proにしようかな
iProdは根本的にOSが違いそうだし
Mac OS Xのネットブックでないかな

blu-ray搭載とか,GPU使って早くなるとか新情報大杉。
マジで買い時がわからん。

>>96
おい！コラ！お前Atari Jaguer舐めんじゃねえぞ！

ちょっとスラドにタレこんできて

>>95
そりゃそうだけど、そんな感じなのに使って良いのかよって話。

>>111
何が？

馬鹿は放置で

>>112
大御所のFlash様が64bit版無いのにそんな現状でいいのかな？と
32Bitでいいのはわかるけどメジャーなソフトすら対応してないのに移行するのはなんか迷いが出る

tesu

欲しい時が買い時。新型情報出た時が売り時。

Snow Leopardは8月28日発売らしいが

ひどいな