ゲーム雑誌のレビューを鵜呑みにするな！！

1 ：ヒメシャガ(福島県)：2009/08/12(水) 23:16:27.54 ID:pkk9dyKv BE:748961478-PLT(12010) ポイント特典

雑誌のレビューを鵜呑みにするな

ゲーム雑誌のソフトレビューというものは、それを信じない人はあくまで自分の判断で購入を考えるが、
それでもまだまだレビューで判断する人が多いのが現状だ。そ
こまで雑誌のレビューを鵜呑みにしていいものだろうか？

ショップがゲーム雑誌のレビューを見て、仕入れ数を決めるという話はよく聞く。
また、某雑誌のオススメとして特定ソフトの購入を促すような張り紙も見た事があるだろう。
いくらゲーム雑誌といえども、所詮は人間がゲームをプレイし、点数を付けて感想を書いているに過ぎない。

物を評価するという事は、そこにある程度の基準が設けられていないレビューに意味はない。
必ずレビュアーの好みや考え方が邪魔をする。
言ってしまえば、自分とは考え方の異なる人が点数を付けているだけだ。
それをどれだけ信用できるというのだろうか？
各雑誌のレビューを完全に否定はしないが、それを鵜呑みにするのではなく自分で判断する事が必要という事。
特にゲーム関係に携わっている人間なら、レビューを参考にしているようではその目は養われないという事だ。
（TechinsightJapan編集部　林　裕之）

http://japan.techinsight.jp/2009/08/zassh20090812.html

2 ：レウイシア(高知県)：2009/08/12(水) 23:17:13.44 ID:juDDH49P

ベイグラの時点で気づいた

3 ：シャクヤク(長屋)：2009/08/12(水) 23:17:38.39 ID:/EZyfMet

そんな奴いねーよ

4 ：コデマリ(長屋)：2009/08/12(水) 23:17:47.10 ID:66VbGvYV

超ヤバイ!!本当に完成品か？
キャラの動きは不自然。演出と呼べるモノは皆無。
そしてなによりも、試合中にひとことも声を発しないキャラ。
格闘ゲームでキャラのボイスが入ってないなんて前代未聞。
原作のイメージ云々なんて理由の声なしゲーム。
ユーザーは納得しますか？

5 ：アカシデ(埼玉県)：2009/08/12(水) 23:17:57.59 ID:3z8LHHRx

黙ってろ林

6 ：ヤブヘビイチゴ(愛知県)：2009/08/12(水) 23:18:27.84 ID:Z0rnHM9b

大丈夫？ファミ通のレビューだよ

7 ：クヌギ(奈良県)：2009/08/12(水) 23:18:28.33 ID:cThuw690

ぼろくそな点数で面白かったゲームはあるのかね

8 ：アネモネ・ブランダ(京都府)：2009/08/12(水) 23:18:50.11 ID:RQsaKL5s

じゃあ何で判断すりゃいいんだよ

9 ：ヒイラギナンテン(群馬県)：2009/08/12(水) 23:18:52.76 ID:0uQmZbiv

林さん、これは何のニュースなんだ。
日記か？

10 ：ダイセノダマキ(徳島県)：2009/08/12(水) 23:18:56.14 ID:6AzVx6C5

浜村と豚の例のjpg

11 ：センダイハギ(東京都)：2009/08/12(水) 23:19:30.32 ID:B1Nky8vV

（TechinsightJapan編集部　林　裕之）

12 ：マンサク(千葉県)：2009/08/12(水) 23:19:46.12 ID:dfD9QJxq

普段ゲームしないような奴は雑誌に勧められたゲームやってろ

13 ：プリムラ・マルギナータ(東京都)：2009/08/12(水) 23:20:32.18 ID:XFltGZQ4

とはいえ2chのレビューは信用出来ない

14 ：タツナミソウ(dion軍)：2009/08/12(水) 23:20:33.39 ID:jZu0oLF7

amazonのレビューは良いよ

15 ：ミヤマヨメナ(山形県)：2009/08/12(水) 23:20:36.26 ID:Ek8mqvzm

特に日本は当てにならない傾向だけど、
いまさらこんな記事意味あんのか？バカなの？

16 ：ダイアンサステルスター(関西地方)：2009/08/12(水) 23:20:45.99 ID:+ts9PwQT

高評価はあてにならんが、低評価は参考になる

17 ：プリムラ・ビオラケア(長崎県)：2009/08/12(水) 23:20:56.18 ID:oKdNfNbI

ＳＦＣのヴァルケンと海腹川背は、多分ファミ通のレビューで高得点だったので買った。
高得点に違わぬ面白さだった。

18 ：ヒメマツムシソウ(dion軍)：2009/08/12(水) 23:20:58.35 ID:+ePbVXJS

大丈夫？ファミ痛の攻略本だよ？

19 ：ポピー(熊本県)：2009/08/12(水) 23:21:46.85 ID:o797dA/N

マイナー雑誌のファミ通形レビューはボロクソ言って面白い

20 ：節分草(コネチカット州)：2009/08/12(水) 23:22:01.24 ID:18U354Cd

http://www.enterbrain.co.jp/kouryaku/revised/4-7577-0490-9/4-7577-0490-9q1.html

21 ：チリアヤメ(福岡県)：2009/08/12(水) 23:22:19.13 ID:HfvAfwqL

低評価の理由を見るものであって高評価のものは見る価値がない
それこそどんなものにも盲目の儲が存在する

22 ：ショウジョウバカマ(静岡県)：2009/08/12(水) 23:22:57.14 ID:UW12AUID

>>20
ひでえｗ

23 ：チューリップ(コネチカット州)：2009/08/12(水) 23:23:00.52 ID:tH1mj7Bb

発売前に予約とか発売日に買うみたいな流れっておかしいよね
誰もやったことないのに何千円も期待して払うんだから

24 ：シナノコザクラ(福岡県)：2009/08/12(水) 23:23:05.07 ID:hggzVSZ3

クロスレビュー満点獲得作品

ゼルダの伝説時のオカリナ（N64）
ソウルキャリバー（DC）
ベイグラントストーリー（PS）
ゼルダの伝説風のタクト（GC）
nintendogs（DS）
ファイナルファンタジーXII（PS2）
大乱闘スマッシュブラザーズX（Wii）
メタルギアソリッド4 ガンズオブザパトリオット（PS3）
428 ?封鎖された渋谷で?（Wii）
ドラゴンクエストIX 星空の守り人（DS）
モンスターハンター3（Wii）

25 ：菜の花(dion軍)：2009/08/12(水) 23:23:22.27 ID:XtRNZHgH

何？いまさらこんな薄っぺら記事書いてるライター

プロじゃないよね？

26 ：藤(コネチカット州)：2009/08/12(水) 23:23:27.86 ID:Ktrih6/l

そりゃー人それぞれ好みが違うからねー
自分に似た好みを持つレビュアー(？)を見つけれればいいんだけどねー

27 ：アブラチャン(静岡県)：2009/08/12(水) 23:24:11.47 ID:KvImhcSN

もうファミ通は読んでないよ

28 ：キソケイ(千葉県)：2009/08/12(水) 23:24:51.75 ID:vGt3kr2B

漏れの場合
１．気になったゲームを発見する（2chなり雑誌なり）
２．公式サイトに行ってストーリーやキャラを見る
３．動画をネットで探す　（演出ムービーではなくプレイ中の動画）
４．グラフィックやカメラの動作を観察する
５．2chの該当スレで批評を見る（批判意見は理不尽じゃ無いものだけ信用する）
６．財布の中身と価格について考える
７．それでも買いたいと思ったらとりあえず一晩寝る
８．起きてそれでも欲しいなら買いに行く

29 ：アメリカヤマボウシ(京都府)：2009/08/12(水) 23:25:02.70 ID:KYT5r7jS

零とかクロックタワー2とかユーザーを限定するような作品のレビューは
けっこう参考になるのでは？
アイデア勝負のゲームとか、ちゃんと評価してるなあと思う。

大作はそもそもハードなゲーマーを中心に相手にしてないから
賛否両論は仕方ない

30 ：プリムラ・フロンドーサ(神奈川県)：2009/08/12(水) 23:25:19.61 ID:mMAH+feA

好みがちゃんと出てるレビューはむしろ信用できるだろ
話題作だから10点みたいな糞よりずっといい

31 ：ハナワギク(コネチカット州)：2009/08/12(水) 23:26:10.32 ID:gEbPDc0R

最近じゃ友達に聞いてもゲハくせえ返事がきて困る

32 ：シナノコザクラ(福岡県)：2009/08/12(水) 23:26:22.61 ID:hggzVSZ3

>>26
エロゲとか顕著だよな

自分の性癖とのシンクロ率が８０％台をたたき出すエロゲレビュアーを見つけて以降、
数万円分ほど節約できた　”微妙な外れ”を踏まなくなったからな

33 ：タツナミソウ(dion軍)：2009/08/12(水) 23:26:34.70 ID:jZu0oLF7

電プレ＞＞＞＞＞＞ファミ通

34 ：チリアヤメ(福岡県)：2009/08/12(水) 23:26:39.08 ID:HfvAfwqL

>>28
俺は発見→公式→動画→財布の中身→3日～1週間待つ→それでも欲しかったら買うだな
大体ゲームなんて1週間もすれば新しいのが欲しく見えてしまうものだ

35 ：クワガタソウ(アラバマ州)：2009/08/12(水) 23:27:00.32 ID:w0uV+dci

モンハンは満点らしいけど
実際はどんな感じ？？９９７８くらいが妥当なでき？

36 ：ウィオラ・ソロリア(京都府)：2009/08/12(水) 23:27:07.44 ID:RYMYb132

体験版配布するか店頭でプレイさせればいいだけの事。
ゲームなんて触ってみなきゃ分からんわ

37 ：シラネアオイ(富山県)：2009/08/12(水) 23:27:44.49 ID:cm6uIIZg

2000年初期の電撃のマイナー傑作ゲー発掘力は信頼できたけどな。
リングオブレッド、ガンパレ、東京魔人学園あたり。

最近は全然読んでないけど今はどうなの？

38 ：タンポポ(神奈川県)：2009/08/12(水) 23:28:12.13 ID:qKvGNzJi

電撃PSのレビューは参考になるが、ファミ通のレビューは参考にならん

39 ：ヤブヘビイチゴ(愛知県)：2009/08/12(水) 23:28:20.61 ID:Z0rnHM9b

>>28
公式見るのか
珍しいやつだな

40 ：カキツバタ(新潟県)：2009/08/12(水) 23:28:37.46 ID:a8jXa82e

お前の言うことの方が信用できんわ

41 ：キンギョソウ(鹿児島県)：2009/08/12(水) 23:29:49.31 ID:PXZu4AgI

ファミ通の大手以外のレビューは信頼できるのに、それが分かってない奴多すぎ

42 ：チドリソウ(アラバマ州)：2009/08/12(水) 23:30:04.03 ID:geyKoN+s

>>35
MH3G出すのが見え見えなボリューム不足さえ除けばシリーズ最高の出来だよ
プレイ時間が早速70時間越えたし9点あげていい、個人的な意見だが

43 ：イカリソウ(アラバマ州)：2009/08/12(水) 23:30:19.99 ID:yavcUU9j

それよりネットの情報を鵜呑みにするな

44 ：プリムラ・ビオラケア(長崎県)：2009/08/12(水) 23:30:22.10 ID:oKdNfNbI

>>20
全然パーフェクトガイドじゃないなｗ

45 ：ショウジョウバカマ(静岡県)：2009/08/12(水) 23:30:55.91 ID:UW12AUID

伊集院光「ファミ通よ、大作ゲームのレビューは止めたら？」
http://numbers2007.blog123.fc2.com/blog-entry-573.html

46 ：センダイハギ(東京都)：2009/08/12(水) 23:31:06.75 ID:B1Nky8vV

>>37
電撃はそういうのウマかったな、ガンバレは電撃なきゃやらんかった

47 ：キエビネ(東京都)：2009/08/12(水) 23:31:39.95 ID:UsW78+Vx

（TechinsightJapan編集部　林　裕之）

48 ：ポピー(熊本県)：2009/08/12(水) 23:32:53.19 ID:o797dA/N

サウンドノベルのレビューが一番難しそうだな

49 ：ツボスミレ(コネチカット州)：2009/08/12(水) 23:32:55.09 ID:bvr34qB5

電プレはけっこう辛口だもんな
言い換えればメーカーから賄賂を貰えないのか…

50 ：コデマリ(長屋)：2009/08/12(水) 23:33:08.51 ID:66VbGvYV

>>45
確かにやめて新規のゲームを推したほうがいいよね
ファミ通読んでないから今中身どうなってんのかしらんけど

51 ：カタクリ(東京都)：2009/08/12(水) 23:35:26.36 ID:TrDbYXxO

>>37
魔人学園は電撃付録の攻略見て買った
本当に面白かった

52 ：シナミズキ(ネブラスカ州)：2009/08/12(水) 23:36:18.86 ID:jgv0HktZ

>>45
お前こそ調子乗ってお利口さんぶるのをやめとけw

53 ：キソケイ(千葉県)：2009/08/12(水) 23:36:57.56 ID:vGt3kr2B

>>39
念のためね
ゲームの雰囲気と好みのキャラがいるかのチェックも兼ねて

54 ：ショウジョウバカマ(千葉県)：2009/08/12(水) 23:38:11.33 ID:Uz6O16q0 BE:19908432-2BP(0)

デスクリムゾンの糞さは本当に酷い

55 ：タネツケバナ(茨城県)：2009/08/12(水) 23:39:16.88 ID:R9eS+xGW

ウォルフがＦＦＴで「詰む可能性がある　最初からやり直しの危険あり」
みたいなことレビューに書いてたような

ウォルフだっけ？

56 ：ヒイラギナンテン(catv?)：2009/08/12(水) 23:43:01.32 ID:O335j3C+

ここ数日いろんなスレで「インド人を右に」が出てきて
イミフだったけどググってワラタ
写植のやつ阿呆じゃね？アリエナイザー

57 ：シナノコザクラ(dion軍)：2009/08/12(水) 23:44:37.15 ID:HHx36M69

レビュアーが一人な上に辛口だったヒッポンスーパーは
某メーカーから情報提供とROMの貸し出しを拒否られて
その後休刊になっちまったな…

58 ：サポナリア(埼玉県)：2009/08/12(水) 23:44:49.23 ID:iDvT2zct

>>13
２ちゃんを参考にするとしたら、オプーナとかWii版メジャーみたいな
ネタゲームは別として、そのゲームのスレがアンチや信者が入り乱れ、
スレが消費されてるゲームは、結局のところ、まあまあ面白いゲームが多い。
危険なのはゲームのスレを覗いても、アンチもいなけりゃ信者もいない。
ぽつぽつとゲームの感想レスがつくだけでスレが進まないゲーム。

59 ：リナリア(東京都)：2009/08/12(水) 23:45:11.23 ID:I89/Ybcv

２ちゃんはほんとだめだな
見た情報だけでさも自分がやったようにそこだけ叩いたりとかそんなんばっか

60 ：タチイヌノフグリ(長屋)：2009/08/12(水) 23:45:33.40 ID:fHMlP0Rf

『週刊ファミ通』が『モンスターハンター3（トライ）』のゲームレビューで40点満点を出したことに対してTさんは、
「レビュー内容と点数は個人の意見ということになってますが、結局のところ編集部の意見だと思います。みん
なが10点つけるのに自分だけ8点をつけていいのか？　みんなが10点なのに自分が8点にしたら38点で満点に
ならなかったら責任感じる！　そもそも自社雑誌がイチオシしているのに8点つけていいのか？　という不安が
あると思いますよ。さまざまな葛藤のうえでの満点だと思います」と語っている。

同席した現役ゲーム雑誌編集者の人たちからも、「ウチの会社では編集長が遊んでいるゲームは大きく掲載
しなくてはならない」、「大手ゲームメーカー〇〇〇に対する接待は決まって〇〇〇〇〇のハシゴで最後に気
に入った〇〇〇を〇〇〇〇〇させてあげる」など、さまざまな話を聞くことができた。これらについては、次回
掲載したいと思う。

http://getnews.jp/archives/25103

61 ：トサミズキ(青森県)：2009/08/12(水) 23:47:18.59 ID:aBavDGrs

ジャケ買いする俺にスキはなかった

棚にアイデアファクトリーのゲームが並んでるぜ

62 ：ショウジョウバカマ(千葉県)：2009/08/12(水) 23:47:34.59 ID:Uz6O16q0 BE:82950555-2BP(0)

>>56
いま巷で大人気の　→　いま港で大人気の
餓狼伝説　→　飢餓伝説
クイズＤＮＡの反乱　→　クズＤＮＡの反乱
鍵盤を示すバーが途中で消える　→　鍵盤を示すババーが途中で消える
ザベルのレバー入れ大パンチ　→　ザベルのレバー入れ大ピンチ
ジョジョの奇妙な冒険　→　ジョジョの奇妙な花嫁

２ｃｈじゃインド人ばかり目立つけどまだまだたくさんあるぜ！
なんかもう数え切れなくらいメストの誤植は秀逸なの多い
http://f39.aaa.livedoor.jp/~sekiha/mest/

63 ：ボケ(神奈川県)：2009/08/12(水) 23:52:12.20 ID:BzodMHRR

2ｃｈはゲハ的要素がからむから参考にはならないよな

64 ：ジョウシュウアズマギク(東京都)：2009/08/12(水) 23:53:56.55 ID:jjbgzAAv

>>62
TATSUJIN　→　TATSUTIN

下ネタになっててワロタ

65 ：フデリンドウ(埼玉県)：2009/08/12(水) 23:54:48.14 ID:9HreS0i4

>>52
底辺高校中退なのに何でインテリ扱いされてるんだろ？

66 ：パンジー(コネチカット州)：2009/08/12(水) 23:55:03.19 ID:wUxVzkCe

10点満点か評価不能にしろ！

67 ：キクザキイチゲ(コネチカット州)：2009/08/12(水) 23:56:25.35 ID:J+ASfDqy

デモンズをまともに評価したのは電撃のみ
ネット関連に触れたのも電撃のみ

68 ：カンガルーポー(アラバマ州)：2009/08/12(水) 23:57:28.78 ID:1AU43ss+

TACOXだけは信じられる

69 ：シバザクラ(長屋)：2009/08/12(水) 23:58:18.62 ID:pM26TgYX

林さんじゃないか、モンハンは満点だったのにどうしたと言うんだ

70 ：シャクナゲ(ネブラスカ州)：2009/08/13(木) 00:02:42.94 ID:aLwgjSrm

割っちまえ
で、金を出すに値すると感じたら新品で買ってやれ

71 ：桜(長屋)：2009/08/13(木) 00:03:22.52 ID:gr0FobwJ

ちょろっとやってあんだけの文字数でレビュー終わらせて金もらえるってファミ通すごい

72 ：ウシハコベ(千葉県)：2009/08/13(木) 00:10:35.41 ID:FR8gnkPQ

>>24
ニンテンドッグスからおかしくなったな

73 ：シンビジューム(東京都)：2009/08/13(木) 00:11:31.57 ID:c66UGNwr

>>60
＞みんなが10点なのに自分が8点にしたら38点で満点に
＞ならなかったら責任感じる！　そもそも自社雑誌がイチオシしているのに
＞8点つけていいのか？　という不安があると思いますよ。

ならもうレビュアーが複数人数いることに意味は無いね。
レビュアーは一人で充分だ。

74 ：キンカチャ(アラバマ州)：2009/08/13(木) 00:13:42.71 ID:FCwgF/yU

まあプロモの動画とプレイ動画かなあ
それだけで判断できないものっつったらモーションセンサー系でしょ

75 ：シンビジューム(東京都)：2009/08/13(木) 00:23:17.99 ID:c66UGNwr

個人的な好みによって評価が分かれるためレビュアーの評価がまちまちになるなんて
むしろ好ましいじゃないか。読者各自が、複数いるレビュアーのうち”自分と好みが
似通っていると思われるレビュアーの発言を最重要視”すればいい。
レビュアー各人が、どこがどう良かったのか・悪かったのかの説明を
補足説明として加えてくれればいい。
世間の評価に迎合するためにレビューを作るというのは本来の目的に合致してるのかな。
それよりも、ゲームの良い点・悪い点を、異なった視点を持つ人達に異なった切り口で
論評させるた方が意味があると思う。

76 ：キンギョソウ(青森県)：2009/08/13(木) 01:22:59.36 ID:SRJ0qJKs

>>35
完全に人を選ぶゲームなんで全員一致でオール１０なんてあり得ない
１０点６点とばらつくのが自然