イージス艦は信頼性に問題がある　海賊船でコッソリ近づいてＲＰＧでドカーンｗ

403 ：ウンナンオウバイ(アラバマ州)：2009/08/10(月) 11:26:39.38 ID:ln/nmvpw

RPGは難しいけどATシリーズとか対戦車ミサイルなら当たるだろうね、
小型カヌーにランチャーつんで至近距離から(ry

404 ：シラネアオイ(山口県)：2009/08/10(月) 11:33:02.85 ID:YFf3PpiP

>>403
発射の反動でカヌーひっくり返らないか？

405 ：オーブリ・エチア(catv?)：2009/08/10(月) 11:35:18.89 ID:ZPBkB/DO

イルカに魚雷くっつけて突っ込ませればいいんじゃね？

406 ：プリムラ・フロンドーサ(福井県)：2009/08/10(月) 11:40:07.52 ID:C+XoXHm/

今は懐かしい北ﾁｮﾝの工作船
http://www.youtube.com/watch?v=CxU_FtAjQx0

407 ：キランソウ(大阪府)：2009/08/10(月) 11:40:30.34 ID:HZLLXiGB

カヌーに爆弾つけて近くまでは漕いでいき、途中でおりてモーターオンで特攻

408 ：ノゲシ(関西地方)：2009/08/10(月) 11:42:09.86 ID:YrMB+3Kp

陸から攻撃すればいいだろ

409 ：クモマグサ(兵庫県)：2009/08/10(月) 11:43:15.84 ID:eOWO4+rj

>>404
RPGは無反動砲だろ

410 ：シラネアオイ(山口県)：2009/08/10(月) 11:51:10.23 ID:YFf3PpiP

>>409
無反動砲とはいえ、まったく反動が無い分けじゃないだろ
小型カヌーって事は、座った状態からぶっ放す状態だし
横向きに撃ったら、ひっくり返りそうな気がするんだが

411 ：ハナイバナ(長屋)：2009/08/10(月) 11:53:16.07 ID:xOBZPDJq

>>410
そんな反動ないから
AK乱射した方が船から落ちそう。

412 ：クモマグサ(兵庫県)：2009/08/10(月) 11:53:46.96 ID:eOWO4+rj

>>410
知らなかったからって必死で反論しなくてもいいよ

413 ：キクザキイチゲ(埼玉県)：2009/08/10(月) 11:54:44.23 ID:fWFo9SN+

イージス艦にルーラすればおｋ

414 ：ローダンゼ(catv?)：2009/08/10(月) 12:06:23.19 ID:IArPUhiq

>>413
そのレベルの魔法使えるならベギラマ唱えた方が有効じゃね？

415 ：ケマンソウ(山形県)：2009/08/10(月) 12:19:33.84 ID:tMpWUlEk

>>410
ひっくり返ることよりも、
後ろの人間が燃えたり、船が燃えたりすることを心配したほうがいい

416 ：シデ(大阪府)：2009/08/10(月) 12:40:18.81 ID:bf5rV5QM

>>1は漁船はおろか船さえ乗ったことなさげだな

417 ：オオジシバリ(埼玉県)：2009/08/10(月) 12:47:50.70 ID:FdsIGLsP

>>9
赤くなる資格がある

418 ：コスミレ(愛知県)：2009/08/10(月) 12:50:24.35 ID:+qiHpPG2

>>396
こりゃすごいなあ。どうやって乗せたんだ。

>>400
ほのぼのしたｗ

419 ：ツゲ(神奈川県)：2009/08/10(月) 12:54:57.28 ID:B4cUPNs2

丈の低い木造船なら探知不可能らしいな
カヌーとかが良いんだろうけどカヌーにPRG積むのって出来るのか？

420 ：ケマンソウ(山形県)：2009/08/10(月) 13:02:56.19 ID:tMpWUlEk

>>419
そもそもカヌーで外洋に出れるのか。
だったら泳いだほうがいいんでね

421 ：ヤエヤマブキ(静岡県)：2009/08/10(月) 13:07:17.52 ID:Dlemmojv

>>419
外洋を走って、大型船に追いつく足が必要なので、木造船と
言えどもそれなりの大きさと動力（鉄だわな）がいる。
↓
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1124840.jpg
↑
なんで、こんなに笑顔なんだろう？はともかく、右下の船はFRP船で、
この程度の船なら漁船が付けてる安価なレーダーにも充分映る。
じゃないと漁船の航行レーダーそのものの意味が無くなるw

ちなみに、護衛艦装備の水平線レーダーはステルス対策を施して
ある潜望鏡を探知できる。

422 ：カンガルーポー(dion軍)：2009/08/10(月) 13:12:32.81 ID:tJ6CTavQ

めんどくせぇすれだなぁスレタイには草はやすし

423 ：シデ(大阪府)：2009/08/10(月) 13:17:16.25 ID:bf5rV5QM

瀬戸内海みたいな内海でさえ漁船なんて木の葉のように揺れるのに
外用でロデオマシンみたく揺れる漁船の甲板から無誘導のRPG撃ったところで、
どうもならんだろ？威嚇には使えても。

2，30メートルまで接近できりゃ、なんとかなるかもしれんがな

424 ：カラスビシャク(茨城県)：2009/08/10(月) 13:19:18.00 ID:+N4yGWfc

でもRPGに拘る理由ってないよね？
別に対戦車ミサイルでもよくね？

425 ：オオジシバリ(埼玉県)：2009/08/10(月) 13:21:04.26 ID:FdsIGLsP

>>424
むしろ船舶の装甲に特化したものでないと意味ないような
それこそトレンドに合わせないといかん

426 ：アネモネ・ブランダ(東京都)：2009/08/10(月) 13:27:49.41 ID:w+3PQ5bn

>>418
こうやって乗せる
http://www.youtube.com/watch?v=bQndJiVHdTA

427 ：ボケ(九州)：2009/08/10(月) 13:31:31.04 ID:L0uGBrgy

CODでは敵が
「あーぴーじーー！！」
って言い続けてた。

428 ：ハボタン(三重県)：2009/08/10(月) 13:34:13.78 ID:cTES3sN4

イージス艦乗っ取られたら洒落にならん
見つけ次第フランカーでやちゃってくれ

429 ：フリージア(dion軍)：2009/08/10(月) 13:34:47.18 ID:0BnsbExg

むしろ海賊船をそのままぶつけた方がいいんじゃね。

430 ：ハナワギク(コネチカット州)：2009/08/10(月) 13:37:07.57 ID:Kz8qLo58

イージスについてるマシンガンで潰せばいいだろ

431 ：ハボタン(三重県)：2009/08/10(月) 13:39:31.51 ID:cTES3sN4

間違えたファランクスだった

432 ：アヤメ(千葉県)：2009/08/10(月) 13:43:27.27 ID:Oq2GlVSH

港での停泊中や港湾内で攻撃すればええ

433 ：シナノコザクラ(ネブラスカ州)：2009/08/10(月) 13:51:29.35 ID:4nhTmTPy

>>403
当てる事は出来ても被害はかなり微妙だろうな。
フォークランド紛争の序盤に英国海兵隊が艦砲射撃をしに湾内に入ったア軍フリゲートにカールグスタフやら数発ぶち込んだけど大丈夫だったみたいだし
つか、小型カヌー何かにランチャーを積んだら沈むか転覆するぞw
あと次弾の装填に、防水塩害対策（ry

434 ：ヤエヤマブキ(静岡県)：2009/08/10(月) 14:07:32.13 ID:Dlemmojv

>>424
結局、効果的なものを選ぶとなると、艦対艦ミサイルになりますわな。

なんぼか軽そうなヤツがこれ（対戦車ミサイルみたいな軽いのとはチト違う）
↓
http://ja.wikipedia.org/wiki/ペンギン_(ミサイル)
発射重量：370Kg
弾頭重量：120Kg

で、その艦対艦ミサイルから艦隊そのものを守る艦種がイージスだったりw

435 ：クモイコザクラ(福岡県)：2009/08/10(月) 14:58:52.28 ID:wCVsMJ/b

海賊がイージス沈めて何か得でもするのか

436 ：ウシハコベ(静岡県)：2009/08/10(月) 15:27:22.83 ID:3EmVdg2E

戦車のほうが装甲は強力だろ。
RPGは土人はたぶんマニュアル読んでないのでどっちに飛ぶかわからん。

437 ：ジシバリ(熊本県)：2009/08/10(月) 15:29:43.92 ID:NOQ9xPFr

イージス艦て、単艦で活動してんの？

438 ：ヤエヤマブキ(静岡県)：2009/08/10(月) 15:55:43.15 ID:Dlemmojv

>>436
RPGなどのモンロー効果を利用した兵器は、装甲に鉛筆ほどの
小さい穴を開け、そこから吹き込んだガスと溶けた鉄で狭い戦車の
内部を焼き尽くす。>>45参照

効果からして、でかい船に当たってもさしたる効果は無い。

ガタイのでかい船の上甲板構造物を吹っ飛ばすためには、RPGの
100倍ほどの火薬が欲しい。

RPG弾頭重量2.5Kg、代表的な艦対艦ミサイルの弾頭重量200Kg以上。
>>434のペンギンは小型に類するミサイル。

439 ：ナツグミ(東京都)：2009/08/10(月) 16:02:25.83 ID:5VorG5BH

>>426
こりゃ目からうろこ
輸送船が半分沈むとは

440 ：クモマグサ(catv?)：2009/08/10(月) 16:16:51.91 ID:fRdgQWoU

日本のイージスなんて、普通に漁船で近づけそうだけどな
んで近距離ドカン

441 ：シデコブシ(アラバマ州)：2009/08/10(月) 17:42:01.45 ID:7PFeqA7L

ジパングでみらいが米戦闘機40機を落とすシーンがかっこよかった

442 ：オオジシバリ(埼玉県)：2009/08/10(月) 19:31:07.37 ID:FdsIGLsP

>>440
そらまあ日本近海ならな
時々漁船にぶつかってるし怠慢すぎる

最後まで集中力を持って操船してもらいたいもんだ

443 ：福寿草(豪)：2009/08/10(月) 19:43:12.53 ID:ZXbmj8wT

イージス艦って不意打ちでミサイル撃たれても対応できるの？

444 ：ローダンゼ(catv?)：2009/08/10(月) 19:48:22.02 ID:IArPUhiq

>>443
あほか
おまえは寝込み襲われても対処できるのか？
戦闘配置や警戒配置とってない兵器なんてただの鉄の塊だ

445 ：水芭蕉(千葉県)：2009/08/10(月) 19:53:46.33 ID:eZOdFho3

>>443

海上、空からの攻撃は稼動状態なら十分対応可能、敵潜水艦からの攻撃が一番怖い
しかし通常は対潜を担当する艦船や潜水艦、対潜哨戒機を行動を共にするので
早々不意打ちを受ける事は無い

446 ：福寿草(豪)：2009/08/10(月) 19:55:40.58 ID:ZXbmj8wT

そうか。じゃ漁船にぶつかる日本のイージスってダメじゃね？

447 ：水芭蕉(千葉県)：2009/08/10(月) 19:57:19.67 ID:eZOdFho3

>>446
ああいうのは謎
レーダーに投影される影が小さい事は事実だが、見張りまでいるのになんで当たるかって話だ

448 ：シラネアオイ(千葉県)：2009/08/10(月) 20:04:34.83 ID:IYE3fmmB

>>446
撃沈しなかったのは痛恨のミスだな。

449 ：アクイレギア・スコプロラム(岩手県)：2009/08/10(月) 20:11:49.24 ID:8y2/ozLh

>>161
改正自衛隊法か。82条の２だっけ。

450 ：ボロニア・ピンナタ(大阪府)：2009/08/10(月) 20:46:48.53 ID:EmZzEBpe

>>447
軍艦の機動性がどの程度なのかは知らんが妨害するために非武装で近づいてくる船を避けるなんて無理じゃね
搭載してる武装で撃沈したらマスコミの格好の餌食だし激突しただけで餌食になってるが

451 ：オオニワゼキショウ(アラバマ州)：2009/08/10(月) 20:47:37.68 ID:PdsPjkVO

>>8
レーダーに映らないってどうやって…

452 ：ケマンソウ(山形県)：2009/08/10(月) 21:40:35.82 ID:tMpWUlEk

>>450
今だにそんなこといってるアホが居たのかｗ