イージス艦は信頼性に問題がある　海賊船でコッソリ近づいてＲＰＧでドカーンｗ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ： ムレスズメ(アラバマ州)：

イージス艦「ちょうかい」発射のＳＭ３

米国防総省ミサイル防衛局は、昨年１１月に「ちょうかい」がハワイ沖で
海上配備型迎撃ミサイルの発射試験に失敗したのは「ミサイルの不具合が原因」との
分析結果を時事通信に明らかにした（海上自衛隊提供）　【時事通信社】

画像はソースで
http://www.afpbb.com/article/politics/2628985/4438866
2 ： オオニワゼキショウ(埼玉県)：2009/08/09(日) 23:14:27.30 ID:4d0iDNVY
コッソリ近づいて？
3 ： ジロボウエンゴサク(長屋)：2009/08/09(日) 23:14:35.83 ID:sBXqaG4w
漁船にイージスアタック
4 ： ロウバイ(神奈川県)：2009/08/09(日) 23:15:58.49 ID:9SjU2a+j
こっそりってどうやって？
5 ： トベラ(岩手県)：2009/08/09(日) 23:16:49.03 ID:P9pmjeUG BE:209013072-2BP(1128)

ＲＰＧ程度で沈むんかい
6 ： 西洋オダマキ(dion軍)：2009/08/09(日) 23:17:00.53 ID:jV60HCqM
どうでも
7 ： ムレスズメ(アラバマ州)：2009/08/09(日) 23:17:12.47 ID:+YY0ub9A BE:261972454-PLT(12346)

>>4
漁船で出撃
射程距離になったらＲＰＧ！でドカーンだ
ちょろいだろイージスなんて
8 ： ハクモクレン(東日本)：2009/08/09(日) 23:17:13.74 ID:EnyBqpiL
レーダーに映らなければできるだろ。見張りは携帯とかやってるし。
9 ： ジギタリス(京都府)：2009/08/09(日) 23:18:36.04 ID:gF7V7fg2
※イエメン限定
10 ： ロウバイ(神奈川県)：2009/08/09(日) 23:19:10.91 ID:9SjU2a+j
>>7
カヌーとかのがいいんじゃね？
11 ： チューリップ(関西地方)：2009/08/09(日) 23:19:23.36 ID:PBxhlagQ
いやRPGって海上だとまず当たらないから。
12 ： スズメノヤリ(アラバマ州)：2009/08/09(日) 23:20:39.11 ID:Z7/TZYCx
穴くらいは空くだろうが沈まないだろ。
所詮は対戦車ロケット
13 ： イカリソウ(関西地方)：2009/08/09(日) 23:21:02.75 ID:vJQn6Uhd
手こぎ船なら楽勝だろ
音もしないし
三段櫂船最強
14 ： ドデカテオン　メディア(東京都)：2009/08/09(日) 23:21:22.35 ID:Iey/+q4e
RPGごとき当たっても屁でもない

喫水線上に小さな穴開くだけ
15 ： レンギョウ(新潟・東北)：2009/08/09(日) 23:21:48.20 ID:9aCl9tAz
あれだろ？スナイパーみたいに待ってたんだろ？
16 ： ヤエザクラ(静岡県)：2009/08/09(日) 23:22:25.94 ID:AD4kowVs
>>7
RPG程度の火力じゃナンともならんけどなw
17 ： ねこやなぎ(関東・甲信越)：2009/08/09(日) 23:22:51.03 ID:vnXpI/dF
>>7
お前はイージスに何か嫌な思い出でもあるのか？
18 ：Cooks：2009/08/09(日) 23:23:07.50 ID:17/Sgf// BE:1106919195-DIA(101335)

むしろ漁船がぶつかったらいいよ
そっちのが威力ありそうだし
19 ： チチコグサ(catv?)：2009/08/09(日) 23:23:19.39 ID:Idh17XOc
今の装甲は薄いよ
基本的に攻撃は当たらないという前提で作られてるから
RPG当たれば結構なダメージになるだろ
沈むことはないだろけどね
20 ： ユキワリコザクラ(岡山県)：2009/08/09(日) 23:23:35.89 ID:EzLZXzVG
>>7
RPGの評価高すぎだろｗｗ
21 ： フクジュソウ(東京都)：2009/08/09(日) 23:24:22.41 ID:EByYsv7B
ほう、ちょうかい
22 ： ヒメスミレ(静岡県)：2009/08/09(日) 23:24:24.40 ID:5BZF4Ckt
穴が開いたら、当てモノして
角材でもって突っ張らせて応急処置します。
23 ： フクジュソウ(広島県)：2009/08/09(日) 23:24:31.65 ID:v7Pko5Z7
レーダーに引っかからないような船で近づいて適当に潜水用具つけて
停泊中のイージスに爆弾つけて爆破で簡単に沈むんじゃねえの？
24 ： クロッカス(宮城県)：2009/08/09(日) 23:24:37.81 ID:dapJaWir
なんでRPGって言うの？
ロケランじゃだめなの？
25 ： ボタン(アラバマ州)：2009/08/09(日) 23:25:22.81 ID:xtLzWvR2
1が叩かれるスレか
26 ： ローダンゼ(福岡県)：2009/08/09(日) 23:25:47.28 ID:QPwljyok
>>23
全然簡単じゃないな
27 ： ポピー(アラバマ州)：2009/08/09(日) 23:25:51.73 ID:j8nKw47b
いまだにＲＰＧとＡＴＭの違いがわからん
28 ： ロウバイ(神奈川県)：2009/08/09(日) 23:25:56.03 ID:9SjU2a+j
るろうに剣心でお塩さんの船沈没させたみたいに板の上走れば余裕で近づけると思う
29 ： ムレスズメ(アラバマ州)：2009/08/09(日) 23:25:56.68 ID:+YY0ub9A BE:353663339-PLT(12346)

じゃあこうしよう
第一段階　漁船で近づく。　小さすぎてレーダーにも写らん
第二段階　ＲＰＧ発射。　大抵の雑魚ージス艦はここで沈むが、万一沈まなかった場合は
　　　　　　　おー？なんだなんだ？と艦上に出てきた乗員をＡＫで掃射
第三段階　漁船をイージスに寄せて白兵戦　
第四段階　拿捕したイージス艦でアメリカに攻め込む
30 ： ヒヤシンス(神奈川県)：2009/08/09(日) 23:26:09.96 ID:DCxNoKjn
軍艦は穴が開いても、浸水する部分が限られるようになってるからな
１箇所くらいじゃ沈まない
31 ： イワウチワ(東京都)：2009/08/09(日) 23:26:13.97 ID:9sUQjbuu
バカな>>1がいると聞いてきました
32 ： トベラ(岩手県)：2009/08/09(日) 23:26:21.80 ID:P9pmjeUG BE:223943235-2BP(1128)

漁船で体当たりしても無理じゃね？
漁船真っ二つにされただろこの前ｗ
33 ： スイセン(愛知県)：2009/08/09(日) 23:26:45.16 ID:QVd+uOna
>>23
＞レーダーに引っかからないような船
どんな船だよ
34 ： シナノナデシコ(dion軍)：2009/08/09(日) 23:26:47.54 ID:3E6KcV0h
>>32
爆薬つめばいけるんじゃね？多分
35 ： ジシバリ(アラバマ州)：2009/08/09(日) 23:27:04.71 ID:9vA9riqO
>>27
ロールプレイングゲームと現金自動預け払い機だよ
36 ： キクバクワガタ(東京都)：2009/08/09(日) 23:27:22.41 ID:m6Fga6QG
>>33
幽霊船
37 ： アヤメ(大阪府)：2009/08/09(日) 23:27:26.75 ID:OFVkVl0c
>>1またお前かｗｗｗ
38 ： オウレン(コネチカット州)：2009/08/09(日) 23:27:30.20 ID:QNAfh5vN
船の名前は忘れちゃったけど大昔にそれやられて大損害を受けた米艦があってな。
39 ： ドデカテオン　メディア(東京都)：2009/08/09(日) 23:27:30.45 ID:Iey/+q4e
>>29
めんどくさいからもうそれでいいよ
40 ： タマザキサクラソウ(東京都)：2009/08/09(日) 23:27:34.97 ID:FCrxw8Fy
漁船に爆薬積んで突撃したほうがはやいな。
41 ： オウギカズラ(岩手県)：2009/08/09(日) 23:27:39.51 ID:bqYKRN48
>>27
RPGは無誘導のロケット弾でATMはミサイルだから誘導弾
42 ： ハボタン(関東)：2009/08/09(日) 23:28:23.45 ID:b16ZFRyP
また低レベルな作戦だな
魚雷を操縦出来るようにしろよ
43 ： ロウバイ(神奈川県)：2009/08/09(日) 23:28:30.97 ID:9SjU2a+j
海岸でカニを大量に捕まえてそいつを漁船に積んでイージス艦の甲板に放せば乗務員は嫌がるんじゃね？
44 ： トキワハゼ(アラバマ州)：2009/08/09(日) 23:28:35.98 ID:YM7Hyqv5 BE:157133-PLT(12002)

>>7
大丈夫、跳ね返した
45 ： ヤエザクラ(静岡県)：2009/08/09(日) 23:28:46.05 ID:AD4kowVs
>>19
>1のちょうかいでも7000トンを超えてる。

RPGが当たったとして、海自の隊員が最初にやる仕事は
どこにあたったかを調べることだと思われ。

ちなみにRPGみたいなモンロー効果を使った兵器と言うのは
鉛筆程度の穴しか開けることができない。

戦車の場合だと、その小さい穴から狭い車内に熱いガスと、
溶けた鉄が飛び散るんで、えらいこっちゃになるけど、でかい
船だと、それがあたったあたりの通路か部屋が焼ける程度で、
大した被害にはなりにくい。
46 ： ヒヤシンス(神奈川県)：2009/08/09(日) 23:28:53.84 ID:DCxNoKjn
米軍は一度イージス艦に、小型船舶による体当たり自爆攻撃やられて大破したんじゃ？
もちろん沈んだりはしないけど、戦闘不能になるレベルの

RPGじゃなく、爆弾積んで特攻じゃないと無理
47 ： ヤブテマリ(関西地方)：2009/08/09(日) 23:29:05.49 ID:S1baUTuL
>>9
ワロタ
48 ： モクレン(熊本県)：2009/08/09(日) 23:29:14.00 ID:rU+7tS8N
潜水服着て海底から船底を突っついて穴を開ければいいんじゃね？
49 ： チチコグサ(コネチカット州)：2009/08/09(日) 23:29:16.37 ID:UkyMi1AY
RPGで沈められそうなのは哨戒挺ぐらいか？
50 ： チューリップ(関西地方)：2009/08/09(日) 23:29:59.86 ID:PBxhlagQ
>>19
アーレイバークや改ニミッツは対艦ミサイル防御を前提とした装甲が施されている訳だが…
51 ： カラスビシャク(大阪府)：2009/08/09(日) 23:30:24.84 ID:PVJ52TN6
>>26
いや、潜水夫による奇襲は結構な脅威
当然軍艦側も警戒はしているが、艦底に爆弾を仕掛けられたら相当な大打撃
一発撃沈も有り得る
52 ： ナガバノスミレサイシン(dion軍)：2009/08/09(日) 23:30:25.47 ID:nCwu86PZ
>>1

おまえはMC☆あくしずでも読んでろｗ
53 ： クレマチス(アラバマ州)：2009/08/09(日) 23:30:45.46 ID:oUIIL1Ue
>>29
そして漁船で乗り込んでくる海兵隊員とコックですね、わかります
54 ： ジシバリ(アラバマ州)：2009/08/09(日) 23:30:53.49 ID:AKCfFpoR
>>29
じゃあ、漁船のレーダー程度じゃ漁船同士は見えないんだｗｗｗ
55 ： オンシジューム(岐阜県)：2009/08/09(日) 23:31:09.72 ID:TirSbgir
対戦車でも至近距離で打たないと当たらないのに
海上のブレまくりの足場から撃って簡単に当たらんわ
56 ： ハボタン(関東)：2009/08/09(日) 23:31:21.92 ID:b16ZFRyP
機雷の爆発力は異常
57 ： ハナムグラ(福岡県)：2009/08/09(日) 23:32:09.41 ID:ufXaW+l3
タイコンデロガ級が漁船の自爆攻撃を受けてからは

警告しても従わない不審船が500ｍ以内に近づいたら攻撃するよ
58 ： マリーゴールド(東京都)：2009/08/09(日) 23:32:27.77 ID:2kHDcF0f
最近は池沼もスレ立てられるのか
59 ： ヤエザクラ(静岡県)：2009/08/09(日) 23:32:28.32 ID:AD4kowVs
>>51
問題は３０ノットで航行するイージスに、どうやって潜水夫が
もぐりこむかだなw
60 ： キクバクワガタ(東京都)：2009/08/09(日) 23:32:52.14 ID:m6Fga6QG
船のへさきに機雷付けて特攻
61 ： ハルジオン(東京都)：2009/08/09(日) 23:33:07.47 ID:sukrgtA2 BE:123156724-2BP(7980)

ブラックホークダウンのみすぎだな。
62 ： ウグイスカグラ(静岡県)：2009/08/09(日) 23:33:39.66 ID:kXJauo7+
軍艦は積み込むものが多いんで船自体はできるだけ軽くなるように作っている。
RPGはどうかしらんがなにか一発当たったら負けの構造。
63 ： ローダンゼ(福岡県)：2009/08/09(日) 23:33:44.12 ID:QPwljyok
>>51
だからさ、簡単じゃねーだろ
64 ： チューリップ(関西地方)：2009/08/09(日) 23:34:17.80 ID:PBxhlagQ
>>46
もう二度とは通用しないだろ
あの後舷側に機銃追加したりして対策はしてるし
分析もしっかりして対処もマニュアル化されてるだろうから。
アメリカ軍はそういうところはしっかりしてる
65 ： マーガレットタンポポ(山口県)：2009/08/09(日) 23:34:36.05 ID:+37t7BK/
海賊船って近づけるって前提があるなら
海賊船に火薬詰め込んでそのまま突撃させて
ボートで脱出の方がよくね。
66 ： コバノランタナ(福岡県)：2009/08/09(日) 23:34:46.32 ID:ig0u7kQv
特攻されると駆逐艦コールみたいになっちゃうNE
67 ： ボケ(神奈川県)：2009/08/09(日) 23:34:51.92 ID:gM/FdgyJ
>>59
停泊してるイージスまで泳ぐ
68 ： ねこやなぎ(北海道)：2009/08/09(日) 23:35:18.60 ID:Ot7gdZ8f
往年の戦艦とは比べ物にならない防御力だとは
俺みたいな素人でもわかるけど、その程度でダメ
くらうとは思えない・・・
69 ： キクバクワガタ(東京都)：2009/08/09(日) 23:35:34.90 ID:m6Fga6QG
>>62
お前に軍艦作らせたらＦＲＰ使いそうだな
70 ： カラスノエンドウ(茨城県)：2009/08/09(日) 23:35:34.71 ID:08J7+1Jx
沈める必要すらない。ミサイル防御とか言っても、それは沈まない為の対策であって、
艦橋、舵、フェイズドアレイレーダー、イルミネーター、電子戦システム、その他通信機器。
どれかにあたっても、戦闘不能になる。

いくら鍛えたって、サミングされたら目が見えなくなって終わりなのと一緒だ。
71 ： ヤエザクラ(静岡県)：2009/08/09(日) 23:35:36.95 ID:AD4kowVs
むちゃしやがって
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1124840.jpg
72 ： チューリップ(関西地方)：2009/08/09(日) 23:35:53.08 ID:PBxhlagQ
>>29
いや、RPGなんかじゃOHペリー相手でも10発20発ぶちあてても沈まんよ
73 ： オウレン(関西地方)：2009/08/09(日) 23:36:12.68 ID:M3Telmxs
RPGの弾頭が成型炸薬弾なのだったら命中してもそこそこの穴が開くだけじゃないの?
不審船のときも軽装甲のブリッジに直撃したときにヤバイって言われてたわけだし。
74 ： ローダンゼ(静岡県)：2009/08/09(日) 23:36:16.51 ID:j5zQehVI
>>44
榊さんなにしてはるんですか
75 ： オウバイ(広島県)：2009/08/09(日) 23:36:18.31 ID:h/dbKmBm
沈めてどうしようというの？
76 ： ニオイタチツボスミレ(catv?)：2009/08/09(日) 23:36:24.20 ID:TL+xCfF7
漁船に気づかず突っ込んじゃうくらいだからこっそり近づけば簡単に勝てそうだよね
77 ： ハボタン(関東)：2009/08/09(日) 23:36:56.16 ID:b16ZFRyP
小さい船って走ってる時めっちゃ揺れるぞ。
３０ノットくらいで接近してくる漁船なんて簡単に沈められるし。
そもそもイージス艦って指令塔だから単艦で作戦行動しないんじゃね？
78 ： チューリップ(関西地方)：2009/08/09(日) 23:37:18.58 ID:PBxhlagQ
>>70
いや、RPGで艦対艦とか船体に当てるのすら難しいのに
どうやって部位を狙うんだよ
79 ： コハコベ(アラバマ州)：2009/08/09(日) 23:37:31.73 ID:GVSA0lNV
なんでイージス艦が単独行動前提なんだよ
80 ： ハイドランジア(広島県)：2009/08/09(日) 23:37:52.97 ID:ndhNwg2h
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　j
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ⊥_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　|x|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .|Ｘ|±
　　　　　　　　　　　　　　　　　±_.==;　　　 .:==:　 i|×|ｺ===j
　　　　　　　　　　　　　　　 ±l￣.|　 .|　　　|　 .|　|"￣|"|　| | ｉｉ-
　　　　　　　　　　　　　-ii　l―'￣|　　|　.nn|　　| |￣￣"　 .| |二|　　　　　_　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾜｰ
　　　　　　　　　　　　l￣￣￣￣￣￣'|　88|==|￣|　　　　　.￣￣|　 ____..<...ヽ―　_,,.. r -;　　　　　　　　　　　　　 　 　ﾜｰ
　i￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣"´￣￣　´￣￣´　　／　　　　　　　　　　　　　　､--,
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
81 ： イワザクラ(dion軍)：2009/08/09(日) 23:37:57.31 ID:GPtQz/JR
>>27パトレイバーやうる星やつらの押井守は
映画のパトレイバー２でファンに突っ込まれるまで
ＲＰＧをＡＴＭだと思ってたから問題無い
82 ： モクレン(アラバマ州)：2009/08/09(日) 23:38:10.24 ID:SSYbXRPx
>>61
のみすぎはよくない、うん
83 ： ねこやなぎ(関東・甲信越)：2009/08/09(日) 23:38:24.74 ID:Ve88bIUC
テロリストなら、北朝鮮から核爆弾を譲って貰って使用すれば、イージスどころか艦隊だって簡単だろ
84 ： タンポポ(コネチカット州)：2009/08/09(日) 23:38:29.69 ID:0heURqM/
レーダーの出力上げて焼いてしまえ。
85 ： マツバウンラン(鹿児島県)：2009/08/09(日) 23:39:09.43 ID:sBtF+lzV
RPGの射程が500mくらいでCIWSの射程が2kmくらいらしい
障害物が無い海上だと近づくことすら難しそう
86 ： ニオイタチツボスミレ(関西地方)：2009/08/09(日) 23:39:25.43 ID:BXKQBEqM
対戦車ロケットのRPGでイージスが沈むわけないだろ。
87 ： カラスノエンドウ(茨城県)：2009/08/09(日) 23:39:37.54 ID:08J7+1Jx
日本なら簡単だな。毎度のデモやりながら、漁船で取り囲んで真横から。
いや、爆薬つんで停泊してるだけで突っ込んでくるかもｗ

>どうやって部位を狙うんだよ

狙うもう糞も上部構造のどこかにあたりゃ、出航の足止めぐらい余裕だろ。
88 ： ヤエザクラ(静岡県)：2009/08/09(日) 23:39:40.85 ID:AD4kowVs
>>70
そりゃ、ハープーンクラスの対艦ミサイルの話じゃね？

ちなみに、ハープンの弾頭炸薬量は222Kgで、
RPGの炸薬量は2.5Kg。

遠くに見えると小さいけど、船ってでーーーーっかいんだぜwwwwwwwwww
89 ： ロウバイ(catv?)：2009/08/09(日) 23:40:04.55 ID:VVnYYJIO
>>1が駄目出しした兵器

潜水艦
戦車
イージス艦

あとなんだっけ
90 ： ニリンソウ(中部地方)：2009/08/09(日) 23:40:04.75 ID:fdgkLz+n
撃てたとしても5秒で蜂の巣にされるぞ
91 ： キクバクワガタ(アラバマ州)：2009/08/09(日) 23:40:18.94 ID:eBR/WTaG
こっそり近づけるわけ無いだろ
92 ： ツメクサ(秋田県)：2009/08/09(日) 23:40:51.30 ID:v/H449sI
セクシービキニを着たお姉さん達にRPGを持たせていけば
敵は油断してやられるんじゃね？
93 ： イブキジャコウソウ(catv?)：2009/08/09(日) 23:41:18.12 ID:adEyjGoo
>>27
俺もATMとCDの違いが分からん
94 ： ローダンゼ(福岡県)：2009/08/09(日) 23:41:34.07 ID:QPwljyok
○○できれば余裕！

その○○が絶望的に無理っていう話
95 ： ロウバイ(catv?)：2009/08/09(日) 23:41:41.99 ID:VVnYYJIO
>>92
おかしいですよカテジナさん
96 ： ポロニア・ヘテロフィア(長屋)：2009/08/09(日) 23:41:43.37 ID:IvJtRFU7
ソナーがあるからイカダじゃないとね
97 ： ショウジョウバカマ(大分県)：2009/08/09(日) 23:41:49.87 ID:XPpO8PAH
震洋が役に立ったか立たなかったか見てね。
98 ： キクバクワガタ(東京都)：2009/08/09(日) 23:42:20.64 ID:m6Fga6QG
>>91
漁船が集団で近づけば最低一隻は近づけることが実証されてるぞ
99 ： コバノランタナ(福岡県)：2009/08/09(日) 23:42:23.94 ID:ig0u7kQv
コナンみたいに樽爆弾でどかーーん
100 ： チューリップ(関西地方)：2009/08/09(日) 23:43:25.86 ID:PBxhlagQ
結論としてサプライズで一回だけびっくりさせられる戦術は意味無いんだな
ぶっちゃけ
すぐに対策が思いつくようなのはホントに一回しか通用しないから
101 ： ヤエザクラ(静岡県)：2009/08/09(日) 23:44:38.75 ID:AD4kowVs
>>98
日本国内の混みあった海域でテロるなら可能かもしれんの。
ソマリア海域でやるなら無理ぽw
102 ： イワザクラ(dion軍)：2009/08/09(日) 23:44:45.76 ID:GPtQz/JR
>>99樽どころかイージス艦に特攻ボートぶつけたのが居たよ
損傷が酷いから浮きドックに積まれて本国に戻った
103 ： カラスビシャク(大阪府)：2009/08/09(日) 23:45:01.21 ID:PVJ52TN6
>>65
夜間、停泊中の軍艦に酸素ボンベ背負って水中バイクで接近
艦底に爆弾を仕掛けて逃げる
104 ： コスミレ(西日本)：2009/08/09(日) 23:45:18.04 ID:DDOrcSU1
もうイルカに爆弾つけて自爆でいいよ
105 ： ケマンソウ(愛知県)：2009/08/09(日) 23:45:59.48 ID:iGLzElyP
「ＲＰＧって何」という書き込みが1つもないのは何故だ
みんな普通に知ってる言葉なのか
106 ： イワザクラ(dion軍)：2009/08/09(日) 23:46:06.49 ID:GPtQz/JR
>>104それやったらグリーンピースが発狂する真似を米海軍が行うかと
107 ： キクバクワガタ(東京都)：2009/08/09(日) 23:46:46.62 ID:m6Fga6QG
リアルなイルカ型の魚雷だと近づけるかな？

可哀想だけど、イルカを訓練して爆弾背負わせて…とか
108 ： クヌギ(東京都)：2009/08/09(日) 23:46:58.16 ID:Qv9fp+Ia
通常の弾頭じゃなくて核弾頭にすればよくね？
109 ： イワザクラ(dion軍)：2009/08/09(日) 23:48:10.95 ID:GPtQz/JR
>>105ＲＰＧと言えば主に旧ソ連で開発されたRPG7を指すよ。
そんで今の最新型はRPG27でタンデム弾頭でメルカバ戦車の側面装甲抜く
110 ： ツメクサ(秋田県)：2009/08/09(日) 23:48:13.26 ID:v/H449sI
前に軍用イルカがターフーン起きたときに脱走したって話あったね
111 ： マーガレットタンポポ(埼玉県)：2009/08/09(日) 23:48:30.83 ID:4iKrng1H
海賊風情がそんなリスクを負う必然性を感じない
仮に偶然にも沈めちゃったら陸軍本隊投入で虐殺されるだろうが
112 ： ニョイスミレ(東京都)：2009/08/09(日) 23:48:33.02 ID:zqrFopM0
RPGなんて蚊に刺されたようなもの
113 ： チューリップ(関西地方)：2009/08/09(日) 23:49:09.36 ID:PBxhlagQ
>>108
テロリストが核弾頭入手したらもうちょっと効果ある事に使うだろ…
114 ： ノボロギク(神奈川県)：2009/08/09(日) 23:49:31.52 ID:Pave/oUo
何の為のイージスシステムだよ
RPGで撃つ飛翔体なんざ高確率で迎撃するっての
115 ： キクバクワガタ(東京都)：2009/08/09(日) 23:49:33.78 ID:m6Fga6QG
やべ、被った
116 ： オキザリス(catv?)：2009/08/09(日) 23:49:35.08 ID:XxN+14fL
>>102
アデン湾でのコールだな

今でもソマリアで海賊と漁船を見分ける事に苦労してるからな
117 ： ヤエザクラ(静岡県)：2009/08/09(日) 23:50:13.53 ID:AD4kowVs
>>103
その手の攻撃はかなりメジャーな方法なので、それなりの対策をしてる。
結果的に警備レベルの高い港に潜水夫を乗せた小型艇を近づけるのは
無理だし、水中聴音もしてる。
118 ： オウレン(関西地方)：2009/08/09(日) 23:51:12.71 ID:M3Telmxs
>>105 映画の影響力ってすごいよね。お陰で誤解も広がるけどw
119 ： ねこやなぎ(関東・甲信越)：2009/08/09(日) 23:51:14.71 ID:Ve88bIUC
海面すれすれはレーダーでは探知できないと聞いたことある
背の低い小さな木の船ならこっそり近づけるかも
イージスのミサイルは対空だから、近距離の小さな船には使えず、普通の機銃で撃つことになるはず
それはもはやイージスというより、普通の駆逐艦か戦艦レベルだろう
120 ： ハルジオン(東京都)：2009/08/09(日) 23:52:14.32 ID:sukrgtA2 BE:554202094-2BP(7980)

イージスにも機銃付けてあるから掃射されるんじゃないの？
121 ： チューリップ(関西地方)：2009/08/09(日) 23:52:42.63 ID:PBxhlagQ
>>119
海面すれすれはレーダーに探知されないのは
水平線下の話な。
近距離だと潜望鏡だけでも探知されるぞ
122 ： プリムラ・ビオラケア(関東地方)：2009/08/09(日) 23:52:51.69 ID:Z7qMi2Yi
イージス艦に装甲なんて呼べるしろもんはありません
123 ： イワザクラ(dion軍)：2009/08/09(日) 23:53:02.36 ID:GPtQz/JR
>>119主砲が光学照準で火を吹くだけ
124 ： ヤエザクラ(静岡県)：2009/08/09(日) 23:53:34.00 ID:AD4kowVs
>>119
対艦ミサイルってのは、その海面すれすれをマッハで飛翔してくる。
それを撃墜して艦隊を守るのがまさにイージスの任務。

後、海賊船対策にはM2重機関銃(12.7mm)を使用する。
それでも足りない場合は速射砲が利用できる。
125 ： 西洋オダマキ(dion軍)：2009/08/09(日) 23:54:00.56 ID:jV60HCqM
家庭用に一隻欲しい
126 ： ヤエザクラ(静岡県)：2009/08/09(日) 23:54:17.16 ID:AD4kowVs
>>122
ないけど、2.5Kg程度の炸薬でやられるほど小さくないw
127 ： ポロニア・ヘテロフィア(catv?)：2009/08/09(日) 23:54:23.00 ID:xawmnZle
最近の戦艦って機動力重視で装甲がペラペラって聞いたけど、どうなんだろ。

>>105
Rock Passion Girl
余裕です。
128 ： ハルジオン(東京都)：2009/08/09(日) 23:54:30.24 ID:sukrgtA2 BE:969854279-2BP(7980)

>>124
M2重機関銃ってまともにくらったら人間に大穴できるんじゃないの？
129 ： ユキヤナギ(東京都)：2009/08/09(日) 23:55:11.46 ID:LtFHOUI4
>>89
現代の空母って原子力機関にカミカゼアタックするだけで大爆発だろｗ　弱ｗ
イージス艦ってなんか雑魚そうだな　プロペラ機１００機もあったら沈められそうｗ弱ぇ－！ｗ
戦闘ヘリって呼び名がまずダサいよな　武装も貧相だしゼロ戦でもカトンボみたいに落とせそうｗ
潜水艦（笑）　クソ脆い装甲にちょっとでも攻撃当たったらすぐ沈むしｗ海上兵器最弱ｗ
戦車なんてただの動く鉄クズだろ　近寄って火炎瓶でボーンｗ
 
130 ： クモイコザクラ(兵庫県)：2009/08/09(日) 23:55:13.56 ID:kWUDxp0U
CIWSの舟艇攻撃モードで粉々にされて終了だろ
131 ： マーガレットタンポポ(関西地方)：2009/08/09(日) 23:55:22.15 ID:GDX+k1jp
ブリッジ狙えばいいんじゃね？
132 ： 桜(千葉県)：2009/08/09(日) 23:55:34.94 ID:K0ME1/rl
>>1
CIWSでミンチっつか体が気体化
133 ： プリムラ・ラウレンチアナ(北海道)：2009/08/09(日) 23:55:34.99 ID:9OMI4gGh
↓お前、伏龍係な
134 ： チューリップ(関西地方)：2009/08/09(日) 23:55:51.72 ID:PBxhlagQ
だからアーレイバークやニミッツの最近の型は
対艦ミサイルを考慮した装甲をだな…
135 ： イワザクラ(dion軍)：2009/08/09(日) 23:56:38.13 ID:GPtQz/JR
>>127戦艦建造は第二次大戦で終わったよ。
今残ってるのは予備艦のアイオワ一隻だけだし

重ロケット巡洋艦のキーロフ級には耐ミサイル装甲があるらしいけど
136 ： カタバミ(アラバマ州)：2009/08/09(日) 23:56:53.13 ID:9EoEd74K
こっそりペンタゴンとかに進入して、核ミサイル打てば簡単に沈むんじゃねえの？
137 ： ケブカツルカコソウ(山形県)：2009/08/09(日) 23:57:30.58 ID:PS1qPz7y
>>129
カミカゼアタックして大破するのは日本のイージス艦だけだよな
138 ： ヤエザクラ(静岡県)：2009/08/09(日) 23:58:25.74 ID:AD4kowVs
そう言えば、イルカの話題が出たんで、ちとおもろい話がある。

軍用イルカ
http://homepage3.nifty.com/nishimura_ya/kaito/dolphin.htm

イルカを兵器として使う研究で一番進んでるのは米海軍で、
これはイラク戦争で実際に使った例。

ベトナムでも使用しており、港湾に侵入してくる敵ダイバーの発見
には完璧に近い結果を出してるんだそうだ。
139 ： キエビネ(東京都)：2009/08/09(日) 23:58:39.81 ID:JqTXX/2z
もぐってスクリューにワカメかなんかひっかけたらいいんじゃね？
140 ： ハボタン(関東)：2009/08/09(日) 23:58:41.18 ID:b16ZFRyP
ミサイルすら機銃で迎撃するシステムあるもんな
141 ： クンシラン(アラビア)：2009/08/09(日) 23:58:49.70 ID:ksp2MFff
で、イージス艦に当てても意味ないのはわかったけど
戦車にあてたらどうなるの？っと

映画みたく一発で戦車が爆発する？
142 ： イワザクラ(dion軍)：2009/08/09(日) 23:58:54.69 ID:GPtQz/JR
>>134バルジ増設で喫水線下の浮力重視でダメコン強化なんて
第二次大戦前から使い古されてる手法だと思いますが
143 ： ドデカテオン　メディア(東京都)：2009/08/09(日) 23:59:03.99 ID:Iey/+q4e
>>88
RPGの弾頭重量が2.5kgなんであって炸薬量はもっと少ないぞ
144 ： ホトケノザ(dion軍)：2009/08/09(日) 23:59:38.00 ID:WJViKRAY
無知な>>1がいると聞いて
145 ： チリアヤメ(関西地方)：2009/08/10(月) 00:00:02.49 ID:VtN9D7X/
>>141
RPGみたいなHEATは対策いろいろあるから
結構難しいんじゃないの実際は
最近は戦車用の迎撃システムとかできてるし
146 ： ツボスミレ(コネチカット州)：2009/08/10(月) 00:00:03.91 ID:iANhBxY0
対艦ミサイルは水面ぎりぎりでも高度10mを飛ぶ
あんな木材の船はわからない
イージス艦から小型船は目視でも見つけにくい。視界が悪い

147 ： オオジシバリ(東京都)：2009/08/10(月) 00:02:27.40 ID:t2PZDQ5O
>>128

屋根の上で3日間待ち続け、現れたターゲットを1500m以上の距離から射殺。スナイパーってゴイスーですね
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1249823944/

276 名前： ユキヤナギ(三重県)[] 投稿日：2009/08/09(日) 23:22:13.87 ID:7Tkf2HT0
Barrett M82で撃たれるとこうなる

http://uproda.2ch-library.com/158421DUI/lib158421.jpg
http://uproda.2ch-library.com/158420hTM/lib158420.jpg

148 ： カタバミ(東京都)：2009/08/10(月) 00:02:41.56 ID:h06CV2NI
こないだ横須賀でカーチス・ウイルバー見たらでっかい２５㎜機関砲増設してたぞｗ
149 ： ケマンソウ(山形県)：2009/08/10(月) 00:02:48.72 ID:M+AVXWvg
>>146
艦対艦ミサイルの最低射程距離より遠い距離にある船なんて
どんな船かわからないのに撃っちゃ駄目だよ。
150 ： ウィオラ・ソロリア(dion軍)：2009/08/10(月) 00:03:49.08 ID:AGIjczVN
>>146だから乗組員が目視で双眼鏡使って監視してるよ
裸眼じゃ遠く見えないし
151 ： トサミズキ(神奈川県)：2009/08/10(月) 00:04:28.49 ID:vvEz2iqU
ドカーンｗ
152 ： ハマナス(関東)：2009/08/10(月) 00:05:21.65 ID:LWo+I+AP
中国海軍は実戦経験に基づいてないからダメージコントロールや
大破した軍艦を引き上げるのが全然ダメらしいな
153 ： クモイコザクラ(長野県)：2009/08/10(月) 00:05:36.59 ID:R+m8DmhN
夏休みだぁね～
154 ： カキドオシ(神奈川県)：2009/08/10(月) 00:06:41.22 ID:5YTaBvAE
夏だなぁ厨が湧く季節か
155 ： 水芭蕉(神奈川県)：2009/08/10(月) 00:07:10.30 ID:7SfH72ML
漁船でいいんじゃね
156 ： ベニバナヤマボウシ(広島県)：2009/08/10(月) 00:07:41.67 ID:en5BraQ/
むしろ泳いで行って乗り込めば
自衛隊くらいなら制圧出来るんじゃね？
直接人を殺した事の無い連中なんだから、問答無用で殺し捲くれば
157 ： ツボスミレ(コネチカット州)：2009/08/10(月) 00:08:07.54 ID:iANhBxY0
軍事研究なんかイージス艦の視野の狭さの記事を書いていたな
地元の漁協関係者をのせてイージス艦の視野の狭さを知ってもらい事故を防ぐ取り組みをしていると
158 ： 水芭蕉(千葉県)：2009/08/10(月) 00:09:12.38 ID:h5JJAbjI
>>152
中共の海軍の運用はアメリカもどうしてあんな事すんだ？って首をひねる事だらけだってな
159 ： ツルハナシノブ(アラバマ州)：2009/08/10(月) 00:09:18.31 ID:YqrCRQPS
>>156
> むしろ泳いで行って乗り込めば

まず、これが相当に難しいだろ。
プールじゃないんだから。
160 ： ハナカイドウ(長屋)：2009/08/10(月) 00:11:45.54 ID:YHQK+IJt
>>156
人を殺したことがないから～
って、漫画かよｗ
161 ： 水芭蕉(千葉県)：2009/08/10(月) 00:11:49.74 ID:h5JJAbjI
>>156
こういう敗北主義者は日教組かなんかのまわしものなのか？
今回の海賊対策の派遣は「相手が攻撃してくるようなら撃っていいよ」って法制付で
しかも陸海空３自衛の統合部隊で戦後最強なんだが

http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1248343218/
14 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2009/07/27(月) 08:37:21 ID:???
7月24日に浜田防衛相が海賊対処命令を発令した。

期間：平成21年7月24日～平成22年7月23日(延長の場合は改めて閣議決定を要する)
活動区域：ソマリア沖・アデン湾
装備：護衛艦２隻・対潜哨戒機２機・輸送機３機以内　
人員：約400人（ジブチ：約150人、輸送部隊：約90人)

ソマリアの海賊対処、政府が新法で命令　29日から護衛開始
ttp://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20090724AT3S2400P24072009.html

結構な布陣だぞこれ
162 ： ねこやなぎ(コネチカット州)：2009/08/10(月) 00:12:27.95 ID:jXDx7WM0
>>156部下を何人も殺してるだろ
163 ： ハマナス(関東)：2009/08/10(月) 00:16:21.91 ID:LWo+I+AP
無力化したいなら出航前の食料品の納入時に…
164 ： ショウジョウバカマ(アラバマ州)：2009/08/10(月) 00:16:41.01 ID:IxNG3c6F
両面のフェーズドアレイアンテナを狙い撃ちできる技量があれば
RPG一本でイージスは無力化できるよ
165 ： ベニバナヤマボウシ(広島県)：2009/08/10(月) 00:16:41.55 ID:en5BraQ/
>>161
でも自衛隊の船のってるヤツラって
普段から銃を携行してないじゃん
166 ： キショウブ(東京都)：2009/08/10(月) 00:17:13.44 ID:U0HteAgz
北チョン房が紛れ込んでるな
167 ： 水芭蕉(千葉県)：2009/08/10(月) 00:17:31.32 ID:h5JJAbjI
>>165
おまえはなにを言ってるんだ？
168 ： ケマンソウ(山形県)：2009/08/10(月) 00:17:46.03 ID:M+AVXWvg
>>156
これまで日本国民を殺してるじゃないか。
最近は2人殺したし、昔は一気に160人殺したこともあった。
169 ： ケマンソウ(山形県)：2009/08/10(月) 00:18:26.40 ID:M+AVXWvg
>>164
それは対空レーダーだよ。
170 ： 水芭蕉(千葉県)：2009/08/10(月) 00:19:44.90 ID:h5JJAbjI
>>164
> 両面のフェーズドアレイアンテナを狙い撃ちできる技量があれば
> RPG一本でイージスは無力化できるよ

海上でＲＰＧをピンポイントで当てるとかｗ
171 ： ヒメシャガ(東京都)：2009/08/10(月) 00:20:29.57 ID:+TnZFmRr
アラバマ何か辛いことでもあったんか
172 ： ビオラ(北海道)：2009/08/10(月) 00:20:55.00 ID:Dtc0vmMG
日本のなら余裕だろうな
173 ： アカシデ(宮城県)：2009/08/10(月) 00:20:57.15 ID:mtmqaNgn
>>170
ジェド・豪士なら…
174 ： オオバクロモジ(東京都)：2009/08/10(月) 00:22:06.56 ID:ZWMoAqQa
ATMってなんなの？

ジャベリンみたいなののこと？
175 ： ハマナス(関東)：2009/08/10(月) 00:22:25.65 ID:LWo+I+AP
小型船舶の免許とりにいってみろよ。ちっこい船がどれだけ揺れるか
176 ： ベニバナヤマボウシ(広島県)：2009/08/10(月) 00:23:09.39 ID:en5BraQ/
>>173
そんなんだったら、舞空術で超高速で接近したクリリンが気円斬使えば瞬殺じゃん
177 ： イヌノフグリ(愛知県)：2009/08/10(月) 00:24:31.33 ID:KUdbBShF
1発ぐらいじゃ沈没するほどのダメージ受けないだろ
178 ： ハナモモ(dion軍)：2009/08/10(月) 00:27:20.97 ID:AuzRgKZf
RPGのあの先端にたんまり爆薬詰まってて、当たればドッカンと爆発すると思ってる奴が多すぎなんだよ
直径2センチくらいの穴開けて中に乗ってる人を焼く兵器だぞ
179 ： ケマンソウ(山形県)：2009/08/10(月) 00:28:04.11 ID:M+AVXWvg
>>178
まあ、弾頭にもいろいろバリエーションがあるけどね
180 ： チリアヤメ(関西地方)：2009/08/10(月) 00:28:21.44 ID:VtN9D7X/
当たればドッカンと爆発するだけだったらそもそも戦車の装甲抜けませんw
181 ： マーガレット(アラバマ州)：2009/08/10(月) 00:30:25.40 ID:tvYzuh4k
>>29
ちょっっっ
イージス沈んでるしっっ
182 ： ベニバナヤマボウシ(神奈川県)：2009/08/10(月) 00:34:14.98 ID:2aCbHeXR BE:947183055-2BP(4446)
>>29
原子力潜水艦でやれ
183 ： フデリンドウ(長屋)：2009/08/10(月) 00:36:13.20 ID:SHVI0vuI
もともと空母の護衛艦だから海賊掃討や近海警備には
向いていない。
今回も本来の役割は米国第五－六艦隊の兵站補給路の確保と護衛だろ。
その体裁取り繕う為に日本商船の海賊対策なんてほざいているわけ。

つまり集団自衛権の行使の為のオブラートねｗｗｗ
184 ： オオイヌノフグリ(埼玉県)：2009/08/10(月) 00:40:29.26 ID:JRHaRzFv
巡航ミサイルですら撃墜できるCIWSが漁船ごときを（笑）
185 ： シラー・カンパヌラータ(東京都)：2009/08/10(月) 00:40:48.44 ID:6gZix/iF
>>1
そもそも近づけないだろ
艦隊の中核をなすイージス艦が単艦で運用されることはまずないし、仮りに単独行動しててもRPG程度の射程距離なら水上レーダーで余裕
186 ： ツボスミレ(コネチカット州)：2009/08/10(月) 00:41:24.91 ID:iANhBxY0
バーレーンかで米海軍のイージス艦が自爆テロにあった戦訓で高価な艦艇を沿岸で使用すると必ずしもいい結果にならないと。
むしろ損害が多くなると。
187 ： クモイコザクラ(長野県)：2009/08/10(月) 00:41:46.20 ID:R+m8DmhN
>>183
>・・・兵站補給路の確保と護衛だろ

自分で書いていて、矛盾に気がつかないのかｗ
188 ： フデリンドウ(長屋)：2009/08/10(月) 00:42:42.58 ID:SHVI0vuI
>>187
馬鹿は黙れよｗｗ
189 ： イブキジャコウソウ(中部地方)：2009/08/10(月) 00:43:12.60 ID:E+Xv/83d
何でイージスという名前が付いてるか考えれば答えは出る
190 ： ヒマラヤユキノシタ(三重県)：2009/08/10(月) 00:43:36.02 ID:TtlMOZtI
やっぱスティンガーミサイルとかだと
RPGに比べて価格が跳ね上がるのか？
191 ： クモイコザクラ(長野県)：2009/08/10(月) 00:44:33.71 ID:R+m8DmhN
民腫ほど馬鹿じゃないとおもうがねｗ
192 ： トリアシスミレ(岩手県)：2009/08/10(月) 00:44:42.09 ID:MnEsrUs/ BE:179154926-2BP(1128)

>>190
スティンガーって対空兵器じゃなかったっけ？
違う？
193 ： ガザニア(関西地方)：2009/08/10(月) 00:46:09.42 ID:Acuk7UOT
日本のイージスなんて北朝鮮からミサイルで飽和攻撃すれば即死だろ。
処理能力の限界を超えた攻撃をすれば宜しい。
194 ： ハマナス(関東)：2009/08/10(月) 00:47:23.06 ID:LWo+I+AP
イギリスはフォークランド紛争で対艦ミサイルに巡洋艦沈められてから、空母を近づけれなくなったからな
一隻でも大ダメージ与えれば、しばらくイージスが近付かなくなるだろな。がんばれよ！
195 ： 菜の花(九州)：2009/08/10(月) 00:47:24.18 ID:23njxxey
10cmの防弾ガラスさえ抜けないRPGで
8000tの護衛艦を沈められるかっての
196 ： シラン(福岡県)：2009/08/10(月) 00:47:28.56 ID:ZhDAUF8W
港に停泊中のイージス艦ならそれで沈められるんじゃねーの？
作戦行動中なら近づくことも出来ないだろうけど
197 ： クモイコザクラ(長野県)：2009/08/10(月) 00:47:35.73 ID:R+m8DmhN
日本海にいるのは、自衛隊だけじゃないよ
198 ： カエノリヌム・オリガニフォリウム(三重県)：2009/08/10(月) 00:47:42.36 ID:jkilOCAF
海自にスパイを潜入させて艦長まで出世させれば簡単に乗っ取れるんじゃね？
199 ： シラー・カンパヌラータ(東京都)：2009/08/10(月) 00:47:55.04 ID:6gZix/iF
>>192
軍オタでもない限りRPGだろうとスティンガーだろうと全部バズーカって言っちゃうのが一般人の認識だよ
200 ： ショウジョウバカマ(アラバマ州)：2009/08/10(月) 00:47:58.44 ID:IxNG3c6F
RPGの弾頭に純粋水爆をつければいいんだヨ！
201 ： マムシグサ(鹿児島県)：2009/08/10(月) 00:49:24.49 ID:LY0+ngTM
近づく前にヘリに補足されそう
202 ： ツボスミレ(コネチカット州)：2009/08/10(月) 00:50:25.68 ID:iANhBxY0
>>195
レーダーに当たるとたかくつく
軍事板では兵器のインフレが起きてRPG-7が役に立たない兵器になっているけど脅威だよ
203 ： フデリンドウ(長屋)：2009/08/10(月) 00:51:11.36 ID:SHVI0vuI
>>191
こんなところで選挙運動かよｗｗ
御苦労さんｗｗ
海上自衛隊は第七艦隊の護衛船団として形成されている
ものなんだよ、お馬鹿さんｗｗ
204 ： クモイコザクラ(長野県)：2009/08/10(月) 00:52:17.17 ID:R+m8DmhN
>>203
それ、どこのブログに書いてあったの？ｗ
205 ： 水芭蕉(千葉県)：2009/08/10(月) 00:54:04.43 ID:h5JJAbjI
>>194
> イギリスはフォークランド紛争で対艦ミサイルに巡洋艦沈められてから、空母を近づけれなくなったからな

おまえ当時のイギリス海軍にイージスシステムがあったとか思ってるのか？
206 ： ヒマラヤユキノシタ(三重県)：2009/08/10(月) 00:58:49.88 ID:TtlMOZtI
拿捕されたフリして特攻が一番良いんじゃね
207 ： ツボスミレ(コネチカット州)：2009/08/10(月) 00:59:17.51 ID:iANhBxY0
論点がずれるけどフォークランド戦争でアルゼンチンが保有していた対艦ミサイルは5発
空から攻撃したほうが有利なのは確か
208 ： ハマナス(関東)：2009/08/10(月) 01:00:10.58 ID:LWo+I+AP
>>205
はぁ？だから巡洋艦って書いたんだが
209 ： ウィオラ・ソロリア(dion軍)：2009/08/10(月) 01:01:08.96 ID:AGIjczVN
>>205アルゼンチン軍で軍事顧問やってたルーデルが教育した精鋭部隊なんで
初期のイージス艦でも結果はあんまり変わらない。

だって対艦ミサイルよりも低空侵入してくるスカイホークのが脅威だったから
210 ： シラー・カンパヌラータ(東京都)：2009/08/10(月) 01:02:16.75 ID:6gZix/iF
ちなみに沈んだのは駆逐艦で沈めたのは空対艦ミサイルのエグゾセな
211 ： メギ(関西地方)：2009/08/10(月) 01:03:49.21 ID:Yl9KrzAg
アーレイバーグ級コールが昔、コソーリ自爆でやられてたね
212 ： チリアヤメ(関西地方)：2009/08/10(月) 01:03:52.26 ID:VtN9D7X/
シェフィールドはCIWS切ってたらしいし
ある意味マヌケなケースじゃね？
213 ： ヒメシャガ(埼玉県)：2009/08/10(月) 01:04:13.01 ID:AD1QLl8/
>>29
>漁船で近づく。　小さすぎてレーダーにも写らん
標準の対水上レーダーで丸見えですが
214 ： カンガルーポー(アラバマ州)：2009/08/10(月) 01:05:06.70 ID:KSP6EzDJ
イージス艦のシステムって戦車とかに転用できないの？
215 ： メギ(関西地方)：2009/08/10(月) 01:07:12.43 ID:Yl9KrzAg
>>214
レーダーのフィールドみたいなの作って
その圏内にRPGやら飛んできたら装甲車から対抗する弾ドーン出て打ち落とすシステムあったけど
微妙にイージスじゃねえな
216 ： ガザニア(関西地方)：2009/08/10(月) 01:07:27.17 ID:Acuk7UOT
>>213
丸見えの割に漁船にぶつけて沈没させましたよねｗｗｗｗｗｗ
217 ： ウィオラ・ソロリア(dion軍)：2009/08/10(月) 01:07:35.41 ID:AGIjczVN
>>213ミサイル艇やら何やらは全高が低過ぎてそんなん無理。
地球は丸いから探知した時は視認距離。
218 ： チリアヤメ(関西地方)：2009/08/10(月) 01:08:45.43 ID:VtN9D7X/
>>214
細かい部分では全く別物だけど
ミサイル・ロケットの接近を探知して迎撃する
CIWSに良く似た働きのものは開発してるよたしか
219 ： ウィオラ・ソロリア(dion軍)：2009/08/10(月) 01:10:08.44 ID:AGIjczVN
>>216空母だと空飛んでるE2Cが対水上レーダーで監視してるから丸見えなんだけどね。
イージス艦だとヘリを一機か二機しか積んでないからローテーション組む余裕が無い
220 ： ハナワギク(コネチカット州)：2009/08/10(月) 01:10:09.91 ID:bX3wuOrI
>>213
ってか漁船も判らんようなフネなんて危なっかしくて出港も出来んわな
221 ： チリアヤメ(関西地方)：2009/08/10(月) 01:10:20.77 ID:VtN9D7X/
>>217
漁船の速度で視認距離から接触までの
リアクションタイム何分あると思ってんの…
222 ： シラー・カンパヌラータ(東京都)：2009/08/10(月) 01:10:53.05 ID:6gZix/iF
>>217
RPGの射程を考慮してくれ
223 ： クモイコザクラ(長野県)：2009/08/10(月) 01:11:18.42 ID:R+m8DmhN
>>217
何のためのイージスかと
衛星ともリンクしているんですぜ？
224 ： ベニバナヤマボウシ(関東・甲信越)：2009/08/10(月) 01:11:42.01 ID:CPFvD2kH
>>216
レーダーに写ってても操縦士が前見てなきゃぶつかるだろ
225 ： ウィオラ・ソロリア(dion軍)：2009/08/10(月) 01:12:15.84 ID:AGIjczVN
>>220漁船も判らんようなフネだから手動航行で目視で監視するんだよ。
あたごが漁船轢いたのは目視怠ってフルオートで自動航行してたのが原因
226 ： ガザニア(関西地方)：2009/08/10(月) 01:13:47.17 ID:Acuk7UOT
>>224
>>219
結局、レーダーが優秀でも連携がとれてなければタダのカスじゃん。
ガンダムみたいに乗っ取られて沈没させられるのがオチじゃね。
227 ： メギ(関西地方)：2009/08/10(月) 01:15:15.77 ID:Yl9KrzAg
そもそも海賊は護衛してる軍艦とはやりあわんと思うが
228 ： ウィオラ・ソロリア(dion軍)：2009/08/10(月) 01:15:52.64 ID:AGIjczVN
>>221今の漁船は昔の焼き玉エンジンじゃないから滅茶苦茶速いぞ。
特注の密漁漁船だと40ノット超えるし
229 ： シラー・カンパヌラータ(東京都)：2009/08/10(月) 01:18:12.15 ID:6gZix/iF
>>227
だよね
戦うメリットがなにひとつないｗ
230 ： チリアヤメ(関西地方)：2009/08/10(月) 01:18:42.34 ID:VtN9D7X/
>>228
高さ15mに取り付けられたレーダーが水面高度を見渡せる範囲は約14kmな
40ktで14km走破するのにかかる時間計算してみ

つか10ktだろうが40ktだろうが飛翔体の突入速度に比べたら
鼻くそほどの違いでしかないんだが
231 ： ダイアンサス ピンディコラ(神奈川県)：2009/08/10(月) 01:18:58.50 ID:3Z0LWwGc
>>215,218
これね。兵士の人命第一なイスラエルが開発してて、今度メルカパに積むらしい。ヒズボラ涙目
http://www.youtube.com/watch?v=Pnl2698Xkqw&hl=ja
232 ： ハナワギク(コネチカット州)：2009/08/10(月) 01:19:05.51 ID:bX3wuOrI
>>225
あたごの件は当直が揃いも揃ってお役所仕事やってたかアホの子だったとしか思えん
233 ： ガザニア(関西地方)：2009/08/10(月) 01:19:18.86 ID:Acuk7UOT
海にガソリン撒いて火炙りにすればどうでしょうか。
昔の戦車みたいに焼け死にませんかね。
234 ： サトザクラ(千葉県)：2009/08/10(月) 01:20:50.47 ID:AHApVNLe
うるせぇ！ミサイル艇投げつけんぞ！
235 ： ウィオラ・ソロリア(dion軍)：2009/08/10(月) 01:22:23.15 ID:AGIjczVN
>>230たった15分しか無いな
236 ： ガザニア(関西地方)：2009/08/10(月) 01:22:41.04 ID:Acuk7UOT
海を凍結させるミサイルを開発して大量に撃ちこめば動けなくなって瞬殺じゃないでしょうか。
237 ： シナミズキ(大阪府)：2009/08/10(月) 01:25:24.94 ID:XzMVMKsd
>>178
HEATは装甲を貫通するためのもの
乗員を焼くものではない
238 ： チリアヤメ(関西地方)：2009/08/10(月) 01:26:11.48 ID:VtN9D7X/
>>235
たった15分てw
あたごみたいにウォッチが寝ぼけてたら1時間あっても無駄だろうけど
クルーがきちんと働いてたら15分ありゃ脅威評価から警告、威嚇、ブチ殺すまで余裕だろJK…
239 ： イカリソウ(兵庫県)：2009/08/10(月) 01:26:24.76 ID:2CftnQz+
ジパングってどこまで話進んでんの？
240 ： シラー・カンパヌラータ(東京都)：2009/08/10(月) 01:26:43.04 ID:6gZix/iF
そもそも仮に当たったとしてRPG程度の火力が1～2発直撃した位で巡洋艦クラスの巨大建造物にそれほどのダメージを与えれるかね
ほぼノーダメージで反撃されて積みじゃね
241 ： ヒメシャガ(埼玉県)：2009/08/10(月) 01:28:32.94 ID:AD1QLl8/
>>216
入出港時はレーダー切ってるよ
242 ： メギ(関西地方)：2009/08/10(月) 01:28:47.18 ID:Yl9KrzAg
>>236
ガリンコ号みたいなドリル付いた奴ばっかりになるんだろうな
243 ： エピデントルム(catv?)：2009/08/10(月) 01:30:19.54 ID:qoZLClmq
とりあえずコックがいれば勝てるんだろ
244 ： ビオラ(東京都)：2009/08/10(月) 01:30:57.94 ID:xrHTyYCC
海賊土人とかもういいからＳＭ３の不具合を語ってやれよ
245 ： ヒメシャガ(埼玉県)：2009/08/10(月) 01:31:04.59 ID:AD1QLl8/
>>240
喫水下に攻撃できる魚雷発射型RPG開発しようぜ
246 ： アマリリス(福岡県)：2009/08/10(月) 01:33:04.02 ID:DC8hAMa4
>>106
すでにやってる
247 ： ハボタン(コネチカット州)：2009/08/10(月) 01:35:04.35 ID:iANhBxY0
>>232
中東でも米海軍のイージス艦が自爆テロにあったよね？
視野が狭いのじゃないか？
248 ： チリアヤメ(関西地方)：2009/08/10(月) 01:38:51.63 ID:VtN9D7X/
>>247
停泊中の攻撃だから一概に船の問題だけとはいえんだろ。
港自体の警備とか敵性が想定される環境下で停泊する際の警戒のマニュアルの問題とか
そういうのが絡んでくるから
249 ： ヤマシャクヤク(千葉県)：2009/08/10(月) 01:39:24.07 ID:SLwBUCVw
大丈夫
日本のイージス艦は
漁船なら特攻して殲滅するから
250 ： メギ(アラバマ州)：2009/08/10(月) 01:45:25.66 ID:f8iFvbVJ BE:314367146-PLT(12346)

作戦その２

第一段階　海賊船が近づく。と思ったら急にＵターン、海岸線付近に雑魚ージスを誘導する
第二段階　陸で待ち構えたソマリア土人がバズーカ、ＲＰＧ等でフルボッコ
第三段階　大漁船群でイージスに近づき白兵戦を挑む
第四段階　鹵獲したイージスで艦隊復帰　敵が油断したところを突き空母を攻撃
第五段階　糞空母大爆発　第五艦隊全滅
第六段階　ＶＳ原潜
251 ： チリアヤメ(関西地方)：2009/08/10(月) 01:48:11.61 ID:VtN9D7X/
海岸線からRPGが届く距離まで近づいたら座礁するよw
252 ： コブシ(福岡県)：2009/08/10(月) 01:48:37.12 ID:lXWGHqCQ
>>195
トリビアのやつか
あれ弾頭は訓練弾？
253 ： シラー・カンパヌラータ(東京都)：2009/08/10(月) 01:49:23.13 ID:6gZix/iF
>>250
軍隊が組織で作戦行動を行わないこと前提ですか
254 ： ウィオラ・ソロリア(dion軍)：2009/08/10(月) 01:49:39.18 ID:AGIjczVN
>>238おまけに言うと大抵のレーダーって最大探知性能は
開発メーカーの理想値だから実際は三割引から半分ぐらい。

つまりレーダーより目視で確認した方が早い
255 ： シロウマアサツキ(東京都)：2009/08/10(月) 01:50:55.01 ID:36S5Rzag
そんなんでぶっ壊せるならとっくにやってるだろうよｗ
256 ： チリアヤメ(関西地方)：2009/08/10(月) 01:51:09.43 ID:VtN9D7X/
>>254
レーダーの最大探知性能が水平線の見通し距離と同等だとでも思ってるの？
そりゃ恐ろしく短いレーダーだなあw
257 ： ウィオラ・ソロリア(dion軍)：2009/08/10(月) 01:53:23.22 ID:AGIjczVN
>>256地球は曲面だから艦艇の対水上レーダーは水平線の見通し距離と同義だぞ
むしろどうやって死角に居る目標が見えるんだと
258 ： チリアヤメ(関西地方)：2009/08/10(月) 01:55:15.84 ID:VtN9D7X/
>>257
ttp://en.wikipedia.org/wiki/AN/SPS-67
Range 104 km (56.2 nmi)

な。普通はな、水上艦てのは海面に紙っぺらみたいな厚みでぺったり張り付いてるわけじゃないの。
259 ： シラー・カンパヌラータ(東京都)：2009/08/10(月) 01:56:31.18 ID:6gZix/iF
>>256
水平線上から水平線上に対する探知限界距離は見通し距離だろ
電波を水面に沿って曲げれるなら別だが
260 ： サトザクラ(千葉県)：2009/08/10(月) 01:57:20.90 ID:AHApVNLe
アメちゃんくらいの衛星あれば際限なさそうだな
261 ： シラー・カンパヌラータ(東京都)：2009/08/10(月) 01:58:04.86 ID:6gZix/iF
>>258
以外と長いな
262 ： ウィオラ・ソロリア(dion軍)：2009/08/10(月) 01:58:10.74 ID:AGIjczVN
>>257もしかして対水上レーダーの性能が
レーダーアンテナの高さに比例するのも知らない無知か？

かつての戦艦に積まれてたのでも光学照準機
と探知範囲が変わらなかったんだが
263 ： ウシハコベ(静岡県)：2009/08/10(月) 01:58:34.08 ID:ADFHJutT
>>258
結局水平線限界ってことか
264 ： チリアヤメ(関西地方)：2009/08/10(月) 02:00:13.32 ID:VtN9D7X/
>>262
電子的な探知限界と見通しによる探知限界はまったく別物だから。

お前
>大抵のレーダーって最大探知性能は
>開発メーカーの理想値だから実際は三割引から半分ぐらい。
これを理由に
>つまりレーダーより目視で確認した方が早い
こんな事言ってるよな？w
265 ： ウィオラ・ソロリア(dion軍)：2009/08/10(月) 02:01:17.06 ID:AGIjczVN
>>263そうゆう事。
マストが糞高い戦艦で最大35㎞ぐらいだった
理論値まで挑む前に戦艦が廃れた
266 ： シラー・カンパヌラータ(東京都)：2009/08/10(月) 02:01:24.65 ID:6gZix/iF
つーかさ
イージス艦が発見出来ない距離にいる海賊船がどうやってイージス艦より先に先制攻撃できるんだって話だよな…ｗ
267 ： ウィオラ・ソロリア(dion軍)：2009/08/10(月) 02:02:29.88 ID:AGIjczVN
>>264可視光線でも電磁波でも見通し距離は
どう貪っても見通し距離ですよ
268 ： チリアヤメ(関西地方)：2009/08/10(月) 02:03:54.63 ID:VtN9D7X/
>>267
それだと>>254みたいな発言はありえないよね？
56海里の3割から半分がどうしたって？
269 ： ウィオラ・ソロリア(dion軍)：2009/08/10(月) 02:04:01.59 ID:AGIjczVN
>>266GPSと衛星電話持たせた漁船に通報させる。
270 ： サトザクラ(千葉県)：2009/08/10(月) 02:04:06.73 ID:AHApVNLe
実際目視で見える水平線までの距離ってどんくらいか
文系な俺に優しく教えてくれまいか
271 ： ダイアンサス ピンディコラ(神奈川県)：2009/08/10(月) 02:04:11.67 ID:3Z0LWwGc
第二次世界大戦中も戦艦の電索より先に目視で敵艦を発見する
熟練下士官が結構居たみたいだしな…
272 ： 菜の花(九州)：2009/08/10(月) 02:04:31.23 ID:23njxxey
>>252
腐れ弾かもね
273 ： メギ(アラバマ州)：2009/08/10(月) 02:06:02.19 ID:f8iFvbVJ BE:392958656-PLT(12346)

>>266
土人の視力は6.0
それに漁船の天然ステルス能力を侮るなよ
野生のカンでＲＰＧも楽勝で当てられる
こいつらの前ではイージス艦はゴミクズも同然
274 ： ウィオラ・ソロリア(dion軍)：2009/08/10(月) 02:07:34.66 ID:AGIjczVN
>>268携帯電話のアンテナと一緒で理論上の限界値で
使おうとしてもノイズが出てそれどころじゃないからだよ。

アンタの機械万能論のが余程ありえない
275 ： シャクナゲ(四国地方)：2009/08/10(月) 02:08:05.85 ID:OSqTyoqF
昔の零戦パイロットは昼間に月が見えるくらいに視力を鍛えたとかって何かに書いてたな。
見張り員も同じ事していたかもな。
276 ： ツボスミレ(コネチカット州)：2009/08/10(月) 02:10:20.12 ID:iANhBxY0
船が沈むことはないけどレーダーを破壊されると損害はでかい。
277 ： チリアヤメ(関西地方)：2009/08/10(月) 02:10:29.16 ID:VtN9D7X/
>>271
そりゃたぶん性能の悪い電探相手のしかも一部ケースの誇張だと思うよ
下手したらレーダーに潜望鏡探知されて沈められた潜水艦の方が多いんじゃね？
278 ： ウィオラ・ソロリア(dion軍)：2009/08/10(月) 02:10:29.89 ID:AGIjczVN
>>270レーダーも目視も見通し距離だから地平線なら変わらない
レーダ－出力と受信能力や視力によって決まるだけ

279 ： キンケイギク(滋賀県)：2009/08/10(月) 02:12:31.76 ID:IDQbm7jy
>>217
え？地球は丸くないだろ？平面が続いていて西の果てまでいくと地獄だとじっちゃんと
船乗りと、教皇様が言ってたよ
280 ： シラー・カンパヌラータ(東京都)：2009/08/10(月) 02:13:17.88 ID:6gZix/iF
>>275
いや昼間の月なら近視の俺でも余裕で目視できるぞｗ
281 ： チリアヤメ(関西地方)：2009/08/10(月) 02:13:29.11 ID:VtN9D7X/
>>274
いや、理論上の限界値が104kmって書いてあるよね。
お前さっき3割引から半分って言ったよね？
15mのマストの見通し距離は何kmだったっけ？

ノイズとか言ってっけどシークラッターはシルエットが浮かび上がる水平線付近より
見下ろす形になる近距離の方がより問題になるよね
282 ： コブシ(福岡県)：2009/08/10(月) 02:13:52.73 ID:lXWGHqCQ
>>270
なんか公式みたいな計算式あるよ確か
283 ： サトザクラ(千葉県)：2009/08/10(月) 02:14:20.16 ID:AHApVNLe
>>278
あー、タイミング悪かったか。
レーダーと目視よりも
海にポツンと浮かんでるイージス艦にレーダー、視界外から
コッソリ漁船で突撃するには
どれくらいの速度で何分くらいかかるのかなと思って。
284 ： ダイアンサス ピンディコラ(神奈川県)：2009/08/10(月) 02:14:33.13 ID:3Z0LWwGc
>>270
お前の身長が170cmくらいだとしたら水平線までの距離は4.5kmくらいだ。
10ｍの高さの甲板がある船に乗って見たとしたら11.5kmくらいまで伸びる。
285 ： シキミ(愛知県)：2009/08/10(月) 02:15:19.96 ID:FZwNn5yQ
イージス艦には護衛艦は付かないの？
286 ： サトザクラ(千葉県)：2009/08/10(月) 02:15:40.26 ID:AHApVNLe
あ、そうか。高さも関係するのか。つくづく文系脳だな俺。
287 ： シャクナゲ(四国地方)：2009/08/10(月) 02:16:13.19 ID:OSqTyoqF
>>280
昼間に月じゃねぇ。星だった。
288 ： ウィオラ・ソロリア(dion軍)：2009/08/10(月) 02:16:39.23 ID:AGIjczVN
>>281海上の船でどんな理論を使えば100㌔先の漁船がレーダーで見えるというんだ。
アンタの妄想か誤植にしか思えないんですが
289 ： チリアヤメ(関西地方)：2009/08/10(月) 02:17:29.43 ID:VtN9D7X/
>>288
>>254を読み返してみろよ。100km先が見えるって話してるんじゃないんだが
290 ： フデリンドウ(大阪府)：2009/08/10(月) 02:17:55.78 ID:+qf3qPt/
イージス艦のレーダーって相手が小さすぎるとレーダーにかからないんじゃなかったか。
このまえ漁船とぶつかってただろ。
291 ： シナミズキ(ネブラスカ州)：2009/08/10(月) 02:18:30.43 ID:iANhBxY0
何故か最大射程距離で戦闘をすることになっているが、船と船の距離が短くなる港周辺などなら交戦距離が小さくなる。
292 ： キンギョソウ(神奈川県)：2009/08/10(月) 02:20:03.12 ID:KkyOsJFW
フライングダッチマン号ぐれーしか勝てねーだろ
293 ： シラー・カンパヌラータ(東京都)：2009/08/10(月) 02:21:03.51 ID:6gZix/iF
>>290
あれは運用してた乗組員の怠慢が招いた事故
294 ： ウィオラ・ソロリア(dion軍)：2009/08/10(月) 02:22:24.06 ID:AGIjczVN
>>289読み返すも何もレーダーに限らず最大スペックなど
メーカーの理想値でしかないのは当たり前。

295 ： シキミ(愛知県)：2009/08/10(月) 02:22:45.55 ID:FZwNn5yQ
>>291
超高級な軍艦が危険な港に停泊する可能性ってどれぐらいあるの？
296 ： マーガレット(東京都)：2009/08/10(月) 02:23:17.11 ID:9AOs5QCH
>>43
大喜びだろ、それ
297 ： 姫カンムリシャジン(長野県)：2009/08/10(月) 02:23:38.54 ID:Zrx6G7Q0
北朝鮮のエリート工作員でも近くからRPG当てられなかったんだぜ？
298 ： ウィオラ・ソロリア(dion軍)：2009/08/10(月) 02:24:53.35 ID:AGIjczVN
>>295危険じゃない港でも爆薬満載の漁船が突っ込んできたら
その瞬間に危険な港になると思うよ
299 ： チリアヤメ(関西地方)：2009/08/10(月) 02:25:02.12 ID:VtN9D7X/
>>294
お前>>254だと明らかに水平線の見通し距離と
レーダーそのものの探知性能を混同してるよな？
そうでないとこんな言葉はでない
>つまりレーダーより目視で確認した方が早い
見通し距離の3割引か半分て頭で言ってるだろ？コレ
300 ： ウィオラ・ソロリア(dion軍)：2009/08/10(月) 02:26:41.84 ID:AGIjczVN
>>299レーダーも目視も水平線の見通し距離だが。
軍艦に付いてるデカい双眼鏡を何に使うと思ってたんだ
301 ： シキミ(愛知県)：2009/08/10(月) 02:26:50.95 ID:FZwNn5yQ
>>298
爆薬満載の漁船が突っ込んでくると想定される港は
確実に危険じゃない港ではないよね？
302 ： オウレン(アラバマ州)：2009/08/10(月) 02:26:51.98 ID:CMw7a+4O
イージス艦とか雷落とせば一撃っすよ
303 ： チリアヤメ(関西地方)：2009/08/10(月) 02:27:55.88 ID:VtN9D7X/
>>300
ごまかしてんじゃねーよ('A`)
「つまり」はどこにかかってんだよw
304 ： ウィオラ・ソロリア(dion軍)：2009/08/10(月) 02:29:03.48 ID:AGIjczVN
>>301むしろ米海軍は世界中の港のほぼ全部が安全じゃないな
確実に危険じゃない港ってあんのか？
305 ： コブシ(福岡県)：2009/08/10(月) 02:29:30.36 ID:lXWGHqCQ
なんか夜戦が行われてるなｗ
306 ： シラー・カンパヌラータ(東京都)：2009/08/10(月) 02:29:45.76 ID:6gZix/iF
>>291
どっちにしても海賊が持ってる程度の火力じゃかすり傷程度しか負わせれないな
自爆用火薬満載で特攻するくらいか
まあそれでも費用対効果考えたら有効と言えるかも知れんが、物理的に接触できる前に沈められる確率考えたら無謀としかいいようがない
海賊風情がそこまでやるメリットってなんだろうね
307 ： ウィオラ・ソロリア(dion軍)：2009/08/10(月) 02:31:15.69 ID:AGIjczVN
>>303つまりも何も
理想値ほどアテにならない言葉は無いのは
兵器でも電化製品でも自動車でもあり過ぎる事象だろう
308 ： ハマナス(関東)：2009/08/10(月) 02:31:47.70 ID:LWo+I+AP
※漁船の大きさなら十分レーダーに写ります
※木造でも写りますってか木造でステルスになるなら苦労しない
309 ： シキミ(愛知県)：2009/08/10(月) 02:32:16.85 ID:FZwNn5yQ
>>304
世の中いろんなとこにいろんな人がいるから危険じゃないと断定できる港はないでしょうね
しかし、危険であると判断した港に停泊する軍艦なんてあるのかどうかということが聞きたいわけでありまして
310 ： ニョイスミレ(長屋)：2009/08/10(月) 02:32:28.97 ID:MXzAgsPM
漁船に偽装した海賊船が転覆して助けを求めて救助される形でイージス艦に乗り込む
↓
隙を見て自衛隊員から武器を奪う
↓
イージス艦を乗っ取る
311 ： ヒメシャガ(埼玉県)：2009/08/10(月) 02:33:26.86 ID:AD1QLl8/
>>252
通常弾頭(HE)だろ
HEATじゃない
312 ： ハハコグサ(広島県)：2009/08/10(月) 02:33:40.41 ID:878KS96P
複数人で日本に入国
↓
自衛隊に入る
↓
乗っ取ったらEND
313 ： ハナワギク(コネチカット州)：2009/08/10(月) 02:34:17.23 ID:bX3wuOrI
>>310
それで乗っ取れる奴はケツ顎コックぐらいだろｗ
314 ： パンジー(関西・北陸)：2009/08/10(月) 02:35:09.73 ID:YCIGixu/
>>308
漁船駆逐艦あたごは特殊仕様ですか？
315 ： シラー・カンパヌラータ(東京都)：2009/08/10(月) 02:35:13.43 ID:6gZix/iF
>>310
セガールが50人くらい要るな
316 ： シキミ(愛知県)：2009/08/10(月) 02:35:16.37 ID:FZwNn5yQ
>>312
それなりの役職に就くとなると身辺調査が半端なさそう
317 ： ダイアンサス ピンディコラ(神奈川県)：2009/08/10(月) 02:35:55.15 ID:3Z0LWwGc
>>309
必要があればするだろ
318 ： チリアヤメ(関西地方)：2009/08/10(月) 02:35:58.43 ID:VtN9D7X/
>>307
いや、仕様値は104kmだって言ってるだろ？w
仕様からマージンを半分差っぴいたとして、
そこから水平線見通し距離までどんだけ余裕あると思ってんの？

つかお前、愛ボールmk1には"理想値"を採用するんだなw
なんか話にならんなw
319 ： パンジー(関西・北陸)：2009/08/10(月) 02:37:09.54 ID:YCIGixu/
>>312
それなんて亡国のイージス
320 ： ヒメシャガ(埼玉県)：2009/08/10(月) 02:38:21.74 ID:AD1QLl8/
>>273
最新型のRPG-29ですら有効射程は500～1000m。
双眼鏡なら余裕で見える
321 ： ウィオラ・ソロリア(dion軍)：2009/08/10(月) 02:40:47.74 ID:AGIjczVN
>>318物理的にそんな距離で探知できる訳が無い。
明らかに一桁間違えてる数値だろう
322 ： ハハコグサ(広島県)：2009/08/10(月) 02:43:02.28 ID:878KS96P
船で近づく
↓
警告されてる時に何人かで海にダイブ
↓
スクリューを破壊
323 ： イカリソウ(チリ)：2009/08/10(月) 02:45:44.10 ID:t2ocFwTJ
>>322
巻き込まれてミンチになるのが落ち
324 ： ハハコグサ(広島県)：2009/08/10(月) 02:46:35.84 ID:878KS96P
>>323
じゃあ全身に耐水仕様のRDX付けて起爆させたら良いんじゃね？
325 ： チリアヤメ(関西地方)：2009/08/10(月) 02:46:42.63 ID:VtN9D7X/
>>321
>物理的にそんな距離で探知できる訳が無い。

これについてもうすこし詳しく説明して
326 ： ウィオラ・ソロリア(dion軍)：2009/08/10(月) 02:48:07.11 ID:AGIjczVN
AN/SPS-67
レーダー本体
ttp://www.globalsecurity.org/military/systems/ship/systems/images/an-sps-73-radar.jpg
レーダー画面
ttp://www.globalsecurity.org/military/systems/ship/images/cv-67_sps-67_040922-n-1205w-001.jpg


>>325普通に100㎞先の船を探知できるようにはとても見えないから
オプションの対空モードのスペックだろう。
それかタダの一桁間違えた誤植
327 ： レウイシア(東京都)：2009/08/10(月) 02:48:07.87 ID:bEfLGWrb
>>311
弾頭形状みりゃHEATって分かるだろ
成形炸薬弾のメタルジェットは金属に対しては強いが
分厚いガラスに対しては劣る
分厚い強化ガラスがセラミック装甲的な性質を持ってるから
328 ： ダイアンサス ピンディコラ(神奈川県)：2009/08/10(月) 02:50:29.59 ID:3Z0LWwGc
>>326
　>>258の英語Wikipedia見ると探知距離は直径臭いけど。
でもまぁレーダーの探知距離なんか機密だろうし適当に書かれてても不思議じゃ無いなぁ。
329 ： シラー・カンパヌラータ(東京都)：2009/08/10(月) 02:51:07.11 ID:6gZix/iF
>>327
強化ガラスのスケスケ装甲の戦車作ろうぜ！ｗ
330 ： ウシハコベ(静岡県)：2009/08/10(月) 02:51:53.05 ID:ADFHJutT
レーダーで探知しても視認しなけりゃ攻撃できないんじゃ？
敵かどうかどうしてわかるの？
331 ： コブシ(福岡県)：2009/08/10(月) 02:52:32.10 ID:lXWGHqCQ
>>329
当時の実況でも似たようなレスがあったｗｗ
332 ： ウィオラ・ソロリア(dion軍)：2009/08/10(月) 02:54:01.22 ID:AGIjczVN
>>328直径でも無理じゃねーかな。
大型船なら理論値で探知可能って程度っぽいし

>>329韓国のK1戦車はガラス装甲を使ってるらしい
333 ： チリアヤメ(関西地方)：2009/08/10(月) 02:55:46.23 ID:VtN9D7X/
>>326
お前本気でレーダーのメーカーが見通し距離にあわせて仕様値を設定して
レーダー設計してると思ってんの？それで運用時はそれの三割引から半分？
アホ？
334 ： ヒメシャガ(埼玉県)：2009/08/10(月) 02:56:30.80 ID:AD1QLl8/
>>332
ペリスコープ以外にもガラス使ってるの？
335 ： シラー・カンパヌラータ(東京都)：2009/08/10(月) 02:57:40.94 ID:6gZix/iF
>>330
IFF
336 ： ウィオラ・ソロリア(dion軍)：2009/08/10(月) 03:02:26.62 ID:AGIjczVN
>>333お前がアホだな
地平線の制約からは逃れ得ないのに

>>334噂によると耐RPG対策で複合装甲にガラス使ってるらしい
337 ： チリアヤメ(関西地方)：2009/08/10(月) 03:07:37.04 ID:VtN9D7X/
>>336
お前が>>254で言ってんのは地平線の制約の話じゃないよな。
見通し距離＝"メーカーの理想値"であって実際はそこから
さらに差っぴかれるから、肉眼より探知が遅いってことだよな。

なあなあこれどう思う？
ttp://www.furuno.co.jp/product/marine/details/s-fr_1525_mark3.html
民間船舶用レーダー
最大レンジ 96 nm
338 ： ウィオラ・ソロリア(dion軍)：2009/08/10(月) 03:09:37.14 ID:AGIjczVN
>>>337何言ってんだ。
地平線＝見通し距離だぞ
高所なら増えるだけの話だろう

あとそれ最大半径じゃなくて直径だろ
339 ： レンギョウ(愛知県)：2009/08/10(月) 03:12:09.05 ID:/ju2L0S0
ミサイルの不具合ってなんだよ
何千万もかけてんのにリコールされるような製品使うなよ・・
340 ： チリアヤメ(関西地方)：2009/08/10(月) 03:17:35.12 ID:VtN9D7X/
>>338
>あとそれ最大半径じゃなくて直径だろ

あんま意味ない事言うなよ('A`)
341 ： チリアヤメ(関西地方)：2009/08/10(月) 03:20:40.24 ID:VtN9D7X/
>>338
ttp://nippon.zaidan.info/seikabutsu/2002/00099/contents/021_02.htm
探知距離の項を読んでみ
342 ： ウィオラ・ソロリア(dion軍)：2009/08/10(月) 03:32:20.56 ID:AGIjczVN
>>340お前の言ってる事が無意味に聞こえるんだが
343 ： マンサク(千葉県)：2009/08/10(月) 03:37:32.59 ID:zE/+aRHa
>>9
コールか
344 ： ハナイバナ(東京都)：2009/08/10(月) 04:04:57.89 ID:Wi6tW3Ve
ぶっちゃけイージスより空母のほうが防御力攻撃力ある気がするんだけど
345 ： ウィオラ・ソロリア(dion軍)：2009/08/10(月) 04:18:54.24 ID:AGIjczVN
>>344ニミッツ級原子力空母はとりあえず防御力はありまくるよ
初期建造艦でも重厚なのにトルーマンやブッシュ（空母の名前）だと
仕様変更で基準排水量増えたから
346 ： シラー・カンパヌラータ(東京都)：2009/08/10(月) 04:19:43.58 ID:6gZix/iF
だからなんで単艦運用前提なんだよｗ

空母と巡洋艦がどっちが強いかなんてナンセンス極まりない
347 ： ウイキョウ(長野県)：2009/08/10(月) 04:22:40.59 ID:eb47uk1B
今時の厨房は、北朝鮮と同じレベルなのです
348 ： ウィオラ・ソロリア(dion軍)：2009/08/10(月) 04:23:12.87 ID:AGIjczVN
>>346キーロフ級原子力重ロケット巡洋艦（VLS20発）
は空母と巡洋艦がどっちが強いかなんてナンセンスな船だよ
349 ： メギ(アラバマ州)：2009/08/10(月) 04:24:58.72 ID:VcZ2ChBs
原子力潜水艦と原子力空母をぶつければ放射能漏れでイージスがやられるだろ
350 ： ウィオラ・ソロリア(dion軍)：2009/08/10(月) 04:27:56.51 ID:AGIjczVN


>>349ところがキティホークがソ連原潜を多分轢き潰そうとした事件があったりするんだよね
351 ： ムラサキナズナ(山口県)：2009/08/10(月) 04:48:45.34 ID:zyOuM9sQ
レーダーって、周波数やパルス幅や繰り返し周波数により、
色々と味付けできるからな。
軍艦とか大きいのだと、近距離レンジと遠距離レンジの２台は積んでいると思う。

近場は見えないってことだけど、波が高い日はＳＴＣと言って、波による反射を
抑圧する効果を高くするから、近づいてもまず見つからないだろうね。
352 ： ウイキョウ(長野県)：2009/08/10(月) 04:53:13.94 ID:eb47uk1B
>>351
波が高い日に、小型船で近づけるかよｗ
353 ： ムラサキナズナ(山口県)：2009/08/10(月) 04:55:45.59 ID:zyOuM9sQ
>>352
海なし県乙
ＲＰＧで打ちに行く時点で死にに行くようなものだからね。
波高が高いとか関係ないレベルだろ。
354 ： ベゴニア・センパフローレンス(東京都)：2009/08/10(月) 04:57:02.56 ID:qHGTbeOZ
海賊「イージスを攻めるのはイージーっす」
355 ： セントウソウ(鳥取県)：2009/08/10(月) 04:58:15.98 ID:IvcEeGnS
RPGはバックブラストがやばい
356 ： ウイキョウ(長野県)：2009/08/10(月) 05:01:03.45 ID:eb47uk1B
>>353
何が言いたいのか分からん
ちなみに海は無いけど、１級小型船舶持っているがね
357 ： ハナモモ(コネチカット州)：2009/08/10(月) 05:03:19.94 ID:agDUB8qX
レオ「このイージスの盾で君達の攻撃は防ぐぞ」
358 ： カロライナジャスミン(関西)：2009/08/10(月) 05:04:12.93 ID:+FOleMqD
命を捨てにかかったゲリラ戦法は厄介だよな、かといって、近海をうろつく小型漁船を片っ端から沈める訳にもいかんし…

359 ： ヒサカキ(アラバマ州)：2009/08/10(月) 05:05:06.67 ID:clf3ZQK1
北朝鮮と日本の近距離でMD計画って役に立つの？
360 ： シラー・カンパヌラータ(東京都)：2009/08/10(月) 05:05:34.10 ID:6gZix/iF
そもそもRPGで武装した漁船で軍艦に立ち向かおうという前提自体が無茶すぎる
せめて漁船に偽装した魚雷艇とかにしてくれ
361 ： ヒメシャガ(dion軍)：2009/08/10(月) 05:07:40.52 ID:at2D/1Xo
確かソマリア沖の海賊を音響兵器で追い払った様な記憶が
362 ： セイヨウタンポポ(アラバマ州)：2009/08/10(月) 05:08:13.41 ID:+NcAagwo
流石の自衛隊でも
不審船が警告無視してある程度まで近づいてきたら撃沈・・
しねえだろうなきっと
363 ： カロライナジャスミン(関西)：2009/08/10(月) 05:11:02.00 ID:+FOleMqD
威嚇射撃して尚、近づいきたらやむを得ないよな…
364 ： トサミズキ(大阪府)：2009/08/10(月) 05:13:06.76 ID:pbvB/KGC
こんなスレタイでまじめに議論しちゃってる奴はなんなの？
365 ： ショウジョウバカマ(三重県)：2009/08/10(月) 05:13:19.34 ID:X8GnZRLl
http://www.wired.com/images_blogs/photos/uncategorized/2007/05/29/ciws.jpg

中の人が黙っちゃいねえっつうの
366 ： セイヨウタンポポ(アラバマ州)：2009/08/10(月) 05:16:20.95 ID:+NcAagwo
>>363
そもそも有事になった時の本気モードならともかく
普段は警戒してんのかね？
あたごも漁船と接触してるし
367 ： タンポポ(岩手県)：2009/08/10(月) 05:21:28.71 ID:5lb/YcfS
アメちゃんですらこの前停泊中のレジャーボートに突っ込んだしな
368 ： ハナイバナ(東京都)：2009/08/10(月) 05:34:25.12 ID:Wi6tW3Ve
イージスシステムって対空対ミサイルに特化した防衛システムじゃないの？
RPGで突撃とか打ち落とせるだろ
369 ： オキザリス・アデノフィラ(埼玉県)：2009/08/10(月) 05:35:23.76 ID:g4YDn19F
じゃあ伏龍で
370 ： サイネリア(広島県)：2009/08/10(月) 05:41:52.72 ID:l11xA4cJ
ID:AGIjczVN
こいつ有り得んレベルの阿呆で笑った
カタログ上のレーダー性能が104km、半分しか探知範囲無くても水平線までの距離の倍以上を余裕でカバー出来るんだが
どうやったらレーダーより目視の方が早いなんていう脳挫傷モノの発想が浮かぶんだろう？
371 ： ウィオラ・ソロリア(dion軍)：2009/08/10(月) 05:50:00.79 ID:AGIjczVN
>>370お前が阿呆だろう
対水上レーダーが地平線の先を見通せる訳が無いのに何妄想喚いてるんだ
372 ： ウィオラ・ソロリア(dion軍)：2009/08/10(月) 05:52:51.93 ID:AGIjczVN
水平線までの距離の倍以上を余裕でカバー出来る
対水上レーダーがあるなら凄いと思うが物理的にそんなの無理
373 ： タンポポ(大阪府)：2009/08/10(月) 06:02:43.12 ID:7fV5q644
>>7
漁船がイージス艦方向のベクトルに進んだ時点で狙撃対象
374 ： ウィオラ・ソロリア(dion軍)：2009/08/10(月) 06:02:47.88 ID:AGIjczVN
「レーダーは自分で出した電波が反射して帰ってきたのを観測する。」という原理から
水平線より上の物でなければ感知できません。
但し、水平線にも種類があり、幾何学・可視光線・レーダーとだんだん遠くなります。
これは大気の濃度差による屈折が起こるからです。ですから同じ高さから、目（望遠鏡）で見えなくても、
レーダーでなら感知することができる場合があります。
水平線より高い船や飛行機は当然もっと遠くから感知できます。

ttp://nippon.zaidan.info/seikabutsu/1998/00146/contents/222.htm

可視光線も捻じ曲がってるのは初めて知った
375 ： プリムラ・ヒルスタ(愛知県)：2009/08/10(月) 06:06:55.40 ID:/yBnLaME
小股に挟んだ　ビート板
一度沈めて　飛び出す仕組み使い新兵器
立ち泳ぎで　敵陣に接近し
覗いてごらん　そこがチャンスだ
名付けて「プロジェクト・ポセイドン」

テメェがやれよ　作戦参謀
376 ： ヒメシャガ(catv?)：2009/08/10(月) 06:08:06.53 ID:EP1qDXfT
ずっと読んできたけどID:AGIjczVNは馬鹿か？
明らかに矛盾している点や焦点の違った話ばかりだ
377 ： ウィオラ・ソロリア(dion軍)：2009/08/10(月) 06:10:35.14 ID:AGIjczVN
ネウストラシムイ級フリゲート

センサーとしては、MR-750フレガートMA（トップ・プレート）3次元レーダーを有する。
フレガートMAはSバンドで動作し、最大探知距離は対空で300km、
対水上で30km、シースキマーの探知も可能である。

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8D%E3%82%A6%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%A9%E3%82%B7%E3%83%A0%E3%82%A4%E7%B4%9A%E3%83%95%E3%83%AA%E3%82%B2%E3%83%BC%E3%83%88

ロシアの軍艦ぐらいしかレーダ性能が載ってないのは何なんだろうか
378 ： ウィオラ・ソロリア(dion軍)：2009/08/10(月) 06:15:15.79 ID:AGIjczVN
>>376焦点合わせるも何も>>258で矛盾する事言うから反論してただけなんだが
結局ID:VtN9D7X/は何が言いたかったの？
対水上レーダーのカタログ上のレーダー性能が104kmで
水平線までの距離の倍以上を余裕でカバー出来る訳が無いのに出来るって言うし
379 ： コブシ(アラバマ州)：2009/08/10(月) 06:16:10.29 ID:luHwkTKq
結論
妄想スレは信頼性に問題がある
380 ： エイザンスミレ(長屋)：2009/08/10(月) 06:16:26.44 ID:0MHvHxsw
清徳丸「俺を覚えていてくれ・・・また会おう」
381 ： レウイシア(アラバマ州)：2009/08/10(月) 06:52:59.56 ID:ba+PaoWb
日本もUSV開発してイージス艦の周囲に24時間複数展開させようよ
382 ： 雪割草(コネチカット州)：2009/08/10(月) 06:58:01.46 ID:agDUB8qX
ID:AGIjczVN←コレ自己顕示欲の塊だなｗ

気持ち悪
383 ： シラネアオイ(千葉県)：2009/08/10(月) 06:59:27.56 ID:4Zq0CS/2
漁船アタック最強
384 ： フリージア(岩手県)：2009/08/10(月) 07:04:26.71 ID:waTeU/vn
スーツケース水爆があるんだから、核RPGもあるだろ。
現代の電子化された紙装甲の艦なら、簡単に無力化できる。
385 ： フリージア(岩手県)：2009/08/10(月) 07:07:39.24 ID:waTeU/vn
>>57
アーレイバーグ級のコールじゃなかったっけ
386 ： シラー・カンパヌラータ(東京都)：2009/08/10(月) 07:13:29.48 ID:6gZix/iF
>>384
核弾頭使うならRPGよりもっとスマートな手段使うだろ
387 ： ウィオラ・ソロリア(鹿児島県)：2009/08/10(月) 07:43:55.62 ID:Vr08/+Rh
>>1
今すぐやってこい
388 ： セキショウ(神奈川県)：2009/08/10(月) 08:04:45.22 ID:3HIQ/HUi


>>21
389 ： ヒメシャガ(catv?)：2009/08/10(月) 08:46:04.70 ID:vIDuLlXD
そんなんで勝てたら大戦中に戦艦や巡洋艦つくらんわ
390 ： イカリソウ(チリ)：2009/08/10(月) 09:04:54.21 ID:t2ocFwTJ
抽出 ID:AGIjczVN (35回)

ハイハイ必死必死
391 ： マムシグサ(鹿児島県)：2009/08/10(月) 10:25:00.69 ID:LY0+ngTM
音速魚雷が出来たら余裕で倒せる
392 ： シロウマアサツキ(dion軍)：2009/08/10(月) 10:25:47.91 ID:o6lzvi0f
ＯＳがＷｉｎ２０００なんだろ

サポートはどうすんの？
393 ： サルトリイバラ(千葉県)：2009/08/10(月) 10:36:41.06 ID:S+sf/ExC
いまの魚雷って一発で空母沈められるくらい凄いんでしょ？
394 ： ヤエヤマブキ(静岡県)：2009/08/10(月) 10:41:11.72 ID:bLJMkbYZ
>>391
音速まではいかないが、すっげぇ速いのならある。
http://ja.wikipedia.org/wiki/シクヴァル
時速370Km/Hだそうだ。

>>393
問題は魚雷が届く範囲までどうやって近づくか？に絞られる。
空母機動艦隊の全体は100Km近くの海域に広がって行動しており、
その中心に空母がいる。

多数の対潜艦およびヘリの他、攻撃型原潜もエスコートについてる。
395 ： ボロニア・ピンナタ(大阪府)：2009/08/10(月) 10:45:51.78 ID:VQhSj/1N
日本のイージスは衝突事故起こしてることニュースになってるけどアメリカのイージスも事故起こしてんの？
396 ： ヘラオオバコ(東京都)：2009/08/10(月) 10:46:28.34 ID:A0Iblvpx
>>385
コールで正解

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:MV_Blue_Marlin_carrying_USS_Cole.jpg
ダメコン班がんばった
397 ： ホトケノザ(中国・四国)：2009/08/10(月) 11:01:21.60 ID:taX/d7Mj
瀬戸内海で釣りしてたらちょうかいが停泊してた

http://imepita.jp/20090810/386080
398 ： キショウブ(埼玉県)：2009/08/10(月) 11:15:11.65 ID:R6G3MLuk
>>1
漁船で特攻掛けて護衛艦撃沈に失敗したあの事件の事か
399 ： レンギョウ(関東・甲信越)：2009/08/10(月) 11:16:28.07 ID:3Dytf7tH
>>1
おまえ、RPGが大好きよな。
400 ： ヘビイチゴ(広島県)：2009/08/10(月) 11:18:28.63 ID:RrKgvO1a
>>397
だいぶ前だけど、浮上航行中の潜水艦から
スピーカーで「釣れますか？」と聞かれたことがある。
401 ： ハナカイドウ(東京都)：2009/08/10(月) 11:18:29.46 ID:Q1GLV+Fu
漁船だとモロに波の影響受けるからRPGも素敵な方向に飛んでなみだ目になる
402 ： クモマグサ(兵庫県)：2009/08/10(月) 11:20:28.94 ID:j5trW40O
>>400
もちろん、「ああ、でっかい鯨が釣れたよ」って返したんだろうな
403 ： ウンナンオウバイ(アラバマ州)：2009/08/10(月) 11:26:39.38 ID:ln/nmvpw
RPGは難しいけどATシリーズとか対戦車ミサイルなら当たるだろうね、
小型カヌーにランチャーつんで至近距離から(ry
404 ： シラネアオイ(山口県)：2009/08/10(月) 11:33:02.85 ID:YFf3PpiP
>>403
発射の反動でカヌーひっくり返らないか？
405 ： オーブリ・エチア(catv?)：2009/08/10(月) 11:35:18.89 ID:ZPBkB/DO
イルカに魚雷くっつけて突っ込ませればいいんじゃね？
406 ： プリムラ・フロンドーサ(福井県)：2009/08/10(月) 11:40:07.52 ID:C+XoXHm/
今は懐かしい北ﾁｮﾝの工作船
http://www.youtube.com/watch?v=CxU_FtAjQx0
407 ： キランソウ(大阪府)：2009/08/10(月) 11:40:30.34 ID:HZLLXiGB
カヌーに爆弾つけて近くまでは漕いでいき、途中でおりてモーターオンで特攻
408 ： ノゲシ(関西地方)：2009/08/10(月) 11:42:09.86 ID:YrMB+3Kp
陸から攻撃すればいいだろ
409 ： クモマグサ(兵庫県)：2009/08/10(月) 11:43:15.84 ID:eOWO4+rj
>>404
RPGは無反動砲だろ
410 ： シラネアオイ(山口県)：2009/08/10(月) 11:51:10.23 ID:YFf3PpiP
>>409
無反動砲とはいえ、まったく反動が無い分けじゃないだろ
小型カヌーって事は、座った状態からぶっ放す状態だし
横向きに撃ったら、ひっくり返りそうな気がするんだが
411 ： ハナイバナ(長屋)：2009/08/10(月) 11:53:16.07 ID:xOBZPDJq
>>410
そんな反動ないから
AK乱射した方が船から落ちそう。
412 ： クモマグサ(兵庫県)：2009/08/10(月) 11:53:46.96 ID:eOWO4+rj
>>410
知らなかったからって必死で反論しなくてもいいよ
413 ： キクザキイチゲ(埼玉県)：2009/08/10(月) 11:54:44.23 ID:fWFo9SN+
イージス艦にルーラすればおｋ
414 ： ローダンゼ(catv?)：2009/08/10(月) 12:06:23.19 ID:IArPUhiq
>>413
そのレベルの魔法使えるならベギラマ唱えた方が有効じゃね？
415 ： ケマンソウ(山形県)：2009/08/10(月) 12:19:33.84 ID:tMpWUlEk
>>410
ひっくり返ることよりも、
後ろの人間が燃えたり、船が燃えたりすることを心配したほうがいい
416 ： シデ(大阪府)：2009/08/10(月) 12:40:18.81 ID:bf5rV5QM
>>1は漁船はおろか船さえ乗ったことなさげだな
417 ： オオジシバリ(埼玉県)：2009/08/10(月) 12:47:50.70 ID:FdsIGLsP
>>9
赤くなる資格がある
418 ： コスミレ(愛知県)：2009/08/10(月) 12:50:24.35 ID:+qiHpPG2
>>396
こりゃすごいなあ。どうやって乗せたんだ。

>>400
ほのぼのしたｗ
419 ： ツゲ(神奈川県)：2009/08/10(月) 12:54:57.28 ID:B4cUPNs2
丈の低い木造船なら探知不可能らしいな
カヌーとかが良いんだろうけどカヌーにPRG積むのって出来るのか？
420 ： ケマンソウ(山形県)：2009/08/10(月) 13:02:56.19 ID:tMpWUlEk
>>419
そもそもカヌーで外洋に出れるのか。
だったら泳いだほうがいいんでね
421 ： ヤエヤマブキ(静岡県)：2009/08/10(月) 13:07:17.52 ID:Dlemmojv
>>419
外洋を走って、大型船に追いつく足が必要なので、木造船と
言えどもそれなりの大きさと動力（鉄だわな）がいる。
↓
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1124840.jpg
↑
なんで、こんなに笑顔なんだろう？はともかく、右下の船はFRP船で、
この程度の船なら漁船が付けてる安価なレーダーにも充分映る。
じゃないと漁船の航行レーダーそのものの意味が無くなるw

ちなみに、護衛艦装備の水平線レーダーはステルス対策を施して
ある潜望鏡を探知できる。
422 ： カンガルーポー(dion軍)：2009/08/10(月) 13:12:32.81 ID:tJ6CTavQ
めんどくせぇすれだなぁスレタイには草はやすし
423 ： シデ(大阪府)：2009/08/10(月) 13:17:16.25 ID:bf5rV5QM
瀬戸内海みたいな内海でさえ漁船なんて木の葉のように揺れるのに
外用でロデオマシンみたく揺れる漁船の甲板から無誘導のRPG撃ったところで、
どうもならんだろ？威嚇には使えても。

2，30メートルまで接近できりゃ、なんとかなるかもしれんがな
424 ： カラスビシャク(茨城県)：2009/08/10(月) 13:19:18.00 ID:+N4yGWfc
でもRPGに拘る理由ってないよね？
別に対戦車ミサイルでもよくね？
425 ： オオジシバリ(埼玉県)：2009/08/10(月) 13:21:04.26 ID:FdsIGLsP
>>424
むしろ船舶の装甲に特化したものでないと意味ないような
それこそトレンドに合わせないといかん
426 ： アネモネ・ブランダ(東京都)：2009/08/10(月) 13:27:49.41 ID:w+3PQ5bn
>>418
こうやって乗せる
http://www.youtube.com/watch?v=bQndJiVHdTA
427 ： ボケ(九州)：2009/08/10(月) 13:31:31.04 ID:L0uGBrgy
CODでは敵が
「あーぴーじーー！！」
って言い続けてた。
428 ： ハボタン(三重県)：2009/08/10(月) 13:34:13.78 ID:cTES3sN4
イージス艦乗っ取られたら洒落にならん
見つけ次第フランカーでやちゃってくれ
429 ： フリージア(dion軍)：2009/08/10(月) 13:34:47.18 ID:0BnsbExg
むしろ海賊船をそのままぶつけた方がいいんじゃね。
430 ： ハナワギク(コネチカット州)：2009/08/10(月) 13:37:07.57 ID:Kz8qLo58
イージスについてるマシンガンで潰せばいいだろ
431 ： ハボタン(三重県)：2009/08/10(月) 13:39:31.51 ID:cTES3sN4
間違えたファランクスだった
432 ： アヤメ(千葉県)：2009/08/10(月) 13:43:27.27 ID:Oq2GlVSH
港での停泊中や港湾内で攻撃すればええ
433 ： シナノコザクラ(ネブラスカ州)：2009/08/10(月) 13:51:29.35 ID:4nhTmTPy
>>403
当てる事は出来ても被害はかなり微妙だろうな。
フォークランド紛争の序盤に英国海兵隊が艦砲射撃をしに湾内に入ったア軍フリゲートにカールグスタフやら数発ぶち込んだけど大丈夫だったみたいだし
つか、小型カヌー何かにランチャーを積んだら沈むか転覆するぞw
あと次弾の装填に、防水塩害対策（ry
434 ： ヤエヤマブキ(静岡県)：2009/08/10(月) 14:07:32.13 ID:Dlemmojv
>>424
結局、効果的なものを選ぶとなると、艦対艦ミサイルになりますわな。

なんぼか軽そうなヤツがこれ（対戦車ミサイルみたいな軽いのとはチト違う）
↓
http://ja.wikipedia.org/wiki/ペンギン_(ミサイル)
発射重量：370Kg
弾頭重量：120Kg

で、その艦対艦ミサイルから艦隊そのものを守る艦種がイージスだったりw
435 ： クモイコザクラ(福岡県)：2009/08/10(月) 14:58:52.28 ID:wCVsMJ/b
海賊がイージス沈めて何か得でもするのか
436 ： ウシハコベ(静岡県)：2009/08/10(月) 15:27:22.83 ID:3EmVdg2E
戦車のほうが装甲は強力だろ。
RPGは土人はたぶんマニュアル読んでないのでどっちに飛ぶかわからん。
437 ： ジシバリ(熊本県)：2009/08/10(月) 15:29:43.92 ID:NOQ9xPFr
イージス艦て、単艦で活動してんの？
438 ： ヤエヤマブキ(静岡県)：2009/08/10(月) 15:55:43.15 ID:Dlemmojv
>>436
RPGなどのモンロー効果を利用した兵器は、装甲に鉛筆ほどの
小さい穴を開け、そこから吹き込んだガスと溶けた鉄で狭い戦車の
内部を焼き尽くす。>>45参照

効果からして、でかい船に当たってもさしたる効果は無い。

ガタイのでかい船の上甲板構造物を吹っ飛ばすためには、RPGの
100倍ほどの火薬が欲しい。

RPG弾頭重量2.5Kg、代表的な艦対艦ミサイルの弾頭重量200Kg以上。
>>434のペンギンは小型に類するミサイル。
439 ： ナツグミ(東京都)：2009/08/10(月) 16:02:25.83 ID:5VorG5BH
>>426
こりゃ目からうろこ
輸送船が半分沈むとは
440 ： クモマグサ(catv?)：2009/08/10(月) 16:16:51.91 ID:fRdgQWoU
日本のイージスなんて、普通に漁船で近づけそうだけどな
んで近距離ドカン
441 ： シデコブシ(アラバマ州)：2009/08/10(月) 17:42:01.45 ID:7PFeqA7L
ジパングでみらいが米戦闘機40機を落とすシーンがかっこよかった
442 ： オオジシバリ(埼玉県)：2009/08/10(月) 19:31:07.37 ID:FdsIGLsP
>>440
そらまあ日本近海ならな
時々漁船にぶつかってるし怠慢すぎる

最後まで集中力を持って操船してもらいたいもんだ
443 ： 福寿草(豪)：2009/08/10(月) 19:43:12.53 ID:ZXbmj8wT
イージス艦って不意打ちでミサイル撃たれても対応できるの？
444 ： ローダンゼ(catv?)：2009/08/10(月) 19:48:22.02 ID:IArPUhiq
>>443
あほか
おまえは寝込み襲われても対処できるのか？
戦闘配置や警戒配置とってない兵器なんてただの鉄の塊だ
445 ： 水芭蕉(千葉県)：2009/08/10(月) 19:53:46.33 ID:eZOdFho3
>>443

海上、空からの攻撃は稼動状態なら十分対応可能、敵潜水艦からの攻撃が一番怖い
しかし通常は対潜を担当する艦船や潜水艦、対潜哨戒機を行動を共にするので
早々不意打ちを受ける事は無い

446 ： 福寿草(豪)：2009/08/10(月) 19:55:40.58 ID:ZXbmj8wT
そうか。じゃ漁船にぶつかる日本のイージスってダメじゃね？
447 ： 水芭蕉(千葉県)：2009/08/10(月) 19:57:19.67 ID:eZOdFho3
>>446
ああいうのは謎
レーダーに投影される影が小さい事は事実だが、見張りまでいるのになんで当たるかって話だ
448 ： シラネアオイ(千葉県)：2009/08/10(月) 20:04:34.83 ID:IYE3fmmB
>>446
撃沈しなかったのは痛恨のミスだな。
449 ： アクイレギア・スコプロラム(岩手県)：2009/08/10(月) 20:11:49.24 ID:8y2/ozLh
>>161
改正自衛隊法か。82条の２だっけ。
450 ： ボロニア・ピンナタ(大阪府)：2009/08/10(月) 20:46:48.53 ID:EmZzEBpe
>>447
軍艦の機動性がどの程度なのかは知らんが妨害するために非武装で近づいてくる船を避けるなんて無理じゃね
搭載してる武装で撃沈したらマスコミの格好の餌食だし激突しただけで餌食になってるが
451 ： オオニワゼキショウ(アラバマ州)：2009/08/10(月) 20:47:37.68 ID:PdsPjkVO
>>8
レーダーに映らないってどうやって…
452 ： ケマンソウ(山形県)：
>>450
今だにそんなこといってるアホが居たのかｗ