裁判官「大外狩りは変則的で大変危険な技だ！投げられ死亡した男の遺族に2400万円支払え」

ミュンヘン柔道金メダリストに賠償命令

　１９７２年のミュンヘン五輪柔道軽量級の金メダリスト川口孝夫さんが館長を務める道場（広島市安佐南区）で
２００７年、中学１年の少年（当時１２）が練習中に死亡したのは変則的で危険な技を指導したことなどが原因として、
両親が損害賠償を求めた訴訟の判決で、広島地裁は７日、川口さんに約２４００万円の支払いを命じた。
指導者や相手の少年ら計５人への請求は退けた。請求額は約８４００万円。

　判決理由で福田修久裁判官は、川口さんについて「道場の全指導者を指揮監督し、入門者の指導に当たる立場だった」
と指摘。その上で「指導者に過失がある以上、責任は免れず、契約当事者として安全配慮義務違反があった」と認定した。

　判決後、記者会見した少年の父佐々木栄治さん（４１）は「この判決を受けて、全国の柔道関係者は安全配慮を徹底してもらいたい」と話した。
　川口さんの道場は「判決を見ておらずコメントできない」としている。

　判決によると、少年は０７年６月、道場で練習中、相手の少年に大外刈りで投げられ、畳に頭を強打。約２週間後に急性硬膜下血腫で死亡した。
http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20090808-528509.html
関連
映画「ミュンヘン」はなぜあそこまでつまらなかったのか
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1249659982/

けどヤマアラシなら？

畳がヤワラかかったら・・・

裁判官の頭の中の方が変則的で大変危険

もろいガキだな

さすが地裁

んな無茶な

んなアホな・・・。

責任はあるだろうけど変則的か？

中学の柔道の授業で受身も満足に取れないのに毎回乱捕りでバシーンバシーン息できねーくらい投げまくられたけど死ななかった
ラッキーだったのかー

モンペア「息子がボクシングジムで殴られたんですぅ！」

ﾜﾛﾀ

大外狩りなんて中学の授業で受身の後にすぐ練習するぞ

大外って危ない技じゃなくね？

道場には畳を愛でに来ていたのだから仕方が無い

もやしに柔道なんてさせるなよ

あれか、須賀川の柔道部の事故でも賠償が認められたから
ほんと、いやな前例ができたな

Wikiだと基本技の一つと書いてあるな
これは大問題だ

こんなの防ぎ様あんの？

中学生で大外狩りは確かにちょっと危険かもしれんが道場主に2400万支払えとかちょっときつすぎだろ

福田修久裁判官
「えっ！　お外にかり出されて投げられたんですか！？　柔道なのに！？」

超基本の技じゃね？ｗ

内股や小内刈りがおっけーですぅ
大外刈りはダメですぅ
巴投げなんて財産没収ものですぅ

被害者叩きに誘導するには無理があるスレ。

この年代だと、剣道ならツキ、サッカーならヘディングが禁止とかある。
ガキのヤンチャな投げで死ぬ可能性なんていくらでもあるんだから、
相手の抵抗で投げきれない場合などの崩れた投げがどういう風に落ちるかとかで
使っていい技（＝教えていい技）に制限を付ける必要があるはず。

川口さんがってより、柔道連盟の指導要領みたいなものに不備があるってことだろう。

>>16-17
お前らｗ

まともに受け身を教えなかった責任は重いよ

大外狩りはやばいと思ってました　モロに後頭部打つじゃん

>>14
いや、結構危ない
特に中学生は受身も不慣れだがかける方も体重容赦なくかけて危ないからなあ

STOってもしかして大外狩りじゃね？

柔道は危険なスポーツ
受け身もろくに出来ない入門者を投げ飛ばすのはよくないだろ

安佐って柔道強いだろ
こりゃ日本の柔道底辺縮小でどんどん弱くなるぞ

アホか
どうせ受身の練習サボってたんだろ
受身は地味で痛いからって・・・早く一本背負いとかヤマアラシさせろって
受身は基本、5年受身してから柔道は始まるんだ

>>28
柔道にまったく安全な投げ技なんてあるかよ。

>>1をちゃんと読まずに批判してる奴が多いね

>>33
大外はその中でも危ない部類ってだけ
しかしこの判決は酷い

>>23
内股は金玉クラッシャーだろ

個人的に巴投げが一番デンジャラス

どっちにしろ指導者に責任はあるな

この件とは関係ないけど学校の授業で柔道をさせるな
受身なんていうけど慣れてない奴は負けたくないからずっと帯つかむだろ

柔道って結構死んでるよな
学生から下のスポーツでいえば、ボクシングより死人が多いんじゃないか

受身を教えてないってなら分るけど
教えてないない分けないしなぁ
ｽﾎﾟｰﾂなんてどれも危ないんだから、こんなの過失って言えるのか？

変則的はねぇよ基本技の一つじゃねぇか

明日から投げ技はエバーマット上でやることになるのか

>>35
連盟を動かさないとどうにもならない部分だし、
関係者が何人か生け贄にならないと是正されないと思うよ。
川口さんは地雷を踏んだが、その地雷そのものは必要なもの。

こないだ、受け身の練習中に死んだやつもいるからなあ。
柔道は、統計でもとったら、イメージより遥かに危険って結果になりそう。
高校生ぐらいになるまで、禁止しても良いスポーツなのかも知れん。

危険な技と言えば地獄車

大外狩りは危険な部類だが
>変則的で危険な技
こんな風に言われる筋合いはない

受身の練習のときに、キンタマを見ろと言われたけど
あれって、差別だよね?

>>44
是正してどうする？

大外を下手な奴がプロみたいにぶん投げるようにかけたからじゃなかろうか
まあ受け身取れない方が余程問題な気もするが

これじゃラグビーなんて存在がすでに危険だろ

>>34
読むと何が変わるんですか

危険性が全くないスポーツってないと思うんだが。
スポーツ保険には入ってなかったのかな

須賀川事件とは意味が違う

どうせまた相手学校だから懐痛まないと思って…と思ったら
違ってた。

>>53
ゲートボールでも、殺人事件が起こったからね

受身ちゃんと教えてなかったなら師範が悪いな
確かに大外は踏ん張りまくった末に力負けして倒された時は凄い勢いで
叩きつけられるけど、変則的な技では決して無いだろ

バニャバニャバニャバニャバニャバニャバニャバニャバーニャ
バニャバニャバニャバニャバニャバニャバニャバニャバーニャ

アジアの子供はほとんど裸足だ　バーニャ
大外刈りをかけやすいんだね　バーニャ

バニャバニャバニャバニャバニャ・・・・・ウィアー

川口は何の関係もねーじゃん
コンマ何秒の世界の出来事だろうに、こんなんで過失あるとかアホか
この裁判官はマジで狂ってるわ

>>49
自分のレスの矛盾に気付かないのか？
練習中に死ぬ可能性が減るだろ。

>>32
体育の授業で柔道の受け身の練習ちょっとしたけど
まったく身に付かなかったな
受け身のまねはできるけど痛いから意味ない

>>53
責任問題を問うてるわけであって保険の有無の問題じゃない

>>45
毎年2人以上死んでるんじゃないかな
ちょっと多すぎ

絶対に相手が怪我しない投げ技を教えろ

流石地裁
極馬鹿揃いだ

安全な武道とか存在しないだろ

大外刈は二十歳を過ぎてから

>>60
「矛盾」という言葉を意味なく使いたがる年頃なのはよくわかった
そもそも死ぬ可能性減らしたかったら道場通いなんかしなければいい

剣道とか死んで無いよな

プロレス脳の相手はしないから

大外は悪いはまり方をすると本当に危険だから、なるべくなら子供にやらせるべきじゃない
背骨から落ちるとか、後頭部を打つとかそういう失敗をすることが少なくないからな

覚えさせるにしても熟練者が技をかけられる側になったほうがいいし、
受身をほぼ完璧に取れるようになってから受けさせたほうが無難

大外狩りは俺の得意技だ
簡単だし。

何だ地裁か
高裁でひっくり返るさ

そのうち段差でコケて死んでも裁判になるぞ

　　　　/　　　　）　　）） ）
　　　/　/（（（￣￣￣ ＼
　　 /　 / 　　　　▲　　▲　
　　｜　| 　　　　 ノ　　ヽ ）
　　　(6　　　　　　 　つ ｜　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　J|　|　　　┌　＿＿　） ＜　　受け身をきちんととれない奴は3流だ
　　J|　| ＼　　 ＼＿ / 　 　 ＼　　　出直して来い！
　　 　　　　＼ミﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐ　　　　＼

デブに巻き込み技を教えるのやめろ
ガキのときに死にそうになったわ

>>64
肩車。今は持ち上げたら1本だそうだ。

これ相手の少年にも賠償求めたっていじめられてたの？

中学のときに怪我しないための受け身の練習中に鎖骨折った奴いたわｗ

裁判長がガキの頃柔道技でイジメられてたに 3000ﾍﾟﾘｶ

俺、思います

こう言う裁判にこそ、裁判員が必要だと思います。
世間知らずの裁判官を抑えるためにも

柔道すんなよ

>>69
国士舘大学が、学生をリンチして殺した事件はある
試合中ではないが

学校の授業と違ってわざわざ道場に専門的なこと習得しに通ってたわけだからなあ
大外を変則的で危険な技扱いされても困る
これが学校の授業で強制的にやらされての事故だったらまだ話はわかるが

馬鹿じゃねえの　大外刈りなんて基本中の基本技だろ
つーか柔道は死をも覚悟してもらわなきゃ出来ないスポーツだと思えよ
覚悟がないやつはやるな

授業でも部活動でもなく道場に習いに行って基本技で死んだら金払えってｷﾁｶﾞｲかよ

友愛が首相になったら影響されてこんなのごろごろでてくるんだろうな
弱者に優しい国、日本(笑）

>>76
昔実写版ドカベンで山田が持ち上げ一本で勝ってた

判決文で裁判官の理解度がよくわかる
裁判の内容が専門的になればなるほど滑稽な判決文になる

変則的で危険な技
これを言っているのは原告だろ

契約関係にない相手の少年や指導員も訴えてるってことは、不法行為でも訴えてるってことだ
そのためには、無理にでも変則的で危険な技と言わないと都合が悪かったのだろう

裁判所は、道場との契約で生じる安全配慮義務に反した、とだけ認定して賠償を認めたようだが、
変則的で危険な技と認定したかどうかは定かではないし、たぶんしてないと思われる

大外は大外でも巻き込む型なら相当危ない

相撲なんかでも、古代にはたこ殴りにして締め上げても良かったのが、
危険すぎるんで、だんだん今のようになったんだよな。
それでも、ときどき、大きな事故はあるけど。
柔道のルールは、始まってから150年ぐらいだから、
まだ練れていない部分があるような気もする。

中学までは巻き込み禁止
よって浴びせることはない

基本的に下が固けりゃ全部アブねぇよ。
体重かけて巻き込んだり頭打つように落としたりしたらなおさら

中学の授業で大外狩りやった時はほぼSTOだったな

アホかｗｗ大外が危険とかｗ
小学生でも普通にやってるわ

石井は喋らない方がいいですね

大外狩ってどう考えても相手に服つかんでたら安全だろ

そういや高校の柔道の時間に
教えられてない巴投げやったら教師にボコられたわ

なんとか聖子の出番まだ？

ボクシングのスパーしてたらパンチもらってK.O.しちゃった
でもそのまま死んじゃったから訴えますね＾＾てことだろ
馬鹿すぎる

大外はちゃんとしたとこでやれば安全な部類だと思う

　大外の裏テクニックで、顎を押し上げて頭を打つようにすることがある。
当然、脳震盪を起こすので一本じゃなくてもすぐに押さえ込める。
　
　大外で頭を打つのは首が弱いから。
かわいそうだが鍛えてなかった奴が悪い。

これは柔道家を回収するしかないな

>>89
実際、法令を知ってるかどうかで判断が分かれそう
不動産なんかじゃ、無過失でも賠償責任を負わされることなんて珍しくないんだけどね

一般人は法的な解釈ではなく、大外が危険な技かどうかで責任を判断するわけだ

人が死んでんねんで！

スポーツをやっているやつにろくなやつはいない
と、おもっている裁判長の大英断

そもそも安全な技だったら死んだりしない。
実際、頭を強く打ち付けて死んでるんだから
この点について館長・指導者側が「安全な技だったこと」
を立証するのはかなり難しい。

死ななきゃバカは治らん

安全なものなんて存在しないのは当たり前だろ、死ぬときゃ死ぬ

>>107
柔道で使われる技が安全なものばかりという認識がそもそも誤りだろう
野球だって死球で死ぬんだから危険は予見できてないと馬鹿

河津掛けの間違いじゃねーの

>>68
それに日本の柔道が弱くなりそうだ。

ほんと命大事にはいいけど、
危険性を認識してする個人の責任も考慮されるべきだ。

受身の指導が足りなかったのか？大外で頭打つのが想像できん

>>107
2400万という額はおかしい
原告さんはわざわざ子供をその危険な技を身につけさせに道場にやってたのに
大外狩りを使うことを知らなかったわけじゃあるまい？

この判決では大外刈りが危険かどうかの判断には触れてないように思う

>>113
それはそれでおかしい
中学生なんてろくに首鍛えてないんだから、中学生のがっついた大外くらって頭打つのは
普通にあること

>>113
大外だから頭打つんだよ
切れがあると体が180度傾く

>>116
幸か不幸かそういう経験がなかったからねぇ

格闘技って相手を怪我させる前提で試合、練習をする。
ちなみに一番危険と思われるのはボクシング。
基本的に殴って脳震盪起こさせないと決着がつかない。

もうジャンケンで勝敗決めろよ

受身…取れなかったんですか！？

このガキの命に2400万しか値段つかなかったんだって！ゲラゲラ！

>>114
賠償額は被害者の過失も考慮されるから、大体こんなもん。
例えば実際の損害が6000万と計算されたとして
被害者の過失割合が60％だったら、支払い命令は2400万円になる。

>>114
両親は死ぬほどの危険な技かどうかの判断はできないと考えるのがふつう
子どもは道場で練習する以上、安全を管理する義務は道場主にある

たとえば、スーパーの遊技場で子どもの自爆による死亡事故がおきても、
スーパー側が100%安全に配慮してたとしても、責任を問われる。だから子どもの遊技場には多額の保険をかけているわけだ

柔道経験者（〜中学レベル）と剣道経験者（〜中学レベル）

が戦ったら間違いなく柔道が勝つ

つうか3歳から18まで無理やりやらされた剣道ｽｹﾞｰ意味ﾈｰ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

日常生活でとっさに受身が取れると
柔道すこしでもかじってて良かったと思える。

>>124
一つの技が危険かどうかじゃなくて競技自体が危険だって認識もないの？
テレビでも見てたらわかるでしょそんなの
覚悟がない時点でクソなんだよ

格闘技するなよと…。危険行為に走って無い場合の死因なら事故以外の何者でもないだろ。
高裁でひっくり返る事を祈る。

>>127
競技自体が危険だったら、マジで柔道禁止するしかなくなるぞｗｗｗ

もうヘルメットを義務化するか、というくらいの解決策くらいしか思いつかんな。
どのくらい効果があるのかわからんけど。
たぶん乱取りか練習試合での出来事なんだろうけど、動きながら技を出すと
予期できない体勢になったりするから気をつけるのも限界があると思う。

>>129
その発想がおかしい
あんな取っ組み合いしてるんだから怪我だってする
下手すりゃ命だって失う
そんなこというならことごとくつぶれる競技ばかりだ

おのれらあほか　今の柔道はなんとか柔道っていって、
大昔は殺人格闘技だったのを、危険なところを全部とって誰もができるスポーツ
みたいなものにしたのが今のなんとか柔道なのよ　たぶん

この裁判官は頭おかしいんじゃね？

でもこれスレ主が誤読したスレタイつけてるから、みんな勘違いしてるよな
判決文は>>89のいうとおり技の危険性は言及せずスルーしてるはず
単に施設の安全管理の面で賠償を認めただけで、技がどうのはほとんど関係ない

大外刈りが危険技って・・・
じゃあ内股なんかスコーンと後に倒れることあるけどあれもダメか
小内もダメかなんでもだめだなもう

大外刈りのせいじゃなくて受身の練習が足りなかったんだろ

大外なんて一昔前は学校で普通に教わったろ

少年の父佐々木栄治さん（４１）
こいつが大キチガイで裁判官もキチガイだったというわけだな
あの世で子供も泣いてるわ
僕が未熟なだけだったんだって

ジャップのやるスポーツはたいていそうだけど、
特に柔道やってる奴って、
｢上には奴隷的にへつらい、下には奴隷的な服従を要求する｣ような、
人格的におかしいのが多いからな。

人を殺しても、｢練習中の事故｣で済ませて、
それを自慢げに語ってた今までの方がおかしいだろ。

子供の事故に託つけて金欲しかっただけだろ
クズ親でＦＡ

こんなんまかり通るなら
野球のデッドボールで事故っても金もらえるやん

>>139
それは実際現場にいない人間の勝手な妄想です

>>138
たくさんの人に迷惑かけたんだから地獄で一生苦しむと良い

大外刈りが危険なら、払い巻き込みや内股巻き込み、捨て身小内、大内刈り等…あれ？柔道できなくね？

いやいや　大外狩りはやばいだろ　おもいっきり後頭部から叩きつけられるじゃん
どうやって受身るんだよ

柔道自体が危険だね

大外狩りで受身取れないとかどうしようもないな

こんなもんで訴えたおっさんの頭の中の方が変則的

大外狩りじゃ無くて「大外刈り」だよな？
分からなくなって来た

これで親がおかしいってんなら柔道は中学生高校生がするようなスポーツじゃないってことだな

最近八つ当たりで訴えるアホ多すぎだろ
皆殺しにしろ

また地裁か

水蒸気の出ない炊飯器というのがあってな。
水蒸気で火傷したらそれは炊飯器のせいということだ。
今の社会は安全重視なんだよ。時代がそういう方向に
進んでいるんだから仕方ない。

金とって教室ひらいてるんだろうし死者でたら責任とるのくらい当たり前だろーが

親はともかく裁判官は変だな

ここで被害者叩いてる奴って関係者か何か？
凄く気持ち悪いんですけど
体育系にはクズしかいない事は知っていたが、ここまで腐ってるとはね

STOなら請求棄却だった

こりゃ管理責任の問題なんだろうけど。上でこのままだったら
小中学生は学校では柔道できなくなるな。教師が嫌がるだろうし

訴えて勝つということはその主張が公的に正しいということだ。
俺の好きな大外刈り、さよなら。

>>158
ここで言われてるように死ぬのが当たり前のスポーツなら小中学生はすべきじゃないな

大外刈りは基本技だと思うんだが
初段の俺が言うんだから間違いない

これからはヘッドギアがいるな

>>156
引きこもりニートの親のすねかじりのお前ほど
腐ってはいないと思うよ

柔道で一番怖いのは遊び半分で技掛け合うような悪ふざけだしなぁ
お互いが中途半端にやったら頚椎とか簡単に逝くし

>>163
柔道で頭打ちすぎておかしくなっちゃったの？

柔道なんて園児のお遊びだろ、最強はボクシングだよ
やったことないけど

柔道やったことないんだけど、受身ができるのとできないではどれくらい違うの？
ドラゴンボールで例えてくれ

大外じゃなくてSTOだったんだろ。

>>165
お前みたいな根性なしのもやしが強くなりたい！とか言っちゃって
こういう事故を引き起こすんだろうな
もやしは黙ってカーテンに包まってろ

地裁は基地外揃いだな

受身の練習させる前にやらせたんだろ
そりゃいかん

ここまで柔道の経験者０

>>169
> もやしは黙ってカーテンに包まってろ
この表現が意味わかんねえよ

>>167
受身できないとヤムチャよりやばい

いや俺段持ち
やめて10年以上経つけどいまだに段取りは運なのか？
初めていったとき友達がすげえガタイのオッサンと当たって半泣きだったぞ

大外返し怖くてやんねーよ。

個人的に小内巻き込みが格好いいと思ってる

>>167
受け身できる　　→「痛い」
受け身できない →「遺体」

小川さんは橋本さんにごめんなさいしないといけないよね

女の子と寝技ができるなら今から柔道習ってもいいかなと思うよ

>>180
部員が少ない柔道部オススメ
中学の頃なんて着替えまで一緒だった
その代りドムみたいな女やゴッグみたいな女が混じってるがｗ

小川俺ごと狩れスレか。

スポーツ安全保険とかそんな感じのには入ってなかったの？

小学校の低学年くらいからやらないと危なそうだな。

裁判官て、ほんと無知なバカが多いな。
知らない分野のことなら、ちゃんと勉強しろカス

大外なんて最初にならう技だろが

俺もむかし学校でやったじょ
受け身できてないからだろ
受け身できてればこんな安全な格闘技はないかと

でもこの前どっかの学校で受身の練習中に気分が悪くなってトイレで死んだ人も居るからなぁ・・・
もうこの世代のガキには何も教えないほうがいい、野生に戻すべき。

こんな判決がでるから学校や施設も怯えて
運動会で騎馬戦や棒倒し禁止にしたり激しい運動やめたりで
弱い子供が多くできているってことに気づかないのかな…

基地外判決で道場閉鎖は免れまい
道場潰して満足か？バカ親が

基本中の基本の技じゃん大外刈りなんて
一番最初に初心者が習う技じゃないの
何がどうなれば賠償判決なんて出るのかな

お前らの知ってるようなヘタレ大外狩りは危なくないけど、両足にかける大外だったんだろ。

「広島　地裁」で検索を

この裁判官に大外狩り掛けてやれよ

ちゃんと受け身とれば危険でもなんでもないのに…
多分運動とかしてないんだろうなこの裁判官

近所のオバチャンでも出来る仕事だろ

>>192
それ大外車じゃね？

相手がポイっと手を放さなけりゃ受け身ができなくても
頭を打つことなんてないから死にはしない

なバカな

当然控訴だな
裁判官は武道を知らなすぎる。

いつになったら投げ技教えてくれるのと思うくらい、受身の練習させられてから
まず背負い投げ、その次くらいに教わる技なのに・・・
しかも昔習ってた道場は、小学校低学年にはこの背負い・大外２つの技しか教えなかったぞ

小学生でも基本中の基本技なのに、投げられた方が余程受身の練習すっ飛ばしたか
投げた方が頭から落すような投げ方したんだろうね
どちらにしろ基本が出来てなかったって事

大ﾀﾄﾒﾘり

スペーストルネードオガワなら仕方ない

>>13
中学の授業で習った程度で実際の喧嘩とかに使える？

喧嘩の時に律儀に相手を掴んで大外狩りを出す奴はいないだろうが、
足を手前に払いながら上半身を押せば人間は倒れるって経験の有る無しじゃ多少は変わりそう

裁判官ってアホだなぁ

大外狩り・体落とし・背負い投げは最初に習う3点セットだろ

打ち込みの時に一番楽だから、やる気の無い奴がよくやるな。

大外なんて基本も基本じゃないの

スキーやスノボのインストラクターにも賠償してもらえそうだな

確かに｢大外狩り｣は変則的だよな。
｢大外刈り｣は基本技だけど。

>>203
けんあｋｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

２４００万円なんて払ったら人生変わるだろうな悪いほうに

大外は柔道始めたら最初に教えられる投げ技じゃね？

>>125
小1から剣道やってて今警察官の友達は傘持たせてくれたらどんな奴だって身体触らせないで勝つって言ってた
妙にかっこよくて言ってみたい台詞だわ

>>214
剣道やってたら素手でもシャブと鉄槌だけで戦えるんじゃねｗ

そういえば現職K官って奴は柔道三段・剣道四段・空手二段なんだよな。もちろんガチホモ

ヘルメ装着して授業するしかないな。

剣道とか相撲が強いとか信じて許されるのは小学５年まで

前日に「金払ってるんだから受身なんかやらせないでどんどん技を教えろ。派手なヤツな。」とモンペアが道場に乗り込んで騒いでいたってオチじゃないのか

高校の授業で真っ先に習う技なのに？

三沢なら受身うまいから死なないよ

大外刈りはかけやすいから初めに習うからであって、決して受け身をとりやすい技ではない
むしろ体落としとか背負い投げの方が簡単に受け身を取れる。
かける人によっては大外刈りは受け身をとりにくくてケガをする可能性が高い

>>214
完全な思い上がりだろｗ

何故か剣道やってるヤツって「相手が素手で自分が武器持ってる」って状況が当然だと思いこむんだよなｗ

ゆとりには柔道やらせるなよｗｗ
ゆとりの親世代も相当バカばっかりだし

大外が変則的で危険な技なのか・・・
この裁判官はスペランカーなのか？

というか大外狩りってどんな技だ？

つか危険じゃない技なんてあんの？

>>1
受身が無意識のうちにできるようになっていない人は、どんな技を受けても死ぬ可能性がある。
道場側がミスをしたとすれば、↑の判断ミス一点。

いくら訓練しても、受身が出来るか出来ないかは最終的には自己責任。
安全対策は・・・・・・受身を無意識に出来るようにするまで「猛特訓」するしかない。

>>228
正しい

こんな親の子供だもの
そりゃ死ぬよ

初心者？の中１ならやさしくゆっくりかけないと頭打つだろ
大外は

柔道１０年ぐらいやってたけど
それでも、強烈な大外食らったら、普通に頭打ってたなぁ、俺。

>>225
>>89
>>134

あと、死ぬほど上手い技巧派で評判の奴
団体戦で当たって、足払いで頭打って、脳震盪起こした。

体重は俺より２０キロぐらい軽い奴だった。
今思えば、現役時代、漫画に出てくる典型的なやられキャラだったな。

なんで続けてたんだろう俺。

互いに右組み(右半身を前に出す)の仮定

・組んだ状態で相手の上半身を左に引き寄せて軽い右足立ちにする
・すれ違うように左足で踏み込んで、右足を前に蹴り上げる・右足を振り下ろし、相手の右足の膝の後ろから刈る

本来なら上半身を軸に270度回って足から落ちるので頭は打たない
上半身を押してタッチダウンさせるのは邪道というか下手くそ

滑って引き手切れたら殆どのワザが「脳天一直線」だからな・・・

さすが投げ込みでされたくない技ナンバーワンの大外さんやでぇ

掛けたのも初心者の子供だったのか
でもこんなのって高校の授業で初めて柔道やる生徒達も当たり前のようにやってるんだよな
ましてや今回は授業で強制じゃなく、自分で通ってたんだろ？
一番責められるべきはそれを許可した親だろ

もうスポーツできねぇなおい

>>23
黙れ糞尿石

大外刈り+エルボー風にやられたら
絶対頭打つよな？

やっぱりガリ勉の法律オタクなんかじゃ
世間の常識なんてわかんねーよ

大外刈りなんて最も基本的な技だろ・・・
監督責任があるのは当然だが、「変則的で危険な技」なんて言い方して批判するような事か？

モンペ天国ﾆｯﾎﾟｿ＼(^o^)／

もうスポーツ全部規制しろよw

中学の柔道部では大外刈りを最初に教わったが
高校の体育では大腰を最初に教わった

このチョイスのさじ加減は何で決まるんだろう？

これから柔道する時には誓約書を書いて頂きます。

こういうのこそ裁判員でやるべきなんだよ。

親は怒りのやりどころが無いから、道場主を訴えるしかないんだろうけど
判決っていうのは一度出てしまうと、その後、大勢の人に迷惑あたえるっていうのを考えてほしいな

>>245
学校の授業でやる柔道だと、一番最初は受身からじゃないの？
ど素人に教えるのと同じことなんだから
いきなり技を教えるとか、ヤバイにも程があるだろ

最近のは、投げる時に引いて支えないのか？
大外なんて、引いて支えないと
自分も倒れるぞ

もちろん、受け身が取れる事が前提な
頭からいくってことは受け身が取れてないって
事だしな

つかせいぜい1学期程度しか練習やらないのに、背負い投げとか勘弁しろよって思ってたわ
素人に背負い投げとか超怖いから
首の骨折れて半身不随になったらどうすんだよ

大外刈りなんて超基本技じゃねーか。

富士子さんの得意技っていうイメージ
白鳥の湖とくるみ割り人形の2パターンあったよな

>>69
じゃれていて、突きを喉にくらってやばかった事件なら有ったはず

大外刈がだめって何ならいいんだよｗ