裁判員反対派 「今回の裁判は刑事裁判ショー。肝心の裁判員も全くの役立たず。もうやめちまえ」
1 :
ローダンゼ(栃木県):
裁判員裁判は「ショー」=制度反対派が批判会見−東京
初の裁判員裁判での判決を受け、市民団体「裁判員制度はいらない!大運動」は7日、
東京都内で記者会見し、第1号事件の審理について、「市民参加という名の刑事裁判ショーだった」と批判した。
初公判を傍聴したという交通ジャーナリスト今井亮一氏は「検察官と弁護人のプレゼンテーション合戦だった。
これが裁判なのか」と話した。
ジャーナリストの斎藤貴男氏は「予想通りの展開だ。真相究明という裁判の意味が失われている」と批判。
「市民参加に意味があるとすれば、チェック機能だが、全く果たされていなかった」とした。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090807-00000053-jij-soci
2 :
ツルハナシノブ(東京都):2009/08/07(金) 14:35:56.96 ID:EM0a7cRv
たった1回で判断するなよw
NGBE
4 :
ケマンソウ(大分県):2009/08/07(金) 14:37:50.26 ID:0AW6pHv1
気持ち悪い
>>1 >>真相究明という裁判の意味が失われている
てか、弁護側が事実関係で争ってないのにどうやって・・・・・
坊主憎けりゃ袈裟まで・・
検察の言ってることに色つけて流すだけなら今とかわらんだろ
反対の為の反対
8 :
コスミレ(福岡県):2009/08/07(金) 16:48:52.25 ID:1Va60DgI
2.25NHK番組改変事件 高裁判決勝訴・判決評価シンポジウム
NHK番組改変事件 高裁判決勝訴・判決評価シンポジウム
〜判決は何を明らかにしたか〜
去る1月29日、NHK番組改変を巡る控訴審判決が言い渡されました。判決はNHKの番組制作・放送について
「憲法で保障された編集の権限を濫用し、又は逸脱したもの」「放送番組編集の自由の範囲内のものであると主張することは到底できない」と認定。
バウネットが主張してきた「期待権」の侵害と「説明義務」違反を認め、NHKの責任は最も重いとしつつ、
組制作に関わったNHKエンタープライズ21と番組制作会社ドキュメンタリー・ジャパン三者の共同不法行為を認定し、200万円の賠償支払いを命じました。
しかし、高裁判決について「政治介入は認定されなかった」などと歪曲して報道するメディアもあり、
さらなる報道被害が広がっています。シンポジウムではこうした判決報道の問題を明らかにし、
の画期的判決を様々な角度から読み解きます。多くの皆様の参加をお待ちしております。
○原告挨拶 東海林路得子
○第一部 高裁判決報道を検証する
・メディアは判決をどう報道したか? 板垣竜太(メキキネット)
・「政治圧力は認められなかった」報道について 飯田正剛弁護士
○第二部 シンポジウム 「高裁判決を読み解く」
・「編集の自由」に制約を与えた「特段の事情」 大沼和子弁護士
・「慰安婦」問題への政治圧力はどう裁かれたか 西野瑠美子(原告)
・「言論弾圧」の視点から 斎藤貴男(ジャーナリスト)
・「放送の自律」の視点から 小玉美意子(武蔵大学社会学部教授)
・「編集の自由」の視点から 桂敬一(立正大学文学部講師)
・当事者から見た判決 坂上香(元ドキュメンタリー・ジャパンディレクター)
主催:「戦争と女性への暴力」日本ネットワーク(VAWW-NETジャパン)
人民裁判は肯定か wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 斎藤貴男
9 :
水芭蕉(徳島県):2009/08/07(金) 16:50:02.64 ID:CgAu1IjB
こいつらには責任感がなさそう
10 :
ダンコウバイ(コネチカット州):2009/08/07(金) 16:55:45.61 ID:qp+ix4Qc
こいつらはウヨなの?サヨなの?
11 :
ハナムグラ(宮城県):2009/08/07(金) 16:57:26.16 ID:Xhy9rMCh
厳しい判決→やめちまえ
人情判決→やめちまえ
どう転ぼうとやめちまえ
12 :
タンポポ(コネチカット州):2009/08/07(金) 16:57:26.48 ID:7rzv6RaZ
打ち合わせはするし、ガチに無作為に選んでないだろうしな
13 :
チドリソウ(コネチカット州):2009/08/07(金) 16:57:34.34 ID:snHt3NHg
蛭子さんはいないのか?
別の団体?
14 :
タンポポ(アラバマ州):2009/08/07(金) 17:00:28.00 ID:FDGQfhBL
99%の有罪が100%の有罪になっただけだよな
15 :
タンポポ(アラバマ州):2009/08/07(金) 17:01:53.74 ID:FDGQfhBL
1人だけ違った判決したら蜂の巣にされるだけだな
16 :
ムラサキハナナ(東京都):2009/08/07(金) 17:04:02.50 ID:YdEL1af9
日本人全部から適当に5人選んであの顔ぶれ?
誘導がない??
やらせ好きの日本人らしい制度だな。警察・検察は大喜びだろうな。
>>16 裁判員制度の導入に熱心なのは日弁連だったわけだが。
18 :
ビオラ(アラバマ州):2009/08/07(金) 17:05:57.47 ID:ZGTcNC9o
てかこれものすごいコストかかってないか?
裁判員関係だけでもひとつの裁判で300万以上金かかってるだろ
19 :
リナリア(関西・北陸):2009/08/07(金) 17:06:41.22 ID:G2YNdFmo
20 :
ユキノシタ(関西地方):2009/08/07(金) 17:06:45.28 ID:9erqBpd6
今回は成功だったと思うけど
どっちにしろ行きたくないし
裁判官仕事しろって思うから反対
大切なナイフをなぜ道具箱に入れていたのかって質問が
司法関係者にはない発想とか言ってたが単なる偏見だろ
肩身であれ何であれ道具は道具箱に入れて何が問題なのか
あの質問が返答によっては量刑に関わるとなれば
証言がねじ曲げられる可能性も出てくる
結局、司法関係者が想定する「司法関係者にはない発想」を持つやつを集めてる
ってことにしかならんのじゃないか
>>真相究明という裁判の意味が失われている
これは裁判員制度が始まる前からそうだったじゃん。
蛭子が入り込んでる時点で、ただの左翼団体じゃねーぞ。
暗黒結社だ。
蛭子 「昔、デジカメとかまだ無い頃ですよ、バカチョンカメラを持って行ったんですよね、私」
アナ 「‥あの、簡単なカメラですよね?」
蛭子 「ああ、バカチョンカメラ。で、バカチョンカメラでですね‥」
アナ 「あの、すみません。おっしゃる意味はわかるんですが、
その言い方ですと誤解を招く恐れがありますので‥」
蛭子 「あ、バカチョンって言ったらダメなんでしたっけ?
じゃあ、その‥バカでも韓国人でも撮れるカメラでですね‥」
アナ 「‥‥」
http://giraffech.blog.shinobi.jp/Entry/809/ 俺はこいつに裁かれるのが嫌だ。
25 :
ハナビシソウ(コネチカット州):2009/08/07(金) 20:02:30.18 ID:wuWbPiRN
だいたい普通の法律の知識のない主婦に量刑なんかくだせるわけない。
感情が必ずどっちかに偏るし、日当目当ての人間が必ず現れる
26 :
被害者参加制度@裁判員制度のため:2009/08/07(金) 20:03:10.13 ID:1C3TmH7t
27 :
被害者参加制度@裁判員制度のため:2009/08/07(金) 20:03:52.91 ID:1C3TmH7t
極左の戯言だな。
こいつら普通に失礼だな死ね
29 :
レンギョウ(愛知県):2009/08/07(金) 20:08:27.59 ID:xH3Tkhhq
>「市民参加という名の刑事裁判ショーだった」
逆に考えるんだ!
何か悪いことをすると刑事ドラマみたいな感じに見せしめされたり、
そして名前もわからない匿名の集団によって処分される
ということを強調することによって 「犯罪抑止力」になって治安が良くなる・・・・
30 :
ハナカイドウ(コネチカット州):2009/08/07(金) 20:09:45.33 ID:aV6uTufa
>>27のレスとか名前を見てるとなぜか穴子が思い出される。
31 :
タンポポ(東京都):2009/08/07(金) 20:09:53.95 ID:Z+MrSrwQ
記者会見みたいのされるなんて恐怖そのものだろ
32 :
マーガレット(コネチカット州):2009/08/07(金) 20:11:57.87 ID:TwcyonU7
何のための弁護士だよ、プロだろうが。
難しいことなんだからなおさら本職に全部任せりゃいいんだよ。
医師に混じってド素人が意見してるような病院に命預けられるか?
33 :
マンサク(東京都):2009/08/07(金) 20:14:43.09 ID:jxTlGg0e
市民参加を嫌う市民てなんなの?
バカなの?
34 :
ニョイスミレ(関東・甲信越):2009/08/07(金) 20:15:08.33 ID:P1ALavL5
>>32 お前みたいな下手糞な比喩表現をするような馬鹿が普通に選ばれるから俺も裁判員制度には反対だね
35 :
レンギョウ(愛知県):2009/08/07(金) 20:17:38.63 ID:xH3Tkhhq
図やら資料やら作るのに膨大なエネルギー使ってるのは確かだな
実際どんな効果があるのかは知らんが、多額の金が動くのは無違いない
今回のは本人も認めてる簡単な案件だからな
一番かなわんのが和歌山のカレー事件みたいなの
容疑者は犯行認めてないし、犯行も確認できない物的証拠のみ
タクマや加藤みたいにコイツがやった、って大多数が目撃者の断定できるような
案件じゃないからもし判断違って死刑にされて足利みたいに冤罪だったら厄介
38 :
オオイヌノフグリ(福島県):2009/08/07(金) 20:19:30.53 ID:siSRBEwV
被告も最後に
出所したら必ず行くから待ってろよ、とか言えばいいのにな。
宅間並みの捨て台詞吐いて欲しかったわ。
39 :
オオジシバリ(埼玉県):2009/08/07(金) 20:19:50.88 ID:KUhAdbj/
まあ無意味なのは確か。大金使って座ってるだけという。
40 :
ハボタン(コネチカット州):2009/08/07(金) 20:20:51.89 ID:UHWWNJQ6
これって日弁連が言い出したんだよな
日弁連ってどこ支援してんだっけ
41 :
アカシデ(京都府):2009/08/07(金) 20:24:19.81 ID:CxG0jno0
ライダー同士の戦いで決着をつければいいじゃない
>>16 ねえねえ、きみみたいな人たちって
やっぱり検察審査会も検察警察の都合のいいように選ばれてるとか
選挙では選管が票操作してるとか
911はCIAの陰謀とか考えたりとかいうのを真に受けてたりするの?
43 :
シナミズキ(アラバマ州):2009/08/07(金) 20:28:49.72 ID:81VuUH1N BE:286956689-2BP(1112)
裁判員6人居ても、被告の主張が全く認められなくてワロタ
斉藤貴男だから、しょうがないんだよ。