裁判員裁判初の判決=【懲役15年】 (検察求刑16年・遺族求刑20年)
1 :
キソケイ(長屋):
ソース・NHK同時進行裁判員裁判
2 :
カキツバタ(アラバマ州):2009/08/06(木) 14:39:25.97 ID:kWfzFQ2Z
死刑にしろよ
重いな
4 :
菜の花(大阪府):2009/08/06(木) 14:39:39.43 ID:j+p1egOK
甘すぎワロタ
はえーよ
6 :
イモガタバミ(大阪府):2009/08/06(木) 14:39:47.10 ID:OaXRLDVE
8割の法則が崩れる
7 :
タンポポ(長屋):2009/08/06(木) 14:39:49.83 ID:iqZvVI16
死刑にしろよグズども
8 :
ポピー(東京都):2009/08/06(木) 14:39:51.92 ID:KflWUpRt
haeeeeeeeeeeeeeeee
9 :
ハナカイドウ(三重県):2009/08/06(木) 14:39:53.62 ID:Vx1z69J3
死刑
10 :
タニウズキ(埼玉県):2009/08/06(木) 14:39:55.21 ID:tGjXfrKE
どうなのよ
妥当か?
11 :
ロウバイ(埼玉県):2009/08/06(木) 14:39:55.83 ID:WzQ1bXD7 BE:214662274-2BP(6000)
裁判員クソだな
はえーよ
13 :
スィートアリッサム(東京都):2009/08/06(木) 14:39:58.44 ID:qDjvcyed
妥当やな
遺族求刑って何だよ
15 :
ノウルシ(アラバマ州):2009/08/06(木) 14:39:58.86 ID:4CzgY9/J
もうちょっと軽くなるかなと思ったが。
思ったより重い
17 :
フクシア(群馬県):2009/08/06(木) 14:40:11.32 ID:pFh/N9P5
日テレの手帳の人はどうなったの?
18 :
アメリカフウロ(沖縄県):2009/08/06(木) 14:40:15.19 ID:yp8KrX+N
で?
19 :
モッコウバラ(アラバマ州):2009/08/06(木) 14:40:15.25 ID:a1aivsNV
ほぼ求刑通りだな
20 :
カタクリ(島根県):2009/08/06(木) 14:40:15.76 ID:LWlVS60/
結構重くなるのな
21 :
パンジー(catv?):2009/08/06(木) 14:40:17.40 ID:KRphmzn9
16年求刑なら17年にしろや、つかえねーな
つまりは今までよりちょこっと厳しくなるだけってことだな
23 :
ベニバナヤマボウシ(中国・四国):2009/08/06(木) 14:40:19.26 ID:eeU3QZ4u
俺なら死刑
裁判員頑張ったな。
25 :
ベニバナヤマボウシ(愛知県):2009/08/06(木) 14:40:30.36 ID:WQ0BbVAY
しっかり通ったな。
おっも
27 :
オキザリス・アデノフィラ(群馬県):2009/08/06(木) 14:40:32.26 ID:vDquBBaK
妥当だと思っての判決だろw
つか昨日裁判員の足とか晒していたがやりすぎだろ
頭おかしいんじゃねえのクソマスゴミ
29 :
メギ(山口県):2009/08/06(木) 14:40:33.27 ID:FwdvfGqa
在日殺したんだから、死刑でいいだろ
16*0.8=13年が相場だろ
空気嫁よ
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!
相場は、求刑の7割だから、ちょっと重いかな
女多かったから仕方ないな
33 :
キキョウソウ(中部地方):2009/08/06(木) 14:40:46.62 ID:XZyn8VvU
34 :
プリムラ・ダリアリカ(神奈川県):2009/08/06(木) 14:40:48.10 ID:ppToWH8b
まぁこんなもんだろう。
36 :
ヒナゲシ(東京都):2009/08/06(木) 14:40:50.49 ID:2Y2tu0Ck
間を取って18年にしろ
37 :
ヒサカキ(神奈川県):2009/08/06(木) 14:40:55.29 ID:Da2M7DAX BE:678521636-PLT(26001)
いい感じ
裁判員制度は機能するかもね
基準が分からん
39 :
イブキジャコウソウ(東京都):2009/08/06(木) 14:40:59.46 ID:YSMOc3wr BE:1071708858-PLT(12000)
40 :
ミツマタ(東京都):2009/08/06(木) 14:41:02.56 ID:JYEJFbbv
41 :
ハナモモ(関東):2009/08/06(木) 14:41:11.46 ID:xO+aopNy
地震
こんなもんだ
今まで求刑から減らされすぎなんだよ。
43 :
ハナズオウ(兵庫県):2009/08/06(木) 14:41:13.97 ID:W3RFGM0P
被害者がやってきた加害者への嫌がらせも半端なかったみたいだしまあこんなもんかなぁ…
嫌がらせ行為がなくてただの殺人なら20年ぐらいだろうけど
20にしろよ
45 :
ボケ(関西地方):2009/08/06(木) 14:41:20.65 ID:O55T0qoG
従来よりは重いらしいな
46 :
ケンタウレア・モンタナ(静岡県):2009/08/06(木) 14:41:22.93 ID:LBqBkFdf
普通だな
せっかく、裁判員の質問で
最初は脅迫目的だった殺意はなかった
ってことわかったのに
48 :
ヒサカキ(大阪府):2009/08/06(木) 14:41:29.72 ID:ezLGQLhP
よし、重くなったな
これで裁判員の意味があったという物だ
49 :
スズメノヤリ(東京都):2009/08/06(木) 14:41:33.04 ID:UJNRo02r
ちょっと重いなぁ
12年くらいが妥当だろ
テレ東だけアニメやってるwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
相場より重いから、控訴して、相場通りの判決もらうって流れだろうな
しょせん裁判員制度なんて意味無い
52 :
福寿草(神奈川県):2009/08/06(木) 14:41:38.35 ID:G6Ugbx6f
息子が胡散臭かったからな
警察調書と証言が食い違ったり
53 :
タンポポ(コネチカット州):2009/08/06(木) 14:41:38.77 ID:Dsf0mEKt
被告の年齢からすると事実上終身刑じゃん
54 :
ビオラ(宮城県):2009/08/06(木) 14:41:42.75 ID:LgTp6qZf
まあ高裁でやり直すんですけどね
55 :
ヒヤシンス(埼玉県):2009/08/06(木) 14:41:45.20 ID:2Gxx/n5Y
妥当じゃないの
いままでのほうが落ち過ぎ
56 :
タニウズキ(東京都):2009/08/06(木) 14:41:47.08 ID:Aj6rUTKQ
欠席した火といたよね
57 :
モモイロヒルザツキミソウ(関西地方):2009/08/06(木) 14:42:03.74 ID:54iL93j9
結局素人には無理だろ
マジで裁判員制度とかキチガイすぎ
裁判官が仕事しろよ
58 :
ハナビシソウ(香川県):2009/08/06(木) 14:42:06.32 ID:rUnstqwd
やっぱ重くなるな。
予想よりも重かった。
遺族参加と裁判員は一緒にしちゃいかんよ。
公平じゃ無い。遺族感情に左右されまくりだろ。
59 :
ポピー(千葉県):2009/08/06(木) 14:42:07.02 ID:p7fNSDlw
被告の年齢的に実質死刑判決
仮に生きていても、絶望と共に娑婆にでるしかない
60 :
ハナワギク(コネチカット州):2009/08/06(木) 14:42:06.56 ID:6LlKdahW
20いってもいいんじゃないか?
俺も重いと思ったけどどうなのよ
つかこれって地裁だから上告されたら意味無くない?
妥当じゃね
64 :
ナズナ(東京都):2009/08/06(木) 14:42:16.98 ID:yImlvVX0
無難すぎてネタにしづらい
もっと「裁判員制度オワタwwwwwww」みたいな展開が見たかった
65 :
ユキヤナギ(関西地方):2009/08/06(木) 14:42:17.54 ID:IXcgBJnb
重めについたな
いい傾向だな
66 :
マリーゴールド(東京都):2009/08/06(木) 14:42:18.53 ID:mEQ8oxWw
って爺さんだから無期懲役同様だろ
67 :
ユリオプスデージー(catv?):2009/08/06(木) 14:42:26.54 ID:alRHsm3A
68 :
ジギタリス(ネブラスカ州):2009/08/06(木) 14:42:34.61 ID:/VDfjNQm
1年減って珍しい気が
69 :
菜の花(東京都):2009/08/06(木) 14:42:39.99 ID:3D/N9S0g
被害者制度っていらんだろ
あの親族供述すらとぼけるしクズだ
70 :
キランソウ(大阪府):2009/08/06(木) 14:42:46.10 ID:fue79swq
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!
71 :
マーガレットタンポポ(東日本):2009/08/06(木) 14:42:47.26 ID:ZSK7eXp/
日テレの人、毛深い
72 :
モリシマアカシア(アラバマ州):2009/08/06(木) 14:42:50.28 ID:xiYPjMOy
普通だな
73 :
雪割草(コネチカット州):2009/08/06(木) 14:42:51.44 ID:APDgiICh
つか速報流すほどのことかよ
のりpだと思うじゃねーかかす
74 :
ノウルシ(神奈川県):2009/08/06(木) 14:42:55.24 ID:dbAAJL/K
遺族の求刑通り20年でいいのに
何の為の裁判員制度なんだか
まぁどうせ控訴審では13年くらいで落ち着くんだろうけど、
裁判員制度導入初判決でこれだけ重い判決が出るって事は
これからの裁判員制度の判決基準はこれまでより重い方向で進むんだろうな
76 :
ハハコグサ(コネチカット州):2009/08/06(木) 14:42:56.22 ID:4jZYtDGh
まぁ、一般人の感覚からすればこんなもんか
77 :
スズメノヤリ(東京都):2009/08/06(木) 14:42:59.17 ID:2LRvogqU
やっぱ裁判員裁判だと意外な判決になるんか
78 :
オオイヌノフグリ(関西地方):2009/08/06(木) 14:43:04.53 ID:br6qwZSl
補充の人すげーw
79 :
シナノコザクラ(長屋):2009/08/06(木) 14:43:06.54 ID:PbG2k2Dl
実質死ぬまでだな。
むしろ幸せかもしれん。
80 :
クレマチス(不明なsoftbank):2009/08/06(木) 14:43:09.93 ID:q48KjkCq
重めについていい傾向とか行ってる奴はアホなのか?
81 :
オンシジューム(関西):2009/08/06(木) 14:43:10.17 ID:FUolKBpr
これからも検察側が有利になりそうな予感
82 :
キンケイギク(兵庫県):2009/08/06(木) 14:43:14.67 ID:XH4XajdE
妥当な線で落ち着いたな
裁判員じゃなくてもこの判決だったろ
83 :
ボケ(関西地方):2009/08/06(木) 14:43:15.41 ID:O55T0qoG
控訴できるの?
確定?
84 :
シナノコザクラ(香川県):2009/08/06(木) 14:43:19.90 ID:aExRD3s6
このおっさん60ぐらいだっけ。
もういっそのこと殺したら。税金が勿体ないわ。
逆になんで求刑通りの16年じゃなかったんだろ。
1年は何で減らされたんだ?
裁判員裁判で裁判がスピーディーに進みそうだな。
今まで無駄に長く裁判やるケースとかあったじゃん。
それが根絶するかもしれんから期待と、今回の刑は妥当だと思う。
87 :
ハナムグラ(関東):2009/08/06(木) 14:43:24.63 ID:b3u2q6Nq
ν速的には昨日の段階で15年で結論出てたよな
まぁ妥当か
88 :
シュロ(愛知県):2009/08/06(木) 14:43:25.02 ID:OAvT5BKP
死刑だろ
89 :
プリムラ・ダリアリカ(アラバマ州):2009/08/06(木) 14:43:27.77 ID:hcdluBXY
もう検察だけでいいじゃん
90 :
ユキヤナギ(アラバマ州):2009/08/06(木) 14:43:31.26 ID:ycrEJE1v BE:1312764285-2BP(3434)
8年から重くて10年かと思ってたんだけどなあ・・・・
この制度だめだろ
またマスゴミに躍らされて…
たいした事案でもねーのに「15年!15年!」て
ばっかみたい(´∀`)
妥当でしょう
93 :
スズメノヤリ(東京都):2009/08/06(木) 14:43:41.50 ID:UJNRo02r
遺族もちょっとおかしいこと言ってたからな
そこは考慮されたんだろうか
普通すぎてコメントしづらい
95 :
プリムラ・フロンドーサ(九州):2009/08/06(木) 14:43:46.54 ID:4+WQ/Sk/
俺らなら確実に死刑にしてるのにな
使えんゴミどもが
これから、公務員の犯罪は極刑になるな
97 :
バーベナ(関西地方):2009/08/06(木) 14:44:01.12 ID:t+/7vppU
死刑だろ
死刑にしろよカス
99 :
ヒサカキ(東京都):2009/08/06(木) 14:44:05.01 ID:1YkWYtLw
俺達ν速民なら遺族の求刑通りにしてやったのに
>>83 できるよ。
控訴したら 今度は裁判員がいない。
どうせ裁判官の意見にのっかてるだけだろ
102 :
モモイロヒルザツキミソウ(関西地方):2009/08/06(木) 14:44:13.40 ID:54iL93j9
21世紀最初の施工された糞制度として歴史に残るだろうな
103 :
コメツブツメクサ(dion軍):2009/08/06(木) 14:44:14.24 ID:QWYmKvVL
まあこんなもんだろ。
大失敗ってことはなかった。
104 :
フクジュソウ(福島県):2009/08/06(木) 14:44:18.87 ID:6abKRPRk
死刑でおk
普通は
検察の求刑 * 0.8 = 判決
だから、重くなったと評価できる
よくやった
MAX20年にしなかった理由が気になる
106 :
藤(北海道):2009/08/06(木) 14:44:21.14 ID:aTmN4mTs
裁判員なしだったらどのくらいの判決に落ち着いたのかを裁判長に聞いてみたいな
まぁ求刑程度だから妥当じゃね
ミヤネ屋は裁判員を3時台まで引っ張るなよ
ちゃんと3時台はふざけろよ
108 :
アブラチャン(アラバマ州):2009/08/06(木) 14:44:21.43 ID:UVxVS5sa
これから弁護士も大変だな
109 :
ヒサカキ(アラバマ州):2009/08/06(木) 14:44:21.68 ID:PsGfx9yE BE:2430189877-BRZ(11651)
裁判なんて専門家にまかせときゃいいんだよ
素人が裁いたって被告と原告は納得せん
110 :
タツナミソウ(千葉県):2009/08/06(木) 14:44:22.38 ID:+5WyjavO
20年でいいだろ
裁判員制度で厳罰化の方向でいいよ
>>86 激しく同意。公判の翌日に判決なんて素敵すぎる。
112 :
ビオラ(コネチカット州):2009/08/06(木) 14:44:32.58 ID:A0V6fivR
殺意うんぬんとか言ってたけど、殺意が弱くても人殺しなんだから重い罪は当然
113 :
チチコグサ(コネチカット州):2009/08/06(木) 14:44:36.62 ID:SwS/bzdy
裁判員制度で判決が厳罰化するとか言ってたヤツでてこい
つまらん
115 :
ハナズオウ(兵庫県):2009/08/06(木) 14:44:48.09 ID:W3RFGM0P
>>74 マスゴミの話が本当なら、被害者も相当な嫌がらせしてきたみたいだしむしろこんなもんかと思った
116 :
オオバクロモジ(熊本県):2009/08/06(木) 14:44:51.22 ID:PflQB5sc
冤罪だろ これ
冤罪だろ これ
冤罪だろ これ
正当防衛だよ 最高裁で逆転キターーーーーーーーーーーー
これって選ばれたら問答無用で死刑とかにしてもいいの?
118 :
スズメノヤリ(東京都):2009/08/06(木) 14:44:52.48 ID:UJNRo02r
このケースで死刑なんか無理だってのw
裁判官は一人も賛成しない
119 :
クマガイソウ(埼玉県):2009/08/06(木) 14:44:55.53 ID:UL4BrBFD
どうせ控訴するだろうに、こんな茶番意味あるの?
120 :
パンジー(catv?):2009/08/06(木) 14:44:56.22 ID:KRphmzn9
>>80 softbankつかってるやつよりはアホじゃないだろ
いきなりあんまり極端な判決出されてもあれだし
まあ無難な判決だろ
122 :
イヌガラシ(東京都):2009/08/06(木) 14:45:09.19 ID:nTBnXwix
高裁では愚民ども抜きで我々エリートが裁くからw
123 :
ハナズオウ(コネチカット州):2009/08/06(木) 14:45:09.48 ID:5kXKi/A9
過去の判例から見てもこんなもんだが
重くなったとか言ってる知ったかウザいよ
124 :
シナノコザクラ(長屋):2009/08/06(木) 14:45:10.35 ID:PbG2k2Dl
なんで裁判員なんか始めたんだ?
今まで通りでいいだろ。
125 :
ヘラオオバコ(関東):2009/08/06(木) 14:45:11.14 ID:vq/PqPxg
年寄りだろ
死刑
やや重 ダート不良
www
求刑以上の判決ってありえるの?
裁判員が全員ν速民の裁判は
131 :
ベニバナヤマボウシ(愛知県):2009/08/06(木) 14:45:39.59 ID:WQ0BbVAY
>>109 誰がどう裁こうと望みどおりにならなければ納得しないだろw
女多かったから
つーか72歳の被告なんだから10年も20年も無期も誤差の範囲内
134 :
藤(北海道):2009/08/06(木) 14:45:46.03 ID:aTmN4mTs
>>117 検察の求刑が16年の中、大勢の人間に見られて「死刑でお願いします」って言える度胸があるならどうぞ
136 :
カロライナジャスミン(長崎県):2009/08/06(木) 14:45:50.86 ID:8o/nCn2a
どうせ控訴されて12年くらいで落ち着くって
まったく不毛な制度
137 :
ジギタリス(ネブラスカ州):2009/08/06(木) 14:45:50.75 ID:/VDfjNQm
通常だと求刑よりもう少し下がる気がするな。12年あたりか。
138 :
ノウルシ(アラバマ州):2009/08/06(木) 14:45:57.86 ID:4CzgY9/J
被害者が韓国人で隣人トラブルとなると、だいたいどんな事情があったのか想像が付くし
犯人の爺さんに同情する余地もある
139 :
タツナミソウ(千葉県):2009/08/06(木) 14:46:01.95 ID:+5WyjavO
結局何も変わらん
140 :
ハナワギク(徳島県):2009/08/06(木) 14:46:06.49 ID:mvKaXEhg
ちょっと重い感じだな
刑が重いって言ってる奴らは司法浪人か?
重すぎ
偽名使ってる在日なんだから無罪だろ
144 :
ヒヤシンス(埼玉県):2009/08/06(木) 14:46:08.48 ID:2Gxx/n5Y
>>117 妥当な理由がないと無理だよ
それぞれが裁量出し合ったあとに話あって決めるから、速攻却下される
検察「16年で」
遺族「20年で」
お前ら「死刑で」
>>130 新潟地裁
無罪 無罪 無罪 無罪
大阪地裁
死刑 死刑 無罪 無罪
東京地裁
死刑 死刑 死刑 死刑
日給何円だっけ?
148 :
ジギタリス(ネブラスカ州):2009/08/06(木) 14:46:36.37 ID:/VDfjNQm
これ女で泣く演技でもしたら刑軽くなったでしょ
150 :
水芭蕉(神奈川県):2009/08/06(木) 14:46:48.36 ID:RjrdH7zT
>>129 今までのアホ地裁判決と違ってだいぶ考慮されるだろ
151 :
ボケ(関西地方):2009/08/06(木) 14:46:51.30 ID:O55T0qoG
押尾は栽培員制度で裁かれるんだっけ?
152 :
スカシタゴボウ(福岡県):2009/08/06(木) 14:46:56.69 ID:AQzP7+kT
今までよりずっと重いな
この年でカッとなった殺人なんて、せいぜい8年くらいだったろ
154 :
ツゲ(コネチカット州):2009/08/06(木) 14:47:07.18 ID:57hXkN8T
ムショ暮らし終えたら裁判員にお礼回りしそうで恐いですぅ(>_<)
T豚Sみたいに犯罪者に情報を漏らすマスゴミもいそうだw
155 :
オオバクロモジ(熊本県):2009/08/06(木) 14:47:08.30 ID:PflQB5sc
茶番キターーーーーーーーー
裁判は真実を明らかにするところじゃなくて
物語を作る作業所だっふんだあああああああああああああ
冤罪だろーーーーーーー 裁判員の名前さらせやあああああああああああ
156 :
リナリア(関東・甲信越):2009/08/06(木) 14:47:11.77 ID:Er1F/vXn
あのな。
素人なんだから相場とか教えられた上で判決出すに決まってんだろ。
相場通りだなとかなんとかって、あほかお前ら。
妥当だな
中国人は死刑でOK
遺族は20年求刑だったのに軽すぎるな
裁判員制度って意味あんのw
ホントどうしようもねぇな。
160 :
スズメノヤリ(東京都):2009/08/06(木) 14:47:51.76 ID:UJNRo02r
あとは裁判員のプライバシーが守られるかに注目だな
>>128 検察からの控訴によっては無期から死刑になる場合もあるみたい
別にどうでもいいよ
そんなことに金かけるよりベーシックインカムについて考えてくれ
熊本は誰と戦ってんだよ
感情的な女ばかりが裁判員になったらたまったものではないな
166 :
フデリンドウ(京都府):2009/08/06(木) 14:48:14.12 ID:haL5yFwf
これから一生、他人の人生を15年奪ったことを背負って生きていくんだな
167 :
ヒヤシンス(埼玉県):2009/08/06(木) 14:48:22.71 ID:2Gxx/n5Y
裁判のスピード化もできたのに何がどうしようもないんだよw
何がなんでも批判したいだけじゃないの
168 :
キクザキイチゲ(アラバマ州):2009/08/06(木) 14:48:26.06 ID:ls10M1Y1
検察のやりたい放題になりそうだな
>>129 裁判員の判断を高裁、最高裁の裁判官が覆すことができるか
という点ではおもしろいんだぞ よほど新たな証拠がないと無理だな
170 :
カタバミ(関西):2009/08/06(木) 14:48:27.55 ID:Mpizav2s
冤罪の可能性も有るのに15年て…
世界最高と謳われた日本の司法も堕ちたな…
171 :
ヒメスミレ(東京都):2009/08/06(木) 14:48:36.79 ID:VqdrwByi
人を殺したら原則死刑で、情状によって少しずつ緩めてゆけばいいだ。
172 :
クリサンセコム・ムルチコレ(関西地方):2009/08/06(木) 14:48:44.84 ID:vNhgM3on
そういや裁判員の守秘義務違反は刑事罰なんだっけか
173 :
シバザクラ・フロッグストラモンティ(長屋):2009/08/06(木) 14:48:48.15 ID:SkU6zDZJ
人が人を裁くなどと・・・!
>>152 刑法改正されてからは、だいたいこのくらいの刑
175 :
菜の花(東京都):2009/08/06(木) 14:49:01.30 ID:3D/N9S0g
遺族が求刑って制度いらんわ
誰だよこんなクズ制度作ったの
>>160 地裁の前でマスゴミが大勢待機してパシャパシャ写真撮ってるのにプライバシーなんてあんのか
177 :
プリムラ・オーリキュラ(アラバマ州):2009/08/06(木) 14:49:15.13 ID:4LxzNHly
個人的には8年位かなと思ってたけど、求刑の時点で重くてちょっと驚いた。
178 :
ジギタリス(ネブラスカ州):2009/08/06(木) 14:49:18.64 ID:/VDfjNQm
遺族求刑は意味持たないでしょ
検察求刑を基準に考えるんだから
179 :
ボタン(dion軍):2009/08/06(木) 14:49:29.34 ID:1nrr7yPl
人殺しには死刑でいいと思うがな
無罪と判断できる程度の充分な証拠があって、
それでも有罪にしちゃった場合において
あとから確実に無罪となっちゃった場合には
裁判員は責任負うの?
無罪と判断できる証拠がなきゃ責任ないだろうけどさ。
10年ぐらいと思った
182 :
ネメシア(神奈川県):2009/08/06(木) 14:49:42.16 ID:on8qs1ln
≪ 家族が凶悪犯の標的、氏名と情報の公表 ≫
「氏名は公開しない」とPRされるが、第31条で被告(凶悪犯)側には必ず公表される。
氏名から電話帳で住所が知れ、家族に、どんな報復・脅迫が及ぶか測り知れない。
<<裁判員法第31条>> 裁判員(候補)の氏名と個人情報の、被告側と検察側への公表
●現行の、被告が関係調書を見ることが報復要因と言われ、同じ恐れがある。
●個人情報は検察側へも公表。検察から警察へ個人情報が知れ渡る。
これがあるからなりたくないお
183 :
ボケ(関西地方):2009/08/06(木) 14:49:44.82 ID:O55T0qoG
>>169 あーなるほど
覆したら最高に面白いなwww
いまだに通名で報道してるマスコミもいてムカツクわ〜
185 :
クマガイソウ(埼玉県):2009/08/06(木) 14:49:49.21 ID:UL4BrBFD
なんで陪審員制度じゃダメなの?
186 :
シンフィアンドラ・ザンゼグラ(大阪府):2009/08/06(木) 14:49:50.64 ID:YjLAjTdA
今までの相場なら
求刑12年、判決9年、未決勾留半年算入って感じかな?
こんな調子じゃ刑務所がすぐにパンクすんじゃね?
裁判員なんかすぐ身元割れて
御礼参りくるんじゃないか?w
おめでたい奴らだぜw
>>178 システムとしてはそうでも
裁判員にとっては参考にしちゃうんじゃない?
189 :
ケンタウレア・モンタナ(静岡県):2009/08/06(木) 14:50:00.61 ID:LBqBkFdf
190 :
ヒサカキ(東京都):2009/08/06(木) 14:50:02.33 ID:QwDoXWZ/
なんの事件の公判なんだよ
191 :
スズメノヤリ(東京都):2009/08/06(木) 14:50:04.16 ID:UJNRo02r
>>176 それで裁判員の顔写真なんかが晒されたら、制度が崩壊するわw
>>160 フライデーあたりは顔出して掲載するのは確実
>>169 アメリカの陪審制度を日本に持ち込むなら
高裁の判断はかなり厳格になるはず
194 :
ストック(catv?):2009/08/06(木) 14:50:37.87 ID:BhgR1xVN
これが裁判員パワーか
195 :
ビオラ(コネチカット州):2009/08/06(木) 14:50:45.12 ID:A0V6fivR
本人は殺人認めてて、裁判の焦点は殺意の強さだったのに、免罪とか言ってる奴バカなの?
>>180 今までえん罪事件の裁判官が責任とってたか?
裁判員制度だと甘い判決は許さんって感じだな
>>169 重要度は裁判員があっての判決だから高裁とかで覆ったり減刑になるなら意味はなくなるということか
で、裁判員たちは記者会見に応じるのだろうか
201 :
トキワヒメハギミツバアケビ(関東・甲信越):2009/08/06(木) 14:51:11.35 ID:pBddkgjM
チョンとケンカして煽られて刺したら15年か
重すぎ
202 :
ボケ(関西地方):2009/08/06(木) 14:51:12.05 ID:O55T0qoG
>>193 下手すると15年以上食らったりするの?
>>144 自分の意見は死刑ですが他の方がそれ以外の意見ならその量刑でいいです
って態度でやっちゃだめなんかな?
正直なんかどうでもいいって感じで裁判員やりそうだよ
せっかく裁判員使ったんだから80年とかにしろよ
205 :
スズメノヤリ(アラバマ州):2009/08/06(木) 14:51:36.59 ID:Mu2PcfNY
>>80 刑が軽いほうがいいと思ってるやつって頭沸いてるの?
「人を殺す」て事の重みがわかってないね
206 :
ジャーマンアイリス(群馬県):2009/08/06(木) 14:51:38.83 ID:ocw7eqM1
いつもより重いな
検察の言った通りの刑になりそうだね
妥当だろ
取り合えず裁判員はお疲れ
209 :
コメツブツメクサ(千葉県):2009/08/06(木) 14:51:55.71 ID:iO9g/uPT
こういう事件て7,8年くらいじゃなかったのか・・・
裁判員になろうと思う人なんだからそれなりに厳格な判決出せる人なんだろ。
そうじゃなかったら仮病使ってズル休みするよ
思ったより軽かったな
212 :
スズメノヤリ(東京都):2009/08/06(木) 14:52:17.23 ID:UJNRo02r
事実認定は、地裁でほぼ確定してしまうから、そういう意味で裁判員の判断は重要だぞ
法律解釈・適用と量刑は、高裁以上で変わるかもしれんが
213 :
ポピー(千葉県):2009/08/06(木) 14:52:26.89 ID:p7fNSDlw
裁判員が質問しなかったと、バッシング気味にニュースになるぐらいだからな
ホント、マスゴミは糞だ。
てかたった1人殺してしかも
相手のババアが何かしら怒らせる態度を取ったのは確実
それで15年ってやっぱり重いよ
215 :
ハナビシソウ(香川県):2009/08/06(木) 14:52:40.45 ID:rUnstqwd
これって、裁判官を含めて多数決で判例が決まるんでしょ?
多数決になるまで年数が降りてきて多数決になった年数が判決の年数になるって感じで。
推測だけど、裁判員はほぼ全員15もしくは16年で1人の裁判官が15年を支持してたって感じか。
216 :
ベニバナヤマボウシ(関西・北陸):2009/08/06(木) 14:53:04.95 ID:kvSrjDJo
意外にあっさり終わるんだな。もっと長引いて長期拘束されるもんだと思ったが
217 :
コメツブツメクサ(dion軍):2009/08/06(木) 14:53:14.03 ID:QWYmKvVL
ひとがしんでんねんで!
218 :
ハクモクレン(東京都):2009/08/06(木) 14:53:15.52 ID:Y9T2x3nL
新証拠でもない限り
高裁に行ったって即棄却だろ
219 :
カキドオシ(長崎県):2009/08/06(木) 14:53:16.43 ID:TAulh4/8
220 :
オオイヌノフグリ(アラバマ州):2009/08/06(木) 14:53:21.61 ID:G8Jk9bVF
目には目を人殺しには死刑を
221 :
ヤマエンゴサク(兵庫県):2009/08/06(木) 14:53:28.68 ID:Ulil/0jW
まぁ良いスタートなんじゃないの
222 :
ムラサキナズナ(愛知県):2009/08/06(木) 14:53:35.69 ID:sy9UjaPg
めんどくさすぎる
やりたい人がやってくれ
正義の鉄槌を下したいお偉い心を持った方なんていくらでもいるだろ
国民の義務ばっかり増やして見返りもなしに
223 :
トキワハゼ(愛知県):2009/08/06(木) 14:53:39.38 ID:/eU8Eu52
どうせ上訴するんでそ
システムなんか運用次第なんだろw
司法を取り巻く環境がお粗末なのに
なに期待してんの?って話だよカス。
225 :
雪割草(コネチカット州):2009/08/06(木) 14:53:47.53 ID:iouzpHUp
突っ込みどころが無くて何も言えない
まあ妥当なんかな
226 :
菜の花(東京都):2009/08/06(木) 14:53:48.22 ID:3D/N9S0g
チョンの性質を熟知しているチャネラーにとっては死んだチョンが過失0など考えられないよな
>>202 ?
アメリカの陪審制度で高裁というか2審が出てくるのは
陪審の手続き上ミスがあったかどうかを争うことがほとんど
たとえば、裁判官が陪審員に対して適切な説示 instruction をしなかったかどうか
とか
陪審が下した評決 verdict そのものを争うこともあるけど、
アメリカでは陪審員が下した評決が基本的に尊重される
228 :
ボケ(関西地方):2009/08/06(木) 14:54:23.12 ID:O55T0qoG
>>214 怒らしたからって殺すって猿以下じゃん
俺ら人間言葉を話せるんだぜ
229 :
ヒサカキ(東京都):2009/08/06(木) 14:54:28.05 ID:1YkWYtLw
たまに栽培員って言ってるキャスターやリポーターがいるよね
>>205 重い重い症候群の人は
将来自分も人を殺したり、暴行したりする予定なので
重いと困るんだよ。
なにせ「え、レイプしても1年で済むの!?」とか言い出すぐらいだし。
231 :
ヒサカキ(長屋):2009/08/06(木) 14:54:38.27 ID:MT7jgUdw
求刑の7割ぐらいかと思えば、これは
厳罰化っすね
15年分のエサ代は裁判員に払わせろ
どうせ控訴して上級審で12年になるんだろ
>>213 あいつら物事を自分たちで作ってネタにするからタチ悪い
報道関係の犯罪は3割増で刑が重くなる法律できないものかなw
235 :
キキョウソウ(中部地方):2009/08/06(木) 14:55:22.38 ID:XZyn8VvU
>>222 一応お小遣い程度の日当は出るみたいだが、やりたい人がやる方がいいよな
NHKの中継がグダグダすぎるw
239 :
アメリカヤマボウシ(三重県):2009/08/06(木) 14:55:48.00 ID:dAvviKDa
おまいらが裁判員になったら天邪鬼はっきしまくっててんやわんや状態にするんだろ?w
裁判員は「判断するのが面倒くさいから求刑通りでいいよ」って事だろ。
素人なんだから軽くするも重くするも何を基準にしたらいいかすらわからんし
交通費と飯代程度の日当でそこまで神経使いたくもないし。
>>197 裁判が公平なものじゃなかったって
民事にかけた事件があったような。
刑事事件で冤罪なら
国家賠償受けて、それでおしまいかな?
243 :
ベゴニア・センパフローレンス(福島県):2009/08/06(木) 14:56:01.96 ID:o42DdpOl
こんなもんだろ
良かったなお前ら、レディースデーとかも廃止できるかもしれんぞ
>>237 帰化チョンとかプロ市民ばっかりになるぞ
245 :
トキワヒメハギミツバアケビ(関東・甲信越):2009/08/06(木) 14:56:32.26 ID:pBddkgjM
何年もケンカして怒りがたまって一人のばばあを殺して15年
これは死刑の乱発が起こらないとおかしいって基準ができる
別にいいけど
247 :
タンポポ(秋田県):2009/08/06(木) 14:56:42.18 ID:e7vXvWhR
>>237 それやると学会員だらけとか一部団体が判決を左右するぞ
248 :
レブンコザクラ(神奈川県):2009/08/06(木) 14:56:47.80 ID:V8MVWRdx
求刑から1年減らしたのは何でだ
>>242 当たり前だろ、裁判員が責任をとるなんてシステムは無理
250 :
カタバミ(関西):2009/08/06(木) 14:57:07.25 ID:Mpizav2s
>>196 警察が逮捕した人間=絶対犯人
ではないよ
菅谷さんや帝銀事件みたいに冤罪の可能性は大いに有る
タクマやミヤザキやアサハラも冤罪の可能性は十分あるよ
251 :
ムラサキナズナ(東京都):2009/08/06(木) 14:57:09.35 ID:oB4I1HTM
日弁連は重罰化に手を貸したってわけだ
>>227 日本の場合は手続きに瑕疵の有無は関係無しに控訴できるの?
254 :
タツタソウ(東京都):2009/08/06(木) 14:57:39.72 ID:504V12Zv
裁判員の記者会見ルール、東京地裁と報道各社が合意
裁判員制度では、参加した人の経験を国民全体で共有していくことが、制度の定着や運用改善に
欠かせない。東京地裁での第1号事件の公判に先立ち、報道各社が加盟する司法記者クラブと
同地裁は、裁判員経験者の記者会見の運営ルールについて合意した。裁判員を務めた人のうち
出席を了解した人を対象に、裁判に参加した感想などを語ってもらう。
最初の会見は、6日の判決言い渡し後に開かれる。
会見は記者クラブが主催する。地裁が判決後、裁判員経験者に会見に応じるかを尋ね、了解を
得られれば(1)氏名などを公表するか(2)冒頭2分間のテレビ、カメラ撮影に応じるか――を確認。
会見時間も含め報道各社は出席者の意向に従う。(07:00)
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20090802AT1G3001801082009.html
255 :
ヒヨクヒバ(東京都):2009/08/06(木) 14:57:54.33 ID:5ZxJsPSK
ビビリすぎわろたwwwwwwwwwwww
256 :
ボタン(dion軍):2009/08/06(木) 14:57:54.42 ID:1nrr7yPl
裁判官の言いなりで
今までと似たような判決なら制度の意味が無いな
257 :
ハナビシソウ(中部地方):2009/08/06(木) 14:57:55.21 ID:cFgILwtA
無罪かどうかを見極めれば量刑なんて常にMAXでいいよ
お前らみたいなのが底辺で
権力とは無縁のゴミでよかったよ
受刑者の逆恨みの怨念が裁判員に降り注ぎますように・・・
問題はこの判決にたどり着く過程だが
263 :
キキョウソウ(中部地方):2009/08/06(木) 14:59:52.56 ID:XZyn8VvU
>>257 それなら1人も100人も殺せば同じってことにならん?とか
法が犯罪者の行動をどの程度制約できるのかとか
色々考えたくなったけど眠いからやめた
>>257 確かアメリカの陪審制度はそんな感じだったっけか
陪審員はあくまでも有罪無罪を決めるだけで量刑は裁判官判断だったような
まあ妥当なんじゃね
>>254 記者クラブで晒し者かwww
奇特なやつしかならないだろなw
267 :
ベニバナヤマボウシ(関西・北陸):2009/08/06(木) 15:00:04.20 ID:kvSrjDJo
まぁ週刊誌なんかクズばっかだからいつか裁判員の盗撮写真とか出るだろうな
268 :
サンダーソニア(愛知県):2009/08/06(木) 15:00:07.51 ID:RdYwi7zm
死刑じゃねーのかよ
この求刑をお前らみたいな素人が軽いといってるから怖い
即刻裁判員制度はやめるべき
270 :
雪割草(兵庫県):2009/08/06(木) 15:00:08.85 ID:Coj1+pfR
>>258 司法に層化が絡んでないかと言うとそうでもないんだな
1人殺して15年。かたや2人殺して7年。
272 :
デルフィニム(関東):2009/08/06(木) 15:00:52.88 ID:z1JL7OgP
死刑か無罪だと思った。
情状酌量あるけど前科もんなんだから15年でも甘いだろ
15年もむしょにいれて
その分の税金が無駄
死刑にするか、10年以内でとっとと外に出して野垂れ死にさせるべきなのにねぇ
276 :
クリサンセコム・ムルチコレ(愛知県):2009/08/06(木) 15:01:24.05 ID:sOFTRobP
279 :
リナリア(アラバマ州):2009/08/06(木) 15:01:45.25 ID:FPczXevk
by 伊集院光
裁判員制度あんじゃん?
裁判員制度があることでさ、すごいみんなさ今、一生懸命さ
「検察側も今までの法律用語や裁判用語みたいなのを離れて
なるべくそのときに来た裁判員の人に“わかりやすい話”をしよう」
ってことにすごい躍起になってる、みたいなニュースやるじゃないですか
今までの「裁判員制度なし」の裁判のときだと
法律用語同士とか裁判用語同士のほうが変な感情とか入んなくて良いから
それで喋れるようにみんなしてると思うの
おそらくディスクジョッキーとか俺たちみたいな喋り手は
なるほど同じ出来事でもこう伝えたいああ伝えたい、ってときに…
『濡れそぼる菊座』
…ね?
『湿り気のある肛門』
この「差」っていうのがすごく難しいところだと思うんです
『排泄のための穴の部分が他の肌よりも湿度が高い』
っていう話をするときと
『テラテラと濡れそぼる菊座が…ッ!』
っていうこのトーンも含めて変えることで
ぜんぜん相手に伝えるニュアンスが違うじゃないですか。ね?
「掘ってくれ!」っていうニュアンスがどっちが出るっていう
今回の裁判で
裁判員が関与するのは量刑判断だけだから
大して意味ないだろ。
否認事件でやれよ。
281 :
ハナビシソウ(関東):2009/08/06(木) 15:02:01.52 ID:mBoVK+Vw
在日殺したんだから、無罪でいいだろ。
>>264 いやいやアメリカでは死刑を科すかどうかまで判断させる州がある
その法制度を研究をしたのが今上智にいる学者さん
女が男殺してたら執行猶予だったな
>>273 じゃぁやっぱり無意味な制度じゃないの?
285 :
ヒサカキ(catv?):2009/08/06(木) 15:02:49.49 ID:Z80kmJsa
朝鮮人殺したんだろ?金一封と表彰しろ
286 :
ベゴニア・センパフローレンス(福島県):2009/08/06(木) 15:03:20.90 ID:o42DdpOl
>>269 ν速民なんかいざとなったら当たり障りのない判断しかしないから安心しろ
カスどもが推奨した裁判員制度なんか
期待してるのもカスどもだけだろw
288 :
キショウブ(東京都):2009/08/06(木) 15:03:38.52 ID:ZrsBR1SJ
遺族求刑は最初死刑だったよな
さすがに空気読んで20年にしたか
289 :
タツタソウ(東京都):2009/08/06(木) 15:03:53.16 ID:504V12Zv
検察官「年金はもらえる年ですが、もらっておりません、前科前歴はいっぱいあります。
懲役には6回くらいいっています。これまでに15回くらい、警察に捕まっています」
《被告の前科が次々と明らかになっていく。検察官は落ち着いた口調だ》
「昭和31年7月から35年5月の間には、傷害事件で4回捕まっています。
全部、相手に絡まれてケンカになって、けがをさせました」
「昭和35年12月には傷害と、道路交通法違反で捕まりました」
「昭和38年6月には傷害致死で逮捕されています。自宅で知人と酒を飲んでいて、
テレビを見ながらふざけて相手を持ち上げて、相手の打ち所が悪くて首の骨を折って
死亡させたというものです」
「昭和51年2月には川口でケンカになり被告が刺されましたが、被告が護身用の
登山ナイフを持っていたために捕まりました」
「平成17年8月には酒気帯び運転で人身事故を起こし、府中刑務所で服役しました」
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090804/trl0908041559027-n1.htm
審議中お茶とか出るの?俺珈琲の方がいいな
291 :
雪割草ユキワリソウ(愛知県):2009/08/06(木) 15:04:18.06 ID:BWsdy+XG
>>254 氏名の公表、テレビカメラ撮影って後で問題にならないのか?記者クラブは飯のタネになるけどさ
292 :
ヒサカキ(catv?):2009/08/06(木) 15:04:19.14 ID:Z80kmJsa
犯人が73だし実質終身刑だな
>>276 昔のTVチャンピオンの一般参加者票と専門家票の格差を思い出したw
294 :
コブシ(長屋):2009/08/06(木) 15:04:31.47 ID:Qi2Pwlxr
13、4年だと思ってたからまあ妥当
295 :
ヤマブキ(関西・北陸):2009/08/06(木) 15:04:38.74 ID:wDalHNnF
>>275 税金税金というけど刑務所内でシャバでは考えられないくらいの低賃金で労働してるんだから、その分相殺されているとなぜ考えられない?
死刑囚を執行まで拘置所に入れておくコスト(拘置所内では労働はない)と刑務官に死刑執行させるコストを考えたら、結局死刑も懲役刑も掛かる税金という面だけで見たらたぶん大して変わらんよ
296 :
キソケイ(長屋):2009/08/06(木) 15:04:43.73 ID:r26Lx8il
今後の判例集の記載の仕方が気になる
判例情報データベースでは,
・・・
よって,主文の通り判決する。
なお,この判決は六名の裁判員との評議の結果である。
裁判長裁判官 XX XX
裁判官 YY YY
裁判官 YY YY
となるらしい
>>276 そう。
その点を陪審制度(陪審のみで判断するアメリカやイギリスなど)を支持する人が批判してる
裁判員制度っていうのは
参審制(裁判官+参審員) + 陪審制(陪審員のみ)
の合わせ技ってわけ
だから、マスコミは参審制の運用状況もきちんと伝えなきゃいけない
298 :
スノーフレーク(茨城県):2009/08/06(木) 15:04:58.60 ID:4pfW+AtG
今回は8年くらいが妥当だな
5年だろこんなもん
>>295 たぶんたぶんっておまえの推測なんかどうでもいいよ
>>249 明らかに一方的に有利な判断を下して
もの凄く公平性にかけててもダメなのか。
一応理屈的にはもし仮に公平性にかける裁判を行って
立証さえできるのであれば、相手が裁判官の場合、
国または裁判官個人に民事提訴
裁判官の弾劾裁判所に処分等の請求
とかできるみたいだけど。
例えば、裁判員として決まったあとに
実は裁判員が事件の関係者であったことが判明し、
本人が隠していた場合なんかはどうなるんだろう。
302 :
オステオスペルマム(三重県):2009/08/06(木) 15:05:24.75 ID:GWIO7ZqS
>>86
それ裁判員制度じゃなくて、公判前手続きという制度だろ
303 :
ボケ(関西地方):2009/08/06(木) 15:05:27.61 ID:O55T0qoG
>>289 今更懲役何年食らおうがどうでもいいやって思ってそうだなw
304 :
ムラサキナズナ(東京都):2009/08/06(木) 15:05:57.31 ID:oB4I1HTM
この事件が15年だとこれから出てくる凶悪事件はどうなるんだ?
殺人の下限が15年って言ってるようなもんだな
305 :
オステオスペルマム(三重県):2009/08/06(木) 15:06:08.60 ID:GWIO7ZqS
>>113
16年にタイして15年だから重いだろ
というか、検察自体の求刑がすでに厳罰化してる
>>85 事を決めるときにちょっとだけ遠慮するのが日本人だろ。
ジジイにとっちゃ、年金暮らしより楽だろ。医者もタダだし
309 :
ツゲ(福岡県):2009/08/06(木) 15:06:36.64 ID:u2568Wub
今回の件で、 検察求刑に近い という事はもの凄く重要。
ま、悪い人を懲らしめるのは当然。という事ですね。、
マスコミが晒して裁判員が巻き込まれる事件が出てくるのはいつか
>>289 更正なんて無理っていうのがよくわかる事例だな
>>282 お、そうなんですか。ありがとう
死刑とかじゃなくても細かい量刑とかも決めさせるんですかね?
313 :
ハナイバナ(コネチカット州):2009/08/06(木) 15:07:44.44 ID:mvAK+3cd
>>115 隣人トラブルだからな。どっちもどっちなんだろ。
しょっぱなからロクでもない制度ってわかってよかったな。
厳罰化してスピーディになってよかったなカスどもwww
315 :
オステオスペルマム(三重県):2009/08/06(木) 15:08:23.74 ID:GWIO7ZqS
>>309
結局国民自体裁判には見せしめ以外求めてないんだよな
国民性が変わらないと裁判員制度も意味ないよな
316 :
ヤマブキ(関西・北陸):2009/08/06(木) 15:08:34.22 ID:wDalHNnF
>>300 だったら囚人を刑務所に入れておくコストと、刑務所内で労働により生み出している利潤を比較してみてよ
お前の税金の無駄だという議論こそ主観でしかないじゃないか
加害者ジジイだしこれでいいんじゃね?
残りの人生ムショで暮らしておっ死ぬなんて罰にふさわしい
318 :
ヒサカキ(アラバマ州):2009/08/06(木) 15:09:06.20 ID:LY7YPO7O
懲役刑を三回くらったら問答無用で死刑とかにしろよ
なんでこんなクズに裁判員制度を適用するのか意味不明だわ
319 :
ヒヤシンス(埼玉県):2009/08/06(木) 15:09:06.99 ID:2Gxx/n5Y
ほんと文句言うことが大前提になってんだな
ここのやつらが選ばれるよりは全然マシだったな
求刑と1年しか違わないって結構重いんじゃないの。罪自体重いとはまったく思わんけどさ。
321 :
オステオスペルマム(三重県):2009/08/06(木) 15:10:43.23 ID:GWIO7ZqS
でも裁判員を秘匿扱いするってのは怖いよな
裁く側の人間の義務だろ。
プライバシーという概念をはき違えてる
>>301 そこまでのフィクションを想定されても
裁判官の1人は必ず賛同した落としどころに量刑は決まるわけだし
裁判員が責任をとるなら裁判員制度に参加する人間は居なくなる
個人が下級裁判官の弾劾なんてできたか?あれは議員の仕事だったような気がするぜ
323 :
アマリリス(千葉県):2009/08/06(木) 15:11:31.14 ID:XFzKWpJO
>>301 そのために三審制があるんじゃないの?
あとはその条件なら再審請求とかできそうだけど
弁護団にはぜひ控訴してみてほしいわ
求刑16年で死刑判決を出す裁判あったらすばらしいね
327 :
ケンタウレア・モンタナ(静岡県):2009/08/06(木) 15:13:32.67 ID:LBqBkFdf
>>316 高齢者が何の作業をしてどれだけ利潤を産むんだよ?
329 :
ヤマエンゴサク(滋賀県):2009/08/06(木) 15:14:53.50 ID:HlHElggj
検察求刑死刑で99%死刑になりそうだな
どうでもいいけど控訴されて、結局は懲役13年くらいなんだけどね
331 :
ヤマブキ(関西・北陸):2009/08/06(木) 15:15:59.87 ID:wDalHNnF
>>328 個別の話でなくてマクロの話をしている
「懲役刑は税金の無駄。死刑に汁」という議論はちゃんちゃらおかしいと言いたいだけ
今の流れから行けば厳罰方向に傾くだろうけど
世論が軽減化の方に傾いてそれが判決にモロに反映されると不公平だなー
333 :
ミヤコワスレ(兵庫県):2009/08/06(木) 15:17:38.06 ID:TDGwLzvE
さてこいつらは犯罪者といえど他人の人生を15年も奪ったんだけどどんな顔して生きていくんだろうね
>>331 そこまでおかしい議論でもないと思うが。
君はマクロで考えてるんだろ、人口比率が完全に逆三角形になったら軒並み死刑で良いって事か?
335 :
プリムラ・フロンドーサ(関東):2009/08/06(木) 15:18:25.91 ID:2ovUZscn
なんで刑量を素人が決めてんの?
裁判官仕事しろよ
>>322 弾劾の請求自体はできるけど、
実際それを裁判にかけるかは裁判官訴追委員会がするかしないかじゃなかったっけ。
裁判員が、ついうっかりお金貰ってたなんて事もありそうで怖いぜ。
337 :
サイネリア(関西地方):2009/08/06(木) 15:19:51.43 ID:S9OoIOFC BE:420525735-PLT(12001)
>>335 手抜き&スピード化したいだけの制度だから
338 :
ボケ(大阪府):2009/08/06(木) 15:19:58.71 ID:ruRQhuDe
お礼参りの危険性がある以上少しでも長く豚箱に放り込んでおくのが正解だろ?
余計なリスクを負わせやがって・・・さっさとこんな糞制度廃止しろ
難しいケースなら専門家だけでやって
ぶっちゃけどうでもいいケースなら一般人呼んで
お前らが犯罪やったときはここで量刑考えてろくにスレも読まない奴に死刑wを連投されてそれで死刑にすればいいよな
341 :
コブシ(東京都):2009/08/06(木) 15:20:52.16 ID:tHj11qcj
>>330 思ったより重いなぁ12年ぐれーだと思ってたぜ!
70過ぎのじじーを15年も面倒見るんじゃ金掛かってしかたねー。
控訴もあるだろうし、初回は失敗だったね。
342 :
ヤエザクラ(中部地方):2009/08/06(木) 15:22:49.61 ID:RIHEs7Kt
ジジイが15年も獄中にいたらほぼ確実に死ぬんだから死刑でいいじゃん
343 :
コブシ(東京都):2009/08/06(木) 15:23:33.85 ID:tHj11qcj
>>339 確かに死刑で確定なら無駄はねーけどな。
公判前鉄続きでどれだけ金使ってるの?
前より多いだろ?ふざけんな!っての!
いつもだったら求刑の年数の七、八割りくらいじゃね
従来より重くなったと見なしてもいいか
法律のエキスパート集団のニュー速民が裁判員なら何の問題もない
感情でしか事象を判断できないスイーツ女たちが裁判員になったらどうなるんだ?
今回も裁判員は全員女だったんだろ?
割引率低いな
これまではたいていの場合2割引だった割引率は気になっていたからこれはいいことかも。
まあ高裁に行くだろうからどれほど意味があるのかはわからないけどね。
遺族求刑みたいなのができたのか
348 :
コブシ(東京都):2009/08/06(木) 15:25:59.99 ID:tHj11qcj
>>344 オレも重くなったと思う。
で、再審ないならまだしも、再審要求してるようなもん。無駄だね。
349 :
キュウリグサ(千葉県):2009/08/06(木) 15:29:11.47 ID:WhsK0VC9
遺族求刑死刑じゃねーのかよ
遺族がカスだわ
350 :
ミヤマアズマギク(静岡県):2009/08/06(木) 15:30:37.01 ID:mm6oxEJf
遺族球形ってはじめてきいた
351 :
コブシ(東京都):2009/08/06(木) 15:31:03.22 ID:tHj11qcj
だいたい反省とか心なんて法廷4日で判る訳ねーの。
公判前手続きから観手ねーとなぁ。それも無理なのでプロがいるんだよ。
352 :
キソケイ(長屋):2009/08/06(木) 15:32:33.04 ID:r26Lx8il
今後の予想
地裁15年
↓控訴
高裁7年
↓上告
上告棄却・確定
殺されたババアはチョンなの?
それだったらこの爺ちゃんは当然無罪だろ
こんなもんだろ
妥当なライン
355 :
コブシ(東京都):2009/08/06(木) 15:34:38.85 ID:tHj11qcj
>>349 罪が足りないと控訴するかもだが、求刑16年に対して15年の判決じゃ普通しねー。
検察側が遺族に刑の限度を説明し、それを納得してるはずだからな。
被告が控訴するかどうかだけだろうなぁ。
356 :
ポロニア・ヘテロフィア(チリ):2009/08/06(木) 15:35:42.64 ID:HknZeyMD
女つかえねー
割引率低下で刑務所の充填率が100%超え、もう既にそうだが
カリフォルニアみたいに刑務所いっぱいだから釈放ってのもあるかもな
359 :
ダンコウバイ(神奈川県):2009/08/06(木) 15:37:31.50 ID:JT5Xvuq8
なんか・・・あまり裁判員が入った効果が見えないな
裁判員になったら「異議あり!!!」って叫んで良いの?
361 :
ボタン(神奈川県):2009/08/06(木) 15:38:44.61 ID:CaMIBdBA
軽過ぎ。しねよ。
裁判員に女が圧倒的に多かったせいだ。
>>360 何に異議を申し立てるんだよw
目の前で検察・被害者家族と被告・弁護士の争いを見てるだけだぞw
364 :
ボケ(大阪府):2009/08/06(木) 15:44:43.45 ID:ruRQhuDe
・マスコミによる公開レイプ
・自称法律関係者による公開レイプ
・被疑者によるお礼参りの危険性
・情報を漏らした際の罰則
パッと考えただけでもこれだけある
裁判員に一方的な負担を押し付ける糞制度なんていらんだろ?
裁判長 「こう言う場合はですねー求刑の七掛けがセオリーでしてね・・・
遺族が20年要求してるんで15〜17年位で手を打つのが宜しいかと。
まー、検察が16年求刑してるんで、切りの良い所で15年なんかは良いかもですねぇー」
裁判員A 「ああ、そうなんですか。じゃあ15年にします?」
裁判員B 「良いんじゃないすかね、セオリーならそれに乗りますか」
裁判員C 「じゃーそれで」
裁判員D 「変にシキタリいじるのもあれですし・・ねえ」
裁判員E 「みなさんがそれでいいなら」
裁判長 「じゃ、切りの良い15年って事で。」
────
366 :
ヤブツバキ(アラバマ州):2009/08/06(木) 15:49:42.22 ID:Kc5sM8RQ
>>365 世の中お前みたいな馬鹿ばっかりじゃないよ
無罪だろ
相手は在日だぜ?
368 :
レウイシア(静岡県):2009/08/06(木) 15:52:23.83 ID:eAiuD1Uv
>>364 > ・被疑者によるお礼参りの危険性
これって裁判官相手に起きてるもんなの?
これ圧倒的に検察有利じゃないか?
結局は裁判員の同情をもらったもん勝ちなんでしょ?
370 :
クマガイソウ(埼玉県):2009/08/06(木) 15:53:41.52 ID:UL4BrBFD
ネタにマジレスは止めて下さい
372 :
タンポポ(香川県):2009/08/06(木) 15:56:52.66 ID:JNZJG43A
やっぱり、従来より重い判決だな
良いことだ。
死刑とか言ってる池沼が恥を晒すスレか
374 :
[―{}@{}@{}-] ヒサカキ(dion軍):2009/08/06(木) 16:00:07.11 ID:AKm1Dr7b
まあ最初だから無難なところに落ち着くだろうさ。
面白くなるのは一年か二年経ったころから。
375 :
コブシ(東京都):2009/08/06(木) 16:02:11.71 ID:tHj11qcj
>>371 ネタにマジレスというなよ。
戦後の広島で死人を見た人が裁判員になる訳じゃねーのよ。
残虐な画像を観て情状酌量することは難しい。
一方酌量し過ぎてしまうケースもある。
裁判員に年齢的な配慮はねーし、
「こいつ殺されて当然と思うケースだって」おきるんだよ?
これを素人が裁けるかよ。?を?
376 :
フサアカシア(北海道):2009/08/06(木) 16:02:48.76 ID:sN/q6aSG
>>368 公用車使わない真面目な裁判官が帰り道を襲われた事件があった。確か大阪で。
遺族求刑とかまじどうでもいいがそれなりに重い判決になったろ
378 :
コブシ(東京都):2009/08/06(木) 16:05:37.40 ID:tHj11qcj
>>377 まだ東京地裁だからなぁ。
控訴するんじゃねーの?
379 :
セイヨウタンポポ(アラバマ州):2009/08/06(木) 16:05:56.39 ID:IjA4UXFh
検察求刑を上回れよ
380 :
サイネリア(関西地方):2009/08/06(木) 16:06:38.71 ID:S9OoIOFC BE:280350252-PLT(12001)
途中退場したおばちゃんは金もらえんの?
381 :
コブシ(東京都):2009/08/06(木) 16:08:22.21 ID:tHj11qcj
>>380 貰えるんじゃねーか?
半日日当5000えん強と交通費
従来より重くなるのはいいこと。
ぶっちゃけ、殺人犯して捕まった時点で、どんな背景があるにせよ死刑でいいと思う。
殺人ってそのくらいリスクがあって然るべきもの。
今までの制度がおかしい。
383 :
ワスレナグサ(アラバマ州):2009/08/06(木) 16:10:55.35 ID:EOn766PO
宗教上の理由により無罪です
384 :
クサノオウ(dion軍):2009/08/06(木) 16:14:26.52 ID:k/bgV1fo
前なら検察求刑の八掛けくらいだったよな
385 :
コブシ(東京都):2009/08/06(木) 16:14:33.12 ID:tHj11qcj
>>382 重罪化するこうとで、1人殺すのと2人殺すのの違いを示さないと、
「どうせ死刑」という感情が生まれるが?如何するの?
386 :
コブシ(東京都):2009/08/06(木) 16:18:04.01 ID:tHj11qcj
>>382 オレも死刑でええんだが、犯人から観るとどうせ死刑なので、オレの刺そうとするよな?
それをどう止めるのかね?
387 :
ヤマシャクヤク(長屋):2009/08/06(木) 16:19:38.88 ID:0RPlR+7F
裁判員って刑事だけ? 民事で当然の様に請求額の1/10になるのは直らない?
388 :
ムラサキナズナ(東京都):2009/08/06(木) 16:21:59.58 ID:oB4I1HTM
高裁で軽くなるのは目に見えてる。じゃあ何のための裁判員?
答えはひとつだけ。
今日は冤罪死刑のリスクが国民に移転した記念すべき日
390 :
コブシ(東京都):2009/08/06(木) 16:22:31.25 ID:tHj11qcj
391 :
ヤマシャクヤク(長屋):2009/08/06(木) 16:25:10.97 ID:0RPlR+7F
>>390 つまんね。 アメリカの様に懲罰的損害賠償とか、請求額よりでかい額になったり
しろよ。
392 :
プリムラ・ヒルスタ(関東・甲信越):2009/08/06(木) 16:25:30.25 ID:AJwaxe8i
餌を与えなければ自然と死刑にできるから死刑にすべき
ちょっと厳しめに出たけどまあ妥当なところ。
というか、この量刑なら裁判員なんぞいらねえ。
死刑主張したやついなかったのかなw
394 :
シナノコザクラ(長屋):2009/08/06(木) 16:27:26.35 ID:PbG2k2Dl
さっき在チョン左翼のブログ見たら、この事件は普通の殺人より刑を軽くしろって火病ってたな。
395 :
クロッカス(アラバマ州):2009/08/06(木) 16:30:14.97 ID:OH8BdBvu
>>385 それよく言われるけど犯罪って犯せば犯すほど足がついて捕まりやすくなるから、そうはならないって
>>385,386
わからないけど、差をつける必要があるなら、一律無期懲役で、
(出すなら)出すまでの期間に差を設けるとか。
いまって犯罪者が見つからないケースをあんまり考えていない気がする。
絶対見つかるって前提なら、今の刑量でも妥当だと思うけど、
人殺してもうまく捕まっていない輩とか結構いるだろうし。。
397 :
ヒサカキ(茨城県):2009/08/06(木) 16:32:00.10 ID:VhBWZtBi
これ検察が「18年」って言ったら、裁判員は17年って言いそうだな
398 :
ユキノシタ(dion軍):2009/08/06(木) 16:32:04.52 ID:ME2yuMRE
>>387 民事はアメの命令で除外しますた。
本国のように巨額の賠償とかになったらハゲタカ企業が困るから。
裁判員裁判初回で検察求刑超えたら笑ったが、
なかなか妥当な判決じゃないか
400 :
ユキノシタ(dion軍):2009/08/06(木) 16:36:33.20 ID:ME2yuMRE
国民のだれも頼んでいないのに無理矢理制度を作った裁判員制度は警察厳罰国家を民意を通したいう錦の御旗をかかげて正当化するためのものだからな。
ネオリベと不満を力で押さえつける警察監視国家はセットだから仕方ないわな。
警察マンセーしてたアホも当然取り締まられて監視される側に回る。
401 :
オキナグサ(アラバマ州):2009/08/06(木) 16:39:25.36 ID:uuGfp6q9
でも、裁判員が全員死刑って言っても
裁判官が死刑って言わないと死刑にはならないんだよな?
402 :
キクザキイチゲ(catv?):2009/08/06(木) 16:39:41.53 ID:C3QlBlXC
>>353 チョン婆で普段からこのチョン一家の迷惑行為に悩まされていた、
それを全く考慮しない判決だな、
チョンに絡まれたら人生が終わる良い例。
403 :
ユキノシタ(dion軍):2009/08/06(木) 16:42:49.53 ID:ME2yuMRE
陪審員制度とってる国で民事訴訟は除外なんて国は日本ぐらい。
犯罪企業に対する賠償とか民事訴訟こそ民意を反映する意味があるからな。
404 :
デルフィニム(熊本県):2009/08/06(木) 16:44:43.24 ID:sn9wFuS8
求刑が懲役16年ということは、
検察官は懲役12〜13年の判決が出る事件だと思っていたんだよな。
ところが、実際に出た判決は懲役15年。
被告人が控訴しても1審判決が維持される程度の範囲ではあるが、
法律関係者の予想を少し上回る重い判決が出たと思う。
事前の模擬裁判だと、裁判員は比較的冷静で、従来の量刑相場か、
場合によってはそれよりも軽い判決を下す場合もある、とか報道されていたが、
それはあくまでも模擬裁判だからで、
現実には、遺族、傍聴人、マスコミの圧力を受けると、
裁判員は重い判決に流れることがはっきりしたと思う。
405 :
クロッカス(アラバマ州):2009/08/06(木) 16:46:16.83 ID:OH8BdBvu
この事件の弁護士誰かに似てると思ったらタックルの超常現象の時に出てくる大槻教授のライバルに似てる
やっぱりキリがいいところで15年か。
407 :
ボタン(大阪府):2009/08/06(木) 16:48:52.54 ID:Fjy4h6Fn
え?
裁判員って死刑かどうかっつー裁判だけじゃないの?
408 :
キソケイ(長屋):2009/08/06(木) 16:48:56.86 ID:r26Lx8il
未決勾留期間数算入とか,訴訟費用とかはどうんったんじゃろ
409 :
モリシマアカシア(岡山県):2009/08/06(木) 16:50:32.61 ID:/NAZ+/a1
相場は検察の8賭けだよな
罪重くなっとるやんwwwww
410 :
デルフィニム(熊本県):2009/08/06(木) 16:50:41.25 ID:sn9wFuS8
>>399 まず検察の求刑が妥当かどうかの判断がいると思うが。
ていうか、これなら別に裁判員なんていらないんじゃね?
411 :
オキザリス(大阪府):2009/08/06(木) 16:51:10.09 ID:AXRXlZHC
成人年齢が20才(18になるらしいが)なんだから
人殺したら最低20年にすべき。
そりゃよっぽどの事案ならあれだけどそうじゃないなら
最低20年(もしくは18年)にすべき
412 :
デルフィニム(熊本県):2009/08/06(木) 16:51:59.59 ID:sn9wFuS8
>>409 検察=正義ってまだ思われてるのかねぇ。
413 :
雪割草ユキワリソウ(大阪府):2009/08/06(木) 16:52:45.80 ID:6nCZ4KQs
>>407 殺人・強盗・放火等で最高刑が死刑になりゆる凶悪犯罪のみを扱うのがこの制度。
人の生死に直接関係のない軽犯罪・窃盗・詐欺・贈賄・民事とかの裁判は対象外。
414 :
モリシマアカシア(岡山県):2009/08/06(木) 16:53:00.66 ID:/NAZ+/a1
素人がわらわら集まっただけで
3年も刑期延ばされたらかなわなんなあ
415 :
デルフィニム(熊本県):2009/08/06(木) 16:54:16.25 ID:sn9wFuS8
足利事件みたいな冤罪が出たら、裁判員に賠償を求めることは可能?
重いなwwwwwwwwwww
417 :
ミヤコワスレ(dion軍):2009/08/06(木) 16:54:43.99 ID:+MXJufsJ
>>412 そういうバカがまだ多いんだろうな。
マスゴミなんて検察の犬だからな。
418 :
フイリゲンジスミレ(東京都):2009/08/06(木) 16:55:39.77 ID:5iz9QC+W
どうせ、高裁で延びるよ。
晒されてるwwwwwwwwwwwwwwww
420 :
ミツマタ(アラバマ州):2009/08/06(木) 16:57:13.31 ID:bIM90fEl BE:2083020067-BRZ(11651)
421 :
ミヤコワスレ(dion軍):2009/08/06(木) 16:57:23.07 ID:+MXJufsJ
>>413 民事を外したのはアメさんの意向らしいな。
日本でやりたい放題やってるハゲタカ企業が本国のように巨額の賠償くらうのは目に見えてるからw
422 :
ツルハナシノブ(山陽):2009/08/06(木) 16:57:27.16 ID:tBUc2Lfc
>>414 馬鹿でも出来る8掛けでなかったのは評価すべき
このじーさんあと15年生きるかねぇ
424 :
マリーゴールド(東京都):2009/08/06(木) 16:57:49.72 ID:mEQ8oxWw
痴漢えん罪こそ裁判員裁判が生かされるのに
425 :
チューリップ(コネチカット州):2009/08/06(木) 16:57:55.39 ID:0eA/hat7
会見っておかしくないか?顔晒すとかありえん
426 :
イヌノフグリ(東京都):2009/08/06(木) 16:58:11.28 ID:2JN0c+po
弁護士が糞過ぎた
427 :
ツルハナシノブ(長屋):2009/08/06(木) 16:59:15.03 ID:lkMSTWrX
>>425 この人たちがもう一回選ばれる可能性もあるのにな。
428 :
カキドオシ(関西):2009/08/06(木) 16:59:22.76 ID:YZPCHW7n
女(笑)裁判員「1つの事を成し遂げた」「終わっちゃったなw」
やっぱり馬鹿だな女(笑)
429 :
デルフィニム(熊本県):2009/08/06(木) 16:59:43.98 ID:sn9wFuS8
>>422 ほぼ検察の求刑通りって言うのもアホだと思うが?
>>424 被害者の女子高生が泣きじゃくって訴えたらすぐに有罪になるぞ
警察を相手にした裁判とかはできないんだっけ
432 :
ヒサカキ(東京都):2009/08/06(木) 17:00:30.61 ID:1YkWYtLw
なんで裁判員が顔出し会見してんだよw
433 :
フクシア(茨城県):2009/08/06(木) 17:01:07.69 ID:DLBofMqC
あれ?裁判の内容とかしゃべっていいの?
434 :
モリシマアカシア(岡山県):2009/08/06(木) 17:01:09.45 ID:/NAZ+/a1
被告がイケメンだったり芸能人だったりのケースを見たい
435 :
ケンタウレア・モンタナ(静岡県):2009/08/06(木) 17:01:36.85 ID:LBqBkFdf
436 :
カンガルーポー(catv?):2009/08/06(木) 17:01:54.43 ID:AsrIOvTe
裁判官もそんなバカじゃないからなぁ。
裁判員制度まで導入すべきだったのかは疑問だわ。
それに、そもそもこんなに審理が早くなって大丈夫なのかと。
437 :
フクシア(茨城県):2009/08/06(木) 17:02:11.72 ID:DLBofMqC
>>435 内容でなくてもどの裁判やったとかいいの?
438 :
キショウブ(東京都):2009/08/06(木) 17:02:35.26 ID:ZrsBR1SJ
5人いるけど1人記者会見に出なかったんだな
439 :
モリシマアカシア(岡山県):2009/08/06(木) 17:02:42.63 ID:/NAZ+/a1
顔出しとかあほやろ
お礼参りとか考えないのかね
>>434 キモメンが幼女陵辱の被告になったら確実に有罪だな
顔出しさせるとか頭おかしいだろマスコミ
442 :
雪割草ユキワリソウ(大阪府):2009/08/06(木) 17:03:34.74 ID:6nCZ4KQs
>>432 俺なら「お断りします」って言って即刻帰るけどな、顔を晒すなんてとんでもないよ。
443 :
ツルハナシノブ(山陽):2009/08/06(木) 17:03:35.58 ID:tBUc2Lfc
444 :
コメツブツメクサ(東京都):2009/08/06(木) 17:03:41.09 ID:G/n329sB
>>433 評議での話し合いの内容は守秘義務なので駄目
法廷での裁判自体は公開されてるので
それは守秘義務に入らない
445 :
ケンタウレア・モンタナ(静岡県):2009/08/06(木) 17:03:41.13 ID:LBqBkFdf
447 :
カキドオシ(関西):2009/08/06(木) 17:04:34.81 ID:YZPCHW7n
>>436 どうせ裁判員制度なんて凶悪事案のみだから控訴されて1審判決破棄とか続出だろ
こんなのどうせ茶番だよ
448 :
コメツブツメクサ(東京都):2009/08/06(木) 17:04:51.14 ID:G/n329sB
>>437 裁判終わったので本人がおkって言えばおk
本人がおkって言わなければ言っちゃ駄目
>>430 どういう女子高生なのかにもよるんじゃないの?
顔の不自由な女子高生だと逆効果だったりして。
450 :
デルフィニム(熊本県):2009/08/06(木) 17:05:11.50 ID:sn9wFuS8
451 :
タンポポ(コネチカット州):2009/08/06(木) 17:06:12.49 ID:adk1cg0v
会見で顔を出したのは今後、大問題に発展すると思う
452 :
カンガルーポー(catv?):2009/08/06(木) 17:06:43.77 ID:AsrIOvTe
会見の顔出しはそんな問題にならねぇよ。
任意なわけだし。
アホ男が韓国籍女性を殺した事件
454 :
ケブカツルカコソウ(大分県):2009/08/06(木) 17:07:50.20 ID:4h9zgCFr
455 :
サンダーソニア(アラバマ州):2009/08/06(木) 17:07:59.21 ID:Rc/tt2QQ
重いな
456 :
コスミレ(東京都):2009/08/06(木) 17:08:00.38 ID:4Ji6FJvO
457 :
カンガルーポー(catv?):2009/08/06(木) 17:08:33.58 ID:AsrIOvTe
>>454 終わった解放感でヤれるかもしれない・・・
458 :
ケンタウレア・モンタナ(静岡県):2009/08/06(木) 17:09:28.61 ID:LBqBkFdf
459 :
ビオラ(関西地方):2009/08/06(木) 17:10:20.31 ID:uYk+zVKL
うまくいったら押尾先生は殺人罪が適用されるな。
となると、裁判員裁判だ!
いきてえ
460 :
ツルハナシノブ(山陽):2009/08/06(木) 17:10:51.17 ID:tBUc2Lfc
弁護士は考えなならんね
甘えるつもりで抱きついたwとか蝶々結びwとか誰かやってくれないかなあ
ちなみに福田は早く執行されろ
461 :
タンポポ(コネチカット州):2009/08/06(木) 17:10:55.41 ID:adk1cg0v
裁判員が顔出しに同意せずに会見に臨んでる可能性がある
テレビで顔が流されてることに気がついてないかも
462 :
コメツブツメクサ(東京都):2009/08/06(木) 17:11:47.26 ID:G/n329sB
>>461 拒否してる人もいるんだから
それはないだろ
463 :
カンガルーポー(catv?):2009/08/06(木) 17:12:22.57 ID:AsrIOvTe
464 :
ヘラオオバコ(大阪府):2009/08/06(木) 17:12:54.57 ID:+8QBfcSP
ということは
被害者のババアがキチガイだからやむをえなかったという主張が通ったのだな
465 :
雪割草ユキワリソウ(大阪府):2009/08/06(木) 17:14:21.39 ID:6nCZ4KQs
466 :
スイセン(アラバマ州):2009/08/06(木) 17:15:59.98 ID:92566rSW
裁判員無しなら12年くらいだったかな。
ま、どうせ控訴するからどうでもいいか
467 :
ビオラ(関西地方):2009/08/06(木) 17:17:06.00 ID:uYk+zVKL
>>461 同意得てるぞ
2ch脳になりかけてるから気を付けたまえ。
468 :
ハナイバナ(コネチカット州):2009/08/06(木) 17:20:38.84 ID:dXGyzWUa
何から何までブックがありそうな裁判だった
どこの力が働いてるんだろ
469 :
モリシマアカシア(岡山県):2009/08/06(木) 17:20:49.10 ID:/NAZ+/a1
「テレビ見た?見た?俺裁判員第一号だったよだよwwwびっくした?ww」
こんなやつが顔出し会見してる
mixiに書く裁判員に期待
471 :
プリムラ・フロンドーサ(九州):2009/08/06(木) 17:22:07.89 ID:Vth4xDtp
意外と冷静な判断するんだな
472 :
ネメシア(関東・甲信越):2009/08/06(木) 17:22:26.95 ID:iCywyl2b
5年で仮釈放
473 :
キバナスミレ(東京都):2009/08/06(木) 17:23:48.84 ID:qfIFOtOV
いつも思うんだけど
求刑より判決刑期が減る理由が理解できない
海外でネットに書き込みまくったらどうなるの?
475 :
モリシマアカシア(岡山県):2009/08/06(木) 17:27:36.54 ID:/NAZ+/a1
周りにはしゃべるだろ流石に
その誰かが警察に通報したらおもろい
476 :
雪割草ユキワリソウ(大阪府):2009/08/06(木) 17:28:06.87 ID:6nCZ4KQs
>>473 検察は厳罰をもって求刑するもの、弁護は減刑・無罪を主張するもの
その間で妥当な線を導き出し判決を下すのが裁判官なのだよ。
だから通常は被告側に重大な瑕疵がない限り求刑よりも軽くなるのが普通。
477 :
ハナワギク(東海):2009/08/06(木) 17:29:43.95 ID:c9hjdVVO
結構重いな
ジジイの犯罪だし10年ぐらいかと思ったが
痴漢冤罪とか白バイ事件みたいなのこそ裁判員の出番なのに
479 :
ビオラ(コネチカット州):2009/08/06(木) 17:30:20.39 ID:dXGyzWUa
女が被告で証言台で泣き崩れたら5年は軽くなるな
俺選ばれたら有罪死刑でよろしくって書面送付してばっくれる
どうせ出ても同じ事しか言わんから良いだろ
481 :
モリシマアカシア(岡山県):2009/08/06(木) 17:32:24.03 ID:/NAZ+/a1
検察と弁護士どちらの体裁も取れるいい方法だよね
裁判なんて弁護士食わすためだけにやってるようなもんだからな
もう判例だけで99%判断できるからw
483 :
イモガタバミ(西日本):2009/08/06(木) 17:44:04.77 ID:JIdxFxxo
>全国初の裁判員裁判となった東京都足立区の路上殺人事件で、
>東京地裁での判決言い渡しを終えた裁判員経験者ら7人は、
>6日午後3時40分ごろから約1時間、記者会見に臨み、
>「ほっとした」「いい経験になった」などと感想を語った。
なんでこいつら会見してんの?
どうせ半強制的にやらせたんだろうけど
有罪×無罪のようにはいかないな
485 :
ヘラオオバコ(四国):2009/08/06(木) 17:45:49.78 ID:Fe658+8u
俺の見間違いか?
さっき裁判員顔出しでテレビ出てた?
>>393 いっとくけど、被害者は日本人じゃないよ。
この条件なら?
487 :
カタクリ(関東・甲信越):2009/08/06(木) 17:57:17.79 ID:ulMSfwpn
犯人が金持ちだったら簡単に無罪になれるだろこれww
100万やるから無罪にしてくれって頼まれたら断る裁判員はいないだろ
488 :
ケブカツルカコソウ(大分県):2009/08/06(木) 17:57:49.46 ID:4h9zgCFr
あれ?今度は首より下しか映してないなw
489 :
ツルハナシノブ(長屋):2009/08/06(木) 17:57:53.47 ID:lkMSTWrX
あれ?
今頃各局裁判員の顔隠し始めたけど、
遅くね?
もう既に5人の顔晒されてるんだけど
もしかしてマスコミやっちまった?
裁判員の顔だしてる局とだしてない局あるな
491 :
ホトケノザ(東海・関東):2009/08/06(木) 17:59:50.52 ID:A6tPSiO4
裁判員の顔出してたんだけど急に顔出さなくなったけど
アナウンサーの説明なし
裁判員のプライバシーって守られないの?
493 :
ハナイバナ(コネチカット州):2009/08/06(木) 18:01:23.36 ID:zFDCfMqQ
出したり出さなかったりなんなんだよウジ
494 :
ビオラ(コネチカット州):2009/08/06(木) 18:01:45.83 ID:FiCmmcwI
これはやっちまった系か?
朝鮮人殺してこれは重い
496 :
ニガナ(アラバマ州):2009/08/06(木) 18:02:35.00 ID:b+UstlDt
プライバシーのかけらもないな。
これで報復襲撃受けたときにマスコミはどう責任取るんだ?
497 :
フジスミレ(関西・北陸):2009/08/06(木) 18:02:41.98 ID:Ohe/MfuV
裁判員の影響がどこまであったかだろ
どうせ裁判官がこれでいいよね?って聞いて
「はい」っていうくらいだろ
498 :
モッコウバラ(埼玉県):2009/08/06(木) 18:02:43.64 ID:XA6Mz2Vi
今フジで顔映してたけど良いのあれ
499 :
キクザキイチゲ(東京都):2009/08/06(木) 18:02:47.94 ID:dGB9oYFw
未成年犯罪者の顔を晒して罰を受けたどっかの雑誌みたいに
マスコミもそろそろ痛い目にあったほうがいい
これはやっちまった
501 :
ノミノフスマ(東京都):2009/08/06(木) 18:03:28.54 ID:jW2iN+GB
裁判員の顔が大公開されたらしい
テレビで晒された
502 :
ヒサカキ(アラバマ州):2009/08/06(木) 18:03:30.48 ID:PsGfx9yE BE:495957825-BRZ(11651)
503 :
ノゲシ(catv?):2009/08/06(木) 18:03:49.27 ID:fkXV9zRA
さぁ、指名手配だおまいらwww
504 :
ホトケノザ(東海・関東):2009/08/06(木) 18:03:55.62 ID:A6tPSiO4
会見、四人しか出てないみたいだ。
多分出たくない人は出なかったんじゃ
505 :
ニョイスミレ(兵庫県):2009/08/06(木) 18:04:28.51 ID:QQdCjgef
俺なら死刑判決出してるのに。
>>504 だからって顔出しおkってな訳でもないかもしれない
507 :
ヘラオオバコ(四国):2009/08/06(木) 18:04:49.53 ID:Fe658+8u
謝ればすむ問題じゃないと思うんだけどこれ
つうか記者会見とかおかしくないか?
どこで裁判員とマスコミが接触したんだよ
510 :
コメツブツメクサ(東京都):2009/08/06(木) 18:06:57.47 ID:G/n329sB
>>507 裁判所が映すなって言ったらしい
本人の了解は取れてるみたいだが
511 :
ポピー(dion軍):2009/08/06(木) 18:07:18.59 ID:qSYEs3Yd
そもそも、なんで記者会見してるのかも謎
512 :
ノゲシ(catv?):2009/08/06(木) 18:07:30.10 ID:fkXV9zRA
>>509 国民の代表として説明責任があると
記者が主張したんだろう。間違い無く。
513 :
モリシマアカシア(岡山県):2009/08/06(木) 18:08:19.64 ID:/NAZ+/a1
おそらく
会見に出る=顔出しOKとマスゴミが勝手に認識してんだろな
マスゴミが全部が本人に確認する時間なんてないし
514 :
コメツブツメクサ(東京都):2009/08/06(木) 18:09:04.25 ID:G/n329sB
>>513 裁判員のうち二人は会見に出るけど撮影NGと言ったんだからそれはないだろ
515 :
ユキノシタ(アラバマ州):2009/08/06(木) 18:09:25.08 ID:g6hbvsR1
あれ、周りに知られちゃ駄目なんじゃないの?
顔出したら出所した犯人に…
516 :
ダンコウバイ(コネチカット州):2009/08/06(木) 18:09:45.39 ID:pZEPpM1O
もうパペマペかKKKみたいに袋被っておけよ
早くも破綻しててワロタ
もうだめだな裁判員制度
519 :
コメツブツメクサ(東京都):2009/08/06(木) 18:11:04.37 ID:G/n329sB
520 :
ヒサカキ(東京都):2009/08/06(木) 18:11:42.60 ID:1YkWYtLw
裁判員→顔出しOKですよ
裁判所→顔出しNGにしろ
んで二度目の会見は顔出し無し。
でも一度目で顔出ししてるから意味ねーw
521 :
モリシマアカシア(岡山県):2009/08/06(木) 18:12:24.31 ID:/NAZ+/a1
顔出したやつ見つける
話聞いてみる
うっかりしゃべる
はい、逮捕ww
522 :
ダンコウバイ(コネチカット州):2009/08/06(木) 18:13:01.53 ID:pZEPpM1O
>>519 出所後に刺されても自己責任って?
まさか
まあ本人が顔でることを了承してることはその通りで拒否してる人もいたわけだし
524 :
シザンサス(ネブラスカ州):2009/08/06(木) 18:17:35.83 ID:mZeJU7v6
遺族感情は完全無視ですか?
525 :
ツルハナシノブ(長屋):2009/08/06(木) 18:20:05.09 ID:lkMSTWrX
つかNHKも5人の顔出してたんだが・・・・
526 :
ノウルシ(茨城県):2009/08/06(木) 18:22:06.03 ID:ge2MrNdB
527 :
ジギタリス(中国四国):2009/08/06(木) 18:26:48.04 ID:3Ubo4DYP
で、派遣社員の女性裁判員ってどいつ?
やっぱりルールなんて無いことが証明されただけ。
裁判のことも関与したことも、誰に話しても問題はない。
だれだ?罰則があるなんてウソついやのは?www
528 :
キクザキイチゲ(東京都):2009/08/06(木) 18:28:52.56 ID:dGB9oYFw
>>526 VIPに書くと嫌儲と運用に書けなくなるからいかない
求刑16年で15年って裁判員どもやるじゃん
530 :
ジシバリ(愛知県):2009/08/06(木) 18:33:33.14 ID:9pxWK/bR
軽いな〜
人殺しておいて、、生きていられるだけでも幸せな奴だな
15年とか短いわ。日本の司法狂ってるわ
マスゴミって何様なの?
なめてんの?顔晒したら一生残るし、色んな所から情報が漏れる可能性がある
犯人からの怨みもあるし、おかしいだろ
マスゴミは逮捕しろクズが
532 :
プリムラ・ヒルスタ(中国・四国):2009/08/06(木) 18:36:40.32 ID:/rRTEWuQ
裁判員って名乗ったら法律違反なんじゃ?
533 :
モリシマアカシア(岡山県):2009/08/06(木) 18:37:24.83 ID:/NAZ+/a1
守秘義務が一生課せられるだけだよ
名乗っても問題ない
534 :
フデリンドウ(山形県):2009/08/06(木) 18:39:34.23 ID:BsQ7c2hU
万引きでも死刑にしてやるぜヒャッハー!
535 :
ホトケノザ(東海・関東):2009/08/06(木) 18:43:07.47 ID:A6tPSiO4
今回だけだと思うが、撮影は今後なしがいい。
暴力団関係の場合は危険だ。
帰宅途中、待ち伏せとか怖いな
536 :
ニリンソウ(関東・甲信越):2009/08/06(木) 18:45:05.57 ID:D04nRYjc
従来と比べたら重すぎわろ太郎
537 :
ケブカツルカコソウ(大分県):2009/08/06(木) 18:45:05.62 ID:4h9zgCFr
>>535 暴力団関係のは裁判員を採用しないんじゃ?
この前、最高裁が適用外にしてたのが一件あった。
538 :
雪割草ユキワリソウ(大阪府):2009/08/06(木) 18:46:37.68 ID:6nCZ4KQs
>>535 暴力団関係とかやばい場合は裁判員裁判の対象外ですぞ。
539 :
被害者参加制度@裁判員制度のため:2009/08/06(木) 18:48:36.98 ID:Rh2e1gxL
540 :
被害者参加制度@裁判員制度のため:2009/08/06(木) 18:49:14.50 ID:Rh2e1gxL
ただでさえ過剰収容なのに、何考えてるんだか。
541 :
ジギタリス(中国四国):2009/08/06(木) 18:52:18.69 ID:3Ubo4DYP
マスコミにも守秘義務がないことも問題
都合が悪いときだけ、使ってはいるがない!
542 :
アマナ(dion軍):2009/08/06(木) 18:52:55.75 ID:1UbTEFhg
遺族(ワラ被害者(ワラ
刑事手続きの中であからさまに浮いてるってそろそろ理解しろよw
543 :
シザンサス(ネブラスカ州):2009/08/06(木) 18:53:46.88 ID:mZeJU7v6
>>537,538
被告人が暴力団関係でなくても、知人に暴力団関係者がいるかもしれないだろ!
544 :
モリシマアカシア(岡山県):2009/08/06(木) 18:53:55.33 ID:/NAZ+/a1
相場より重い→被告側が控訴→高裁が相場通りの判決
相場より軽い→検察側が控訴→高裁が相場通りの判決
裁判員制度は無意味
裁判員制度の肝は量刑じゃなくて事実認定だと思う。
547 :
アマナ(dion軍):2009/08/06(木) 18:57:30.82 ID:1UbTEFhg
>>545 裁判員の裁判に対する検察の控訴を禁止したほうがいいな
>>544 普通にそういう想像はできるよな
国家が守ってくれるわけでもないし、
裁判員制度は廃止した方がいいわ
549 :
スイセン(愛知県):2009/08/06(木) 19:00:14.31 ID:gtHspA91
裁判員って地裁第一審だけなんでしょ?
なんか意味あるのこの制度?
>>549 裁判に対する国民の理解を深めるっていう意味では役に立つかも。
551 :
ツルハナシノブ(長屋):2009/08/06(木) 19:01:53.01 ID:lkMSTWrX
>>549 アメリカの要請に日本の無能政府が従っただけだから
制度に意味があるとかないとかは関係ない。
市民が裁判に参加している、というポーズだけ見せれば
それでアメリカは満足らしい。
裁判員制度導入を強行させたのも、素案を作ったのもアメリカ。
だから世界のどこにも無い、最低な裁判員制度になった。
>>549 全くないよ。
裁判官がキチガイ判決出すのを批判してたら
「だったらお前らがやれよ」って逆ギレされただけだから
553 :
マーガレット(静岡県):2009/08/06(木) 19:03:40.54 ID:xt3V4X9M
制度廃止マダー
>>550 国民にそういう教育をするなら、小さい時に学習させとくべきだろうね
とどのつまり、意味がないという事をいってるのと同じだね。
地裁たたきとアメリカの下院たたきは2ch脳、ニュース系板脳の典型
地裁が最初に扱う事件のうちの控訴される割合と、
控訴人を高裁がまともに相手する割合を調べろよ
557 :
ハナズオウ(関西地方):2009/08/06(木) 19:05:05.31 ID:A1PWyVRP
競馬はまずいな、世間的に
>>555 なんで、今更国民が裁判に興味を持たせるような事をするの?
その意味がわからない。
どうせ今後も今回みたいに女の裁判員だらけになるんだろ
死刑判決がでるような裁判に選ばれたらどうするんだろ
それよりも、やくざ関係が裁判員達を脅しにかかる方が恐ろしいわ
弁護人の弁論では、懲役何年が妥当と主張していたのだろうか?
予想してたより重いな
72歳に懲役15年だと実質終身刑だし
565 :
タンポポ(コネチカット州):2009/08/06(木) 19:52:36.05 ID:tA3pXGJ4
想定の範囲内でもおもいかな
566 :
アッツザクラ(東京都):2009/08/06(木) 19:53:43.22 ID:WP1Cgvc/
朝鮮人を殺したことで罪の一等を減ず
お面被って出てもいいの?
568 :
ユキノシタ(兵庫県):2009/08/06(木) 21:17:41.94 ID:jetvyycv
皆の周囲にもいるだろ
ぶちのめしてやりたいうるさばばあ
被告もかわいそうだな
同情する 裁判員なら執行猶予にしてやるよ
>>117 評議の時に自分は死刑と主張できるけど
判決は多数決なので自分の他に4人(裁判官一人必須)が死刑って言わなきゃ死刑にならない
570 :
ミゾコウジュミチノクコザクラ(アラバマ州):2009/08/06(木) 22:27:01.79 ID:nblTw5xj
法廷内スケッチで髪型・眼鏡・服装・ネクタイの色が描かれて特徴づけられてたな。
それらをすべて偽装しなくてはならないのは大変だ。めんどくせぇ。
571 :
ボタン(アラバマ州):2009/08/06(木) 22:34:12.01 ID:XgSvMMnG
裁判官には警備がついてるんだっけ?
これって別に被告人の前で意見言わなくても良いんだっけ
裁判員用の個室で議論するの?
573 :
キバナスミレ(長屋):2009/08/07(金) 02:30:33.24 ID:wCcAot7l
>>571 普通の職業裁判官は,公務員団地からバスで通ってたりするよ。
東京地裁でそれみた。
もちノー警備
部長以上クラスになるとお迎えリムジンだろうけどね
574 :
ハイドランジア(東日本):2009/08/07(金) 04:21:31.62 ID:YD9d5wy7
顔出しまで許可したわけではなくて裁判官に
「あとで記者会見いいですか?」とか聞かれたんじゃね?
575 :
タネツケバナ(関東・甲信越):2009/08/07(金) 05:04:25.77 ID:gH3X+Kox
新聞の1面に顔だしですね。
576 :
ユキワリコザクラ(福岡県):2009/08/07(金) 07:11:12.24 ID:UPKweQS9
採用された裁判員と落ちた奴のインタビュー見比べたら、
完全なくじ引きじゃなかったように思える。
577 :
ベニバナヤマボウシ(北海道):2009/08/07(金) 07:14:04.66 ID:FMyFkmPp
この裁判って一週間で判決まで行ったの?
578 :
キソケイ(東京都):2009/08/07(金) 07:15:28.80 ID:Z0jEmcpT
>>576 面接でランク分けされてると思う
裁判進行中に邪魔するような変なのは外すだろ
検察の求刑以上は無理なのか
クソ制度乙
580 :
ハボタン(コネチカット州):2009/08/07(金) 07:18:57.74 ID:uEUxz2i8
これはランダムに選んでないな、絶対ヤラセだろ
>>276 こんな糞システムじゃ単なる税金の無駄遣いだな
結局は裁判官の言いなりじゃねぇか
今すぐやめろ
俺なら面倒だから全員死刑
583 :
桜(兵庫県):2009/08/07(金) 07:21:33.88 ID:zlgtvt1G
被告獄死確定
求刑の8割が相場ってニュースでしきりに言ってるけど
死刑の8割って何?
シュレディンガーの猫みたいな話?
585 :
ユキワリコザクラ(福岡県):2009/08/07(金) 07:31:00.15 ID:UPKweQS9
インタビュー受けて、ため口で答えてる奴に裁かれたくないなー。
けど数が増えてきたらそんなのも採用されるんかね。
俺が裁判員に選ばれたら殺人事件の加害者は死刑にする
どんな理由があろうとも、たった1度しかない人生を本人の意思に反して奪う
ことは許されない
この世界に同じ人間は2度と生まれないんだからな
たとえクローンで同じ外見の人間が生まれても記憶が違えばそれは別人だ
映画トータルリコールのシュワちゃんと一緒でな
だから、本人の意思に反して他人の命を奪う殺人者には被害者と同じように
自分の人生を差し出してもらう
これが一番フェアな判決さ
587 :
キバナスミレ(長屋):2009/08/07(金) 14:44:32.95 ID:wCcAot7l
>>57 むしろ裁判官の負担は増えてるだろ 裁判官に限らず弁護士も検察官も
今までは専門用語モロダシでスパスパ捌いてたのを,パワポとか使って誰にでも分かるように
立証しなきゃならないわけだし
共謀共同正犯論とか,罪の併合,特に包括一罪・観念的競合・混合的包括一罪とかどうやって
素人に説明すれば良いんだかな
588 :
ケブカツルカコソウ(愛知県):
俺だったら殺人犯した奴の大半は死刑を求める
周りからどんな基地外扱いされようと
人殺しておいて自分は生きたいなんて甘い考え俺は絶対に認めない