橋下と小沢の組み合わせって、なんかスゲーダーティーだよな

民主党の小沢一郎代表代行は４日午前、大阪府の橋下徹知事と大阪市内で会談。
同党が衆院選マニフェスト（政権公約）に盛り込んだ地方分権について説明し、衆院選での協力を求めるものとみられる。
自民党は中山太郎大阪府連会長が７月３１日の橋下氏との会談でマニフェストを説明しており、
橋下氏との連携を視野に、両党の売り込み合戦が活発化している。

小沢、橋下両氏の会談では、民主党が橋下氏らの主張に配慮して公約への追加を検討している
「国と地方の協議機関設置の法制化」についても協議するとみられる。
小沢氏は自治体が自由に使途を決められる「一括交付金」制度の創設を柱とする民主党の地方分権案について理解を求める。

橋下氏らの「首長連合」は、各党マニフェストのうち、どの分権案が優れているかを有権者に示すことにしている。

http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/090804/stt0908041047001-n1.htm

立てて☆(ゝω・)vｷｬﾋﾟ＠110

橋本と三沢のタッグは見てみたかった

age

地方の首長相手にペコペコするまでに落ちぶれた中央政権

やくざと顧問のチンピラ弁護士

ノアだけはガチ

>>1
　誰か橋下に教えてやったら？橋下・大阪府知事や国民は、算数すらできないのだろうか？
　重要なのは『統計的に物事を捉えるセンスを養う』事。そのセンスなき者達が、支配層、大衆のどちらになっても国は傾く。

★民主党は「地方への税源移譲、地方分権をする」と言っているが…
　そもそも民主党の年金改革（悪改）により、理論上どうやってもできない。このことはあまり指摘されていない
「『数字は騙る』特別版 鳩山総理は日本を幸せにするか」[週刊現代 2009/08/15号]から要点
■少なくとも　『▽社会保険料方式と税方式の間に優劣はない　▽（民主党が唱える税方式への）方式の変更のコストは大きいだけ』　という点で専門家は意見が一致。
　故に、（民主党が唱える）「現行の社会保険料方式から税方式への移行が、年金問題を解決する」という考えは、はなはだ疑わしい。
■「最低保障年金の財源として消費税を充てる」という民主党の考え方は、間違い。
　あまり指摘されていないが、「年金財源として消費税を活用」しているのは、世界で見ると「中央集権国家」しかない。
　このことは、『年金に消費税を充てると、本格的な地方分権の障害になる』ことを示唆。
　『「年金と地方分権に関係がある」とは、にわかに信じ難いかもしれない。しかし、これは「国と地方の制度をどう構築するか」と大いに関係する』。
■どういうことかと言うと…
　「年金は国の仕事」、これは世界共通の考え方。『「その財源に消費税を充てる」ことは、「消費税は国税」として考え、「消費税を地方税として税源移譲しない」ことを意味する』。
　一方、「国と地方の仕事の仕分け」は、国…約4割、地方…約6割。生活に身近な行政サービスは、地方の方が効率的だから。
　そうなると、大幅な税源移譲がないと地方の行政はまわらない。
　つまり、民主党の年金改革では、「消費税は国税。地方税として税源移譲しない」となり、地方分権に行き詰まる。

違法献金とヤクザの顧問か

橋下は非道な悪、小沢は外道な悪

>>7
つ大田弘子

自民も民主も、橋下、東国原、中田には本当は相手にしていない。

自民が東国原に出馬を持ちかけたのは民主の方を向かないための消極的な要請、小沢が橋下と会談したのも同様な意味合いだ。

なせか？理由は簡単だ、彼らには真のリーダーシップも人を引っ張って行く力がないからで支持されていない人間の言うことを
まともに聞く必要はない。リーダーシップ等、一見テレビでそれらしく見えるが良く考えて見るとそうではないことが分かる。

橋下と東国原のタッグ、橋下、中田、松山市長らの連携、首長連合も1800以上あるのにたった20人のみ
いづれも大きくはならず自然消滅気味のタッグ、中田市長辞任もなにをやっても上手く行かない
ジレンマからだろう。橋下が強く提唱する道州制も支持されているのはわずか13に知事、残り34人は
反対か支持しない状態、 殆ど首長らには支持されていない。

国と地方の協議機関設置の法制化など要望を通した形にはなるが全く橋下らの思うようにはならないし
小沢はそんなこと分かっていて橋下の要求をのんだはず、自民も同様に考えているだろう。
彼らの思うようにならない支持を得られない考えだから民主も自民も彼らの要求を呑み安いし責任も薄い
要するにテレビでわいわい騒がれて民主も自民も不利な選挙をしたくないだけ

もし知事が協議機関に入るすれば誰が入るかだ、道州制で言えば少なくとも支持しない知事が多いから
反対派の知事が多く入ることになるし、首長連合も完全なマイナー集団、
結局は知事仲間からも全国の首長からも支持を得られないのが橋下、東国原、中田らの実情

もし民主か自民が政権をとり、国と地方の協議機関設置したのは良いが、
支持を得られない者が自分らの思うようにならないのは当たり前、
自民民主は彼らに言うだろう、橋下さん東国原さん中田さん民主主義ですから
反対や不支持が多けりゃあなたがたの考えている反対の結果になりますよ、

一言、テレビで騒いであたかも自分らの意見が大勢をしめそれで国を動かそうと
している様ですが、結局、人を動かせない(各知事や各首長)あなたらの能力に気づきなさい。
祭り気分でテレビで発言するのは自由だが結局、東国原のようになるだろうな