「任那日本府説」 「李氏朝鮮」 「朝鮮出兵」　横浜市が歪曲歴史教科書を採択

横浜市、歪曲歴史教科書を採択

日本の横浜市が今年４月に政府の検定を通過した歴史歪曲中学校教科書を採択した。

共同通信など日本メディアによると、神奈川県横浜市教育委員会は４日、「新しい歴史教科書を
つくる会」（つくる会）が主導した自由社の中学校歴史教科書を市内１８区のうち８区の市立中学
校で来年から２年間使用することにした。日本の地方教育委員会が自由社版歴史教科書の使
用を決めたのは初めて。

これを受け、横浜の中学校１４５校のうち７１校の約３万９０００人がこの教科書で歴史を習うこと
になった。その他の中学校は東京書籍など自由社以外の教科書で教える。
自由社の中学校歴史教科書は扶桑社の教科書と同じように、韓国・日本学界で否定されている
任那日本府説を記述し、東アジアで日本だけが独自の年号を使ったと主張している。また地政学
的な位置に基づいた「韓半島脅威説」を強調し、日帝の韓半島侵略と支配を合理化している。

従軍慰安婦に関する記述も抜けている。朝鮮については不適切な植民地用語である「李氏朝鮮」
と表記し、壬辰倭乱（文禄・慶長の役）を「出兵」と表現している。

http://news.livedoor.com/article/detail/4283638/

李氏朝鮮が駄目っつわれてもなｗ

ソースは中央日報

年号は独自だろｗ
天災や遷都のたびにコロコロ変えてたじゃん

李氏朝鮮が植民地用語だと初めて知ったわ
壬辰倭乱なんて聞いたこともないぞ

http://iup.2ch-library.com/i/i0005197-1249433188.jpg

歪曲だと最初から決め付けるなよ

朝鮮人が気に入らないと事実でも歪曲呼ばわりします

>任那日本府説

事実だろ

中国の歴史書＝任那の存在を確認
日本の歴史書＝任那の存在を確認
朝鮮の歴史書＝そんなもんなかったんだからね！

その前に自分とこの教科書見直したら？

朝鮮ソースじゃ議論できん

＞任那日本府
これ、教科書にはページやスペースの関係で載っていないだけで、併用する歴史資料集には普通に載っているんだけどねｗ

海外ではイジメ派無いとか盛大にホラ吹きやがった中学教師まだ生きてんのかな

http://www.gaido.jp/member/admin/machikado/machikado_img/6036/2_01.jpg

隣国との友情を壊す教科書など燃やしてしまえ

任那日本府説って俺が高校生の頃に習ったぞ教科書にあったかどうかは憶えてないが
もう15年以上前の話

＞「韓半島脅威説」を強調し、日帝の韓半島侵略と支配を合理化している

いつ脅威になったんすか

>>15
よし、はやく半島に行って教科書を燃やしてくるんだ

>>15
そんなもんねぇよｗｗｗｗ

うんこ酒トンスルは　朝鮮起源ニダ

>>9
実際には朝鮮の歴史書にも任那日本府て言葉が使われてないだけで
同じような記述があったんでしょ？

中国の歴史書＝日本はアジアを侵略した
朝鮮の歴史書＝日本はアジアを侵略した
日本の歴史書＝日本はアジアを侵略した
つくる会の歴史書＝日本はアジアを解放してあげた

>>5
＞ 李氏朝鮮が植民地用語だと初めて知ったわ

某格ゲーのキャラの出身地にクレームつけたのも基地外のあいつらか

横浜死ね　by 横浜市民

横浜は隣国との有効を阻害する閉鎖的都市だな
港町なんていう開放的イメージのある称号を返上したらどうかね

＞任那日本府説
日本と中国の学会では韓国にとってもっと過激な学説が
主流になってるんじゃなかったか？（笑）

>>22
貴方の仰るｱｼﾞｱってどこの国の事かしら?

>>1
任那日本府説について、検定前には戦前みたいな記述はあったけど、文部科学省に検定でしっかりはねられてるから

李氏朝鮮てなんでダメなの？初めて聞いた。それと植民地用語って言葉も
初めて聞いた。

>>27
馬鹿かお前は
トクアだけじゃねぇよ

韓半島脅威論ってのは始めて聞いたな
これじゃまるで朝鮮が脅威だったみたいじゃねぇか

これ言われてるほどすごい内容書かれてないから拍子抜けする
どうせ反対してる連中は読んでないんだろうけど

最近の教科書では百済の読みを朝鮮語読みのペクチェと表記してるらしいけど
どう考えてもくだらって読みのほうが遥かに歴史が長いよな

>>33
現地読みが主流になってきたんじゃよ

>>29
朝鮮人を差別用語だといって騒ぐような奴らです、察してください

古代日本が朝鮮南部を領有していたってのは衆目の一致するとこなんじゃないの

>>29
朝鮮語に直訳すると変な意味になるから
つまり日本語がロクにできないやつが文句言ってる

>>22
文句があるなら横浜市教育委員会に言えよ
教科書作るのは自由、異論があるなら採択した所に言え

このスレ見ただけで朝鮮人と友好とか言ってる韓東人多すぎ、韓国人ばっかで洗脳されたんだな

李氏朝鮮は李氏朝鮮だろ

百済はシナの古代国家です。朝鮮語読みは完全に陰謀です。
許してはいけない。

>>41
妄想笑

×　朝鮮出兵

○　朝鮮征伐　（唐入り）

>>42
おいおい「李氏朝鮮」って言葉使うのどうしていけないの？

>>17
その前に「地政学的な位置に基づいた」て書いてあるだろ。
つまり、ここはロシアや中国に獲られたらヤバイと日本が考えた、だから併合（植民地化）した
と合理化していると言ってるわけだ。

それが正しかったかどうかは別として、当時の日本人はそう考えたのだから
歴史の教科書としてそれを記述するのは捏造でも何でもないのだが。

×　朝鮮征伐

◎　朝鮮侵略

古代の東アジアの歴史なんて基本的に中国の歴史書に従うべきだろ

李氏朝鮮は忘れたいんだろうな

李氏朝鮮て、本当に存在した王朝だろ？
なんでだめなんだ？自分の所の歴史も歪曲する気なのか？

歴史がライトノベルの国のくせに

歴史歪曲(笑)自己紹介乙(笑)

大統領に氏付けて報道したら怒ったことあったな

>>44
理由とか関係なく相手が嫌がることはすべきではないだろ

>>53
それ隣国でも言ってきてください、お願いします

忘れたい歴史は消しちゃうのか…
すげー国だな

高句麗、百済が朝鮮族の国家だったって歴史的証拠はまったくない。
朝鮮半島の上にあった古代国家だから勝手に言ってるだけ。
正しくは新羅のみ朝鮮族の国家。

韓半島脅威論ｗ
朝鮮出兵は国内の統一が完了したからちょっと遠出してみるかって感じだろ

隣国との友好が第一であるから相手国の感情に配慮しなければならない
ましてや横浜のような大都市で差別的教科書を採用となると影響力が大きすぎる

もう朝鮮をもちあげて良識者ぶるのはよせ
卑しいんだよオマエ

韓国の歴史捏造の方が質も量も数桁違いで酷いだろｗｗｗｗ

朝鮮の公式サイト
朝鮮の歴史は5000年
文明の発祥地の一つ
http://www.kcckp.net/ja/history/

ウリナラファンタジーを貫いてほかを捏造扱いしないと
周辺国および世界の歴史との矛盾から波状してしまうからな

朝鮮征伐だろ。

>>53
いや普通に李氏朝鮮って朝鮮人も使ってたわけだし。どうして嫌がるの？

そもそも歴史学的に植民地政策を完全に否定すること自体がそうとう無理が
あるんだけど。謝罪するのはいいけど歴史は歴史だからね。歪曲もくそもない。

>不適切な植民地用語である「李氏朝鮮」

じゃあなんて呼べばいいんだろう？朝鮮の歴史にはまるで興味は無いが
李氏が支配してたから李氏朝鮮じゃないのか。
その時代区分を表現する、適切な呼び方が他にあれば一考に値するが

>>63
何かその時代そのものが朝鮮ではあまり評判がよろしくないとも聞くが
まさか半万年の歴史の癖に歴史を隠したがってるのかな

もともとは歴史学を修めてない素人ばっかでまともな学問的なレベルに至ってないのが一番の問題だっただろ
馬鹿ウヨがいつもの電波思考で「保守思想への弾圧だ！」とか騒いでたけど
最近の記述のレベルはどうなの？

兵を出すことが出兵じゃなかったら何て言うんだろ？
ああ韓国語で書けってことか？ｗ

>>65
明

何で朝鮮は日本との併合に賛成したんだ？

つまり李氏朝鮮て言い方は独立してなかった意味なんだろうなぁ。
正式な国際名称だったんだろうけど。清の属国として独立を
認められてなかったから朝鮮じゃなくて李氏朝鮮なんだろうね。

李氏朝鮮時代のドラマでもっとかっこいい国号があったんじゃね？

>>70
土人原始人国に絶望して
日本と一緒になって一等国民になりたかったから

横浜はナイスだな
さすが俺が住んでる市だ

いな日本府なんて存在しない
これ豆な。夏休み中のお子様達はよく覚えておけよ
せいぜい中立的な勢力が存在しただけよ

韓国大統領も「李氏朝鮮」ってつかってたしな。
李氏朝鮮は宗主国である明から下賜された国号であることは事実だが、
それをうやむやにする行為こそ「歴史の歪曲」じゃないのか？

>>65
おそらく大韓帝国と言って欲しいのではないかと

>>30
うゎ・・・、マジレスしちゃってるよこいつ

日本 李氏朝鮮
中国 李朝
北朝鮮　李朝封建国家

>>70
晴れて清から独立したはいいものの、独力では何にも出来なかったからかな

良く分からんが、ﾁｮﾝが暴れてるって事は自由社の中学校歴史教科書
が全面的に正しいってことだな

李氏朝鮮ダメなら、どの教科書もダメだぞｗｗｗ

お、数名ほど糞朝鮮人が涌いてるな。
採択オメデトウ。

>>5
妊娠倭猿騒乱ならゲハでよく見る

正直言って、教科書で騒ぐのって思想誇示のおっさんたちだけだよね

現場の生徒、特に中高生なんてテストや受験用にしか勉強しないよ。
日本史なんか入試で必須ではないし、受験用の知識しか揃えない子供たちが細かい思想にとりつかれることも考えにくい。

むしろ大学教育においてやるべき

歴史にいいとか悪いとかどういう意味なんだろう？？
なんなの？それって。学問なの？

>>81
栃木県でもうちの市だけが新しい歴史教科書を採用決定したんだが
その途端に各家庭に「断固抗議しましょう」という内容のビラが撒かれてた
名前は朝鮮人名だった

みじめな朝鮮の真実を記載するなんて配慮が足りない

>>67
読んでもないのに

＞まともな学問的なレベルに至ってないのが一番の問題

根拠もなくよくこんなことが書けるな
ネトウヨ以下だな

>>81
このレスこそが真理であり至高である

李氏大韓民国ですね？

× 出兵
○ 蹂躙

>>74
中立的な勢力が現地の王陵よりもでかい大量の前方後円墳を半島に作ったんだな
それはすごい

なんでよその国の教科書の内容に口出ししてくるんだよ
だったらまず自分達の教科書なんとかしろやボケ

李氏朝鮮や朝鮮出兵の何が間違いなんだよ。
正確に「唐入り」と呼べか？

>>89
ハァ？一番最初に大問題になったつくる会2001年版を読んでの感想だったわけだけど？
当時のことを知らないガキか？

朝鮮はどうでもよかったから明出兵だよね。戦場が朝鮮になっただけ

>>53
韓国人にはこれも歴史歪曲らしいぞｗ
「ジャップは嘘つくな、白人が誤解するから正しい歴史を勉強しなおせ」だそうな

東アジアの勢力図の変遷
History map of East Asia for 2000 years
http://www.youtube.com/watch?v=d-nPRhEapE0

>>89
補足すると、あの当時に検定意見つけられまくってどこにも採用されなかったのは
学問的レベルに至ってないからであって思想弾圧でも何でもないって事だからね
最近の内容は見てないけどどうなのかな？って聞いただけ
まあ知ってる奴なんて居ないんだろうな馬鹿のν即だし

新しい歴史教科書を人づてで非難してる人は
コレとか読めば意見変わるだろうよ。

ttp://www17.plala.or.jp/nanigasi/seisaku/hon-no-ji.html

日本の教科書は、｢売らんかな｣が行きすぎて韓中に媚び過ぎだ。

>>96
では校正すべき箇所を御指摘戴こうか。
御高説披露されたし。

>>89
いやある程度事実だと思う
田母神を筆頭に二次資料で感化される人間が多い

潜在的思想教育化された二次資料ばかりで一次資料の研究さえしていない輩が多い

朝鮮って古代史の史料は、支那の史書か日本書紀じゃなかったっけ？
自前の史料がないから

>>101
いや、当時のニュースみてこいよ。厚顔無恥とはこの事だなほんとに

>>96
そうか、じゃ2001年版でもいいや
具体的にどこが「まともな学問的なレベルに至ってない」のか書いてみな

>>77
大韓帝国は1897年（明治30年）にもはや清の服属国でなくなった以上、王号を使用することは
望ましくないという儒者の建言に従ってつけた国号で、その前は李氏朝鮮だよ

韓国が歪曲して隠したい事実

迎恩門・・・冊封国であった朝鮮の歴代の王が、中国の皇帝の使者を迎えるための門。
清代には(三跪九叩頭の礼)によって使者を迎えた。倒して独立門をたてる

大清皇帝功徳碑
仁祖の「過ち」、そして両者の盟約を示す碑文
2008年
ロッテワールドのビルの裏手、石村湖水西湖の北東側にある緑地帯へ移動
碑の横に建てられていた仁祖が降伏する光景（皇太極の前において土下座している描写）の銅板は、文化財的な価値
はないとの理由により文化財委員会の判断に基づき、証拠隠滅

>85
正論だし実際俺もそうだが、ちょっと寂しい現実ではあるな。
「わが国は世界で最も優れている！他国は皆クズだ！」なんていい出すのはヤバいけど、
昔の人たちは頑張ってたんだな、俺たちもしっかりしなきゃな、くらいの意識は持てるようにしたいな

日本政府は韓国の歴史教科書修正を要求すべき

日本府の存在は歴史的に確定してない
確たる資料がないよあくまでごく一部に出張所を置かせてもらったがよろしいかと

>>99
その当時の教科書は南京の犠牲者を数十万とか、「従軍慰安婦」だとか学問レベルに達していない
反日差別主義プロパガンダ載せてたわけだがｗ

当時の検定意見や不採用が思想弾圧なら
この採択してもらえたってニュースはウヨ的にはつくる会がサヨ側にヘタレたって解釈になるの？ｗ

「政治的意図感じる」　つくる会教科書採択/教育関係者ら懸念
「集団自決」体験者も批判
http://www.okinawatimes.co.jp/news/2009-08-05-M_1-027-1_001.html?PSID=81a714fb0874380b2f840fefc87a03d0
「明らかに間違った記述のある教科書が採択されてしまった。歴史的事実を学ぶ『教育』とは別に、
一定の思想を子どもたちに植え付けようという政治的な意図を感じる」

「わざと慶良間を除外し『集団自決』の事実を消そうとする教科書。合格にした文科省、採用した
教委の責任は重い。戦争美化の動きが社会全体にじわじわと広がっていることが怖い」

「戦争できる国にしたい権力者と特定の政治思想を持つ集団が一緒になって、子どもたちに
うそを教えようとしているのではないか」




沖縄のマスゴミは本当にどうしようもないな

>>104
>>101は、報道が指摘した箇所でなく、
ID:yldNoZiq自信が実際に読んで改訂すべきと思った箇所を聞いてるんだと思うけど

バーカ
どう見ても史実

まぁまぁ、民主党政権になったら日教組教師が好きな教科書を
選べるようになるんだから、もうちょっと待とうや。

>>99
え、採用されなかったのが根拠？
民主党に実績がないと罵るくらいナンセンスだなそりゃ

ちなみに俺は最初の版買ったからね

＞政府の検定を通過した歴史歪曲中学校教科書

？？？？？？？？？？

>>104
ニュースとは如何に？教科書の内容を問うてる訳だが。

いや〜〜〜李氏朝鮮を否定してる韓国側が歴史歪曲としかいえんわ。

そうだね！！
民主政権が横浜を潰してくれるよ！！

李氏朝鮮って差別用語？
「韓国」が差別用語になるのも時間の問題ですね。

すばらしい。

そもそも日本が朝鮮にやった悪いことってなんなの？
ぜんぶ朝鮮のためにやったようなもんじゃん。
感謝されないのはなんで？
土人の生活を続けるのが朝鮮民衆の望みだったと思ってるのか？

>>113
専門家がつけた検定意見より俺みたいな糞名無しの個人的意見の方が上になるの？ｗ
2ch脳も大概にしろよ

>>118
だから当時問題とされた検定箇所を自分で調べろって言ったんだけど。
素人じゃなくて歴史学者がつけた意見を読めよ

オーストラリアでも韓国人は日本の教科書は間違ってると言い出すから困る
それで韓国語でしか本読まない奴らが多いからしかたないのか

え　任那日本府ってなかったの？
ショック

自分らの祖先への冒涜だろ
恥ずかしい人間だな

実績もキッチリ出してる中田が変なスキャンダル仕掛けられたり
マスゴミに叩かれた理由がわかったな。

>>113
「報道が指摘した」じゃなくて「専門家が指摘した」箇所に関する報道、あるいはそれに類するもの
別にお前らが大好きな「マスゴミ」の意見を聞けと言ってるわけじゃない

韓国の歴史教科書、小学生用だったかな、一度ちらっと見たけど
本当に半分くらいで第二次世界大戦になるんだよな、石器時代から始まるのに
資料が残ってないから仕方ないかもしれんが、あれこそ改善すべきだと思うがなあ

>>123
>悪いこと
朝鮮人に関った事

韓国がまだノーベル文学賞を取れない理由（日本語字幕）
http://www.youtube.com/watch?v=mT8_1F_xOv8
＞それは翻訳のせいだ。韓国語はとても優秀で繊細で表現が多様だからノーベル文学賞を取 れない。
＞しかし日本語は単純だから簡単に英語に翻訳できる。だから日本は２回もノーベ ル文学賞を取ったのだ。

>>126
実在が証明されていないからはずされた。

バカサヨざまあｗ

>>130
属国には歴史を作る資格が無いからそれはしょうがないと思うけど。
日本が併合してた３５年間も韓国の歴史じゃないしね。

>>126
戦前の捏造

２年で不採用とみた

え、歪曲してるの？

あーうぜえ

韓国の教科書では朝鮮人による対馬侵略を「征伐」と記述している
まめちしきな

李氏朝鮮ってダメだったのか

>>133
そうだったのかぁ〜
そんなこと言ったら古代できっちり証明されてることって少ないと思うんだけど・・・
〜には××という記述がある
という書き方で載せればいいのに

広開土王碑まで捏造と言い出しそうだなチョンはｗ

グローバルな歴史研究所みたいなのは無いの？
１００年以内に起こった事だから結構事実に迫れると思うのだけど

>>129
でも他の教科書も別に学問的に大間違いな10万以上の南京大虐殺説や従軍慰安婦とか載せてたぜ？

>>94
ヨーロッパの歴史教科書でナポレオンが日本を征服とか書かれてたら直せって言うだろ
同じ事だよ、多分

李氏朝鮮認めてないの？
え？

>>128
どこがきっちりだよ
横浜博ほり投げて、横市に口出すだけ出して辞職とか有り得ねぇ

歴史が文献などの積み重ねじゃなく「こうあって欲しい希望」のみで
構成されている教科書を使ってる国がどのツラ下げて抗議してくるかねぇw

歴史はファンタジーじゃないんだよ
歴史に願望しかない国に配慮とかアホか

>>144
歴史はほぼ統一されてるよ。世界で。韓国が否定してるだけ。
イスラエルも否定してるね。困った話だね。
多数決の論理が通用しない。

嘘吐き過ぎて何が何だか
自分達でも分かってないんだよ
朝鮮人は

広開土王碑に「倭が百済・新羅を蹴散らして攻めてきた」だの書かれて
朝鮮南部に日本の前方後円墳や日本産勾玉が分布たり
百済の王子が日本に泣きついて亡命したりと状況証拠が揃ってるのに
いまだに「任那日本府は無かったニダ！」と涙目で書き込む朝鮮人。

×　朝鮮出兵
○　朝鮮征伐

>>130
有史以来ずっと属国だったから歴史がないんだよね(笑)

>>142
まぁ日本府については政治的に面倒くさいから削られた、って印象が強いな。

>>132
優秀で繊細な表現とか言っても英訳される分には条件は日本語と変わらないよな。
結局チョンが背伸びしても文学も世界には届かないってことだ。

「任那日本府」は日本側の研究では商人や外交関係の出先の府だったというあたりで落ち着いている
つくる会2001年版のように「出兵して拠点を築いた」というのはありえない
韓国側が存在そのものを否定してるのは少々学問的な冷静さに欠けるが。

人の国に文句つける前に、テメーの国の偏向教科書を何とかしろよ、クソチョン

>>153
清代だか明代だかの拓本が中国から出てきた時の半島の歴史学者の顔を見たかったw

広開土王碑が航海王子に見えてしかたがない

ついにミンスの元で第一次横浜征討が始まるわけですね
わかります

周辺国は昔から朝鮮を属国と記録しているが
「今」の朝鮮人だけがそれを必死に否定している状況
朝鮮のナショナリズムの上昇と反比例して日本は左傾化していったせいで
このように教育にまで朝鮮に介入されるのを許してしまった。

日本の教科書の内容がどうとかそういう問題よりも
他所の国の教育へ口出しするとか、そういう行動自体がそもそもおかしいだろが

他人がどうこうよりも、自分たちのアタマん中が手遅れなレベルまで
歪曲してることに早く気付けよ

>>129
その批判のほとんどが他の教科書にも当てはまってたってオチ知ってます？
結局自分が入れ込んでる分野が載ってない、気に食わない部分が載ってるから
文句言ってただけ

ソウルエッジだかで朝鮮人出した時に出身に李氏朝鮮って書いたら「日本人は韓国人を馬鹿にしてる！」
とかクレーム入ったらしいな。
史実を書き換えるつもりらしいなｗ
平和な半島を日本人が侵略云々とか。

>>142

この様につけ添えられてる事が多い
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BB%BB%E9%82%A3%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%BA%9C
今日では1970年代まで通説であった任那を統治する機関だと定義する考えを否定する見解も出されている

>>129
私は歴史識者が指摘したとされる報道をよく内容がわからないので其処を提起した貴様が示して欲しい
時にワシは貴様に何処がおかしいのか指摘せよと言っているわけだが、識者が示した内容とやらのみで
詠んでもいないものを声高に否定しているのかね？

>>158
江戸時代の倭館みたいなのとはまた違うの？

>>166
ソンミナやらユンスンの出身地表記は李氏朝鮮から朝鮮に変わったよ
あの国のキャラクターなんて出すからこういう目にあうのだよ

１０年くらい前かな？
初めて愛媛県につくる会の教科書が採択されて揉めていた時に
賛成派の叔母ちゃんが署名活動を行なっていた
叔母ちゃん曰く
「日本を明るくするために日本の良い側面を多く記載しているこの教科書が最高」
んで俺が
「教科書は起こった事を正しく記述すべきだと思うから署名しないよ」
って言ったら、
「住所と名前を教えてくだされ」
「ええよー」
てな事になって別れた

後日、６００ページくらいある教科書の解説本みたいなのを持ってきてくれた

その本は一回も読まれることなくどこかに保管してあるか売ったかわからない

そんな経験があります

朝鮮人が抗議してきたことも歴史の教科書に載せろ

>>151
あら、そうなのですか

任那日本府は中国も教科書載せて認めてただろ
そっちには抗議しないんだな糞チョンは

ミナマ日本府は、史実としてあったんだろうけど、教科書検定近隣条項により
ばっさりカット。抗議が煩いしね。

ミナマの地に、日本の前方後円墳とかあるので、影響力の存在は確認されてる。

>157
そもそも韓国では日本の小説のハングル翻訳の方がよく売れるので
自国の小説家をあまり育てないらしい
出版社が目先の利益を優先するから自国コンテンツが育たない
まあよくある韓国の構造といえるのかな？
自力でギャルゲー作るタイとは違うわ

調べてみると韓国側は李氏朝鮮ではなくて、単に「朝鮮（王朝）」といってほしいらしい。
名前変えても属国だったことはかわらんから、別にそれでもいいかと。

>>158
黄海道方面に頻繁に日本の兵力が侵入してたのでそれを撃退したと向こうの資料にあるのに
軍事的拠点があるのはありえないってどういうこと？

ずっと植民地だった朝鮮半島なんだから植民地用語であってんだろ
頭おかしいのか？

何ヶ月か前にNHK教育で任那日本府について
あった派の日本の学者と無かった派の韓国の学者の討論番組みたいなのやってたな
あたりまえだけど結論は出なくて、お互いの主張とVTRを交互に見せあって
あとは視聴者が判断してねみたいなスタイルだったが

>>177
軍事拠点はあったけど、恒常的ではなかったということ

なぜネトウヨは必死なんだろう･･･？

歪曲の起源は韓国

韓国の教科書で元寇がどう書かれているか気になるな。

記録上、衛氏の興した国号が朝鮮とかもあるから学術上の区分だよなぁ＞李氏朝鮮
朝鮮王朝(李氏)でもいいけどさ。

【日韓共同研究】　日韓で異なる歴史教育の目的〜韓国では歴史は今も民族の「物語」･･･神戸大学・木村幹教授[01/19]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1232408036/

>>183
今日は元・高麗連合軍が日本を撃滅した日
ってどこかの朝鮮の新聞が言ってたから
そんな感じなんじゃね？

「朝鮮」や「倭」っていうのもあんまり良い意味の言葉じゃないんだっけ？

>>124
「思想弾圧」も「学問的レベルに至ってない」も言い過ぎってだけ
史学者が始めたわけでもない割に初版からそれなりに悪くない出来だし
版を重ねて横浜市が面白いと感じる位にはなったということだと思うよ

あと当時示された歴史学者の意見ってのも
「まあそうとも言えるね」程度のものがほとんどだった記憶が。
つくる会の教科書が刺激的すぎて反発したかったんだろう

日本は理論武装ができない国
だから突っ込まれるんだよ

>>179
日本はだいたい有った派だと思ってたんだけどな
古墳の大きさ形式だけでなく、中の銅鏡の鋳型まで日本のものだと分かったし

猫車の写真載せれば
文句は無いな

日韓の教科書並べてみてどちらの歴史歪曲が激しいかというと圧倒的に韓国であることは
間違いない。

>>181
反論できないから必死ってｗ
具体的に反論してみたら？

３０年前の教科書に戻ったか
精悍でよろしい

にまなはマジに消したがってるらしいな

学校の歴史授業って真面目にやる奴いるの？

「朝鮮」は「貢物が少ない」って意味なんだっけ

韓国では恥ずかしい歴史は書き換えてＯＫという理屈だから
どう頑張っても永遠に噛み合わないよ。
中国みたいに韓国のウソ歴史を笑って無視するのが正しい。

>>187
朝鮮は貢ぎ物が少ないとからしいが介錯次第でどうにもなりそうで
倭は縮みとか小さいだったかな。

ただ国号が二文字ってのが中華圏の朝貢国属国の証左でもあるが。

>>181
顔とID真っ赤にしてるお前の方が…

つくる会の教科書に嘘は載ってないけど
韓国の国定教科書は完全に嘘を書いてるからね

ここ注意ね

ネトウヨという造語を使うやつには恐怖さえ覚える

元々右翼といえば煩い軍歌を流す街宣車、左翼は共産党員程度の知識しか
持ち合わせていない一般的な市民だった俺だが変な左翼の妄言に反論すれば
「ネトウヨ」なのである。ネトウヨ？なんだそれ・・・意味わかんねえ
ネットで軍歌でも歌ってんだろうか・・・ヤクザみたいな商売してるんだろうか
左翼に敵対する存在として作り上げられたネトウヨ
これを見たあなたもいつのまにかネトウヨにされているのです

任那（みまな）日本府についてこういうスレッドもあるから
興味ある人はロムされたし

任那と加羅と日本府と【10ヶ国め】
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/history/1248176437/l200

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%8E%E6%B0%8F%E6%9C%9D%E9%AE%AE
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%8E%E6%B0%8F%E6%9C%9D%E9%B2%9C
日本語と中国語のWIKIでも李氏朝鮮だし、何が悪いのか分からない

まぁ任那日本府は正直ビミョーだよな
後代の統一国家日本というアイデンティティが確立した時代になってから、
あそこは昔は俺んとこのシマだった、と記した書物があるだけで
実態はよく判らないもんな

現在判明している前方後円墳の分布を見ても、かつて文献皇国史観で任那府があったとしていた地域とズレもあるし
そもそも考古学的に大きく見た時には、その前方後円墳地域の土着は、九州へ稲作を伴って渡来して各地へ拡がったグループと同系統みたいで
征服・被征服の関係にあったのか、同族同胞意識、一体意識があったのかとか、色々と不明すぎる

ご先祖が歩んだ道を嘘で塗りつぶす朝鮮人は罰当たりだな

息を吸っては嘘を吐く
糞ゴミ鮮人の言うことになんぞ耳を傾ける必要は無い。

朝鮮出兵のどこがおかしいん？
日本は朝鮮じゃないのに倭乱って表現するほうがよほど変じゃないん？

>>205
なんで広開土大王碑の碑文という史料を無視するの？

日本の史書　中国の史書　広開土王碑

そして韓国の史書すべてが任那日本府を推測できるようになってるじゃん
認めていないの現在朝鮮人だけｗ

ちなみに韓国の国土面積
大韓民国 98,480
九州の面積　約42,000平方キロ

この程度の面積で、百済を筆頭にあとは南部は小国乱立状態なんだから（以下略

そのビミョーな部分をなんで韓国の都合に合わせないといけないのか
日本の教科書はそのビミョーな部分は全て日本側の都合にすればいい
日韓友好？知ったことかカス

>>209
あの碑文の信憑性はそんなにないんだよね

>>212
数年前の情報で止まってるぞ

>>212
信憑性がそんなにないとする根拠は？

スペインだってレコンキスタの状況を飾らずに研究してるんだろうになぁ。

2CHでこういうの見るようになって
日本の言い分の方が正しいと思うようになった
韓国人も「教科書は起こった事を正しく記述すべき」と思ってくれたらいいのにと

○○はああいった悪い事もしたしこういった良い事もした
教科書だけでなく全てに置いて認め合う事が大事

嘘を嘘で塗り固めようとするからおかしなことになる

>>212

たしか,日本軍が拓本をとる前の拓本が中国で発見されて
日本軍による改竄っていう韓国の主張は

お前ら朝鮮史なんてどこでどうやって調べたんだよ
李舜臣しか知らねぇぞ

百済だけでなく新羅の4代〜9代くらいまでは倭の影響が強くて
倭国出身の国王や宰相がいたって記録があるんじゃなかった？

>>209
好太王碑文には倭と書いてあるだけで、日本とか日本府とは書いてないだろ
広開土"大"王は朝鮮側での呼称な

韓国は民族主義だな

>>221
お前何言ってんの？

>>158
＞「任那日本府」は日本側の研究では商人や外交関係の出先の府だったというあたりで落ち着いている
＞つくる会2001年版のように「出兵して拠点を築いた」というのはありえない

「出兵して拠点を築いた」の記述は、日本人は几帳面だから訂正しなきゃと思うけど
もし同様の事例が他国で教育されてたとしたら、修正を求める？
許容するでしょ、微妙なニュアンスの話なんだよ

だって「出兵したからこそ日本の拠点がある」と解釈してる人間に
出兵してないことをどうやって証明するの。

>>221
当時の朝鮮半島で「倭」という言葉のほかの使い道があったん？

>>221
すげーアクロバティックな論理だなw

大昔から朝鮮がヘタレの制で日本はずいぶん迷惑してる

検定とおるって事はたいした内容じゃないんだろ。
なんでここまで粘着して、マスコミも採択されたの
いちいちニュースにするんだ？

>>214
あの碑文考えたのも半島の人だろうから

yldNoZiqはどうしたのかね？
このスレッドは多分未だ落ちないし待ってるので指摘箇所を示されたし

朝鮮征伐だろ

>>218
中国と日本が結託してうんぬんっていってるんだろうな

おまいら歴史にすごい詳しいんでしね。尊敬します。

>>230
きちんと目を通した上で批判してるから、良心的な人だよ。

>>125
アメリカでもうるさかったわ
いきなり謝罪とか求めてくるし

正直、最初何か精神的な病気抱えてる人かと思った・・・

>>216
認めたら負けニダ

>>218
いわゆる日本軍改竄説はそれで完全否定されたけど、
学術界方面で論点になってるのはそこではなくて、
そもそも偉大な好太王の遺徳を讃える顕彰碑なのであるからして
それなりの誇張もあると見るのが妥当ではあるまいか、という部分。
偉大な太王様が征伐した敵は、それ相応に強大ではないと太王様の格にもかかわる、という碑を建てた高句麗側視点からの部分

>>234
そうか？読んでなくても言えるようなことしか言ってないぞ
結局言ってるのは｢昔ニュースで偉い人が批判してた｣ってだけだし

>>229
高句麗の人で朝鮮人じゃないよ

livedoorって朝鮮ソースを乗せるのか

>>237
誇張はあっても半島に倭がいなきゃ征伐しようがないだろ

任那日本府は明らかに存在したよ
だって痕跡があるんだもん

馬鹿朝鮮人は日本から傭兵を雇ったとかとんでも理論で
なかったことにしてるけどｗｗｗｗ

>>209
広開土王碑文は他の史料とも併せて信憑性あるとは思うが、任那日本府の証明にはならんということ。

第1版買って読んだな。今じゃ持ってるのも恥ずかしい。

朝鮮民主主義人民共和国に併合されれば
大部分問題なくなるだろ

つーか朝鮮征伐に文句をつけるならまだしも
朝鮮出兵に文句をつけるとか狂いすぎだろｗｗｗ

倭乱じゃ日本が目上のものに反乱を起こしたって意味だろ
そっちの方がよっぽど失礼だ
日本が韓国の教科書に修正を要求するべき
実態は「日明戦争」だろ

中国はとっとと南北まとめて吸収しちゃえよ

>>237
他の史料と内容あってるところ多いから、その理由はちと苦しい。

チョン必死だな

まあ歴史に感情を持ち込むのは如何かと思う
良い悪いは、その事実を基に個々で考えればいい

李氏朝鮮にも文句をつけてるのかよ

ほんとキチガイだな
朝鮮王朝が複数あるから李さんの朝鮮だよって言ってるだけじゃん

>>247
窓口の一本化が望ましいよなw

新しい轢死教科書は文化関係が駄目すぎた
歴史的仮名遣いが間違いまくってたし

韓国の馬鹿学者も、ありえない否定と起源捏造じゃなくて
日本府の位置特定を研究材料にすればいいのに

もし仮に、特定できたら、韓国にゃ住めなくなるけど
その代わり、東アジア史に偉大な功績を残した人物として名が残るだろうし
たとえ韓国で生活できなくても、アジア諸国のどの大学も教授として迎え入れてくれるら

>>241
だーかーらー
高句麗百済新羅側から見た時に「倭」と呼ばれた集団がいただろう事は否定してないだろ俺は。
読解能力が無いのかよ

>>237
じゃあなぜ、半島から倭軍の鎧が出てくるの？

途中何度か滅んだり民族入れ替わったりしてるけど、中国と陸続きなのに今現在も国があるということは結構凄いことだよね

漢字も読めないチョンには歴史を語る資格はないな

>>255
で、その「倭」と呼ばれた集団ってのはいったいなに？

>>255
倭という集団じゃなくて倭国＝日本だよ。

>>246
「朝鮮出兵」だと朝鮮が目的のような錯覚を起こさせて紛らわしいね
たしかに「日明戦争」が正しい。

なんで一世紀の間にころころ歴史が変わるんだかｗ
チョンは歴史を軽視してることに気づいたほうがいいよ。

任那日本府があったのはもはや疑いようがないだろう
しかし実態は朝鮮総督府みたいなものとは違ったみたいだ
100年も経つと土着化してしまい、日本の朝廷の意向を無視することもたびたびあったそうだ
そのためすでに属国となっていた百済の王様から日本に対して
任那日本府の奴ら何とかしてください、新羅と通じてますよみたいな訴えもあったくらい

韓国に気をつかいすぎて真実をかけなかったが
案外こっちのほうが歴史的真実なような気がするが
最新の研究ではどうなんだろうな?

中国の国土を歴史で盗むし
モンゴルは丸っきりないがしろにするし何なんだよあの国の学者

韓国では資料を基に推察するんじゃなくて
願望を基に資料を組み合わせるんだろうか

>>248
俺に言われてもｗ

>>65
＞じゃあなんて呼べばいいんだろう？

大韓帝国

韓国の捏造教科書を笑えなくなってきたな

>>33
最近は現地読みが併記されるようになったのだよ
ウラジオストクとウラジヴォストークとか、フビライハンとクビライハンとか

高句麗が敵の強さを誇張したというのは、あまりに都合が良すぎる。
勝ったことばかりじゃなくて、失敗したことも書いてある

400年、5万の大軍を派遣して新羅を救援した。新羅王都にいっぱいいた倭軍が退却し
たので、これを追って任那・加羅に迫った。ところが安羅軍などが逆をついて、新羅の王都を占領した。

>>268
そういや、大寒冥国とか中国のネットユーザーから馬鹿にされてたよな

なにが歪曲だ

事実を直視しろ！
あまりに惨めで直視できないから隠蔽か

どうしようもない民族だな

>>255
頑張って言わんとしている事を考えてみたが
ひょっとして倭と日本は違う集団と主張してるのか？
任那日本府は無かった論より無茶じゃね？

韓半島とか言ってる時点でね…
それになんちゃらの乱とか聞いたことねーよ

どっちが歪曲かよく考えてみろ

朝鮮人の歴史研究家って
人気とりしたいだけのファンタジー小説家だろ

歴史書にすら基づいてない妄想だらけの歴史s教育をやってる国に言われる筋合いはないな

> また地政学
> 的な位置に基づいた「韓半島脅威説」を強調し、日帝の韓半島侵略と支配を合理化している。

少なくとも当時の日本はこの半島を押さえてないとロシア中国が脅威になると考えて朝鮮を併合したのは事実だが？？？

韓国の歴史教科書に対して本気張り合っちゃったつくる会が、
捏造歪曲だらけと化したのは当然の結果だな

２カ国以上の史書からその存在が確認され
当事国でも碑文が見つかり
前方後円墳が１００年遅れで建立ラッシュ
これだけはっきりした証拠があるのに、認められないのはキムチが脳に詰まってるからだろ

ところで、いろんな出版社の教科書があるけど、どこが一番自虐教科書なの？

大阪書籍なんて「日本軍と戦う為に前進する中国軍」って写真載せててワロタ

この日本府説というのを始めて知った俺が客観的にスレ見ても
ID:KgWZPrc1の意見の方が憶測を多く含んでいるようには見える。
寧ろこうであって欲しいとう願望？

>>65
大清国属 李氏朝鮮だろ

世界は混沌としていた。その混沌の中で韓国人が生まれ
韓国人により神が生み出され

やがてビックバーンがおきた

>>269
>>279
＞捏造歪曲だらけ
具体的にどこのページのどこか指摘してみて

意味がわからない
秀吉の朝鮮出兵を倭乱と記述しろってのはなんで？
日本の教科書なのだから日本から見れば出兵じゃないか
シベリア出兵というのも駄目なんか？
なんかもう無茶苦茶な言いがかりになってる

>>280
教育テレビのETVでは、前方後円墳つくりやがったのは
兵として動員したやつらだって論調だったな

直すにしても秀吉の朝鮮出兵は文禄・慶長の役にする程度だわな。

新しい歴史教科書 歴史的仮名遣いでぐぐったら
ttp://www.asahi-net.or.jp/~QM4H-IIM/k010620.htm
訓読読みと訓読みを取り違えるのはねーよな
訓読みなんて小学校、訓読読みだって中学校の内容だぞ

しかし歴史的仮名遣いが間違ってるのに
正かな（笑）信者で新しい歴史教科書を支持してる奴が多くてワラタ

つーか日本の教科書に朝鮮出兵（壬辰倭乱）
みたいな表記をさせるのはやめろ

なぜ中国での呼び方は無視して朝鮮の呼び方をするの？
しかもその呼び方はかなり差別的な意味合いが含まれている
「乱」というのは目下のものが目上のものに起こすもの
朝鮮＞日本という中華思想的な価値観に基づいた呼び方だぜ
なぜそれを（）で記すのか分からん

>>282
日本府知らなかったって高校生以下かよ
もしそうならネット掲示板の意見なんかを｢客観的に｣見るとか寝言言ってないで
夏休みなんだから図書館にでも行ってまともな研究書を幾つか読んで判断しろや

>>281
「日本が主人公」とかって表現好きじゃないけど
そんな写真＆解説ばかり見せられてるとさすがに「どこが主人公なんだよ」って思うわ

>>1
>朝鮮については不適切な植民地用語である「李氏朝鮮」
へーそうなんだ、知らなかった。

＞日本の横浜市が今年４月に政府の検定を通過した歴史歪曲中学校教科書を採択した。

なにこのチョン的言い回し。
チョンが書いてるわけ？
キメェキメェ

>>21
そもそも朝鮮にまともな歴史書などない。

何が問題なのかわからない

>>291
今は学校で任那日本府を教えてないから知らない人のほうが多いんじゃなかんべか

>>293
いずれファンタジー以外はすべて「不適切な植民地用語」になります

任那日本府はあったし、日本は独自の年号を使っていたし
（ただし独自の年号を使う勢力は他にもあった）
李氏朝鮮や朝鮮出兵も妥当な表記と思えるが、
つくる会は歴史でｵﾅｰﾆしたいだけの歴史冒とく論者の集まりなので
教科書採択は間違っていると思う。

【韓国】教科書：左傾化記述を是正〜「新歴史教科書執筆基準を発表」[08/04]
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1249439057/



韓国のファンタジー教科書が更にファンタジーになるよ

英語版のウィキペディア見たけどえらい事になってるな
韓国人の韓国歴史を美化するための努力は凄まじいな
それと日本を叩き落すための努力も

韓国は歴史史実の資料が少なくて苦手なのに何で他国の歴史まで
口を出すの？
前も資料を基に現在で出来る範囲の歴史に指標を作りましょうと
提案しても最終的には韓国が蹴って駄目になったね
参加した研究者が韓国では資料等に意味はそれ程なく民族のアイデンティティー
（自国の都合）が優先されるって話だったとか

>>301
例えばどんなの？

チョンは中国人の奴隷だろ

このスレの何人がつくる会教科書を実際に読んだんだろう。

俺は読んだことがない

李氏朝鮮が駄目って初めて聞いた。
韓国的にはなんで駄目なの？

＞政府の検定を通過した歴史歪曲中学校教科書
なんだそりゃ

ここまで韓国朝鮮人サイドに立った書き込みを見て
在日の書き込みだと理解出来ない日本人はいない。

単なるサヨクリベラル思想からではなく郷土愛からきている。

どう考えても侮日反日思想の連中の書き込みだと分かる。

イザベラバードや他の著者が書いた李氏朝鮮末期の朝鮮半島の
悲惨な状況を読んでも信じない信じたくないキチガイ朝鮮人だらけ。

>>299
「日本軍と戦う為に前進する中国軍」でｵﾅｰﾆしてる連中もたくさんいるんだけど
見えないところにいるからokなんだな

なんで朝鮮のほうから併合してくれって頼んできたのにこんなにぼろくそに言われなきゃいけないんだろね

で結局日本のことよりも朝鮮のことが気になる奴ばっかなんだな

俺高1だけど、俺が中学にいる間に採用して欲しかったな

＞歪曲歴史教科書

スレタイ捏造saku

高校の時のサヨ教師ですら日本府は客観的に見てあったと思うって言ってたな

どこの国でも右翼ってバカだね
どんな教科書誰が使おうと勝手

>>302
歴史の重みってのがわからないから、簡単にファンタジー化もできるし
他国の歴史にも口出しできるんだよ。
畏れを知らぬ蛮勇ってことがわからない。
歴史を失うとああなるんだな

横浜からまともな大学進学無理になるな

朝鮮出兵ってアレだろ？秀吉が
「じゃぁちょっと朝鮮でも行ってみっか」ってレベルで始めたんだろ？

もし信長が生きてたら・・・・・

李氏が支配してたんだから李氏朝鮮だろ？
何が問題なの？

>>1
何が問題？






あ！










オマエの頭の悪さが問題かwww

　 /＼＿＿_／＼
／　／　　 　ヽ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　| 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 | 　＜　まーたはじまった
|　　　,;‐＝‐ヽ 　 .:::::| 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
＼　　｀ニニ´　 .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼

進化論や地動説否定してる家の子供って
大学や高校行けないのかな
つくる会の会員の家の子供も大学や高校行けないのかな

>>315
左翼も同じじゃん

>>65,69
ﾜﾛﾀ

国土の大きさが、兵力の多寡に影響するとは言わないけど

国土面積
大韓民国 98,480
このうち
１）東部＝加羅諸国（秦韓・卞韓）、任那鎮守（初代・塩乗津彦）
２）西部＝慕韓・神功紀四邑→任那国司（四県二郡）
３）加羅諸国（反百済）が南北に分裂

北）大加羅＝伴跛国を中心とする独立派（新羅に騙され先に滅亡）
南）金官国＝駕洛国を中心（のち安羅国を中心）とする親倭国派

これらの地域が、現在の韓国の領土の半分の地域を領していたとしても
約45平方キロでほぼ九州と同程度の大きさになる

又上記のようにこれだけの諸国に分かれていたことを加味すると
一国は九州の一国より若干大きい程度であり、当時の人口や
農作物の取れ高を考えると、朝鮮南部の国々の一国の動因可能兵力は２０００程度？

と考えると、日本が半島に兵力を送っても充分勝算あるな

>>318
狙いはその先のシナ

>>325
人口でも日本の方が半島を凌駕していた

市レベルでちょっと動いただけで記事になんのか

>>318
統一して経済がまわりにくくなった状況を打破して明を制服して広大な国を作ろうとして
その通り道が朝鮮半島だったって話かと。

>>315
じゃあ、今まで左に左に持って行った左翼はなんなの？
ちょっと戻そうとしたらバカなの？

>>319
「朝鮮」てのがダメなんだろうw
中華思想の信奉者で属国たることに誇りを持って朝貢外交やってたのに、少ねーwショボっw
って言われちゃった云われがバレバレになるし、
しかもそれが、
中華にへりくだって国名案もってった２案のうちの片っ方だ
ってのはもっと知られたくないし。

そういうことも全て含めて受け入れてこそ
自国の歴史なんだがな

新しい歴史教科書一度読んだことあるが
歴史をストーリーとして捉えてて非常に面白かった
歴史を人物や年号覚えとか勘違いしてる奴は読むべきだと思う
ただ中学生用としてはボリューム有りすぎ
多分江戸時代で終わるぞあれ

ネトウヨの仮想戦記みたいなストーリーになってます。

>>331
でも国号は朝鮮だぞw　衛氏朝鮮があるのにそれとの区別のためにつけてる
李氏をつけないで朝鮮王朝にしろっていう意味不明の要求だから。

李氏朝鮮が植民地用語とか、もう滅茶苦茶だなｗ

>>334
李朝と表記しろってことだろ。
アケメネス氏ペルシアと呼ばないのと同じ。

今のゆとりって朝鮮出兵を朝鮮侵略って習うんだよな
自虐史観ここに極まれりって感じ

任那は日本の属国だろ。

>>333
http://upload.jpn.ph/upload/img/u45160.jpg
日本人はとてもかなわないっすよ

歴史上朝鮮と称した国が複数あるからそれらを区別するために支配者一族の姓をくっつけてるだけなんだが一体どこが植民地と関係あるんだ？

>>339
突っ込み所満載だけどまずは北海道が小さいな

半万年属国とか書いてないだけ感謝しろよ

>>336
いや単に朝鮮王国と呼んで欲しいらしい

>>342
ずっと中国の属国でした
って書いても間違っちゃいないよな

>>339
何この北海道
アイヌディスってんの？

日本が昔倭と呼ばれてたと韓国の教科書に書いてあったとして
それに日本が難癖つけるか、って話だな。

日本がアメリカの教科書で原爆投下を肯定してあったとして
それに日本が難癖つけるか、て話だな。

真顔で
日本の横浜市が今年４月に政府の検定を通過した歴史歪曲中学校教科書を採択した。（ｷﾘｯ

とかすげえなｗレベルが違うわｗ

日本がいかに朝鮮人を甘やかしてきたかがわかるな

〜古代朝鮮は日本に二百年以上にわたって支配されていた〜

高麗大学教授　金鉉球・鄭大均


わが国の中・高等学校教科書を見ると、百済・高句麗・新羅三国の文化が日本に伝えられた話が出てきますが、

その内容は日本古代史書である「日本書紀」を土台にしているもので、わが国の史書にはありません。
（そもそも韓国に古代の文献はほとんどない）

ところが、日本の学者が「日本書紀」を土台にして、古代日本が二百年余り朝鮮半島南部の伽耶（日本名任那）地域を支配したという

「任那日本府説」を主張すると、韓国の学界ではそれは信じることができないと主張しています。

これは明白な矛盾であり、こうした姿勢ゆえに日本の学界が韓国の学界を軽く見るのではありませんか、という身の程を知らぬ質問をした。

そしたらＬ教授は黙り込んで答えず、横に居られたＣ教授が「自信がないんだよ」とおっしゃった。

「日本書紀」には日本が「任那日本府」という機構を置いて朝鮮半島南部を支配しつつ、三国文化を運んでいったようになっている。

しかし、韓国の中・高等学校では三国文化が日本に伝播される国際関係に関しては何の説明もされず、

ただ高句麗・新羅・百済の三国が日本に文化を伝えた事実だけを教えている。

そこで学生達は日本を客観的に理解できずに、無条件、対日優越意識だけを助長する結果をもたらせた。

外国に出かけたわが国の学生が「任那日本説」に接して戸惑うのも無理はない。

どーせチョンのいつもの条件反射だろ？
ネトウヨ連呼してる奴も似たようなものか
教科書変更に関して未公開の内容に難癖付けてきて
｢何で内容しってるの？条件反射？それともスパイでもいるの？｣
って切り返された事もあったっけ
内政干渉はダメだってことを学習しろよ屑チョン

朝鮮半島を韓半島って書くあたりから笑えるな。
地政学上の脅威論ってのは10年ぐらい前に厨房だった頃もそう習ったけど、
今の教科書はそんな記述がされてないのか？

ひどいな
NHKでも否定されてたのに・・・

出兵の何が悪いんだか分からん
馬鹿じゃね

お前等の教科書の方が酷いじゃないかｗ
古代朝鮮帝国だっけか？ｗｗｗ

「大陸出兵」と書いた方がいいと思う。

あの倭は傭兵だったニダ！って説
アメリカ軍は傭兵だ！日本はアメリカを使役しているんだ！ってくらい無理があるな。
その前後に人質出してるの日本書紀にも三国史記にもあるのに。

長い目でみると、朝鮮民族の不幸は
半島に生まれちゃったことと、すぐ傍にある暴虐な大国を
宗主国として代々仰がざるをえなかったことが
andで成立してたことなんだろな。
そうしなかったら朝鮮民族は生き残れなかった。
だからもし日本の民族もああいう条件に生まれ育っていたなら、
今頃はきっとああいう気質になっていたことだろう。

身も蓋もない言い方でスマンなチョン

韓国の教科書はギャグマンガだろｗ

うんざり。

ttp://linux106.mysite4now.net/jpg4/www/pic.php?http://blog-imgs-18.fc2.com/s/h/i/shiratorijun/20050718054823.jpg

え？
任那日本府説って日本の学界否定してたっけ？

加羅を任那とか書くのはジャッブだけ
百済を倭人の国だなどと抜かすキチガイもジャッブだけ
新羅がワイ族に乗っ取られただの嘯くのもジャッブだけ

>>362
いや学界では定説だよ
韓国に配慮して表では言わないだけで

韓国は自分とこの教科書をなんとかしろよ

【社会】 「在日韓国人の子がいじめに遭う！」「世界に通用しない教科書！大変！」…横浜の自由社教科書採択で、異論続出
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1249450814/

346年 倭の軍隊が突然に風島を襲い、さらに進軍して金城（新羅首都）を包囲して激しく攻めた。【三国史記・新羅本紀】
364年 倭兵大いに至る。 新羅王はこれを聞き、とても敵わないと恐れる。【三国史記・新羅本紀】
391年 倭が海を渡り、百残（百済）、□□新羅を破り、これを臣民とする【広開土王碑】
393年 倭人が侵入し、金城を包囲して５日間も解かなかった。【三国史記・新羅本紀】
397年 百済、倭国と国交を結び王子の腆支（テンシ）を人質に送る。【三国史記・百済本紀】
399年 倭が新羅の国境に満ち城池を潰破し民を奴客とし、百済は誓いを違えて倭に通じた。【広開土王碑】
400年 倭が、新羅城の内に満ちる。新羅救援の高句麗軍が接近すると倭賊は任那・加羅に退いた。【広開土王碑】
402年 新羅、倭国と国交を結び奈忽王の子の未斯欣（ミシキン）を人質に送る。【三国史記・新羅本紀】
404年 倭、不軌にも帯方界に侵入し、高句麗軍と戦う。【広開土王碑】
405年 倭国に人質となっていた百済王子の腆支、倭国の護衛により海中の島にて待機してのち百済王として即位。【三国史記・百済本紀】
405年 倭兵が侵入し、明活城（慶州市普門里）を攻撃。【三国史記・新羅本紀】
407年 倭人が東部と南部へ侵入。【三国史記・新羅本紀】
407年 万を超える倭が進出。【広開土王碑】

425〜443年の間　倭国王珍が、自ら使持節都督・倭・百済・新羅・任那・秦韓・慕韓・六国諸軍事・安東大将軍・倭国王と称す。【『宋書』倭国伝】
451年　宋が倭国王済を、使持節都督・倭・新羅・任那・加羅・秦韓・慕韓・六国諸軍事・安東将軍・倭国王に任ず。【『宋書』倭国伝】
462〜478年の間　倭国王武が、自ら使持節都督・倭・百済・新羅・任那・加羅・秦韓・慕韓・七国諸軍事・安東大将軍・倭国王と称す。【『宋書』倭国伝】
478年　宋が倭国王武を、使持節都督・倭・新羅・任那・加羅・秦韓・慕韓・六国諸軍事・安東大将軍・倭王に任ず。【『宋書』倭国伝】

http://www.youtube.com/watch?v=voHgRZ7oqa0

これ見たら哀れで涙が出そうになる

「高句麗は中国史で漢江以南は日本の支配領域だと？」
「じゃあ、韓国史はどこ？」「ここだけが韓国史だと？」

残念ながらそうなんです

>>363
中国
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BB%BB%E9%82%A3

任那日本府説は朝鮮人、特に南の野蛮人には致命的だろう
邪馬台国が日本に存在し、中国や日本書紀でも記述があり、近代たくさん発見されつつある日本独特の古墳が見つかっている以上、歪曲しているのは韓国となる
これを認めてしまうと不法占拠している竹島の所有も否定しなければいけなくなる

日本史の授業で普通にそういう説もあると聞いたし山川の教科書にも近しいことは書いてた気がするが

>>368
笑えるｗ
「日本人は竹島が日本領土だと論理的に説明できる」
「韓国人は独島が韓国領土だという歌を歌ってるだけ」
「ちゃんと説明できるのは極少数の近現代史を勉強したものだけ」
だってよｗ
あいつら掲示板で論破されまくるわけだｗ

まあ多分今度のことでＡＰＥＣのメイン会場はノーモアヨコハマになるんだろうな。
小浜もくるんでしょ。こんなことで泥かぶるのノーサンキューだろうからな。

え！？任那日本府って日本の学界でも否定されてたのかよ
知らなかったわ
ずっと韓国の妄言だと思ってたが、韓国の主張が正しかったんだな
これに関しては謝罪しよう

出兵ｗ大明征伐の方が良かった？ｗ
朝鮮なんて通り道だったんだけどｗ実際通してくれたしｗｗｗ

>>374
チョン、日本人のふりするな

>>374
そんな単純な話ではない。
倭による直接支配はなく、存在が恒常的なものではなかったであろうという見解。
倭と深い結びつきがあった安羅が主導的な役割を果たしていたという感じ。

韓国の朴天秀も朝鮮半島南部の倭の統治機関としての「任那日本府説」の存在
を否定しつつ、一方で韓国の民族主義の影響を強く受けた従来の自国の研究者
の学説を厳しく批判し、この時期の朝鮮半島への倭の影響を指摘している

中国の見解は研究者はこの地域に倭人が集中的に居住していて、倭の軍事の影
響力とある種の経済の権益があったというもの。韓国の学者の中でも自国の民族主義者に対する批判
が生まれてきているという見解。

そういうものが存在さえしなかったというのは韓国の民族主義者だけ

あとロシアも日中と同じ。韓国が孤立。

韓国の教科書なんて４、５０年前の朝鮮戦争、ベトナム戦争もまともに書いてないだろ

これからは歴史の教科書の表紙に
※なお本教科書においては、世界は朝鮮の属国という見解をとる
って小さく書いておけば誰も文句は言わないんじゃないか

もっと朝鮮半島の人たちと仲良くしたいのに
なんで彼奴らは仲良くしてくれないの・・・＞＜

そういや昔広島から引っ越してきた奴が任那を知らなかったな
日本でも地域によって教えたり教えなかったりするのか？

しかし、NHKのETV・日本と朝鮮半島の朝鮮勢力のプロパガンダぶりは本当に酷いな

歴史を乗っ取るチョンパワー！

反日サヨク運動＝尊韓、尊鮮運動！

すべて在日コリアンと帰化人によるもの。
決してリベラル思想から来るものではない。

尊韓思想！

なーんだ、教育界は日教組に支配されてるというのは嘘か

捏造だ→どうやっても否定できないニダ→できる範囲で韓国に有利にするニダ　←いま　ココ

きちがい

日本語で歴史というと過去の史実の意味だが、朝鮮語で歴史と言えばおとぎ話と同じ意味だからな。

>>362
現在ではそうだな
文科省もそういう見解

>>57
秀吉の朝鮮出兵は、中国を倒したかったが地理的に朝鮮が邪魔だったから協力するように言ったのに
協力しなかったから攻撃されただけのことだよね。
あんな半島には何の魅力もなかった。
第一次大戦の頃から中露に対する防衛のため重要になった。
ほんと存在する意味のない場所だよｗｗｗ

>>382
ゆとり教育ではほとんど教えない
山川の教科書でも伽耶諸国に多少ヤマトの影響があったという記述に留まっている

朝鮮に恥の歴史しかないのは反論の余地はないよね。
じゃあなんであんなもんを擁護するんだろう。それだけ教えてほしい。日本人として理解できない

日本は今朝鮮半島と仲良くなって損なことなんてひとつもないのになぁ
レアメタルの宝庫なのに

　　　また半島か


　

>>393
すでに中国にごっそり持っていかれて空っぽ。

>>393
朝鮮のレアメタルなんて、日本の埋蔵量に比べりゃカスみたいなもんだ
国内でもペイ出来ないから採掘しないのに、わざわざ半島になんか手を出す理由が無い

＞壬辰倭乱（文禄・慶長の役）を「出兵」と表現している。

あれ？俺二十歳のゆとりだけど、朝鮮出兵って習ったぞ
他の教科書も朝鮮出兵ってかいてあるんじゃないの？

任那日本府説っていつの間に否定されたんだよ
俺がガキの頃はちゃんと学校で習ったぞ

>>297
確かほぼ必携の資料集には載ってると聞いたことがあるが…
まあ、それはともかく、｢学校で習わないから知らないのは仕方ない｣という思想には賛同しかねる
学校制度を買い被りすぎ。

知らなくてもおかしくないよ
任那日本府説なんて
江戸幕府の開祖が徳川家康みたいな重要事項じゃないんだから

お前らだってアメリカ歴代大統領をそらんじろと言われてすらすらと言えないだろ

この調子で日本全国行ってほしいもんだ
採択率４０％とかいったら日本が変わる

「近隣諸国条項」とか言うのを作って
中国や朝鮮の反発を招かない様にってしたんだと思う。
長い物には巻かれろって、真実は葬ってしまう。でも地球は回ってる。

宮沢喜一が元凶

>>368
このオッサンは思想こそ違えどちゃんと論理的な考え方ができてる
リンク先の「なぜ韓国はノーベル賞を受賞できないのか」って動画のチョンがひでえｗｗ

>>398-399
ちょっと調べてみればよい
任那日本府の存在は多くの歴史学会で支持されてない

>>397
俺は両方習った
朝鮮表記と日本表記を併記してる所が多いな
他にも李成圭（イ・ソンゲ）とか安重根（アン・ジュングン）とか金玉均（キム・オッキュン）とか書かれてる
三別抄の抵抗（船を作らせようとする元軍にウリが命懸けで抵抗したから元寇の時期が悪くなって日本は救われたニダ、ホルホル）とかいうのも習った

>>405
日韓の歴史共同研究では日本側は事実は事実として一歩も譲ってないよ
つまり任那日本府はあった

ちょっとでも日本のほうが上の立場だと記述すれば
歪曲だと大騒ぎ
石碑出ようがそれが中国で確かめられようが
頑として認めない

ほっとけば良い

>>405
存在自体がなかったというのは韓国の民族主義者くらい。
ただ以前考えられていたような恒久的な存在ではなかったということ。
倭の軍事的・経済的影響力があったということは否定していない。

日本史は日本史
歴史をｺﾘｴｲﾄした朝鮮史演偽とリンクさせる必要は全くない

>>405
説を唱えてる学会の｢数｣なんてのは全く問題じゃないだろ
例えば俺が今歴史学会と称するものを200個作って、その学会それぞれの見解として
｢関孝和は密かに漢訳洋書から西洋代数学を学んでいた｣なんて多少はもっともらしいが真っ赤な嘘の説を唱えればその説は有力になったり真実になるのか？
んな訳ないだろ。

日本の左傾化した学界ですら任那日本府は実在したと認めてるのに

アホか

無視すりゃ良いだけなのに、糞マスゴミがいちいち中韓での批判の声とやらを
報道するところがウザイ。

これが韓国の歴史ニダ
http://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_168929.jpg

日本は韓国の植民地だったニダ

>>406
キンタマヒトシと安重根は習ったな
ただ、さらっと流されてテストにも出なかったぞ
朝鮮表記も無かったなあ・・・
地名とかは現地での発音を覚えようとか言ってたけど、それ以外は特に表記に関しては日本独自？のものだったな

>>414
そのネタ画像を嬉々として張りまくってる奴らは何が面白いの？

>>416
韓国の教科書に載ってた地図じゃなかったっけ？

内政干渉うぜー、ﾁｮﾝ死ね

>>407 >>412
単なる大使館や駐在事務所と
それなりの領土を有した政府とを
ごっちゃにするなよ

朝鮮征伐って習った
李氏朝鮮じゃなかったらなんて呼ぶの？

さかなくん

そもそも当時の朝鮮半島の南部は日本文明圏だし、新羅は日本に朝貢する属国だったし、今の韓国人とはまったく関係がないので実在しようがしまいが関係ないのにな。ｗ

公教育は洗脳教育。正しい歴史は私学で学べ。

こんなキチガイ民族なんて日中で笑い者にすればいいんだよ

正しいじゃん

>>422
今のアメリカが先住民の歴史をアメリカの歴史といったり、イタリアが
カルタゴをイタリアの歴史って言ってるようなもん？

>>419
まだ経済拠点ではないか？という段階でしょう
日本の領土であったとする説も否定できないよ

任那が存在しないという韓国説が一番信用ならないけど

韓国人特有の遺伝子をもつ人たちが日本に２５％もいる不思議

李氏朝鮮って、普通に高校で習ったんだけどアレだめなの？
wikipediaを見る限りでは朝鮮半島独立の第一歩と読めるんだけど。

任那がどうとかどーでもええな
マジで
もう朝鮮は日本に関わらないでほしい

今の教科書でも米の伝播って中国経由と朝鮮半島経由の2ルートを示してるの？

> 『魏志・韓伝』には「韓は帯方郡の南にあり、東西は海を持って限りとし、
> 南は倭に接す」とある。

「海を隔てて」ではなく、直接「倭に接す」とあるので半島南部に
倭(の領土)があったとする説もある。