「裁判員制度は違憲だから廃止しろ!」「疑わしきは被告人の利益に」 日本国民救援会などが抗議活動
1 :
ハンショウヅル(ネブラスカ州):
なんで大きな事件だけなんだろうな。
3 :
タンポポ(宮城県):2009/08/03(月) 17:16:23.02 ID:lrHAkXn5
裁判官の給料は据え置きなの?
違憲だと思うなら訴えればいいじゃんww
5 :
ハナズオウ(コネチカット州):2009/08/03(月) 17:17:12.99 ID:+UcNmjEH
馬鹿制度
そんなNHKで特番組むようなことじゃないべさ
7 :
カタクリ(長屋):2009/08/03(月) 17:17:21.48 ID:OI7GRdPw BE:1083894454-2BP(50)
ν速民が裁判員になったら恐ろしく冤罪が増えそうだ。
8 :
スノーフレーク(アラバマ州):2009/08/03(月) 17:20:41.64 ID:/F/1s/3A
一般人でも普通にできるってバレちゃったら困るからなw
9 :
タンポポ(コネチカット州):2009/08/03(月) 17:22:24.13 ID:10XwaHWc
証拠がないと無罪にするからよろしく
10 :
ワスレナグサ(神奈川県):2009/08/03(月) 17:22:39.23 ID:qSzcNGEQ
弁護士連中が今になって反対する理由がわかんね
ずっと前からわかってたろうに
11 :
ハクモクレン(コネチカット州):2009/08/03(月) 17:23:20.96 ID:2NhyvTsS
貴重なお小遣いが
日本は素敵な国だよなあ
こんな無茶苦茶な押し付け強制逃げたら刑罰徴収くらう制度が簡単に決まってとり行われるんだから
バカ国民はなんも言わずに従うだけ
13 :
西洋オダマキ(九州):2009/08/03(月) 17:25:20.52 ID:+7atccxx
日弁連は司法改革審議会のときから支持してたろ
こいつらなにやってたん?
14 :
キクザキイチゲ(福岡県):2009/08/03(月) 17:25:52.74 ID:SmsLgzo7
国民は社会に対して責任をおうんだから
その責任を再確認するいい機会でしょ
15 :
タニウズキ(コネチカット州):2009/08/03(月) 17:26:09.64 ID:a4EWKO2X
言い出しっぺは日弁連じゃなかったっけ
16 :
シロバナタンポポ(東京都):2009/08/03(月) 17:29:18.72 ID:0XRyTrWm
これ共産党だろ
17 :
キクザキイチゲ(福岡県):2009/08/03(月) 17:29:46.88 ID:EXcdC1oP
制度を積極的に押したのは、日弁連の中でも死刑廃止派の連中だから、割れてんだろ。
18 :
サンシュ(ネブラスカ州):2009/08/03(月) 17:31:50.18 ID:DhnmYl69
>>7 元々刑事事件の99%が有罪なんだから、
全ての裁判が有罪になっても冤罪は大して増えない
第一無罪になった1%が本当に無実だったかは誰にもわからない
冤罪が恐ろしく増えるだの、あまりそういういい加減なこと書くな
19 :
キンケイギク(東京都):2009/08/03(月) 17:33:59.15 ID:GquLJxN4
基本無罪で有罪と思えば死刑
でもう死刑にならないなら無罪でいいよ
20 :
サンシュ(アラバマ州):2009/08/03(月) 17:34:40.95 ID:p2AEem+S
胡散くせぇ名前の団体だな
いや、本来は、一般人に法判断をさせるのではなくちゃんと知識のある人間を養成して増やすべきだ、
裁判官増やすのがスジ
>>21 勉強した奴の意見じゃなくて
一般社会の意見を取り入れるための制度でしょ
23 :
カタクリ(新潟県):2009/08/03(月) 17:39:00.68 ID:k8CxoDID
右翼?
>>23 >「冤罪をふせぐことが大事だ」と訴え、「無罪推定の原則」や
>「疑わしきは被告人の利益に」などの説明を記したビラを配った。
右翼はこんなこといわないだろ
25 :
ガザニア(関西):2009/08/03(月) 17:42:16.59 ID:rtQD7YaG
>日本国民救援会
胡散臭すぎるネーミングセンス
26 :
プリムラ・マルギナータ(中国・四国):2009/08/03(月) 17:44:28.91 ID:knQCHTKm
高卒に裁かれると思うと吐き気がする
27 :
エニシダ(北海道):2009/08/03(月) 17:45:01.43 ID:HXKrl0m1
日本では起訴されたら推定有罪なんですよ
これが日本人の価値観というか文化なんですね
西洋の価値観はなじまないし定着しません
28 :
アマナ(東京都):2009/08/03(月) 17:45:04.47 ID:vP4bMauo
29 :
パキスタキス(コネチカット州):2009/08/03(月) 17:45:49.01 ID:lXD8VTwK
創価が与党の間にこの法案だけは通して良かったな
こいつら周知期間何してたの?
31 :
ショウジョウバカマ(コネチカット州):2009/08/03(月) 17:50:58.41 ID:1Fk/l01H
善し悪しは置いといて、なんでいきなりこんなもん入れたんだ?
俺なんか仕事嫌なんで参加したくてたまらないのに
33 :
ビオラ(アラバマ州):2009/08/03(月) 17:58:35.92 ID:Oseh6TMG
疑わしきは死刑じゃボケwww
34 :
カキドオシ(岩手県):2009/08/03(月) 18:02:44.87 ID:9ilNlQ+E
>>24 在日右翼だったら?
あいつら身内から893も大勢輩出するからな、裁判員制度は都合が悪いのかもわからん。
35 :
タンポポ(埼玉県):2009/08/03(月) 18:03:48.81 ID:ekXRAIqz
かの国の人とか困るんでしょ。
実態がばれちゃうから。
しかしテレビは報道も解説員も絶対に制度のネガティブな見方はしないなw
ひどいわ
37 :
エニシダ(大阪府):2009/08/03(月) 18:17:55.07 ID:9u3cD79F
一般社会の〜っていうけどある程度の知識水準ないとだめだと思うんだけど
万引きとか別にあそびじゃんとかいっちゃってる層に判断させる可能性あるとか怖すぎるわ
38 :
被害者参加制度@裁判員制度のため:2009/08/03(月) 18:22:46.11 ID:wHFVNXtS
39 :
カタクリ(長屋):2009/08/03(月) 18:31:22.12 ID:OI7GRdPw BE:3034903687-2BP(50)
>>18 全裁判400万件の内の1%をどうみるかだよね。
確率で言えば低いかもしれないが人数で見れば少ないとも言えない。
有罪の者が無罪になる事は腹立たしいけど、
何より避けるべき事は、無罪の者が有罪になる事だと思う。
40 :
サンシュ(ネブラスカ州):2009/08/03(月) 18:41:07.30 ID:DhnmYl69
>>39 ↑400万件全てが裁判員制度でやると思ってんのかこいつは
つーか直感的に多すぎる気がするのだが、民事も含めての数字じゃないのかそれ
42 :
アクイレギア・スコプロラム(福島県):2009/08/03(月) 18:51:32.18 ID:eTnvrWZu
>>41 なぜそう思うかの理由をちゃんと書かないと、
他人を納得させる入り口にも立てんと思うのだが…
知人の裁判官(ずいぶん前に故人になりました)が言ったことを載せておきます。
昔の刑事裁判は、刑事訴訟法などの法律の精神に則り、理論を武器に検事と弁護士は戦い、裁判官はその理論を見て判決を出してきた。
ロッキード事件の裁判のあたりから、検事や裁判所は理論ではなく国民の顔色を伺うようになってきた。これで正義といえるのだろうか。
「「定説」と「新説」」〜『安部英医師「薬害エイズ」事件の真実』を読んで
http://mric.tanaka.md/2008/12/04/_vol_187.html の最後から
わけわかんねぇ。
犯罪者に人権なんてないだろう。
45 :
タンポポ(コネチカット州):2009/08/03(月) 19:00:33.01 ID:oi31msVz
マスゴミ&おまいら「試験漬けで社会経験の無いガリベン揃いの裁判官に庶民を裁けるのか!もっと市民の声に耳を傾けよ!キリッ!!」
法務省「わかった、じゃあ社会経験豊富なお前等裁いてみろよ」
おまいら「えっ」
おまいら「なにそれこわい」
I dunno
47 :
サンシュ(ネブラスカ州):2009/08/03(月) 19:18:35.85 ID:DhnmYl69
>>39 おい、ググッたら中国の年間刑事事件発生件数が400万件ってのはあったが、
日本での全裁判が400万件ってのはどこから出てきた数字だよ?
そのうちの刑事裁判の件数がわからないと意味はないぞ
中国の刑事゙事件゙の発生件数でさえ400万件なのに、日本の刑事゙裁判゙件数が
400万件あるとはとても思えんのだが。
もし意図的に民事事件も含めたりして分母を増やし、
冤罪数を多く見せるミスリードを誘ったとしたら、許せんぞお前
49 :
サクラソウ(長野県):2009/08/03(月) 19:21:27.65 ID:0GwsjxrU
ニートがやればいいだろ
50 :
ムラサキサギゴケ(関西地方):2009/08/03(月) 19:23:16.26 ID:foahuYfj
俺が裁判員になったら特アの面々は全員死刑にしたいけど
そういうのを防ぐ為に抗議するんかな
51 :
ストック(長屋):2009/08/03(月) 19:24:28.41 ID:Fm+rFbN6
>>43 どいつもこいつも近代法原理を過信しすぎ。儒教原理がそれに入れ替わっただけ
ふつう『性技』なんて言葉を口に出すのは一般的な国民ならば羞恥を伴うもの
正義や真理が超越論的に存在すると信じるのは愚かしいことこの上ないことに気づけ
52 :
オウギカズラ(埼玉県):2009/08/03(月) 19:31:27.35 ID:L5jmZXPk
「あなたが裁判員に選ばれました!」 →小一時間ほど説明を受けて法壇へ
出来るわけねえだろww
53 :
キクバクワガタ(滋賀県):2009/08/03(月) 19:36:14.53 ID:OV8b9DyI
>>22 法律にそんなモノは必要ない。特に精密さが要求される
国家権力の行使に関して、普通の奴の意見を取り入れるなんて愚
裁判である限り、一般の意見が考慮される事は無いし、されてはいけない
オウムとかキチガイ相手の弾除け、国民に引き金引かせて共犯にして
国への批判を歪めようなんて、およそマトモな人間がいる国のやることじゃねぇ
54 :
サルトリイバラ(ネブラスカ州):2009/08/03(月) 19:39:13.50 ID:rPzgFzOg
糞制度
55 :
藤(長屋):2009/08/03(月) 19:49:06.05 ID:N4uk0L0L
俺が終身裁判員やってやるから、裁判官並みの給料よこせ
56 :
セキチク(東海):2009/08/03(月) 20:09:25.17 ID:rlvo19xZ
俺はもし選ばれても辞退したい。
でも実際は辞退します何て言ったら罰金刑なんだよな。
そんな国家資格無いと出来ない職業を素人にやらそうとしてるんだから世話ねぇよ。
警察業務を素人にやらすようなもん。
57 :
ラフレシア(福岡県):2009/08/03(月) 20:17:33.10 ID:Uh0NZaX+
58 :
シハイスミレ(アラバマ州):2009/08/03(月) 20:21:35.36 ID:gIzaIeu0
裁判員で出廷するときは覚悟しておけよ。
マスコミは決して報道しないが、
驚いたことに法廷で糞尿を垂れ流す被告人というのも居る。
もちろんそのほとんどが「こいつは頭がおかしい」と思わせるための
演技だから始末が悪い。常習犯には出廷時にオムツを付けさせることだってある。
いいか、目の前の被告人がいきなりウンコ・ションベン垂れ流しても
あわてるなよ!冷静になれよ!絶対だぞ!
>>57 負け戦ってことは重々承知だから、市民に訴えて行政動かすしかないんだろ。
最高裁やる気満々だしw
あのぅ、陪審員関連の法律ってのは昔から日本にあるんですが・・・
停止されていて、死文化しているけれど。
朝鮮人には容赦せんからな。
62 :
ボロニア・ピンナタ(静岡県):2009/08/03(月) 20:53:37.98 ID:xxmuLEhs
一般人は法律なんて知らないから適当なこと言ってもいいんだよな
嫌なら廃止しろよな
63 :
ポレオニウム・ボレアレ(東京都):