よく考えたら死刑の抑止効果なんて一部のｷﾁｶﾞｲ以外どうでもいいよな

[ＥＵ]日本の死刑執行に「深い遺憾の意」、廃止呼びかけへ

【ブリュッセル福島良典】欧州連合（ＥＵ、加盟２７カ国）は３０日、日本で３人の死刑が２８日に執行されたことに
「深い遺憾の意」を表明する声明を発表し、衆院選後に発足する政権に執行停止と将来の死刑制度廃止を呼びかける考えを明らかにした。

声明は「残酷かつ非人道的」な死刑に犯罪抑止効果はないと指摘し、「総選挙後に発足する政権に対し、日本における死刑適用についてＥＵ
の見解を表明する」としている。ＥＵの全加盟国は死刑を廃止しており、日米などに同調を呼びかけている。

http://news.livedoor.com/article/detail/4276497/

その通り

よく知らんわ

死刑になるような犯罪しなければいい


終了

>>4
その通り

そーデスね！

死刑があるような野蛮国は、イヤだね。鯨を食うのも野蛮だし。

ttp://tvde.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/jlab-dat/k/s/dat1249055004240.jpg
ttp://tvde.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/jlab-dat/k/s/dat1249055015743.jpg

京都松がくるぞー

死刑スレならまずこれを張ろうぜ
死刑は犯罪抑止に効果あり〜各種調査が証明
http://www.usfl.com/Daily/News/07/06/0611_007.asp

税金で長年クズ飼うのがちょっとな

京都松来んなよ、バスカッシュ見てさっさと寝ろ。

相互確証破壊って奴ですね

そう、抑止効果なんて皆無
片っ端から死刑にして元から絶たないとダメ！

賛成はは人殺しが好きな基地がい

抑止効果なんて関係ない。社会にとって有害で更正不可な奴を処分するのは当然のこと。

更生不可？その根拠は？
むしろ更生させられない側に問題があるように見えるね。
刑務所に入ったら更生する、という理屈が分からない。更生プログラムでもやっているのだろうか。

抑止効果はあるだろ。クズが再犯犯すのは防げる。

根拠は法律だけど。法律がこいつは更正不可と見なしたから死刑。なんか問題あんの？

死刑廃止の抑止効果なんてゼロじゃん
死刑存続の抑止効果が廃止より少しでもあるなら存続した方がいいに決まってる

ゴミを処分しないとゴミ屋敷になっちゃうよ

>>19
全然エコじゃない。人権的に更生が不可能でも、人間としての利用価値はある。
貴重な人間を殺して終わりって発想が20世紀的。リユースしないと

>>18
それに尽きるな。
再犯の可能性がゼロになる。

振り込め詐欺やコンビニ強盗は死刑って法律にしたら格段に減るだろうな

しかし冤罪はカンベン

>>16
もうさ、予防原則に則って全人類処分しちゃいなよ

死刑で社会全体の犯罪者への不満がある程度解消されるから効果はあるよ

殺した方がお金かからないでしょ
いったいいくらの税金が罪人に使われてると思ってんだよ

財政支出を抑制できます
結果、殺人防止の啓蒙活動にでも金が回れば殺人の抑止にもつながります

>>22
貴重？60億もいるんだ。
正直50億くらいは過剰人口だよ

死刑廃止して、死ぬギリギリ手前の拷問刑を寿命で死ぬまで続けるようにした方が、抑止効果はあると思うよ

麻原のような危険なキチガイは殺すべき。
死刑廃止論者のアホさ加減には呆れる。

死刑に抑止効果はないって論文だかレポートだかがどこかで出てなかったっけ?

死刑はどうでもいいが、レイプとかの性犯罪者はすべからく去勢措置をしろ

現状、死刑が怖くて犯罪ためらう奴なんかいるの？
後先どうなるか考えられる奴だったら最初から死刑になるような犯罪とかしないだろ。
やっちゃった後死刑を恐れて逃げ回ったり後悔する奴はいるだろうけど。
もちろん、クズには死刑が相応しいけど、死刑による抑止効果は極めて薄いと思う。

死刑スレ立ちすぎ

>>25
社会秩序維持のために社会全体が負うべきコストじゃないの？
あとから冤罪だとわかったら、きちんと名誉回復して生命保険降りるようにするとか
整備すべきことはたくさんあるけど

抑止力のために死刑があるんじゃねえよ低脳>>1

人を殺したり傷つけたら人生終了くらいでいいだろ
死刑より恐ろしくしないともうほんとアカン

>>35
たとえば政権批判をしたら死刑！って法律があるとするよ
だれだって死刑を回避するよう行動すると思うんだけど

>>1
抑止効果のために刑罰が定められているわけじゃないから

死刑囚をEUに送れ

無差別殺人は誰かを巻き添えにして殺して自分も死ぬのが目的だから
むしろ死刑制度はそれを援護してるかもしれない

>>41
じゃあなんの為ですかね？

>>30
そのうち何人が自由に殺せるの？ 結局殺して純粋に生物としての人間として
活用できるのが何人居るの？ いないでしょ？ 死刑ってのは貴重な資源なの

要するにこいつらは日本が怖いんだろ。
「相手の死を持って成る制裁」を捨てない日本人が。

>>40
池田小学校刺殺事件を起こした宅間守は死刑になりたくて事件を起こしたわけだが

>>8
どうしちゃったんだこれ

>>47
でも大抵は死刑回避を狙って争うでしょ

>>47
池田小のガキが死んで俺のランクも上がったからいい

社会に害を与え、また同様の害を今後ももたらす危険要素の除去
癌と一緒

>>47
極一部の最高レベルの基地外だされても困る

おまえら核抑止理論とか好きそう

いいこと考えた。天国っていうのと地獄っていうのをつくるの
いい人は天国にいけて、悪い人は地獄にいくっつーの。

「死刑になりたくて犯罪をおかした」っていう人は宅間以外にもけっこう大勢いるよね。
むしろ死刑があることで犯罪率が高まっていると言える。

>>52
反例は一個で十分って習ったろ

>>55
薬の副作用でまれに人が死んだら、その薬は死亡率上げてんの？

いやだから死刑に特別予防も一般予防も元々期待されていないと何度言ったらわかるのか
存在意義はそこじゃねぇ

>>50は死刑
　　 _＿＿＿
　 ／　　　 ＼
　/　　　　　 丶
`/ ＿|_|_|_|_|_丶
｜ |丶･┐ ┌･ﾌ｜|
｜ |　￣/｜￣ ｜|
｜ ﾊ　 (＿)　 / |
｜　＼ (三) ／　|
/_＿＿>ー―<　　|ｎ
(_)―-　　　＼　( E)
　　/　　　/＼丶/ /

>>57
無視出来ない事例だね。「少ないから無視していいんだ」とは暴論と言える。

>>35
いっぱいいるんじゃないか？

誰かカナダでの死刑廃止前後の殺人事件発生件数のグラフを張って
あれだと一般刑事犯への死刑を廃止した直後に殺人事件が急増して、そのあと
若干落ち着くんだけど、死刑廃止前と比べると高安定してるんだよね

>>40
＞現状

>>60
率が高まってるとは言えないよね

>>54
「いい人」、「悪い人」の定義は？

さっさと殺してグロ画像上げろよｗ
貴様らの得意なエロ画像でも我慢してやるぜ

>>64
率を誰も問題にしていないからね。

重犯罪者を死刑にするとスカッとするじゃん？

あれで十分死刑の執行理由になるよ、うん

>>67
いやお前の>>55はなんなんだよｗ

生かしといても邪魔じゃん

>>69
死刑制度を利用して死にたい、と考えて犯罪を犯す人がいるという事であって、
お前の言いがかりは的外れ、ということ。

>>66
夏休みだからって夜更かししすぎだろ。
もう寝ろよクソガキw

そもそもＥＵ各国より日本のが遥かに殺人事件発生率低いんだが

ほとんどがネタだろうけど、死刑マンセーってやつが本当にいるなら何か洗脳されてるよ

イライラしてる時に人を殺すとスカッとするんだよ
だから殺人はなくならないし死刑が存在する理由も見えてくる

>>71
お前の、率が高まってる、との結論が的外れじゃないか。
死刑がむしろ犯罪の動機になるという考え方はわかったから、間違ったところは素直に謝りなさい。

ならお前らが引き取れよ白猿どもw

死刑に限らず、法律は刑罰を恐れない奴には無力だよ
だからと言って刑罰を与えなくてもいいという事にはならない

あったこれだ、このサイトにあった。
http://www.geocities.jp/aphros67/090620.htm

カナダにおける殺人発生率（／１０万人）
http://www.geocities.jp/aphros67/graphic/canada02.jpg

これによれば、殺人犯の死刑を廃止した1965年から10年で
単位人口当たりの殺人事件発生数はほぼ倍増してる

死刑の前に焼けた鉄板の上で土下座させるべき

>>65
閻魔って人の判断。

むしろ死刑が無かった時がないんだから
死刑があるから犯罪率が高まっているという理屈はおかしい

>>78
そうねー
死刑を畏れない人も確かにいるが
そうじゃない人はもっといっぱいいるわけでね

死刑になる為に重罪を犯す奴が出てきた時点でねえ

「死刑になりたくて犯罪しました」っていう例は無数にあげる事が出来るからね。
死刑を無くせば、犯罪が減ると言える。時代が変わったよな。

人を殺したら同じように殺されるのは当たり前だろ
みんな難しく考えすぎなんだよ
因果応報という言葉の通りなんだよ

>>71
自殺の方がマシと思える位キツいのにすればいいのにな
餓死、溺死、末端から刻んで結束バンドで止血、壊死したらまた刻むとか

犯罪者の為だけに刑罰があるわけじゃねーんだヨ

一部アニヲタの主張

�@死刑廃止は世界の潮流
野蛮な刑罰は廃止すべき

�A冤罪の可能性がある以上、死刑は廃止すべき

�B終身刑と比べてコストのかかる死刑は廃止すべき

�C死刑は野蛮だが犯人を現場で射殺する事はやむを得ない←new！

日本で犯罪やると死刑になる！…と、EU人に印象づけることができたので
抑止力としてまずは上々。

あとは極悪外道シナチョンを何人か公開で吊るしてやればいい。

>>78
刑罰を恐れない奴には無力なんだから
死刑判決を受けるような犯罪者の存在自体をこの世からなくすしか手がないんじゃないの？
宗教やカウンセリングで更正しそうな奴ならそもそも死刑判決受けないでしょ

死刑に真の抑止効果を持たせたいなら公開処刑すべき

たとえ死刑制度が廃止されたとしても
http://www.youtube.com/watch?v=t0pEM1iAaL4

死刑廃止国の再犯率出せばいいのに
ぐだぐだと言葉をこねくり回してるな

刑務所に入りたいためにわざと犯罪を犯す奴がいるが
じゃあ、犯罪を一切取り締まるのをやめたら犯罪が減るってか？

そいつの再犯はゼロになるｗ
ついでに更生の見込みのない常習犯や基地外も処刑すべき。

>>95
それは単純化し過ぎ

>>95
極論に走りすぎていて非現実的。

死刑には殺人に対する抑止効果はないだろうな
殺人は計画的な犯行と衝動的な犯行が多いから
窃盗や強姦、その他軽犯罪まで死刑適用すりゃ抑止効果もあるだろうが

この世の中にキチガイや欠陥品が出てくるのはある程度しょうがない。だからこそそれをきちんと処分できる社会であって欲しいよね。

死刑はあってもいいだろ別に
どうせ俺はなんにも犯罪しないし

新潟のいない死刑スレなんて

>>79に張った統計結果を見る限りでは、
死刑になりたくないから殺すのはは止める人の数＞＞死刑になりたいから殺人する人の数
って言えるんじゃないかな

>>95
ヨハネスブルグですね分かります

>>84-85
死刑が嫌で自首した奴も最近あったけどな

死んだ罪人は許せるが生きてる罪人は死ぬまで許せない

>>106
つまり刑法の問題でも犯罪者の問題でもなく、日本人の心・民度の問題と言えるね。

あのさ、抑止のために罰があるわけじゃないんだよ
罪をしたら罰があるという宗教的な観念から来てるんだよ
抑止力とかはっきり言ってどうでもいいワケ

>>97
はあ？全く同じだろ？

>>101
ヴァカ検察のでっちあげ冤罪に巻き込まれる危険は誰にでもあるよ

内政干渉です

>>107
論理飛躍しすぎ
言葉に詰まった時は落ち着いて本当に書き込んでいい文かどうか考えよう

>>112
飛躍はしていないね。単なる事実を述べただけ。
それをお前が受け入れたくないという事。お前の側の問題と言える。

１０年以上前にサリンを撒き散らして、死刑判決を受けたのに死んでない人がいるらしい

本当に死刑が犯罪抑止になっているのだろうか？もっともっと執行するべきだと思う

>>107
文化の問題かもしれんぜ

死刑に関して欧州にぐだぐだ言われるのがどうも腹立たしいな
特にフランス

反応まで50秒

死刑にしなかったがために、刑務所内で刑務官が殺される事例も多いんだがな

>>91
そうだよ
まあ、どちらにしても犯罪の発生まで根絶するのは不可能だけどな

>>110
まあそりゃそうだろうな
でもそんなのあんまりなさそう

>>108
そうだね、抑止のため、では無いよな。
現状一人までなら殺してもそうそう死刑にはならないわけだが
「一人までなら殺しても大丈夫」と考える奴がいないと言えるか？

>>99
死刑には殺人に対する抑止効果があるっていう研究があるんだけどね

>>113
肩の力抜けって
自分がそう思っているからって皆も同じ考えだと思い始めるのは心の病の始まりだよ

抑止効果なんてどうでもいいよ
被害者感情に対する配慮

>>122
なかなかよく分かってる自己分析だと言える。

>>99
死刑があっても捕まならなければ死刑にはならないわけで
警察の能力も抑止力に影響するよな
犯罪を犯そうとするものがリスクを認知して
初めて機能する理論だからね

死刑って応報刑の最たるものだもんな

>>124
壁じゃなくて君という人間に話しかけてるんだが、君は壁と同程度の価値しかないのか？

>>8
海外版の着信アリかとおもった

>>119
ニュースにならないだけで、事例はいくらでもある
ぞっとするくらい

死刑を信仰している日本人の頭の弱さの問題だね。
「今まで死刑制度有りでやってきたんだから、これが間違いなんて認めないぞ！」という、傲慢な思考。

死刑にしない限り損害を被る被害者が増える　
税金の無駄使いだ　とっとと殺れ

>>121
仮説段階じゃ？
殺人の性質鑑みるに抑止効果あると思えないんだよね
特に日本みたいに殺人の大半が親族絡みみたいなとこだと

>>129
えええええマジかよ
つーかそんなに多いんだったらって死刑制度の前に刑事手続き自体に問題があるんじゃね？

>>125
死刑が嫌で自首した人いたよね

もはや、「死刑制度が良いか悪いか」という事なんてどうでもいいらしい。
そんな事より、「今まで死刑制度でやってきた事にケチをつけるなんて許せない」という、的外れなプライドに
多くの日本人は支配されているね。ちょっと頭が弱い。

死刑に本当に抑止効果があるなら
信号無視でも痴漢でも児童ポルノ単純所持でも全部死刑にすればいいだろ

これで世界から犯罪がなくなる

むしろ冤罪の可能性があるから死刑は駄目だという理屈はおかしい

司法ねえ
死刑とは関係ないけど、交通違反で検察と争って不起訴になったはいいが、免許の更新時に
「違反アリ」ってなってて文句言ったら、不服申し立ては半年以内にしてください。とかしれっというシステムだからなあ
反則金(罰金)はいりませんが点数は頂きますよ?ってか

がんばってる奴もいるんだろうが個人的には１�_も期待できない
ってスレ違いですねすみませんでした

>>135
いや、お前の頭が相当キてる

>>133
自白偏重
代用監獄

>>130
日本より凶悪犯罪率検挙率が低い国ってあるの？

>>132
仮説立てただけとかじゃなくて実証研究ですよ。

法令だって一部の馬鹿にしか効果ないけどみんな守るよね

>>141
都市国家シンガポールは？

昔宇都宮市駒生町の新井俊祐（31）に一方的に殴られて
今でも鼻が曲がったままで左目も見えにくい
今から訴えようかな

>>134
死刑になるよう犯罪を犯した後にな

終身刑って一番きついよなぁ。

神でもない人間が罪を犯した人間に対して大義名分をもって罰という名の別の罪を犯すのが法律と言うもの
抑止力とか効率とか公益性だけで語れる問題じゃないんだよ

>>148
では何で語るんですか？

>>145
一方的とか一々自分が被害者をアピールする奴に限って
なんでそうなったのか言わないんだよな

>>134
衝動的な犯罪に抑止力はあんま関係ないよ

最近は死刑になりたくて人を殺す奴が多いな
そういうキチガイにとっては終身刑こそ苦痛だろう

と言うことは、現場で射殺すればイイんだな

>>151
じゃ計画的な犯罪は防ぐんだ

>>134
確実に死刑だからもっとやっちまえ、死刑になりたいからやったってのもいるから多分相殺だな
例外はいくら集めても例外である、ですむ範囲だと思う

>>140
自白にはあんまし問題ないんじゃね
代用監獄ってなんか問題あるの？

仇討ち制を復活させる

俺は死刑になりたくないから正しく生きてるよ

これも抑止力じゃね？
潜在的なものにまで統計取ろうなんてサヨはおこがましいんだよｗ

>>156
いちど無実の罪で捕まってみればいいさ

集団から異質を取り除くのは至極当然なこと
抑止力云々の話じゃない気がするが

>>130
お前もな

>>142
詳しく
通説じゃ今も殺人に抑止効果は認められていない
誰の説？

状況証拠で死刑確定した林真須美も冤罪かもしれんのだろ？

自分がそうなるかもしれないっていうのは説得力ないにせよ
あんまいい気のするもんではないな。

>>159
それがわかんねえんだよｗ

死刑は抑止とかじゃなくて個人がどうかだろ
遺族に対して意義がある

みなさん、知ってましたか？
死刑囚の再犯率はゼロなんですよ！

冤罪の前に被害者2人以上で反省無しじゃないと死刑にならず
過失致死じゃ死刑にならない抜け穴があるんだからそっちをなんとかしろよ

>>163
誰がどう見てもやってるに決まってるのにほくそ笑んでるやつのほうが１００倍許せないね

>>154
抑止力ってのは相手に耐えがたいリスクを負わせることで
ある行為を思い止まらせる力だから
リスクを考えない人間には機能しないというだけの話

>>165
犯人の死刑を望まない遺族も大勢いるからね。

海外のシリアルキラーを見るに死刑は抑止力にはなってないな
単に遺族と世間の復讐心を満たす為のもの

何人殺しても死刑にならない国、日本
・・・よしこれで外国人労働者の誘致を(ry

>>166
確かにｗ

>>166
うぉー！！
すげーな死刑って

>>162
http://www.geocities.jp/aphros67/graphic/canada02.jpg

>>170
どんくらい？つーかあんた釣りじゃね？

>>168
誰がどう見ても決まってる　←まさに冤罪の考え方。視野狭窄。思い込み。決め付け。レッテル貼り。

>>144
凶悪犯罪や検挙率では日本のが上だった
てか死刑廃止して日本より成功してる国は
廃止してるのに日本より犯罪の多い国を助けてやれよw

死刑にしないくせに普通に射殺するんだろ
裁判も通さないで死刑とかどんだけ野蛮なんだよｗ

個人的には死刑の定義はおかしいと思うんだよなあ
基本殺人に適用されるんでしょ？それだけじゃつまんないよ
いっそのことランダムに定義を変えるくらいのコトしてほしい

何年何月は無職の人、何月は税金払ってない人、何月は基地外のふりして生保貰おうとする人。とか

>>177
というレッテル貼りですね　わかりますよ

現状、死刑廃止にも死刑存続にも決定的な理由がないのが事実
死刑廃止と死刑存続の議論はどこまでいっても平行線

それならば世論が決めるしか無い

例えば、自分の家族が道路横断中に車にひかれて死にました、と。
この際に、運転手を死刑にして、あなたは満足ですか？
くだらないね。幼稚だ。

>>183
その場合死刑にはならんだろ　馬鹿ｗ

>>170
何かの娘が殺された人の本かエッセイ？の一部読んだけど
望まないというか憎む相手がいなくなってどうしたらいいのか分からないって記されてた

>>158
そんなこと考える人間ははなから殺人など犯さないよ
大体正しく生きるのにいちいちそんな理由考えるか？

あと死刑と殺人の抑止効果は右左関係なく通説
死刑賛成派の学者ですら凝れは認める

>>193
道路に飛び込んで実践するんだ
実例がないと何とも言えないからな

抑止効果とかどうでもよくね？
要は死刑になるようなやつはこの世に
居ない方がみんなの為ってことだろ

>>170
望んでる人はもっと多いんだろ？
遺族にゃ一つの区切りが付いて救いにもなるだろうし
裁判制度が無能過ぎるしな

>>162
pdfだけど。
http://econ.cudenver.edu/mocan/WorkingPaper/Impact_human_behavior.pdf
これ以外にも抑止効果ありとする実証研究はあるよ。

通説ってなに？

>>164
司法がお前を捕まえて犯人に「仕立て上げる」と決めたら最後
お前が何言っても誰も話をきいてくれない
弁護士に会うのも妨害される
延々精神的にいじめられて拘置期間延長に延長を重ねられて
身に覚えの全く無いストーリーの「自白」をさせられるんだよ

新潟さん、マダー

「私の家族をひき殺した運転手を死刑にしろ！」とわめく被害者家族は、むしろ叩かれるだろうね。
「私の家族をひき殺した運転手は、現場に信号機を設置して欲しいです」ならば、賞賛されるだろう。

相変わらずサヨは無能だな。劣勢なら知識もってこい

>>186
死刑の抑止効果って国や文化によって違うんじゃないかな

馬鹿がいくら考えても名案なんて浮かばないからな。

>>37
> あとから冤罪だとわかったら、きちんと名誉回復して生命保険降りるようにするとか
> 整備すべきことはたくさんあるけど

間違って死刑にされてこんなんで納得できるか

>>86
> 人を殺したら同じように殺されるのは当たり前だろ
> みんな難しく考えすぎなんだよ
> 因果応報という言葉の通りなんだよ

全くもってその通りだな
だから冤罪死刑が発生したら判決を出した裁判官、裁判員、検察も
殺人として起訴されるべき

>>177
お前もな。としかいいようがない

なんの罪を犯したわけでもない人間が
毎年何万何十万と自殺している不条理も凄い。

そういう時代だからこそ、世の中の仕組みを疑ってみると言う姿勢は
いいと思うのです。

死刑にすれば再犯を永遠に予防することができるが
前科のない人間も犯罪を犯す可能性はある
その人をその時点で死刑にすれば犯罪を予防できる
さて

>>187
何この未来予知
凄過ぎるだろ

>>183
お前は何が言いたいんだ？
現状交通事故の罪は軽すぎるし、死刑まであって当然だと思うが

事あるごとに「死刑にしろ！」とわめくような感情的な人ほど、犯罪傾向にあると言えるね。衝動的。
「死刑がどの程度効果的か、よく考えてみよう」という冷静な意見のやりとりをしたいものだ。

冤罪っつーか「仕立て上げられる」っつーのは実際経験してみないと絶対わかんないんだよ
そしてその経験が出来る人間は極少数
うん。無視して良いレベルだね

>>200
屁理屈いってんじゃないよ

交通事故で年間５０００人　自殺で年間３万人　死刑で年間３人くらい

さて人の命の重さってなんなんでしょうね

>>203
それはレッテル貼りじゃないのか？

>>207
根拠ある意見をレッテル貼りとは言わないね。
ちょっと幼稚な意見だ。

>>208
根拠がどこにあるの？

遺族の気持ちと叫ぶ馬鹿がいたな。モンスター遺族を増やした。
医療ミスや交通事故でも遺族の気持ちを考えて死刑にしろや。

>>208
死刑にしろ！！と言ってる人が犯罪傾向にあるという根拠なんてどこにあるんだよ低脳

>>205
考えるのは楽しいだろ
理屈には矛盾さえなけりゃいいんだよ

電車がマンションに突っ込んだ事件など、まるで被害者は貴族気取りだ。

>>191
接見交通権すら妨害されんの？
あれって被疑者がそれを要求したら絶対に弁護士に会わせないといけないといけないんじゃなかったっけ？
逆もしかり。
まあ例外として接見指定はあるだろうけどずっと会わせないってのはなさげじゃね？

むしろ一部のキチガイが死刑を理由に人殺しまくってるわけなんだが

>>1
そうだよ。
だからさっさと処分していいんだよ

かなりの割合で、池沼、糖質らしいがどうなんだ？

死刑賛成で、何か事件があるたびに「死刑にしろ！」とわめくような人は、
それは自分が人生にフラストレーションを抱えているのだろうね。
その発散として、犯罪者に不満をぶつけているように感じられる。

なぜか死刑に限ってキチガイ遺族とマスゴミとニュー即民が同調するんだよねｗ不思議ｗ

>>204
痴漢冤罪だけでもどれだけ件数あると思ってんだよｗ
極少数？ふ〜〜ん

ID:0NY4xBFo殿のご高説を賜るスレ・・・

どうせ終身刑にしたってそのうち死ぬんだし
さっさと死刑にして殺しちゃった方が金も掛からなくていいだろ
免罪死刑は起きないよ。死人に無実を訴える口は無いんだから

>>220
痴漢冤罪と死刑冤罪が同等とでも思ってるのか　ふーーーんｗｗｗｗ

>>206
死刑廃止について語ったり
交通事故減らす為に飲酒運転減らしたりしようとするのもいいが
何故、自殺は増えるのか、少子化なのかを語った方が建設的であろうな。

死刑制度廃止の是非を考える事自体が時間の無駄というのも、一つの回答であろうて。

>>212
そもそも刑"罰"なんだからさ

>>224
はっきり言ってそうですね。

>>220
痴漢冤罪と違って、殺人事件は容易に重い刑にはならんだろ
物証も必要だし、殺意の立証も必要だし

>>224
リアルでこんな口調のキモオタの友人がいる。

ま、それはおいておいて、死刑とそういう問題は語る人が別だから

>>224
矛盾が多いからじゃないか？
憲法9条がよく議論されるのと同じだよ

>>214
無邪気にそう信じるのはお前の勝手。建て前はそのとおりだが。
あとは実際に捕まってみるなり体験者の文章読むなりすればいい

>>229
ただ単に司法制度に噛みつきたいだけの馬鹿ということですね

死刑の問題なんてものは今のところ個々の価値観の問題なんだから
結局のところ世論に任せるなりしないとどうしようもない

まして死刑と死刑に賛成する人は野蛮だとかそういう発言はただの侮辱でしかない

>>230
結局実際につかまってからじゃねえとわかんねえのかよｗｗ
なら死刑制度よりも刑事訴訟法を問題にしろよっていう

団藤

この手のスレは必ず死刑廃止派のキチガイを装う奴と
それに反論するその他大勢の交換日記になる。
もう秋田

EUも遺憾の意の使い手だったか

>>223
「仕立て上げられる」という意味でどちらも同じ冤罪ですが？
頭悪そうだねアンタ

死刑廃止がキチガイなら、日本以外の多くの国がキチガイだという事になるね。
しかし、これはちょっとおかしい解釈だ。
死刑を守ろうとする日本がキチガイだ、と考えた方が、自然だろう。

で、死刑廃止を訴える国は日本より凶悪犯罪率が当然少ないんですよね？

>>231
そそ、そんな感じだよ
司法は現代の宗教みたいな面があるよね

死刑制度は中国を見習うべき
判決後即刻死刑で

死刑廃止論者は岡村勲弁護士についてどう思っているのだろうか

冤罪って言ってるやつは死刑制度じゃなくて刑事手続きを問題にするべきだろ

>>240
個人的な意見だけど、法学にしろ経済学にしろ、宗教臭いんだよな。
〜派とかでさ。

>>11
>テキサス州では、死刑執行まで刑務所で過ごす期間は平均して１０年あまり。
>死刑１件あたりの費用は２３０万ドル（２億３０００万円）で、
>最高度警備の独房で４０年間も服役した場合よりコストは３倍になる。

http://www.fben.jp/bookcolumn/2009/04/post_2135.html

死刑のほうが金かかるらしい

>>233
お前みたいな馬鹿はそれくらいの体験でもしないとわからないだろうからな。
そうでなきゃ尼で「冤罪」で検索して本でも読んどけ

>>190
読み込み遅いです・・・
死刑廃止した国で極端に殺人発生率が減少したなんてはなし聴かんのよってのがひとつ
あとは殺人という犯罪の性質の問題
この二つの要因により殺人にゃ死刑による抑止は期待できないと学校でならった
死刑賛成派の河合幹雄なんかもそれは認めてるとね
まだ読み込んでないんであれだがこの二つへの反論って聞いたことないのよ
どんな感じで反論されてるの？

アメリカならキリストの基において
カナダとかの君主制の所なら君主の名において憲法が保障される訳だから

憲法が宗教臭かったり、特定権力の保護的な役割を担うのは当たり前。

>>238
死刑を廃止している国の人口よりも
死刑を廃止してない国の人口ほうが多い
俺は廃止も賛成もキチガイだとは思わないが
その少数派がキチガイという理屈ならば死刑廃止のほうがキチガイ
さらに言えばその中でも日本で圧倒的少数派の死刑廃止のほうがもっとキチガイ

>>246
いやいやだから冤罪を出すのは刑事手続きに問題があるからだろ？
その刑事手続きをしっかり見なおしてから死刑制度に目を向けたらいいんじゃね？

>>244
測定不能な概念を取り入れてるから
理論体系がごちゃごちゃになるんよ

>>249
支離滅裂だね。
お前の言い分は
「精神病院に入院している中で、もっともまともな精神を持ち合わせている奴は、もっとも異端児だ」
というのと同じ。

どうせ逮捕・裁判の前にサクサク射殺してんだろ・・・

>>252
死刑廃止の理由はなんなの？
その理由を憲法に求めるなら理解できる
なんだかんだいっても人権保障が一番だもんな憲法は

>>251
だろうな。
法学も経済学も、自分のバックボーンだけで世界を捉えようとし過ぎ。
よく、理系は視野が狭いと言われるけど、自分の学問分野からだけ世界を説明しようとするヤツなんていないだけ柔軟だと言える。

>>252
じゃあお前の死刑廃止してる国が多いから
廃止してない日本がキチガイだって言い分はどうなの？
俺はお前にあわせて例えを出しただけだよ

死刑賛成論者の主張には特に論理的根拠がなく、
「みんながそう言うから」「それが常識だから」「今までそうだったから」
というあたりが理由のようだね。単なる感情論。

>>256
俺は>>235にあわせて例を出しただけだよ。
お前が過剰反応して感情を爆発させた、という流れ。

>>257
廃止を求める理由はなんなんだよｗ
そっちの論拠も聞かせてくれよ

死刑になるために人殺しをするようなやつは死刑がなくても人を殺すだろう
死刑があるから人殺しをしないってやつが一人でもいたら抑止効果があるってことだ

東日本さんはスパのにほひがする

死刑に怯える犯罪者がファビョっててﾜﾛﾀ

>>258
死刑廃止がキチガイなんじゃなくて、その理屈がキチガイなんだよ〜

例えば、自分の家族が道路横断中に交通事故で死んだとしよう。
運転手を死刑にしたら、何か問題が解決されるだろうか？何も解決しないね。
「私はあなたが死刑になるのは望みません。しかし、もう事故が起きないように、信号設置の費用を出す事を望みます」
と言えば、信号が設置され、その現場での交通事故は減るだろう。これぞ問題解決と言える。

>>253
フランスなんかはそうだと聞く
実質警官の正当防衛による射殺が死刑代わりになってると
欧州は野蛮でいかん

pdfまだ読み込まん
さすが電話だなんともないぜ

>>264
交通事故では死刑になりません

業を煮やした死刑反対派が口論の末ナイフで刺すのは近いな

>>266
実に幼稚な揚げ足取りだね。例え話というものを理解出来ないのだろうか。
もしそうなら、学習障害などを疑った方が望ましいだろう。

>>264
さっきから君の例えはなんの例えにもなってないからね

>>264
死刑廃止論者は被害者まで愚弄する、ということは解った

>>269
理解する能力が無いのか、死刑の意味の無さを受け入れたくないのだろうね。
受け入れたくない気持ちは分かるが、事実は事実だからね。

>>268
ならもう少しわかりやすい例えをしてくれ
人に死刑廃止を認めて欲しいんだろ？

>>269
だな
もっと具体的に死刑になるような案件を出してもらわないと
実際死刑になるなんて本当に残虐なやつだけだし

>>271
死刑になるケースで例を挙げたらどうかね

だったらEUが死刑囚引き取って責任もって飼えよボケ

法律とは問題解決の為にあるのだからね。
問題をそのままにしていれば、また新たな事故が発生するだろう。
事故を未然に防ぐ、それが法律の精神。
このあたりをはき違えてヒステリックにわめく人が多いから困るね。

>>271
面白半分に幼児を４人殺して、俺は何も悪くない！！

とか　現実にあった例えを使えよカスｗ

人権とかどうでもいい、
悪い事した人はむかつくから殺しちゃえばいいよ。
脳に欠陥でもありそうだから、社会復帰されても困るし。

>>268
自分は揚げ足取りしてないと思ってるの？
あと、ほとんどの死刑賛成派は超凶悪事件じゃないと死刑にしろなんて言わないよ
まさか２ちゃんねるのレスを真に受けちゃってるの？

まずEUの治安を日本より良くしてからでかい口叩けや

>>279
> まさか２ちゃんねるのレスを真に受けちゃってるの？

これね。都合が悪くなると「ど、どうせ2ｃｈなんだから、どうでもいいんだ」と、ちゃぶ台をひっくり返して逃げ出す。
実に幼稚な姿勢だ。

>>278
それはダメだ
人権保障がなによりも大事

>>281
おうｗまさに今のお前だなｗ

死刑制度を廃止したいならコストの点からせめればいいのに
残酷とかいいだすからよけいもめる

米各州で死刑制度廃止の動き、経費削減のため
http://www.afpbb.com/article/disaster-accidents-crime/crime/2572851/3819120

死刑のほうが金がかかるから見直したらどうかといえばいいのに

>>281
え、だって２ちゃんねるってどんな犯罪者にも平等に死刑判決求めるところですよ？

わざわざ文句言うくらいなら死刑反対の国で引き取って欲しい

EUの死刑廃止なんてキリスト教脳が言わせているだけだから
日本人が気にする必要はない

>>284
現行法を遵守したら、もっと経費は安いけどね

そもそも、死刑賛成か死刑反対か、を論じるのが的外れだからね。
これは木を見て森を見ず、の状態と言える。
刑罰の目的は何か、という事が問題。
犯人を死刑にしても、新たな犯罪が発生し、刑務所が超満員なのが現状だからね。

エリートニュー速民なら当然死刑廃止派だろう

>>289
それは犯人を死刑にしなくても一緒のことだよね？

>>289
お前はどっち派なの？
応報か教育か
俺は教育

>>285
そしてその手の低脳連中が論理的反論を出来ずにファビョっている、というのが今のスレの流れだね。

>>292
すでに間違ってるんだよ
刑　”罰”　だからな。

>>289
刑罰の目的の１つに「報復」というのもあるよ。

>>295
その細部ばかり見て、全体を見れていない。つまり視野狭窄。

>>294
？
罰を与えるのは被害者のための「応報」か
それとも加害者のための「教育」かって話をしてるんだけど
すまんがもうちょっとわかりやすくその罰の意味を教えてくれ

>>297
罰なんだから応報の面もあるだろ？

>>297
罰は罰だろ。なんで罪の重さ＝刑の長さになってると思うんだ

>>293
じゃあ、死刑廃止の論理的根拠を示してくれるかな？
それをしないと君の言うその手の連中と大差がないよ

あと被害者感情だったら、応報じゃなくて復讐だな

このスレ基地外の香りがする

抑止効果なんて期待してねー。
糞な犯罪者に終身まで三食与える金が勿体無いから
さっさと処分したいだけ。

逆だろ
真性キチガイにだけ死刑の抑止効果はない

本来なら死刑になってとっととこの世からご退場していただくところを、なんで税金使って一日三食、老後まで健康を約束された生活を提供せねばならんのだ

>>297
応報刑は被害者の慰撫のためにあるというよりも、
むしろ社会秩序の維持や市民の遵法意識の醸成に資しているんジャマイカ

>>298
あー確かに言われるとそうかもな
被害者に対する応報って意味は必ず含まれるな

>>304
まぁ真性キチガイに反省するなんてことないんだから処分しておくのもいいだろ

>>247
その研究を紹介してる日本語ブログがありました。

ちょっと引用。

　AP通信によると、コロラド大学のネイシ・モカン教授（経済学）らが2003年にデータを分析し、06年に同じ調査を見直した結果、死刑を１件執行するごとに殺人が５人減り、逆に死刑を１回減刑するごとに殺人が５件増えることが分かった。

　01年以降、死刑の犯罪抑止効果について数十件の研究が行われているが、いずれも死刑には犯罪抑止効果があると結論している。・・・

　主な調査結果は次の通り。
１）エモリー大学が03年に行った調査では、死刑が１件執行されると平均18件の殺人が防止できる（ほかに防止件数を３件、５件、14件とする研究もある）。
２）00年にイリノイ州が死刑執行を停止して以来、４年間で殺人が150件増加した（ヒューストン大学調べ）。
３） 死刑を迅速に執行するほど犯罪抑制効果は高い。死刑囚が監房で過ごす期間が2.75年短縮されるごとに殺人が１件防止できる（04年、エモリー大学調べ）。

http://blog.goo.ne.jp/thomasonoda/e/3856e55f2a423ae7a57225ca25f7db1e

>>304
そういう意味だと思ったがどうやら論争の所での意味の様。

死刑廃止論者：自分の考えと違う奴はキチ。>>スレタイ
前者の意味、キチってのは死刑になるような事を犯した奴の意味だと逃げるのも良い。

>>306
間接的に国民に順法意識を徹底させるってことか

だから死刑の最大の問題点は冤罪だろ。無実なのに死刑で殺される可能性があることだ。人間は
必ず間違いをする。だから間違って死刑にされる人だって当然でてくる。前はこーゆ事言うと必
ず「日本じゃ冤罪で死刑が執行されたことはない！これからもありえない！」とか言う奴が現れ
たけど、無実なのに無期懲役をくらって１７年間も刑務所にいた菅谷さんの事件がきっかけで
逃走したなｗ

あれだって当時は絶対に確実に有罪とされた事件だ。最新のＤＮＡ検査で有罪と決まったから
有罪だ！とされた。だけど無罪だった。お前らだったら絶対に当時「死刑だ！」とか言ってた
だろ。だから死刑はダメなんだよ。分かったか？？ちなみに当時のいいかげんなＤＮＡ鑑定で
有罪になり死刑になり既に執行されてしまった事件もある。飯塚事件だ。

最後まで無罪を主張していたのに死刑執行。菅谷さんを有罪にしてしまった当時のいい加減な
ＤＮＡ鑑定が元になっているにもかかわらずだ。アメリカでも同様にいいかげんなＤＮＡ判定
で無実なのに死刑判決を受けた人は200人以上いる。既に執行されてしまった人もいる。
結論。死刑だめだろ。仮釈放なしの終身刑を導入すべき。

>>312
冤罪だと死刑が駄目だという理屈だと
終身刑でも駄目になる

>>312
お前がスレを見ないで書き込んだ事は良くわかった

事故と殺人を同じと考えるとは

>>２４５　何故こんなに金がかかるんだ　グリーンマイル見た限りじゃ理由がわからん

>>312
冤罪には刑事手続きに問題があるんじゃないかってレスしまくってるんだが

死刑賛成論者は感情論ばかりだから、物事を理屈で考える事がそもそも無理なのだろう。
そういう意味で、死刑賛成論者はもっとも死刑囚の考え方に近いといえる。
物事を白か黒かの二元論で考える>>313など、その典型だね。

>>311
なんかで読んだが、罪と罰にかんして、バランス取れてると思うほど遵法意識は高いとか

「死刑にしろ！」とわめく人が、最も死刑囚になる可能性が高いというのは、ちょっと皮肉な話だね。
人を死刑にしろと言う前に、自分のヒステリックな性質を何とかした方がいいのではないかな。

>>318
どこが二元論なのかな？
死刑だと取り返しがつかないのと終身刑だと取り返しがつかないのとどう違うのかな？
時間というのは取り返しがつかないよね？
菅谷さんが服役していた１７年は取り返せるのかな？

>>318
おいおい待ってくれよ
俺は感情的になってるつもりはまったくないんだが

>>319
具体的にバランスってどんな？ｋｗｓｋ

>>264
例えが、バカすぎですよ。
交通事故で死刑なんて、有り得ない。
死刑は殺人に対する刑が一般的だろ。

もうちょっと、常識を持ってからレスをするようにしましょうね。

>>320
>「死刑にしろ！」とわめく人が、最も死刑囚になる可能性が高いというのは、ちょっと皮肉な話だね。
>人を死刑にしろと言う前に、自分のヒステリックな性質を何とかした方がいいのではないかな。

死刑にしろ！とわめく人が最も死刑囚になる可能性が高い根拠は？
この意見に同意できる人はなかなかいないと思うよ

>>322
そりゃ国民の意識じゃないの？
なんていうんだっけ？罪には、重すぎず軽すぎない罰を与えるってのは。

>>320
だからそのソースを教えてくれよ賛成の人間が犯罪を起こす
あとお前は都合の悪いレスを無視すんな

>>321
取り返しがつかないってのは命をとられたらそりゃ「本当の意味で」取り返しがつかなくなるからなあ
終身刑で服役してた時間はたしかに取り戻せないけど、
その一部を埋めるためのものとして民事があるんじゃないか？
>>325
へええ知らなかったなそれはありがとう

朝鮮人皆殺しにしたら死刑制度無くしてもいいと思う

>>323
>>268

>>327
そりゃ純粋法学なら取り返しついてるかも知れないけど、法学以外では取り返しついてるとは言わないんだよ

新潟の後釜狙いが大量に湧いてると予測
読まないけど

>>311
自らの目的の達成や感情の爆発で人を殺めるような人間を、生かしておいてためにならない。
それがましてや被害者が何の罪咎もない無辜の市民や、自分の近縁の人間である場合はなおの事。
こう考えるのが普通ではないだろうか。
少なくとも日本において死刑判決が下るほどの凶悪犯を、いずれ社会に舞い戻る可能性のある中で
生かし続ける事に対してきちんと合意形成できなければ、司法に対する信頼は根底から揺らぐもの
と考える。

ID:bT1O4GbQ
キチガイ死ねよ

>>316
裁判が複雑化・長期化したりして金かかるらしいが
終身刑だって長期化するだろうしなんでだろう

日本もだいぶ金かかってそうだな
廃止派はコストをはっきりさせてほしい

「死刑が取り返しつかないなら、何年の刑でも取り返しつかないじゃないか！だから同じだ！」

これね。物事を白か黒か、100か0か、そういう極論思考しか出来ないのは、ちょっとどうだろう。
どこに線を引くか、という事が重要なのではあるまいか。
一度失った命は取り戻せないという事を考えると、死刑の前に線を引くのは、かなり妥当と言えるね。

抑止効果っつーかそんな犯罪人を長々と刑務所で食わす損失を減らす為だろ？
人類と言う種のアポトーシス

>>330
まあなあ
ここまでくるともう法哲学の分野に言ってしまいそうだなおいｗ
俺はそのへんことはもう分からないわ

>>334
コスト、コスト言うけど、簡単に言えばクズ野郎を生かしておくコストは惜しいけど、死刑にするコストは惜しくないって考え方も多いと思う。

>>337
いや、俺は理系だし気軽にやろうぜ

>>327
これは個人の価値観によるものだと思うし、例え話になるけど
２０歳の時から２０年間服役して冤罪だったから釈放するよって言われても
社会的に抹殺されたも同然だと思う、おそらく最も充実した時期を獄中で過ごしてるんだし
終身刑なら獄中死した後に冤罪だとわかるケースも出てくると思う

>>338
>死刑を執行するまでにかかるコストは終身刑の10倍に上る場合もある。
http://www.afpbb.com/article/disaster-accidents-crime/crime/2572851/3819120

10倍もかかるなら考えざるをえない
死刑になっても鳩山大臣でなければさくさく死刑にしないだろうし

>>329
うん、だからね…例え話として成立してないんですよ。
詭弁に近い。たくみとは言えないですがね。
反感買うだけだから、無理して書かない方がいいと感じたわけです。

決して、死刑反対というあなたの考えを、悪い考えだと言ってるわけではないとご理解願いたいですね。
でも>>264みたいな的外れなことを書いていたら
あなたの意見全てが歪んで見えてしまい、結局あなたが
損といいますか、お馬鹿な人に見えてしまうわけだから
アドバイスをしてあげたわけです。

死刑は、難しい問題ですね。

>>335
一度失った時間も取り戻せません
仮に終身刑があった場合でもほぼ確実に社会的には死にます。

>>341
倍数は問題じゃないんだよ。
あることには一億もかけたくないけど、あることには百億かけても惜しくないことだってある。

>>332
もっともだな
簡単にまとめると凶悪犯に対してなら死刑おｋ
あと死刑廃止にするなら国民の意見聞いて合意形成してからにしろってことだな

>>339
おお理系だったのか
理系のほうが頭の回転速そうだなおいｗ

>>340
あー確かに
一番楽しい時期を冤罪でつぶされたらなあ
そこはやっぱり刑訴に問題があるのかねえ

>>343
同じレスを3回も書かせるつもりかな。それはあまりにも物わかりが悪い。お前の側の問題だね。

死刑賛成論者がいかに知的水準が低いか、という事が分かったのが、収穫だった。

>>347
おい待て
俺はそこまで自分で言うのもなんだが結構まともに考えてると思う
どっか俺のレスで反論があったら言ってほしい

>>348
お前は賛成派なのか？

死刑するのに文句言うならその死刑囚引き取れよな

東日本がただ反対してる俺カッコイイ、してる事が分かったのが、収穫だった。

東日本さんは結局人格攻撃しかしてないんだよね

釣りなんだろうけど

抑止効果なんかウソだろ
庶民感情を抑える為の演出
江戸時代のはりつけとか、火あぶりのダウングレードバージョン

>>349
賛成か反対かでいうと賛成に少し傾くかな。
冤罪が理由で死刑廃止ってのは気に食わないんだよ
でも上にレスしたみたいに人権保障を一番に考えて反対ってのは理解できる
どこに重点置くかでやっぱり考え方が変わるからなあ

死刑に積極的に賛成だとちょっと頭悪く見られそうだから、
死刑反対派に見せかけて、やっぱりまだまだ議論が必要だよね、
みたいな中立的でもっとも無責任な立場を俺は現実で取ってるよ

>>354
よければバックボーンを教えてくれ

>>347
ばーかばーか

>>357
おいこらｗｗｗ

>>356
死刑廃止論者が言ってる冤罪ってのは刑事手続き上にあると言っても過言じゃないだろうからな
起訴されるまでにいろいろと手続きを踏んで行くんだがやっぱりそこでなにか適切でない
ものがあるから冤罪って生まれるんだろうな。
だから冤罪が理由で死刑廃止を叫ぶならまず刑事手続きを問題にすべきだと思う
でもやっぱり刑罰、まあ死刑は人権を侵す最たるものであるわけで
人権保障をもっとも大切にしている憲法から考えると必要最小限度の刑罰で済ますべきって考えにもなる。
どこが最小限度なのかは人それぞれ違うからこのことについて十人十色の考えがあるってわけ。

宗教で人の生死を決めるなんて、自分で責任とりたくないだけじゃん。んで、神に押しつけか

死刑制度撤廃、死刑反対派の思想や主張も｢可哀想｣、｢残酷｣等といった感情論なんだけどな。

>>1　そもそも死刑廃止しないとEUに入れない、若干言い方がおかしいなこのソース

>>264
例えこれに代えなよ

＞例えば、自分の家族が人気のない路上でレイプされた殺されたとしよう。
＞犯人を死刑にしたら、何か問題が解決されるだろうか？何も解決しないね。
＞「私はあなたが死刑になるのは望みません。しかし、もうレイプ殺人が起き
＞ないように、24時間常駐の交番設置の費用を出す事を望みます」
＞と言えば、交番が設置され、その現場での拉致レイプ殺人事故は減るだろう。これぞ問題解決と言える。


でも死刑はなくならない方がいいと思うぞ

刑罰は被害者の遺族の心を鎮めるためでも
加害者の今後の人生のために更正させるためでもない
再犯率を下げるためにやってんの
社会がちゃんと回るのに支障が出ないためにするんだ
死刑級の犯罪を犯すやつは
社会にとっていらない分子なんだよ、だから削除するの

>>359
その考え方は法学畑なの？

どうせ更正なんてできねえんだから他の手段思いつかなけりゃ始末するしかねぇだろ。

>>313
＞冤罪だと死刑が駄目だという理屈だと
＞終身刑でも駄目になる

必ずこーゆー事言う人でてくるけどさすがにバカだろ。冤罪が判明したら釈放される終身刑と
釈放できない死刑とじゃ雲泥の差だろ。やれやれｗ

>>366
それは死刑以外は、冤罪も許されるということにならんか？

>>364
法学畑ってどういういみなんだ

>>368
法学部出身なのか、てこと

少なくとも殺すか一生檻に閉じ込めておけば再犯は不可能。

何を言っても死刑はなくならない。

>>369
法学部法律学科卒業

むしろキチガイじゃなけりゃ死刑って抑止あるんじゃ

>>372
ああ、やっぱり

>>366
雲泥の差かどうかは実際冤罪で長期服役した人にしかわからないと思うよ
自分で言うのも何だが、取り返しがつかないかどうかとか当事者にしか絶対にわからないことを論点にするのはどうかと思うけど
他にも仮に終身刑でも獄中死すれば死刑と変わらない訳だし、冤罪だってわかる可能性も0ではないが無いに等しい

>>367
まったくならん。つーか、どうやったらなるのか想像もつかん。無理やり考えてないか？

人間は間違いを必ず犯す。だから間違いが生じたときのことも考えなきゃダメなんだよ。
死刑は執行されてしまったら冤罪が判明してももう遅い。終身刑ならシャバに出れる。
小学生でもわかるこの違いがなぜ分からないのか？？

死刑は永遠のロマン
なくなって欲しくない

>>374
やっぱり理系は頭やわらかいな
レスみてそう思うわ

スレタイに突っ込むが、一部のキチガイを抑止すれためのものだろ死刑って。

>>376
死ぬことと生きることの違いはわかるんだが、死刑問題にかんしては詭弁に思えるんだよなあ

冤罪の可能性０の奴はどうするの？

>>381
冤罪の可能性が0なんておそらく証明できないんじゃないか？

宗教に対する考え方が違うから理解出来ないんだよ
それが上手く説明出来る人がいたらそもそも宗教戦争は起きないし

>>376
アナタは何歳だか知らないが１０年前から今日まで刑務所にいたとしたら
明日から一体何ができる？釈放されたら何だというの？何が取り返せる？
冤罪で服役した人に死刑にならなかったからいいじゃないか何て言えるか？

>>382
加藤とかは冤罪じゃないだろ

>>382
現行犯

>>378
いや、柔らかくはないけど自分の専門からだけは語らないね。
脳死の問題なんか医師によって見解わかれるでしょ？指標は科学的だけど、結果が専門で計れない場合は引くのが普通。
法学は、哲学や倫理、道徳の問題も土足で踏み荒らすからなぁ。

>>382
極論だが昼間、見通しのいい公園で警察官の目の前で人を殺したら冤罪の可能性は０だな

>>4
お前は何も分かってないな

抑止効果なんて社会学的なものの為にやるんじゃない。自由主義に筋を通す為にやるんだ。
我々は社会や境遇や運命なんて物に原因を求めず、個人の自由意志を尊重するという思想的な立場だよ。
だから一方に死刑を置き、もう一方には世界で最も緩い規制と個人の自由を実現すべきなんだ。
いまは世界的にそれに逆行しようとしているね。１９世紀こそ正しかったよ。

>>385
加藤でも無理やりになら冤罪である可能性を見いだす事は可能だと思う
それこそ陰謀論の世界だけど

>>386
現行犯はでっちあげられないか？

>>375
１７年間刑務所にいた菅谷さんも死刑に反対してただろ。死刑と終身刑の差は誰が考えたって
雲泥の差です。終身刑で獄中死ってのもおかしな話。

「冤罪が判明したとき生きてたら釈放されるかどうか」という話をしてるんだ。

執行をしない大臣は仕事を放棄しているだけだな。

>>387
なんかそれ気付かされたわ
一つの見方で凝り固まったらやべえな

＞法学は、哲学や倫理、道徳の問題も土足で踏み荒らすからなぁ。
まあそこは法哲学の法律研究家にまかせたいところですｗ

歴史的に刑が軽くなる傾向にあるのは、キチガイとナルシストのせい
両者とも手に負えない

>>391
殺せ電波とかか・・

>>388
警官が酔っ払ってたとか薬やってたとか言い出したらきりないんじゃないの。

>>391
何をもって冤罪とするのか頭の中で纏めてからレスしろ

>>382
タクマとかカトウ

>>398
冤罪って冤罪だろ

>>392
あ、なんか変な日本語だなｗ「冤罪が判明したとき生きて出られるのはどっちか」
という話をしてるんだ、かな。

>>392
確かに死刑の方が取り返しつかないけど、死刑以外は取り返しつくというのはどうライン引くの？
決して取り返しつくわけじゃないと思うが。

冤罪の可能性がある
　　 　すべての刑罰に冤罪はあるので死刑に限って反対する理由にならない。
　　　　さらに現行犯も死刑にできなくなる矛盾。
命は取り戻せない
　　　取り戻せないことを論点にするなら時間も取り戻せない。
　　　　ならば懲役も反対しなければダブルスタンダートである。
死刑廃止は世界の潮流である
　　　嘘。死刑廃止は90国、死刑存置は97国。
　　　さらに、潮流とやらで内政を決定しなければならない理由は主権国家である以上まったく無く、
　　　仮にそうならば真っ先にあなたは9条の廃止と軍隊を持つように主張しなければダブルスタンダートである。
抑止力が無い
　　　嘘。非常に大きな抑止力があると証明されている。（一件執行されるたびに殺人が5件減少する）
国が殺人を容認するのはおかしい
　　　刑罰は殺人では無い。正当な司法である。ならば懲役は監禁、罰金は恐喝になる。
犯罪者にも人権がある
　　　自然権以外の人権は国が保障したものであり国の法に反した者の人権を制限することは何も矛盾が無い。
終身刑でいいだろ
　　　日本の刑務所は"満員"を超えて１１６％の収容率になっている。場所が足りない。税金も無駄。
　　　さらに、死刑になるような凶悪犯罪に対する罰がその程度では国民が納得しない。
　　　国勢調査で8割の国民が死刑を望んでいると出ている。
自分がいつか殺人を犯すかもしれないだろ！
　　　犯しません。普通は加害者になることよりも被害者になることを心配します。
刑務官がかわいそう！
　　　職業選択の自由が日本にはあります。
野蛮！
　　　日本は世界のどの廃止国よりも犯罪率の低い国です。ちなみに廃止国は現場で射殺しています。
　　　日本では正当防衛で撃っただけで問題になります。
死んでいる被害者よりも生きている加害者を助けよう！そのほうがインテリ！
　　　んなこと言ってるから支持が得られないんだよ、犯罪者の味方さん。

殺したから殺されて、殺されたから殺して、
それで本当に最後は平和な世界になるのかよ

>>394
いや、哲学や倫理、道徳は君が語ってもいいんだよ。法学とか自分の専門だけから語る必要ない。
是非、君とは飲みながらでも語りたいねぇ。

NARUTOを見ていると復讐は復讐しかうまないとわかる。
死刑廃止も考慮するべき。

>>406
だから社会で面倒みるんだろ

死刑にこだわってるほうが異常だろ
普通の人間は考えすらしないぞ

>>405
一歩離れてみるってこと学ばさせてもらったわｗ
専門分野は自分が学んだことが根底にあるからどうも凝り固まった考えになってしまうな

死刑反対派はカトウをどうしたら良いと思うんだ？

つーかさ、>>403みたいに

＞命は取り戻せない
＞取り戻せないことを論点にするなら時間も取り戻せない。
＞ならば懲役も反対しなければダブルスタンダートである。

とか言う人が沢山いるけどマジでバカじゃないかと思うんだ。別に刑罰自体を否定してるわけ
じゃないいんだよ？？ ただ、冤罪が発覚した場合、死刑は執行されてしまったらもう全てが
遅いだろ言ってるんだ。「冤罪が発覚したらシャバにでられる終身刑」「冤罪が発覚しても
死んでるからもう遅い死刑」

小学生でもわかる違いだと思うんだけど。

>>410
追い詰められたのだと思う。

>>403
いってること全部メチャクチャ

>>409
大衆が理解できないとき、なぜか理系は説明できない方が悪く、文系は理解できない方が悪いという理屈になり勝ちだからきをつけるべきだな

抑止効果なんかどーでもいいから
犯罪者を制裁することに意味がある

>>410
カトウにはあるなら終身刑
つまり死ぬまで閉じ込めておくのがいい
カトウには死は罰にはならないでしょ

>>410に対して>>412か…。

>>402
無実なのに刑務所で過ごした失われた時間は取り返せない。当たり前の話。

>>404
そう言ってたおまえは結局なにも出来なかったな

>>1
日本語おかしい

>>412
どう処遇すべきか、てことだと

>>418
それで？それだけだと、死刑と懲役の差がなくなっちゃうよ

>>414
なんかわかるわそれ
今日は久しぶりにまともに議論した感じがするわ
では寝る

NARUTOを読めよ。復讐は何もうまない。

>>424
時に物凄い行動力を生んだりしますな。

西洋で王様を殺害しようとすると、それはもう四肢間接外された後に
四肢切断の上傷口に鉛を流されて内臓を引き出された挙句仕上げに炭火焼き
　されたりして、どう考えても見せしめだと思うんだが、
クソみたいな法律で俺から収奪してたようなバカは百回テロで殺されるべきなのに、
なんで正義とか法とか持ち出して死刑とかいって格好をつけるのかね。
黙って俺に殺されれば善かったのに。15回前の俺はすごくいたかったぞおおおおおおおおおおお

ぽおおおおおおおおおおおおおおおおおあ

>>422
＞それで？それだけだと、死刑と懲役の差がなくなっちゃうよ

何でだよ？？ｗ何度も言ってるけど冤罪が発覚したら終身刑なら外に出られる。死刑は執行された
ら出られない。死刑は冤罪発覚後の時間も永遠に奪う刑だ。

殺人犯をまた社会に出すわけにはいかんし、終身刑だと金かかるじゃん
生かしたいと思う奴が金出して、金尽きたら殺すシステムにしろ

人命なんて別に貴重でもなんでもないしな
重犯罪なんて間引きの理由にうってつけじゃんｗ

>>427
発覚前の時間も永遠に失われますけど？
まさか賠償で解決できる問題だとなんて言わないよな？

>>427
だから、冤罪の観点からそこにどれだけの差があるのかおしえて

むしろ死刑制度よりは、判決に対して責任を負わせる方向に進んで頂きたい。

>>429
さすが愛知はいいこと言うなあ
命に重きを置きすぎだなんだよな
虫なんて蛍光灯に自ら突っ込んで毎日大量に死んでるのにな

鬱陶しいので地球人類全員死刑にすれば犯罪もなくなる。
これこそが真の平等（死んで真ッ平らだｗ物理的になｗははは）
ではないだろうか？
バカだと思うだろうが、実は一面の真理であると何者が否定できようか？
この論の持つ絶大なるポテンシャルは必ずや何者かによって実現される
だろう

>>428
どういう仕組みかわからないけど終身刑のほうが死刑より金かからないらしい
上にリンクはったけど

>>416

じゃ、お前の家で預からせるわ。
衣食住と２４時間の監視は怠るなよ？

>>434
詭弁てのはより根源的な問題を無視することなんだな

死刑は文化

八丈島のきょんならいいだろ

>>438
結局そこにつきるな

http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=45026009&comment_count=0&comm_id=282865
今　日本にいる留学生ですが
日本語征服したいので
どんな様が　手伝ってください

スペインかどっかで娘の仇討ちした母親が絶賛されてなかったか？
死刑廃止とか言ってる奴はどう見たんだろう

なんか印象だけだけど
弁護士だけがこの問題に必死じゃね？
なんか収入に関わってくるんかなｗ

地球から見たら人間はガン細胞みたいなもんだ
人殺しする奴は白血球と同じだ

冤罪が発覚した際に生きてるのと死んでるのじゃ大違いだけど、
まるで生きてれば問題がないかのように言っても世論はついてきません。

無期でも有期でも終身でも、いつ獄死するかわからないし、
痴漢でっちあげられただけでも人生は簡単に終わる。

だから
どこが利権得るんだよこれ

それだけでやってんだろどうせ

>>446
俺は国家資格持ちだけど、刑事罰受けたらほとんど人生終わるもんな

終身刑が無くて、２０年くらいで社会復帰できる無期懲役しか無い日本で論じるだけナンセンスだな

>>447
終わらないよそれぐらいじゃｗ
それ完全に2ch脳
前科付こうが貧乏になろうが幸せだと幸せ

死刑執行後に誰かが再審請求してくれて受理されて冤罪が晴れるって可能性あるのかね
とくに遺族がいない場合なんて請求すらほとんどされないだろうし

http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=45026009&comment_count=0&comm_id=282865

http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=45015725&comment_count=5&comm_id=282865

終身刑を用意しろってことか

>>449
これはむしろ2ch脳じゃわからないと思うぞ。
マジでエリートから転落したら、どう生きていけばいいかわかんねーよ。

アホどもに最後に言うぞｗｗｗｗ

「生きてる」と「死んでる」は全然違います。終身刑なら冤罪発覚後にシャバに出れるけど死刑はむり。
まさか日本語が理解出来ないのか？？ｗｗｗ
>>430
だから死刑だと発覚後の時間が永遠に奪われる。そこが問題なんだよｗｗｗ

あと無期懲役は今は仮釈放まで平均３０年だから。５０年以上刑務所にいる
奴もいる。結論。死刑賛成してる奴はバカばっかｗｗ

罪人を殺してなんか問題あんの？

むしろ犬畜生にも劣る外道を税金使って飼育する必要が無いだろ

犯罪者を食わせるのが大変そうなんだよね

>>444
マジでそう思ってんの？
あほかｗ

地球って惑星にとったら人間なんてさっき蚊にさされたってほども感じてねーよ
核兵器で地表焼け野原になって人間絶滅したって あらお肌あれちゃった くらいなもんだ

マスコミの「地球にやさしく」とか信じてんのか？ めでてーなｗ

>>444
正直、道路は経済の動脈って例えよりずれてるな

>>444
白血球はガン細胞を殺さないw
無知乙

刑法に引っ掛かった時点で一律死刑にしていいよ

>>459
殺すよ。

わたし死刑存置論者だけど、終身刑なり捜査方法なり訴訟手続なり裁判官が判例や前審に影響受けなことなり
その他諸々見直してから死刑廃止を言い出さないと日本人は説得できないと思うの。

>>453

なるほど
おれはエリートじゃないけど
そうかもな

12歳処女がニュー速民の中に放り込まれるようなもんだもんな

>>463
全然違うわｗ

終身刑のほうが死刑よりも金がかかると思っている人が多いのではないか
でもアメリカでは死刑のほうが金かかるらしい
被害者遺族には悪いが犯罪者のために莫大な税金をつかうことには反対だ

日本のほうが裁判だらだらやっているように見えるし死刑判決でても
さくさく死刑にしないから莫大な金がかかっているように思える
まずコストを明らかにした上ですぐに死刑は廃止せず終身刑をつくってもいいのでは

近代まで魔女は火あぶりしてたヤツらの言うことなんか聞けるかよ
まさにお前が言うなだな。

>>464
いっしょだろｗ

俺は日本人を信じてる
たぶん死刑廃止しても犯罪率はそんなに上がらない
でも責任は取れないから慎重に考えなければならない
西洋が言ってるから変えるんだじゃ、自発的に行った近代化より程度が低い

日本人は死刑維持すべきだからこそ慎重にすべきだと思ってるよ

>>467
全然ちげーよ
25年かけて国家資格とって、今更関係ないしごとできねーよ
応用でくないしよ

>>470
マジレスかよｗ
全然いけるつのｗ
食っていくだけなら
食っていきながら上か下を目指すのもお前の器量しだい

法に従って数人死刑にする日本は文句言って、
共産党こそが法と虐殺繰り返す中国はスルー。
イスラム圏の死刑がキチガイじみてても日本人は文句つけないよね。

ギロチンをやってた国に
言われたくはないわ

子供のころなんと酷いと思ったわ
へたすりゃトラウマ。
それに比べたらこっそり吊って
事後報告のほうがどれだけ優しいかと。

>>471
今更できんて。
低学歴が専門職につけないように、専門職は今更だれでもできる仕事はできん。経済ヤクザになった方がマシ

25年かけて1+1を理解したわけじゃないよな
国家資格取れたレベルはあるわけよ。
100年かけても取れない馬鹿がいっぱいいるんだよ。

あとは応用

方程式は得意で応用ｄけいないときついかもな人生

>>462
オェおっさん！
ちんこしゃぶれ

死刑にするだけで再犯分の被害者は減るわな

>>475
無理だって。
日本人が、土人国家で生活できないのと同じ。

>>478

うん、おまえはあきらめればいいと思う

おまえはね。

死刑に金かかるってどういうことだろ
電気ショックを宇宙でやってるとか？

>>479
お前は大卒じゃないだろ？岡山大は出てないよな

>>480
死刑に限定せず、こういった連中の更正等に掛かるコストを判りやすい形で公開するべきだな。

>>479
いやいや普通無理っしょ。
エコエコ叫ぶ人たちが電気もガスも石油も使わず生活するでもなし。
大多数は無理ですって。

>>481
おれ別におまえの医者じゃないし何求めてるだよ
世間もおれのようにおまえみたいなやつはまず最初に見放すよ。

>>484
見放すって、別に犯罪してませんがな。
国家資格持ちは犯罪したらもうアウトだって言ってるだけで。

死刑なしってことは死ぬまで刑務所で養うってこと？
金もったいなくね？

>>482
同意

国家資格持ちじゃなければセーフといってますか？
つかそう書いてるね。

もう寝るから馬鹿相手にする時間ないけど。

>>488
低学歴はこれだからやだよ

>>486
>>245

犯罪者は一律、シベリア開拓事業にでも送り込めばいいじゃない(´・ω・`)
食事だって最低でいいし、直接死刑を執行しなくてもいいし

＞またコストが非常に高くつくという問題もあります。死刑事件については誤判が絶対無いように
＞すべての上訴を必ずしなければならないという仕組みになっているからです。
＞（文献によると、「あらゆる裁判手続きを経て、一つの死刑執行が行われるまでにかかるコストは、ゆうに一〇〇万ドルを超える」）

http://homepage2.nifty.com/sobanokai/soba0605.html

↑なんか死刑じゃなくて裁判制度にコスト増の問題があるようなんだが

＞死刑廃止による予算節約効果は大きい。死刑を執行するまでにかかるコストは終身刑の10倍に上る場合もある。
＞
＞死刑に関しては、判決が下されるまで裁判が複雑化・長期化する傾向がある。
＞被告が上訴してさらに長期化する場合も多い。さらに死刑を求刑される被告は自費で弁護士を雇えないことも多いが、
＞その場合は公選弁護人の費用も州政府が負担せねばならない。また、収監施設や死刑執行室の維持費も州の財政にとって大きな負担だ。
＞http://www.afpbb.com/article/disaster-accidents-crime/crime/2572851/3819120


やっぱググっても裁判制度によるコスト増しか出てこないな

終身刑と死刑でどうしてそんなに裁判費用が違うのかが分からない
終身刑だとあんまり裁判に時間かけないのかな

＞「人々は、囚人を一生刑務所に留めておくより、
＞死刑にしてしまった方が安く済むと思いがちですが、それはとんでもない間違いです」
＞1984年に死刑を廃止したマサチューセッツ州の、ロバート･アントニオニ議員は、
＞死刑がいかに高くつくかということを強調する。10年、15年と長引くこともある、
＞重なる上告にかかる法廷費用、それに陪審員達にかかる費用など、
＞死刑一件につき2百万から4百万ドルの費用がかかるというが、
＞なんとこの額は囚人を40年間刑務所に閉じ込めておく費用の2倍から3倍に匹敵するというのだ。
＞「そしてこの費用は私達の支払う税金からまかなわれることになるのです･･･」。
＞http://www.kuniphoto.com/kj0108_mcveigh.html

＞「費用の問題は、厳しい経済不況のため、立法者が検討する問題の一つであることは決然としている･･･
＞彼らは支出を減らし赤字から脱却する手段を探している」、スティーブ・ヒルは分析する。
＞死刑宣告は実際、ときに終身刑宣告よりも10倍も費用がかかることがある。
＞より複雑でより長期にわたる訴訟手続きのほかに、上訴審理は何年間も続き、
＞大部分の時間、死刑囚は国家によって費用が支払われる弁護士に弁護される。
＞死刑囚監房と死刑執行室を維持することもまた、特に監視という点ではるかに費用がかかる。
＞http://ameblo.jp/cm23671881/entry-10211964772.html

アメリカの話しか出てこないし、ひたすら裁判費用のことばかり。
あっちは白黒の陪審員で何度もやり直さんといかんのかね。

＞法務省矯正局によると、受刑者１人当たりにかかる刑務所での費用は１日あたり平均約１３１０円。
＞内訳は食費、服代、医療費など。平成１９年度の国家予算は約５００億円という
＞http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/070913/trl0709131129002-n1.htm

＞日本の死刑の実態は、政府による「密行主義」のもと、まったくといってよいほど明らかにされていません。
＞死刑制度について、見直しや存廃の議論をするためには、
＞死刑確定者の処遇の実態や死刑確定者の心身の状態、
＞刑場の状況、執行の意思決定、執行方法、死刑制度の維持に要する費用等、
＞死刑に関する情報が十分に開示されていなければなりません。
＞
＞日弁連は、政府に対し、死刑制度全般に関する情報を広く公開すること、
＞死刑制度の存廃につき国民的議論を尽くすことを求めています。
＞http://www.nichibenren.or.jp/ja/committee/list/shikeimondai.html

日弁連が情報公開しろって言ってるくらいだし、日本でいくらかかるのかはわからないようで。
死刑に限らず日本は人間の死を隠しすぎじゃないかね。

人を殺せば殺すほど衣食住の心配がなくなるとかｗｗｗｗ

更正の可能性ってのもおかしな言葉だけどな
可能性っていう微弱なものに頼って野獣を野に放つ事は甚だ疑問だ
考慮されるべきは「再犯犯して社会の脅威と成り得る可能性」であって、凶悪犯が更正して家族とか持って楽しく余生を送れるかとかどうでもいいんだよ
そんなゴミクズみたいなものが一般人へのリスク排除より価値のある物なのか？
法は、法を冒さない者の為に在るべきなのに

>>498
考慮されるべきは「再犯犯して社会の脅威と成り得る可能性」であって


可能性っていう微弱なものに頼って野獣を野に放つ事は甚だ疑問だ

　　　韓国で、死刑を中止したら１０年間で凶悪犯罪が３０％も増えた件

だったら死刑廃止を訴えて選挙立候補すりゃいいだろ
正しいと思うなら変えてみろよ

一部のキチガイにこそ抑止効果がないのが問題なんだろ

自殺する勇気無いからレイプして人殺して死刑にされるんだ







って人いっぱい増えそう

地雷除去でカンボジアや内戦地域で活躍してもらう。
もしくは全員で竹島特攻奪回。
１年生き残ったら懲役５年に減刑。

>>499
幼稚な揚げ足取りだな
可能性は不確定要素なんだから、更正したとかいう妄言で釈放するなって事

死刑なんて死刑級犯罪を実行すると決意した人間からすれば抑止効果なんて皆無。
だからこそ抑止力としての死刑ではなく
厳罰処分としての死刑が重要になってくる。

>>18
でもそれって終身刑でも同じじゃね？

加害者が死刑になるのは自業自得である。また、死刑にならなくても自業自得である。
被害者が被害を受けたのも自業自得である。ある人が被害を受けなかったのも自業自得である。
これが正しい自業自得の使い方である。

死刑に犯罪抑止効果なんて求めてる馬鹿はいないだろ

>>509
いや死刑制度の目的って元来それだろ。
だから昔は死刑にも等級をつけてたわけで。
重犯罪を犯すと残酷で痛い死刑が待ってるぞって恐怖が犯罪抑止になってた

死刑になるような犯罪者を有期刑にして世に解き放つことを抑止すると言う意味で犯罪抑止効果は高い

抑止とか関係ないだろ
殺人犯は生き続けてる事が罪なんだから
死んで償ってこれ以上罪を重ねないようにしなきゃな

生きてる事が罪なんだゴミは
つか殺人犯から人権を外す法律作れや
時代は私刑を求めている

宅間の裁判所でのコピペ
あれ本当に言ったのかな？

鼻くそでも食ってろ左巻き

目には目をだな
人一人殺したら死刑でいい

「六法全書はこの世の正義。キリスト教徒が聖書を重んじる様に我々は六法全書を信仰する」

「我々が法律を守っても法律が我々を護ってくれるとは限らない？否、法律と言う絶対神に見返りを求めてはいけない。重要なのは我々が法律を守り護ることだけだ」

終身刑が無い日本では、死刑を廃止にしたら、凶悪犯が、再び社会に戻ることになる。
これは、社会防衛上極めて危険である。再犯が阻止できなくなるからだ。
無差別殺人の外道や、快楽殺人の気違いを、また世の中に野放しにすることになる。
終身刑や懲役３００年とかの判決が出る欧米とは状況が違う。
なお、日本では、死刑に反対する奴らは、終身刑にも反対していることを知るべき。

>>515
それをやって長続きした文明を聞いたことがない

>>518
では、どのようにして再犯を防ぐのか？
野放しにして、再犯により、第二、第三の犠牲者が出るのもかまわないと？
それが、お前にとっての「文明」なのか。

死刑の抑止効果なんて気にしてんじゃねーよバカ
そんなもんないわボケ
死刑というショーでクズどもが成敗される
このエンタテイメントを楽しめ

死刑の抑止効果が100％無くても
死刑を執行することで丸くおさまる。

死刑制度は、凶悪犯に、事前に「犯行を思いとどまらせる」為のものではない。
世の中には、人を殺すことそのものに快楽を覚えるような奴が実在する。
冷酷で、異常性が強く、犯罪性向が深化している凶悪犯の再犯を処刑によって、
阻止することこそ死刑制度の目的である。
抑止効果云々という、死刑反対派の、論理の巧みなすり替えに、乗る必要は無い。

ID:0NY4xBFoはよく見かけるからそろそろBEかコテをつけて欲しい

死刑もダメなら注射でも打って冷蔵庫に入れておけ

>>519
終身とか超長期刑でOK。

>>494
死刑回避のためには時間と金がかかる
アメリカにはそれで食ってるクズ弁護士が山ほどいる

冤罪さえなきゃ死刑があっても全然かまわないんだけどな
もし自分が何かに巻き込まれて死刑になったら死んでも死に切れん

世界の潮流は死刑廃止なんだがいつまで死刑存置論者は喚いているつもり？

再犯に対して１００％の抑止効果あるけど

89:サポナリア(ネブラスカ州) :2009/08/01(土) 01:23:21.47 ID:bT1O4GbQ
一部アニヲタの主張

�@死刑廃止は世界の潮流
野蛮な刑罰は廃止すべき

�A冤罪の可能性がある以上、死刑は廃止すべき

�B終身刑と比べてコストのかかる死刑は廃止すべき

�C死刑は野蛮だが犯人を現場で射殺する事はやむを得ない←new！

>>528
よそはよそ。うちはうち。
>>529
特別予防なら終身刑でも達成可能。死刑存置の理由としては弱い。

キチガイがこの世から排除されて安心

>>528
またおまえか

日本じゃ超少数派の意見の分際で世界では云々説く糞サヨの頭の悪さに乾杯

１０年ぐらい前は、「日本は外国文化の真似ばかりして情けない」なんて批判していたのに(特にヨーロッパ辺り)、これについては「真似しなさい」か？

>>528

一部アニヲタの行動パターン


死刑スレ発見
　　↓
500レスまで様子見
　　↓
シレッと一言書き込んでみてレスを待つ
　　↓
アホなレスを返してきた者にチラ裏を披露
　　↓
800レスあたりで
勝利宣言
「この板にはバカしかいないのか寝るわ」

でも潜伏(笑)
　　↓
声優板にもどる
　　↓
教会に行く


だけどおまえは？

殺して金奪って放火する奴はこの世にいらないと思う

予防は旧派の考え方だっけ
それでも牽制は必要だな

抑止効果とかどうでもいいよ。

重罪を犯すのがその一部のキチガイなんだから問題ないよな

昔みたいに島流しするわけにもいかねーから自国で処分するんだろ
その方法をとやかく言われる筋合い無い
死刑が残虐かどうかで議論する方が有意義じゃね

死刑廃止にしてる国なんて犯罪者天国じゃんよ

例えば、人を二人以上殺しておいて税金でのうのうと生きているほうがおかしい気がするけどな。
一人なら死刑以外も考えられるが。

死刑なくす代わりにヨーロッパに死ぬまで引き取って貰えばいいんだよ

顔で判断するとこいつは死刑が相当ｗ
http://i-nnn24.4cast.co.jp/news/html/movie/i/140721.jhtml?uid=NULLGWDOCOMO

EU「人権意識の観点から死刑を廃止する！ｷﾘｯ」
日米「・・・・・・」
EU「どうだ？我々の人権意識は。素晴らしいだろう？」
日米「・・・・・・」
EU「いつの時代もオレたちの国政モデルが最先端だよなｗ当然っちゃあ当然かｗ」
日米「・・・・・・」
EU「まあ真似したかったら真似してもいいぞｗ」

その後、EUの犯罪率が増える

涙目のEU「おい、おまえらもやれよお・・・やれったらあ・・・」
日米「・・・・・・」

キリスト教の思考なんつーのは、これに集約されとる。
↓
「暴力はいけません。
　いいですか？暴力を振るっていいのは異教徒共と化け物共だけです」

漫画ネタだけかっつーとそうでも無い。
↓
1139年、ローマで開かれた第二回ラテラノ公会議において、騎士たちの
訴えから、教皇による石弓の使用の禁止令が出された。

ただし、異教徒に対する使用は禁止されていなかったため、十字軍遠征
時は（教皇に確認した上で）石弓を武器に加えた。

要するに、なんじの敵を愛せよ、人は許すもの。ただしキリスト教徒に限る。
ってこと。

「一生娑婆に出てこない」なら死刑じゃなくてもいいよ
要はマジキチの再犯リスクに曝されたくないんです

一部のキチガイにのみどうでもいいんじゃね

死刑制度廃止して代わりに終身刑制度にしたら、カルフォニア州みたいに
財政破綻するよ。

なんせ、囚人を一生税金で面倒をみなきゃならないし、数も減らないので
刑務所も作り続ければならない。塀の中では健康的な食事と適度な運動で
平均寿命より長生き。年金の掛け金なくとも老後は安泰。医療費も本人負
担がなく無償。中国人受刑者の合言葉は、日本の刑務所で歯を治そう！　
だからな。前歯の差し歯もタダとくる始末。

全部、国民の税金ですよ？　犯罪者に貢ぐ覚悟で不満を言わない奴だけが、
死刑廃止を言える資格がある。　

>>550
>>245,341
まず日本でのコストを明らかにすべき

>547
エェェェェイメェェェン！！！！！

抑止力っていうか不穏分子の除去でしょ？

>>47
それまでの前科がつく時点で死刑で殺しとけば避けられたね。

>>551
自分で調べろ

やったモン勝ち

>>554
同意。

宅間には過去１５回の逮捕歴があり、そのいずれも精神科通陰歴を
理由に不起訴処分になってる。

従って、少々のことをやっても大丈夫と言う過信があったと推測される。

人の国に口出してくるなよキチガイが。

無期懲役、死刑廃止で
殺人を懲役200年にすればいいよ
1日17時間労働ぐらいなら死なないでしょ

島流しで隔離して死ぬまで重労働させろ
死刑は生ぬるい。終身刑が最強

ヨーロッパでも国を乗っ取ろうとする国賊サヨが力を増してるんだろ
おかげで犯罪率が上がってこのざまだよ

俺中立ってかどうでもいいんだけど廃止論者のコスト問題がまさか裁判によるものだとは思わなかったｗ
指摘されずに死刑そのものに金がかかる前提でスレ進んでるし
ツーチャンネルが馬鹿にされるわけだ

>>562
>>492と>>493ならちゃんと見てるから必死にならんでもいいぜよw

死刑廃止して仇討ち無罪にすりゃいいよね。

>>563
うん、それ以降ぱったりとコストの話はなくなったなｗ

民主が廃止するだろ。

>>565
割と大事な話だと思うんだけどな。

>>550
労働でもやらせれば

新潟さんはどこいっちゃったの

島流しが最強

死刑喰らったら、ある島に送られる
そこは治外法権で、何をやってもOK
生きるか死ぬかはあなた次第



って洋画があったな

>>1
逆に「死刑になりたいから」ってやつの犯罪を誘発してないか？

>>571
あの手、この手で精神異常を画策した宅間を見てもわかる通り、
本心では無いだろうし、本心からそう思ってるヤツは特殊例。

むしろ、「塀の中がいい」と言うヤツのがヤバイ。
実際に良く聞くしな。

殺人をするときに死刑について考えるほど変に冷静な奴なんていない。
まずつかまらないことを考えるし。そもそも殺すときは感情的

死刑は抑止目的じゃねーっつーの

更生した例をちゃんと示さないからおかしなことになる
懲役２０年くらいの重犯罪者が出所した後どんな生活を送っているのか公表しろ

>>570
面白いけどそこで生まれた子供が可哀相だな

無職は死刑にしたら日本のためになるんじゃないか？

>>574
日本の死刑は死刑制度合憲判決事件（昭和23年3月12日）により合憲となった。
その根拠は応報論では無く、威力効果と無力化効果。
要するに抑止と予防。

日本の死刑廃止論者って、死刑廃止を叫ぶだけで、代わりに終身刑を
作れとは言わないんだよな。
奴らの死刑反対は、終身刑反対も含んでいる。これが一番問題。
更生・社会復帰といえば、耳ざわりはいいが、死刑廃止で宅間みたいなのが、
保釈になって近所にいたら、たまらんね。

>>579
死刑廃止論者最大の問題は、死刑廃止のみが唯一の目的で、
被害者や犯した罪や再犯だの犯罪発生率なんてことは

　　　　　　　どうでもいいこと。

だからこそ、ちょうちょ結びや、どらえもん、なんて戦術に出る。

>>47
　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　　　　　 　 ,..::';::;::::i､:::::､｀ヽ
　　　　 　 　 　 　 　 /.._/!ﾊ;:､:!r:､....ﾞ､ :: ヽ
　　　　　　　　　 　 /ri,/ﾌ'ハ､y | ﾞ､:::ﾞ､::::...ﾞ､
　　　　 　 　 　 　 /:::i　 /　　)　 　 !::::ﾞ､:::::::|
　　　　　　　　　　i:::::|　 |' 　 |　 __ ∧:::::|:::::::|
　　　　　　_ ,　-‐ ￣ _ノ-‐-､ヽ. 　＼ !:::|:::::::|
　 　 　 ／　　　 ,..- ' ､｀´￣｀　 ＼　 ｀ｰ ､:|ｿ
　　 ／　　　 ／　"ﾚ'ヾiヽ__...::::'　 |;＼　 　 ＼
.　 〈　　 _ ノヾｰ-､-r‐--r-ｲ　 ／　/7'　　　/
　　 ｀ｰ-､_　//　ヽ i､、　 /___/　./ハヽ､.　/|
　　　　　| ｀7/　　　iヽ､.　|　/ .／=i　 ヾ＜ iヽｰ┐
　　　　　|ノノ　　 　 Y＼､レ／　　 ヾ/. ｀ｰ/　|　||
　　　　　｀ー-r---､i　　oY　　　　 ﾞ､ヽイ´　 .|　||
　　　 　 　 　 |　 　 |　 　 ﾊ　　　　　　/-‐-､.|. ‖
　　　 　 　 　 |　　　|　　 |　i　　　　　 |　　　　　||
　　　 　 　 　 |　　　| 　 o|　ﾞ､　 　 　 |　　　 　 .||
　　　 　 　 　 |..　　｜　　|　　　　　　.i 　 　 　　||
　　　 　 　 　 | 　 　 | 　 ｜　　 　 　 ゝ､　　　　||
　　　 　 　 　 |　　　f-､　 |　　　　　　｀ヽ　　　 .||
　　　 　 　 　 |　　 /　　 o|　　　　　　　 ﾞ､　　　||
＿＿＿＿＿ | 　 〈　　　 .|　　　　　　 ／ >　　 ||
＿＿＿＿＿ ￣￣￣"""""ｰ――――-----､､､､､､､､
　　　　　　　 ￣￣￣"""""ｰ――――-----､､､､､､､､

死刑廃止というとすべて頭のおかしい弁護士とか左翼とかといっしょに
されてしまう

日本でのコストは公開されてないからわからないがアメリカのように
死刑のほうがトータルで３倍とか１０倍とか金かかるなら
安く上がる終身刑を導入したらどうかといってるだけ

地雷処理でもさせようぜ

きれい事言わないで、初めから報復目的にすればいいのにな

裁判官が「死刑っ（ｷﾘｯ」って言った瞬間床がパカｯと開いてミンチにすればいいのに
冤罪とかしらね疑いをかけられるような生活してるやつが悪い

知恵遅れなんじゃないか？
カスと知れてる畜生を、血税を浪費して延々と生かしてどうすんだよ。
現行の制度を生かす為にもサクサク執行すべきなんだよ。

>>582
>死刑事件については誤判が絶対無いようにすべての上訴を
>必ずしなければならないという仕組みになっているからです。
↑すげぇいいことだと思うけどね。

死刑を選択すると言うことは冤罪があってはいけないことで、
慎重にも慎重を重ねるべきで、そのコストは問題ではない。

逆に、「終身刑なら多少の冤罪があってもいいや」って姿勢は
それこそ問題。

抑止力とかそんな難しいことを考えずに、人殺しには死刑。
自分がやったことと同じことをされればいいんだよ。

>>587　追記
米国の宗教配分はプロテスタント58%、カトリック21%で、全体の8割を占めてる。
これで、良く死刑が存続してるもんだと関心するが、ここらは西部開拓時代の
精神が生きてるんかもしれない。

これに人種問題がカラむんで、陪審員制度で死刑がなかなか決まらない。

子供殺しの犯人：黒人カトリック。
陪審員：
　白人プロテスタント⇒死刑
　白人カトリック⇒死刑と無期が入り混じる
　黒人プロテスタント⇒無期
　黒人カトリック⇒無期
　イスラム⇒死刑

子供殺しの犯人：白人プロテスタント。
陪審員：
　白人プロテスタント⇒無期
　白人カトリック⇒死刑と無期が入り混じる
　黒人プロテスタント⇒死刑
　黒人カトリック⇒死刑
　イスラム⇒死刑