ウェブはバカと暇人のもの

「ウェブはバカと暇人のもの」に学ぶネットマーケティング戦略
2009/7/22 コメント(4)

連休の間、話題の「ウェブはバカと暇人のもの」（光文社新書）を読みました。タイトルは売れ筋の新書らしく挑発的ですが、
内容は今まで断片的にしか取り上げられなかった「インターネットの実態と限界」について語ったもので、自分の体験からも共感できることが多く、
読み応えがありました。


著者の主張の根底にあるのは、「ウェブは非常に便利なものではあるが、あくまでも道具に過ぎず、現実の世界や人々の行動を抜本的に変えるものでは
ない」という考えです。「ネット生保」という業態でウェブマーケティングに施行錯誤してきた身としては、以下の3つのポイントが強く印象に残りました。
１．ネット利用者の多くは、テレビと同様、息抜きのつもりで見ているのだから、気取ったコンテンツではなくＢ級ネタでないとウケない。本気でマスに向けた
ウェブマーケティングをやりたいなら、ブランディングの観点からはかなりの割り切りが必要

２．匿名性と相互リンクの容易さ、「一度書いたものは消せない」というネットの特性によって、視聴者の苦情（それは生身の人間の汚らしい部分でもある）
は何十倍にも増幅させられて伝播し、ときには炎上もする。しかし、企業はそれを過度に恐れるべきではなく、毅然とした対応を取るべき

３．マスメディアとしてのテレビの影響力は依然として圧倒的に大きい（同様の力があるのはYahoo!トピックスくらい）。ネットの世界で話題になっていても、
実社会では知られていないことがほとんど。広い伝播力を考えるなら、テレビを中心としてネットをどう活用するかを考えるべき
（以下ソースで）
http://www.j-cast.com/kaisha/2009/07/22045764.html

俺の物だ

このスレ定期的に立つね

いや俺のものだ

バカと暇人のものは俺のもの

※ソースはj-castです

ｷﾘｯ

ソースが2009/7/22じゃん
一週間以上前のソースでどうしたいんだよ？

>>8
えっ

許可制にして、働いてない収入ない奴はネット禁止にしろよ
バレたら罰則は強制労働か自衛隊逝きぐらいで
ID的なもの貸した使われた親は顔と本名晒して禁固刑な

人数的にはそうでもないけど、
帯域を取りまくってるのはバカと暇人

ウェブはじゃなくて日本のウェブはだろ
本気で馬鹿しか居ない

>>1
ソース古かったです
ごめんなさい


『ウェブはバカと暇人のもの』／集合知は幻想だ。メディア編集者がネット礼賛者を切り捨てる【書評】

ニュースサイト編集者が体感したユーザーの生態
夢物語のネット礼賛論を打ち砕く嫌悪すべき現実

極めて刺激的なメーンタイトル「ウェブはバカと暇人のもの」。ウェブビジネス、特に、セグメント化されていない不特定多数のネットユーザーと直接関わるビジネスをしている人なら、
程度の差はあれ、このように感じたことは一度ならずもあるだろう。ウェブ関係者や運営者との雑談の中でも、同様の本音をよく耳にする。しかし、これまで誰も本心を書籍の形で公にストレートに暴露することはなかった。
その意味で、著者の勇気ある決断は賞賛に値する。一方でコンサルタント、ITジャーナリストらは相変わらずウェブの持つ無限の可能性を声高に
叫び続ける。現実と理想のギャップがそこにある。

人間誰しも暗い現実を突き付けられるより、将来の可能性を信じたい。だからこそコンサルタントやITジャーナリストらが、バラ色であるはずのネットではなく、
オールドメディアである紙の書籍の形を採りながら次々に打ち出す礼賛論が、矛盾を超えて、もてはやされてしまう。
著者は、彼らのようなネット礼賛者らが語る理想がいかに現実離れしているかを自らの体験から次々に描き出す。理想はわかるけれど、
そうは言っても現実は違う、実際にはユーザーは常識人ばかりでない、と日ごろ感じているサイト運営者らの共感を得ることは間違いない。著者は言う。
「そもそもネットの世界は気持ち悪すぎる」。

著者は、インターネット広告のサイバーエージェントが運営するネットブログ発のニュースサイト「アメーバニュース」の編集者。アメーバニュースはスポーツ新聞的な、くだけた社会ニュースや芸能・エンターテインメント寄りのコンテンツが中心。
それだけに読者層は幅広い。本書でつづられる著者の直接体験は、アメーバニュースの読者に関してであることを理解しておく必要はあるものの、
他のさまざまなサイトについても取り上げて、本音で分析を試みている。ただし本書では「ニュースサイトの編集者」としか著者の肩書きは明かされていない。
つづく

あたしの

ごめんね・・・バカだし暇はない筈なのに、暇を捻出してるわ

>>1
著者は、サイト運営担当者として相手にしているユーザーに関して「暴言を吐いてしまうと」と断りながらも「『バカ』も多いのである」と断言する。そのため、コンサルタント、
ITジャーナリストらが説く理想郷やWeb 2.0、集合知は「あまりにも別世界の話のよう」と感じてしまう。特に集合知については、
せっせとネットに書き込みをするのは凡庸（ぼんよう）な人が多い、との認識で「『集合愚』の方が私にはしっくりくる」と言う。そして「『普通の人』『バカ』にまつわる話をする」のが本書である。

5章構成で、最初に「ネットのヘビーユーザーはやっぱり『暇人』」としてネットユーザーの生態や特徴を語り、次に、自身の経験に基づくネットユーザーとの付き合い方を紹介。
続いて「ネットで流行るのは結局『テレビネタ』」で、ネット全盛とはいえテレビの影響力は実際は揺るがない事実を取り上げる。
ウェブビジネスに関わる層にとって直接参考になるのが「企業はネットに期待しすぎるな」。そして「ネットはあなたの人生を何も変えない」と、
ネット礼賛論を盲信する層の希望を破壊する結論で結んでいる。

全編、思わずうなづきたくなるエピソードであふれている。困ったユーザーに辟易しているウェブビジネス関係者たちの溜飲を下げてくれることは確実だ。
「ネットはもっとも発言に自由度のない場所」「『ネットで消費者の声を聞け』は大ウソ」「ネットの声に頼るとロクなことにならない」「バカの意見は無視してOK」
「ネットでブランディングはできない」――。著者はネット礼賛者らが展開する主張をことごとく打ち砕く。本書で語られる内容のすべてに納得がいく訳ではない。
それでも、著者が描き出す「バカ」の生態分析には説得力があり、歯に衣着せない物言いには、痛快さを感じる。

つづく

同意
俺はネットなんかしたことないぜ

>>9

>>1
本書はオンライン書店「アマゾン」のレビューで絶賛されている。著者が絶望したWeb 2.0的なコンテンツではあるが、レビューはアマゾンで購入したユーザー、すなわち本を読む人しか書けないうえ、
実際に読んでいる人がほとんどのように見える。ところが、いわゆる匿名掲示板では、大手出版社系のサイトの書評記事をコピーして張り付けたスレッドが立てられ、その書評記事の情報とタイトルに反応したののしり発言で埋め尽くされていた。
本書を読んでいないことによるカン違いも目立った。中には「この本読んだの？」といった冷静な書き込みもあった。
アマゾンのレビューとの差は歴然。著者が分類した「頭の良い人」「普通の人」「バカ」の3種の違いが理解できたような気がした。
http://web-tan.forum.impressrd.jp/e/2009/07/30/5876

おわり
ごめんなさい

いつの記事だよこれ
そしていつの昔の新書のタイトルだよ

そうしておきたいんだろう
しかしそれは現前の形而上学

>>10
いいから最強ポケモンでも考えてろ

その中でも選りすぐりの馬鹿と暇人が集まる掲示板があるらしい

俺の左腕が本気を出せばウェブなど容易く破壊してやる

>>1
この本の書評最悪なのにｗあほなんだなぁ・・・・

>>1
「貧乏人」もだろ

昭和　テレビや漫画を見るとバカになる！！

平成　ネットやゲームはバカになる！！

●●　●●や●●●●はバカになる！！

>>19
全文引用しないで1レスにまとめろ

>>22
どういう流れと発想でポケモンなのか説明してくれないか？
なんか興味があるわ

>>1
田舎者も足してくれ

こんにちわ、忙しいバカです

大多数の人生も　じゃない？

バカは否定しないけど暇がないからかいつまんでニュースが見れるネットに頼らざるを得ないんだよなぁ

本のタイトルで結論出てるじゃない
中身見る必要無いね

怒りのエネルギーが右腕に溜まっている人が著者の本か

>>27
昭和も平成も正しいこと言ってんじゃん

わりと同意できる内容が多かったが金出して読むような本ではなかった
この本もバカと暇人のもの

彼女出来たら２ちゃんとかあまりくることなくなるよ。お前らも彼女作ればいいじゃん

ま、＋脳見てると納得

2009/7/22 コメント(4)

大衆向けの娯楽はどれも当てはまりそうな

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/search-handle-url?_encoding=UTF8&search-type=ss&index=books-jp&field-author=%E4%B8%AD%E5%B7%9D%E6%B7%B3%E4%B8%80%E9%83%8E

こないだ立ち読みしたけどオナホ王子のことが載ってたな

馬鹿とオタクと田舎者はネット辞めてくれ

>>44
まずはお前がやめないとな

>>44
お前はｵｲﾗを怒らせた。

やっぱ金がかかる遊びが価値がたかい遊び
ってことになるんだろうな
市場原理ってやつ？

金持ちの馬鹿、つまり不動産屋に最適だな

また負け犬の遠吠えか

ｙ