JR東海が民主党の高速無料化を批判 「高速利用しない人にも負担させる政策だ」
1 :
ハボタン(東京都):
2 :
ヤブツバキ(関西地方):2009/07/29(水) 14:43:33.60 ID:y+t2MKjF
そらそうなるわな
当然の批判
3 :
オウレン(東京都):2009/07/29(水) 14:43:58.80 ID:NEuX6PP1
民主党は共産主義なんで
4 :
ノボロギク(コネチカット州):2009/07/29(水) 14:45:12.00 ID:93JiJ1SK
我々は1が何故このようなスレッドを立てたのかという疑問を解決するため、
1の故郷である群馬県に向かった。
「まだ日本にこんなところがあったのか」
思わず口に出てしまった言葉を同行した上司に失礼だと咎められた。
小人が住むような小さな家、ツギハギだらけの服を着る農夫たち、そして
彼らは余所者で身なりのいい我々を監視する様に見詰めている。
高度成長だの、神武景気だの、オリンピックだので浮かれていた我々は改めて
農村の現状を噛み締めていた。
ボロ屑のような家に居たのは老いた母親一人
我々を見るなり全てを悟ったのか、涙ながらに「息子が申し訳ありません」と
我々に何度も土下座して詫びた。我々はこの時初めて1を許そうと思った。
誰が悪い訳ではない、農村の貧しさが全て悪かったのだ。
我々は1の母親から貰った干し柿を手に、
打ちひしがれながら東京へと帰路についた
だったらお前はトラック物流されてる米や野菜を一生食うなよ
6 :
シラー・カンパヌラータ(dion軍):2009/07/29(水) 14:46:14.20 ID:TcVNNq61
道路と無関係のお前が言うなって話だよな。正論でも民間会社が何しゃしゃり出てんだよって。
7 :
ウイキョウ(宮崎県):2009/07/29(水) 14:46:46.20 ID:Im9nalQz
新幹線の利用客にリニアの建設費負担させるくせに
8 :
レンギョウ(dion軍):2009/07/29(水) 14:47:17.78 ID:0j1Gt5RF
無料になれば新幹線やばいしな
9 :
姫カンムリシャジン(埼玉県):2009/07/29(水) 14:47:58.31 ID:PdyCRQbC
JRも国有化して無料にすればいい
10 :
ヤブツバキ(関西地方):2009/07/29(水) 14:48:08.67 ID:y+t2MKjF
11 :
ライラック(関東・甲信越):2009/07/29(水) 14:48:24.86 ID:Qh5sr43Q
バージョン2で削除すんだろw
どうせ餓鬼の学級会レベルなんだからw
12 :
カキツバタ(岐阜県):2009/07/29(水) 14:48:31.45 ID:rYE3bKm2
原付も高速に乗れるようになるんだろうな?
そうだね。だからネクスコ解体しろよ
必要ないから
14 :
クレマチス・モンタナ(関西地方):2009/07/29(水) 14:49:44.94 ID:2xM4OuyV
新幹線が高すぎる
半額にしなさい
15 :
ヒサカキ(大阪府):2009/07/29(水) 14:49:49.97 ID:u7DE5j/V
高速道路無料化とCO2の90年度比で25%削減をどう両立させるんだろうな
16 :
ポピー(大阪府):2009/07/29(水) 14:50:10.45 ID:0UOsJ6Wz
たしかに民間会社に税金をつぎ込むって何なの??
民主信者の説明求む
JR総連だかは民主党支持してなかったっけ?
無料化より平日も1000円にしろ!
19 :
ライラック(関東・甲信越):2009/07/29(水) 14:50:42.18 ID:Qh5sr43Q
>>5 何回論破されたらこういう池沼は消えるの?
学習能力ないの?
酸素欠乏症なの?
20 :
ノゲシ(コネチカット州):2009/07/29(水) 14:51:14.36 ID:0BF5WcBB
フェリー会社も鉄道会社もただにしろ
ついでに少子化対策にラブホもただにしろ
あとコンドームは割増料金な
高速道路がまだ国営だった頃の政策を、環境が変わったのに気付かず公約に盛り込むようなあほな政党。
22 :
ヒマラヤユキノシタ(広島県):2009/07/29(水) 14:52:02.28 ID:Czt1ePn+
「政府の補填を受ける民間高速会社の設立」
たぶん民主の本意はこっち。新利権の掌握と労組職員の安泰
23 :
ヒイラギナンテン(神奈川県):2009/07/29(水) 14:52:07.89 ID:ODd5weS+
JR各社は1000円のおかげで減収だし
それに無料などされたら更に酷いことになる
そもそも高速道路のサービスとは文字通り高速で通行できることに意義があるのに
無料にすれば、最終的には一般道と高速道路との交通量が均衡して
高速道路の意味が成さなくならないか?
24 :
サイネリア(静岡県):2009/07/29(水) 14:52:18.04 ID:d5bngZE0
テメェんトコの借金は民営化のときに
まったく関係ないタバコの税金で補填してもらった会社の社長の発言か?
25 :
アクイレギア・スコプロラム(東京都):2009/07/29(水) 14:52:28.47 ID:V/TGw8oS
新幹線も無料化すればいいとおもいます!
26 :
ショウジョウバカマ(西日本):2009/07/29(水) 14:53:38.66 ID:k9SxZNX0
そらJRは反対するわなあ
27 :
ライラック(関東・甲信越):2009/07/29(水) 14:54:43.39 ID:Qh5sr43Q
28 :
ウバメガシ(長屋):2009/07/29(水) 14:55:02.20 ID:yKye5iFS
長野人のJR東海叩きはまだか?
てか1000円で人が激増してるのにわざわざ無料にする意味がわからん
馬鹿なのか
30 :
タツナミソウ(福岡県):2009/07/29(水) 14:55:29.05 ID:ShMvaV2s
宮崎に拘束通したら好きにしろって何度言えばわかるんだ?
高速無料化の上にガソリン税の暫定税率撤廃だろ?
その分の金はどっからもってくんだってことで国民の批判の少ない法人税を上げる
JRはライバルに塩を送るために身を削ることになるw
葛西
33 :
サイネリア(静岡県):2009/07/29(水) 14:56:33.11 ID:d5bngZE0
すり替えじゃなくて
民間会社になった道路会社が、本来の収入でなく(政府の補てんという)バーター的な収入を得るのは
(企業経営にとって)長期的には問題があるのではないか
こういう発言は政府の援助をいっさいもらってない会社じゃないという資格ないだろってことだ
34 :
ハナズオウ(東京都):2009/07/29(水) 14:57:24.56 ID:PFYr4HNo
国が作った新幹線でさんざん儲けてるお前が言うなよ
ETCはできないけど、自動改札はできる
既に内航の港湾は瀕死、どちらかというとこっちの補助金が必要。
日本の港湾や、内航海運に打撃を与えれば、念願の太平洋進出
この時点て海洋国家としての米国は負け。第7艦隊は単なる飾りになる。
>>23 という批判をよく見かけるがほとんどの高速は交通量を倍以上にしても渋滞などしない
今まで120キロや140キロで走ってた車が100キロくらいしか出せなくなるだろうけど
それでも100キロ以上は建前上出せないことになっているからな
38 :
アザミ(京都府):2009/07/29(水) 14:58:32.22 ID:NTxeQIWN
>>33 民営化の段階での借金は国の借金だろ。
JRが作った借金じゃない。
39 :
キュウリグサ(アラバマ州):2009/07/29(水) 14:59:16.23 ID:iY3tnKKA
民主党はJRまで敵にまわしたな。w
40 :
サクラソウ(ネブラスカ州):2009/07/29(水) 14:59:51.42 ID:EYHxrvK/
暴走族の溜まり場になるんじゃね
サービスエリアやら深夜やばいだろ
41 :
ムラサキサギゴケ(dion軍):2009/07/29(水) 15:00:03.58 ID:0D4yT4tJ
公の利益ってのはそういうもんだからなあ
これが公の利益かどうかはわからんが
42 :
ムシトリナデシコ(岩手県):2009/07/29(水) 15:00:49.55 ID:G01PJ4GY
無料には期待してますよ
43 :
ライラック(関東・甲信越):2009/07/29(水) 15:01:07.12 ID:Qh5sr43Q
>>33 じゃあJRも同罪という前提で。
この政策は色々と問題ありすぎだと思う。
44 :
シラー・カンパヌラータ(dion軍):2009/07/29(水) 15:01:09.63 ID:TcVNNq61
>>23 高速は電車でいうと急行、一般は各駅停車みたいなもんじゃね?高速は出入り口限られてるし。
まあ急行料金ってのもあるし、少しなら通行料取ってもいいと思うが。
45 :
サイネリア(静岡県):2009/07/29(水) 15:01:11.53 ID:d5bngZE0
>>38 その借金で作った線路も列車もJRがそのまま引き継いでるんだから
借金だって引き継いで当たり前だろ
民間の会社だって経営代わっても資産と借金は引き継ぐもんだ
>>39 多くの支持団体を民主党が自民党から奪っているんだから、どうってことないだろ
>>40 下が平和になる。おまけに逃げ場ないし
いいじゃん
48 :
アザミ(京都府):2009/07/29(水) 15:02:08.13 ID:NTxeQIWN
>>37 都市部の高速道路はすでに輸送力逼迫してるだろ。
田舎突っ走る高速道路ならあんたの言うとおりだし、
距離的にはそういう道路も少なくないのは事実。
しかし、ここで言われてる問題は都市部の渋滞。
49 :
イベリス・ウンベラタ(東京都):2009/07/29(水) 15:02:19.41 ID:nvRPIIg2
通話料無料も 実際あんまり使わんし 高速無料より週末千円くらいのほうが
人が動きそうだ
50 :
菜の花(愛知県):2009/07/29(水) 15:02:53.48 ID:96wQTwi7
急行「銀河」をサンライズの車両で復活させてください。
お願いします。
あと、急行「かすが」と急行「東海」を復活させてください。
重ねてお願いします。
51 :
コメツブツメクサ(ネブラスカ州):2009/07/29(水) 15:03:11.27 ID:J9Pel5ky
>>15 排出権取引だっけ?
あれで中国様に金払うんでしょ。
52 :
タチイヌノフグリ(コネチカット州):2009/07/29(水) 15:03:38.44 ID:6hpq4LHk
世界は無料なんですけど
53 :
ウイキョウ(宮崎県):2009/07/29(水) 15:03:44.64 ID:Im9nalQz
自公のETC限定週末1000円てあと1年半で終わるぞ
JRバス歓喜
55 :
バイカカラマツ(宮城県):2009/07/29(水) 15:05:10.07 ID:Gm+/1ZNU
ガソリン暫定税率を廃止し、高速道路無料化をしつつ
温室効果ガスを90年比25%減(現政権は8%減)を達成させるつもりでいるから困る。
しかも今の8%減でさえ、2020年で1人7万6000円の負担を「国民全員に」強いるのに
その3倍以上の25%減って・・・。
民主党は温室効果ガスを吸い取る魔法のツボでも持ってるのかと言いたくなる。
ガソリンが安くなり、高速もタダになれば車の通行量が増えるのは間違いない。
経済活動が活発になれば温室効果ガス排出量が増えるに決まってる。
もうどうするんだよ。
56 :
アザミ(東京都):2009/07/29(水) 15:05:23.04 ID:tVavaWWG
>>38 JR東海の社長には、「国鉄に乗った事が一度もない喫煙者に国鉄の借金を負担させるのは問題だ」とも言ってもらいたい。
57 :
サイネリア(静岡県):2009/07/29(水) 15:05:23.33 ID:d5bngZE0
>>52 世界では〜とかヨーロッパでは〜とかいうのは
社民や民主がよくいうセリフだけど
それだけだと単なる思考停止だよ
58 :
トベラ(関東・甲信越):2009/07/29(水) 15:05:28.56 ID:Hh8TEDj/
国が提供するサービスなんて全部税金じゃねーか
他につけをまわしておいて何が無料だ
詐欺まがいのこと言ってねーで借金返済にまわせ
59 :
菜の花(愛知県):2009/07/29(水) 15:05:28.61 ID:96wQTwi7
JRはワイド周遊券と急行列車網を復活させてほしい。
60 :
トリアシスミレ(長屋):2009/07/29(水) 15:06:22.59 ID:6ptJ23/l
>>48 全部の高速を無料にするとは民主は言っていない。
都市部以外の高速を無料にすると言っている。
その調子で俺らが払ってる年金も廃止してくれ
63 :
ワスレナグサ(神奈川県):2009/07/29(水) 15:08:00.60 ID:BNWj46e5
葛西の指示で言わされた松本さんがかわいそう。
64 :
ライラック(関東・甲信越):2009/07/29(水) 15:08:29.77 ID:Qh5sr43Q
道路会社は税金から永久に莫大な利益を上げ続ける。
民間やめますか?
65 :
サイネリア(静岡県):2009/07/29(水) 15:08:52.54 ID:d5bngZE0
>>60 それはそれでかなり問題あるよなw
無料化の根拠(あくまで民主が主張する)があやふやになるし、線引きも難しい
>>48 余裕のないのは大都市近郊区間に指定されている道(高速1,000円の対象外)
東名・名神に中央道の小仏、それから東名阪に九州道福岡付近くらいなもんだ
上記区間でも普段は余裕があるから柔軟に運用して
渋滞しないギリギリの範囲まで詰め込んでもらいたいもんだ
ためしに北陸自動車道を無料にしてみたらいい
あそこは高速はガラガラなのに一般道は渋滞していて
6車線化や立体交差化、新規にバイパスを整備する予定の場所もある
67 :
サクラソウ(ネブラスカ州):2009/07/29(水) 15:10:06.16 ID:GN50PwXR
68 :
トリアシスミレ(長屋):2009/07/29(水) 15:10:17.70 ID:6ptJ23/l
>>65 高速1000円も対象外があるから、
それに準ずればそんなに難しくないんじゃね。
69 :
トサミズキ(青森県):2009/07/29(水) 15:10:46.01 ID:xV6XuzsI
70 :
ヒサカキ(大阪府):2009/07/29(水) 15:10:58.40 ID:u7DE5j/V
>>51 やはりそうなるだろうな。
この排出権ってすげー馬鹿らしいよな。実質CO2は減ってないんだから。
何が環境にやさしいだかw
71 :
ポピー(東京都):2009/07/29(水) 15:11:28.58 ID:MWdPZbQT
自動車税?か何かを年5万くらい増やすって言ってなかったっけ?
72 :
オンシジューム(アラバマ州):2009/07/29(水) 15:11:39.28 ID:pgdHppim
鉄道会社は地元負担を求めず
自分で新規路線を開拓すればいいと思うよ
73 :
サクラソウ(ネブラスカ州):2009/07/29(水) 15:12:01.01 ID:EYHxrvK/
>>47 意味わかんねー。一般の走り屋含め、
一般道併用して全国遠征されるかもしれんし、
スマートインター侵入してPAで集結されるぜ
74 :
ヒナゲシ(北海道):2009/07/29(水) 15:12:08.49 ID:4/Hrjjkk
物流の大半が高速道路を利用したトラック輸送なんだから利益を享受できないわけではないじゃん
75 :
ヤブツバキ(関西地方):2009/07/29(水) 15:12:16.08 ID:y+t2MKjF
>>51 中国様も金払うほうだろw
まあ両立しないことは事実だけどね
76 :
キソケイ(神奈川県):2009/07/29(水) 15:12:26.54 ID:UqNfvK5R
>>51 あんな糞みたいに排出してる国に払うって納得いかないよな
77 :
ハナビシソウ(大阪府):2009/07/29(水) 15:12:57.99 ID:snt/YX20
>>1 × 利用者が負担する前提でできているもの
○ 今頃とっくに無料になってる予定だったもの
78 :
ユッカ(福岡県):2009/07/29(水) 15:13:19.06 ID:uK1Y9I9N
JRは、膨大な借金を未だに返済してるからなw
そら批判するわwwww
民主の理論なら、JRにも税金投入するべきだよwww
79 :
タツタソウ(アラバマ州):2009/07/29(水) 15:13:27.43 ID:RmJ+TZPX
そもそもとっくに無料化する前提だったんでしょ?
なんで反対してんの?
80 :
ツゲ(福島県):2009/07/29(水) 15:13:27.32 ID:DNk38NHW
いっそJRも無料化してみたらどうだね
車屋とニギニギなんだろ
82 :
ライラック(関東・甲信越):2009/07/29(水) 15:13:49.26 ID:Qh5sr43Q
高速無料だけ見ても、ミンスのいい加減さ、考えの浅はかさがよく分かる
ミンス党に政権担当はまだ早いな
>>60 いざ実行しようとすると、「無料化するとは言ったが、対象の高速道路の範囲は指定していない」と言って
無料対象の道路が限定的になったりしそうだな
84 :
サイネリア(静岡県):2009/07/29(水) 15:14:38.90 ID:d5bngZE0
>>68 あの1000円の線引きもどーかと思うし、あれは暫定だったでしょ
無料化での線引きならもっとシビアになるはず
85 :
キクバクワガタ(東京都):2009/07/29(水) 15:14:42.81 ID:Bwm7pQY4
>>70 あれは経済学勉強していないと理解しがたい
86 :
菜の花(愛知県):2009/07/29(水) 15:15:04.71 ID:96wQTwi7
少なくとも償還が終わってるはずの東名名神は無料化して欲しい。
JRだって民間企業なんだから不採算路線なんて廃線にして国に押し付けてしまえばいい
みせしめに飯田線や高山本線でも廃止すりゃいいよ
なるほど、JRは気がつかなかったわ
89 :
バイカカラマツ(群馬県):2009/07/29(水) 15:15:27.23 ID:UaJVgvhZ
流通に掛かる金が安くなって物の価格にも影響するし
地方に生産拠点置くのも促進されるだろ
90 :
プリムラ・ダリアリカ(dion軍):2009/07/29(水) 15:15:48.86 ID:S+71WOdn
これは何か裏の目的があって発言してるな
少なくとも国民のことを考えての発言では100%ない
自分たち(JR東海)の為の発言
高速無料化によっておこる脅威に対しての牽制だ
ネクスコとJR東海は裏で繋がってるかもわからん
すくなくとも根回しを始めてそうだ
91 :
ハナビシソウ(大阪府):2009/07/29(水) 15:15:58.76 ID:snt/YX20
>>86 そこは一番無料にしたくないところだろうけどな
それ以外は全部無料でOKかもしれんが
92 :
コメツブツメクサ(ネブラスカ州):2009/07/29(水) 15:16:06.85 ID:J9Pel5ky
静岡県民には悪いが、東名高速は無料化の対象外にしたほうがいい
そもそも1,000円の対象外にしてもよかったくらいだ
普段でも交通量が多すぎて大変なことになっているのにあれを無料化は無茶だ
94 :
菜の花(コネチカット州):2009/07/29(水) 15:16:32.83 ID:Jjuyl8VF
排出量を世界の半分占める中国様が最強
日本もCO2減らして欲しかったら金払えの姿勢でいけよ
なんでJRは反対するんだろう国民みんなが豊かになる政策なのに
JRは反日なのか
96 :
ヤブテマリ(大阪府):2009/07/29(水) 15:16:44.61 ID:G5hh6SW5
毎年お盆に株価1割上がるが今年は高速1000円で微妙。
地方を間引きする公務員経営しか出来ない鉄道会社が言うセリフじゃないな
98 :
ハボタン(dion軍):2009/07/29(水) 15:17:44.62 ID:rhncCSlF
新幹線も値下げしろよ
ETC無しでも無料になったらETCはタダのゴミ
100 :
サクラソウ(アラバマ州):2009/07/29(水) 15:18:54.07 ID:OI7ldGCo
普通の電車も、新幹線も、バスも、タクシーも無料にしてくれよ。
101 :
ヒナゲシ(北海道):2009/07/29(水) 15:19:04.11 ID:4/Hrjjkk
リニア新幹線が開業する頃にはJRは再国有化してるんだろうなw
102 :
ハボタン(東京都):2009/07/29(水) 15:19:19.10 ID:pCexErs9
JHもJRも国営化すればいい
103 :
バイカカラマツ(群馬県):2009/07/29(水) 15:19:52.61 ID:UaJVgvhZ
ETCで儲けてる役人真っ青だろうなww
104 :
ユリノキ(東京都):2009/07/29(水) 15:20:28.60 ID:Uzo5YAfn
意味が分からん
高速利用しない人とかいって田舎に高速道路敷かなきゃキレル連中ばかりだろ?
何がしたいの?
東名高速は全区間で片側2車線の許容交通量を超えている
渋滞が起きないのはトラックドライバーの技術レベルが高いからであり
このまま無料化してしまうと毎日深刻な渋滞を引き起こす可能性が高い
名神高速は新名神高速の開通によって交通量が減ったが、
それでも大垣から東側は片側2車線としては交通量が多すぎる
これらの無料化は新東名・新名神が開通してから行ったほうが良い
幸い、新東名の静岡県区間は2012年度には開通する予定なので
その時期を見て静岡県内のみ無料化するのがいいだろう
106 :
サイネリア(静岡県):2009/07/29(水) 15:21:15.02 ID:d5bngZE0
>>93 俺に言ってるなら、おれは無料化反対だよ
むしろ多少上乗せして、物価が上がったとしても
その金で少しでも国の借金返せと思う
107 :
プリムラ・マラコイデス(関西・北陸):2009/07/29(水) 15:21:22.72 ID:2VckN78L
>>95 この場合反対したら反日って意味が分からん。
無料にしたらしたでつけが回ってくるし
108 :
ヒサカキ(大阪府):2009/07/29(水) 15:21:26.75 ID:u7DE5j/V
109 :
サイネリア(ネブラスカ州):2009/07/29(水) 15:22:09.49 ID:VRBUz0yk
>>95 豊かにならねーよ
1000円くらいで丁度いいだろ
110 :
ハナカイドウ(神奈川県):2009/07/29(水) 15:22:26.10 ID:orJmJbbs BE:1244355539-2BP(2000)
これは無料ではない。繰り返す、これは無料ではない。
111 :
コメツブツメクサ(ネブラスカ州):2009/07/29(水) 15:22:43.01 ID:J9Pel5ky
>>89 荷主はまず運送会社に値下げ要求するよ。
「高速が無料なんだから安くしろ」って。
出来なきゃ切られるだけだし。
運送中の事故が増えるだろうな。
>>73 意味がわからない意味がわからん
馬鹿なのか?
115 :
ハボタン(東京都):2009/07/29(水) 15:23:51.75 ID:pCexErs9
>>112 ならば
JALもANAも国営化しようではないか
>>105 トラックは夜中を安くしてるので夜中に走っている
これが無料ならどうなるか恐ろしい渋滞で日本は沈没するだろうな
117 :
バーベナ(コネチカット州):2009/07/29(水) 15:24:09.79 ID:tcPa3rO+
JR貨物は逆に儲かるだろうね。
新幹線も貨物つくれ。
118 :
サクラソウ(ネブラスカ州):2009/07/29(水) 15:24:16.69 ID:EYHxrvK/
まず事故は増えそうだ
119 :
ユリノキ(東京都):2009/07/29(水) 15:24:17.41 ID:Uzo5YAfn
田舎の利用客殆ど無い高速道路全部ぶっ潰してから言えよカス
121 :
サイネリア(静岡県):2009/07/29(水) 15:25:18.14 ID:d5bngZE0
>>105 実際走ってると長距離トラックの運ちゃんの運転は怖いけどな
「ぶつかって痛いのは向こう」とばかりに無理矢理で急な車線変更するし
ピッタリ穴ついて煽りまくってる奴多いよ
122 :
ダイアンサス ピンディコラ(catv?):2009/07/29(水) 15:26:03.49 ID:6fAYzFg3
無料したら高速の機能はたさなくなるじゃん
>>107 日本国が衰退してる時に地球温暖化を心配してる奴のどこが反日じゃないんだか
124 :
ハボタン(東京都):2009/07/29(水) 15:27:06.26 ID:pCexErs9
>>120 案外、日本には共産主義の方が合ってるかもしれん
125 :
ユキノシタ(dion軍):2009/07/29(水) 15:27:24.76 ID:agk0uzp+
そもそも普通無料だろ
126 :
アヤメ(アラバマ州):2009/07/29(水) 15:27:28.03 ID:weutzMUu
一連のバラマキ系はけっきょく見せ金だろ。交替してほんとにやりたいのはどさくさ紛れの半島中華優遇であって。
127 :
ショウジョウバカマ(コネチカット州):2009/07/29(水) 15:28:04.44 ID:HzL8NqrJ
客とられるからこの非難は当然だろうな
金持ち社長が言ってる事が腹ただしい
こいつ新幹線というドル箱持ってるだけじゃ飽き足らず
まだ金を得ようとしてるのか?
金持ちから金を取り戻せ
高速道路無料化っつってもすぐに無料化するわけじゃないしな。
段階的に5割引→7割引→無料
それに、安くなったら利用者も増えて補修工事だってしなくちゃならんしな。
130 :
マーガレット(catv?):2009/07/29(水) 15:28:57.25 ID:7a2mX168
無料でいいよ。
金はらいたくねえよ!
バーか
鉄道を利用しない人にも負担させたから
国鉄の借金をチャラにしてもらえたくせに
132 :
トベラ(関東・甲信越):2009/07/29(水) 15:30:14.54 ID:Hh8TEDj/
いったん無料化して既成事実が成立したところで、やっぱ渋滞や維持コスト、雇用の問題とか
他の輸送機関に配慮してとか理由つけてすぐ復活しそう
で、公約違反ではない進化した
などと言い出すと予想
東海って2chじゃマンセーしてるけど
電車もサービスも糞だと思う。東のほうがマシなレベル
134 :
ウイキョウ(宮崎県):2009/07/29(水) 15:33:29.98 ID:Im9nalQz
高速利用しない人に負担させるのはおかしいって批判する奴に聞きたいんだけど
現状ETC利用者の割引分を、数千億の国費投入で賄ってることは良いのか?
http://www.komei.or.jp/news/2009/0717/15083.html ○自公政権の高速道路政策
・ETC限定
一般車両に限った週末休日1000円(2年間)、時間帯割引に毎年数千億の国費
(埋蔵金・道路特定財源)を投入
・新直轄方式という高速道路建設で、採算の取れない過疎地の路線・区間を
15年間で3兆円の国費を投入し建設。完成後は無料開放
○民主党の高速道路政策
・全ての車両を対象に、大都市部を除いた高速道路の全面無料化
年間1.5兆円の国費(道路財源)を投入
高速利用しない人に値下げや無料化の負担を求めているのは両者同じでも
ETCや一般車両に限定せず、全てのユーザーを対象にした民主党の方がずっと公平なんだが
135 :
クレマチス(兵庫県):2009/07/29(水) 15:33:31.68 ID:1igf2WzO
正しい意見だ・・・
JRやフェリーが打撃を受けるのは痛い
特にフェリーは航路が減ってるし。
136 :
パキスタキス(愛知県):2009/07/29(水) 15:33:59.32 ID:uH6yu4vT
137 :
ケブカツルカコソウ(関西地方):2009/07/29(水) 15:34:42.20 ID:tbNCnu9Q
>>136 >news7
あと、マジレスすると関ヶ原の大雪対策に岐阜羽島は絶対必要
138 :
リナリア(アラバマ州):2009/07/29(水) 15:34:42.63 ID:w2IznRLB
>>135 苦戦して始めてサービス向上が起きるんじゃねーのか
139 :
ナニワズ(関東・甲信越):2009/07/29(水) 15:34:59.93 ID:In7nEOGg
やっぱり財源で行き詰まり消費税アップだろうね。
ばらまきの逝く末はそこでしょ。
140 :
クレマチス(兵庫県):2009/07/29(水) 15:35:01.16 ID:1igf2WzO
有料道路は、たとえ100円でも料金を取るから価値がある。
無料化したら悲惨なことになる。
時間を金で買えなくなる。
141 :
菜の花(愛知県):2009/07/29(水) 15:35:11.79 ID:96wQTwi7
東海が優れているのは
313系が身延線や飯田線で走れることと
キハ75形が電車並ということ
受益者負担を言うのなら全ての行政サービスを有料にしないといけないな
公立小中学校の授業料も有料だ
143 :
アグロステンマ(兵庫県):2009/07/29(水) 15:35:58.70 ID:ExU9gJV1
車なんて乗らねーよ、夏
144 :
クレマチス(兵庫県):2009/07/29(水) 15:36:23.08 ID:1igf2WzO
まあご尤もな指摘だが
新幹線全国にひいてから言え
自動車税増税でまかないます。
沖縄にいる俺は高速なんか利用しないのに
147 :
ノゲシ(コネチカット州):2009/07/29(水) 15:37:45.48 ID:586Cdjty
三重県側に新幹線走らせとけば雪とか無敵だったのに
148 :
ハイドランジア(関西・北陸):2009/07/29(水) 15:37:48.54 ID:fr6/wNgQ
首都阪神名古屋高速と
東名名神新名神全線
中央大月まで
東北宇都宮まで
関越高崎まで
常磐つくばまで
東関東千葉北まで
中国加西まで
山陽姫路西まで
上記以外は無料で
149 :
ナズナ(関東・甲信越):2009/07/29(水) 15:37:51.41 ID:UaFJ2CTB
>>136 岐阜羽島じゃなくて三河安城だったら釣られてやったのに
じゃあJRバスは高速走るなよ
151 :
ハボタン(東京都):2009/07/29(水) 15:39:02.61 ID:pCexErs9
>>137 岐阜羽島から新幹線乗るとき
切符買うのにクレカ使えなかった
お陰で岐阜羽島で1泊したわ
ほんと使えねー駅だ
152 :
クレマチス(兵庫県):2009/07/29(水) 15:39:21.21 ID:1igf2WzO
>>150 高速無料化したら高速バスのダメージもデカイから、やめざるをえなくなるかもな。
153 :
マムシグサ(長屋):2009/07/29(水) 15:41:08.41 ID:DjGNClAn
こんなのJR社員で高速道路上デモやればいいんだよ
ノロノロで走って大渋滞起こしてやれ
154 :
ミヤマアズマギク(神奈川県):2009/07/29(水) 15:41:24.89 ID:OtSkVwU1
お前だってリニアの開発費や在来線の運用費用負担させてんだろ!
もっと安くできるくせに。最低な鉄道会社が何吠えてもムダ
在来線を東、東海道幹線を西に運用させろ。そうしておけば
尼崎も起きなかったんだ。
人類の、日本人の害悪。JR、倒壊
155 :
バーベナ(コネチカット州):2009/07/29(水) 15:41:39.50 ID:wV0GeUw1
エコエコ言ってるならJR基本無料化した方がいい
新幹線や急行特急等は別途利用料でやれば問題ねーだろ
>>108 ちょっと亀レスだが
まずCO2削減に関してこのような仮定を置く
@最初の1tを削減するコストよりも、1t削減したあと、
次の1tを削減するコストの方が大きい(削減するほどコストが大きくなる)
A所得水準が高い国の方が省エネ技術が浸透しているので
発展途上国よりも1tあたりを削減するコストが大きい
まぁ@もAもそんなに不自然な仮定ではない
たとえば東アジアで日本だけが10t削減しなければいけないとき
日本のようにもうすでに省エネ技術が進んでいる先進国単独で10t削減するよりも
中国のように省エネ技術が進んでいない国と分担した方が削減しやすい
そしてたとえば日本:中国=2:8で削減するとして
中国の分を全額負担したとしても、日本単独で10t削減するよりは
総コストが小さくなるっていうのは、自明だろう
157 :
ハナズオウ(アラバマ州):2009/07/29(水) 15:42:57.55 ID:MPhqBuuN
国鉄清算事業団(笑)
158 :
ユキノシタ(dion軍):2009/07/29(水) 15:43:11.68 ID:agk0uzp+
>>153 無能社員が大事故起こしまくるという自爆テロのがすごい
つかお前等新幹線も高速も利用しないんだから関係無いじゃん
160 :
キクザキイチゲ(東京都):2009/07/29(水) 15:45:24.98 ID:EZof+lPQ
民主党の狙いは道路公団の民営化廃止なんだよ
高速道路タダにして国から税金投入
職員を公務員に戻すわけ
だって支持母体が自治労なんだもの
>>156 まぁこれには政治的な問題や感情的な問題は別にして、
経済学的には
・そのような排出権を取引する公正をどのようにつくるか
・削減枠を発展途上国に押しつけることで
省エネに対する技術革新のインセンティブが弱まるのではないのか
という問題点が考えられる
162 :
キンカチャ(東京都):2009/07/29(水) 15:45:34.75 ID:E/3E2daz
DQNが関越でレースやったりするんだろうな
163 :
クレマチス(兵庫県):2009/07/29(水) 15:46:15.17 ID:1igf2WzO
新幹線は早得を時々使う
フェリーは大阪南港〜九州航路
クルマは夜間半額くらいなら、まあいいかって金額。
2100円は安すぎて迷惑。
165 :
キンギョソウ(埼玉県):2009/07/29(水) 15:47:22.82 ID:l+5+1meR
高速が有料という固定観念を一旦捨てないと。
新幹線も民間会社が身銭切って走らせた訳じゃないし。
166 :
ユッカ(長屋):2009/07/29(水) 15:48:40.94 ID:8oRw+hce
DQNのワゴンRとか、老害の軽トラが増えるかと思うと恐ろしいな
田舎の高速はポールだけで分けた対面通行が多いんだぜ
キロ当たりの事故率が低い高速道路が一般道並みになったら
事故の悲惨さが増すだろうが
168 :
クレマチス(兵庫県):2009/07/29(水) 15:49:05.59 ID:1igf2WzO
エコとかCO2削減言うなら、夜間のクソ信号制御をどうにかしろ>一般道
169 :
雪割草ユキワリソウ(東日本):2009/07/29(水) 15:50:47.26 ID:CVWB1pLi
JR東海はもうけすぎだろjk
高速無料なんてしてら事故大幅うpの悪寒
171 :
ヒメスミレ(千葉県):2009/07/29(水) 15:52:06.51 ID:cLcBwpSp
どうせここの労組もミンスなんだろ?
自分達の首を自ら絞めてろよw
1000円でもフェリー会社が文句言ってるのに無料ってwwwww
173 :
カタバミ(京都府):2009/07/29(水) 15:54:23.92 ID:xXIHSB+o
京都市内では
「民主党、公明党は日本人の為の政党ではありません」
「民主党、公明党には絶対、投票してはいけません」
って拡声器で演説してるよ
175 :
コハコベ(アラバマ州):2009/07/29(水) 15:56:33.90 ID:Z+BEh20P
ジンバブエを笑えねえw できるだけ後で払うツケは少なくしてくれよな
高速より鉄道に税金あげて価格を落とせ
通勤は軽で外出遊びは普通車の二台持ち
地方暮らしは一家に3台とか一人に一台なのはわかるけど
用もないのに車を二台以上所持しいる人が多すぎ
だから一台につき一律五万/年徴収はかえっていいのかもしれん
本当に必要な人しか購入しなくなるだろう
車検登録しないでナンバー付け替えて走る車が多くなりそうだけど
で、中古車販売、ディーラーあぼん
過疎地の高速道はそのままか一路線上限千円で、過密路線は、2倍(トラックやバス除く)でいいよもう。
179 :
シロウマアサツキ(東京都):2009/07/29(水) 16:10:30.87 ID:00rgGzF7
民主は海運、JRに迷惑かけすぎ
181 :
カロライナジャスミン(東京都):2009/07/29(水) 16:12:31.09 ID:1gh5143H
国鉄の借金を国民に肩代わりさせてボロ儲けの吸血守銭奴乙wwwwwww
182 :
桜(dion軍):2009/07/29(水) 16:14:01.88 ID:Q2I3lKXB
トラックで運ばれてるものだらけです
184 :
ヒヤシンス(関西・北陸):2009/07/29(水) 16:15:06.14 ID:TvQ/yjiO
中途半端に失策があったらだらだら政権続いちまうだろ
これでもかってくらい愚策施工させて
二度と民主政権が誕生しないようにしろ
新幹線が高速道路走ればいいだけだろ
無料の高速って保土ヶ谷バイパスみたいになるんだったらいつも渋滞して使えないじゃん
188 :
フリージア(北海道):2009/07/29(水) 16:22:45.36 ID:oBwhGeO/
189 :
ムラサキケマン(catv?):2009/07/29(水) 16:24:59.22 ID:kXut2ymF
>>188 そして三度目の「戦後初めての政権交代選挙」だな
さっさと貨物新幹線作れや
191 :
アクイレギア・スコプロラム(東京都):2009/07/29(水) 16:25:50.81 ID:V/TGw8oS
>>66 北陸道は普通に儲かってるんだが
6車線の一般道とかどこだよ
193 :
クレマチス(兵庫県):2009/07/29(水) 16:26:33.08 ID:1igf2WzO
つか1日おきでもいいから夜行走らせろ>新幹線
JR倒壊は落ちぶれて構わんがJR死国とフェリー会社が可哀想すぎる
195 :
サルトリイバラ(東京都):2009/07/29(水) 16:27:05.96 ID:RAseSaTA
そらJRは反対するだろうよw
JRも反対して、バス会社も渋滞ひどいからやめろって言って、高速道路会社ですら反対して、交通業界総反対だな、この政策
これだけ当事者が反対する政策もめずらしいのでは
197 :
サルトリイバラ(東京都):2009/07/29(水) 16:33:21.55 ID:RAseSaTA
>>196 でも本当はもう無料になってるはずなんだぜ?反対ってのもおかしくない?
198 :
ハボタン(東京都):2009/07/29(水) 16:36:43.52 ID:pCexErs9
国費で負担すればいい
国民全員負担でいいだろ
重量税値上げしやがったら許さん
>>197 路線単体ではなくて全国プール制にしただけじゃん?
未来永劫無料にしないっていうのはそりゃ約束が違うけど、そういうわけじゃないし
>>197 そんなん作るのに反対してたやつ黙らせるのに使った詭弁でしょ
長野県が批判するように
筋違いじゃね?
202 :
イヌガラシ(東京都):2009/07/29(水) 16:41:14.94 ID:5MLQdw2m
JR東海ってドル箱路線持ってるくせに大阪駅は保有してないんだってね
NEXCO如何は別にしてもうけまくりだろ
203 :
サルトリイバラ(東京都):2009/07/29(水) 16:42:24.28 ID:RAseSaTA
>>199 でも自民はまだまだ必要って言ってるからおそらく約束した人は死ぬまでならないよね
これって約束が違くないのかな?
204 :
節分草(長野県):2009/07/29(水) 16:42:49.24 ID:/VtCVGKD
東海道新幹線で成り立ってるようなもんだしなw
エコカーだけ無料とかにすればいいのに
あ、運輸業界があるから無理か^^;
206 :
アクイレギア・スコプロラム(東京都):2009/07/29(水) 16:46:57.56 ID:V/TGw8oS
>>203 必要な道路が全部出来たら無料になると思うよ
何を持って「全部」なのかは知らないけど
>>203 実際に予定線が完成してないんだからしょうがないじゃん
田舎のよくわからない高速はともかく、第二東名・名神ですら完成してないし
そもそも約束したのって「人に」じゃなくて、「国の将来に」じゃないの?
東海道新幹線の利益が減るから批判するとはっきり言えよ金の亡者がw
209 :
プリムラ・インボルクラータ(関東):2009/07/29(水) 16:51:41.92 ID:8gKdAzSy
首都圏は今でも渋滞する事があるのに
これ以上増やすなや
ほんと迷惑
210 :
オオバコ(長屋):2009/07/29(水) 16:52:07.70 ID:WagCyRmT
受益者負担と言うなら
国道も有料化すべきだと思う
212 :
クンシラン(中部地方):2009/07/29(水) 16:57:18.66 ID:HtXKZkOp
てか、東海は借金どころか新幹線収入でボロカス黒字なんだろ?
だからリニアを自社で作れるわけで…
しかも民営化に背負わされた借金も返済したんだろ?
東海をせめる点は、在来線の不遇以外は特に無いよ。
それとも、JR東海はネトウヨとでもいうの?
213 :
ハナビシソウ(大阪府):2009/07/29(水) 16:57:30.18 ID:sxaGcXHe
走行距離に応じて課税とかどうよ?
道路を利用する奴の方が税金高くて
利用しない奴は安い
>>214 ならガソリンに税金かけろ
環境に負荷かけまくる奴ほど沢山負担すればいい
216 :
タツタナデシコ(dion軍):2009/07/29(水) 17:00:39.70 ID:KI7cMboH
東海はマジでどうしようもない。
ローカル線軽視も甚だしい。
217 :
アクイレギア・スコプロラム(東京都):2009/07/29(水) 17:04:20.55 ID:V/TGw8oS
東海は本来赤字で廃止したい路線を新幹線でまかなってるからね
黒字の静岡冷遇は酷いと思うけどそれ以外はよくやってると思うよ
218 :
クンシラン(中部地方):2009/07/29(水) 17:20:46.86 ID:HtXKZkOp
まぁ、葛西自体特ア嫌いだから、ネトウヨいわれてもしかたないのかねぇ
新幹線技術も供与嫌がったわけだし。
その辺り考えるとミンス嫌いなのも何となく納得。
・・…経団連のTOPは葛西がなったほうがいいな…w
物流がやばいことになりそう
220 :
マンサク(東京都):2009/07/29(水) 17:29:50.74 ID:YL05o8WX
>>134 テレビじゃ、
阿呆政権が「ETCで1000円」を隠れ蓑に、民営化したはずの旧道路公団に
5000億円もの巨額の税金をつぎ込んでることを全然報道しないから
「企業努力で1000円になった」と勘違いしているバカな蛆民党信者がたくさんいる。
221 :
プリムラ・オーリキュラ(愛知県):2009/07/29(水) 17:30:39.64 ID:2V5FmdxU
リニア半額国費で作ってやるよ って言ったら速攻で手のひら返すんだろうなw
222 :
ヒュウガミズキ(福岡県):2009/07/29(水) 17:32:43.52 ID:lT/YUobk
たかだか週末1000円クラスでもフェリーの会社とか倒産したからなぁ
ぶっちゃけ高速無料でどこまで混乱するかは人事なら見てみたい
223 :
クロッカス(宮城県):2009/07/29(水) 17:38:58.15 ID:fPUE72y4
無料化したら普通の道路なのに、
なぜオレが隣町の道路を負担するのかというのと同じバカな議論。
224 :
タンポポ(山陰地方):2009/07/29(水) 17:51:41.63 ID:+kqpXVnc
受益者負担がどうのこのうのなんて、利害関係者のJRに言われてもな
物流の9割はトラック
JRがそれを格安で負担してくれるというなら話はわかるが。
225 :
ヤエヤマブキ(埼玉県):2009/07/29(水) 17:59:31.77 ID:YhTUUmtB
JR貨物いじめしてる東海が言うと全然説得力がない
226 :
サクラソウ(静岡県):2009/07/29(水) 18:02:09.54 ID:dQRx/aZz
ローカル鉄道は壊滅。
JRも北海道と四国と西と九州は赤字だろうな。
街道沿いの店大損失になるな
228 :
ドデカテオン メディア(長屋):2009/07/29(水) 18:14:04.85 ID:PV2wmtCK
高速の無料パス(区間)を売り出すことで問題を解決した
高速は最初から無料化される約束だったんだから観念しろ
国道が増えるだけだと思え
>>215 ガソリンや電気とかガスとか軽油とかにかけちゃうと
車以外の用途にも課税しちゃうから難しいよな
鹿児島のいわさきグループみたいに、
ローカル線全部廃止を発表して、補助金を
かすめ取ってみるとか。
JRバス関東も高速バス路線バンバン切って、
全部地方会社に押しつけてるし。
232 :
水芭蕉(長屋):2009/07/29(水) 20:40:56.70 ID:Ktdy8/o0
高速道路各社の借金は約40兆円。それを利用量から45年かけて返済予定だったのに
それをまた国民の税金から出すように戻すとは・・・・
民主党ふざけんな
233 :
クレマチス(兵庫県):2009/07/29(水) 20:41:55.01 ID:1igf2WzO
つか、料金とって交通量を絞るから価値があるんだろが
234 :
西洋オキナグサ(関東・甲信越):2009/07/29(水) 20:44:25.43 ID:fB2STKJo
新幹線たけーよwwwwその上ガラガラだったじゃねーかwwwww
リニア(笑)
235 :
トサミズキ(関東・甲信越):2009/07/29(水) 20:45:19.16 ID:HhgW5dDE
JR高速バスも
一乗車 1000円で
八十二銀行ちゃんを救う会
┏━━━━━━━━┓
┃ / \ ┃ 八十二銀行ちゃんは地域振興のため
┃/ \┃ 地上げやくざに多額の融資をしており
┃ ┃ 不良債権回避にはBルート建設が必要です。
┃ __ζ_ ┃
┃ / \ /\ ┃ しかしルート迂回には一兆円という
┃/ /・ヽ /・ヽ\ .┃ 莫大な費用がかかります。
┃|  ̄(_人_) ̄ | .┃
┃\ `ー'´ / .┃ 八十二銀行ちゃんを救うために
┃/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ ┃ どうか協力をよろしくお願いします。
┗━━━━━━━━┛
八十二銀行ちゃん 82歳