Symantec役員 「無償のセキュリティソフトなんか、有償のものの代わりになんねーよw」
488 :
菜の花(愛媛県):2009/07/22(水) 16:34:08.85 ID:x3dweCSa
ノートン2009は軽いよ
おすすめ
>必要最小限の機能を残したものだ
てめーんとこはごちゃごちゃいらん機能つけるから役立たずなんだろうが?あ?
490 :
ジギタリス(福岡県):2009/07/22(水) 16:44:54.73 ID:A4DumxoW
>>239 これみるとAntivirのパッケージ売りってないのか
491 :
バイカカラマツ(山形県):2009/07/22(水) 17:14:13.19 ID:yAr6Ac5s
しっかり設定したルーター+Windowsファイアウォール+標準ユーザーで頑張ってる
Server2008 R2 x64だと無料で使えるセキュリティソフト皆無だからな…
動作不安定なPCTools位しかない
492 :
センダイハギ(コネチカット州):2009/07/22(水) 17:49:53.15 ID:y7tvQnOz
設定はPFWでやるもんなんじゃね
ルータでやれることとか限られてるし
香川の企業はやることがせこい
494 :
バイカカラマツ(山形県):2009/07/22(水) 18:02:36.70 ID:yAr6Ac5s
>>492 ルーターって言っても、中身Debian PPC版だからな…
NS、DHCP、SSH、VPNサーバー兼ねて。
そこから、普通のルーターを介してWANへ、って感じ。
どうせ回線遅いし(´;ω;`)ウッ…
FWはPCTools使ってんだけど、これって評判はどうなの?
497 :
アメリカフウロ(アラバマ州):2009/07/22(水) 21:02:58.85 ID:RFZjtevZ
ノートン09軽いといってる基地外はなんのセキュリティソフトと比べてるの?
498 :
シバザクラ・フロッグストラモンティ(アラバマ州):2009/07/22(水) 21:15:41.25 ID:qf7xtTv7
余計な機能ごたごたつけて自己満丸出しだからみんなフリーに流れるんだろうが!!!
499 :
プリムラ・マラコイデス(愛知県):2009/07/22(水) 21:20:04.97 ID:KwXvTrVJ
正直有料ソフト買っても良いんだが
更新が1年とか短すぎ。
高くてもいいから3年は保証して欲しい。
500 :
福寿草(コネチカット州):2009/07/22(水) 21:21:13.53 ID:svHKh2M3
無防備宣言型ノーガード戦法最強
ウイルスソフトとnProの強制終了コンボのおかげで、何台のHDDが死んだ事か
501 :
ヒヨクヒバ(東京都):2009/07/22(水) 21:33:41.49 ID:2bcdvX15
>>419 今はアンチウィルスを無料で配っても、ファイアウォールやプロセスガードなどと
抱き合わせて売れば(そしてサポートも付ければ)十分元が取れる
502 :
節分草(長野県):2009/07/22(水) 21:35:47.36 ID:PmmuOelQ
セキュリティゼロ
って、試す気も起きない名前だなぁ
503 :
シナノナデシコ(北海道):2009/07/22(水) 21:36:20.76 ID:WIdYPMqO
常駐はavast!とspybot
非常駐はadvanced system care
504 :
プリムラ(長屋):2009/07/22(水) 21:36:59.74 ID:MXloALq7
でもお高いんでしょう?
ウイルス検出率テスト
実施機関: AV-TEST(ドイツ)
実施日: 2008年9月
検体数: 1,164,662
01 AVK 2009 (G Data) 99.8% GDATA 2009 (avast+BitDefender)
01 AntiVir (Avira) 99.8% AntiVir (無料版はアドウェアとスパイウェアの検出は含まないので85%以下)
03 WebWasher-GW 99.7% WebWasher (Avira+自社ヒューリスティック)
06 Avast! (Alwil) 99.3% avast
07 F-Secure 2009 99.2% エフ セキュア 2009
07 AVK 2008 (G Data) 99.2% GDATA 2008 (avast+カスペルスキー)
09 Norton 2009 (Symantec) 98.7% シマンテック ノートン 2009 βバージョン
10 Kaspersky 98.4% カスペルスキー
11 F-Secure 2008 98.2% エフ セキュア 2008
12 ZoneAlarm 97.8% ZoneAlarm
12 Norton 2008 (Symantec) 97.8% シマンテック ノートン 2008
15 Microsoft 97.7% マイクロソフト
15 BitDefender 2008 97.7% BitDefender 2008
17 BitDefender 2009 97.6% BitDefender 2009
18 Sophos 97.5% ソフォス
20 AVG 95.8% AVG (無料版はアドウェアとスパイウェアの検出は含まないので85%以下)
22 Nod32 (Eset) 94.4% ESET NOD32
23 McAfee 93.6% マカフィー
25 K7 Computing 92.1% ウイルスセキュリティZERO
26 Panda 2009 91.8% Panda 2009
27 Trend Micro 91.3% トレンドマイクロ ウイルスバスター
30 ClamAV 88.5% ClamAV (オープンソース)
31 Panda 2008 86.4% Panda 2008
33 Rising 83.4% ウイルスキラーZERO
光契約したときもらったセキュリティー対策ツール一本なんだが
507 :
コメツブツメクサ(ネブラスカ州):2009/07/22(水) 21:39:20.21 ID:nUa8tMvz
509 :
ホトケノザ(茨城県):2009/07/22(水) 21:50:58.26 ID:RhrT/lcM
>>502 セキュリティがゼロなのに値段はゼロじゃないしね
>>499 今、Antivir3年で4500円ぐらい
ポンド安の時、3800円ぐらいで買えた
512 :
トキワヒメハギミツバアケビ(長屋):2009/07/22(水) 22:13:01.59 ID:CSedpAyr
513 :
トキワヒメハギミツバアケビ(長屋):2009/07/22(水) 22:15:40.87 ID:CSedpAyr
ちなみに俺、論文書くために完全オリジナルなウイルスを作って、20社くらいのでチェックしたが、
チェックできたのは当時、AntiVirのみであった。
そのときAntiVirの認知度は低く、AVGやAVAST!が人気だった。
しかし年が過ぎ、気がつけばAntiVirの人気が急上昇、検出率までトップ。
俺の論文が間違っていなかったことを後の世が証明してくれたのは、うれしい。
514 :
ニリンソウ(関東):2009/07/22(水) 22:18:23.61 ID:MYz5V0Fs
BBIQだとマカフィーが5台分まで只
これ豆知識な
516 :
キバナスミレ(茨城県):2009/07/22(水) 22:30:02.91 ID:HwUP29fn
>>505 最新のデータはこれだな
しかしこのランキングをみると(下位の2つは論外として)
検出力だけで選べるわけではないということがよくわかる
最近の検出率を見ると無料のMS謹製Microsoft Security Essential
(Onecareの簡略版)が出たら全ベンダ死亡じゃね?
-----
AV-TESTによるウイルス検出率テスト
実施日: 2009年6月23日
検体数: 758,547
順位 製品名 検出率
1 G DATA アンチウイルス――――――――――99.80%
2 Norton アンチウイルス ――――――――――99.55%
3 F-Secure インターネットセキュリティ―――――96.93%
4 McAfee ウイルススキャンプラス ――――――96.58%
5 Kasperskyアンチウイルス ―――――――――96.46%
6 Windows ライブ ワンケア ―――――――――96.13%
7 ウイルスバスター―――――――――――――95.73%
8 NOD32アンチウイルス―――――――――――94.67%
---------------(超えられない壁)---------------
9 ウイルスセキュリティ ZERO ――――――――88.17%
10 ウイルスキラーゼロ ―――――――――――77.49%
517 :
プリムラ・ヒルスタ(東京都):2009/07/22(水) 22:32:01.58 ID:hGfw27NE
無料以下?いいえ。無料未満です
518 :
タマザキサクラソウ(栃木県):2009/07/22(水) 22:32:46.72 ID:N4NNpjSn
じゃあもっと性能いいのを作れよ
役 立 た ず
519 :
サンダーソニア(大阪府):2009/07/22(水) 22:34:31.23 ID:2RUVfsNe
無料に乗り換えてしまった後
有償になるとかえって高くつくわな
年間契約を継続したほうがお徳だよ
520 :
ヤマボウシ(愛媛県):2009/07/22(水) 22:34:59.92 ID:X5LAzMiX
スマンテック
521 :
ハナカイドウ(北海道):2009/07/22(水) 22:35:27.65 ID:6np45jrd
セキュリティ板でNODやESETが死ぬほど叩かれてるけど何で?
>>508 Autorun系のウイルスだとパテ切ってても
システムドライブ以外に確実に感染する
>>521 キチガイどもの宗教戦争が凄いから
セキュ板自体がそれで構成されてるわけだけど
>>521 後発商品にシェアを伸ばされると困る会社の人がいるから
実際のNODはウイルス対策ソフトとしては最軽量だし
定義ファイルのダウンロードも激速だからいいソフトだと
思うけどね
定義ファイルを更新すると再起動を要求しやがるポップアップ
広告でおなじみのどっかの赤いソフトよりは数億倍マシ
525 :
ダリア(アラバマ州):2009/07/22(水) 22:45:29.64 ID:v5f4+fA1
バスターってキングソフトと大差ないよなw
526 :
オキナグサ(東京都):2009/07/22(水) 22:54:03.44 ID:/e8VNdxj
ウイルスソフト作るのに力入れるのやめてウイルス作ってるやつ捕まえるのに力入れろよ
あ、できないか。
AVASTにして数か月たつけど何も問題ない。もっと早くフリーのにしてればよかったな。
527 :
ジギタリス(宮城県):2009/07/22(水) 22:58:35.75 ID:sBpCieQv
ちゃんとセキュリティパッチ当てて後はルータでも使ってれば殆どの人間はその「必要最小限の機能」で十分。
528 :
エビネ(東京都):2009/07/22(水) 23:00:16.91 ID:O/YZyPUP
ネトゲの垢は狙われまくってるな
クレカも今のところ大丈夫だと思うけど決して安全とは言い切れない
529 :
アルメリア(アラバマ州):2009/07/22(水) 23:01:02.26 ID:QN3yGr5J
少なくともウイルスバスターさんよりavastとかAVGのほうがマシ
531 :
ユリノキ(大阪府):2009/07/22(水) 23:35:45.31 ID:7BhRFNFp
nPro(笑)
3年前からカスペさんに乗り換えたんだけど
結構いい 結構いいんだけど・・・
完全スキャンをすると以後ずっと重くなるバグがいつまでも直らない
どう考えてもavira最強
ネトゲでも検出しちゃうくらい
534 :
ピンクパンダ(東京都):2009/07/23(木) 02:34:28.15 ID:amWORuv/
セキュ板って第二のゲハだろw
535 :
ナツグミ(東日本):2009/07/23(木) 02:53:40.47 ID:dm+9yE/q
アンチウイルスって一大産業だよな
536 :
シロバナタンポポ(静岡県):2009/07/23(木) 05:43:34.68 ID:YFWhBbfs
よーしノートン買うぞ、とお店に行ったらどれも
Win2k対応してなかった。
結局ZEROしかなかった。
海外のエロサイトまわってるとたまに感染するな