北海道大が「文系」「理系」のくくりで学生募集

>>74
最大の不利益は近所の某女子大
学部別オトコノコ攻略法とかあるらしい
ｷﾓｽｷﾞﾜﾗﾀ

これは素晴らしいな

>>123
それは制度が酷いな
同じ国立でも偏差値だけじゃなくて中のカリキュラムにも差があるんだな

1ごっつぁん女子

樽商の二の舞になる気か
止めといた方が良いのに

>>124
http://www.math.sci.hokudai.ac.jp/candidate/master_paper.html.ja

修士論文集だが、これ見て絶句したよ。
化学は当たり前だが物理も数学も早稲田の方が上だわ。
こんなレベルの学生を出すなと思ったが、教員の研究が忙しいのだろう
教員の質は北大悪くないはずなのに・・・

流石超絶劣化東大
もう落ち目だな

総合入試経由で医学部に行けたやつ、学部別入試で入ったやつに後ろ指指されて笑われるんだろうな。
明らかに学力に差があるはずだしさ。

>>135
そんなことはないと思うがな
医、獣医は相当なレベルになるだろ

>>136
そうかねえ。
東大は理III以外でも最上位層には理IIIにもいけただろうってくらいの人がいるからこそ
理III以外からの医学部進学が理III合格よりも難しいといわれ、優秀な頭脳が集まっているんだと思う。
北大においては、医以外には医に受かるだけの頭持った人は来ないだろう（そんな人はそもそも東大へ行く）し
大学生活の誘惑に惑わされず真面目に勉強に取り組む人は来ても、元よりポテンシャルの高い人は医学部へは入って来ないだろうと思う。

もう北大は駄目だろ

高校生三年の脳みそを考えればこれくらいのくくりがいいのかもね

文系、理系よサヨウナラ。

もう大分前から、世間の人がいう「文系」「理系」という言葉の意味が一向にわからず、
そのようなカテゴリー分けに全くリアリティがなかったのだが、
さっきチョコバットを食べながら仕事をしている時に、突然違和感の出所がつかめた。

　おまえら、学校で教わったことしか勉強していないのか？！

　文系、理系というのは、単に大学のカリキュラムの問題だろう。
　それで人間が分類できると思っているということは、要するにカリキュラム以外の勉強は自分ではしない、という意味なのでしょうか。

　別に興味を持てば、量子力学でも経済学でもフランス文学でも勝手に勉強すればいいじゃん。
それとも、カリキュラムにあって、手取足とり教えてくれるものじゃないと勉強できないわけ？

　受け身の世界観だと思えば、そういう言葉を好んで使う人たちの性根もわかったように思う。
　何事につけ、自分で道を切り開いていくことをよしとするアメリカ人が恐らくそのような
カテゴリーわけをしない意味もわかったし、そんなカテゴリーわけにつきあう必要がない理由もよくわかった。

　文系、理系よ、サヨウナラ。

http://kenmogi.cocolog-nifty.com/qualia/2004/10/post_21.html

>>140
普通は理学部出た後に法学部入りなおすほど暇じゃねーからな

いい傾向なんじゃないの？

どこの大学でもやればいいと思うけど、現実問題、無理なんだろうな。
昔の旧制高校・帝大が担ってた教育と、専門学校が担ってた教育が、
今は「大学」で一まとめにされてるし。

戦前は、旧制高校が3年、帝国大学が3年間だった。

戦後、当初、それぞれを4年間にする予定だったが、もめてるうちに、それぞれが2年間に短縮されてしまった。
旧制高校の3年が、今の大学1,2年（かつての教養部）に、帝国大学の3年間が、今の大学3,4年に。

90年代に教養部が解体されて、東大やICUを除いて、どこの大学も専門学校化してしまった。

そんなんだから地底でも最底辺なんだよ

ま、うちの大学も郊外にキャンパス移すなんて自殺行為やって、地底最底辺彷徨ってるけどな

中央法だけど文系が弱い地底の最下位の北大の、さらに底辺の経済、つまり北大経済よりは上だと思う

授業やゼミ、実験研究が丁寧な学部や学科に人が集まるんですね
おめでとうございます

チョコバットってすごいな。

>>140
ヤキソバ頭がチョコバットを貪る姿を想像して萎えた

目的意識もないまま入ったAOがどうなったのか
とは違う問題なの？

偏差値下落と学生の学業怠慢が酷いから上の方の人達がぶちギレたんだとさ。

地方私大だけど、公然と専門学校の道を歩んでまする。
しかも「全国大学実務協会認定資格」で釣り上げてまふｗ
「上級情報処理士、ウェブデザイン士」が国家資格に見えてしまう、あら不思議！！！
騙された学生は悲惨な人生を送ってまふ。
以上久留米大学の是枝くんレポートですたｗｗｗ

十数年前まで、文１系〜文３系、理1系〜理３系、医学、歯学、水産とあったんだけどな

北大の文系とか水産ってMARCHレベルだろ

北大はあのキャンパスが魅力的で素晴らしいよ。悪くないんだがなあ。
あそこで過ごした6年間は忘れられない。

京都教育大学。 レイプ学部、ナンパ学部、オナニー学部。

>>149
講師がクソ講義ばっかしてるのがいけないんじゃね？

道大って獣医学部あるんだっけ

>>140
理系科目は総じて下積み期間が長いからな

牛トロ丼とピュアカレー食べたい

>>153
2回も留年したのかよﾀﾞｯｾｰｗ

何を勉強すればいいのかわからんくくりだな

たった４０人ぐらい誤差だろＪＫ
そもそも>>1は論理的思考力ある？

>偏差値重視の学科選択などで、入学後に『思っていたのと違った』と意欲をなくす学生

途中退学４０人＝偏差値重視野郎　→　そんな連中が、偏差値の低い「総合入試」学科入学試験を受けるわけないだろｗ

>>128
藤か？
詳細頼む

大學　＝　（１年でも早く）　国家・社会に有用な人材を育成する機関

「そのためには、獲得した（人材育成）予算を効率よく活用しないとけない」
と思い込んでるからこういう発想が出るんだろうな。


大學を「学問への興味を探求する場」　と考えていれば、退学して別の大学行くぐらいたいしたこととは思わないはずなのに。

医学部多浪、歓喜ｗｗｗｗｗｗｗ

!医学部太郎にはいいな。医学部太郎の最大の問題は、（基本）高校の知識で大学入試をとこうとしてるところ。

大学入試でも最高峰を狙う問題は、大學で学ぶ概念を高校入試に変換してるのがほとんどだから、
大學の基礎教養でそういうののさわりを学べば、今度別の大學の医学部受験にもものすごく有効。


例えばこれ。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1214432972?fr=rcmd_chie_detail

「ラプラス・フーリエ変換」も知らずに、（高校生向け）こんな問題だけ何年やってても何の意味もない。

これは良いアイデアじゃないかと思う
ほとんどの学生は一番勉強したのは大学入試の試験勉強だと思う
大学に入ったら開放感で遊びまくっているし、大人への入り口として世間もそれを許している
そして3年生になれば就職活動で実質あまり勉強はしていない

何年か前に北大の獣医学部がこの制度を導入したはずだ
学生に取れば獣医学部に進学するつもりで北大に入っても成績次第では夢は叶わない
自ずと勉強するようになるはずだ

化学でもいまだに高校では　sp混成軌道　やってないんだろ。

KLM殻　とか、何の役にも立たない概念で化学を理解しようとしても無駄。

北大はキャンパスが最高
学生のレベルははっきり言って低い

中央ローンで缶ビール飲みたい

回帰だなｗいいことだ

いいことじゃん。
教養課程を一年にして専門を三年にすれば、まあそれなりに勉強できるだろ

こういうのはいいことだよなあ
東大はもちろん東工大や慶應理工なんかもざっくばらんだけど
自分は賛成だわ

>57　★京都大・工、◎佐賀大・医

科目数が違うのにこれかよ。

>>167
あれ何でKからなのか理由が未だにわからんｗ

>>174
kakuのKと聞いたな。

当時はKよりさらに内部に何かあると考えたんだろ？
でも分からないからとりあえず10個余裕を持たせた

北大のキャンパスは綺麗だよな。繁華街にも出やすそうだし