次期主力戦闘機F−XにF−35が急浮上 開発中の機体にわざわざ金を払って情報提供を要求

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 オンシジューム(奈良県)

空幕長 F22とF35の情報提供
改めて米に書簡で要請

 外薗空幕長は7月3日の会見で、空自の次期主力戦闘機FXに関し、調査対象6機種のうち、ともに性能などについて
十分な情報が得られていない米の最新鋭ステルス戦闘機F22Aラプターと、現在米英など9カ国が開発中のF35
ライトニングII戦闘機の2機種について、同日、米国政府にさらなる情報提供を要請するための措置を取ったことを明ら
かにした。

 高度な軍事機密の保全を理由に米議会が禁輸措置(オビー条項)を設けて情報が一切公開されていないF22につい
ては、平成18年3月に空幕防衛部次期戦闘機企画室(FX室)が送付した情報要求書(RFI)への回答を改めて求める
書簡を米国防総省に送付。前回と同様、性能や製造計画、後方支援などに関する情報提供を求める。

 F35については、18年の情報要求書に対する当時の回答で「開発中」を理由に性能や製造計画などの詳細が得られ
なかったため、今回は有償で具体的な情報取得のための契約手続きを外務省経由で開始した。有償となる理由は、同機
が現在開発中であり、機体の調査と回答には時間と人手がかかるためで、金額については今後、日米政府間で交渉する。

 今回の措置について外薗空幕長は、「日米防衛首脳会談で情報提供について実務者協議を行うことが合意された
タイミングに合わせ、(日本が)情報取得を重視していることを明確にするため」と説明、「今後とも書簡による要請のみならず、
さまざまな機会をとらえて米国政府に第5世代戦闘機の情報提供を求め、わが国の将来にわたる防空に寄与する最適な
戦闘機を選定できるよう努めていきたい」と述べた。

http://www.asagumo-news.com/news/200907/090709/09070903.htm


もう台風でいいお
 
2 ヤエザクラ(大阪府):2009/07/13(月) 22:54:06.35 ID:XAjzreNC
いらねー
3 トベラ(山陽):2009/07/13(月) 22:54:29.06 ID:+7jvGA4g
スレハゲ
4 マンサク(catv?):2009/07/13(月) 22:55:23.05 ID:hy0WQsr/
もう中古のmig-21でいいんじゃね?
5 プリムラ・インボルクラータ(神奈川県):2009/07/13(月) 22:55:49.23 ID:e9D1pOIO
F22がだめならユーロファイターにしろ
6 ノボロギク(神奈川県):2009/07/13(月) 22:55:51.73 ID:xKx4wffV
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1083381.jpg
このファントム魔改造ならあと10年戦える
7 シナノナデシコ(東京都):2009/07/13(月) 22:56:07.09 ID:PJhS5QDS
どうせF22だって高い金払ってまで機能制限したバッタモンなんでしょ?
8 エニシダ(東京都):2009/07/13(月) 22:56:27.76 ID:KAubbizI
ユーロファイターでいいじゃん
9 マツバウンラン(愛知県):2009/07/13(月) 22:56:34.53 ID:n8gZ23IJ
X-36まだかよ
10 ハチジョウキブシ(dion軍):2009/07/13(月) 22:56:50.39 ID:LhmYFqoJ
フランスですら単独で戦闘機くらい簡単に作れんのに日本の技術力ってダメダメじゃん
11 コスミレ(北海道):2009/07/13(月) 22:57:21.28 ID:PrHxSs1V
              ∧∧
             / 共\ <もうこの際F-22でなけりゃなんでもいいアル
     ∧∧    (  `ハ´)   ∧∧
    /留学\  ( ~__))__~)  /留学\ カタカタ
     (`ハ´ ) カタカタ   |  .(`ハ´ )  <とりあえずユーロファイターだよな、と…
   _| ̄ ̄||_)  |    .j._| ̄ ̄||_)
 /旦|――||// /|   ../旦|――||// /|
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |   | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
12 トウゴクミツバツツジ(大阪府):2009/07/13(月) 22:57:23.42 ID:zqkK6D4X
順番待ち最下位で配備間に合うんか?
13 スィートアリッサム(兵庫県):2009/07/13(月) 22:57:39.06 ID:+KAAJxNz
ミサイル運ぶだけの機械に大金払うなよ
14 ポピー(関西地方):2009/07/13(月) 22:58:09.09 ID:ojLBtJk0
心神でいい
15 ヤマエンゴサク(岡山県):2009/07/13(月) 22:58:27.82 ID:9cFoyBYe
>>10
フランスはけっこう死の商人であちこちに武器売ってるから開発費が
回収できるんじゃねーか? 日本は武器は占いって国是があるからむずかしい
16 アクイレギア・スコプロラム(静岡県):2009/07/13(月) 22:59:07.84 ID:IIJDlfpx
F−2増産しろ
17 ノボロギク(静岡県):2009/07/13(月) 23:00:12.90 ID:KQUKJxCt
まにあわねーっつてんだ
18 ヘビイチゴ(catv?):2009/07/13(月) 23:00:40.73 ID:kqzQGDOI
民主政権になったらF22はないかもな
19 ネメシア(アラバマ州):2009/07/13(月) 23:01:05.98 ID:eHMIUuiL
戦闘機が作れない国のものづくりなど信用できないw
20 ノボロギク(東京都):2009/07/13(月) 23:01:39.79 ID:qKejpT2R
ステルス機能ないのに
21 ツボスミレ(東京都):2009/07/13(月) 23:01:42.34 ID:YtN+/iUT
戦闘機に当たり前のようについてる「F」って何?
22 雪割草(アラバマ州):2009/07/13(月) 23:01:52.31 ID:UJhQ5N+o
単発はだせーから双発のにしろ
23 オンシジューム(奈良県):2009/07/13(月) 23:02:16.94 ID:kW/wtaMP
>>21
中学生以下かよ
24 ノボロギク(静岡県):2009/07/13(月) 23:02:17.38 ID:KQUKJxCt
>>19
ロシアのものづくり信じちゃうのかwwww
25 スィートアリッサム(兵庫県):2009/07/13(月) 23:02:22.66 ID:+KAAJxNz
前原は武器好きそうだけどw
26 アクイレギア・スコプロラム(静岡県):2009/07/13(月) 23:02:28.74 ID:IIJDlfpx
じゃあF−15でいいじゃねーか
27 桜(中国四国):2009/07/13(月) 23:03:04.97 ID:PtCz+egC
>>21
藤子不二夫みたいなもん
28 ミツマタ(長屋):2009/07/13(月) 23:03:52.38 ID:ukr/par1
>>21
F○ckのF
29 トサミズキ(コネチカット州):2009/07/13(月) 23:03:56.31 ID:fNe4jn2E
こんなことに無駄金使うなよ
30 パキスタキス(福岡県):2009/07/13(月) 23:04:02.27 ID:fIqJ/4QC
F-35と争ったボーイングのX-32がいいお
31 オウレン(関西):2009/07/13(月) 23:04:33.65 ID:n++DspiD
F-35を、日本お得意の魔改造で双発にしてだな…。
32 トウゴクミツバツツジ(大阪府):2009/07/13(月) 23:05:17.63 ID:zqkK6D4X
>>30
ペリカンそっくりでカコワルイ
33 ナズナ(東海):2009/07/13(月) 23:05:28.42 ID:zVvtdPjl
台風はハリアーの時みたいに横槍入るだろうな
34 ヤマエンゴサク(岡山県):2009/07/13(月) 23:05:31.72 ID:9cFoyBYe
いやいや 名前が縁起悪いぞ ライトニングだぞ 山本元帥を撃ち落した
35 コバノランタナ(東日本):2009/07/13(月) 23:05:33.02 ID:KZYp2QjR
F35のヘルメットかっこいい。
36 スズメノヤリ(東日本):2009/07/13(月) 23:05:54.65 ID:JO0e7AId
核ミサイル配備でいいよ。
37 シロバナタンポポ(神奈川県):2009/07/13(月) 23:05:58.83 ID:I9oJs6cz
>>15
日本も武器売れるようになったらいいのにね(´・ω・`)
38 ジョウシュウアズマギク(神奈川県):2009/07/13(月) 23:06:18.15 ID:abFvet8S
f-35の情報にアクセス権がある国は開発のために金払ってるから仕方ない。
39 シバザクラ・フロッグストラモンティ(愛知県):2009/07/13(月) 23:06:48.86 ID:TlsdGctW
はいはい いあすとらますとらま
40 キンケイギク(東京都):2009/07/13(月) 23:07:46.92 ID:Km7UCjC4
「国立メディア 芸術総合センターみたいに
先に予算だけ決めて設計図(外観図)を
一般から募集しようぜ
41 キクザキイチゲ(catv?):2009/07/13(月) 23:07:49.51 ID:uPSOktbo
今からじゃ日本に来る頃にはステルスも破られてるんだろな
42 シロバナタンポポ(神奈川県):2009/07/13(月) 23:08:58.54 ID:I9oJs6cz
日本もやまとみたいな原子力潜水艦作ったらいいのに(´・ω・`)
43 ナガバノスミレサイシン(関東・甲信越):2009/07/13(月) 23:09:52.96 ID:v+iipMOI
>>34
どうでもいいわ
44 アメリカヤマボウシ(大阪府):2009/07/13(月) 23:10:02.83 ID:MojwvoDy
F-35には一切かかわるな。有償で情報提供?アホか・・・タイフーンにしとけ。
45 ロベリア(コネチカット州):2009/07/13(月) 23:10:07.43 ID:VWXZjaMD
無知な俺に教えてくれ

Fの後に続く数字が大きい方が最新鋭なの?それとも関係ないの?
F2とF4とかよくわからんのです
46 シャクナゲ(東京都):2009/07/13(月) 23:10:11.02 ID:8iDLcy6e
これは海自の22DDH用に検討を始めたと見た。
空幕が出てきてるのはダミーか運用を空自で行うかだな。
47 キクザキイチゲ(京都府):2009/07/13(月) 23:10:32.10 ID:EpCWtv0C
∩(・∀・)∩いあ!すとらま!すとらま!
48 シロバナタンポポ(神奈川県):2009/07/13(月) 23:10:44.23 ID:I9oJs6cz
>>45
数字が大きいほうが強い。わかるだろ(´・ω・`)
49 シナノナデシコ(東京都):2009/07/13(月) 23:10:53.34 ID:PJhS5QDS
>>45
F5アタックマジ最狂
50 クチベニシラン(埼玉県):2009/07/13(月) 23:11:16.82 ID:1pIkCgCX
絶賛炎上中のF-35はいつになったら実戦配備されるんだ?
51 ネメシア(アラバマ州):2009/07/13(月) 23:11:21.75 ID:eHMIUuiL
>>24
その気になれば日本なんかより凄いはず
52 ショウジョウバカマ(西日本):2009/07/13(月) 23:11:50.33 ID:401TXSIW
ヒューマノイドタイフーンでいいじゃんもう。
53 アクイレギア・スコプロラム(静岡県):2009/07/13(月) 23:12:05.86 ID:IIJDlfpx
実用にならなくてもいいからどんどん開発してほしい
54 ヤマエンゴサク(岡山県):2009/07/13(月) 23:12:10.94 ID:9cFoyBYe
>>43
そうなんか おいらはスタートレックの宇宙船がエンタープライズってのもムカツクわ
あの伝説的な不沈空母1隻に連合艦隊は全滅したようなもんだからな
55 コスミレ(北海道):2009/07/13(月) 23:12:26.14 ID:PrHxSs1V
>>42
大もうけできる業界じゃないから
あんまり過度な期待をかけても裏切られる
56 タツタナデシコ(catv?):2009/07/13(月) 23:13:36.35 ID:oRIL8LkG
>>48
F-117ナイトホーク最強です( ^ ω^)
57 ボケ(dion軍):2009/07/13(月) 23:13:50.72 ID:IZsoNxQ8
F22買ってユーロファイターも買えばよくね?
実戦配備用にF22
ライセンス生産・リバースエンジニアリングでユーロファイター

金かかるけど
58 ノボロギク(関西地方):2009/07/13(月) 23:14:07.72 ID:wxd/FtJb
>>45
数字が大きい方が強いよ
F-94強そうだろ?
http://ja.wikipedia.org/wiki/F-94_(%E6%88%A6%E9%97%98%E6%A9%9F)
59 ロベリア(コネチカット州):2009/07/13(月) 23:15:36.46 ID:VWXZjaMD
>>48
わかんねーよ
F2を最近?配備したんじゃないの?
60 ユキヤナギ(徳島県):2009/07/13(月) 23:16:38.83 ID:WjbC9Uyc
>>33
イージス・AWACSデータリンク解除
今後衛星を日本には使わせない
AESAの提供中止
牛肉・大豆・小麦を今の10倍増しで購入してもらう
FMS購入のLCACエアクッション艇等を使わせないうちで引き取る
今後の主要同盟国は韓国軍

これらが特典としてつきま
61 ライラック(神奈川県):2009/07/13(月) 23:16:57.98 ID:PuMGt+ro
>>59
空自のF104から数えて何機目だ?
62 モクレン(関西地方):2009/07/13(月) 23:17:21.34 ID:SmV5b04d BE:168210623-PLT(12000)

アメ国内では外貨獲得のためF22売れ売れ状態になってるらしいけど、ホントなの?
そもそも自分たちでももてあます戦闘機をなぜ作ったのか
63 キンケイギク(東京都):2009/07/13(月) 23:17:25.78 ID:Km7UCjC4
>>59
アメリカと日本で通し番号をそろえるのか?
64 ロウバイ(東京都):2009/07/13(月) 23:17:51.38 ID:Tl/Lq2Zu
ひゅうがにF-35を搭載するなら有りかもだけど、
用途がF-2と被るなぁ。
もっと要撃に特化したのじゃないと
65 ジシバリ(catv?):2009/07/13(月) 23:19:52.91 ID:lI9XEelY
Eurofighter Typhoonでいいと思うな…
66 ヤマエンゴサク(岡山県):2009/07/13(月) 23:19:59.61 ID:9cFoyBYe
見た目ひでえけどライトニングもけっこう速いって聞いたけど
67 マンサク(catv?):2009/07/13(月) 23:22:54.53 ID:hy0WQsr/
足の長さが問題だろ
コンフォーマルタンク常時ぶら下げてんのかよ
68 ロウバイ(コネチカット州):2009/07/13(月) 23:25:09.53 ID:2GPfwUcR
どうせアメ公にお褒めの言葉を頂きたいからだろ
69 ノボロギク(東京都):2009/07/13(月) 23:28:45.37 ID:wmsZMnPM
F-35なんてF-4がもうもたねぇだろ
F-22しかねぇよ
70 ピンクパンダ(九州):2009/07/13(月) 23:31:04.27 ID:Wid4m9Mw
>>69
F-22も間に合わない。
間に合うのはF-15E改造F-15FXかタイフーンだけ。
ぶっちゃけ純減確実。
71 シロバナタンポポ(神奈川県):2009/07/13(月) 23:32:02.66 ID:I9oJs6cz
日本って技術力無さ杉ワロタ(´・ω・`)
早く国産戦闘機作ってよ!
72 ロウバイ(東京都):2009/07/13(月) 23:34:40.53 ID:Tl/Lq2Zu
F-4の後継ならF-2でいいと思うのは俺だけか?
海洋迷彩かわいいよ海洋迷彩
73 ノボロギク(東京都):2009/07/13(月) 23:35:28.45 ID:4Gp3fxTC
>>70
純減っていうのは大綱の枠が減ることじゃないの?
F-4EJの退役が始まったとしても、大綱の改定とは関係ないじゃん。
74 ウバメガシ(東京都):2009/07/13(月) 23:38:17.09 ID:T1mLK5On
>>70
今ならF-2も間に合う
意外と性能いいし、F-2増産で
75 トウゴクミツバツツジ(大阪府):2009/07/13(月) 23:39:42.43 ID:zqkK6D4X
>>70
スパホも間に合うんじゃね?
76 ロウバイ(東京都):2009/07/13(月) 23:42:50.42 ID:Tl/Lq2Zu
蜂は空母運用してこそでしょ
足の短さはどうにもならん
77 ライラック(神奈川県):2009/07/13(月) 23:43:13.81 ID:PuMGt+ro
>>71
(`Д´) 「何でまだ無いんだよ!」

J('ー`)し「ごめんね ごめんね」

(`Д´) 「まさか作れないのwww 技術力無さ杉ワロタ」

J('ー`)し「ごめんね ごめんね 準備してなかったの」

(`Д´) 「いいから早く作ってよ!凄いの作れるんでしょ?」

J('ー`)し「ごめんね ごめんね 急いで買ってくるから待っててね」


>>1「次期主力戦闘機F−XにF−35が急浮上 開発中の機体にわざわざ金を払って情報提供を要求」
78 シャクナゲ(東京都):2009/07/13(月) 23:59:23.77 ID:8iDLcy6e
ところで何でF-百番台と一桁〜二桁が混在してるのかわからない。

百番台まで行ってリセットしたって言うのなら解るけど、
F-117なんてF-4やF-5より全然後だよね。
なんで?
79 ダンコウバイ(大阪府):2009/07/14(火) 00:02:00.05 ID:5R3N4JO8
80 キクバクワガタ(東京都):2009/07/14(火) 00:03:11.34 ID:L19SG93W
F-35っていつ完成するんだろう・・。
81 プリムラ・ダリアリカ(東京都):2009/07/14(火) 00:05:22.15 ID:b2WO4XNo
国産にしろ
82 タマザキサクラソウ(福岡県):2009/07/14(火) 00:05:53.88 ID:IWQ9jkdW
>>71
だから実証機の心神作ってんだろおおおおおおおおおおお
この糞早漏がああああああああああああああああ
83 シザンサス(中部地方):2009/07/14(火) 00:07:57.13 ID:EDwBUPRA
どうせF-15SEサイレントイーグルに落ち着くよ。
84 ハマナス(東日本):2009/07/14(火) 00:08:04.77 ID:usU0zHrJ
あんなデブお断りだ
85 オオイヌノフグリ(東京都):2009/07/14(火) 00:10:35.72 ID:g6z+ABXI
いまさらF-15いらねぇ〜
86 ヒナゲシ(長屋):2009/07/14(火) 00:11:59.87 ID:z7d3eq/U
ラプコはツンデレ
87 ナノハナ(catv?):2009/07/14(火) 00:14:03.67 ID:HLD6LSGc
では、F/A-18ならよろしくって?
88 バイカカラマツ(静岡県):2009/07/14(火) 00:14:51.60 ID:icumQ1s+
T-4の動力4発にして、武装できるようにすりゃ国産でいけるんじゃ寝?
89 オステオスペルマム(アラバマ州):2009/07/14(火) 00:17:56.22 ID:ALWLupCA
強さをガンダムで説明

F4 ジム
F14 ガンダム
F15 陸戦ガンダム
F16 陸戦型ジム
F18 ガンキャノン
F22 Zガンダム
F35 MKU
90 ヤエザクラ(千葉県):2009/07/14(火) 00:18:02.53 ID:uQYhIvYX
いつまで引っ張るんだよこのネタ
91 コスミレ(福岡県):2009/07/14(火) 00:19:26.20 ID:TYUts+5P
F-22:最強だがランニングコスト高杉、置物でもいいなら是非欲しい
F-35:航続距離短杉、空戦能力は4.5世代並み。選びたくないが第五世代
F-15E:再設計とはいえ何年前の機体だよ、戦闘爆撃機だし。
EF2000:お前も予定のスペック出てないだろ、Su-35BM以下ってどんな気分?
F/A-18E/F:艦載攻撃機の出番じゃないから!

F-3:ATD-Xが昇華するまで20年お待ちください
92 ノミノフスマ(神奈川県):2009/07/14(火) 00:24:06.31 ID:ZhbPW7MC
93 オステオスペルマム(アラバマ州):2009/07/14(火) 00:26:19.47 ID:ALWLupCA
レールガン搭載機がでるまでは死ねない
94 ヒメシャガ(東京都):2009/07/14(火) 00:27:05.49 ID:vZbD/xt5
F−35は絶賛炎上中。
火中の栗を拾うとはまさにこの事。
95 エイザンスミレ(関西):2009/07/14(火) 00:27:14.17 ID:Ma6+uYqx
あれだろ?予算出すから、ね、ね
ってまたATMやってるだろ?
96 オオイヌノフグリ(dion軍):2009/07/14(火) 00:30:56.72 ID:SxIZUez1
>>1
おいバカやめろ
97 タンポポ(アラバマ州):2009/07/14(火) 00:34:55.35 ID:8LA0nBrt
ユーロファイターなら日本でライセンス生産できるんじゃなかったっけ?

日本で生産ラインもてるのにしろよ
98 トキワハゼ(大阪府):2009/07/14(火) 00:35:20.67 ID:ETOX7WhQ
>>83
実機すらないのにw
99 コスミレ(福岡県):2009/07/14(火) 00:36:10.82 ID:TYUts+5P
>>97
60機ライセンス生産で単価を倍にしようと画策するオバカさんが多くて困る
100 タンポポ(アラバマ州):2009/07/14(火) 00:37:33.44 ID:8LA0nBrt
>>99
安けりゃいいってもんじゃないだろ。

日本で航空兵器製造技術がなくなったらますますアメちゃんの思う壺だぞ。
後々高くつくようになるだけ。
101 コスミレ(福岡県):2009/07/14(火) 00:38:53.01 ID:TYUts+5P
>>100
じゃあF-2でいいだろ、オバマの拒否権発動を外交カードに増産許可を取り付ければ言いだけのこと。
この時期に一から4.5世代機の生産ラインを作るのは池沼のすること。
102 ユキワリコザクラ(東京都):2009/07/14(火) 00:39:19.23 ID:Klg2+Tx2
いらんわこんなポンコツ
103 ナノハナ(catv?):2009/07/14(火) 00:40:33.75 ID:HLD6LSGc
>>101
F-2作るのにも、アメ公にエンジン作って良いかお伺いなんだろ?
104 コスミレ(福岡県):2009/07/14(火) 00:42:49.53 ID:TYUts+5P
>>103
お前レス読んだのか?
105 タンポポ(アラバマ州):2009/07/14(火) 00:44:41.18 ID:8LA0nBrt
>>101
マルチロールで置き換えるならF-2はないだろ。
F-2をさらに発展改造させる予算がつくならいいけど。

それにしてもオマエは何か、人をバカ、知障と呼ばん
とマトモに会話もできないのか。
106 ナノハナ(catv?):2009/07/14(火) 00:45:29.42 ID:HLD6LSGc
>>104
知るかボケ、死ね
107 キクザキイチゲ(栃木県):2009/07/14(火) 00:46:49.01 ID:9/kZTz+j
F-35で手一杯のLMが増産に応じるかねえ
108 コスミレ(福岡県):2009/07/14(火) 00:49:58.87 ID:TYUts+5P
>>105
なんでマルチロールで置き換える必要があるんだ?
現行のF-4EJはFI用のものしか残ってないぞ、だからF-22が欲しいんだろうが。
F-2の増産を行うなら現行の改造工程をすべて含んだまま生産が可能でそ。

さらにEF2000はEF2000で改造必用じゃん、AAM-4/5の運用能力獲得改造や
AESAが乗らなかった場合、J/APG-1搭載改造もいる。技術の提供も必要だろう。

あと嘲りは2chの挨拶だろ、食いつくなよ
109 スイカズラ(兵庫県):2009/07/14(火) 00:51:23.02 ID:uHsVN8G4
ファントムをコンゴウに代えたらいいだろ
ミサイル打てればいいんだろ
110 コバノランタナ(アラバマ州):2009/07/14(火) 00:52:43.54 ID:ifJHrBdH
そもそもF-2ってなんで作っちゃったの?
111 ナノハナ(catv?):2009/07/14(火) 00:53:09.43 ID:HLD6LSGc
>>109
金剛級が1000隻くらいあって、常時日本海に500隻以上展開してるのならば
それもいいかもなw
112 コスミレ(福岡県):2009/07/14(火) 00:54:30.75 ID:TYUts+5P
>>110
俗に言う5社案がAAMx6、8時間航行可能という重爆撃機だったから。

と言うのはともかく、アメリカの圧力や日本の技術不足のせいもある。
始めからF404の供与前提だったからね。
113 オオイヌノフグリ(東京都):2009/07/14(火) 00:54:40.69 ID:g6z+ABXI
>>110
F-1の後継機を調達する際に、純国産機を作る予定だったんだが、
アメ様が横槍を入れてF-16ベースになってしまったから。
114 ピンクパンダ(関東):2009/07/14(火) 00:57:05.40 ID:qUyRjNfc
で、結局どれ買えば正解なんだよニュー・ソクミン中佐共
115 セイヨウオダマキ(コネチカット州):2009/07/14(火) 00:58:00.82 ID:C7iSX/Nr
タイフーンでいいよ
116 イモガタバミ(アラバマ州):2009/07/14(火) 00:59:10.51 ID:/NbmbG3X
スホーイ売ってよぉおおおおおおおおお
117 キュウリグサ(神奈川県):2009/07/14(火) 01:00:40.08 ID:iFRpRKHJ
>>113
とはいえ、日本には技術力がなかったわけだが
エンジンも作れねーしな
118 コスミレ(福岡県):2009/07/14(火) 01:02:09.76 ID:TYUts+5P
>>117
エンジンだけ頂戴っ☆

って言ってもそりゃ足元見られる罠
119 コスミレ(福岡県):2009/07/14(火) 01:02:49.68 ID:TYUts+5P
あ、>>112はAAMじゃなくてASMな
120 オオイヌノフグリ(dion軍):2009/07/14(火) 01:03:33.73 ID:SxIZUez1
上から、
F-15E改
F-2E(仮)
EF-2000
F-22J(仮)
こんなとこだな

F-35は今は絶対に触っちゃいかん
どのみち採用予定国は金注ぎ込んで逃げらんないから、無理矢理にでもまともなものに改修してくる
それでできたE型あたりをイーグルの代替にすればいい
121 マツバウンラン(大分県):2009/07/14(火) 01:05:17.92 ID:oYfbHezq
>>117
F-2タソはWindows Vistaのようなもんだな。
早くWindows7を決めようぜ。
122 タネツケバナ(長野県):2009/07/14(火) 01:05:20.88 ID:8RkRYjaB
民主が政権とったら、戦闘機そのものを買うかどうかの話になりそうだ。
123 コスミレ(福岡県):2009/07/14(火) 01:06:18.05 ID:TYUts+5P
>>120
F-2EってなんだそりゃwwwC/Dもまだなのにwwwww
改修プランがC/D相当だって言うのに、そんだけ金かけるならガチでF-3作れよって言うwwww

ランニングコスト度外視にしてもF-22は粘るべきだろう、
EF2000がよりきな臭くなってる、拒否権食らってから考えればいい。
124 ノミノフスマ(アラバマ州):2009/07/14(火) 01:06:35.80 ID:S2YmLB7j
>>122
だな、フィリピンみたいに無しでも良いじゃないかって話になるんだが。
125 ニリンソウ(dion軍):2009/07/14(火) 01:06:59.03 ID:HbNUvBhs
>>117
その前に金よ

なにせ、国内のエンジン試験設備が5dの出力までしか対応してないんだもんで
今実機製作中のあの実証機に積むエンジンもギリギリの一基あたり5dしか造れなかったっていう
126 オンシジューム(三重県):2009/07/14(火) 01:07:31.33 ID:BXp1Jg/X
>>117
バカだな
その技術力を持つ機会を奪うための横槍だろ
127 ノミノフスマ(アラバマ州):2009/07/14(火) 01:08:12.35 ID:S2YmLB7j
そもそも、民主政権になったら、この話は全部消えて無くなるのに何を語ってるのかと。

高速道路無料化が来るのにETCの話をしてる人みたいだ。
128 セイヨウオダマキ(関西地方):2009/07/14(火) 01:09:17.89 ID:wr6jsKHc
しばらくはタイフーン
あとは自主開発しろ
129 ジロボウエンゴサク(神奈川県):2009/07/14(火) 01:10:01.29 ID:oAOP9WP9
誰が徳するの
130 コスミレ(福岡県):2009/07/14(火) 01:10:18.61 ID:TYUts+5P
>>125
予算さえつけば13t級エンジンぐらいまでは施設コミで作れそうだけどな

>>126
F404供与で何の技術がえられるって・・・?F110のラ国でようやくXF5-1まで来たと言うのに。
131 ハナワギク(関東・甲信越):2009/07/14(火) 01:13:46.44 ID:Lqpsrtzf
日本で部品作って米で組み立てるんだったらコレで決まりなんじゃ…(´・ω・`)
132 オオイヌノフグリ(dion軍):2009/07/14(火) 01:24:33.68 ID:SxIZUez1
>>123
AAM-4改修がE相当じゃなかったか? まあいいや
F-22に関しては、ステルスが低下しようがネットワークリンクがなかろうがあのエンジンには価値があるとは思ってるがそれはラ国できたらの話
ユーロは印象はよかったんだけどもこいつも寅3は間に合わなそうなんだよなぁ。積んだら速度出るか不明だし
F-35よりかはよっぽどマシだけどユーロならF-2増産も悪くないと思っちゃうんだよね
新型のエンジン乗っけさせてもらえばF-15Eが、速度・積載量・航続距離と文句ないんだが
133 ワスレナグサ(コネチカット州):2009/07/14(火) 01:29:26.64 ID:IhKEyqH1
F35だと今配備されてるF4腐っちゃうからな。
F2増産が一番現実的なのかな。
134 スイセン(dion軍):2009/07/14(火) 01:38:29.33 ID:FQxO7ZY5
F−35にするならユーロファイター
これ総意だよね?
F−35が良いって奴はまさかいないよね
135 スイカズラ(兵庫県):2009/07/14(火) 01:39:15.15 ID:uHsVN8G4
F4の後継機はF14にするべきだろう
順番飛ばすな
136 ペチュニア(西日本):2009/07/14(火) 01:41:47.42 ID:IjV52jbg
じゃあF-35でいいですみたいなイヌっぷりが腹立たしいな。
最初にF-22を希望するのはいい。それで利害が合わなきゃ
F-22以外で1銭たりとも金は落とすなという意味で台風がいい。
137 プリムラ・ラウレンチアナ(dion軍):2009/07/14(火) 01:42:18.56 ID:xVs81ArH
>>10
簡単ではないだろw国中から唯一の会社同士合わせてやっと作ってるじゃないか?
例を出すならスウェーデンのほうがいいかもねw

あとユーロファイターレベルなら今まで完全国産機作ってきてない日本が心神を作ってるのでそれに期待せよ
量産するかどうかはFXの状況しだい
138 コデマリ(北海道):2009/07/14(火) 01:43:33.74 ID:63dQq1+F
グリペンのエンジンもアメリカ製だからな…
139 スイカズラ(兵庫県):2009/07/14(火) 01:43:53.86 ID:uHsVN8G4
お台場のガンダムを量産しろ
140 セキチク(コネチカット州):2009/07/14(火) 01:44:04.21 ID:Pq+T9A0r
別に軍人でも科学者でもない一般市民があーだこーだ言ってるのはホント滑稽
こんなこと書く俺も含めて
141 シハイスミレ(dion軍):2009/07/14(火) 01:45:46.13 ID:9vqQCMpy
>>140
予算通るかどうかは民意も影響する
コストや技術の進歩の面で増産のメリットがあるとしても
減産が決まることは良くあること
どんなに軍事の専門家が何か言っても財務官僚が納得しなかったらそれまでってこともあるしな
142 シハイスミレ(大阪府):2009/07/14(火) 01:47:11.73 ID:BpWOwOmM
>>140
そうか?割と身に迫った問題だと思うが。
143 トベラ(大阪府):2009/07/14(火) 01:48:23.68 ID:v0T+aiRX
F-22は洒落にならんくらい吹っ掛けられそうだし、ステルス性能で行けばF-35くらいしか無いか、、
自国で開発できないとやっぱまずいな。
144 シハイスミレ(dion軍):2009/07/14(火) 01:49:19.22 ID:9vqQCMpy
>>143
単独開発は正直厳しい
フランスも海外セールス難しい状況みたいだしな
145 プリムラ・ラウレンチアナ(dion軍):2009/07/14(火) 01:49:24.07 ID:xVs81ArH
>>45
教えましょう!
半分日本製とかじゃないアメリカ製に限れば
基本的に数字が近い戦闘機の場合は数字が大きいほうが新しいが、新しい=強いとは限らない


携帯でも数字が一つ大きくても一つ前に廉価版とか、機能抜いた携帯だったりするでしょ、
そんなに簡単じゃないけど、そういうもの


で今出てるF22とF35はF35の方が10年位新しいが、強さはF22>>>>>>F35だ
146 プリムラ・ラウレンチアナ(dion軍):2009/07/14(火) 01:51:08.73 ID:xVs81ArH
>>71
戦後はじめたの完全国産戦闘機心神があと1.2年で出来るからマットれええええええ
正式採用するかは未知数だがなぁぁああああああ
147 オオイヌノフグリ(dion軍):2009/07/14(火) 01:52:28.61 ID:SxIZUez1
>>143
ステルス重視して本来の目的を失っちゃダメだ
日本が一番必要としているのは要撃機としてのスピードと航続距離
次点で積載量、その次にステルスがくる
ラプターラプターと騒がれていたのはステルス性能の高さではなく、A/B無しでスパクルできるバカみたいに強力なエンジンや積載量の多い内部ウエポンベイが日本の要求に合致していたからで
148 シハイスミレ(dion軍):2009/07/14(火) 01:52:29.51 ID:9vqQCMpy
>>146
完成しても戦闘機にならんっつっとろーが
149 コデマリ(北海道):2009/07/14(火) 01:53:55.88 ID:63dQq1+F
アメリカが20年かけてf22作ったのに日本があと1,2年とか世の中なめすぎだろ
150 クリサンセコム・ムルチコレ(ネブラスカ州):2009/07/14(火) 01:57:14.02 ID:IhKEyqH1
>>147
今回は将来を見据え中国、ロシア機に対して優位に立つためにステルスが第一・・・だった。
ただ本命のF22が導入できなくなっておかしくなった。
151 シハイスミレ(dion軍):2009/07/14(火) 01:59:01.84 ID:9vqQCMpy
>>150
ステルスが第一なの?
要件は邀撃任務への適性とマルチロールじゃないのか
152 ナノハナ(catv?):2009/07/14(火) 02:02:33.30 ID:HLD6LSGc
>>151
F/A-18、おすすめです^^
153 キンカチャ(千葉県):2009/07/14(火) 02:02:56.24 ID:NGQXyduS
どれが第一ってのも難しいだろうけど
相手がステルス所持してればどうしてもステルス性は必要とされると思う
相手がステルス機でもなくても見つからずにミサイル撃って終われる。
154 シャクヤク(東京都):2009/07/14(火) 02:03:42.19 ID:LLfIdPGi
>>146
それ単に初飛行の目処であって、そこから果てしない開発が始まる訳です。
戦闘機として物になるのは10年は待たなきゃな。
155 セキショウ(関東地方):2009/07/14(火) 02:04:20.25 ID:98B2WJsz
さっさとバルキリー日本独自に開発しろ
156 チューリップ(静岡県):2009/07/14(火) 02:04:43.99 ID:dLFC7OY2
そこでA10ですよ
157 シラネアオイ(dion軍):2009/07/14(火) 02:05:08.18 ID:p2S84nvT
ファントム改改改ぐらいまでやれ
158 シンフィアンドラ・ザンゼグラ(岐阜県):2009/07/14(火) 02:05:32.68 ID:+zA31GlS
タイフーンでいいだろ
159 ジロボウエンゴサク(神奈川県):2009/07/14(火) 02:05:50.43 ID:oAOP9WP9
>>154
その間にも米国とかどんどん先に進んでいくよね(´・ω・`)
いつまでたっても型遅れだよね。
160 ナガバノスミレサイシン(コネチカット州):2009/07/14(火) 02:09:20.90 ID:EYenVERH
グリペ………なんでもないです
161 ツボスミレ(東京都):2009/07/14(火) 02:10:37.05 ID:Sfeh2tEV
もうタイフーンでいいふーん
162 シャクヤク(東京都):2009/07/14(火) 02:11:03.03 ID:LLfIdPGi
>>159
いや、よくそういう言われ方をするけど、
10年開発中にずっと外部情報を絶っているわけじゃないから。

もちろん開発中に新しい技術が出てくれば試すし、決してアメリカを抜けはしなくとも
徐々に近づいていくことは出来ますよ。
自力開発を諦めてしまえば差はずっと開いたままですけどね。
163 ニリンソウ(dion軍):2009/07/14(火) 02:12:48.40 ID:HbNUvBhs
>>152
そんなペイロードだけのドンガメお断りします

>>146
正式採用は100パーセント有り得ない

だって、キャノピーF-1の流用だし
武装積むように作ってないし、機体もちっちゃいし
エンジンの出力だって足りないもの
164 オオイヌノフグリ(dion軍):2009/07/14(火) 02:13:12.50 ID:SxIZUez1
>>153
でもAWACSあるしすでにアドバンテージにはなってる
165 ショウジョウバカマ(関西地方):2009/07/14(火) 02:14:46.23 ID:u0duWC3x
だからユーロファイターでええっちゅうに馬鹿な自衛隊
166 セイヨウオダマキ(コネチカット州):2009/07/14(火) 02:15:25.58 ID:C7iSX/Nr
一度製造を絶つと技術の継承ができずに結局たかくつく
タイフーンで
167 アメリカフウロ(栃木県):2009/07/14(火) 02:17:14.16 ID:qoVs0oln
つうかなんでミグが検討対象にならないんだ??
おまいらもミグにはほとんど言及してないよな
168 キンカチャ(千葉県):2009/07/14(火) 02:18:58.23 ID:NGQXyduS
確かデータリンクにもお金出すはずだし
ステルス最優先でなくてもいい気がするけど
いざ揃えるとなると現時点で一番優位性の高いのを優先した方がいいんじゃないのかなぁと。
でも高いから数揃えられないとやっぱあんま役立たない気もする。

ただ、ロシアがステルス機開発してるし
ステルス機もやっぱ必要になるんじゃないかな。
データリンクのみで、ステルス機に非ステルス機が勝てるかは専門家じゃないのでパス!
169 ウィオラ・ソロリア(東日本):2009/07/14(火) 02:23:49.50 ID:Zj152bti
アメリカってF22の調達減らしたけど、
あいつらはその分をどう補充するつもりなんだ。
170 シャクヤク(東京都):2009/07/14(火) 02:25:15.60 ID:LLfIdPGi
>>164
>>168
もし相手がF-22級のステルス機だったら、気付かない内にAWACS落とされて
データリンクも無意味になってしまいます。
相手が持つなら同等以上のステルス機能は大事です。
もしモンキーモデルだとしても相手がビビる度合いは正規版と同等でしょうしね。
そこにいるのかいないのかも判らないって恐怖がステルスの肝ですから。
171 ロベリア(コネチカット州):2009/07/14(火) 02:25:31.30 ID:zeNOGldn
>>169
つ戦術核
172 ウイキョウ(神奈川県):2009/07/14(火) 02:26:55.03 ID:3YrZHllS
>>1
F35とか馬鹿じゃねーの税金無駄遣いすんな
173 ケマンソウ(ネブラスカ州):2009/07/14(火) 02:27:11.95 ID:Tucv1IHa
>>167
インドの例もある
なによりロシア機を扱うノウハウが無い
174 スズメノヤリ(アラバマ州):2009/07/14(火) 02:30:38.04 ID:w55iruaE
ファントム使えるぐらいだからイーグルやホーネットでもいいんでしょ?
イーグル更新の時考えたらいいじゃん
175 キンカチャ(千葉県):2009/07/14(火) 02:30:46.68 ID:NGQXyduS
>>170
多少数少なくても、どこにいるのかわからない機体を持っているってのはやっぱ強そうだよね。
そういう点でもステルス機は強力だと思う。
対A-WACSのバカでかい長距離ミサイル、ネタか本気かロシア作ってた気がするし
A-WACSとデータリンクだけに頼る訳にもいかなそう
176 ヤエヤマブキ(東海):2009/07/14(火) 02:31:13.27 ID:3snP/ZUD
どうせ新規は買えなくなるから意味無い
177 トベラ(関東):2009/07/14(火) 02:36:59.93 ID:I6E0R//0
ステルスよりレーダーの機能上げないかい?
178 チューリップ(静岡県):2009/07/14(火) 02:37:10.92 ID:dLFC7OY2
>>176
ケータイかよw
179 ノミノフスマ(東京都):2009/07/14(火) 02:37:29.56 ID:3UsqwB/z
>>169
> 代替機種としてはF-35を充てることとなり、F-22の増産は行われないことが決定した。(Wikipedia)
180 クリサンセコム・ムルチコレ(ネブラスカ州):2009/07/14(火) 02:41:54.52 ID:fwvh/g36
このグダグダっぷりが日本らしい
181 ねこやなぎ(新潟県):2009/07/14(火) 02:42:22.22 ID:9XRV1SFp
F-35もステルスには変わりないだろうに、22とそんなに維持費が違うんだろうか
182 ラッセルルピナス(関西地方):2009/07/14(火) 02:44:12.99 ID:AUYJE3Ky
民主になってもこいうのはケイゾクですか
183 ノミノフスマ(東京都):2009/07/14(火) 02:45:52.98 ID:3UsqwB/z
>>180
どこが? まず米国製であること、次に最高最良であること、ダメだ
ったら米国製の中から次… ということで、まったくブレはないよ。
184 ウィオラ・ソロリア(東日本):2009/07/14(火) 02:47:32.10 ID:Zj152bti
ならF35でいいじゃん。
185 シャクヤク(東京都):2009/07/14(火) 02:49:48.85 ID:LLfIdPGi
>>181
いやあ、F-35はこの開発費の膨らみ具合だと、性能は全然及ばないのに
価格も維持費も同じくらいになりそうな勢いですよね。

だったらゴリ押ししてでもF-22のモンキーモデルの方がお値打ちだと思いますよ。
今ならギリギリ間に合うかもしれませんから。
186 ノミノフスマ(東京都):2009/07/14(火) 02:51:55.63 ID:3UsqwB/z
>>185
F-22は200機弱、F-35は2〜3000機の生産が見込まれているんだから
分母が違うでしょ
187 ウイキョウ(神奈川県):2009/07/14(火) 02:51:56.14 ID:3YrZHllS
>>185
相当吹っ掛けられるだろうな。
188 クサノオウ(アラバマ州):2009/07/14(火) 02:51:59.48 ID:A1wAZrrB
F-2の魔改造でいいよもう
189 ユッカ(関東・甲信越):2009/07/14(火) 02:52:30.80 ID:pXFT/pXR
結局F35になる、させられるのだろうな
あくまでファントムババアの代替ならイカで十分でゲソ
190 タチツボスミレ(沖縄県):2009/07/14(火) 02:56:48.15 ID:wQqzSuJs
>>71
国外に輸出出来ないからコストダウン出来ない
だから外国製との競争も無理
採算がとれないから日本企業が参入しないってだけ
191 ムラサキナズナ(アラバマ州):2009/07/14(火) 02:59:33.02 ID:KdbgzgdJ
コスモタイガーでいいじゃん
192 シャクヤク(東京都):2009/07/14(火) 03:00:05.26 ID:LLfIdPGi
>>186
うーん、10倍生産してるから価格も1/10って訳でも無いので・
F-15が150億。タイフーンだと改造費も含めて同じくらいですかね。
それよりF-35が安いってことは無いですから、安くても200億くらいでしょうか。
今ならF-22を250億で売って貰えるかもしれないっていうのは
ある意味チャンスだと思うのですよ。
193 スイセン(長屋):2009/07/14(火) 03:01:26.15 ID:PpFu6hMK
結局これかよ
スホーイにしろよかっこいいし
194 アクイレギア・スコプロラム(群馬県):2009/07/14(火) 03:04:37.12 ID:2dshS4gr
Suシリーズ入れてくれ
195 プリムラ・ラウレンチアナ(dion軍):2009/07/14(火) 03:07:36.77 ID:xVs81ArH
>>163
エンジン出力はユーロファイターと大差ない
だから機体の大きさも大差ないはずう
そりゃ重装備の設計にはしてないだろうが、軽装備と言えるほど積めないのだったら本当に作ってる意味がないから、普通並の装備は出来るはず
キャノピーはもし本当に量産するんだったらそこ周辺かえるだけの予算はつく

完全国産なんだからユーロやF4並の出力でも我慢するよ普通は
エンジン出力はF4でもマッハ2いくからその程度でいいし、三次元パドルという意欲的な設計、ステルス性能があれば中国やロシア相手なら格闘戦はF22ほど要らない
196 ノミノフスマ(埼玉県):2009/07/14(火) 03:09:30.75 ID:aKd23ZVA
F-35も例のステルス塗料の問題を抱えてるはず
雨の日は領空侵犯しないよう敵国と紳士協定でも結ぶの?
197 ヤマブキ(dion軍):2009/07/14(火) 03:32:25.97 ID:qmGrtJVn
これってそろそろ国民の声届けろよ お前らの出番だぞ
198 雪割草ユキワリソウ(関西地方):2009/07/14(火) 04:07:48.61 ID:rhZSupq/
タイフーンってステルス機のF35よりもつえぇの?
199 ノミノフスマ(東京都):2009/07/14(火) 05:11:13.05 ID:3UsqwB/z
>>292
日本向けF-22の米国議会が提示した価格は、交換部品と訓練費を含めない価格で
275億円。米国の民間シンクタンク?の人が、日本側がF-22を調達したときの費用
として予想した価格が、1機あたり 689億円。
戦闘機の価格は、機体そのものの製造費、それに1機あたりの開発費を加えたもの、
さらに交換部品、訓練費などを加えたもの(F-22の場合は日本向けの改造費も)
などいろいろあるらしいので、正確な費用はわからない。
ただ、1機250億というのは楽観的すぎると思う。(米国議会が、F-22 7機の追加
調達を要求したときの1機の値段が238億円)
F-35の場合、複数の国が購入するので、開発費が少なくなることはもちろんだが、
日本だけが異常な高額請求をされることもないと思う。
200 クレマチス(ネブラスカ州):2009/07/14(火) 06:33:18.52 ID:Wy9lNIs+
>>32
お前は何もわかっていない
201 コバノランタナ(熊本県):2009/07/14(火) 06:49:02.62 ID:dguZT69Q
∩(・∀・)∩いあ!すとらま!すとらま!
202 カキドオシ(東京都):2009/07/14(火) 09:02:24.25 ID:1ANPGYZi
ファントム再生産でいいよ^^
203 アルストロメリア(秋田県):2009/07/14(火) 09:35:13.75 ID:oHyQkLS+
対空ボートでも量産すればいいと思うよ
204 ノミノフスマ(アラビア):2009/07/14(火) 14:28:31.99 ID:lllBl+zm
親中反米の民主党が政権を獲ったら
タイフーンだろ
205 シラン(東京都):2009/07/14(火) 14:30:25.09 ID:T/XATmlY
Winnyで流出まだー?>F35資料
206 ムレスズメ(東京都):2009/07/14(火) 14:32:36.76 ID:zHiHxnXt
民主が政権とっても、年内持つかどうか。
207 ケブカツルカコソウ(愛知県):2009/07/14(火) 14:33:35.28 ID:Vh1eTpsu BE:557025757-PLT(12881)

F2増産でいいよ
しろよ
208 ビオラ(埼玉県):2009/07/14(火) 14:34:12.05 ID:TDHtQfz3
日本「金なら出すから順番早めて売って!売って!」
欧米「仕方ねえなあ、ほらよ」
日本「これがF35です。中国様データをどうぞ」
欧米「!?」
209 ハンショウヅル(東京都):2009/07/14(火) 14:35:23.53 ID:D4Xvf81p
一方F-4は朽ち果てていた
210 カンガルーポー(アラバマ州):2009/07/14(火) 14:39:11.14 ID:cq5xDS7g
タイフーンで、自由に改造できて、改造した機体の情報は一切
メーカーに出さなくていいという契約なら100機買え。
211 シラン(東京都):2009/07/14(火) 14:41:19.97 ID:T/XATmlY
>>210
イギリスのだした条件がそれ。
国内生産も桶
212 リナリア(大分県):2009/07/14(火) 14:44:26.00 ID:rK9IpuiO
F35を注文したつもりがP38が届いたでござる。
213 シャクヤク(東京都):2009/07/14(火) 14:51:26.46 ID:LLfIdPGi
>>199
F-35はデリバリーの優先順位があるから、早く欲しけりゃ開発費の○割を日本が
肩代わりしろと言ってくる公算が高いですね。
こっちは一日でも早く欲しいから。

よって最初から開発に参加している国よりも大幅に高く売りつけられる気がします。
214 ニリンソウ(関西地方):2009/07/14(火) 14:52:38.94 ID:COhfJfy/
タイフーンとかユーロファイターってのは十分強いのかい?
215 バイカカラマツ(東京都):2009/07/14(火) 14:53:00.22 ID:iQEFvSLD
F-35ぐらいなら作れるだろ自力で
・・・ああ政権変わるのか・・・
216 シラン(東京都):2009/07/14(火) 14:53:22.84 ID:T/XATmlY
>>214
強いとか弱い以前にカッコ悪い
217 節分草(大阪府):2009/07/14(火) 14:55:59.57 ID:hmKh+gjp
空母持ってないのにF35って意味なくネ?
218 オウバイ(catv?):2009/07/14(火) 15:03:09.29 ID:B5QASe6H
むしろ、F-35導入を機に空母建造すれば良くね?
219 リナリア(大分県):2009/07/14(火) 15:06:17.78 ID:rK9IpuiO
>>218
エロDVDソフト買ってからDVDを買うようなもんか。
220 ハンショウヅル(東京都):2009/07/14(火) 15:09:27.63 ID:D4Xvf81p
武器輸出解禁とか言ってるだろ
あれF35に金バラ撒くための前段階だから
221 タンポポ(静岡県):2009/07/14(火) 15:10:48.71 ID:nvZ2gLJX
F-35入れるくらいならEF-2000の方が良いだろ
222 クマガイソウ(東京都):2009/07/14(火) 15:14:03.75 ID:X6/Os1qp
買うより作った方が安上がりなんじゃね?
内需上げようぜ。
223 トリアシスミレ(コネチカット州):2009/07/14(火) 15:15:21.87 ID:RZVcs+D0
国産戦闘機か
ロマンだが国内用に200機程度造っても輸出できなきゃボッたくられるだけだし
224 オウバイ(catv?):2009/07/14(火) 15:16:35.11 ID:B5QASe6H
そこでスホーイとの共同開発だ
225 リナリア(大分県):2009/07/14(火) 15:17:27.66 ID:rK9IpuiO
内需対策として国産化するというのはありだが、その間どうするよ?という根本的な問題。
226 節分草(大阪府):2009/07/14(火) 15:17:38.32 ID:hmKh+gjp
FSXもアメリカに潰されたじゃん
227 ナズナ(dion軍):2009/07/14(火) 15:17:48.29 ID:mchpqU/L
やはりアメリカに国産潰されたのが痛かったな
228 トキワヒメハギミツバアケビ(長屋):2009/07/14(火) 15:19:19.79 ID:Tx9HPUGl
Su27系がかっこよすぎるんだよ
229 ダイセノダマキ(アラバマ州):2009/07/14(火) 15:25:08.62 ID:I55HKvjh
F-22の方で何か手ごたえがあったんじゃないの。
230 サルトリイバラ(大阪府):2009/07/14(火) 15:32:52.28 ID:k0Ov/2fS
F-4無職改
231 タチイヌノフグリ(関東・甲信越):2009/07/14(火) 15:42:53.42 ID:TdJjfiFM
>>229
結局議会もオバマに屈した。可能性ゼロ。
232 ショウジョウバカマ(宮城県):2009/07/14(火) 15:43:31.55 ID:IZ0jE6m6
急浮上というか最初からアメはこれプッシュしまくりだったろ

てかどれでもいいから一番早くライセンス国産できる機体にしろよ。
タイフーンでもF-15FXでもF/A-18でもF-35でも何でもいい。
別にF-22じゃなかったら国が滅びるって話でもないだろう。
このままモタモタしていたら亀の歩みながら進んできた日本の航空機産業が滅亡してしまうわ。
民間機と違って軍用、特に戦闘機なんて仕事がなかったらすぐに衰退してしまう。
233 サルトリイバラ(大阪府):2009/07/14(火) 15:59:57.13 ID:k0Ov/2fS
>>232
F-35は元々国際共同開発機なので、いまからラインに割り込んでも
ケツのほうにしか順番廻ってこないんだよ。どうしてもアメリカやイギリスが先になる
そうなるとどう考えても次期空に間に合わなくなるんだが、それについてはどう考えてるんだ?

ネタでも張ってワロスしながら、問題をプロが処理するのを待ってる
ほうがリコウだろ
234 スズメノヤリ(長屋):2009/07/14(火) 16:05:24.52 ID:qvNMlZSz
>>233
>>232は一番早くラ国出来る機体って書いてるじゃん
235 ノミノフスマ(東京都):2009/07/14(火) 16:08:31.29 ID:3UsqwB/z
>>232
別に、戦闘機専用の製造工場があって、仕事が入ってくるまで待機
してるってわけでもないんじゃないの?
三菱はMRJで手いっぱいっていうレスもあった(冗談かもしれないが)し、
他にもP-Xやらボーイングなどの仕事で、航空部門そのものは維持
できるんじゃないのか。
(F-22が買えることになったら)国内企業には練習機でも回すよ、
という関係者らしきレスもあった。
236 オオバコ(東京都):2009/07/14(火) 16:11:34.87 ID:PKDkJkTf
>>232
よし、F-2だ
237 ショウジョウバカマ(宮城県):2009/07/14(火) 16:13:32.78 ID:IZ0jE6m6
>>233
でもF-22にしても何だかんだで実戦配備までには10年だかかかるって話だけど
もう防衛省は来年度の概算要求でF-X調達の予算見送ったし
この先もグダグダと先延ばしにするでしょ。

238 タマザキサクラソウ(北海道):2009/07/14(火) 16:16:20.19 ID:akYwUoGT
>>231
オバマもウンコ大統領だな

極東政策で誰が得すんのよ?
239 ムレスズメ(関東・甲信越):2009/07/14(火) 16:17:29.33 ID:nSEW5ESr
猫耳かうぐらいならサイレントイーグル買うよバカ
240 サルトリイバラ(大阪府):2009/07/14(火) 16:19:53.46 ID:k0Ov/2fS
>>237
F-2のラインさえ閉じてないなら、それでお茶を濁してる間に
次の次で本命って言う手が使えたのにねえ。F-18E/Fくらいしか
すぐ買えてある程度日本の需要にマッチングする機体がないのが哀しい所
241 クワガタソウ(ネブラスカ州):2009/07/14(火) 16:22:47.29 ID:bMbQfLHa
F−2スーパー改というスーパーアクロバットな結論はでないものかなあ
242 ショウジョウバカマ(宮城県):2009/07/14(火) 16:25:21.84 ID:IZ0jE6m6
防衛省はF-22の配備見越して戦闘機の定数削減しちゃうらしいじゃないの
今が380機ぐらいで、将来的には280機だかにするとか何とか。
だからF-22に必死なんだろうが、そんなの先走った方が悪い。
今からでも遅くないから元に戻せ。
243 ノミノフスマ(福岡県):2009/07/14(火) 16:26:30.64 ID:qqAPo+6z
独自に作る力を育てなかったからこういうことになるんだよ
戦争前にどこからも売ってもらえなかったら悲惨なことになるぞ
244 ジュウニヒトエ(神奈川県):2009/07/14(火) 16:27:18.83 ID:rZOcePoy
>>241
現状のF-2改で十分。
245 フサアカシア(大阪府):2009/07/14(火) 16:28:29.49 ID:vQm+/FhW
今まで何度も言い続けてきた
もう一回だけ言っといてやる

もうこれでよかろ?
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/39/USAF_X32B_250.jpg
246 オウレン(長屋):2009/07/14(火) 16:30:28.36 ID:RtYiSp+Y
軍ヲタがF35は日本の運用には全く合わないからあり得ないとか言ってたけど。
247 メギ(アラバマ州):2009/07/14(火) 16:31:50.87 ID:UlTXFvaj
F−2はどうして少ししか生産しなかったんだろう。一度閉じた生産ラインって
再開することはできるのかな
248 トベラ(大阪府):2009/07/14(火) 16:31:51.55 ID:v0T+aiRX
双発じゃなきゃ無理無理かたつむり
249 ライラック(九州):2009/07/14(火) 16:32:56.39 ID:8SeJey62
案外北朝鮮の空爆にはもってこいの機体かも
250 ハナビシソウ(東京都):2009/07/14(火) 16:34:38.02 ID:i1Ryfg5W
F-35は無いわ
それだったら無難にF-15SEにしとけ 絶対だぞ
251 マンネングサ(静岡県):2009/07/14(火) 16:36:08.36 ID:oFMqggiS
神心厨は死ねよ、あれ検証は実験機だ。
252 スズメノヤリ(長屋):2009/07/14(火) 16:38:26.03 ID:qvNMlZSz
F-2のラインはまだ閉じてない
253 ノミノフスマ(東京都):2009/07/14(火) 16:40:12.92 ID:3UsqwB/z
>>249
維新政党新風の人(素人目にはかなり詳しい)もそう言ってる。
(F-2を戦闘機にし、支援戦闘機としてF-35を入れてはどうかと)
ただ今の防衛省には、搭乗員の戦死・捕虜を出す可能性がある
有人機での敵地空爆はやりたくないような雰囲気があるんじゃ
ないかと思う。

国民社会 第4次F-X選定とF-35
http://newnsp.blog55.fc2.com/blog-entry-55.html
254 メギ(アラバマ州):2009/07/14(火) 16:40:41.30 ID:UlTXFvaj
日本政府の対応ってほんとイライラするなあ。もうタイフーンしかないだろう。
どうしてもアメリカから買わなきゃ事が収まらないというならF−18で十分だ。
どうせ自衛隊が主体的に戦闘することなんてないんだからさ
255 ニオイタチツボスミレ(アラバマ州):2009/07/14(火) 16:41:13.99 ID:obQegIIB
ユーロファイターにする政党に票入れる
256 イブキジャコウソウ(富山県):2009/07/14(火) 16:41:40.72 ID:NfB2qcOh
ファントムの後席にステルス・モモ乗せれば延命出来るんじゃね?
257 藤(コネチカット州):2009/07/14(火) 16:42:16.99 ID:tkEbqrm+
>>245
いつ見てもブッサイクな蛾だよな
これホントに音速超えられるんかいな
258 ナガバノスミレサイシン(チリ):2009/07/14(火) 16:42:31.96 ID:ruUHg4Ox
武器輸出できれば国産機もありえるんだろうな・・・
259 ムラサキケマン(dion軍):2009/07/14(火) 16:42:41.17 ID:eu6v0y+p
兵装貧弱で単発機関だろ、止めとけ、まだユーロファイターが使い出ある
260 クモマグサ(ネブラスカ州):2009/07/14(火) 16:43:41.43 ID:tSWwrGKs
>>245
可愛すぎるだろ…
261 カロライナジャスミン(長屋):2009/07/14(火) 16:44:40.94 ID:98c+mKPP
うっわ、F-35とか一番要らないわ
大人しくユーロファイターにしとけよ
262 ショウジョウバカマ(宮城県):2009/07/14(火) 16:46:26.14 ID:IZ0jE6m6
>>254
と、なるとまた問題が

http://ameblo.jp/yukikaze99j/image-10062794689-10042110196.html

まぁ普通考えれば「F-22にしようとしてたけどダメみたいなんで○○にします
あと、280機じゃ国守れないんで380機に戻します」といえばそれで済む(?)話。
でも、一度削減すると言ったことは中々変わらないんだよねぇ。
263 ライラック(九州):2009/07/14(火) 16:50:06.58 ID:8SeJey62
戦闘機としての性能はタイフーン並なんだっけか?
爆撃もこなせて、ステルスもついてるんだから悪い機体じゃないよ
264 ナガバノスミレサイシン(チリ):2009/07/14(火) 16:54:23.43 ID:ruUHg4Ox
良い機体でも
間に合わないのだから意味が無い
今から並んでいつ買えるんだ?
265 ライラック(九州):2009/07/14(火) 16:57:57.68 ID:8SeJey62
>>264
アメリカが自分とこの分先に回してやるよ言ってなかった?
俺はF-2の増産で減数分の補填を行えば十分間に合うと思うが
266 フイリゲンジスミレ(中国・四国):2009/07/14(火) 16:58:34.13 ID:v0PGNIoR
>246
日本のFI-Xに求められてるのは以下の条件。
・圧倒的なキルレシオ
・広大な領海をカバーする長い航続距離
・目標に迅速に向かえる速い巡航速度
こんなの満たすのはF-22しかない。

F-35:ステルス機だけど航続距離は短いし、巡航速度も遅い。Su-30やF-15Kにどんだけアドバンテージあるかも不明。
F-15E:ステルス性がない。SE?実機完成させて言え。つか隣国の主力機とキルレシオは五分。
F/A-18E:ステルス性は微妙。F-35と同じく短足かつ鈍足。キルレシオはF-15E以下。
EF-2000(台風):ステルス性微妙、航続距離微妙、足はF-22の次に速い。
心神:エリートν速民なら間違えないだろうが、戦闘機じゃなく実験機。これがF-3に繋がるとしてもまだ20年かかる。

台風のライセンス生産は技術を獲得できると言うが、こちらも開発技術を輸出しなきゃならん。
そもそも台風の魅力は微妙。レーダーもエンジンもF-15J以下。
スーパークルーズだって、エンジン出力の不足を機体の小型化で実現してる感じ。
267 ナガバノスミレサイシン(チリ):2009/07/14(火) 17:02:36.67 ID:ruUHg4Ox
>>265
回すって言っても開発完了してないでしょ
遅れてるし、引渡しがいつになるかわからん

F-2もラインは閉じたから、増産もできんよ

もう純減しかない・・・
268 オウレン(長屋):2009/07/14(火) 17:03:38.29 ID:RtYiSp+Y
>>245
戦闘機ってより有人ミサイルみたい。
269 クサノオウ(東京都):2009/07/14(火) 17:04:53.59 ID:uHMdLhIm
>>267
F-2は今も生産中ですよ
270 ショウジョウバカマ(宮城県):2009/07/14(火) 17:06:00.15 ID:IZ0jE6m6
>>266
でもそのF-22が怪しい以上、他の探しておかないとね(´・ω・`)
271 カンパニュラ・ベリディフォーリア(北海道):2009/07/14(火) 17:06:16.37 ID:arAE0nK2
>>92
これはなんぞ
272 ライラック(九州):2009/07/14(火) 17:06:19.73 ID:8SeJey62
>>267
いつライン閉じたの?
F-2はいい戦闘機なのにもったいない
273 ノミノフスマ(東京都):2009/07/14(火) 17:12:21.12 ID:3UsqwB/z
>>282
今の大綱がラプター導入前提のものなら、F-22を輸入できると
なったら60機買うだろ。
それに大綱は政府が決めるものなんだから、多い機数が必要だと
合理的に説明できれば変えることはできる。
274 ナガバノスミレサイシン(チリ):2009/07/14(火) 17:12:29.68 ID:ruUHg4Ox
ロッキードマーチンのラインは閉じたはず
向こう生産分の部品は生産予定数以外はないよ
国内生産分は増産できるだろうけど
275 ノミノフスマ(東京都):2009/07/14(火) 17:14:58.55 ID:3UsqwB/z
>>266
国民の負担(費用対効果)はまったく考えてないんだな。
そんなの、最初にF-22ありきで作った条件だろ。
276 ヒメスミレ(アラバマ州):2009/07/14(火) 18:54:58.28 ID:ga4mTfCc
ようは人民解放軍のJ-11/Su-30を圧倒できれば何でもいいんだろ
277 カタバミ(千葉県):2009/07/14(火) 19:03:44.72 ID:mpOjd9iy
敵地攻撃しないけど、ステルス機能って必要なの?
278 ユキノシタ(dion軍):2009/07/14(火) 19:08:36.86 ID:v0PGNIoR
>>235 生産計画上の休止は有る、でもライン(工場)は稼動中。2、3年で決めるなら更なる継続を可能だわ。
279 マムシグサ(関西地方):2009/07/14(火) 19:12:02.42 ID:vHYdb/fk
まわせーっ!
280 セイヨウオダマキ(コネチカット州):2009/07/14(火) 19:12:43.06 ID:C7iSX/Nr
日本が必要する機体は航続距離、ベイロードであってステルスではない。
技術基盤を失わないためにタイフーンにしろ。
281 タチツボスミレ(山形県):2009/07/14(火) 19:18:53.11 ID:jeQRBTuD
戦闘機なんてどうでもいいわ。
世界一どうしようもない軍隊でも自分らで何とかいいのを調達できるだろ。
282 ダンコウバイ(福井県):2009/07/14(火) 20:23:28.34 ID:0GMNIsGg
F4EJ改再度寿命延長のチャンス
283 斑入りカキドオシ(dion軍):2009/07/14(火) 20:26:03.27 ID:lxqjLnKl
欧州機買ってやれよ毎回名前だけ出して買わないのは可哀想すぎるだろw
284 オウバイ(catv?):2009/07/14(火) 20:30:33.96 ID:B5QASe6H
>>279
コンプレッサー車無しで自在に始動出来るエンジンというのも、アリだな。
途上国向けっぽいけど
285 ダンコウバイ(福井県):2009/07/14(火) 20:54:29.04 ID:0GMNIsGg
>>284
コンプレッサーなんてF-4(F-4含む)以前の話だろ
286 ハイドランジア(埼玉県):2009/07/14(火) 20:56:58.79 ID:i/I78wSM
>>280
ペイロードって言ったらタイフーンよりF-15E系の方がいいだろ。
287 ニオイタチツボスミレ(関西地方):2009/07/14(火) 21:56:09.96 ID:Y57JK77Y
F22やらF35やらユーロファイターやら、
ぶっちゃけどれがいいんだい?
288 オオバコ(栃木県)
それなら空軍向けF/A-18EF型をだな・・・