【民主】鳩山代表 「今時侵略ない、戦車なんていらない」
952 :
シラン(東京都):2009/07/11(土) 22:12:23.02 ID:AogQcvpg
953 :
コスミレ(北海道):2009/07/11(土) 22:12:26.40 ID:IRBOFiHj
>>941 お前そろそろコテかBe付けろよ
どうせ丸分かりなんだからさ、良いだろ
954 :
ドデカテオン メディア(コネチカット州):2009/07/11(土) 22:12:42.12 ID:SIY8ZUan
>>913 74式とか軽く踏襲されて終わりかと
別に陸戦力の比重を上げろとは言わないけど、兵器の質には気を使うべき
戦車って地上戦じゃなくて、対空ミサイル積んだ高射戦車だってあるんでしょ?(´・ω・`)
956 :
ビオラ(九州):2009/07/11(土) 22:12:57.21 ID:0W472hrO
>>948 スレタイだけしか読めない人は何か思うかもね
957 :
ヒヤシンス(九州):2009/07/11(土) 22:13:08.40 ID:TPu/omam
こんな平和ボケした爺に国防は無理
日本オワタ\(^_^)/
958 :
ガザニア(岩手県):2009/07/11(土) 22:13:10.64 ID:dXycmbd2
ここは友愛が必要ですよね
959 :
シハイスミレ(福岡県):2009/07/11(土) 22:13:14.59 ID:BB61SOiq
960 :
ヤエヤマブキ(茨城県):2009/07/11(土) 22:13:20.44 ID:0DaGpifq
戦車より対空ミサイルと地対艦ミサイルの方がいいだろ。
961 :
ノウルシ(東京都):2009/07/11(土) 22:13:20.56 ID:NpOvhcvp
小泉もタカ派だったわりに防衛費をかなり削ってたけどな
安部麻生で復活したけど
>930
74式って、足回りの寿命短いよー
もうじき走るのもままならなくなる老兵に、一体何をどうする気なのー?
964 :
シハイスミレ(福岡県):2009/07/11(土) 22:15:17.21 ID:BB61SOiq
965 :
ジロボウエンゴサク(北海道):2009/07/11(土) 22:15:17.69 ID:VaKnkc+d
無断で日本に入ってきたらポッポ投げつけんぞ
966 :
ノウルシ(愛媛県):2009/07/11(土) 22:15:33.90 ID:Jw/B6vhe
戦車不要論者とかまだいたんだな
967 :
ツメクサ(dion軍):2009/07/11(土) 22:15:39.78 ID:zcb072FV
>>963 限られた予算・リソースをどこに重点的に割くか、
という意味でなら、議論は成立すると思う
別に
>>960に賛同はしないが
>>730 素人が心配せんでも74式のアップデート案なんかとっくの昔に検討されてるんだよ
増加装甲とそれに伴う重量増大に対応したエンジンと足回りの換装
夜間戦闘能力の強化とデータリンクシステムの追加
こんなに全面的に弄繰り回すなら新型戦車にしたほうがよっぽどCPに優れてるって話だ
969 :
西洋オダマキ(コネチカット州):2009/07/11(土) 22:15:55.89 ID:fTjZ7XEK
政権とったら財源なくなって防衛費大幅に減らしたり…するんだろうな
970 :
ヒヤシンス(関東):2009/07/11(土) 22:16:12.28 ID:lG+K3t4V
>>93990式先輩が何とかしてくれる!・・・ハズ。
新戦車のC4I機能なんて宝の持ち腐れだべさ、そもそも陸士と攻撃ヘリの装備が追いついて(ry
971 :
ラッセルルピナス(関東・甲信越):2009/07/11(土) 22:16:31.36 ID:irANZ7Ym
戦車がダメなら、ガンタンクとズコックを開発すべきだな…
972 :
ロウバイ(コネチカット州):2009/07/11(土) 22:17:22.74 ID:rL6B4li1
陸上戦艦開発しよーぜ!
真性の平和主義者は日本の一般人と赤道直下あたりのごく一部にしかいないって事にいい加減気付け
>>13 > これって、空軍・海軍戦力を強化しろってこと?
むしろ戦略兵器をだな…
975 :
シバザクラ・フロッグストラモンティ(dion軍):2009/07/11(土) 22:17:39.98 ID:epNWxnW8
というか、山の多い日本では戦車は不向きだろ。
>>975 朝鮮戦争という教材がある
山地の比率は日本と同じくらいだったはず
>>975 そう思い込んでソ連製戦車に蹂躙されたのが朝鮮戦争だっつってんだろ
道理で無駄無駄言って具体的な中身を言わないと思ったら案の定軍事費削減か
そのうち陸軍は無駄とか言い出しそうだな
980 :
ツメクサ(dion軍):2009/07/11(土) 22:18:52.28 ID:zcb072FV
>>975 それはあまり関係ないらしい
日本くらいインフラ整備が進んでいれば、山国でも戦車は十分に使える
戦車は道なき道を逝く
982 :
ラッセルルピナス(関東・甲信越):2009/07/11(土) 22:19:06.60 ID:irANZ7Ym
>>975 ポッポは北海道にすら要らないって言ってんだろ?
>>975 ということは、陸上戦で相手が戦車出してきた場合
日本において戦車以外で簡単に圧倒する方法がある訳だ
>>968 74式は生産中も改良が続けられていたのね
それでも改修のコストが高くのに車体自体の陳腐化はどうにもならないのね
985 :
ラナンキュラス(宮城県):2009/07/11(土) 22:21:19.81 ID:DQkUb9bE
脳みそ鳩なんじゃねえの
986 :
シバザクラ・フロッグストラモンティ(dion軍):2009/07/11(土) 22:21:40.71 ID:epNWxnW8
戦闘機にしたって、飛行場が少ないし
やはりパット飛べるヘリと、海軍ではないか?重要なのは。
ホヘーでもいいのだが...
戦車だけあっても歩兵が定員割れなんだろ。
988 :
マムシグサ(大阪府):2009/07/11(土) 22:22:42.20 ID:fAoMF9jD
>>986 ヘリって、ずっとその場にいられる訳ではないからな。
航空優勢をちゃんと確保できていないと安心して使えないし。
しかも、高価で数も少ない。
989 :
シバザクラ・フロッグストラモンティ(dion軍):2009/07/11(土) 22:23:37.93 ID:epNWxnW8
ひょっとして、これこそが友愛外交の核なんじゃねえの
軍事費の急激な増加を続ける近隣諸国に頭をなでなでしてもらおうって寸法か
991 :
シデコブシ(catv?):2009/07/11(土) 22:26:48.09 ID:/jE4cNv5
民主党クズ過ぎワロタ
>986
ヘリの使い方って、こっそり近づいて一発ぶちかましてさっさと逃げるっていうのが一番良いんよー
戦車みたいに、敵の攻撃を跳ね返しつつ歩兵の突撃を支援したり、敵の陣地に穴を開けたりってな
使い方は向いて無いんよー
993 :
スイカズラ(コネチカット州):2009/07/11(土) 22:31:12.98 ID:orTQRrg+
海自は魚
陸では何も出来ない
994 :
ヒナゲシ(アラバマ州):2009/07/11(土) 22:31:19.11 ID:CVenafCc
戦車じゃ竹島にも入れないからな…
995 :
藤(山梨県):2009/07/11(土) 22:32:41.56 ID:P7Q5DtZt
じゃあ戦車はいいから空母作ろうぜ!
頼むから数少ない選択肢を削ってくれるなよ
997 :
シバザクラ・フロッグストラモンティ(愛知県):2009/07/11(土) 22:35:06.54 ID:+A3N36lR
1000
998 :
トキワハゼ(コネチカット州):2009/07/11(土) 22:35:34.61 ID:Tnib3Kby
1000
旧ソ連じゃあるまいし国土を戦場にしようという専守防衛なる方針がナンセンス
スレを見て在チョンのテロ鎮圧に必要だということがわかった。
1001 :
1001: